RoyTS

Die Sache die ich damit ansprechen möchte ist die - wenn du Fortschritte im Game machen möchtest, dann brauchst du Erfahrungen. Wenn du im Game nicht besser werden möchtest weil du mit dem Stand zufrieden bist dann ist das ja auch okay, daran soll garkeine Kritik bestehen. Das Risiko an diesem "Anspruschdenken" ist nämlich eben der angesprochene Selbstbetrug den man riskiert einzugehen. Sicher darf man sehr hohe Ansprüche haben - wenn man sie sich denn leisten kann. Für das Ziel im Game voranzukommen und etwas zu lernen bedeutet das jedoch, dass du bereits eine Entwicklung durchgemacht haben solltest, in der du wirklich eine Zeit hattest wo du konsistent und ständig Erfolg hattest. Mit Erfolg meine ich, dass du wirklich deinen Haufen FBs hast und dass du wirklich ein Game besitzt, das dir regelmäßig und konstant gezielt ermöglicht attraktive Frauen zu layen. Ich bin da genauso ehrlich zu mir wie zu euch - das ist bei mir noch nicht der Fall. Zum "PUA" fehlt da noch was und zwar Übung. Es ist einfach noch zu holprig und zu "zufällig". Von besseren Leuten kenne ich, dass es dann irgendwann ganz normal ist, dass man aus Bequemlichkeit in so eine Art Luxusfaulheit gerät - deine FBs genügen dir, du siehst keinen großartigen Sinn darin dich da zu bemühen absichtlich zu gamen. Das ist okay, man muss halt wissen wo man steht, was man erreichen will und realistisch einschätzen können ob man dieses Ziel erreicht hat. Falls das nicht so ist und du noch nicht die fortgeschrittene PUA Karriere hinter dir hast (wie das bei mir nicht der Fall ist) dann musst du jedoch wenn du weiter kommen willst da etwas aufpassen, dass du dich nicht zu sehr auf falschen Lorbeeren ausruhst. Klar ausgedrückt heißt das - wenn du eine Frau siehst und alle andere Faktoren ausschließt und prinzipiell mit ihr schlafen würdest ,angenommen sie würde das jetzt sofort, unkompliziert und unmissverständlich von dir wollen und verlangen - was hält dich davon ab, nicht dein allerbestes zu tun, um dieses Ziel am selben Abend zu erreichen? Wenn du da ehrlich zu dir selbst bist bleiben, solange die Antwort auf die Frage ob du es mitmachen würdest Ja lautet, eigentlich nur noch Ängste, Unsicherheiten, Gewissensberuhigung übrig, die dich daran hindern es auch zu versuchen. Die Bequemlichkeit ist dann nämlich häufig nichts anderes als das - Angst vor der Zerstörung der eigens erstellten Illusion dass es klappen könnte. Wie gesagt ich kann nicht viel über dich wissen, ich kann dir nur von meinen persönlichen Problemen und meinen Gedanken dazu berichten. Und ich weiß, dass wenn die Alternative zum Lay/Game einer annehmbar attraktiven Frau lautet, alleine nach Hause zu gehen und mich dort zu langweilen und ich wirklich nichts Besseres zu tun habe als Sex mit dieser Frau, dass ich mich in dem Moment selbst belüge, wenn ich mir einrede, dass ich sie sowieso nicht wollen würde. Im Gegenteil, ich bremse mich damit doch nur aus, Erfahrungen zu sammeln die mich weiterbringen würden. Und selbst wenn ich den miesesten Sex meines Lebens bekommen hätte, ich hätte immer noch mehr gelernt daraus als wenn ich zuhause sitzen würde und mir sage "Hehe, die kleine war tierisch scharf auf mich. Aber kein Interesse, danke." @Triiaz LDS ist ganz gut. Auch ich habe es mir zu Anfang gekauft und gelesen. Und daraus viel mitgenommen. Aber - worauf ich nicht zwangsläufig stolz bin - ich habe inzwischen auch SEHR viel mehr aus der Szene gehört als LDS. Und ich weiß es in den qualitativen Zusammenhang der PU Szene einzuordnen und da muss ich leider klar sagen, dass es im Verhältnis was die technischen Feinheiten angeht mies ist. Das geht schöner, eleganter und vieles ist schlicht für den Unwissenden missverständlich. Deswegen halte ich nichts davon, dass es hier im Forum wie die Bibel gehandelt wird. Zumal es mehr ein Einblick in den allgemeinen Umgang mit Frauen wie ihn ein Natural pflegt ist, als dass es einen sinnvollen Guide zur Entwicklung zum PUA darstellt. Es ist an dem Status den es hier im Forum genießt gemessen einfach nicht entsprechend qualitativ wertvoll. Nur so als Beispiel das was ich oben schon angesprochen habe: Ein Enigma`scher DHV um die Frau in Konkurrenz zu bringen wäre wie gesagt etwas wie: "Hehe, die Alina heute hat mich ständig mit ihrem Bein unter dem Tisch berührt. Und dann sind wir noch was essen gegangen. Und ich habe das und das erlebt blablabla" Natürlich funktioniert das. Aber das ist in meinen Augen suboptimal, eine etwas intelligentere Frau wird das sofort checken was du damit vorhast. Außerdem sind Frauen nachweislich mehr auf emotionale Verbundenheit als auf sexuelle Anziehung eifersüchtig, da macht er klar den Fehler die männliche Sicht zu stark einfließen zu lassen. Eine schönere Variante wäre diese: "Ich war heute mit Alina nach der Arbeit noch etwas gemeinsam Essen. Ich wusste bisher garnicht, dass sie halbe Kurdin ist. Sie hat mir davon erzählt, dass sie Probleme mit ihrer Familie hat weil sie mit ihrem Freund zusammengezogen ist. Als die Beziehung dann in die Brüche gegangen ist musste sie ausziehen. Ihr Vater hat das wohl garnicht gut aufgenommen, sie hat ziemlichen Stress gehabt und es sind sogar Sätze gefallen wie "du brauchst ja nicht denken dass du dich hier blicken lassen musst". Sie ist jedoch kürzlich in eine neue Wohnung gezogen und macht jetzt Pläne sich selbstständig zu machen. Ich finde das wirklich toll von ihr muss ich sagen wie selbstbewusst sie das so alles regelt und dass sie Ziele vor Augen hat die sie verfolgt." Das ist in mehrerer Hinsicht in meinen Augen besser denn: 1. es ist kein offensichtlicher Versuch sie billig eifersüchtig zu machen den sie sofort checken wird 2. es enthält die Aussage, dass sie dir mitteilt, dass sie nun Solo ist, was ein ziemlich deutlicher IOI ist den Frauen als solchen verstehen werden (während du da natürlich garnicht durchgeblickt hast, dumm wie wir Männer nunmal so sind *lalala...* ) 3. es bindet sie in eine Lage ein, in der sie sich automatisch qualifizieren muss - bin ich auch selbstbewusst? habe ich auch diese positiven Charaktereigenschaften? es bietet einen sehr subtilen hoop 4. es ist zugleich DHV da du emotionale Intelligenz beweist und es bietet dir einen Haufen Subkommunikation in Richtung positiven Framings sexuell selbstbewusster Frauen 5. es wird der weiblichen Psyche besser gerecht weil es impliziert, dass ihr beide bereits eine tifergehende Verbindung aufgebaut hat (sie somit eine größere Konkurrenz darstellt dich erfolgreich zu binden) und dass diese auch auf einer emotionalen und nicht nur sexuellen Ebene passiert just my 2 cents dazu... edit: thx übrigens. Das ist etwas, das ich wirklich erlebt habe und das ich eher unbewusst angewendet habe und deren Wirkung ich dann festgestellt habe. Ich merke beim Schreiben, dass es sehr gut ist. Ich denke ich werde das als eine Art Routine häufiger verwenden in Zukunft.

Süß von dir, dass du deine Freundin hier reinpackst ;)

Hi sharkk, Ich les grad so deinen Beitrag zum opener von MenschMaterial und habe dazu ne kleine Frage. Hey, MM, ich hoffe ich trete dir nicht auf den Schlips wenn ich das so schreibe, falls doch entschuldige bitte, es ist auf keinen Fall negativ gemeint, du warst mir sympathisch und du packst das schon diesen Kommentar mit deinem Selbstbewusstsein zu vereinbaren denke ich ;) Also zur Frage - Ich kenne MM halt auch persönlich von einem Seminar. Und da ist mir aufgefallen, dass er eine gewisse stark feminine Ausstrahlung hat, ich denke du weißt was ich meine. Soetwas wo Leute die ihn nicht mögen wohl hinter dem Rücken quatschen würden dass "der typ bestimmt schwul ist". Jetzt geht das mit so einem Gedankengang einher, den ich mir auch schon gemacht habe - inwiefern willst du das im Game als Teil deiner Ausstrahlung sogar haben? Inwiefern ist diese Art der Körpersprache einfach nur sehr sexuell und wirkt auf uns hetero Männer nur deswegen so, weil wir eben nicht von offensichtlich sexueller Körpersprache attracted sind? Würdest du die Ausstrahlung von MM als empfehlenswertes Ziel für BL nennen (auch außerhalb der Gothicszene?) Ist das vielleicht genau der Grund wieso der opener so hooked? Inwiefern ist es sinnvoll eine gewisse feminine Polarität ins Game zu bringen? Das betrifft jetzt auch weiterführend andere Dinge - wie weit möchtest du ihr das Gefühl geben, dass sie mit einer Freundin redet, gleichzeitig aber mit sexueller Ausstrahlung und Männlichkeit verbinden? Ich glaube du weißt was ich meine unabhängig von dem Unsinn der mir auf diese Frage im Forum geantwortet würde. Wie erfolgsversprechend ist feminine Polarität im Game und wieviel maskuline Energie muss man entgegenbringen um das nicht zu übertreiben? lg Roy

Jetzt mal unter uns - LDS ist für taktisches Game nicht so gut zu gebrauchen. LDS ist oberflächlich. Es ist mehr eine Einführung in eine Mentalität die damit einhergeht, für PU Anfänger ganz gut geeignet und ein Einblick in eine alternative Sichtweise zum AFC Denken als eine Sammlung von konkreten, sinnvollen Pickuptechniken. Ich persönlich zähle LDS garnicht so recht zur PUA Schiene, es ist einfach nur irgendwer aus der Szene, der seine ganz persönliche Meinung schreibt. Und ich weiß auch nicht mehr welche DHV Story mit nem Frettchen du meinst aber ich bin der Meinung die DHV-Beispiele von Enigma sind sehr grob und unelegant, da gibt es wesentlich schönere Herangehensweisen und die Szene ist sehr viel weiter was die unterschiedlichen DHV-Spikes angeht, Enigma pocht ja hauptsächlich auf den preselection switch und das wie ich finde noch nichtmal sonderlich gut. ("Wie Alina mich heute auf der Arbeit wieder angesehen hat..." oder so - schleeecht ;) ) Zu deiner Frage - ich denke deine Story hat in diesem Kontext einfach nichts gebracht. Sie hat sie nur verwirrt ^^ Was dich aber viel mehr interessieren sollte - wieso zum Teufel wetten Frauen darum, ob sie dich herumbekommen? Das ist für mich ein Indiz dass du es das entscheidende bisschen zu weit treibst mit deinem "Ich bin der Preis" Denken. Die Frauen würden soetwas nicht sagen, wenn du nicht den absolut unknackbaren Ruf haben würdest - was zeigt dass irgendwo eine Schwachstelle in deinem Verhalten besteht. Ansonsten wärest du nämlich derjenige von dem sie sagen würden dass er sie alle herumbekommt. Ich kann nur spekulieren, da ich dich nicht kenne aber ich beobachte sowas ab und zu bei Leuten und habe dazu eine bestimmte Meinung. Die Tatsache dass du diesen Thread mit einem leichtem Beigeschmack der Selbstbeweihräucherung erstellt hast (deine Frage mit der du ihn begründest macht in meinen Augen garkeinen richtigen Sinn) verstärkt diesen Eindruck nur. Die Sache ist die, dass manche dazu neigen, sich selbst immer als so toll zu fühlen und sich zu sagen, man könne ja auch alle haben. Diese Leute machen sich einen Spaß daraus, Mädels Abfuhren zu erteilen. Auch wenn diese Jungs tatsächlich einen ordentlichen Batzen Attraction bekommen auf diese Weise - es läuft auf ein entscheidendes Ergebnis hinaus: They usually dont get laid. Das jetzt ganz ohne Kritik an deiner Person, nur als Denkanstoß für dich selbst dass du drüber nachdenkst inwiefern das auf dich zutreffen könnte: Glaubst du, dass du eventuell häufiger allein mit dem Gedanken attraktiv zu sein zufrieden bist? Glaubst du, dass die Mädels meist einfach nicht gut genug seien für deine Ansprüche du sie jedoch alle haben könntest wenn du wolltest? Könnte es sein, dass du in Wirklichkeit garnicht so sicher bist, dass du jederzeit eine klarmachen kannst bzw. hast du das in Realität schon wirklich häufiger darauf angelegt und immer hinbekommen? Kann es sein, dass du dir selbst ein wenig einredest, selber derjenige zu sein der entscheidet ob du Erfolg hast oder nicht (und nicht sie) um dich nicht der Angst stellen zu müssen, dass eventuell doch nicht immer alles so sicher und rosig für dich ist? Das wie gesagt nur als Anregungen aus den Dingen die ich so an mir selbst und anderen beobachten konnte.

Ich denke der Spam wird in diesem Thema ähnlich sein wie in anderen Bereichen. Es zeigt nur ganz deutlich, dass es ein unauflösbares Problem ist. Die psychologische Wissenschaft hat das ja schon zu genüge untersucht und Resultat ist, dass Aussehen einen Einfluss hat, dieser aber bei Männern wesentlich geringer ausfällt als bei Frauen und wesentlich entscheidender noch bestimmte Charaktermerkmale sind als das genetisch festgelegte Äußere. Auch wenn die Faktenlage da eigentlich ziemlich klar ist scheint die Diskussion dennoch kein Ende zu nehmen. Das bedeutet für mich, dass diese Ansicht unterbewusst einen bestimmten Zweck erfüllen muss. Wenn logische Herangehensweise nicht vermag zu überzeugen, so muss es bestimmte emotionale Faktoren geben, die dieses Verhalten bewirken. Ich persönlich glaube, dass die Beimessung großer Bedeutung des Aussehens dabei hilft, Verantwortung dafür abzugeben. Es ist einfacher, Dinge zu akzeptieren auf die man meint keinen Einfluss gehabt zu haben. Deswegen gibt es radikal viele, die sich auf Aussehen und dessen Bedeutung so felsenfest berufen - da es ein angenehmer Selbstschutzmechanismus ist auf den man garnicht mal bewussten Zugriff hat. Wenn der Erfolg bei Frauen nicht so ist wie gewünscht, dann wäre es wesentlich schädlicher für das Ich-Verstädnis, zu akzeptieren, dass der Grund dafür tief in der eigenen Person zu suchen ist als in äußeren Faktoren die bei der Geburt festgelegt wurden. Und deswegen ist dieser Thread so überlaufen, die Diskussion so kontrovers - über Dinge die für die Beteiligten eindeutig feststehen werden hier im Forum nämlich keine 200 seitigen Diskussionen geführt. Hier mitzureden erfüllt nur den Selbstzweck, den eigenen Glauben zu bekräftigen - nicht den anderen, sondern vor allem sich selbst. Deswegen nimmt die Diskussion auch die Charakteristika eines Monologs vieler verschiedener Leute an - längst antwortet man nicht mehr aufeinander, sondern es ist nur noch ein Thread wo Leute ihre "Glaubensbekenntnisse" für sich selbst abgeben. Es dient lediglich der Gewissenserleichterung - ja ich glaube, ja ich kann für mein Schicksal nichts. Die Gebetsartige Wiederholung dieser Glaubenssätze hilft dabei Verantwortung abzugeben indem man beruhigende Glaubenssätze verstärkt. Der Vergleich mit der Klagemauer ist somit äusserst treffend in meinen Augen. Die Leute schreiben hier nicht rein um über die Wahrheit zu lernen - sie schreiben hier rein damit sie besser glauben können was sie schreiben.

LOL ich seh grad dieser Thread macht tatsächlich über 25% aller Antworten im Unterforum "FAQ - oder: Die ewigen Themen" aus

Numa der Detektiv hat eine Unstimmigkeit aufgedeckt: Vor 5 Tagen ! http://www.pickupforum.de/index.php?showto...mp;#entry712984 Wie soll man dir helfen, wenn Du sch... erzählst ? "Ui, endlich ein NC. Auf ins Forum und Fragen stellen" ^^ *edit* Und noch eine gefunden. Der Threadersteller hat Erektionsprobleme während des Sex weil er zuviel nachdenkt. Eine Antwort darauf: Er erwidert:

Du hast den Sinn dieses Threads noch nicht ganz verstanden. Der ist nämlich einfach seinen Senf dazuzugeben ohne dass das jemand liest oder drüber nachdenkt was ein anderer geschrieben hat. Das hier ist wie die Klagemauer, du stellst dich vor die Wand und jammerst sie über dein elendes Leben vor. Antworten tut aber keiner.

Ich sehe aber auch schon auf den beiden Bildern exakt was du meinst und dass du deinen Namen richtig gewählt hast. Ja, du siehst nicht aussergewöhnlich gut aus. Aber du hast genau diese positive Ausstrahlung die Frauen so gerne mögen. Und wenn du keinen mordsmäßigen Erfolg damit hast dann liegt das nur an Zurückhaltung bei der Eskalation bzw Schüchternheit da bin ich mir sicher. Und was du schreibst deckt sich exakt mit meiner Erfahrung. Und ich bin mir sicher es geht auch einem bildhübschen Schönling genauso - wenn er gestresst und besorgt ist dann ist er unattraktiv für Frauen. Deswegen ist diese Diskussion so sinnlos - weil bei Frauen einfach sehr viel mehr psychologishe Faktoren als physikalische über das Attraktivitätsempfinden entscheiden als beim Mann.

Ich hab mir das mal angeschaut. Die Mutter ist definitiv HIV-positiv. Ohne Medikamente beträgt das Rsiko der Übertragung auf das Kindes zwischen 20 und 40%. Die Nichteinnahme von Medikamenten in der Schwangerschaft stellt eine grobe Fahrlässigkeit dar. Somit ist das Urteil, sie zur Medikamentierung zu zwingen schon ganz richtig, denn die Medikamentierung aussetzen ist prinzipiell fahrlässige Tötung den Kindern gegenüber. Jedoch muss man bedenken, dass auch wenn sie nicht medikamentiert hat die Chance besteht dass alle ihre Kinder negativ sind und das nichts damit zu tun hat, dass AIDS nicht existiert, sondern schlicht mit der Wahrscheinlichkeit. Reine Wahrscheinlichkeit ist auch dann die Ursache, dass die einzige nicht medikamentierte Tochter Muriel positiv ist wie ein PCR-Test wohl bescheinigt. Irritieren tun mich die zu Beginn angesprochenen Tests die angeblich negativ gewesen sein sollen, dazu sind keine Angaben welcher Natur diese gewesen sein sollen. Zuverlässig ist in einer solch frühen Phase nur der PCR Test. Der ist es aber auch zu besagten 99%. Da gibt es kein drumherum - wenn es einen positiven PCR-Test gibt ist das Kind definitiv krank. Ich traue den Angaben der Mutter selbst zu den Tests auf der ersten Seite nicht, ich traue eher den vor Gericht begutachteten Fakten. Die Sache ist doch klar. Sie hat ihr Kind fahrlässig angesteckt und ist verurteilt worden. Weil sie keine Gutachter gefunden hat, die ihrem Wunsch entsprechend belegen, dass ihre Tochter negativ ist. (Da sie positiv ist, wie einzukalkulieren war als die Medikamentierung ausgesetzt wurde.) Sie hat Berufung eingelegt weil sie immer noch nicht daran glauben will, dass es so ist. Und wenn ich die Rechtssprechung da korrekt interpretiere lautet der letzte Satz nur deswegen "Das Urteil ist nicht rechtskräftig" weil die Angeklagte Berufung eingelegt hat. Es wird also ein neues Verfahren geben und vielleicht auch einen neuen Test. Ich bezweifele dass sich am Ergebnis etwas ändern wird. Dieser Fall ist vor allem deswegen beklemmend, weil er an einem konkreten Beispiel zeigt, was dieser Unsinn der AIDS-Leugnung zur Folge hat. Es hat zur Folge, dass eine Angehörige dieser sektenartigen Verschwörung bereit dazu ist die Schulmedizin komplett zu ignorieren und ihr Kind einem erhöhten Infektionsrisiko auszusetzen weil sie es nicht versteht bzw. verstehen will. Und sie glaubt auch weiterhin an eine Nichtexistenz der Krankheit, selbst wenn es heißt http://diepresse.com/home/panorama/oesterr...571872/index.do Der Fall ist in meinen Augen eindeutig, ich weiß nicht was man dazu noch sagen soll. Diese Frau hat ihr Kind fahrlässig infiziert und es wird deswegen denselben Tod sterben wie ihr Vater weil die Mutter nicht an soetwas glaubt. Daran ändert sicherlich auch ein Artikel in einer Obdachlosenzeitung ohne Quellenangaben nicht viel...

Sei zum Beispiel froh dass du so eine glückliche Kindheit hattest. Heute werden sie verhunzt mit Sachen wie: http://www.youtube.com/watch?v=txlF3AdIra0 Aber wir hatten noch Sachen wie (Schade dass ich noch kein englisch konnte, coole Version ^^)

Ich weiß zwar nicht annähernd was das hier zu suchen hat aber okay. Ja, die beiden könnten auch einfach bereits zusammen sein. Sie sieht so aus als wolle sie sein Kinn packen und ihn küssen. Aber was soll das heißen "so sieht attraction aus"? Und wieso nimmst du an dass Attraction gleich erfolgreicher lay ist? Ich tippe auf Nummer Zwei...

Naja wenn du schreibst er hat ein Herz aus Gold - was heißt das? Das heißt, dass auch er die zwischenmenschliche Wärme ausstrahlt, die ich bei Eltopo sehe oder? Also wenn ich sage, dass ich einfach noch niemanden gesehen hab der mit der James Bond Aura erfolgreich war dann meine ich jemanden der schrecklich arrogant ist (und von dem das auch stimmt und nicht nur einfach gesagt wird von Leuten die ihn nie kennengelernt haben) der gegenüber Frauen keine Miene verzieht und immer locker lässig unbeeindruckt und quasi emotionslos erscheint aber dennoch eine vollkommene Souveränität dabei hat. So jemand der auf die Frau zugeht, und ohne sie eines Blickes zu würdigen und eine Miene zu verziehen im Vorbeigehen die fiesen Ninjas die ihn töten wollen abknallt und sich dann die Frau krallt und küsst ohne etwas gesagt zu haben. Was ich damit sagen wollte - es sind immer grundsätzlich emotional ausdrucksstarke Menschen mit einer positiven Ausstrahlung gewesen und es war nie der eiskalte "Alpha" wie ihn hier so viele so gerne darstellen würden. Ist dein Bekannter sojemand wie ich ihn beschrieben habe (im übertragenen Sinne ;D) ?

Glücklicherweise für die Jungs die nicht in der optischen Profiliga spielen und unglücklicherweise für die Mädels. Da sich in diesem Thread allerdings besagte Jungs zuhauf tummeln, habe ich den Satz aus ihrer Perspektive formuliert. Was weisst Du über die optische Liga der Jungs in diesem Forum? Und wenn ja, woher? Naja, ehrlich gesagt braucht es nur ein bisschen Logik um zu verstehen wieso weniger überdurchschnittlich gutaussehende als durchschnittlich gutaussehende Leute hier sind ^^ Vielleicht bin ich zu blöd. Mir sagt man immer, es geht hier um Persönlichkeitsentwicklung. Und mir ist nicht klar, warum das für durchschnittlich gutaussehende Leute wichtiger ist als für überdurchschnittlich gutaussehende Leute. Aber vielleicht geht's hier auch darum, Frauen aufzureissen. Das wäre dann natürlich etwas anderes, und dann hast Du natürlich Recht, dass es nur ein bisschen Logik braucht Lady redet von einem Haufen durchschnittlich Aussehender Männer in diesem Forum, sonst nichts. Du kritisierst, dass sie nichts über die Zusammensetzung weiß. Sie hat dennoch recht damit, dass hier hauptsächlich ein Haufen durchschnittlich Aussehende anzutreffen sein werden, denn sie meint wohl diesen Haufen: ;) @Lady Nagut, vielleicht mache ich den Fehler tatsächlich zu sehr zu verallgemeinern. Die Kommentare lassen ja stark darauf schließen, dass Geschmäcker stark unterschiedlich sind, gilt wohl genauso für Männer wie für Frauen. Tatsache ist wenn ich jemandem begegnet bin der bei Frauen gut ankam dann war der IMMER zumindest ein wenig so wie der ElTopo von der Art. Es waren nie Leute wie der Herr in der Gucciwerbung, das sind allerhöchstens die Typen über die ich die Frauen quatschen höre und die, wie Männer gerne sein würden aber der Typ wo ich mir dachte der ist einfach nur ein cooles Arschloch und bekommt alle Frauen dem bin ich einfach noch nie wirklich in real life begegnet. Vielleicht hat es mit den Leuten zu tun mit denen ich mich umgebe aber ich kenne keine reale Person, die vom Typ her im Umgang mit Frauen grundsätzlich in der Art so ist wie der Herr aus der Werbung und merklich massiven Erfolg damit hat. Deswegen komme ich dazu so zu verallgemeinern, einfach weil ich langsam denke dass es einfach nur so eine Art Wunschfantasie made in hollywood ist, so ein James Bond Typ zu sein und die reelle Wirklichkeit von Attraktivität anders aussieht.

Glücklicherweise für die Jungs die nicht in der optischen Profiliga spielen und unglücklicherweise für die Mädels. Da sich in diesem Thread allerdings besagte Jungs zuhauf tummeln, habe ich den Satz aus ihrer Perspektive formuliert. Was weisst Du über die optische Liga der Jungs in diesem Forum? Und wenn ja, woher? Naja, ehrlich gesagt braucht es nur ein bisschen Logik um zu verstehen wieso weniger überdurchschnittlich gutaussehende als durchschnittlich gutaussehende Leute hier sind ^^

Es können auch ruhig andere Meinungen dazu noch abgegeben werden, ich finde das nämlich ganz interessant. Wohlgemerkt geht es gezielt nicht ums Äußere, sondern um die Ausstrahlung, die Art sich zu bewegen, die Mimik.

Ich will es echt gerne sehen aber momentan ist youtube down, was zum Teufel? Uploaded with ImageShack.us edit: So, nun gehts wieder. Hehe, das finde ich wirklich ganz interessant. Die Frau hat Ausstrahlung aber sie ist für mich als Mann nicht attraktiv von ihrer Art und Weise. Sie ist lustigerweise das exakte Pendant zu dem Mann in der Gucciwerbung finde ich. Sie ist nämlich der Typ Frau, den Mädchen gerne als beste Freundin hätten, das Alphaweib der Gruppe, so selbstbewusst und cool. Nur nicht attraktiv. Attraktive Mimik/Ausstrahlung ist anders, zumindest für mich. Ich vermute schon fast dass du hier exakt denselben Fehler begehst wie die Männer hier - du nimmst eine Frau, deren Art dir selbst zusagt, mit der du dich von der Art identifizieren könntest und projizierst deine eigenen Maßstäbe fälschlicherweise auf das andere Geschlecht. In ihrem Fall finde ich, dass sie sogar ihr durchaus ansprechendes Äußeres durch ihre Körpersprache und Mimik in der Attraktivität eher zerstört. P.S.: Ne, nachdem ich mir das jetzt länger angeschaut hab bin ich der Meinung dass die nicht nur nicht sonderlich attraktive nonverbale Kommunikation hat sondern eher generell ein kleinwenig einen an der Waffel ;) http://www.youtube.com/watch?v=WsqqZ2rmAgs So damit auch du mal einen Eindruck davon bekommst wie die umgekehrte Seite aussieht. Das ist ein Video was ich jetzt so spontan auf der Suche nach attraktiver aber nicht überzogen tussiger Körpersprache gefunden habe. Der Unterschied liegt darin, dass die Frau aus deinem Video Aggression und Dominanz ausstrahlt während diese hier eher sehr weich und leicht schüchtern rüberkommt. Der Blick nach unten, das liebevolle aber nicht zu penentrant in den Vordergrund drängende Auftreten - sowas wirkt auf uns Männer eher attraktiv. (Zumindest auf mich, manche hier stehen ja wohl eher auf die Pornostartussi wobei ich zu den Ursachen dafür ja woanders schonmal was geschrieben hatte)

Wobei ich mich frage, ob du hier bewusst Hülle im Sinne von Gesichtsproportionen meinst oder auch hier wieder ob bewusst oder unbewusst letztendlich nur den projizierten sozialen Status meinst. Der Mann in dem Video wird als gut angezogener Geschäftsmann in einem NewYorker Hochhausedelapartment dargestellt, ich finde den Schauspieler zumindest was das reine Gesicht angeht garnichtmal außergewöhnlich attraktiv. Hey, auf den letzten paar Seiten hat dieser Thread enorm an Wert gewonnen finde ich. Wer wirklich unvoreingenommen und aufmerksam liest kann da einiges draus entnehmen. Eigentlich müsste man den Thread nach exakt 200 Seiten schließen, dann steht am Ende wenigstens was sinnvolles und das alles geht nicht in einer unendlich weitergeführten Diskussion von Leuten unter, die rumjammern weil sie keinen wegstecken können und das auf irgendwas schieben möchten das unkomplizierter und einfacher zu verkraften ist ist als ihre Persönlichkeit, von Leuten die sich selbst beweihräuchern weil sie ihr gesamtes Ego auf dem Blick in den Spiegel aufbauen und von Leuten die denken das liest irgendwer wenn sie auch mal kurz ihre Meinung dazu abgeben.

Tu das mal bitte. Mich würde eine weibliche Meinung dazu sehr interessieren.

http://video.mail.ru/mail/ehre1973/706/2454.html Hast du das gemacht? ^^ Was habe ich gesagt Ach, er will damit doch lediglich mit einem Verstoß gegen die politische Korrektheit genauso provozieren wie ich mit diesem Link ;) edit: ändert nix an dem Ohrwurmcharakter dieses beschissenen Liedes

http://video.mail.ru/mail/ehre1973/706/2454.html Hast du das gemacht? ^^

Er hat laut eigenen Aussagen die Fähigkeit dazu alle Löcher der PGA Tour per Hole-in-one zu machen. Aber er ist Diktator und lässt sich nicht auf das Niveau von Tiger Woods und co herab - zum Glück für die. Die Modezaren dürfen trotzdem unter seiner Omnipotenz leiden.

Irgendwie süß zu lesen. ^^ Wenn du dich nicht wohl dabei fühlst lass es. Zu einem angedeuteten Kuss auf beide Wangen (wie du es im Fernsehen immer siehst bei den Stars) von einer neuen Bekanntschaft meinte meine Exfreundin jedoch mal: "Wenn das jemand bei mir macht denke ich erstmal "Wow, mutig, mutig."" Also es ist sicherlich gut, wenn du das selbstbewusst machen kannst. Wenn nicht ist es definitiv scheiße. Und natürlich meinst du keinen richtigen Kuss (hoffe ich) Ansonsten gilt Ruhe bewahren. Sie ist vermutlich ähnlcih nervös ;D P.S.: Wieso machst du dir Gedanken um ne Abfuhr? Wenn du ein Date hast ist die Sache doch klar... P.P.S.: Wie du die Angst besiegst? Sich ihr immer wieder stellen bis sie irgendwann nachlässt und du auch positive Erlebnisse hast. Sie wird dann schwächer. Der größte Fehler den du machen kannst ist solche Situationen zu vermeiden, um Ängste loszuwerden musst du gerade die Dinge immer wieder tun vor denen du Angst hast.

Also ich habe jetzt einige Leute aus der Szene und außerhalb der Szene kennengelernt, die ich als sehr attraktiv und charismatisch beschreiben würde. Und es ist ganz interessant wenn man da Erfahrungen sammelt, denn dann bekommt man eine Vorstellung davon, was attraktive Ausstrahlung ausmacht. Es ist garnichtmal dieses ultracoole eiskalte was wir Männer immer so für attraktiv halten: http://www.youtube.com/watch?v=7WTFO7trdLw (Man muss daran denken dass diese Werbung für uns gemacht wird, nicht für die Frauen) Der PUA El Topo hat ganz stark was ich meine: