King Koitus

Jo, hast Recht. Scheiß Regeln. Anarkia für alle

Sollen auch schon andere mit Altgriechisch und Hebräisch hinbekommen haben

Veto Ich kann nur zu Latein raten. Erstens wird dein Deutsch dadurch besser, zweitens ist es ein ziemlich einfache und logische Sprache, wo hauptsächlich der Lernfleiß darüber entscheidet, ob du bestehst. Und: In anderen Sprachen musst du dir erst ein gewisses Sprachgefühl erwerben, da du die Sprache ja auch sprechen willst. Latein wird nur gelesen. Und an der Uni kannst du jede Sprache der Welt lernen, wenn das dein Bedürfnis sein sollte.

Die Schande ist, dass ist wirklich so. Sogar freistehende Häuser mit größerem Garten bieten keinen Schutz vor peniblen Anwohnern... Ich stand schon auf beiden Seiten. Als Ruhestörer und als Gestörter. Rate mal, wann ich die Verordnung gut fand, und wann nicht Und zumindest in München ist es ja so: dass Ausnahmen möglich sind. Also vorher abklären, damit man hinterher nicht *mimimi*t

Juhu, endlich einer, der sich genauso aufregt wie ich. Ganz im Ernst, das find ich gut. Du vergisst leider eine Sache und die ist das Ermessen der jeweiligen Behörde, was sie stellenweise ausüben kann. Wenn sie es ausübt und dir eine Party genehmigt (evtl. unter Auflagen), dann gibt es ja keine Probleme. Wenn sie es dir verbietet, dann kanns du verwaltungsgerichtlich dagegen vorgehen. Was wäre denn die Alternative? Parallelwertung in der Laiensphäre für jeden? Gut, abgemacht. Wie beurteilst du dann die Schuldfrage z.B. bei Verkehrsunfällen, wenn ein Fußgänger meinte, das Rot wäre nur situativ gültig? Oder wenn Herr Koitus sich hinstellt und sagt: 30 vor 'ner Schule. Klar, aber nur nachts. Und ich niete jemanden um? Und was du auch vergisst: Unsere Gesellschaft baut auf dem kleinsten gemeinsamen Nenner auf. Und der ist: Du kannst machen was du willst, solange du keinen anderen belästigst. Und wenn du halt laut Musik hören willst, dann geh in den Wald. Und es geht nicht um jederzeit überall, sondern um in gastronomischen, geschlossenen Räumen mit Publikumsverkehr.

Ich streite ja gar nicht ab, dass der Staat zu viel reglementiert. Kinderpornographie-Stoppschild, RFID-Pässe, Wehrpflicht, Glühbirnen, Atomausstieg... da sind alles Dinge, die man nicht braucht, und über die man nicht mal diskutieren braucht meiner Meinung nach. Aber wenn mal ein Verbot kommt, was einzig und allein dem Zweck dient Menschenleben zu schützen und das kausal ("Rauchen ist ungesund, also ist Rauch ungesund, also ist Passivrauchen ungesund, also sorgen wir dafür, dass das niemand abbekommt"), und ohne wenn und aber (75qm und Getränkegeprägt, neue Technik, räumlich getrennt. Vorübergehendes Festzelt, das heißt unter 21 Tage) dann wird aufgeschrien. "Oh Nein! Uns werden uns unsere Rechte genommen!" Welches Recht? Das Recht darauf andere zu belästigen? Das liest sich für mich: "Ich will das Recht zu tun was ich will ohne Rücksicht auf andere". Wieso ist es z.B. nur erlaubt x von x Tagen im Sommer zu grillen? Könnte es nicht sein, dass der Geruch dich belästigt? Wieso gibt es Regelungen gegen Lärmverschmutzung? Könnte es sein, dass die Lautstärke dich stört? Regeln sind ja nur gut, solange man nicht von ihnen betroffen ist, oder? Und wenn es sie gibt... naja. Auslegungssache. Denn Bier und Zigaretten, das gehört schließlich zusammen. Und Zigaretten und Oktoberfest auch. Ist ja schließlich Tradition. Das diese Tradition gesundheitsschädlich ist, juckt niemanden. Wieso ist dann Opium verboten? Kann man doch auch gut rauchen und hat eine lange Tradition. Macht süchtig. Und ist ungesund? Ach so, na dann: Opium fürs Volk. Ich bin mal schnell anbauen.... Wieso nutzen wir die Zeit nicht um uns an anderer, sinnvollerer Stelle über den Verbotsstaat aufzuregen. Darüber, dass die Rente bald weg ist? Oder dass man über die gesetzliche Krankenkasse jeden Alki und Raucher mitfinanzieren muss? Analog: Behinderte sind fast nirgends eingeschränkt. Die restliche Diskriminierung... was solls. Bei Frauen ähnlich. Gehaltsdifferenz? Wurscht. Sind doch wirklich fast nirgends eingeschränkt. Sind halt Menschen zweiter Klasse. Wen juckt's? Flying_suicide hat ja ein weiteres Argument ausgeführt. Friss oder Stirb. Jaja, wenn ich so argumentieren würde, wenn es darum ging, ob eine Frau lieber verhungern müsste oder bei ihrem gewalttätigem Mann bleibt... lassen wir das. Ich finde diese ganze Diskussion peinlich. Wenn mir hier wenigstens jemand sachlich darlegen würde, weswegen er gegen ein Rauchverbot ist... abseits von Scheißhausparolen und vermeintlichen Killer-Argumenten der Gastronomie-Verbände und der Zigarettenindustrie (böser, böser Verbotsstaat! Aber nur solange er mir was wegnehmen will. Sonst: egal!)... und dabei etwas auf die Vorteile der Allgemeinheit gegenüber seinen Nachteilen eingeht... naja. Ich sehe ja ein, dass es eine Bevormundung ist. Das ist für mich für sich gesehen ein valides Argument. Im Kontext aber nur lächerlich, s. oben. Ich sehe auch ein, dass es Nachteile für eine Bevölkerungsgruppe hat (Raucher). Das ist auch ein Argument. Nur wird die Freiheit der einen auf Kosten von anderen "erkauft". Stellenweise sogar so, dass manche sich nicht wehren können (Mitarbeiterschutz). Sieht aber einer von euch auch die Vorteile eines Rauchverbots? Oder nur die Nachteile?

Ja, aber erstens ist es subsidiär zu anderen Grundrechten und zweitens auch nicht komplett schrankenlos. Die Gesundheit anderer ist z.B. eine mögliche Schranke. Gut, also würdest du einem generellen Rauchverbot zustimmen, mit der Ausnahme, dass nur und ausschließlich in vom Betreiber geführten Kneipen geraucht werden darf? Aber gut, dass du nicht mehr auf den Mitarbeiterschutz rumgeritten bist, da stehst du auch auf verlorenem Posten Ich hab aber keine Lust mich unsachlich über ein gesellschaftliches Problem zu unterhalten. Und militant bin ich auch nicht, auch wenn dir das so erscheint. Ist halt ein emotionales Thema, wie bei der Wehrpflicht. Naja, was solls.

Das ist kein Argument. Ihr seit ja schlimmer als die Taliban! In meiner Stammkneipe arbeitet nur der Wirt. Sonst niemand! Und der ist Raucher und Pächter dieses Lokals und hat somit Hausrecht. Ich hab auch Hausrecht bei mir daheim und darf trotzdem keine Crackhöhle betreiben. Blödes Gewerbeamt. Und mein Vater hat in seiner Firma auch Hausrecht aber trotzdem schreibt ihm die blöde Berufsgenossenschaft so Sachen wie Helm oder Sicherheitsschuhe vor. Arschgeigen. Aber du merkst worauf ich hinauswill? Und Mitarbeiterschutz (ich habe übrigens mit dem fehlenden Schutz der Mitarbeiter in der Gastronomie als Folge struktureller Benachteiligung gesprochen, das ist ein Unterschied) ist nur ein Argument von ein paar, die ich bisher gebracht habe. Dein Post ist so wie der Kerl von einem auf einer Webseite: "Passivrauchen? Glaube ich nicht dran. Meine Kinder sind doch alle gesund" Lass mich raten: Selbst Raucher, oder? Das ist das Problem an unserer Gesellschaft. Jeder will sich den größten Teil vom Kuchen sichern und vergisst darüber, dass die Gemeinschaft als solche ebenso wichtig ist. Einfach mal zurückstecken für die Allgemeinheit

Believe it or not, aber manche Studien gehen in eben diese Richtung. Klar, dass sowas nicht gerne gesehen wird.

Amen.

Jackpot. Was kann man sich mehr wünschen als eine pädophil angehauchte Beziehung mit einer bisexuellen Minderjährigen zu führen? Im Ernst: Was soll anders daran sein? Du bumst sie (?), sie bumst andere Frauen (?). Evtl. bumst ihr mal zu dritt (?). Alles super. Schau noch, dass du nicht im Knast landest, sonst hast du bald öfters Sex zu dritt als dir lieb ist, aber ansonsten alles tutti.

Alter, du checkst es nicht. Wenn dich etwas stört und du es ändern kannst, dann ändere es. Du kannst es ändern, also lies dich im Sport-Forum ein. Meinetwegen mach einen eigenen Thread auf, aber hör auf hier rumzuspammen (öffentliches Selbstbemitleidung ist Spam in meinen Augen).

Ok, die Synopsis extra für dic Typ macht Tussi an. Tussi ist Bloggerin. Er verlinkt sie und überlegt öffentlich, wie er sie rumkriegen könnte. Kollege Mawarth schreibt sie an und postet seine Nachricht öffentlich. Tussi ist intelligenter als ihre Haarfarbe nahe legt und folgt dem Referrer und findet den Thread. Den nutzt sie dann, um ihm einen Online-Korb zu geben und versucht ihn zu demütigen Lustig wird das ganze erst, wenn Google "Mario Mawarth" gespidert hat. Wenn ihn dann mal jemand googlet Und weil ich das Bild so geil finde:

Ahja, unbedingt lernen: Krocha-Sprache. Zitat aus einem ATV-Bericht: Krocha? Neues Wort für Arschprolet? Bam oida, fix oida

Ja kriech ihnen auch richtig tief in den Arsch. Damit sie dich dann doch evtl, im Fall der Fälle, mögen... Man kann´s auch übertreiben. Ach komm. In Bayern ist es genauso. Willst du nicht die ganze Zeit als Preuße bezeichnet werden, dann sagst du halt auch mal "Grüß Gott" und bestellst dir halt ein Fleischpflanzerl statt einer Bulette. Wie heißt es so schön: Wenn du in Rom bist, tue es wie die Römer.

David DeAngelo: "Attraction is not a choice." Attraction is not a choice, aber ob man dieser nachgibt, sehr wohl. Wir können schließlich auch bei einer sehr attraktiven Frau nein sagen. Der freie Wille existiert selbst bei Frauen. Auch wenn oshikuru es wieder ein bischen hindreht, sie ist eine erwachsene Frau, die sehr wohl nein sagen kann. Andeer können es auch. Hübsche Frauen bekommen ständig Angebote von attraktiven Männern, aber nicht jede gibt dem nach. Es ist nie zu spät nein zu sagen!! Eben, sag Nein! Es ist nicht zu spät zu allem Nein zu sagen.Überleg doch mal: Kasus knacksus ist, dass sie dich mit dem besten Freund betrogen hat. Weniger Respekt (Ehre/nhaft darf man hier ja nicht sagen, sonst denkt jeder gleich an den netten ostanatolischen Frauenschläger von nebenan) kann man seinem Ehepartner kaum entgegenbringen. Nicht nur, dass sie so doof ist und dich betrügt, was zugegebenermaßen in den besten Familien vorkommt, Nein... sie versucht ihre "10 Jahre verheiratet, ich verzeihe dir den ONS"-Karte auch noch auf eine zweiwöchige Affäre umzubuchen mit dem besten Freund. DEM BESTEN FREUND! Kann man sich noch respektloser/unehrenhafter verhalten? Das sind gleich drei Kracher. Einer "besser" als der andere. Willst du, dass Menschen so mit dir umgehen? Nein! Sag Nein! Auch wenn du glaubst, dass es da noch was zu kitten gibt... das sind schwere systemische Probleme. Die kittet man nicht einfach so. Krieg erstmal dein Leben auf die Reihe und dann kümmerst du dich evtl. um deine Ehe, wenn du jetzt nicht die Scheidung einreichen willst. Aber ich würde sie so oder so bluten lassen. Und zwar richtig. Tja, wie könntest du es jetzt noch retten, wenn du es wollen würdest. Eheberatung? Trennung auf Zeit? Ich weiß es nicht. Wie gesagt, systemische Probleme. Da würde ich lieber einen Fachmann ranlassen.

Ich würds gerne differenzierter ausdrücken, aber wie ich es drehe und wende ich komme nur zu einem Ergebnis: Scheidung. Hoffentlich bist du Österreicher, da gibt's das Schuldprinzip noch Falls nicht, hoffe ich von ganzem Herzen, dass du einen wasserdichten Ehevertrag hast!

In Hessen war es so, dass du eine Fremdsprache mit einer weiteren Naturwissenschaft ersetzten konntest. Also in deinem Fall hieße dies, dass du Englisch weitermachen müsstest und dafür dann zwei aus drei (Bio/Chemie/Physik) machen müsstest. Geh mal zu deinem Oberstufenberater!

Valentinstag gibts bei mir auch nicht, aber danke. Ich weiß deine Fürsorge zu schätzen

Ich habs damals meiner Mutter mit dem Muttertag ähnlich erklärt: Was bringt es, wenn ich an einem Tag des Jahres nett bin, wenn ich mich die restliche Zeit wie der letzte Depp benehme? Lieber die restlichen Tage nett sein und dafür am Muttertag wie der letzte Depp benehmen Das ist so typisch deutsch! Wenn es wenigstens so etwas wie "typisch deutsch" gäbe. Leitkultur ist ja Autobahn

Ich habs damals meiner Mutter mit dem Muttertag ähnlich erklärt: Was bringt es, wenn ich an einem Tag des Jahres nett bin, wenn ich mich die restliche Zeit wie der letzte Depp benehme? Lieber die restlichen Tage nett sein und dafür am Muttertag wie der letzte Depp benehmen

Solang' das deutsche Reich besteht wird die Schraube rechts gedreht! Und der Walzer. Und mit rechts geschrieben. Weiß doch jeder, ist doch klar. CLOSED

Wenn du zu dünn bist, wieso nimmst du dann nicht zu? Wir haben hier einen wirklich hervorragenden Sport-Bereich, wo dir geholfen wird. Zwei Jahre und alles ist gut

Ja, besonders das Schwarz-Rot-Gold nervt. Sonst bloss jeden Anschein von Patriotismus vermeiden, nicht mal die Nationalhymne singen können, 0 Ahnung woher die Farben der Flagge kommen, aber wenn Deutschland spielt dauernd wie ein kaputter Tonträger "...schland, ...schland!" skandieren. Patriotismus für geistig Schwerstbehinderte? Naja. Das wird nur noch von den Pfeiffen getoppt, die meinen mit der Bundesdienstflagge rennen nur die Genießer rum. War schon 2006 mit das nervigste überhaupt. Und ja, ich will halt auch mal ein *mimimi*-Bildchen abkriegen.

Ich zieh mir gerade zum Frühstück einen Bauerntopf rein.