janez

bin auch dabei Janez

Ich finde den Text trotzdem sehr lesenswert. Aber die Interview mp3s sind einfach wertlos. Da wird nur die sog. annihilation method mystifiziert. Trotz seiner penetranten Marketingstrategie (hält der uns alle für bescheuert?) kommt Neil für mich sehr kompetent rüber. Das meiste von dem was er so erzählt macht für mich viel Sinn. Worauf beziehst Du Dich denn da? Ich kenne nur die Aussagen aus dem Buch, und das Drama auf der Thundercat Seite. Wo hat Neil sich denn noch geäußert? Neil scheint mir in öffentlichen Auftritten immer extrem diplomatisch und zurückhaltend. Tyler (RSD) ist ja auch eine umstrittene Gestalt. Mir persönlich ist er, von diversen mp3s und den Auftritten bein DavidD eher unsympathisch. Fällt mir nicht schwer in ihm das Arschloch zu sehen als das er dargestellt wird.

Steht das als Location und Zeitpunkt jetzt so fest? Ich bin dabei Wo ist denn das "Bricks" genau? Janez

Das ist ja interessant. Erzähl mal was von Dir. Was ist Deine Motivation? Sind Deine Zielgruppe auch Frauen? Oder suchst Du "Mr.right" im pickupforum :) ? Vielleicht kann man ja gerade von einer Frau, die sich offen mit diesem Themenbereich auseinandersetzt was lernen. Wie bist Du denn darauf gekommen?

Hey, das darfst Du gar nicht wissen. Es gibt doch weltweit nur 5 Leute die das wissen ;) Bis auf die Leute natürlich, die die "black_ops" bzw "underground hypnosis" Produkte kennen. Aber Neil tut ja auch so als hätte er die "eliciting values" Routine erfunden die Ross schon 1995 unterrichtet hat. Und der hat es wahrscheinlich von Kenrick Cleveland. Für mich hat Neil auch an Glaubwürdigkeit verloren seit dieser plumpen Geheimnistuerei. Und die Interviews die man nach dem sorgfältig dramaturgisch inszenierten Servercrash dann von der Thundercatseite ziehen konnte sind auch eher nur audiotestamonials in denen die "Annihilation Method" gepriesen wird. Aber die Thundercatseite ist interessant für die Dramen im Hintergrund. So sehr wie er Neil in den Arsch kriecht, so sehr kotzt er sich gerade aus über die RSD Leute. Janez

Hab noch nie irgendwo eine wissenschaftliche (!) Studie gelesen, die bestätigt daß subliminale Nachrichten funktionieren. Und solange bis das nicht nachgewiesen ist, glaub ich auch nicht dran. - HappyT Richard Bandler erzählte auf irgendeinem Video daß er mal ein "subliminal" Tape produziert hat in dem er unhörbar die absoluten Horrorsuggestionen gegeben hat. Anschließend hat er sie als "Entspannungstapes" verteilt. Die Leute erzählten ihm nachher alle wie wundervoll entspannend das war. Ich habe auch schon so tapes gehört auf denen nur Meeresrauschen zu hören war und die angeblich sonstwas bewirken sollen. Was aber auch unter die Bezeichnung "subliminal" fällt, ist, soweit ich weiß, die Technik in einem Film oder Video einige Frames mit Werbung unterzubringen. Also eine Message die so kurz ist, daß sie am bewußten Verstand vorbeigeht. Und das soll wohl funtionieren.

Ein Spezialist auf dem Gebiet ist offenbar Stephen Laberge. Von dem gibts Bücher und auch Hypnoinductions auf tape (mp3 oder was immer) Von "hemi-sync" gibt es auch eine lucid dreaming induction zum hören. Mir ist es noch nicht so recht gelungen, aber das Potential scheint mir gigantisch.

Das hör ich zum ersten mal, aber David Deangelo hat unter dem Synonym "Christian Carter" ein Buch für Frauen mit dem Titel "Catch Him And Keep Him" geschrieben

Ich habe nichts bezahlt. Gruss - DeeKay - Ist mir klar, ich habe mich nur gefragt ob sie das versucht hat. Ich habe nichts bezahlt. Gruss - DeeKay - Ist mir klar, ich habe mich nur gefragt ob sie das versucht hat. Ist mir klar, ich habe mich nur gefragt ob sie das versucht hat.

Ich habe noch ein paar interessante podcasts mit Ross Jeffries ausgegraben. Er gibt ne Menge von seinem Material preis, was vor allem interessant sein dürfte wenn man seine Seminartapes noch nicht kennt. Aber selbst dann finde ich seine frames und reframes für die öffentliche Darstellung interessant. http://markjryan.com/Seduction/ross_jeffries_interview.mp3 http://www.red-hot-copy.com/podcasts/rossjeffries2005.mp3 Berkeley Groks Science Radio Show: http://www.archive.org/download/groks128/Groks011602.wav viel Spaß Janez

Cool!! Ich bin beeindruckt. Wahrscheinlich schleppen wir noch zu viele "limiting beliefs" mit uns rum. Wenn man die verspielte Seite auf der anderen Seite vorraussetzt kann man sie auch sehen wenn man sich selber in einen verspielten mindstate bringt. Offenbar war Deine Wirklichkeit stark genug. War das eine Test? Wollte sie Dich bezahlen lassen? Janez

Ich stimme Dir voll zu, aber ich trenne das nicht voneinander. Es ist alles Teil des Gesamtprozesses den ich pu nenne. Aber man kann sich auch auf ein anderes Wort einigen.

Cool, ich bin dabei. Ich möchte gerne noch einige von euch kennenlernen. Janez

Bullshit!!! Die Kraft und Energie die du in eine solche Aktion steckst solltest du lieber in andere Aktivitäten investieren! Sieh es mal von der Seite das jeder seine eigene Story hat und es Hintergründe gibt für ihr Handeln! Anscheinend hat sie dich nicht mit Absicht verletzt, darum solltest du das auch nicht tun! Chris du hast auf einer seite Recht :Man sollte nicht zu wohlwollend sein! Jedoch sollte man immer die Hintergründe beachten und nicht aus eigenem verletzten Stolz handeln! Das machts nicht besser! DANNY, ich akzeptiere andere Meinungen, ich für mich habe aber Stolz. Deshalb muss ich handeln, wenn mein Stolz verletzt wird. Was Hintergründe betrifft, so kann man sich immer rausreden, so nach dem Motto ich habe hier einen umgebracht, hatte aber eine schwere Kindheit. Außerdem erwähnt JEH doch einmal, dass er fast glaubt, die Bitch hätte mit ihm gespielt. Wenn JEH die Sache cool angeht, muss ihn die Aktion nicht unbedingt viel Energie kosten, vielmehr kann er dabei viel über den richtigen Umgang mit Bitches lernen. Was er letztendlich macht, ist sowieso seine eigenen Entscheidung. Rache ist immer eine Scheißmotivation und Du schadest damit Dir selbst so sehr wie ihr. Sie hat sich einfach nur so verhalten wie sie programmiert wurde. Man kann ihr Grenzen zeigen, man kann ihr auch helfen sich weiterzuentwickeln wenn sie es verdient, aber die Motivation sollte immer etwas positives wohlwollendes sein. Wenn sie eine manipulative verklemmte kleine Ziege mit Depressionen und Phobien ist, dann ist sie bestraft genug. Arbeite lieber an Dir selbst, und an denen die Deine Beachtung und Zuwendung verdienen. Chris, werd erwachsen und behalt diesen frauenfeindlichen Mist für Dich. Wir spielen das Spiel mit den Frauen und nicht gegen sie.

Womit hat sie sich denn einen so unterwürfigen Satz verdient? Was spricht gegen Sex auch wenn man keine Beziehung hat? Du hast Dir nach der Vorgeschichte die LJBF Rede angehört ohne Ihr zuvorzukommen? Vielleicht hättest Du ihr sagen können: "Ich will keine Freundin die so verklemmt mit ihrer Sexualität umgeht. Laß uns einfach Freunde sein." Du mußt der Preis der Interaktion sein. Sonst glaubt sie der Preis zu sein, auch wenn sie eine verklemmte manipulative kleine Zicke ist. Oder gerade dann. Verliebt sein ist meistens nur eine Form von Selbsthypnose. Schau hin wieviel Du projeziert, einfach um Deine Körperchemie zu manipulieren und diese Emotionen zu bekommen. Wieviel hat das wirklich mit ihr zu tun. Aber selbst wenn sie so toll ist wie Du glauben wolltest, dann ist sie immer noch eine Frau und hat den eingebauten "Wussialarm" der jegliche Attraktion im Keim erstickt sobald einer auf ihre kleinen Chicktests anspringt. (Ich hab Dich so lieb Schatz, tritt mir in die Eier und ich lauf Dir immer noch nach) Beschützerinstinkte???? wie gesagt.... Mein Rat: FTOW

Wenn sie halbwegs humorvoll damit umgehen kann, dann biete ihr doch an die Wette auf 50 Euro zu erhöhen und anschließend mit ihr zu teilen :) Ansonsten finde ich so eine Wette auch eine Scheißidee. Aber ich hatte mal eine Situation wo eine Frau im Nachhinein mitbekommen hat das ich mit einem Freund Pinchen gezogen hatte für den ersten Versuch, damit wir uns nicht gegeseitig im Weg sind. Sie fand es letztlich eher lustig.

lol :) :) :) Eine Frau erinnert ihren Ehemann schon im vorraus an ihren Geburtstag und sagt ihm: Am Montag möchte ich dann in der Einfahrt etwas vorfinden was in 10 Sec. von 0 auf 200 schießt. An ihrem Geb. findet sie ein Paket in der Einfahrt und drin war: eine Personenwaage.

Das kann nicht Dein Ernst sein. Das ist ja völlig pervers

Das hast du auch schon genug getan. Nachdem sie Dich mit Chicktests zugeschüttet hat ohne Ende ist es vielleicht für Dich an der Zeit Dich zu fragen unter welchen Bedingungen Du sie noch willst und in aller Konsequenz den Rahmen dafür zu setzen. Sie wird Dich dafür respektieren. (aber nicht aufhören Dich zu testen) Ich sag doch : Sie spielt "push pull" Vielleicht macht sie es nocht nicht einmal bewußt. Vielleicht ist sie nur so programmiert. Aber ich habe da Zweifel. Es ist ein Machtspiel und sie weiß es. Frauen beherrschen Hirnwäschemechanismen intuitiv viel besser als Männer. Wenn so eine Scheiße bei Dir Beschützerinstinkte weckt, dann geh tief in Dich und denk nochmal nach. Laß Dich nicht zum Therapeuthen machen von wegen schlechte Erfahrungen und so. Das ist nur eine weiterer Kontrollmechanismus der euch nicht gemeinsam ins Bett führt. Wenn sie ihre inneren und ihre äußeren Bilder nicht auseinander halten kann und Dich mit ihrem Ex verwechselt und mit Schuldgefühlen um sich wirft, dann müssen Deine Grenzen sehr steil sein. Es gibt Formen von inakzeptablem Verhalten wo bei mir sofort Schluß ist. Vielleicht gibt es eine klare Ansage und noch eine Chance. (möglichst emotionslos nicht aggressiv gelassen eben) Gerade wenn Du bereit bist sie loszulassen ist sie doch eine wunderbare Chance ein neues Verhalten mit einem neuen Gefühl zu testen und zu lernen. Ich bin gespannt wie es für Dich weitergeht viel Glück Janez

Klar, was sonst? Und das impliziert natürlich, daß sie das gleiche Verhalten bei Dir vorraussetzt. Sie setzt Deinen Wirklichkeitsframe. Für mich fällt das in die Kategorie "Chicktesting". Gleichzeitig hat sie wahrscheinlich kein Problem einen andreren Mann als Abenteuer anzusehen. Aber Frau testet natürlich zuerst nach "Versorger". Und Comfort und die damit einhergehende "Verletzlichkeit" hebt natürlich die emotionale Hemmschwelle zu den eigenen Bedürfnissen zu stehen die über die Beziehung hinausgehen. Ich kannte mal eine Frau die über diese Schiene sehr systematisch mit Schuldgefühlen spielte und dabei immer offensichtlicher und immer dreister wurde. Das hat dann nicht mehr lang gehalten. Das halte ich für grossen Unsinn. Gerade intelligente und belesene Frauen verstehen all diese Prozesse viel leichter und sind leichter zu verführen weil man ihre Imagination triggern kann. Es sind eher die unbelesenen die stumpf den konditionierten Programmen folgen. Dein Sprachgebrauch vermittelt mir das Gefühl, daß sie völlig die Fäden in der Hand hat. Ich meine, mach was Du willst, aber für mich entsteht der Eindruck als hättest Du in der Gestaltung dieser Beziehung und beim setzen der Vorzeichen nicht viel mitzureden. Vielleicht solltest Du mal den Spieß umdrehen und ihr Sex vorenthalten. Sie spielt "push pull"

Den Fehler habe ich natürlich auch schon gemacht. Und längerfristig fehlte mir was. Ich glaube viele Männer stürzen sich aus sexualökonomischen Gründen in eine Ehe oder Beziehung. Eigentlich ist das doch genau das Zentrale Thema des Forums. Wie gestalten wir uns unsere Wirklichkeit. Solange wir unsere Konditionierung nicht hinterfragen sind wir auch nur in der Lage das zu sehen wozu wir programmiert wurden. Und das bekommen wir auch von den Frauen gespiegelt. Manche Frauen sind dankbar wenn man ihnen bei dem Prozess hilft zu erkennen das es einen Unterschied gibt zw. dem was sie zu wollen glauben und dem was sie brauchen. Trust und Comfort ist ja nicht gleich Monogamie. Monogamie kann einem temporär die Illusion davon verschaffen. Man muß die tieferliegenden Prozesse betrachten und in den richtigen Rahmen setzten. Was ist das was sie wirklich unbedingt braucht in ihrem Leben? Ich bin ja durchaus verbindlich und langjährig und für mich ist nichts so wertvoll wie langjährige vertrauensvolle Freundschaften. Außerdem respektiere ich insbesondere Frauen, die mit ihrer Sexualität offen und direkt und intitiativ umgehen

Unfug!!! Was ich sage ist daß guter Sex eine von einigen unbedingten Vorraussetzungen ist um über LTR nachzudenken. Von ausschließlich habe ich nichts gesagt. Es ist gleichermaßen wichtig daß ich mich in hohem Maße verstanden fühle. LTR beinhaltet für die meisten ja "Monagonie;-)") und das ist ja schließlich eine Absprache über etwas was es ausschließt. Und an der Stelle ist für mich erstmal wichtig was es einschließt. Mich erinnert das an die Post von neulich wo jemand sich nach einiger Zeit auf eine LTR eingelassen hat und sofort erstmal auf eine einmal die Woche Diät gesetzt wurde. Monogamie und kein Sex oder zu wenig Sex schließt sich für mich aus!!! Janez

????? heißt das sie hält mit Sex zurück weil sie eine LTR will????? Bei mir würden ja alle Alarmglocken angehen. Warum das? Nur weil sie sich nicht direkt flachlegen lässt? Vielleicht ist sie intelligent genug, Spannung aufzubauen. Außerdem soll es Frauen geben, die, bevor sie sich in eine ernstgemeinte LTR stürzen, Trust und Comfort brauchen. Zeit eben. schon möglich, aber wenn sie schon vorher den Weg vorzeichnet und dabei diejenige ist die bestimmt ob ihr derweil Sex habt oder nicht, dann rate mal wer über Dein Sexualleben bestimmt wenn ihr in einer Beziehung steckt. Diese Trust und Comfort Geschichte kann ein äußerst wirksamer Kontrollmechanismus sein. Für mich ist das die falsche Reihenfolge. Für mich muß der Sex absolut phantastisch sein bevor ich überhaupt über LTR nachdenke. Ich suche Frauen mit einem hohen sexuellen Selbstbewußtsein und die besten langjährigen Beziehungen hatte ich mit Frauen die erstmal nur Sex mit mir hatten.

????? heißt das sie hält mit Sex zurück weil sie eine LTR will????? Bei mir würden ja alle Alarmglocken angehen.

der Klassiker ist immer noch kleines Miststück manchmal auch kleine Ziege der Klassiker ist immer noch kleines Miststück manchmal auch kleine Ziege