satsang

mit 1 bin ich seit ca 6 monaten "zusammen" - wir haben nie drüber geredet... irgendwie empfinde ich auch nicht soo viel, es läuft halt so. mit 2 hab ich mich vor kurzem mal getroffen, bisschen geküsst.. gegesssen.. mehr wollte ich aber nicht, weil sie noch Jungfrau ist. beide sind 20, ich ich (27) wie reagiere ich nun auf sie? ihr die luft rausnehmen? ala - "hi, ist ja nett, dich auf diese weise "kennenzulernen", aber wer bist du und was willst du genau von uns"? - machst du gerne menschen unglücklich - vor 1) diese mail vorlesen und drüber lustig machen? - ignorieren? - 1) weiss dass ich mit 2) mal was unternommen habe - du kennst Freundin 3 und 4 garnicht? (die gibts tatsächlich *g*) - bis du eifersüchtig? - freundschaftsantrag stellen :) (naja dann postet sie mir sowas auf die pinnwand muss echt nich sein) - blockieren bitte um ratschläge! (denke eher die unprovokativeren sind besser, will ihr einfach gekonnt den wind rausnehmen, ... ) cheers Ich bin nicht von der moralischen Fraktion, Abteilung Gott im Himmel. Es gibt keinen Grund Schuldgefühle aufzufahren, nur wenn eine dritte über FB denkt, sie komme zu kurz. Ich würde es entweder ignorieren, oder reframen ala: "Hei, nur weil Du mich nicht kennst bedeutet es nicht, dass Du mich Arschloch nennen kannst. Bring Deine Gepflogenheiten in Ordnung, oder ich tue es" Ich tendiere aber eher zu "ignorieren" Peace Sat

Threadstarter, allgemeine Diskussionen über Dein persönliches Ding sind fürn Eimer. Sie zerstreuen den Fokus, und unterwandern deinen Willen. ein freezout ist kein Werkzeug, mit dem man Frau wieder zurückbekommt. nochmal ein freezout ist kein Werkzeug, mit dem man Frau wieder zurückbekommt. Es ist ein Weg, sich selbst zu finden, sich um sich selbst zu kümmern. Eine völlig normale Reaktion eines Menschen auf einen Menschen, der sich zurückzieht, der sich seiner Gefühle nicht sicher ist, der einen nicht gut behandelt, usw. Es ist absolut vertretbar und ok. Ich weiss nicht welcher Gesellschaftsform das entspringt, dass man Menschen nachlaufen muss, wenn einem was an den Menschen liegt. Fakt ist, man muss es nicht. Im Gegenteil, es erzeugt Ablehnung. Beobachte kleine unkonditionierte Babys ohne Gehirnfick. Wenn sie gesund sind, dann wollen sie weg, wenn die geifernde Oma lüstern ihre verknöcherten Finger nach ihm ausstreckt mit dem Gesicht einer süchtigen Wahnsinnigen, die sich über den Grad der Zuneigung von Enkelbabies definiert. Findest Du es geil, wenn ein HB Dich 40 mal am Tag anruft um Dich zu fragen, ob sie Dich kennenlernen darf? Bist Du attracted? Attraction ist keine Wahlmöglichkeit, es ist ein dynamischer Zustand, der durch Distanz angeheizt wird, und nicht durch zuviel Nähe. Du hast darüberhinaus Gehirnfick? Freundin hier, und Freundin da, Schuldgefühl hier, und Schuldgefühl da? Ich habe eine Lösung für Dich parat, aber die Voraussetzung dafür ist, dass Du sie anwendest. Die Lösung sieht so aus: Alle Gedanken die kommen, wie zb.: "Soll ich sie anrufen?" "soll ich mich melden?" "ich liebe sie doch" "ich kann einen Brief schreiben und ihr meine Gefühle offenbaren", schreibst du einem dicken Pickelkind zu, der es sich in Deinem Kopf bequem gemacht hat, und nennst ihn Otto. Jedesmal wenn Otto mal wieder jammert, stellst Du Dir vor, wie Otto etwa 20 Meter vor Dir steht, hinter ihm ein Gebirgssee, geschmückt mit Wiesen, und Bergpanorama, rechts von Otto eine Gruppe von Japanern, und links eine Musikkapelle aus dem Bierzelt. Immer also, wenn Otto sowas denkt, stellst Du Dir Otto in diesem Szenario vor, und jedesmal fängt die Bierzeltkapelle an zu spielen "Oans, Zwooa, Gsuuuffaaaa" Dabei applaudiert die Japanergruppe rechts. Du kannst gerne berichten, wie es gelaufen ist Peace Sat

Ich finde, dass die Lady, was das Spiel mit Selbstwert und Fremdwert anbelangt, Dir meilenweit überlegen ist. Sie macht im Prinzip genau das, was hier im Forum jederzeit angeboten wird und Du gehst genauso darauf ein, wovor hier immer gewarnt wird. Ich glaube nicht, dass es leicht wird aus diesem State heraus noch ein Reframing zu starten, dazu schätze ich ihren Value weit höher ein , als den Deinen. Den Urlaub würde ich absagen, mit den Worten: "So wie ich Dich kenne macht es Dir sicher nichts aus, wenn wir ein anderes mal in Urlaub fahren, dieses mal würde ich lieber mit meinen Kumpels einen drauf machen, ich bin sicher, das verstehst Du." Peace Sat

TE, du kannst , wie Du siehst , nicht die Verantwortung für Deine Privatsphäre abgeben. In einem IT Unternehmen, welches nach Qualitätsstandards zertifiziert ist, und eine integrierte Security Abteilung hat, wird ein Mitarbeiter immer bei Eintritt darin geschult, dass er beim Verlassen seines Arbeitsplatzes den Rechner sperren soll. Sollte er es versäumen, und jemand in seinem Namen Emails versenden, oder Schäden anrichten, wird er mit in Rechenschaft gezogen. Ich handhabe das privat nicht anders. ich sperre meine Rechner, und Handys. Es geht niemanden etwas an, was ich schreibe, und mit wem. Das gleiche Recht gewähre ich meiner LTR. Wenn sie auf meinem Rechner einen Account haben will, bekommt sie die Möglichkeit eines eigenen Passwortes. Peace Sat

Eigentlich stimme ich dir oft zu, nur diesmal nicht :D Das bin ICH. Wer sollte ich dann sonst sein? Mystery? nein, denn ich lauf net rum wie der und will es auch nicht. Und natürlich muss ich kacken, nur manche kacken öfter und manche seltener. :D Jeder ist anders in seiner Persönlichkeit. Wie ich schon sagte, es geht hier nicht um mich. Also bitte.^^ Ich frag die leute nach ihrere meinung ja, aber die leute gehen auf mich ein anstatt auf die frage die ich gestellt habe :D Anstatt zu sagen, ich finds nicht gut, weil... *begründung* sagen sie: Wieso willst du das tun? Ich hab erklärt wieso und ist doch gut das man sachen ausprobiert und testet. So ist das leben, wenn das net so wäre, würden wir noch heute in Hölen leben. mFg Tricky Wenn die Leute nicht auf das eingehen was Du fragst, solltest Du Deine Fragestellung überdenken. Kommunikation ist das was ankommt. Und wenn ich etwas lächerlich, oder unpassend, out of date finde, muss ich es nicht begründen. Peace sat

Immer dieses "ich bin anders als die anderen" Das bist Du nicht, auch Du musst regelmässig kacken gehen, und irgendwann abdanken. Du fragst die Leute hier nach ihrer Meinung, um sie anschliessend zu widerlegen. An Deiner Stelle würde ich mir Wimpern aufkleben. Peace Sat

Threadstarter, so wie ich das sehe, hat sie gelernt, dass sie Dir nur etwas Selbstzweifel unter die Nase reiben kann, und Du stellst sie auf ein schönes Podest. Die Kehrseite der Medaille ist, dass sie sich daran gewöhnen kann, und wenn Deine Podeststellerei irgendwann nachlässt, sie anfängt Forderungen zu stellen. Du hast Sex, und sie unterbricht , und sagt du hättest nen Orgasmus und sie nicht. Damit übergibt sie Dir Verantwortung. Dieses Spielchen hätte ich ihr herausgefickt, aber Du gehst darauf ein und gehst in Ihrem Frame. Kongruentes Verhalten bei Push ist Push, und nicht einen auf verständnisvoll säuseln. Hast Du Angst die Frau zu verlieren? Peace Sat

Threadstarter, einleitend gilt es zu sagen, dass Du das, was hilfreich ist, der Community überlassen kannst, wenn Du hier einen Thread eröffnest. Wir sind hier nicht zum Nulltarif eingestellt, damit wir Geist in der Flasche spielen. Bezüglich des Zitats, fange ich an Frauen und ihre Dynamiken wie Orbiting und LJBF zu verstehen und gut zu finden. Du willst mit einer Aktion zeigen, dass Du Dich geändert hast, aber ich prophezeie Dir, dass die Änderung dadurch nicht eintreten wird. Du wirst langfristig wieder auf die Couch zurückfallen, und langweilig werden. An der Stelle der Frau würde ich Dich ein Jahr lang auf Deine Kosten durch Freizeitparks, Einkaufszentren, Kinos, Kneipen durchjagen, und die Aussicht aus Sex durch Interventionen wie "ich weiss nicht, ob meine Gefühle stimmen", "Wenn Du Dich anstrengst, dann sehen wir weiter" , oder "Ich mag Dich zwar, aber es reicht nicht für mehr" zerstreuen. Bis Du Dich wie ein Wahnsinniger im Kreis drehst.. Vielleicht lernst Du dann die Veränderung anders anzugehen. Peace Sat

Aus Deiner Sicht hast Du Recht. Aber in dem Fall sehe ich kein Egoding, und auch kein Fremdgehen. Wenn ich erlebe, dass Frauen durch besitzergreifende Freunde, und ihre Lakaien vom wahren Fluss des Lebens abgehalten werden, dann bin ich entweder der, der selbstsichere Verführer dazu anfeuert, das Ruder rumzureissen, um der Frau eine wunderbare Zeit voller schöner Gefühle zu bescheren, und sie aus dem Pseudobesitz langweiliger Stubenhocker zu befreien, oder ich nehme mich der Sache selbst an. :wacko: Peace Sat Monogame Beziehungen haben nichts mit Besitz ergreifen zu tun. Sie sind ein gegenseitiger Vertrag über das Verhalten der beiden, was sich Treue nennt. Wenn sie diesen Vertrag nicht mehr will, soll sie ihre nicht vorhandenen Eier packen und die Beziehung gefälligst vorher beenden. Wenn sie das nicht macht ist das ein Egoding. Der Kumpel ist auch kein Lakei, sondern hat ihr ins Gedächtnis gerufen, dass sie die Regeln der Beziehung bricht, was ja der Wahrheit entspricht. Das ist sehr edel von ihm und ein guter Freund hat sowas auch zu machen. Da hat sich dann die Verlustangst und/oder Moral der Dame eingeschalten und es ist ganz klar amoralisch wenn man versucht letzteres zu "zerstreuen". Danke für Deine Einschätzung, und auch für deine moralischen Bedenken. Um auf den Thread zurückzukommen, den du zitierst, ging es darum, dass der Protagonist empfahl, die nächste Frau schlecht zu behandeln um sich besser zu fühlen. Wie du den Zusammenhang zu diesem Fall herleitest ist mir schleierhaft. So wie Du monogame Beziehungen beschreibst kann ich nicht mit Dir übereinstimmen. Ich hatte noch nie einen Vertrag, in einer meiner Beziehungen, weder vom Notar, noch von Gott. Treue ist keine Verpflichtung, sondern ein Geschenk. Zurück zum Topic kann ich mir herleiten, dass Die Dame nicht abgeneigt war. Sicher ist die Geste des Freundes löblich unter Freunden, aber für eine Beziehung absolut überflüssig, und kommt cheesy rüber. Ich kann mir vorstellen, dass die Frau sich überwacht und bevormundet vorkam und deshalb ungehalten war. Daraus kann ich zumindest eine ungesunde Dynamik ableiten. Ich sehe es wie revir, der das ignorieren ihrerseits gut beschreibt. Peace Sat

Aus Deiner Sicht hast Du Recht. Aber in dem Fall sehe ich kein Egoding, und auch kein Fremdgehen. Wenn ich erlebe, dass Frauen durch besitzergreifende Freunde, und ihre Lakaien vom wahren Fluss des Lebens abgehalten werden, dann bin ich entweder der, der selbstsichere Verführer dazu anfeuert, das Ruder rumzureissen, um der Frau eine wunderbare Zeit voller schöner Gefühle zu bescheren, und sie aus dem Pseudobesitz langweiliger Stubenhocker zu befreien, oder ich nehme mich der Sache selbst an. Peace Sat

Ein Freezout hat den positiven Nebeneffekt, dass man meditativ all seine Impulse und Konditionierungen durch Selbstbeobachtung ins leere laufen lassen kann. Ein Blick nach innen kann Wunder bewirken..Es hat auch etwas mit einem Raucher gemeinsam, der den Entzug durchzieht. Sehr oft finden sich Gründe, doch noch zur Kippe zu greifen. Eine noch, ist doch Abends und keiner bekommst mit. Einmal ist keinmal. Die Kippe vermisst mich bestimmt schon. Wenigstens dran ziehen und nicht anzünden. usw.. Halte Dich an Flowz! Peace Sat

Klingt gut. Du hast ihr gezeigt was zu tun ist, dass ihr euch beide wieder wohlfühlen könnt Auch den Disqualifier finde ich angebracht - Direkt kannst Du dann werden, wenn sie nackt aus der Torte springen sollte. Behalte unbedingt im Hinterkopf keinen Invest zu starten, der nicht gerechtfertigt ist. Behalte unbedingt im Hinterkopf was zu tun ist, wenn sie flaked, oder push&pull aufzieht. Behalte Dir Deine neue mentale Unabhängigkeit bei. Peace Sat

Threadstarter, es ist nicht einfach die Quintessenz aus Deinem Text zu beziehen. Wenn Du Dein Problem in einem Satz zusammenfassen könntest, der anfängt mit "ich glaube, dass..", wie würde der Satz dann lauten? Peace Sat

Ich kann das nicht wirklich so gut. Ich muss mir bei jeder Frau vorstellen, wie sie wohl fickt, schmeckt, riecht. Auf lange Sicht könnte ich nicht dran vorbei es auszuprobieren. Dennoch bewundere ich Menschen, die das können. Ich frage mich, ob mir dadurch, dass ich das nicht kann, eine andere Form und Qualität einer Beziehung zur Frau entgeht, aber welche andere Form als die sexuelle könnte mich zufriedener stellen, als ich es schon bin? Peace Sat

Ich finde daran nichts Schlimmes, vor allem , weil ihr beide diesen State mit Vertrautheit assoziiert. Jeder Mensch hat ein inneres Kind, das eine ist ein gekränkter Junge, der keine Förmchen im Sandkasten abbekommt, und der andere ist auf Vertrautheit aus. Soweit alles normal. Wenn Du in diesem State keinen Sex haben willst, dann haltet Euch diesen State bewusst für Vertrautes zusammen hängen, und wenn Sex an der Reihe ist, dann wechsle einfach den State. Sei der Harte Junge, der sich nimmt, was er will, und wenn ihr Rapport habt, dann wird sie nachziehen. Soweit meine Erfahrung. Peace Sat

Hi , ich hätte es ignoriert. Bzw einen besseren Destroyer kann der Kumpel nicht liefern, wenn er Drama wegen Dir macht, denn dadurch schreibt er Dir mehr Wert zu, als ihrem auf Beziehungsstatus pochenden Freund . Game ganz normal weiterfahren. Ihre moralischen Bedenken durch Konsequenz wegwischen. Peace Sat

Sry für Off-Topic und meine Wiederholung. Ich schätze deine Beiträge zumeist sehr satsang, aber 1. Es hat nur in sehr geringer Weise etwas mit Resonanz zu tun, ob man mit einem mehr oder weniger selbstbewussten Menschen nen ONS oder sonstiges hat. Etwas anderes wäre ne längerfristige "Beziehung", aber für das "mit jemanden in die Kiste steigen" stimmt das in den allermeisten Fällen nicht, da spielen eher optische Aspekte usw. eine Rolle. 2. Die Begriffe "LSE" und "HSE" und ihre Verwendungsweisen spiegeln in dieser Szene 2 Extrempole wieder und sind auf 90% der Menschheit nicht anwendbar. Weil die meisten Menschen weder komplett selbstbewusst noch unselbstbewusst/depressiv usw. sind, sondern es von Stimmung, Umgebung und Situation abhängt, wie sie sich verhalten. Man sollte lieber auf das gtenaue Verhalten und die mögliche Ursache in spezifischen/relevanten Situationen schauen, ob das einem gefällt oder nicht, anstatt sich immer mit diesen Definitionen rauszureden, wenn etwas nicht geklappt hat und man denkt mit der Diagnose "sie war halt LSE" die eigenen Fehler oder Unzulänglichkeiten wegzuwischen. Es sind 2 Begriffe die in den meisten Fällen totaler nonsense sind, daher wundert es mich, dass soviele auch langjährige Benutzer dieses Forums sie noch so oft verwenden. Ja Du hast auf jeden Fall Recht, was die Begriflichkeiten LSE HSE angeht. Ich hätte mich besser erklären sollen. Mit Resonanz meine ich eher die Dynamik innerhalb einer Beziehung. Trifft die Dame meinen faulen Zahn mit ihren Tests, der mir bis dahin nicht bewusst war, kann ich mich angegriffen fühlen, weil mein Selbstwertgefühl von der Identifikation mit einem Mindset verankert ist, der sehr DLV lästig ist. Oder ich kann ihr danken, dass sie mir Muster bewusst macht, die ich nicht gesehen habe, und kann diese beheben. Beide Modelle unter den Hut LSE und HSE zu stecken ist abgedroschen, aber so würde ich es definieren. Also da wo Resonanz erzeugt wird, da ist auch was. Dort wo keine Resonanz ist, da ist nichts. Dort wo kein Shit ist, gibt es nichts zu testen. Pancaek, dass was Du beschreibst ist tatsächlich so, wie Du es schilderst. Langfristig funktioniert das auch, und steigert die Erfolgsquote, aber nicht selten kenne ich Jungs, die jahrelang an der Heizung drehen und Langeweile verspüren, in Depressionen verfallen. Spätestens dann, wenn es Richtung LTR geht, wird es interessant, wie das verinnerlichte, oder aufgesetzte PU Verhalten noch greift, und vor allem, wie flexibel bin ich , wenn etwas nicht mehr in der LTR funktioniert, um etwas anderes zu machen. Wie schnell kann ich die eingefahrene Monokausalität wieder aufgeben, und anders agieren, bzw sowieso mit meinem Partner aus diesen Konditionierungen aussteigen, und eine neue Qualität erleben. Danke für den Austausch! now back to Topic Peace Sat

Hast Du schon einmal den Begriff Monokausalität gehört? Menschen die mit ihrem Verstand identifiziert sind neigen dazu andere Menschen wie zb einen Heizkörper zu reglementieren. Wenn ich nach links drehe, dann wird es warm. Wenn ich nach rechts drehe, dann wird es kalt. Frauen sind aber keine Heizungen. Wenn ich b mache, wird das nicht immer b, sondern kann durchaus c oder d sein. Wenn Du das obige Gefühl beschreibst so wie du es tust, dann bist Du für das Gefühl selbst verantwortlich und es könnte sein, dass es genau deshalb ausgelöst wird, weil Du genau die Ängste spürst. Wenn man eine Erfahrung macht, dann heisst es noch lange nicht, dass ich etwas besser mache, wenn ich weg von will. Damit reglementiere ich doch das Leben und nehme ihm die Frische. Heisst es nicht , man soll lieben, als wäre man nie verletzt worden? Wie will ich denn das machen, wenn ich mich als Produkt meiner Erfahrungen sehe? Zum TE, ich glaube nicht, dass er aus dem Problemstate was reissen kann. Denn man kann Probleme nicht erkennen, wenn man mittendrin steckt. soll schon Einstein gemeint haben und da ist wahrlich was drann. ZU HSE und LSE Modus, und dem Mysterium: Ich screene, und das sehr genau, wer mir in die Kiste kommt und wer nicht. HSE zu HSE und LSE zu LSE - Gesetz der Resonanz. Peace Sat

Limitierend sehe ich ihn insofern, dass er verallgemeinert. Denn ich selbst kann unmöglich für jeden sprechen, also kann ich auch nicht sagen, dass jeder Mensch so ist. Ich gebe Dir insofern Recht, dass die Persönlichkeit an sich ein Konglomerat an Erfahrungen ist, alles Erinnerungen und Kurs Korrekturen. Ich aber arbeite an einem Prozess, der die Persönlichkeit weglässt, könnte man mit dem Belief ausdrücken "es geht gar nich darum sich zu finden, sondern sich immer wieder neu zu erschaffen" (-sich finden- im Sinne von sich zu erinnern.) Obwohl meine Persönlichkeit eben das beinhaltet, was Du beschreibst, bin ich nicht meine Persönlichkeit, sondern das Bewusstsein, dass veranlasst zu werden. Deshalb würde mich der Belief limitieren. Deshalb ist es für Dich klar so, als hätte ich mir widersprochen, aber auf dieser Ebene bin ich nun mal nicht. Peace Sat

es funktioniert? come on...das einzige was funktioniert ist, dass du sex mit ihr hast, weil du dir nicht mehr alles gefallen lässt und du dadurch wieder ein bisschen an attraction gewonnen hast. auf dauer ist das doch keine lösung für eine "funktionierende beziehung".... ich kenn den mist; ich war selber so blöd und bin einer gestörten ziemlich lange hinterhergelaufen, aber iwann musst du mal zu dem punkt kommen und dich wieder selber respektieren lernen. führ dir doch mal vor augen, was du mit ihr machst: du ballerst sie. und sonst? in meinen augen taugt sie als fuckbuddy, aber doch nicht als "beziehung"...es sei denn du stehst darauf, dich jeden tag mit ihr kloppen zu müssen. Gruß, Rob so sehe ich es auch

Also wenn Du mit diesem LB auch mich mit einschliesst, dann ist er widerlegt. Und wenn Du LDS zitierst, dass man die Frau besser zurücklassen soll, als man sie vorgefunden hat, dann gilt das eben nur für den, der das geschrieben hat. Mir fehlt in dieser Anweisung schlichtweg die Frage wie es der Frau Recht ist, sie zu hinterlassen, denn aus meiner Sicht muss ein "besser" noch lange nicht dem entsprechen, was die Frau dazu sagt, wenn ich sie frage. Evtl kann es durchaus sein, dass es aus Ihrer Sicht besser ist, sie in die Klapse einweisen zu lassen - soll es alles schon gegeben haben. Um bei LDS zu bleiben schreibt der Protagonist auch, dass es frei zitiert einem Höllenritt gleicht, mit LSE-HD Frauen eine Beziehung einzugehen. Die Testerei hört einfach nicht auf, an ein ausgeglichenes Geben Und Nehmen ist nicht zu denken, und so etwas wie eine entspannte Phase gibt es da nicht. Mehr als FB würde ich der Frau nicht geben PEace Sat

Du tust mir etwas Gutes, weil ich mich darüber freuen werde und es mir gut gehen wird. Es mag gesellschaftlich oder unterbewusst verankert sein, dass ich nun den Drang verspüre dir im Gegensatz nun auch etwas Gutes zu tun und das weißt du, weshalb du eine Handlung, die in deinen Augen per se nicht gut sein muss, ausübst um eine positive Gegenreaktion zu erhalten, die ich möglicherweise nicht als gut definiere, aber augenscheinlich erstmal nur deinetwillen ausführe. Deine ursprüngliche Handlung ist dir also von Nutzen und nicht nur um lediglich mir etwas Gutes zu tun. Wir könnten das ja ausprobieren. Einleitend wäre zunächst die Frage an Dich: Was kann ich Dir gutes tun? Du könntest antworten XYZ und damit wäre unsere Interaktion definiert, und nach Vollbringung beendet. Ich hätte dann die Wahl entweder enttäuscht zu sein, weil ich nach Deinem Modell keine Gegenleistung bekam, die ich erwartete, oder ich kann glücklich sein, weil ich nach meinem Modell wieder einmal jemanden glücklich gemacht habe. Peace Sat

Aha. Und wie geht das? Tipp: Ich habe es nachgelesen, es geht nicht, ich kann das nicht. Es kann nur ein Admin und du bist nur Mod. Also tu mir doch den Gefallen und schreib du doch bitte einem Admin, dass er sich mit mir auseinandersetzen soll in dieser Hinsicht. Bist du so gut? Dann kläre ich das mit ihm und du kannst beruhigt dich weiter um die wirklich wichtigen Dinge kümmern? Hei Hurensohn, Ich bin mir sicher,wenn Du in der Lage bist ne Fahrkarte zu lösen, oder Dich hier einzuloggen, dann kriegst Du das selbst hin. Du kannst einfach schauen, wenn der Admin online ist, und ihm dann mitteilen, dass Du mit Deinem Nick im Rahmen dieses Forums absolut daneben liegst. Du kannst ihm sagen, ich hätte Dich darauf hingewiesen, und wir sind uns darüber einig, dass Du das jetzt ändern willst. Peace Sat

Hei Hurensohn, nur weil Du eine Frontenverhärtung wahrnimmst, gibt es noch lange keine Dafür dass Du unsere Art die Dinge zu sehen als anmaßend empfindest und die Unfähigkeit Menschen zu beurteilen in Frage stellst, tust du nichts anderes, was Dir aber wahrscheinlich nicht auffällt. Für meine Begriffe siehst Du die Dinge zu dissoziiert. Das ist genau die Monokausalität, die zu Frustration führt , meiner Meinung nach. Meine Sicht darauf ist : Es kann alles und immer passieren. Ich muss meinen Partner nicht einschätzen können um das zu verhindern, dass es passiert. Ich weiss was zu tun ist, wenn es doch passiert. Ich unterstelle meinem Partner nicht vorweg, dass es passiert. Ich male mir keine Situationen aus, in den meine Partnerin die schlimmsten sodomistischen Handlungen mit durchschnittlich frustrierten Männern durchzieht. Offtopic bitte ich Dich, deinen Nick zu ändern. Peace Sat

Genauso sehe ich das auch Blahmann. Aber ich werde es so nicht sehen können, wenn ich schon Rosettenflattern bekomme, wenn meine Frau einen anderen nur ansieht. Peace Sat