gsus

Überragender Post!

Immer die gleichen Krawallposts. Es geht hier nicht um Anzug und Krawatte, auch wenn dir das in Kram passen würde. Es geht um Kombination und Passform sowie ein T-Shirt unter dem Hemd. Das ist nicht "unser" Stil, sondern Anspruch an jede Art der Kleidung.

Ouh, jetzt wirds kleinlich. Aber ich denke du wirst trotzdem erfassen können wies gemeint ist. Vielleicht möchtest du dich auslassen und uns mitteilen wieso du Sakkos ablehnst? DAS würde uns weiterbringen.

Die deutsche Angst davor, sich vermeintlich über seinem Stand zu kleiden. In Italien kann man (manchmal) den Kioskbesitzer nicht vom Unternehmer unterscheiden.

Niemals, ein Leinensakko geht immer!

Ging ja um Polos, das seh ich persönlich nicht so eng. Hemdkragen aufstellen geht tatsächlich gar nicht, das sieht aus wie Graf Zahl.

DAS ist das beste was ich auf die schnelle gefunden habe. Das ganze sollte allerdings kürzer sein als auf dem Beispiel. "Glatze und selbstbewussterer Blick" ist ja die Art von Ratschlag die immer bei sowas kommt. Er fragt nach einer Frisur und bekommt Lebenshilfe. Eine Glatze, grade bei seiner Kopfform, ist das letzte was ihm stehen würde. Er arbeitet ja wohl nicht in einer Kohlemine und betreibt Cagefights in seiner Freizeit.

Wenn du etwas möchtest, was dich erwachsener aussehen lässt kannst du deine "Wunsch-Frisuren" allesamt knicken. Kauf die ein ordentliches Wachs (hier sind 15€+ angebracht, Gel sieht fast nie gut aus) und deute einen Scheitel an. Nicht angeklatscht, sondern mit Volumen.

Drinnen, hat er doch geschrieben....

Na sicher, den Text habe ich ja schließlich zitiert.

Weltklasse, ein Thread mit enormen Potential!

Rofl...das ist ne offene Fliege.

Rein.

Chucks haben sich wirklich emanzipiert und sind aus der Punk/Emo/Alternative Versenkung rausgekommen. Aber weiße Gürtel sind sehr schlimm, vor allem in der Kombination mit schwarz, sowas sieht zwangsläufig nach "schwulem Friseur" aus.

Wieso muss es eigentlich unbedingt ein Zip-Hoodie sein? Einer ohne Zip sieht meiner Meinung nach nicht so nach Fitnessstudio aus und man kann ihn z.B. mit einem Hemd oder Polo drunter auch mal in der Stadt tragen. SO zum Beispiel, muss ja nicht zwingend mit Krawatte sein.

Ja, weil man ein Unterhemd nicht sieht. Logisch, oder?

Da irrst du. Um diese leidige Diskussion abzukürzen: Sneaker (deutsch: Schleicher) ist der Sammelbegriff für Sportschuhe, die nicht zum Sport, sondern im Alltag getragen werden. (vgl. Wikipedia) Darauf können wir uns ja einfach einigen, oder?

Dass ausgerechnet du das empfiehlst, brachte mich bei den Punkten "Sneakers aus Leder Zum Beispiel in weiß. Für den Sport oder Gelegenheiten, die keinen bestimmten Dresscode verlangen." und "Bedrucktes T-Shirt aus Baumwolle In einer dezenten Farbe mit einem ebenfalls dezenten Druck, z.B. grau und schwarz. Für den Nachtclub oder die Lounge." doch etwas zum Schmunzeln. Ich unterstelle dir einfach mal, dass du zumindest einigermaßen lesen kannst, dann kannst du den Namen des Autors einfach mal mit dem meinem Abgleichen. Eine deiner üblichen Niveaulosigkeiten. Bitte hör auf Streit zu suchen. Das kann nicht elegant aussehen. Dieser Trend ist überrissen und vorbei, mit einem Hemd kombiniert aber machbar.

Natürlich, denn Tennisschuhe können auch Sneaker sein. Darüber braucht man nicht zu diskutieren.

Natürlich hat es Bezug zur Diskussion, das dürfte außer Frage stehen. Wenn du das nicht vertehst, ist es mir egal. Genug OT.

Angels Forever - Forever Angels

Von mir aus. Aber umgekehrt gilt das eben nicht Da hast du recht, anderes habe ich ja auch nirgends behauptet.

Jeder Sportschuh, egal welcher Art, ist ein im Alltag getragen ein Sneaker. Platzwart...das sind doch eh alles verhinderte Profis mit zu wenig Talent.

Übersicht von Dirty

Das ist das Problem an diesem Forum, die Unfähigkeit einer handvoll User zu Diskussion, die Unfähigkeit zum objektiven wird durch Unflätigkeit ersetzt. Erstmal: Du liegst falsch, Sneaker sind alle im Alltag getragene Sportschuhe. Man muss sich darüber klar sein, dass Sneaker an und für sich schon sehr unformell sind. Diese dann auch noch in weiß anzuziehen, was das ganze noch sommerlicher/legerer/unformeller macht ist nicht anzuraten. Sowas sieht nachlässig aus. Wobei ich nicht in Abrede stelle, dass es durchaus möglich ist sowas gut umzusetzen (von J.F.Kennedy gabs glaube ich mal Bilder in weißen Chucks, das sah sehr Preppy aus durch die gute Kombination und nicht nachlässig). Ein anderes Problem ist, dass der durchschnittliche weiße Schuh von einem Menschen am Rande der Gesellschaft getragen wird, weniger als 50€ kostet und man es dem Schuh ansieht.