afc_squared

@Yan: wenn du wirklich kein Interesse an ihr hast ist es egal ob deine Aktion "die attraction senkt". Generell wird sie das nicht tun.. wie gesagt ist die Motivation aus der heraus du handelst wichtig. Die Sache mit dem "Geben und Nehmen" würde ich so nie formulieren, ich gehe so vor: wenn ich jemandem helfen kann helfe ich. Wenn sich daraus eine Einbahnstraße entwickelt meide ich diese Person. Unterm Strich lerne ich somit sehr viele nette Leute kennen, die Sache mit der Einbahnstraße ist extrem selten. Wichtig ist dass du nicht / nicht mehr in den "ich tue viel um gemocht zu werden" "Trieb" verfällst, der vergiftet dich und deine sozialen Kontakte. Das ist der "Nice Guy". Noch schlimmer "ich bin ganz lieb zu dir damit ich auch mal ran darf" => das ist der "Nice Guy" im Manipulationsversuch. Jede gesunde Frau wird sich beim Gedanken mit ihm eine Beziehung aufzubauen innerlich schütteln. So lange du dich von diesen Motivationen fernhältst (sei aber ehrlich zu dir selbst!) kannst du tun und lassen was du willst, dann kommt es nie "Nice Guy" artig an.

Noch ein Aspekt zu den Beiträgen oben... Frauen fürchten zu Recht das "Schlampen-Image". Wenn du PU lernst musst du von Anfang an die Privatsphäre der Frau verteidigen. Also auf keinen Fall prahlen / lügen ... den Ball so flach halten wie es geht. Wenn du die Fragen was du in der Stadt machst nicht mit C&F wegwischen kannst kannst du ja behaupten du hättest irgendwas eingekauft / ein Ersatzteil fürs Fahrrad bestellt / sonstwas, besser ist es aber wenn du solche Fragen loswirst ohne zu lügen.

Da geht bei mir ein ganzer Weihnachtsbaum an Alarmlichtern an. ... Weil es funktioniert. Siehst du ja an dir. Ehrlich gesagt glaube und hoffe ich dass es bei dir nicht funktionieren wird, schließlich hast du das Spiel durchschaut. Könnte es sein dass dein Ex - gewohnt ist zu bekommen was er will weil er bei den Leuten in seiner Umgebung weiß "welche Knöpfe er drücken muss" ? - dabei keinerlei Rücksicht auf eventuelle Schäden nimmt die bei anderen entstehen können ? - nie selbst Schuld trägt / eigene Anteile sieht wenn etwas schief gegangen ist ? Dass es immer an den Umständen und den Anderen liegt ? Solltest du bei einem meiner Drei Punkte sagen "trifft sehr gut zu" dann ist deine einzige Chance auf ein glückliches Leben diesen Mann aus deinem Leben draußen zu halten.. wie du offensichtlich selbst längst gesehen hast. Zum Umgang mit der Tochter: ich würde zu Ehrlichkeit und Wahrheit raten. Die Sache eben so weit erklären wie sie sie verstehen kann.. dass du ihren Vater sehr geliebt hast, dass die Beziehung dich aber zerstören würde und du deswegen unter keinen Umständen mehr Kontakt mit ihm aufnimmst, dass sie aber jederzeit kommen kann wenn sie will... eben die Wahrheit und nichts als die Wahrheit. Sollte dein Ex die Verhaltensweisen zeigen die ich vermute wird er mit Leuten die - die Wahrheit sagen - spüren was für sie gut ist und sich durch keinerlei Manipulationen darin beirren lassen nichts anfangen können und die Versuche der Kontaktaufnahme im Laufe der Zeit einstellen. Ich sage "im Laufe der Zeit" weil es unheimlich schwer für das eigene Ego ist zu akzeptieren dass man jemanden "verloren" hat den man glaubte "zu besitzen". Wenn das stimmen sollte was ich vermute warst du für ihn eine Art Besitz / eine Art Spielzeug, und es kränkt sein Ego dass er es "verloren" hat.. er will "es wieder haben". Schwimm dich frei.. du hast wirklich Besseres verdient ! P.S. Carvers Beitrag gefällt mir: ich finde diese Methode mit Schmerzen umzugehen sehr wirksam.... PPS: Wäre gut wenn du den Titel editieren würdest... "feiger Ex schickt seine Tochter vor". Dein Ex ist kein AFC, sondern wahrscheinlich ein "Natural" von der manipulativen Sorte. Wir AFCs machen in Beziehungen ganz andere Fehler als dein Ex.

Fastlane bringt die Sachen meist etwas überspitzt auf den Punkt... @Threadersteller: Spaß haben. Sie nicht vermissen. So muss dein Leben eh aussehen. Das ist die wirksamste Methode sie dazu zu bringen dass sie wieder kommt. Nicht hinterhertelefonieren, keine Vorwürfe, am besten nicht einmal erwähnen. Dein Leben leben, wenn sie an deinem spannenden Leben teilhaben will muss sie sich anstrengen. Dann ist es auch egal ob Ihr nach dem 3. oder 300. "Date" Sex habt.

@Mr Jack: made my day. Nur würde die männliche LSE Dramaqueen von Freund dem Threadersteller dabei unlautere Motive unterstellen. @Threadersteller: lauf. Du kannst ihr nicht helfen, das ist auch nicht deine Aufgabe. Wenn sie erwachsen wird wird sie sich ganz von selbst von dem Typen trennen falls er sich nicht weiterentwickelt. Ist aber nicht deine Sache. Dass du dich zu ihr hingezogen fühlst ist aber ein Alarmzeichen. Arbeite dran.

Wenn so ein Kommentar wirklich verletzend oder respektlos rüberkäme kannst du die Frau von oben bis unten mustern, dann grinsen, und sagen "tschuldige, für dich bekäme man höchstens ein-zwei Ziegen....". Dann kannst du "das Set" allerdings knicken ...

42_a_etc.: Ich käme jetzt -außerhalb einer Notwehr oder Nothilfe Situation- nie auf die Idee einem Mitmenschen mit einem Stahlstück auf den ungeschützten Schädel zu klopfen, aber deswegen halte ich jetzt Burschenschafter nicht pauschal für Rassisten, unzurechnungsfähig oder Nazis... Der Post in dem du das so darstellst war daneben.. sorry...

Lindau ist unheimlich schön, die Umgebung auch. Evtl. kannst du mit zum Salsa tanzen, in der Szene tummeln sich 16-60 Jährige. Zu Segeln sage ich lieber nichts, ich komme gerade selbst vom Segeln (etwas durchnässt wegen dem Wetter aber glücklich...), Radfahren lohnt auch.. evtl. mal auf den Pfänder rauf... Windsurfen ist am Bodensee eher nicht so toll: die Winde sind etwas zu schwach, aber es gibt ja Segel- Ruder - Kleinmotorboote (bis 6 PS darfst du ohne Führerschein wenn du 18 bist...) Schwimmen ist auch toll, die Wasserqualität ist 1A auch wenn das Wasser trüb aussieht... Mann.. wenn ich nicht hier wohnen würde würde ich dich beneiden

Hätte er mich angegriffen hätte ich ihn kampfunfähig gemacht. Richtig. Aber nur dann. Nur wenn er angegriffen hätte, angefangen hätte meine Begleiterin körperlich zu belästigen... nur in so einer Situation. Wenn mir einer einen Longdrink wegschnappt würde ich mich ärgern, aber beherrschen. Es stimmt dass man ausstrahlen sollte dass man sich nicht alles gefallen lässt, es stimmt auch dass man das offensichtlich nicht simulieren kann... Der Unterschied ist offensichtlich eher in welcher Situation ich Gewalt für nötig halte... und in welcher Situation du es für unumgänglich hältst. Eine meiner Regeln ist es übrigens Situationen so lange wie es irgend geht friedlich zu lösen, aber auch auf keinen Fall einen Krankenhausaufenthalt zu riskieren (d.h. wenn mir ein Schläger unerwartet eine "brezeln" würde sollte die besser so sitzen dass ich kampfunfähig bin.. auf einen zweiten Schlag würde ich da nämlich nicht warten...)

("Unkalibrierter") Shit test oder Reaktion auf "unkalibriertes" Verhalten von deiner Seite. Was von beiden kannst nur du entscheiden wenn du dir den Verlauf des Gesprächs wieder in Erinnerung rufst.

Mr Lover: für uns das plausibelste Szenario. Leider. Hearts_and_Minds: darüber gibt es Arbeiten. Angesichts der Tatsache dass alle schwereren Stoffe (Mit höheren Ordnungszahlen) aus Kernfusion entstanden sein müssen und dass sie nur bei Sternexplosionen in den Bereich der Gaswolken aus denen Planeten entstehen können gelangen können haben soweit ich mich erinnere manche Wissenschaftler abgeschätzt dass unsere Verteilung von Oberflächenmaterialien (incl. Metallen) nicht allzu selten sein sollte. Wenn wir nun von einer Zivilisation ausgehen die der unsrigen lediglich 100-200 Jahre voraus ist sind die immensen Vorkommen der Asteroiden zugänglich.. wenn es im Planetensystem "der Aliens" auch so etwas gibt dürften dort die Rohstoffpreise für Metalle und "seltene Erden" irgendwann ziemlich "gepurzelt" sein....

Darf ich mir den mal ausleihen ? Oder hast du da ein Urheberrecht angemeldet ?

Hi Hagbard ! Finde es gut dass wir hier auch die Sicht eines Betroffenen lesen können. Dass nicht alles Gold ist was in der Medienlandschaft so glänzt müsste sich ja herumgesprochen haben. Für dich wäre eben der Tipp sich nicht mehr unvorbereitet auf Interviews einzulassen sinnvoll. Also Fragen vorlegen lassen, gute Antworten finden, dann ist es egal welche Frage / Antwort hinterher gesendet wird Die Idee mit dem Debattierclub fand ich z.B. wieder ziemlich gut, das nützt auch weit außerhalb der "PU Zielgruppe" einiges....

Übers Internet ist das schwer zu beurteilen, wahrscheinlich guckst du zu gierig. Bei andauerndem Augenkontakt (Aggressionssignal) ist es wichtig entweder ab und an wegzusehen oder über andere Signale (Augenbrauen, Zwinkern (nur in Europa ! In manchen Kulturen kann das ganz andere Bedeutungen)) oder vor allem: Lächeln (!) signalisieren dass man friedlich ist.

Einig sind wir uns an dem Punkt: Die Bereitschaft sich zu wehren muss vorhanden sein. Angst vor der Auseinandersetzung wird von solchen Leuten gespürt und gnadenlos ausgenutzt => Opferrolle. Nicht einig sind wir uns an dem Punkt dass man jemanden der einen blöd anlabert oder sich einen Drink schnappt gleich vermöbeln muss, da gibt es abgestuftere Methoden ihn dazu zu bringen solche Aktionen zu unterlassen. So wie ich bei meinem Beispiel gehandelt habe bin ich ihn gewaltfrei losgeworden... obwohl er eigentlich eine Schlägerei provozieren wollte.. oder wollte dass ich "den Schwanz einziehe". Alleine das Wissen dass ich keine Angst habe hat gereicht. Nicht gleich loszuprügeln heißt also lange nicht dass man sich alles gefallen lässt. Hätte ich losgeprügelt (zugegeben, einen Moment lang war ich auch in Versuchung) hätte ich in meiner Stamm-Tanzschule ein Hausverbot erhalten. Eventuell noch Schadensersatzforderungen oder ein Gerichtsverfahren (wie gesagt: wenn ich gezwungen sein sollte loszuschlagen, dann würde ich gleich richtig zulangen.. lieber vor Gericht als im Krankenhaus...). Das ist der Punkt den ich versuche hier rüberzubringen. Es geht nicht darum Unverschämtheiten einzustecken, sondern darum Grenzen aufzuzeigen, so lange es geht ohne direkte Gewalteinwirkung. Wie du aus meinem Beispiel siehst funktioniert das gut. Ich wette bei dem Typen mit dem Longdrink hätte es noch besser funktioniert: immerhin war der nicht auf eine Schlägerei aus.. wie "mein" Spinner. Außerdem war der Typ mit dem Longdrink angetrunken. Mein Spinner war stocknüchtern, trainiert und sogar "aufgewärmt". Wenn du meine Beiträge in diesem Thread liest wirst du weiter oben lesen dass ich von der Idee "Befrienden" in solchen Situationen auch nichts halte: freundlich behandelt werden die Leute die es verdienen. Auf Unverschämtheit würde ich eher nicht mit Freundlichkeit reagieren. Eher mit Gleichgültigkeit oder damit ihn zu veräppeln.

Einspruch. Wegen einer Attention Whore und 4,50 Euro für nen Longdrink riskiert Ihr eine Schlägerei mit Gerichtsverfahren, Hausverbot und all dem anderen Spaß. Sehr "Alpha". Leuts: Scelletor hat Recht dass es Situationen gibt in denen mit Reden nichts mehr zu gewinnen ist, aber das sind Notwehr oder Nothilfe Situationen. Wegen einem Betrunkenen Typen aus der <70 Kategorie an einer Bar würde ich nicht zur Gewalt greifen, das geht deutlich besser... wenn alle Stricke reißen würden (wenn er anfangen würde einen rumzuschubsen .. festzuhalten etc.) könnte man ihn immer noch in den Polizeigriff nehmen und bei der Security abliefern.... Im Normalfall reicht es wenn man tief durchatmet, den Ärger abklingen lässt und ihn verbal aus dem Gleichgewicht bringt. In der Regel rechnen solche Typen nicht damit (sie erwarten dass man zu verblüfft ist ..) und ziehen ab wenn sie merken dass man a) sich durch ihr Verhalten nicht aus der Ruhe bringen ließ b) keinerlei Angst vor ihnen hat. b) ist natürlich extrem wichtig. Bevor jetzt der "KJ" Vorwurf kommt eine Situation dieser Art die ich mal erlebt habe: Bei Standard / Latein Turniertänzern ist es üblich, andere Paare so zu rammen dass sie aus dem Takt kommen, und zwar so dass es den Wertungsrichtern nicht auffällt. Ich (kein Turniertänzer, habe damals aber viel trainiert und wusste das), war auf einer Übungsparty unterwegs als ein (ziemlich gut tanzendes Paar) beim Wiener Walzer überholte und ich meinen ersten blauen Fleck im Rücken hatte. Ich hielt das zu dem Zeitpunkt noch für einen Fehler des anderen Tänzers, bei der zweiten Runde drehte ich mich aber sicherheitshalber so dass ich den Rücken zu (Tanzpartnerin schützen.. sie hatte nichts mitbekommen.. ein Kumpel hatte mich diesbezüglich schon gewarnt und auch etwas trainiert...) dem Paar hatte als sie wieder überholten. Zweiter Blauer Fleck. Also Absicht. Es war die Tanzschule in der ich meine Kurse nahm, das andere Paar kam offensichtlich aus einem anderen Club. Somit für einen Streitsuchenden "<70" genial: wenn wir beide (aufgrund einer Schlägerei) Hausverbot erhalten habe ich mehr Nachteile, also ging er wohl davon aus dass ich mich nicht wehren würde. Dritte Runde, ich stehe mit meiner Tanzpartnerin da, warte bis die beiden vorbei sind. Gehe einfach mal davon aus dass... falsch.. er rammt tatsächlich seine Tanzpartnerin in meinen Ellenbogen, kommt ins Torkeln, kommt mit rotem Kopf zurück, stellt sich breitbeinig vor mich hin und will Streit. (Er steht breitbeinig in meiner idealen Taek-Kwon-Do Hüftkick-Distanz vor mir und macht mich an.. eben ein "<70" Agressor.... wie blöd kann man(n) eigentlich sein ?..) Macht mich rund wie ich es wagen könne mitten auf der Tanzfläche meinen Ellbogen so weit in die Fahrbahn zu strecken ... Klar : 1. Verblüfft .. mit so einer Idiotie rechnet man als normaler Mensch einfach nicht 2. Zwei mal tief durchgeatmet, mir dabei klargemacht dass ich den Typen vom Hals haben will, aber keine Schlägerei mit Hausverbot. 3. Mit der Beruhigung kam prompt die passende Antwort "wenn man glaubt so gut tanzen zu können wie Sie, sollte man eigentlich in der Lage sein einem stehenden Paar auszuweichen". Punkt. Stehen geblieben, locker den Typen angeguckt (direkt in die Augen), Blick gehalten.... hätte er jetzt angegriffen hätte ich ihn eben doch "plätten" müssen. Er wurde abwechselnd blass und rot, drehte sich wortlos um, ging zu seiner (Tanz?)Partnerin zurück und ließ uns für den Rest des Tages in Ruhe. Und die Moral von der Geschicht ? Prügle dich mit "<70" nicht. Der Typ wurde in diesem Tanzclub übrigens nie wieder gesehen. Ich muss allerdings zugeben dass meiner Tanzpartnerin und mir die Laune durch diesen Zwischenfall erst mal verdorben war. Diese Leute sind wirklich unangenehm. Edit: wenn Ihr Euch entscheidet Gewalt anzuwenden / wenn es wirklich unvermeidbar wird seid Ihr "auf dem Gebiet der Schlägertypen". Dann solltet Ihr euch auch an ihre Regel halten: 1. den Gegner kampfunfähig machen bevor er begreift wie ihm geschieht. Jedenfalls bevor er überhaupt merkt dass Ihr kämpfen könnt. 2. Weg sein bevor er (oder eventuelle Kumpels) sich von ihrer Verblüffung erholt hat / haben. Anzeige kann man dann immer noch erstatten.

@Kal-El: Der Beitrag war sogar wohlwollend. Leute in die Pfanne hauen ist auch nicht unbedingt der ZDF Stil. Wenn Journalisten jemanden in die Pfanne hauen... dann spritzt der Dotter. Wenn dein Kumpel nach durchwachten Nächten meint er müsse halbvorbereitet Interviews geben, dann hat er sich den schlechten Eindruck selbst zuzuschreiben. Selbst ich als bekennender AFC hatte (aus dem Beitrag) nicht den Eindruck dass ich von ihm viel lernen könnte. Und das liegt nicht am Kameramann sondern daran wie er sich selbst präsentiert hat. Wenn ein Kameramann jemanden wie ein Alien aussehen lassen will kann er das - Die Beleuchtung bei Euch war so weit OK, auch die Kamerawinkel... ich persönlich hätte versucht Lampen mit einer anderen Farbtemperatur zu verwenden, aber wahrscheinlich hatte er keine ....- Wenn ich den Artikel recherchiert hätte hätte ich mich drüber lustig gemacht dass etwas was im Buchhandel und im Internet beworben wird als "Geheimgesellschaft" dargestellt wird.. das ist es ja nun wirklich nicht... es ist nur so dass die meisten hier (ich eingeschlossen) wegen der Vorurteile nicht unbedingt mit Realnamen veröffentlicht werden wollen... Man kann auch drüber reden warum dein Kumpel jemandem dem es eigentlich (fast) nur am Selbstbewusstsein fehlt ein 2900 Euro Komplettpaket verkauft. Das ist tatsächlich eher eine "Minderberatung".

Such dir Alternativen. Sie hat das "Eifersuchtsgame" gespielt. Erfolgreich. An ihr verpasst du gar nichts. Das funktioniert nur weil du zu wenig Erfolg bei Frauen hast die dich anständig behandeln.

Lies mal Richtung Staatsheorie, Locke, Hobbs etc.... Letztendlich gibt es keine "rechtsfreien Räume" weil beim Versuch so etwas zu schaffen am Schluss immer das Recht des Stärkeren wirkt. Genau deswegen zahlen wir Steuern: damit das in unserem Umfeld nicht passiert. Ja, den Rechtsstaat würde ich persönlich jederzeit verteidigen. Guck einfach mal in die Grenzregion Pakistan / Afghanistan oder nach Somalia oder Sierra Leone. Und frag dich ob du dort leben willst.

Jain.. Herzog Medina Sidonia (der Kommandant der Spanischen Armada in der Schlacht im Ärmelkanal 1588) könnte mit seiner Muskete durchaus den Kommandanten eines modernen Zerstörers erschießen.... Wenn er denn nahe genug an ihn herankäme. Genau so müsste eine Atomwaffe auch einem "echten" Raumschiff gefährlich werden. Ich schätze nur dass wenn es Raumschiffe gibt die in "vernünftiger" Zeit Lichtjahre zurücklegen können, die dann "Beiboote" haben die - wie in manchen dieser Artikel behauptet- in der Erdatmosphäre mit Mach 10 (zehnfacher Schallgeschwindigkeit, also ca. 8000-10000 Km/h) unterwegs sind.. dann wird keine Technik der Erde es schaffen einen Sprengsatz nahe genug an so ein Fluggerät ranzubringen um es zu zerstören. Asteroidenabwehr wäre dagegen bis zu einer ziemlichen Größe machbar: Wenn man die Asteroiden der entsprechenden Größe beobachtet würde man eine Gefahr mehrere Jahre vorher erkennen. Die Russen tendieren dazu so ein Gefahrgut mit Atomwaffen zu sprengen, andere halten nichts davon. Meine Lieblingsmethode wäre es, auf so einem Asteroiden "einfach" eine elektrische Antriebseinheit zu landen und ihn über monatelang anhaltenden geringen Schub so von der Bahn abzubringen dass er die Erde verfehlt. Da die Entwicklung eines Satelliten aber mehrere Jahre benötigt müssten wir so ein System mehr oder weniger einsatzbereit haben wenn ein gefährlicher Asteroid entdeckt wird.. sonst wird es zeitlich arg knapp....

Die gegenwärtigen Nuklearraketen können keine Ziele im Weltall bekämpfen. Zumindest keine die wirklich von außen kommen. Gibt es nicht. Wurde weder bezahlt noch entwickelt. So einfach. Es gibt seit längerem eine Initiative um Techniken zu entwickeln wenigstens Asteroiden / Meteoriden in gefährlichen Größen abzuwehren (bisher die wahrscheinlichste Erklärung warum die Saurier ausgestorben sind) aber bisher ist das politisch nicht durchsetzbar.

Nein. Es gibt nicht einmal eine Planung was man tun würde wenn man einen Asteroiden mit Kollisionskurs-Erde fände. (Ein erheblich wahrscheinlicheres Szenario- und genau so katastrophal). Eine Planung für einen außerirdischen Angriff wäre extrem schwierig weil man nicht wüsste wie die vorgehen würden / welche Technologien sie hätten. Einer Rasse die in vernünftiger Zeit Lichtjahre zurücklegt können wir auf technischer Ebene nichts entgegensetzen... das wäre etwa so wie wenn die spanische Armada im 15. / 16. Jhd. gegen einen Verband mit Flugzeugträger antreten müsste. Szenarien a la "Independence Day" wo man einen Trojaner in den Bordcomputer der Aliens einschmuggelt kannst du also getrost vergessen. Mach mal ein Gedankenexperiment: angenommen in "Area 51" lagern wirklich Wrackteile eines UFO Absturzes - was würde das den Amerikanern nutzen ? So gut wie nichts. Nehmen wir mal an, Sir Isaac Newton, das Genie der damaligen Zeit hätte die Aufgabe die Trümmer eines abgestürzten Kampfjets zu untersuchen. Welche Lehren für die Technik seiner Zeit würde er ziehen ? So gut wie keine, obwohl die Technik komplett auf seinen Theorien beruht. Erst zum Zeitalter der Wrights / Lilienthals könnte man das eine oder andere Grundprinzip in so einer Maschine verstehen und wirklich sinnvoll einsetzen. Die "Intelligenz" unserer heutigen Geräte wäre selbst für die Erfinder des Automobils unvorstellbar gewesen - vor der Zeit des Mikrochips war so etwas einfach nicht denkbar.

Seltsame Sache.. das Dokument das die für 3 Pfund 50 anbieten hat zwar fast die gleiche Nummer wie das im Vortrag zitierte, es hat aber nur eine einzige Seite. Im Vortrag wird aber soweit ich mich erinnere von Seite 140 oder so zitiert. => Für die 3 1/2 Pfund kriegst du nur eine einzige Seite des Dokuments, für den Rest muss man wohl bis 2016 warten.... Geld dafür bezahlen .. würde die BILD ... aber die nützt Euch nix, die schadet eher dem Ruf der ernsthaft UFO-Interessierten....

Oder einfach mal ne Kondompackung zu Übungszwecken aufbrauchen.... Raus, Ratsch, Seitenkontrolle, Drüber, gut ist. Wenn ich das ohne Brille hinkriege und das "Mützchen" hinterher an der richtigen Stelle ankommt müsstet Ihr das eigentlich auch hinbekommen. Ohne Brille sehe ich nämlich nicht mehr viel Aus der Kartonverpackung nehme ich sie allerdings vorher raus um diesen Teil der Fummelei zu vermeiden. Außerdem sollten sie einigermaßen in Griffweite lagern.

Wenn du dein Problem mal halbwegs im Griff hast wirst du wahrscheinlich keinen mehr brauchen.. wenn doch: hier gibt es auch eine Kategorie "Wingsuche".. und natürlich die Profi Coaching Angebote des Forenbetreibers. Manche der vorgeschlagenen Übungen könnten dir vielleicht auch in der Therapie helfen.. z.B. diese Ansprech Übungen.. besprich das doch einfach mal mit deinem Therapeuten.. würde das Ganze aber nicht gleich Pick Up nennen sondern behaupten die Tipps stammen aus einem "Flirtratgeber"...