special_one

Schulung? Egal. Meine Anleitung (tested: yesterday): Schritt 1: 'Hi!' Schritt 2: Übliche Verführung plus Geduld Brauchst in der Regel eben mehr Rapport.

1. Sixpack ist in dem Bezug wohl kaum 'mittelmäßig'. 2. Sicher steht kein HB auf solche Dinge. Lass mich dich erleuchten: Klick

Verbrennt ihn! Er hat LBs!

Was erwartest du? Im Idalisieren sind wir gut. Dass du heute in der Nivea-Werbung mehr siehst als du 1950 in einer Zeitung abdrucken durftest ist doch wohl Zeichen genug wie die Sache aussieht. Und auch wenn die Gender-Fundis und ihre Freunde immer weiter an der Entgeschlechtlichung der Gesellschaft arbeiten heißt das im Bezug auf Beziehungsverhalten nicht, dass wir es heute in irgend einer Weise schwieriger hätten als damals. Im Gegenteil! Auch ein kleiner Blick auf die Wirtschaftsgeschichte zeigt aber klar: Wir leben in einer Singlegesellschaft. Was wird an Wohnungen angeboten? Wie sehen die Angebote im Supermarkt aus? Genau- kleine und günstige Wohnungen, Fertiggerichte und Ein-Personen-Käsepackungen. Das Angebot richtet sich nach den Singlehaushalten unserer Gesellschaft, die mitlerweile die größte Konsumentengruppe stellen. Fitnessstudios, Lifestyle-Berater, blabla. Die Branchen boomen. Auch PU. Menschen binden sich heute eben später (wenn überhaupt). Vergleiche hier mit den 1950er Jahren. Selbstverwirklichung wird heute anders definiert als vor 50 Jahren. Familie ist kein Idealbild mehr. Es geht nicht mehr um das 'das', sondern um das 'ob': Mann oder Karriere? LTR oder FB? "Der wirtschaftliche Bedeutungsverlust der Ehe (vor allem für die Frau), das Ende der Norm der Heirat und die Entdiskriminierung des Alleinlebens, all das waren insofern Determinanten des Singletums, als Barriere wegfielen, die früher Menschen daran hinderten, allein zu leben." [Hradil, Die Single- Gesellschaft, Seite 170 ff]

1. Bitte nicht noch eine. 2. Nein. 3. Nein. 4. Nein! 5. Du liest dich jetzt ein.

Gähn Als ob Die Eventualität des Kinderbekommens heute noch irgend eine Relevanz hätte. Dieser Ansatz ist tot seitdem es Präservative gibt. Auch tiefenpsychologisch. Es soll ja auch beziehungsunfähige hübsche Frauen geben. Oder welche, die keinen Partner wollen. Oder narzistisch veranlagt sind. Oder oder oder... Nur weil eine geil aussieht ist sie nicht auch charakterlich gut dabei. Von diesen darwinistischen Bewertungsthesen entfernen. Sind Müll 'Singledasein' ist eine mitlerweile gesellschaftsimmanente Sache. Beginnt beim Entfernen vom Familienideal und hört bei projezierten Partnervorstellungen der Medien auf.

Stell dich doch vor. Meistens neigen Menschengruppen dazu, zum Unterhalten Kreise zu bilden. In den Kreis rein und alle begrüßen. Ultimative Geheimwaffe auch hier: 'Hi!'

Sei das Spiel.

Du bist also der Hecht schlechthin, kennst aber (leider!) einfach zu viele attraktive Mädchen die alle natürlich von dir x Kinder wollen. Dachte immer nur mir ginge das so! Entwickle dich zur Abwechsung mal positiv. Der 19-jährige, natürlich gutaussehende, Gitarre-spielende Supermääään kommt eben an. Und zwar, schlicht gesprochen, scheiße! Warum? Weil er inkongruent ist. Superstecher und Problemfall, der im PUA-Forum rumdoktern muss, passt nicht zusammen. Lies dich ein. Kaffe hat gute Anstöße gegeben.

Bezeichnend für dieses Forum. Neulinge meinen die 'Wahrheit' zu kennen. Gerade da, wo es absoluter Schwachsinn ist und sogar leicht zu wiederlegen.

Du hast dir die Antwort selbst gegeben!

Da wollte jemand Wissen übers Tagesgeschehen heucheln Die immanente Bedeutung des sozialen Standes hat a) rein gar nichts mit Genetik zu tun und ist b) besonders in Deutschland Lebensrealität. Egal was du tust, du hast mit Menschen zu tun, die dasselbe machen- logisch, darum hast du ja mit denen zu tun. Sowohl Umgang mit sozial höher- und niedriggestellteren Menschen (der Begriff 'Klasse' ist hier völlig unangebracht) impliziert sich dadurch. Umgangsformen, Identität, Selbstsicht erwächst aus sozialer Umgebung. Auch das Gelaber, mit PU könnte man... Gelaber. Man kann nicht. Vielleicht bekommt der Privatschüler noch eine Hauptschülerin, umgekehrt ist das wieder so eine Sache. Zum Thema: Zur Verführung selbst ist Intelligenz sicher nicht förderlich oder hemmend. Das sollte auch anderen Bereichen ablaufen. Viel denkende Menschen neigen jedoch dazu, Entscheidungen abzuwägen und rational zu hinterfragen, was in der Verführung Hemmniss bedeutet. Was die Frage aufwirft, ob der Narr oder der Weise ein besseres Leben führt. Und da diese Frage 1400.000 15-jährige Kinder mit ihrer zweiwöchigen PU-Erfahrung bereits beantwortet haben, raus damit.

Intelligente Menschen haben Platons Apologie gelesen und zitieren nicht falsch schlaue Sätze Nebenbei ist es ziemlich dumm, Sokrates' Erkenntnistheorie bei einem solchen Thema anzubringen Sokrates bezieht sich immer auf Poppers dritte Realität und wir diskutieren über die erste. Das wird nix. Hier werden persönliche Sichtweisen und Erfahrungen breitgeschlagen. Hier gilt vielmehr Marx' Erkenntnistheorie des Seins als bestimmendes des Bewusstseins. Der AFC wird imer glauben, Aussehen sei alles, weil er keinerlei skill hat und unfähig ist, atttraction aufzubauen. Der erfahrene PUA hat was aus sich gemacht und kann die tools anwenden. Völlig anderes Sein. Ergo: Völlig anderes Bewusstsein. Aber wieder zu viel Intellekt für die meisten hier. Dieser Thread ist das allerspaßigste an diesem Forum und das beste Beispiel für die größte Ansammlung aller Beliefs des kommerziellen PU und unwissender Neulinge.

Die Hälfte dieses (langen) Textes sind Excuses und Limiting Beliefs. Dude, du bist fünf (!) Jahre in der bestimmenden Schnittstelle um die 20 älter und kannst sie nicht beeindrucken bzw. stellst dich unter sie? Du musst an deinem IG arbeiten.

Viele 'PUAs' meinen zu schnell, sie seien die Geilsten überhaupt. Ein Forum wie dieses katalysiert das ganze noch und aus Versagern sind endlich arrogante notorische Versager geworden. Jey!

Ähm... nein. So ein Schwachsinn! -> Lesen bildet <-

Ich will dir nicht zu nahe treten... Aber bei deinen Posts glaube ich langsam, du lässt deine Finger ausschließlich bei dir... Mit etwas weniger Verklemmtheit hättest du wohl auch hin und wieder Sex. Oh, jetzt bin ich dir zu nahe getreten. Sorry. Brauchst du dieses öffentliche flamen? Das kann man auch per PN machen... EDIT: Ich verzeihe dir.

Das ist offensichtlich. Und dazu gehören immer noch zwei. Manche Dinge passieren auch einfach... und solltest du den Close wollen, musst du ihr das verständlich machen. Dass da keine 'Schuld' im Spiel ist und es der Lauf der Dinge ist ... Mann und Frau ... Aber wie gesagt: LMR scheint unwahrscheinlich. Aber man weiß nie. Frauen reden auch viel wenn der Tag lang ist. Der gute alte Assauer-Spruch: Schalke darf ja auch immer nur gucken, nur nie anfassen.

Warum wird immer wieder so ein Müll gefragt? Du willst nur einen Lay. Bist ja ne verdammt coole Sau! Das Mädel ist ein freier Mensch und du darfst sie massieren so oft du willst und sie darf für dich strippen so hart sie will, das scheint ja mit ihrer LTR zu laufen. Aber wenn sie dir Grenzen aufzeigt lass gefälligst deine Finger bei dir. Offensichtlich haben die beiden ne monogame Beziehung vereinbart und sie will das auch so durchziehen. Wenn sie bei dir schwach wird beweis gefälligst Größe und ermutige sie nicht nach dazu. Also benimm dich, schnapp dir auf der Party ein paar geile Single HBs und hab Spaß. Aber mach nicht solche kindischen Sachen. That way immature, marra ...

Falsch. PU ist keine Maske, unter der du Erfolg bei Frauen hast. PU soll dich zu etwas formen, als das du keine Maske mehr brauchst um Erfolg bei Frauen zu haben. Und schreib das mal etwas nachvollziehbarer. Da liest sich ja Kant oder Popper schneller

Och, Freunde! Ist in solchen Milieus doch immer dasselbe. In der 'Modebranche' kenne ich mich jetzt nicht aus, aber das soll da wohl ähnlich sein. Du musst eben (in diesem Fall bsonders über Kleidung) deine Besonderheit kommunizieren. Vereinbare das mit Frame und State und es wird hervorragend. Ich war beisplsw. mal auf einem Empfang des dt. - österr. Adels mit einem Trikot der engl. Nationalmannschaft. DER Burner wenn ich das mal anmerken dar! In der Modebranche soll es doch auch Tabus geben. Spiel eben damit. Aber die sind da doch alle völlig Banane. Würdest sicher nicht mal auffallen wenn du mit rose Spitze auftauchen würdest. Da kleiden sich die Menschen sogar mit Müll Interessanter sollte werden, wie du dieses berühmte 'model shield' wegrocken kannst. Denn das ist kein Gerücht, das gibt es wirklich. Und das ist mächtig! Meine Taktik war bisher trotzdem immer: ignorieren. Aber wenn du keine vereinnahmende Persönlichkeit hast kann das schwierig werden. Das wäre mein gesammeltes Wissen. Hoffe, konnte helfen.

Pickel gehören nicht in die "well groomed" bibliothek... und was genau ist neil strauss wenn nicht ein kleiner glatzkopf? Ein berühmter kleiner Glatzkopf! Außerdem mag es auch Präferenzen in Richtung kleiner Glatzkopf geben... und der Neil könnte n taffer Kerl sein. Ziehe das mal in Betracht

Mit 16 will er mit so was umgehen können. Interessant. Zufällig habe ich gerade eine Studie gelesen, die eindeutig belegt, dass Kinder mit solchen Dingen im Trend nach hinten gehen. Du solltest vielleicht erst mal mit deiner Fussballmannschaft in die dritte Kreisklasse aufsteigen und deine Energie da reinstecken. Hab ich damals jedenfalls so gemacht, obwohls da die Niedersachsenliga war... diese Probleme kommen noch früh genug. Ein 16-jähriger hat Sex Probleme! Schöne neue Welt!

Hiermit wurde alles gesagt. Zerstöre ich dein Weltbild, wenn ich dir jetzt sage, dass 'Ausstrahlung' (was auch immer du darunter verstehen magst...) wesentlich durch die PA eines Menschen bestimmt wird? Ich habe nur wirklich kein Lust mehr das auszuführen. Jeder PUA sollte eine Einführung in die Sozialpsychologie im Regal stehen haben und auswendig aufsagen können.

Einlesen. Vor allem im Bereich Innergame