special_one

Dummschwätzer. Bums mal eine Muslimin und du wirst merken, dass weder das eine noch das andere Vorurteil stimmen. Exakt. Attraction is not a choice. Eine Muschi kennt keinen Glauben und keine Grenzen, wenn sie nass wird. Fieldtested. Diese Aussage ist entweder naiv, selbstüberschätzend oder falsch. Seien wir so nett, sie ist falsch. Dein Zirkelschloss a la 'Bums mal eine..' ist Müll, denn zum 'Bums' kommt es nicht. Islamische Gesellschaftsregeln sind zu großem Teil holistisch und total, du hast schlichtweg keine Chance. Es gibt immer einen Teil HBs, der so erzogen ist. Auch hier kultur-, religions- und gesellschaftsübergreifend. Diesen Teil schafft kein PU, weil das 'Können' keine Rolle spielt. Lose a priori. Auch bei Fastlane. Topic: @birdost: So habe ich das auch erlebt. Ergebnis: 'Knacken' ist für ONS oder FC erstmal unnütz. LTR sollte überlegt werden, denn anstrengend, einschränkend und du darfst deine Religion wechseln. Besonders Cats wünsche ich viel Spaß dabei

NEIN! Es ist überwiegend die Persönlichkeit des Schönlings, die ihm die Frauen beschert. Zumindest Frauen in dem Maße, wie wir in diesem Forum Anspruch drauf erheben (in Anzahl und Aussehen). Der Schönling hat aber sein Leben lang zu hören bekommen, dass er schön ist. Er hat im Spiegel immer einen schönen Jungen gesehen und weiß deswegen selber, dass er schön ist. Aus diesem Grund ist Selbstbewusstsein vorhanden, was ihm dann die entscheidenen Punkte bei stärkeren Frauen einbringt. Ohne die wird er nur durch Glück oder Geldscheine an genug Sex herankommen. Ein Schönling allein mit den Gedanken eines, sich selbst, völlig unsicheren Mannes hat genauso viel Erfolg bei Frauen, wie Obelix beim Zaubertrank-Fassen. *gähn* hier passiert wirklich wenig. Belief vs Belief. Worauf basiert deine Vermutung? Ich hingegen behaupte: Die entscheidende Schaltstellen bei der Partnerwahl sind 1. Aussehen -lange nichts- 2. Implizierte Gedankengänge bzw. gedachte/ gefühlte Gegebenheiten (Romantik, Liebe, Gefühle) 3. Andere Faktoren Absatz 1.1 The threat of physically attractive relationship alternatives sollte so manchen erhellen Maner Rouby Gonzaga 2008

Ist das so? Es ist doch vielmehr anders, nämlich, dass die gefühlte 'Wertigkeit' zwischen dir und HB vergrößert/ verkleinert werden muss. Wer nur neggt und nur unnahbar spielt, hat da pauschal keinene Erfolg mit. In sofern Zustimmung! Aber das ist doch bekannt. Zur Theorie: In 'Evolution and human behaviour' haben Gonzaga, Maner und Rouby im Jahr 2008 allerdings auch gezeigt (von mir immer vertreten), dass sowohl Mann als auch Frau bei der Partnerwahl nach der altbekannten 'Gute Gene'-These vorgehen. Also PA vor Symphatie oder Liebe. Liebe ist ein langfristig vielversprechendes Konzept nach der Bekannten Abwägungstheorie. Interesse-Zeigen ist also ebenso Implikation als auch Ermunterung. Auch hier wieder eine strikt evolutionsbiologische Argumentation, ist nicht jedermanns Sache. Dafür müsste man viele Glaubenssätze aufgeben. Link: Gonzaga 2008

Der Mann ist einfach Gott! Sprichst mir aus der Seele man! @chunk: Kalibration immer Situations- und HBabhängig. So meine Erfahrung. Sei kongruent und zieh dein Ding durch. Willst du unbedingt eskalieren, bist aber eher der langsame Typ, wirds nix. Das kommt aber mit der Zeit.

Keine Sache der Religiosität um genau zu sein, aber eine kulturelle. Hast du eine Dame, die im kulturellen Umfeld des Patriarchats aufgewachsen ist und das als Gesellschaftsbild annimmt, stimmt diese Aussage. Mit Religion (und insbesondere mit dem Islam) hat so etwas gar nichts zu tun. Und das will hier doch jeder implizieren. Ist aber totaler Quark. Es gibt im Koran oder der Sunna kein Gebot, das irgend etwas darüber aussagt, was Frau wann wie wo wem zeigen darf/ soll. Es gibt nur die Aufforderung, dem Mann zu zeigen, wo die Finder hingehören. Man bedenke, diese Regeln mussten 600 nach Christus ein Stammesleben organisieren. Und dass da nich jeder mit der aus dem Nachbarszelt... Ergo: Hat nichts mit Türkin, Religion oder Herkunft zu tun, sondern mit Erziehung! Dieses 'Problem' gibt es überall. Hatte letztens ne enorm hübsche HB 9 die aber leider so was von katholisch war, die hätte sogar der Papst gleich wieder rausgeworfen. Das gibt es überall.

Ist das jetzt zwanghafter Beginn eines jeden Beitrags? Dass die Community sich noch über Schrift verständigen kann, wundert mich langsam wirklich... das setzt Lesen-Können vorraus! Diesen Beitrag bitte in die Schatztruhe als Negativ-Beispiel!

Nette Diskussion. Ob ein Verbot sinnhaft ist oder nicht, ist im Übrigen völlig egal. Der grundlegende Entscheider hierbei ist die Legislative und sie entscheidet unter Abwägung der Repression der Tabakindustrie und dem Schutz der Bürger. Alle anderen Argumente sind Legendenbildung (zB: Die sogenannten 'Steuereinnahmen' sind lächerlich im Vergleich zur Belastung des Gesundheitssystems etc etc). Topic: Rauchende HBs fliegen durch die Preselection. Das ist so. Rauchen zeugt von Verantwortungslosigkeit gegenüber sich und der Gesellschaft, dem verzweifelten Wunsch nach Anerkennung (das riesigste DLV EVER!) und der Abhängigkeit. Wer schon bei Flupen abhängig ist braucht von Beziehung nicht zu träumen. Das sind Korellationsmuster. Oft. Nicht immer. Ich hab was gegen Raucher. Sie schaden sich, damit indirekt der Gesellschaft und durch ihren 'Luxus' erneut der Gesellschaft. Verabscheuungswürdig so was!

Allein der Versuch, so was wie C. Roth ausgleichen zu wollen, ist ehrenwert, aber zum Scheitern verurteilt. Aber sie macht seit 20 Jahren Türkeipolitik und mag Sonne, Mon und Sterne!

Stichwort 'Steretypisierung'. Da kann die hübsche Blonde tausend Habls vorlegen, für manche wird sie immer die Barby bleiben. Und von so etwas lebt auch jeder Flirt. Menschen werden eben über die nonverbale Kommunikation aus Kleidung und Verhalten bewertet. Get over it. Das ist nichts schlimmes. Man muss das nicht wegdiskutieren, nur damit das wieder politisch korrekt für alle Grünen klingt und die auch mal wen abbekommen...

Fand das schon sehr fein. o Pass auf, dass du mit 'keine Needyness-zeigen' nicht vergisst, Interesse zu signalisieren. Die andere Möglichkeit wäre gewesen, mit C&F ein 'klaaaaaaaaaaaaaaaaaar, blabla' rauszugeben und am Ende das Gesprächs etwas positives und statepushendes zu hinterlassen o Bin mir nicht sicher, aber was sollte das Telefonat? Außerdem war es meiner Meinung nach nicht genug auf sie fokussiert. Aber Telefongame ist nicht meins. Noch nie gebraucht

Genau. Schaffe dir deine eigene Welt. Kommuniziere sie. Lass die HBs in diese Welt hereinwollen. Nutze deinen Kumpel als Social Proof. Wo ist das Problem? Win-Win-Situation für dich mit richtigem InnerGame!

Du hast die Führung und auch die Entscheidungsgewalt abgegeben. Das ist schon mal nicht zielführend. Jetzt kann SIE entscheiden, ob sie Bescheid sagt oder nicht. Ist die Attraction nicht mehr da -was wahrscheinlich ist ohne fortlaufenden Komtakt; selbst über MSN nicht raisebar- wird sie sich nicht melden. 1) NC 2) Treffen 3) Escalation 4) Attraction raisen 5) neues Treffen 6) ...

Einlesen, Grundbegriffe klären! Den Kontakt zu ihr intensivieren (gibt es NC?), MSN lassen, sie treffen und eskalieren. Sollte Attraction da sein, ist das positiv. Alles andere musst du erarbeiten. LTR ist da wohl noch weit, weit weg. But even the longest way starts by doing th first step, my young padawan!

and that's the AWESOME clue

PickUp kann so weh tun! AUA! Chef, nicht alles ist ein Shittest und du musst nicht alles und jeden mit C&F 'wegwischen'. Leute! Lernt endlich, dass PU keine Ideologie ist und sich damit die Welt nicht (!) erklären lässt. Du hast kindisch und schlecht kalibriert reagiert. Selbst wenn du meinst der Superpreis zu sein, solltest du trotzdem mal darüber anchdenken, wo der Unterschied zwischen gerechtfertigtem Selbstvertrauen und Arroganz liegt. Du sollst zeigen, dass du andere Möglichkeiten an HBs hast. Und nicht, dass sie dir zu gehorchen hat und sie dir auch irgendwie egal ist. Bevor ihr zu PU kommt, lernt Respekt und Vernunft. Dann regelt sich vieles von alleine. Leider n riesen Problem in der Community

Was willst du mit so einer? Für mich erschließt sich da gerade nur ein einziger Vorteil: Kannst Shit-Tests üben. Wenn du das brauchst. Ansonsten... den hier

Richtig. Ist ja auch keie Sache: Alle sind unter Gleichaltrigen, weg von Zuhause- warum also ein Shield? Genau! Beim Sport kann man sich herrlich darstellen. Handball ist zwar eher ein Verrücktensport meiner Erfahrung nach aber gut. Kleb dir ne 7 auf den Rücken und hau alle um. Lief bei mir immer klasse. Auch wenn ich meiner Meinung nie gut im Handball war. Muss am Talent liegen...

Richtig. Ist ja auch keie Sache: Alle sind unter Gleichaltrigen, weg von Zuhause- warum also ein Shield? Genau! Beim Sport kann man sich herrlich darstellen. Handball ist zwar eher ein Verrücktensport meiner Erfahrung nach aber gut. Kleb dir ne 7 auf den Rücken und hau alle um. Lief bei mir immer klasse. Auch wenn ich meiner Meinung nie gut im Handball war. Muss am Talent liegen...

Wär ich Mod, wärst du gebannt!

Verdammte Axt, wenn ich so was lese will ich den Kuppel-Paragraphen zurück! Die Community sollte ihre eigene Wertegebundenheit reflektieren. Kinder haben nicht die Reife. Ja, warum bist du so fies? Menschen sind keine Gummipuppen. Schlimmstenfalls bedeuten sie einem was. Natürlich undenkbar, wenn man mit ihnen Sex hat.

Don't feed the Troll!

Flakes? Jemand hat da mal was sehr schlaues gesagt. Credits to unknown: Bei einem Flake wird Zeit frei.

Ja und nein. Man bekommt kein Mädchen, indem man lieb und nett ist. Indem man nur anreißt, was man möchte. Eskalation gehört dazu. Aber Eskalation jetzt in den Himmel zu loben ist Schwachsinn. Kalibration ist selbst in der besten und erfahrendsten Anwendung schwierig. Außerdem frage ich mich immer noch, was in der Community zielführend ist: FCs oder LTR? Klar definiert ist das nicht. 'Verführung' ist für mich nicht immer nur Makeout oder FC, KC blabla. Die Königsklasse ist immer noch die LTR. Und auch wenn hier der Belief kursiert, eine LTR könne man nur nach mehrmaligem Sex beginnen, die Zielführung sehe ich immer noch nicht. Der Text ist wahr und richtig, aber die implizierte Intention kann auch als Grapschen und Egoismus interpretiert werden. Gerade Neulinge, die mit Kalibration Schwierigkeiten haben, sollten mit solchen Beliefs nicht bombardiert werden. Die Aussage des Textes ist doch: Sei Arschloch, denn nur Arschloch gewinnt. Mag ja in manchen Fällen so sein, aber PU hat (zumindest für mich) durch Selbstreflektion und Persönlichkeitsentwicklung auch immer eine normative Dimension. Ob die jetzt hin zu 'Sei Arschloch, weil dann mehr Makeout' ausgeweitet werden soll, finde ich fraglich. Aber das soll jeder selbst wissen. Und Soziale Kompetenz ist unter Menschen immer noch der wichtigste Faktor schlechthin. Verführung funktioniert eben nicht nur zwischen HB und PUA. Das muss die Community sogar noch schwerlichst lernen! Oder weiterhin wichtige und utilitaristisch wertvolle Tatsachen ignorieren. Nicht umsonst besteht eine Vielzahl der Umgebung im Game aus sozialen Gegebenheiten. Vom Set über Value bis Proof. Aber das variiert sicherlich auch ja nach Gegebenheit... audiatur et altera pars

Glück? Glück ist immer und nie eine Komponente. Du warst du selbst? Du hast tatsächlich alles richtig gemacht! Und das Kölsch ist kein Excuse. Was die Rheinländer hier 'Bier' nennen, ist wohl eher gefärbtes Wasser. Alkoholisierung bei der Dame kannst du also ausschließen

Ich hasse Dancefloorgame! Und ich kann das auch nicht. Wie soll man ein Set öffnen ohne Sprache? Aber zur Abwechsung mal wieder ein sehr vielversprechender Beitrag in diesem Forum. Du scheinst wirklich zu wissen, wovon du redest. Interesse, mir mit einer kleinen Argumentation Dancefloorgame schmackhaft zu machen? Ist echt ne Bildungslücke bei mir... eine schmerzliche!