Eightball (D-town)

Unten auf der Seite findest du ein Icon mit einem grünen Pfeil. Ich habe hier bereits angemerkt, dass die Download-Funktion Verbesserungspotenzial besitzt.

Hallo, ich nutze die Suchfunktion regelmäßig. In der erweiterten Bedienungsanleitung zur Suchfunktion heißt es, man könne folgendermaßen nach mehreren Begriffen suchen, die beide vorkommen sollen: +große +Hilfe Beispiel: Ich habe gerade nach +KC +Routine gesucht. Klappt überhaupt nicht. Ich habe ziemlich alle Abwandlungen durchprobiert: KC+Routine KC + Routine "KC"+"Routine" KC +Routine* etc. Genau weiß ich die Abwandlungen nicht mehr, aber es kamen jedenfalls keine Ergebnisse, wo wirklich KC und Routine zusammen (am besten im Kontext zueinander) vorkommen. Sondern alle Postings, wo "Routine" drin vorkommt. In diesem Beispiel kann man zwar nach "KC-Routine" suchen, aber was ist, wenn ich z.B. nach KC im Taxi suchen will? "KC" und "Taxi" bilden kein zusammengesetzes Wort und stehen vielleicht etwas anders im Satzbau zueinander. Wie finde ich alle Einträge, in denen sowohl "Taxi" als auch "KC" vorkommt? Kennt ihr eine Möglichkeit? Meine Frage bezieht sich sowohl auf "nur in Titeln suchen" als auch auf die "vollständige Suche". EDIT: Habe es bereits probiert mit +KC +Taxi. Es kommen alle Einträge mit "Taxi"...

An der Unmöglichkeit, z.B. "KC" als Suchbegriff zu verwenden, hat sich durch das neue Forum nichts geändert. Das Problem ist seit 2008 bekannt (siehe Link). Trial and Error hat eine Mindestlänge der Suchbegriffe von 4 Buchstaben ergeben. Ein Großteil der PU-Abkürzungen / -Begriffe fällt damit als Suchbegriff weg, z.B. Set, Neg, BFD, LTR, DHV kann man alles nicht suchen. Wäre es nicht möglich, das zu ändern, damit die Suchfunktion mehr Sinn macht?

@Centauri und die anderen Admins: Erst mal großes Lob für das neue Forum und Danke für eure Mühe. Ich war am Anfang zunächst geschockt, v.a. weil die Zitate nicht funktionierten, aber mittlerweile sehe ich die Verbesserungen. Es gibt aber auch noch einige Optimierungsmöglichkeiten. Folgenden Vorpostern stimme ich zu: +1 Interessen dagegen möchte ich gar nicht wissen, die brauchen nicht links angezeigt werden. +1 Genau. Platz sparen! Mehr Inhalt pro Bildschirmseite! --> Maßnahmen: Kleinere Schrift! User-Angaben nach links rücken, näher dran an den Namen, und linksbündig. Vielleicht sollte nicht jedes Mal eine ganze Zeile für den "Gefällt mir"-Button draufgehen. Könnt ihr das bitte ändern?? Sonst kann man substantivierte Verben nicht richtig gebrauchen. Was ich anders sehe: Der Threadersteller ist grundsätzlich eine wichtigere Info als derjenige, der zuletzt geantwortet hat. Daher fände ich es besser, wenn diese Info mehr hervorgehoben würde und es wie früher eine Spalte gäbe, in welcher der Threadersteller steht! Dafür kann die "Eröffnet von"-Zeile wegfallen, an diese Stelle könnte wie früher ein Untertitel treten. Zum Layout der "Eröffnet von"-Zeile: kontrastreichere Schrift (kein Hellgrau, härtere Farben)! Apropos Untertitel, die User haben keine Ahnung, wie Schlagwörter (Tags) zu benutzen sind... Da sollte man mal Guidelines zu aufstellen. Vorschlag: Nur Pick-up-Fachbegriffe oder richtige Wörter als Tags verwenden, keine Sätze wie "Ich weiß nicht mehr weiter" Was mir noch wichtig ist: Das hier wäre in Bezug hierauf, aber auch generell eine Erleichterung:

Collar. Ich schätze deine Beiträge und wollte dich schon um deine Meinung bitten. Danke, dass du dir (jetzt noch) die Mühe gemacht hast. Meine Anmerkungen in grün... Hey, stell dir vor, du widmest dich gerade beruflichen Herausforderungen, und da kommt ne Mitschülerin und nimmt Rekurs auf die Kindheit. Da sind IODs erst mal kongruent, ich hatte schlechterdings keine Zeit für Online Game, war monatelang nicht im Forum. Schon vor einiger Zeit nachgeholt habe ich auch 1. Noch mehr Comfort, 2. Belohnungen mit IOIs, 3. eine Verabredung. "perfektionierte Kunstprodukte": Nun sieh dir mal an, wie wir hier überanalysieren, wir akademischen Kopfmenschen. Da schnitzt man auch schon mal nen inkongruenten Satz an eine HB. Wenn ich Herzmensch wäre, hätte ich ja auf die erste Mail geschrieben: "Boah, ich fick dich so durch..."

You're welcome. The game is on. Sie hatte nicht zurückgeschrieben, weil sie krank geworden ist. Konnte man ja nicht wissen... Was ich jetzt mache, ist deutlich schwieriger. Wir brauchen eine Bibel und Brandbeschleuniger...

Ich werde mich wohl morgen auch mal dem Großmeister des Streetgames Mendoza anschließen. Werde wohl an einer Marinejacke zu erkennen sein. Bis morgen 14h

+1 EDIT: Danke, dass ihr das geändert habt. +1 EDIT: Das Layout müsste man noch im Detail erörtern, aber ich stimme Nivel jedenfalls in puncto "Haut bitte wieder paar Striche rein" zu. Daran hatte ich auch schon gedacht. Die Schnellnavigation ist nicht unbedingt eine Schnellnavigation, wenn man sich durch zig DJBC-Unterforen scrollen muss. Thread herunterladen ist eine sehr gute Funktion, z.B. für Fälle, in denen das Forum down ist . Ich habe es ausprobiert: Die Download-Funktion bietet allein das Herunterladen als HTML-Datei, während es vorher 3 Optionen gab (auch Word-Datei). Das ist schade. Auch die Druck-Funktion (Icon daneben) bietet nicht die Möglichkeit, einen mehrseitigen Thread in Word-tauglichem Format vollständig runterzuladen. Oder habe ich etwas übersehen?

Moin, ich hab da nen Facebook-Dialog, bei dem ich echt gern wissen würde, warum das Gespräch abgestorben ist. Target ist eine 27-jährige HB6 ("Julia"), mit der ich auf dem Gymmi in einer Klasse war. Sie ist nach der 10 abgegangen und ich habe sie seitdem nicht mehr gesehen. Wir haben ein starkes gemeinsames Interesse: Ich hatte zu Schulzeiten aufgrund meiner Noten automatisch ein gewisses "Nerd"-Image weg, sie weiß aber ganz genau, dass ich auch ein Bad Boy bin und z.B. Bibeln verbrannt habe. Ich bin sicher, sie steht auf Bad Boys, vermutlich LSE-HD. Auf geht's: 14.10.2011 Julia addet mich auf Facebook [iOI]. Ich nehme an, bin aber gerade beschäftigt. 15.10.2011 Julia [iOI]: Guten Tag, guten Tag. Einen sehr nachträglichen Glückwunsch zum Geburtstag!! [iOI] Doch nicht Medizin, sondern Literatur?? Dabei hattest du die Dr.-Unterschrift doch schon im 6. Schuljahr perfekt drauf! Aber zum Glück kann man die ja auch zum Unterzeichnen von schnöden, normalen Dokumenten benutzen. Beste Grüße, Julia [ich denk nur: " Was'n das für'n Blödsinn?" und bin weiterhin beschäftigt (und desinteressiert). Erst später komme ich auf die Idee, zu antworten und die klaren IOIs nicht einfach so stehen zu lassen. Auf einmal bin ich sexuell getriggert und will sie ordentlich durchnehmen.] 20.10.2011 (fünf Tage später) Ich: Hi :P Was treibst du so? [steige nicht auf ihr Nerd-Framing ein und necke zurück. Außerdem bin ich der Preis und sie soll erst mal von sich berichten. Lockerer C&F-Modus.] 20.10.2011 Julia: och, ich arbeite so vor mich hin im beschaulichen sauerland..und du?? [sie investiert und qualifiziert sich nur halbherzig] 20.10.2011 Ich: Komm mal nach Düsseldorf, hier ist mehr los ;) [Frage ignoriert, Gesprächsfaden aufgehoben. Alpha-Frame mit Imperativ. DHV mit Düsseldorf. Ich muss einen IOD bringen, bevor ich auf die Gemeinsamkeiten komme.] 26.10.2011 Vormittag (es sind Herbstferien) Julia: ja das glaub' ich gerne..aber jetzt habe ich gerade ferien und bin geflohen, dann geht's!! [Dass sie nach 5 Tagen auf meinen IOD wieder schreibt, ist ein IOI. Attraction-Phase durchlaufen. "geflohen" = Eskapismus (LSE-Merkmal)] 26.10.2011 Vormittag Ich: Ah, ich sehe, du gehst noch zur Schule. Deswegen dein Rückgriff auf Schulzeiten. Aber um auf deine Frage zurückzukommen: Bibeln verbrennen. Zu "Am I evil?"! [Weiter C&F mit Rollenspiel (Schülerinnen-Framing). Auf Frage zurückkommen = IOI. Bibeln verbrennen = Bad Boy-Frame. Comfort (Metallica) beginnt.] 26.10.2011 Vormittag Julia: ja, ich gehe zur grundschule. ist schön da. beim biebeln verbrennen bin ich dabei - uuuuund metallica hab ich noch im juli gesehen. es kam immerhin 'creeping death'!! [sie erkennt das C&F und spielt mit. Starke IOIs: Sie "ist dabei" (=will mich treffen), qualifiziert sich, lässt Comfort zu. Und sie beginnt ihre Messages mit "Ja"...] 26.10.2011 Vormittag Julia: bibeln natürlich nur mit einem "i", wie peinlich. [sie qualifiziert sich noch mehr!] 26.10.2011 Nachmittag (ich hatte was anderes zu tun) Ich: Mit genau dieser Platte hab ich nen Freund, der nie Metal mochte, für Metallica gewonnen. Wie Menschen sich ändern... Hab ihm die CD ausgeliehen, und er wollte sie gar nicht mehr zurückgeben. Boah, ich bin schon müde... Diese Nacht zu wenig Schlaf gehabt. Wo ist denn dein Fluchtort in den Ferien? [Frage nach dem Ort soll Date vorbereiten] Mögliche Fehler: Ich habe sie nicht belohnt für ihre Qualifizierungen Durch die zeitliche Unterbrechung habe ich sie quasi "gefreezt" Ich gehe nicht auf die emotionale Ebene ein, dass ihr gerade etwas peinlich ist. Hätte schreiben können: "Hey, vor mir braucht dir nichts peinlich zu sein." Meine Nachrichten sind zu sehr perfektionierte Kunstprodukte Was meint ihr, wieso jetzt Funkstille herrscht? Ich überlege, ihr wieder zu schreiben. Und zwar jetzt wirklich mit "Hey, vor mir braucht dir nichts peinlich zu sein." Ideen dazu? EDIT: Hat sich erledigt, siehe unten.

Ganz übel ist, dass du erst das eine, dann das andere zu sein behauptest und dich damit für sie verbiegst. "lieb ist langweilig." Genau. Womit hat sie sich das verdient? Gut ist, dass du von dem Geschwafel über die Einrichtung zur persönlichen Ebene wechselst. Sie soll sich qualifizieren, also musst du sie herausfordernd fragen: "Kannst du ein Geheimnis für dich behalten?" Anschließend Belohnung mit dem Geheimnis. Womit hat sie sich verdient, dass du ihr schon das Richtige unterstellst? Genau. Es muss Attraction vorhanden sein, was hier nicht der Fall ist. "Lümmel" kannst du als Kompliment verbuchen, das war hier das Highlight. "schnell" = needy. Sie dich vermissen? Zeugt von völliger Fehleinschätzung der Situation (= mangelnde Sozialkompetenz / soziale Intelligenz / Empathie).

Ha ha, geil... Mir gefällt das Medium, Horse. Erinnert mich an die iTV-Coachings von The J., die haben mir geholfen, in Pick-up einzusteigen, weil man dadurch einen persönlicheren Bezug hat. Und du sprichst ja wenigstens mal anständiges Deutsch. Mehr davon! Inhaltlich bislang keine Anmerkung, ich muss noch mal reinhören, ob mir was dazu einfällt.

Ich glaube, ich weiß jetzt, was das Problem ist. "KC" ist ein zu kurzer Suchbegriff. Liegt es daran? Wenn ja, ist das ärgerlich, weil der PU-Slang viele kurze Abkürzungen enthält. Warum steht denn nirgendwo etwas zur Mindestlänge von Suchbegriffen? Was ist denn die Mindestlänge? 3 Buchstaben? 4 Buchstaben? EDIT: Suchfunktion brachte keine Aufklärung... Nur das hier: http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=16685

Dieser FR ist exemplarisch für mein - momentan noch nicht ganz ausgereiftes - Clubgame, aber ich poste das hier eigentlich nur aus einem Grund: Könnt ihr mal ein Feedback geben zu dem "Nice to meet you"? Ist das ein No-Go? Neulich im Club. Ich tanze gerade zu richtig guter Musik ohne meinen Wing quer über den Main Floor und habe meinen Spaß. Da treffe ich Jim. Jim ist Amerikaner und wir quatschen eine Weile auf Englisch. Er und seine Truppe sind für 2 Jahre in Deutschland, sagt er. Trotzdem reden wir wie selbstverständlich Englisch. Amerikaner halt... Jim zeigt auf eine HB aus seinem Set: "That's Jamie. She likes to suck cock. You should get to know her." Ich: "You're kidding me." Jim: "No, really. Come on…" Jim verkuppelt uns / stellt uns einander vor. Jamie ist Anfang/Mitte 20, eine HB7 und mein Typ. Wirkte auf mich tatsächlich wie eine durchtriebene kleine Bitch von einer LSE-HD. Sie lehnt sich auch schön rein mit Kino von ihr, BS ungeachtet. Ich: "I didn't know Jamie was a women's name. I only know Jamie Oliver." Jamie: "I'm not Jamie Oliver." ( Sie wirkte betrunken.) An irgendeiner Stelle sagte ich "Nice to meet you", denke das war ein Fehler (IOI). Ich sage so was, weil ich aus dem Berufsleben einen hohen Höflichkeitsstandard inkl. korrekter Business English-Floskeln gewohnt bin. Es erschien mir natürlich - interkulturelle Verständigung und so... Kann mir aber nicht vorstellen, dass Mystery diese Line bringen würde... Ich quatsche sonst noch über ein paar gewöhnliche Themen. Nach kurzer Zeit kickt sie mich raus, indem sie auf einem Typen aus dem Set zeigt und meint "I have to go back to my boyfriend." Jim, zu dem ich zurückgehe, und der Typ selber versichern mir aber, er ist nicht ihr BF. Jim ist zwar okay, aber da das Set sonst nichts hergibt, ejecte ich. Im Nachhinein denke ich, Jim hat mir durchaus einen Gefallen getan, also keine Verarschung - ich wette, er hatte Recht mit seinem "She likes to suck cock."

Missverständnis. Es kann mein 1., 2., 3., 4. oder 5. Satz gewesen sein, daran erinnere ich mich nicht mehr. Wir hatten schließlich noch mehr Sets an dem Abend:) @No_Justice: Ich bin mir der Bedeutung der BL bewusst. Ich auch nicht. Das ist der generelle Sticking Point Gesprächsführung. Natürlich empfiehlt Mystery in seinem Buch nicht, einer HB zu sagen "Es ist schön, dich kennen zu lernen." (was auf Deutsch keine bloße Höflichkeitsfloskel wäre). Das ist mir klar. Für die Zukunft stelle ich mir gerade die theoretische Frage, ob die Floskel "Nice to meet you" (wenn man Englisch spricht) 1) Generell im Game tabu ist, weil es ein zu großer IOI und Nice-Guy-mäßig höflich ist, 2) Speziell im Clubgame zu vermeiden ist (BS-Situation), 3) Speziell bei Amerikanerinnen zu vermeiden ist [Ami-Vorurteile bitte hier einfügen ]. Oder: 4) Wieder nur endless_enigma Recht hat, dass man eine LSE-HD nicht gut behandeln darf. Punkt 1) würde mich schon interessieren.

Bin zwar im OG-Forum nicht ständig unterwegs, und kenne daher die (Un-)Ordnung hier nicht, aber eines möchte ich mal zu denken geben: Dem letzten Punkt mag ich nicht zustimmen. Kaiserludi hat m.E. einen guten Punkt angesprochen. Jack Link und Kaiserludi, ihr habt beide Recht. Jack Link hat Recht, wenn er auf die Quelle abstellt, aus der man seine HBs zieht. Ich kann seinen Ordnungs-Impuls gut nachvollziehen. Kaiserludi hat Recht, wenn er sich auf die weitere Entwicklung nach dem Kennenlernen bezieht (gerade langfristige Geschichten). Es gibt heutzutage immer mehr solche Geschichten - die ich auch erlebe - nach dem Muster: 1. persönlicher Kontakt (ggf. nur flüchtig), 2. Online-Kontakt [z.T. der Schwerpunkt des Games!], 3. ggf. Telefonieren, 4. ggf. wieder persönlicher Kontakt, 5. Rückschritt zu Online-Kontakt usw. So geht das drunter und drüber zwischen Real Life und Online-Kontakt; die Grenzen verschwimmen. [Man kann sich dem auch nur schwer entziehen. Wenn die HBs online den Kontakt suchen (einen Klarnamen zu wissen reicht dafür), und man hat noch nicht ihre Nr. - was willste machen? Man kann hart bleiben, OG geringschätzen und partout vermeiden, aber evt. um den Preis einer HB.] Bei jenen Geschichten, in denen man - notgedrungen - online Kontakt hält, können sich OG-typische Fragen genauso stellen. Nicht nur bei Geschichten im Anfangsstadium des Games, auch in einer LTR kann die Frage nach dem Online-Verhalten aufkommen. Eine Frage, die ich mir z.B. immer stelle, ist: Wie verhält man sich auf Facebook am besten mit Blick auf bestehende weibliche Facebook-Freundschaften? Irgendwo sollte die Pick-up Lehre diese Fragen beantworten können. Ob sie OG-typisch sind oder ob sie besser in den "allgemeinen" Teil des Forums gehören, ist wohl Frage des Einzelfalls, und Entscheidung der Mods. Aber alles gleich closen, was nicht online angefangen hat, ist mir zu viel des männlichen Putzfimmels.

Ich hab ja das meiste mitbekommen und hatte von Anfang an kein gutes Gefühl bei dem Set. Unsere vorherigen Sets waren heißer. Du meinst A2? Die Theorie ist eigentlich egal, aber das klingt so danach, als ob du mittendrin auf einmal anfängst, Attraction aufzubauen, anstatt dies in A1, mit dem Opener zu tun. Freud'scher Versprecher? Meines Erachtens waren die einfach nicht attracted. Ich hoffe, das hast du ein bisschen anders rübergebracht. Nonverbaler, dominanter. Ansonsten kennst du ja meine Meinung.

@TE: Ihre Muschi ist auch etwas höchst Privates! Da willst du doch rein, oder? Mir ist es nicht unangenehm, mit fremden Leuten zu telefonieren. Stell dir mal ne richtig sexy Stimme von ner Telefonistin vor. Mimik siehst du bei Textgame auch nicht, aber dafür übernimmt deine Stimme die entsprechende Funktion. Also du machst (Club-/Bar-)LTR-Game? Sei nicht zu vorsichtig mit Kino. Würde ich nicht so unterschreiben. Mit schlechtem Phone Game kann man schon seine Attraction zerstören und nen Flake provozieren (fieldtested). Ansonsten schließe ich mich dem guten Post von Michael_83 an.

Hey Leute, Ich: 27 Sie: 22 Anzahl Dates: 1 (Noch kein Day2) Stadium: absichtliche Berührungen Problem: KC verpatzt Sie hat einen Freund (aber wohl Fernbeziehung) Ziel: Lay in absehbarer Zeit, mit Option auf LTR / FB. Ich traf abends in einer geselligen Runde zwei Targets (beide HB6). Erst unterhielt ich mich mit HB-1, später mit HB-2. Streckenweise kümmerte ich mich simultan um sie, während sie zu meinen beiden Seiten saßen Es geht hier um HB-2. Der Abend lief etwa so ab: Ich ging auf die Gruppe zu (es waren zunächst nur Frauen), man stellte sich vor, wurde warm, ich identifizierte die Targets, die ich sogleich ein wenig neckte. Ich führte die Gruppe zur Location, auf dem Weg hatte ich HB-1 quasi isoliert und wir vertieften uns lange in unsere Unterhaltung. HB-2 guckte neidisch rüber und ich grinste sie an. Später neckte ich HB-2 noch mit ein bisschen KINO. Irgendwann hatte HB-2 mich endlich "erwischt", als ich mal nicht mit jemand anderem redete (Wichtig: Männer nicht vernachlässigen, das ist Non-Neediness) und zeigte AI: Sie sah mir ständig in die Augen und fragte mich, wie alt ich sei. Dann fuhr sie Kino bei mir. Ich führte die Gruppe in eine andere Location, HB-1 und HB-2 hingen quasi an mir und wir unterhielten uns zu dritt (die beiden kannten sich aber vorher nicht). HB-2 kennt sich in der Stadt noch nicht aus. Ich bot an, sie zum Hauptbahnhof zu begleiten. Die Aktion war vom Gefühl her schon etwas AFC-mäßig... Ich hatte erfahren, dass sie nen Freund hat (sicheres Wissen, da Bild auf dem Handy-Display [er sieht nicht gut aus!] und sie mit ihm telefonierte, da sie sich gerade mit ihm traf (!). Also zum Verständnis: Er kam abends spät in die Stadt. Sie sagte sogar, sie freut sich jetzt auf ihn... Aber egal, gesagt getan, ich isolierte sie auf dem Weg zum Hauptbahnhof (zuvor Verabschiedung von HB-1 mit Wangenkuss). Attraction war nach dem Vorhergehenden zu urteilen ja offensichtlich vorhanden. HB-2 sagte öfter, sie wolle dieses und jenes mit mir zusammen machen. Ich intensivierte das Kino. Wir saßen nebeneinander in der U-Bahn, mein Arm um ihre Schulter gelegt. Eigentlich wollte ich hier zum KC ansetzen, aber nein, ich machte es einfach nicht. Da war es wohl hin, das Eskalationsfenster. Wir stiegen aus, Zeit zur Verabschiedung. Also suchte ich hier den KC. - Sie blockte ab. "Vergiss es, ich hab nen Freund." Ich nahm das so hin. Wir sagten noch, wir bleiben in Verbindung. Einen NC vergaß ich leider. Sie addete mich aber am nächsten Morgen auf Facebook, pokete mich und schrieb mich an. EDIT: NC nachgeholt, war ein Kinderspiel. Fragen: 1. Was bedeutet der verpatzte KC für mein weiteres Game? Der nächste Versuch muss zu 100% sitzen, richtig? 2. Für die Zukunft zum Lernen: Was meint ihr, hätte ich wirklich das - mutmaßliche - Eskalationsfenster in der U-Bahn nutzen müssen? Nicht auf einen Abschieds-KC warten? Dazu muss ich zwei Dinge sagen: a) Ein solches Game habe ich nahezu identisch schon mal erlebt, und in diesem Fall hat die HB mich beim Abschied sogar von sich aus geküsst. b) Am ehesten bereit für den KC schien HB-2 aber in der Iso-Phase vorher. 3. Was die Hürde angeht, dass sie nen Freund hat, hab ich mich eingelesen anhand des Texts von Razor und des Boyfriend Destroyer von Raiser. Denke, ich habe prinzipiell gute Karten im Verhältnis zu dem anderen. (Mit meinem Gewissen kann ich das übrigens vereinbaren!) Fällt euch schon was dazu ein, wie ich sie trotz Freund verführen kann? EDIT: aktualisiert

Dank dir, skate! Hilfreiche Antwort. Da jetzt der Day2 ansteht, könnte ich euren Rat gebrauchen. Der weitere Verlauf: Nachdem sie mich bei Facebook so offensiv kontaktierte, textete ich ein bisschen mit ihr. Sie schrieb mehrmals Nachrichten hintereinander, bevor ich antwortete, also so, als ob sie die ganze Zeit an mich denkt und ungeduldig wartet. Sie wollte ein Date. Phone Game folgte. Am Telefon war sie wider Erwarten schlecht drauf und meinte, ob ich sie später noch mal zurückrufen könne. Ich ließ sie selber zurückrufen und wir verabredeten uns für morgen (Montag), da sie übers WE weg ist. Sie schrieb dann auf Facebook: Entschuldigung, ich bin etwas durch den Wind und traurig. Montag wird's wieder besser sein (Kuss-Emoticon). Ich hatte dann die verrückte Idee, ihr den Link zu einem Song zu schicken, der zu ihrer traurigen Stimmung passen würde. Ein trauriger Song, kein aufmunternder. Vielleicht ein Fehler. Wie kommt man auf solche Ideen? Nun, ich denke, ich bin gerade in der Comfortbuilding-Phase (nach Mystery in C1 oder C2). Musik ist doch ein gutes Thema... Ich hab jetzt einen Tag nichts mehr von ihr gehört, aber sie ist ja auch ganz woanders unterwegs. Das Problem ist: Sie ist nur für begrenzte Zeit in der Stadt. Das läuft nicht auf LTR hinaus. Sie hat selber mit Kino angefangen, das sexuelles Interesse signalisierte: Sie streichelt meine Hand, unsere Beine berühren sich "zufällig" und sie fasst mich am Oberschenkel an. Also muss ich schauen, dass ich kein LTR-Game betreibe, und schön eskalieren. Zumal sie in einer Beziehung ist (im Moment das größere Problem als der verpatzte KC). Was sind eure Ideen, was zu tun ist?

23 kann nicht stimmen, wenn wir in einem kleinen Club mit nur 50 Leuten sind, 30 Männer und 20 Frauen. Daher Prozentangaben. Michael_83 hat aber wie gesagt vollkommen Recht, dass es einzelfallabhängig ist. Wir stellen uns also den Durchschnittsfall vor. Empirische Daten fehlen leider / sind nicht griffbereit, wären aber interessant zu erfahren. Daher schätzen wir. Da wir nicht alle so gute Mathematiker wie tree0 sind, vereinfachen wir die Prozent-Rechnung. Wir stellen uns jedes Prozent als eine Frau vor. Wir unterstellen also, es sind 100 Frauen im Club. Dann sind davon - subjektiv von mir - geschätzt: In der Großstadt: 25 in einer Beziehung UND denken im Club nicht daran fremdzugehen (sie wollen nur Spaß, Aufmerksamkeit, oder können nicht, weil der Freund dabei ist) 20 sind LD oder sonst nach ihrer Persönlichkeit ungeeignet 15 vom Rest sind UGs und werden von uns daher gar nicht in Betracht gezogen UGs sind aber auch in den Vergebenen und bei den LD-Frauen enthalten. Es sind eher 25 UGs im Club. Ergebnis: 40 kommen maximal für einen SNL infrage (nicht nur Single-Frauen) Provinz: Höherer Anteil an vergebenen Frauen + SNL schlechter zu managen. Also <40 Frauen. Der Punkt ist doch hier nicht die Rechnung / Schätzung, sondern sich über Limits im Clubgame klar zu werden. Ich schätze, dass selbst ein PERFEKTER gutaussehender Verführer unter optimalen Bedingungen in einer deutschen Großstadt nicht mehr als 55% der Frauen im Club verführen kann. Ich lasse mich aber auch gern von einem anderen Wert überzeugen. Das Gute ist: Man erkennt die paarungsbereiten Frauen sowieso anhand ihrer IOIs / ihres Verhaltens / ob der Freund dabei ist. Und UGs filtert man sowieso auf den ersten Blick raus.

Nein, ich denke, sie hat keinen BF. Sie lügt dich an. @Jim B.: Du hast dem Threadersteller insofern einen falschen Link gegeben. Normalerweise lügen Frauen anders rum: Sie sagen sie seien "vergeben", obwohl sie Single sind, um nicht von Männern behelligt zu werden. Die Facebook-Angabe "Single" werte ich als starkes Indiz dafür, dass sie keinen BF hat. (Jetzt mal abgesehen von Zwischenzuständen, wo es gerade gewechselt hat und sie vergessen hat, ihr Profil zu aktualisieren.) So was von IOD... Sie blickt auf dich herab und ist nicht attracted.

Ja, ich studiere Pick-up.

Michael_83 hat absolut Recht, dass die verschiedensten Faktoren eine Rolle spielen. Kragenhoch hat eine viel zu niedrige Zahl genannt. @TC00L: Ich glaube, dass man sich schon darüber klar werden sollte (insb. wie viele Frauen nur Aufmerksamkeit genießen wollen). Das ist nicht so sehr ein LB als vielmehr ein Bewusstsein der Bedingungen beim Clubgame. Hab mir mal noch etwas komplexere Gedanken gemacht: Ich schätze, dass in einer deutschen Großstadt bis zu 60% der Frauen in einem Club Singles sind (in der Provinz wahrscheinlich unter 50%). Von den vergebenen wären aber 10% bereit, für einen ONS fremdzugehen und weitere 5% würden sich in der Hoffnung, etwas Besseres zu bekommen und dann Schluss zu machen, auf einen SNL einlassen. Zwischenergebnis: 60 + 10 + 5 = 75% Maximum an potenziellen Partnerinnen. Hiervon würde ich 15% UGs wieder abziehen, die man selber nicht haben will. Weitere 20% würde ich als LD oder nach ihrer Persönlichkeit nicht für einen SNL geeignete abziehen. Damit kämen wir auf 75 - 15 - 20 = 40%, die wirklich in Betracht kommen. Das Weitere liegt an einem selber, an den Rahmenbedingungen und daran, ob's einfach passt. Wohlgemerkt nur in der Großstadt, in der Provinz stehen die Chancen schlechter - weil die Single-Rate niedriger ist und wegen der Rahmenbedingungen.

Man sollte das in Prozent angeben, da es ja ganz auf die Größe des Clubs ankommt. Ich schätze, dass 30% der in einem Club anwesenden Frauen bereit sind, mit einem fremden Mann am selben Abend Sex zu haben, wenn er richtig gut ist. 50% der Frauen sind in einer Beziehung und wollen nur Aufmerksamkeit. Die anderen 20% sind LD oder haben sonstige Komplexe. Das ist aber nur eine grobe Idee. Würde mich auch interessieren.

Dies ist mein erster Field Report. Eine Streetgame Geschichte, an die ich gerne zurückdenke... Anmerkung: Da die Geschichte schon einige Zeit her ist, kann ich mich nicht mehr an den genauen Dialog erinnern, wohl aber an den Ablauf. Ich hatte zu dem Zeitpunkt noch keine Ahnung von PU. Zusammenfassung: Ich begegne dem Target an einer Haltestelle, NC, Phone Game, wir machen ein Date aus, aber sie flaket. Präludium Ein Sommertag in der Düsseldorfer City. Ich kam am frühen Abend von der Arbeit, im Anzug, aber ohne Krawatte. Dabei war ich nicht konkret auf Game aus, ich gab mich seriös (Non-Neediness). Ich stellte mich an eine Straßenbahn-Haltestelle - Stehen tat gut nach dem Sitzen im Büro. Das Target Auf der Bank saß eine hübsche Brünette (HB7,5), etwa meine Größe, mein Alter (nennen wir sie "Jelena"). Leider rauchte sie eine Zigarette. Für mich ein No-Go. Ich musterte sie recht kritisch. Auf ihrem kurvigen Oberkörper lag ein iPod. Sie hatte mich auch bemerkt. Wir taxierten uns eine Weile gegenseitig, zwei Fremde in der Öffentlichkeit. Der EC war meinerseits selbstbewusst und nicht allzu interessiert (BL: Oberkörper abgewandt). Approach Die Straßenbahn kam. Jelena stieg zuerst ein, ich folgte ihr, meinem männlichen Instinkt folgend. Was hat man zu verlieren? Da sie raucht, war sie mir eh egal... Ich setzte mich in einer Zweier-Sitzplatz-Gruppe ihr gegenüber (selbstbewusste BL). Plötzlich fing sie an, mich anzustrahlen, sie war richtig aus dem Häuschen. Mein Gott, dieses Temperament... Da ich auf so was total stehe, bekam ich eine Erektion. Ich grinste nur breit auf diese offensichtliche AI hin. Ich brauchte sie nicht mehr approachen, ich saß schon Knie an Knie mit ihr. Ostentativ breitete ich meine Financial Times aus und begann zu lesen (IOD). Jelena lief heiß. Sie sprach mich auf Englisch an: Jelena: "You read English newspapers? Do you work here in Düsseldorf?" Ich: "Yes, in my job, I speak a lot of English anyway, but I work here… (Pause) Sprichst du auch Deutsch?" Ich hatte ihren fremdländischen Akzent bemerkt. Ihr hingegen wurde erst langsam klar, dass ich ein ganz normaler Deutscher bin. Eine kitzlige Situation... Durch die Fremdsprache Englisch und ihre Vorstellung, dass ich auch Ausländer sei, hatten wir eine persönliche Verbindung (eine Art Conspiracy Bubble). Sie erzählte in gebrochenem Deutsch, dass sie aus Moskau kommt und in einem Kindergarten für russische Kinder arbeitet. Während sie mich mit Fragen löcherte, gab ich mich geheimnisvoll. Schließlich mussten wir an derselben Haltestelle aussteigen. Sie wollte irgendwas wissen, aber ich wollte es ihr nicht einfach so sagen, sie sollte in ein (Instant) Date investieren. In der Nähe war ein Eiscafé. Ich: "Lass uns da rein setzen, dann können wir in Ruhe reden." Jelena: "Nein, ich hab keine Zeit..." Also ließ ich mir ihre Nummer geben. Als sie so vor mir stand, wirkte ihre Figur richtig auf mich. Sie war so sweet - zum Abschied gab ich ihr von mir aus Wangenküsschen. Mit meiner Erektion muss ich voll needy gewirkt haben Ich ging noch ein gutes Stück durch die Stadt nach Hause mit einer hammerharten Keule. Phone Game / Die Date-Absage Sie hatte mir wohl gesagt, wann sie Zeit hätte. Jedenfalls rief ich sie 1-3 Tage später an. Sie ging auch dran, war aber unsicher am Telefon. Ich quatschte ein bisschen mit ihr und verabredete mich mit ihr. Der Einfachheit halber schlug ich wieder das Eiscafé vor. Dass sie Raucherin ist, hatte ich auf einmal vergessen... Kurz vor dem Date kam eine SMS, dass sie doch keine Zeit hätte. Einer von diesen richtig blöden Flakes. Wir hatten nie wieder Kontakt zueinander. Aber seitdem habe ich ein Faible für Osteuropäerinnen. ♥ Благодаря вам ♥ Selbstanalyse: • Die Unterhaltung war zu sehr Small Talk, ich brachte keine unterhaltsamen Routinen, keine DHV-Stories... halt der ganze Attraction Stuff fehlte • Rapport wurde auch nicht aufgebaut, für sie blieb ich ein Fremder von der Straße • Das Wangenküsschen war ein zu starker IOI und ich wirkte needy, weil ich sie auf einmal unbedingt haben wollte • Im Phone Game gelang es mir auch nicht, das Obige nachzuholen oder wieder gutzumachen Bin gespannt auf (weitere) Kritik / Verbesserungsvorschläge von euch.