EndlessPerdition

@DocSunday, Kninchen 1+ 1.Fehler Du erscheinst um 19:30 Sie erscheint um 18:20 That it´s! Mit Deiner Frage initierst DU das Drama. 2.Fehler Wenn sie für sich beschlossen hat, bereits um 18:20 da zu sein, Warum holst Du sie dann vom Bahnhof ab? Ab hier würden für mich alle Alarmglocken leuten. Zwischen um 18:20 "da sein" und vom Bahnhof abolen, liegen für mich Welten. 3.Fehler Wenn eine Frau in solch einem Emotionsmodus ist, dann VORSICHT! Dann lieber weniger machen und freezen bis sie sich wieder einbekommen hat. Zur Not würde ich ohne sie fahren. Und wenn sie meint sie hätte "besseres" zu tun, dann einen schönen Tag wünschen. Solch ein Verhalten muss ich mir nicht geben. Hier stünde meine eigene Intigrität im Vordergrund. 4,5,6,7,8 Fehler Kein . . . häh? Klar Ansage machen, SELBER SCHULD! Kein . . . erklären Kein . . . sorry Kein . . . KC Kein . . . Augenkontakt Wichtig ist das Du Dich von ihrem Frame löst und sie in DEINEN Frame kommt. Du Dich nicht in ihre Stimmung ziehen lässt, sondern Selber die Stimmung vor gibst. 9.Fehler Seit wann wird schlechtes Verhalten wieder belohnt? 10.Fehler Sex? Seit wann wird schlechtes Verhalten belohnt? Überlege Dir mal Selber in welcher Art und Weise Du meinst Deine Freundin konditionieren zu müssen? sie kann sich nicht an Abmachungen halten --> du holst sie vom Bahnhof ab sie darf daraufhin wütend sein und Dich zu ihrem emotionalen Blitzableiter machen --> du entschuldigst Dich sie distanziert sich von dir, dreht sich weg, kein Blickkontakt, kein Kuss --> du bettelst darum bei ihr übernachten zu dürfen und hast Sex mit ihr Was stimmt mit dir eigentlich nicht? Was stimmt mit Dir eigentlich überhaupt? Schauen für Dich so Beziehungen aus? 11.Fehler Umwege erhöhen die Ortskenntnis. Deine Chance Das Dich dort keiner kennt, kann Dir nur zum Vorteil gereichen. Du kannst sein, wer immer Du sein möchtest. Kannst dich dem entsprechend komplett neu definieren und damit den Grundstein dazu legen, JETZT endlich die Art von Beziehung zu leben die Du immer leben wolltest. Das würde ich für mich als Warnsignal verstehen Die ganze Beziehung zu ihr, der ganze Umgang mit ihr, tut mir nicht gut. So gut nicht, das sich psychischer Stress bereits körperlich manifestiert. Ich würde die Frau hard freezen. Erst recht nach ihrer Girlyansage. Was für mich nichts anderes heisst als, Ich wisch Dir heute Abend (wiedermal) eins aus.

Einer der für mich besten Beziehungsratgeber ist immer noch Das Ende

Sweet btw, mal was ONTOPIC: Ich kann bei meinem Handy übrigens auch SMS'n blockieren. Der Absender denkt, sie wären angekommen. da ich ein veraltetes billig-modell habe, gehe ich davon aus, das diese Funktion auch bei neueren Handy's zur Verfügung steht. Man könnte also ohne großes Aufheben die SMS'n einfach sperren, es sei denn die SMS'n schmeicheln der Freundin des TE. In dem Fall würde ich ihr diese Quelle der Freude auch nicht madig machen wollen. btw Würde ich, sofern es für sie ein "Quell der Freude wäre", wobei ich für mich, mein Screening überdenken müsste, derlei SMS gar nicht erwähnen und schon gar nicht ihn als "perversen Orbiter" titulieren oder hier einen Thread deshalb eröffnen. Weder muss ich ihren Frame annehmen, noch ihre Realität zu meiner machen. Ich glaube derlei "Tolleranz" gegenüber seiner Freundin beweisen zu wollen, in dem ich meine derlei SMS-Geschreibsel für gut zu befinden oder meine es als Quell der "Freude" für sie ansehen zu müssen, führen viel öfter zu solchen Reaktionen wie Du meintest hier zeigen zu müssen. Weil sie meinen jemand sein zu müssen, der sie (noch) nicht sind. Wenn ich Verhaltensweisen für mich aktzeptieren kann und nicht nur meine sie tollerieren zu müssen, damit ich hier im Forum nicht als Beta da stehe, werden genau solche Aktionen ebend das bewirken, was sie ursprünglich eigentlich verhindern sollten. Mich als Beta outen und hier einen Thread nach dem anderen eröffnen. Und zu Deiner Frage was es bringt? Ich muss mich weder für ihr SMS Geschreibsel freuen, noch muss ich dieses verurteilen, genauso kann ich ihr SMS-Geschreibsel reframen. Vorausgesetzt ich habe keine Angst sie zu verlieren, meine nicht jeden anderen Kerl als potentiellen Konkurrenten sehen zu müssen und die Eier dazu. Zumindest in meiner Welt und dies schliesst meine Freundin mit ein.

Schon interessant, wie schnell DU meinst meine Aussagen zu einem persönlichen Angriff machen zu müssen. Zumindest bleibst DU diesem "Frame" treu .

Aha. Du gibt DEINER Freundin Tips, wie ER leichter bei ihr landen kann. Sinn? Keiner. Ist also rumgealbere. Nichts dagegen einzuwenden. Aber dann scheib dann doch, das du mit deiner Freundin bei einer solchen Gelegenheit immer herumalberst und den Typen ein bissel ins lächerliche ziehst, in dem du aufzeigst was er hätte besser machen können. (Kleine Anmerkung: Soetwas hab ich z.b. gar nicht nötig. ich beschränkte mich bei der Kommunikation auf die Fakten, weil es mich darüberhinaus tatsächlich kaum interessiert. Ich finde meine Perle hat recht auf ihre Privatsphäre. War eher erstaunt das sie mir eine solche Lappalie mitteilt (mit dem Liebesgeständnis, aber sie befürchtete (ihrer Aussage nach) das man ihr nachher etwas nachsagt oder sonstetwas). du kleiner Manipulator - Und meine Freundin ist Top. In jeder Hinsicht. Ich finds nicht schlimm, wenn sie beim Frühstück bissel surft. Mache ich auch. :) Ok, manchmal liest sie auch die Zeitung. Oder beides. Hintereinander. ... und wieder prallte dein Manipulationsversuch ab. :) Thanks!

Ach herrjeh, muss echt schlimm sein, wenn das Vertrauen in sich selber und in die Freundin so gering ist, das ein paar Zeilen ausreichen, um einen "Mann" aus seinem "Frame" zu kicken. Ich geb meiner Freundin immer Tipps dabei, wie es ihm leichter fallen kann bei Frauen (Ihr) zu landen und wie gemein doch die pösen, pösen Frauen gegenüber solchen "netten" Männern sein können . Wer allerdings meint solch eine Frau zur Freundin haben zu müssen . . .

Seit drei Jahren? die selbe Handynummer? obwohl sie ein Typ stalked? Elvis soll ja auch noch leben . . .

"Hab 'ne Trainingspartnerin". That it´s.

Die Frage ist doch viel eher In welchen Situationen lässt Du Dich dann betatschen? wenn es nicht vor Deinem Freund geschehen soll? und Wieso lässt Du Dir an die Brüste fassen?

Solche Aussagen haben für mich den Informationsgehalt als würde mir jemand sagen, Die Ampel ist grün oder, Mir ist kalt. Möööp! Falsches Ohr! Zwischenmenschliche Kommunikation, das wissen Pickup-Experten doch, ist deutlich mehr als Informationsaustausch. Bei meinem Vorschlag ging es, um das Modell von Schulz von Thun zu Grunde zu legen, um die Beziehungsebene und die Selbstkundgabe. Richtig. magicien: Mir ist kalt. EP: Joar, mir nicht. Das worum es Dir geht ist nicht die Selbstkundgabe, Mir ist kalt, sondern um den Apell, mach was dagegen. Rede mit mir. Mach mir warme Gedanken. Nimm mir meine Ängste. Gib mir den Beziehungsstempel. Und jetzt kommt der nächste Fehler, siehe Transaktionsanalyse der Ebenenwechsel zwischen dem Eltern-Ich (belehrend) und dem Kind-Ich (rebellisch) Wie wäre es denn, wenn Du auf die Ebene des Erwachsenen-Ichs (sachbezogen) wechselst? Und genau DAS ist häufig das Problem weshalb vielseits Kommunikation innerhalb einer Beziehung eher schlecht als recht funktioniert. Sie findet viel zu oft zwischen dem Eltern-Ich und dem Kind-Ich statt. Eltern-Ich: Tue dies, Tue das, Tue dies nicht, Tue das nicht Kind-Ich: Ich mach was ich will. Abhilfe kann hier das Erwachsenen-Ich schaffen. Mir ist kalt: Eltern-Ich: Mach das mir warm wird. Kind-Ich: Ich mache das es friert. Erwachsenen-Ich: Ich zieh mir einen Pullover an. Nadine trifft Carlos: Eltern-Ich: Du bist um acht zu Hause. Kind-Ich: Vor um zwölf bin ich nie zu Hause. Erwachsenen-Ich: Viel Spaß dabei, ich gehe mit Bärbel und Peter ins Kino.

Solche Aussagen haben für mich den Informationsgehalt als würde mir jemand sagen, Die Ampel ist grün oder, Mir ist kalt. Dann käme es für mich darauf an, wieviel Du mir bedeutest und ob ich mir die Mühe mache Dir im PU-Sprech zu erklären wie Eifersucht funktioniert? Das Du es bist der meint sich mit dem anderen Vergleichen zu müssen! Das DU es bist der dem anderen einen höheren Stellenwert als Dir selber gibst! Das DU es bist der sich meint mit dem anderen in Konkurrenz setzen zu müssen! Das "Carlos" für Dich nur ein Synonym für Eifersucht ist. Das es immer wieder einen "Carlos" in meinem Leben geben wird. Egal ob dieser nun morgen Tobias, Manfred oder Gustav heisst. Und was hat das Ganze mit mir zutun? GAR NICHTS, NULL! Fange an für Dein Leben SELBER Verantwortung zu übernehmen.

Come on! das ist doch Quatsch. Als erstes müsste man vielleicht mal klären, von was für einer Art Beziehung wir hier reden. Wenn Du eine polygame Beziehung führen willst, ja bitte, da mag das ja alles so sein. Da kann ICH aber nichts mit anfangen und hab auch keine Lust ne Poly- vs. Monogamie-Diskussion zu führen. Wovon wir hier reden sind halt die Grenzbereiche der Monogamie. Sexy Tanzen mit nem anderen Typen, hat einfach einen sexuellen Kontext das sagt das Wort ja schon. Das einem da der Frame ordentlich durchgeschüttelt wird, halte ich jetzt für nicht so ungewönlich. Ich verstehe Euch da schon: Wenn man den "ist mir doch scheißegal Frame" einfach durchzieht, ist man wesentlich freier. Wenn Du keine "Regeln" aufstellst, werden auch keine verletzt. Das ist schon ideal. Aber: JEDER, der ne monogame Beziehung führen will, hat nun mal Regeln. Und wenn diese Regeln verletzt werden, wird jeder die Konsequenzen ziehen. Die Zentrale Frage ist doch: Wo ist die Grenze der Monogamie?? Bei dem einen ist das sicherlich Küssen, bei dem anderen vielleicht erst beim Fummeln oder für einige sogar erst beim Sex selber. Nun ist diese "Monogamiegrenze" bei dem Ein oder Anderen "schon" beim Reiben der Frau an nem anderen Kerl erreicht oder, wie bei mir: da gehts schon ganz schön auf Tuchfühlung. ;) Deswegen ist das Inner Game nun total im Eimer, man ist total spießig elternmäßig geprägt und hat MWC extremst?! Mir geht dieses krasse schwarz-weiß betrachten auf den Sack! Da sind noch n paar Grautöne zwischen! Treu = Liebe bzw Untreue = Gleichgültigkeit hat NICHTS mit Polygamie oder Monogamie zu tun. Das ist MWC in Reinform und Hirnwichsen der schlimmsten Art. Madonna = sie fässt nur mich an Whore = nein sie schüttelt nem anderen Kerl die Hand und wird ihn eh gleich besteigen Und es geht NICHT um Gleichgültigkeit, SONDERN UM GELASSENHEIT. Und ja, beim Tanzen fässt man sich gegenseitig an, selbst im Standard. Und ja, sich gegenseitig anfassen ist ebenso sexueller Kontakt. Und nur weil sie mit jemandem flirtet, heisst das noch lange nicht, das sie es sich demnächst auch von ihm besorgen lässt. Das ist DEINE EIGENE Unsicherheit. Fehlendes Vertrauen ihr gegenüber und gelebter Minderwertigkeitskomplex von DEINER Seite aus.

Falsch Das ist sehr überspitzt formuliert....die Klosterschülerin ist ein Extrem, das sich niemand wünscht. Du bestätigst meine Vermutung mit Deinem EIGENEN Post. Falsch Du SELBER steckst NOCH IMMER in DEINER EIGENEN MWC beladenen Welt fest. DU SELBER UNTERSTELLST DER FRAU SOLCH einen Antrieb. Warum? eigener gefühlter Minderwert, MWC, Deine eigene unterdrückte Sexualität projezierst Du auf die Frau Wieso gehst DU SELBER eigentlich davon aus, das eine Frau es nötig hätte Dich zu testen? Wieso gehst DU SELBER eigentlich davon aus das sie dieses witzig findet? Frag Dich das mal. Falsch Weil genau DAS EUER PROBLEM ist. Für euch bedeutet Treu = Liebe und Untreue = Gleichgültigkeit. In diesem Kontext ist "Liebe" für euch nichts anderes als ein Synonym für eure Verlustangst, euren gefühlten Minderwert und euren MWC. Und da soll noch mal einer sagen, es wären die Frauen die zum größten Teil von einer Hollywood-romantischen-Welt geprägt sind.

Wenn ich den Thread hier richtig verstehe, dann sind hier einige echt der Meinung das eine Frau sie nur dann wirklich, wirklich, wirklich, wirklich, wirklich liebt , wenn sie als treue Klosterschülerin in der Öffentlichkeit auftritt? Weil alles andere sind ja Shit-Tests, Respektlosigkeiten, Fehlverhalten und eine liebende Frau würde so etwas unter gar keinen Umständen, niemals nicht tun? Ist nicht euer Ernst? Deshalb schieben hier einige Drama, weil SIE SELBER der Meinung sind, eine Frau würde sie dann weniger oder gar nicht lieben? Ist mein Selbstwert wirklich so gering, das ich der Meinung bin eine Frau könne mich um meiner Selbstwillen gar nicht lieben? Ich wäre gar nicht liebens-wert oder Wert geliebt zu werden? Das ist auch der Grund, warum solche Eifersuchtsaktionen bei einer Frau als Beta-Verhalten herüber kommt. Wieso sollte ich mit jemandem zusammen sein, der von sich SELBER so wenig hällt? Der sich SELBER so wenig an Wert zuschreibt?

Falsch Man sollte, denke ich, einfach akzeptieren, dass es Leute gibt, denen es schlichtweg nicht egal ist ob die Freundin mit irgendeinem Typen sexydance macht oder nicht. Dein Problem ist nicht das es anderen schlichtweg nicht egal ist, Dein Problem ist das es Dir nicht egal ist. Es ist Dir soweit nicht egal, das Du meinst auf Grund Deiner eigenen Unsicherheit Kopfkino schieben zu müssen, es ist Dir soweit nicht egal, das Du meinst auf Grund Deines MWC Dein Verhalten auf sie projezieren zu müssen. Dein Problem ist es, das Du SELBER meinst daraus erst ein Problem machen zu müssen. Auf Grund Deiner eigenen Verkopftheit. Falsch Es ist nichts anderes als wenn sie ihr dreckiges Geschirr nicht weg räumen täte. Der Unterschied ist hier, das Du glaubst einen Besitzanspruch an sie zu haben. Das Du glaubst Du müsstest hier ganz anders als ber der Sache mit dem Geschirr handeln. Das Du glaubst Du müsstest etwas kommunizieren, weil es etwas zu kommunizieren gibt. Falsch Schluß zu machen ist EINE Konsequenz. Nicht mehr und nicht weniger. Falsch Du Selber erzeugst Dir dieses Dilemma. Gehen? oder bleiben? Was Du für Dich tun kannst? Ganz einfach, dann nimm Dir solch eine Frau erst gar nicht von ANFANG AN zur Freundin. Schau Dir vorher an, mit wem Du meinst eine Beziehung eingehen zu müssen. Das wäre eine Möglichkeit, Deine spießige elterngeprägte Programmierung ablegen wäre eine weitere, ein sexuelles Wesen werden eine dritte, an Deinem IG zu arbeiten eine vierte, deine Comfortzone erweitern eine fünfte . . . und schon ergibt sich das Ergebniss eines Dilemmas erst gar nicht mehr.

Bei solchen Threads kommt bei mir hin und wieder die Frage auf, Warum meine Verlobte nicht so panne ist, wenn ich ihr von meiner Freundin erzähle. Muss wohl doch am Innergame von Ihr liegen.

Richtig Die Frage ist viel eher, auf welchen Aspekt dieser Aussage ich mich mit meinem verklärten Weltbild meine konzentrieren zu müssen? Für mich heisst es nichts anderes als das ich diese drei Sachen niemals zum selben Zeitpunkt tun sollte. Dort gehe ich soweit mit. Für mich heisst dieses allerdings in keinster Weise, das dies die selbe Frau ausschliesst. Sollte dem dennoch so sein, würde ich mal mein Weltbild hinterfragen und auch die Frau mit der ich meine zusammen sein zu müssen. Heiraten hat für mich mit einer Herzensangelegenheit zu tun. Schön eine Partnerin zu wissen, die diese Einstellung teilt. Die Hintergedanken oder ablehnende Haltung die einige meinen diesbezüglich haben zu müssen, scheint dann wohl eher in der eigenen vertraglich verankerten Welt zu liegen. Und NEIN, es ist nicht die Frau oder der Mann oder der Staat oder das Scheidungsrecht, das Männer oder Frauen benachteiligt, betaisiert oder "versklavt" es ist nach wie vor die selbe Person die NOCH IMMER nicht gelernt hat, der zu sein der sie ist. Es ist vollkommen egal, ob ich mit meiner Freundin zusammen ziehe, es ist vollkommen egal ob ich sie heirate, mich betaisieren oder benachteiligt fühlen, tue ICH mich noch immer GANZ ALLEINE. Da spielen die äusseren Umstände (Heirat, gemeinsame Wohnung, monogame LTR) keine Rolle, denn die inneren müssen aufgeräumt sein. Das Innere bestimmt das Äussere. PS: Interessant das einige bei ihrem Handyvertrag ähnlich gewissenhaft sind. Alles andere wäre inkongruent.

Falsch, Den Erzählungen nach zu Urteilen, ist "der Kinder wegen", das emotionalste, was ein Mensch jemals sagen/schreiben kann, weil die eigenen Kinder wohl diejenigen sind, die man am meisten lieben wird - mehr als seinen Partner, seine Eltern etc. derartige Entscheidungen werden nicht der Kinder wegen getroffen, sondern aus eigenem purem Egoismus. Aus Angst, auf Grund rechtlich ungeklärter Verhälltnisse am Ende leer aus zu gehen.

Vertrag im Sinne von Ehe? Wofür brauche ich einen (Miet)Vertrag, wenn ich auch unter der Brücke schlafen kann? Wofür brauche ich einen (Arbeits)Vertrag, wenn ich meine Fähigkeiten auch gemeinnützig einbringen kann? Die viel entscheidendere Frage dabei ist, Warum meinst DU die Ehe als Vertrag betrachten zu müssen? Warum meinst DU die Ehe auf ihre Gesetzgebung reduzieren zu müssen? Warum meinst DU die Ehe als Problem und nicht als Chance zu sehen?

Was hat Liebe mit Gefühlen zu tun? Was hat das Sein mit Gefühlen zu tun? Wenn doch das Gefühl dem Verstand folgt, dann denke ich doch nur das, was ich fühle zu fühlen? Macht mich das nicht viel eher zu einem denkenden und keinem fühlenden Menschen? Wieso glaube ich dann eigentlich das ich überhaupt etwas fühlen könnte, wenn es doch nur Gedanken sind, die ich denke? Man ertrinkt nicht, weil man unter Wasser taucht, sondern weil man unter Wasser bleibt.

Das eigentlich wirklich schlimme an der PU-Thematik für mich ist, das BEIDE, Mann UND Frau, sich hier im Forum nur allzu gerne als OPFER darstellen. Da gibt es Frauen, die rennen durchs Form und meinen in jedem zweiten Beitrag schreiben zu müssen, das es hier nicht nur Männer gibt. Am Besten noch mit Leuchtreklame und Faschingsmusik, damit sie auch gehört werden. Da gibt es Frauen, die meinen sich extra plüsch-rosa anmalen zu müssen um aufzufallen und zu zeigen, das sie Frauen sind. Am Besten noch mit Leuchtreklame und Faschingsmusik, damit sie auch wirklich, wirklich nicht übersehen werden. Da gibt es Frauen, die meinen sich hier im Forum extra eine Unterdomäne schaffen zu müssen in der nur sie schreiben dürfen. Weil die eigene Meinung könnte ja im Rauschen der männlichen User unter gehen. Bei soviel Abgrenzung, muss ich mich auch nicht wundern, das ich es noch immer nicht geschafft habe mit Männern auf einer Ebene zu kommunizieren und zu interagieren. Die sich damit geschaffene "Opfer-Ebene", schaffen sich Frauen ganz alleine. Und das jedes mal, in dem sie meinen erneut in besonderer Art und Weise darauf hinweisen zu müssen. Frauen sind ja Opfer. Werden ja ungerecht behandelt. Werden ja noch immer nicht entsprechend ihrer Leistungen Wertgeschätzt. Wenn ich immer wieder meine mich in diese Rolle begeben zu müssen, muss ich mich auch nicht darüber wundern, das ich es nicht schaffe sie zu verlassen. "Männer" genauso. Das "starke" Geschlecht. Böse Frau. Böses Deutschland. Böses Scheidungsrecht. Wollen ja eh alle mein Geld. Wollen ja eh mir das Kind weg nehmen. Wollen sich ja eh von mir nur durch füttern lassen. Dann lieber Ehevertrag. IN WELCHER WELT LEBT IHR EIGENTLICH??? In genau der Welt, die ihr euch meint mit solch einem Gedankengut SELBER erschaffen zu müssen. In eurer ganz eigenen, persönlichen AFC-Opfer-Welt. Auch Männer dürfen in den Media Markt gehen. Auch Männer dürfen sich, wenn es sie nach einer Garantie verlangt, einen Staubsauger kaufen. Das letzte Hemd hat keine Taschen . . . . . . ein Ehevertrag, hilft dort keinem mehr.

Warum? Was hat Frau (heutzutage) davon? Beispiel aus dem Bekanntenkreis: Dame: 23 Jahre. Keinen Schulabschluss und mehrere abgebrochene Ausbildungen. Herr: 30 Jahre universitätsabschluss und ca. 55k im jahr. Geheiratet wurde nach 3 Monaten kennenlernen. Ich weiß auch nicht genau. Was hat die Dame davon? Was hat denn der Mann davon? Davon das er meint sich eine sieben Jahre jüngere Frau nehmen zu müssen? Davon das er meint sich eine Frau ohne Schulabschluss und abgebrochenenen Ausbildungen nehmen zu müssen? Davon das er meint eine Frau nach 3 Monaten kennen lernen heiraten zu müssen? Davon das er meint sich über seine 55k a.p. definieren zu müssen? Warum erschaffe ich mir eigentlich noch immer 99% meiner Probleme selber?

Nur nochmal um das informativ klar zustellen. Ich meine keinen "Ehevertrag". Die Ehe an sich ist ein Vertrag in Deutschland. Und dieser ist gesetzlich geregelt. 2012 wurde der Vertrag der Ehe von der deutschen Gesetzgebung abgeändert. Es gibt also einen anderen Vertrag (der bei jeder Ehe eingegangen wird, außer man ändert den grundlegenden mit einen extra "Ehevertrag"). Alle Ehen vor 2012 haben den alten Vertrag, alle jetzt geschlossenen den Neuen. Ich habe nur die Änderungen des neuen beschrieben, weil Argumente der schlechten Situation des Mannes kamen (die in den alten Vertrag nun mal unübersehbar waren) Die Frage ist doch die, Wenn Du meinst, Dich von der deutschen Gesetzgebung abhängig machen zu müssen, Wovon meinst Du Dich dann noch alles von abhängig machen zu müssen? Wenn ich eine Frau meine heiraten zu wollen, dann tue ich dieses mit all seinen Konsequenzen. Es heisst nicht umsonst, in guten wie in schlechten Zeiten. Entweder hast Du mit Deiner Argumentation keinerlei Vertrauen in Deine Freundin oder noch viel weniger in Dich selber. Wenn ich mit derartigen Eigenschaften eines Menschen nicht umgehen kann, dann ziehe ich es erst gar nicht in Erwägung ihn zu heiraten. Da muss ich auch in keinster Weise der deutschen Gesetzgebung dafür danken, das diese für mich die Entscheidung abnimmt.

Immer wieder töfte mit welchem Screening hier einige Kerle durchs Leben gehen. "Ehevertrag" Entweder sollte ich meine Menschenkenntnis überdenken oder die Wahl meiner Lebenspartnerin. "Muss nach einem kurzen Zeitraum nachweisen, dass er sich bemüht eine Anstellung zu finden" Im Endeffekt ist es total rille warum und weshalb Menschen heiraten wollen. Wenn sie es wollen sollen sie es tun. Nur ich würde keine Lücken meiner Persönlichkeit in eine Ehe hinein interpretieren. Zudem kann ich für meinen Teil nicht behaupten das sich meine Freundin trotz Verlobung in irgend einer Art und Weise jetzt "sichererererer" fühlt als vorher. Sofern es so etwas überhaupt wirklich gibt oder je mit mir gegeben hätte. Und was das tägliche verführen betrifft, das kann ich auch innerhalb einer Ehe. Nur wird dort die Konsequenz sein, das ich tatsächlich mal etwas investieren darf anstatt wie bei jeder neuen Frau, nur den selben Einheitsbrei aufzuwärmen.

Wieviele Accounts möchtest Du hier eigenlich noch erstellen? http://www.pickupforum.de/topic/126177-geht-es-auch-ein-zweites-mal/ Glaubst Du das es zu Deiner Seriösität beiträgt?