Vierviersieben

Fatale Fehleinschätzung. Du bringst aber schon das genaue Wort ins Spiel: Schwäche. Wenn Dich jemand "provoziert", dann handelst "Du" - Du handelst aber eben genau nicht. Du verwechselst Deine Emotionen mit Aktivität! Ich möchte Dir durch ein eigenes Beispiel kurz aufzeigen, wo der Unterschied liegt: Ein HSE-HB (optisch deutlich über meiner Liga) mit ca. fünftausend orbitern wird von mir auf einer "Party" (eher so: Leute im Anzug stehen im Kreis und nagen an Käsespiesschen, ca. die Hälfte geilt sich an ihrem Doktorgrad auf obwohl sie ansonsten Luschen sind) angesprochen. Sie ist in vielen Hinsichten toll, in anderen nicht. Irgendwann sabotiert sie die entstehende, sehr intereessante Game-Situation durch Iphone-Rumgespiele (eh schon mal ein totaler Stilbruch, offensichtlich shit test) - was mich in der Situation aus bestimmten Gründen stark aufregt. (Beim jetzt folgenden muss man wissen, dass ich ein sehr ironischer Mensch bin, sonst klingt es psycho) Ich sage ganz freundlich und ruhig: "Hör mal bitte auf mit Deinem Iphone rumzuspielen, das stört mich sehr. Sonst schmeisse ich es aus dem Fenster, ich kann das doch nicht ertragen wenn Du mich ignoriert." Hat sie nicht. Also habe ich das Iphone eben aus dem Fenster geworfen. Ob sie es wiedergefunden hat weiß ich nicht, übernächstes WE ist jedenfalls date. War natürlich der Partyknüller, aber ich bin eben ganz ruhig und freundlich geblieben. Und ich kann hellsehen: Sie wird nicht flaken, wir werden Spaß haben, mal schauen wie es wird. Blablabla. Ich sage nicht, dass es 100% close wird - aber es wird laufen, so oder so. Ich werde auch auf die nächste Party natürlich wieder eingeladen werden. Natürlich hat sie mich provoziert, jo. Klassischer shit test, den Kerl zu sticheln/triggern- weshalb sie beim Handywurf ja auch keine große Aufregung gezeigt hat und nicht vollkommen ausgerastet ist, die Dinger sind ja teuer. Natürlich hätte ich laut LdS irgendwelche Homo-Frauenverstehersprüche bringen müssen und so um "meinen frame zu halten". Natürlich denken ca. 50% der AFC-Nerd-Akademikerspaten die mich noch nicht kannten, dass ich voll die crazy Socke bin - das alles ist aber EGAL. Wichtig ist der Erfolg und der Spaß. In Wirklichkeit ist mein frame nämlich, dass niemand mit mir intensiv redet und nebenbei das ganze durch Iphone ruiniert. Wenn ich also nicht gehen "kann" (ich will das HB anquatschen), muss eben logischerweise das Iphone "gehen". Der entscheidende Punkt ist: Handeln. Scheiss auf frame, frame ist einfach eine Illusion Level 2. (Lvl1 - Illusion ist das AFC-Zeug) PDM. PDM lässt man einfach bleiben, es gibt dazu weiter nix zu sagen. Sie handelt halt. Egal was/wie/wo/warum, wer handelt hat die Initiative (ist wie Krieg) und jede Handlung ist besser als [keine Handlung + Brainfuck] Geh und mach was. HANDEL. Ich persönlich wundere mich ja eh, wieso Du eine harmlose Situation so eskalieren lässt. Warum machst Du aus einem kleinen Konflikt mit einer (scheinbar?) für Dich echt coolen Frau (sonst würdest Du wohl keien LTR geschweige denn LDR eingehen?) mit verbalem Gehrinfick und Textkommunikation so ein Desaster? Ich sehe nicht einmal eine PU-Situation....öhm...? Ich würde mich an Deiner Stelle einfach entschuldigen für "mein komisches Verhalten", großes "Verständnis äussern dass sie Zeit braucht / whatever" und sofort anfangen andere Frauen zu gamen. Du musst ja nicht fremdficken, so lange nicht offiziell Schluß ist. Und falls sie dann doch noch zurückkommt: Kauf ihr einen großen(!) Strauß rote Rosen.

Na, von Studentinnen (wurden ja mehrfach erwähnt) bin ich was BRD-Mädels betrifft ziemlich geheilt - viel Zickigkeit und meist absolut keinen Deut real intelligenter (im Alltag usw.) als natürlichere Mädels. Klar, sind nicht alle so, aus m.E. heraus aber eine deutliche Mehrheit. Gamen ist ok, shit tests sind ok, blocks sind ok - aber genervt, genervt werden will ich beim gamen eigentlich nicht. Wirklich extrem festlegen will ich mich damit nicht - Intelligenz in Kombination mit Weiblichkeit kann bei jeder Berufsgruppe/Schicht auftreten oder auch nicht. Nur für sich genommen ist die reine "Rohintelligenz"(IQ) für mich ungefähr so interessant, wie einige meiner Literatur- oder Computerspielhobbys für das HB von Welt - nämlich schlicht garnicht. Wie man aber wirklich dumme Mädels gamen soll - verstehe ich nicht. Zum gamen gehört ein Minimum an sozialer Intelligenz, wer die nicht hat ist gameimmun, aber natürlich eben auch...."intelligenzimmun". M.M.n. wird Intelligenz als Faktor im game massiv überschätzt - weder MAnn noch Frau verlieben sich in "Intelligenz", ein oft genug (je nach Chancen die jemadn hatte oder nicht) rein abstraktes Potential. Da ist mir Persönlichkeit ca. 589 mal wichtiger.

Studienspamm - die neue Krankheit des Internets. Sollte man schon aus Prinip nicht unterstützen und bei Sachen aus dem Ausland sowie ohne Foto des Stellenden schon mal gleich garnicht.

Sei froh dass Du jetzt schon etwas erfährst, was manche sich erst mühsam aneignen müssen: a) Du hast niemals, niemals Eile, Druck oder Hektik bei einer Frau, den Frauen überhaupt irgendetwas, was auch nur ENTFERNT mit dem Thema Frauen zu tun hat. b) Du bist ehrlich, ohne direkt zu sein - ich nenne das für mich immer Pu-ehrlich™. HBs stehen auf diesen Quark. c) Wann immer und aus welchem Grund auch immer - geht eine Frau einen Schritt zurück, gehst Du drei Schritte zurück. (Pu-Sprech: Ihr "Raum lassen", sie "nicht bedrängen" usw. blablabla) a+b+c=automatische Antwort auf solche (massiven) shit tests bis direkter Betaisierungsshit: Du hast einen "Antwortgenerator". Der Antwortgenerator kann immer die richtige Antwort für Dich (nicht für sie!) generieren, weil Du den Generator bedienst. Beispielantworten auf die (in welcher Form auch immer) ausgedrückt Betaisierungstechnik "Treffen zu Dritt", wenn ich den Generator bediene: 1) Typus esoterisch oder romantisch geprägte HB: "Ja, ich spüre dass Du gerne mit jemanden die Zeit verbringen möchtest. Ich verstehe das und wünsche Dir einen schönen Nachmittag mit [störfaktor/cockblocker]." + FO 2) Typus "Möchtegernhartes Girl/Frau": "Was ein Quark, glaubst Du ich bin 14? " + leicht ironisch-freundlicher Ton + Auflegen. FO nicht nötig, sie macht sich eh bald bemerkbar. 3) Typus "Klassische HSE": "Nett dass Du nachfragst, aber ich wollte gerne Dich näher kennenlernen und nicht [störfaktor]"+Lächelsprech-Technik, danach Telefonat freundlich zu Ende bringen, kleiner FO + neuer Versuch später. 4) Frau die man schonmal geclosed hat: Spektrum von "Ja sicher, ich freue mich darauf [störfaktor] kennenzulernen" bis zu "Ist die denn scharf?" 5) Du hast nun gerade garkeinen Bock auf Dreier-Pseudodates: "Nein." + schweigen, sie sich qualifien lassen, FO/next. Bedien mal den Generator, Maschinen machen Spaß!

Genau so ist es. War auch bei mir so, als ich vor 5 Jahren mit Anfang 30 meine Elitepartner-Phase hatte. Für die "Basis-Attraction" sorgen hoher sozio-ökonomischer Status + etwas Schreibskills; für den "Basis-Comfort" sorgen Bindungswilligkeit + etwas Schreibskills. Die meisten Dates hatte ich allerdings verkackt, weil ich diese wie ein absoluter "afc" angegangen bin. Da kann "Game" (im Sinne von: sich sexuell geben, "Frame" halten,...) durchaus helfen. Insbesondere, und gerade, bei Ü30erinnen, Für mich sind die nur als Fleischtheke und selbst da nur in echten Notzeiten (die einfach immer seltener werden, je länger ich mich mit PU beschäftige) interessant - weil ich halt weiß wie sie wirklich sind. Ich nehme die eigentlich kaum noch wahr, die sind irgendwie "unsichtbar" auf eine merkwürdige Weise. Und bevor Dir da eine das Kondom perforiert oder Du an eine LSE-Bitch geräst die Dir doch über ist bzw. Dir irgendwas anhängen will...ne ne ne, MILFs sind ok für was Unverbindliches...aber diese "Elitepartner-Babes"...nicht mit der Kneifzange, ehrlich. Ich hab nie eine von der Seite gedatet, hab da kein Profil (mehr) aktiv und werde das auch niemals, wirklich niemals tun.

Klingt glaubwürdig, würde es als zunächst als ehrliche Absage behandeln. Einfach sowas zurückschreiben wie: "Verstehe ich, viel Erfolg bei Deinen Plänen. Melde mich dann." + 3-4 Wochen FO, dann das übliche.

...nur ist es uns egal. Seit wann geht es bei PU um Frauen?

Und wenn Du einer wärst - wo wäre das Problem? Zeigt einfach nur, dass Du weißt wie es wirklich ist und auch sofort wieder sein wird, sobald nicht übergeordnete (noch bestehende) Machtfaktoren das ganze künstlich so umbiegen wie es jetzt ist. Also, ich bin sexistisch, intolerant, nicht multikulturell, kein Vegetarier oder Kiffer, habe keine Allergien und keine schwule Patchworkfamilie, heterosexuell, hatte keine ganz schlimm-böse Kindheit, komme mit meinen Eltern, freunden und Familie gut aus, esse gerne zu viel Fleisch und gebe im übrigen einen Scheiß auf irgendwelche "Gender"-Diskussionen - sowas überhaupt ernsthaft zu diskutieren ist doch die eigentliche Betaisierung. Da ich (ohne das gewollt zu haben) zufällig über die jeweils aktuellen Genderschwuchtel-Richtlinien bzw. Autoren auch zur Not Kurzvorträge halten kann, kann es gelegentlich spaßig sein durch gesammelte Zitate Genderisten vor ihren peers lächerlich dastehen zu lassen. Den ganzen Quatsch einfach wie das behandeln was er ist: Ein shit-test auf Massenlevel. Und schon wirst Du sehen: Die HBs finden das nach kurzem Aufgespiele völlig ok und sind (gerade im Uni-Milieu) sogar noch attracted wie Hölle, kommst prima mit allen aus. (Von patholgischem Frauenhass oder ähnlichen AFC-Unarten war übrigends nirgendswo die Rede, bevor wieder jemand was liest was nicht im Text sondern höchstens in seinem Kopf "steht"...) ________________________________________________ Schau, es ist wie immer mit diesen PU- und Ami-Konzernsprachen-Mindtricks: Natürlich muss keine Frau Ü-35 irgendwas bieten. Niemand und nix zwingt sie dazu, es ist ihr demokratisches Menschenrechtlol usw. usw. bla bla BLA Sagt man mal dezent "k", wie es das internet-Englisch so schön prägnant vormacht. In Wirklichkeit muss sie eben einfach doch, weil nichtmal AFCs solche Frauen freiwillig nehmen, was längere monogame Beziehungen betrifft. Die einzigen Typen, die das in der Masse zuverlässig mitmachen würden sind wirklich die allerletzte Ausschußware an Männern: Depressive, Frauen-Psychos die sonstwas ausagieren und vor der jedes HB mit Alternativen flüchtet, totale Lebensversager (natürlich alle mit hochinteressanter Lebensgeschichte...und immer waren die anderen schuld und die Chefs voll doof), extrem unattraktive Männer die null an sich arbeiten... Mach mal das Experiment, falls Du bissl Sozialstatus hast: Meld Dich als gesunder, seriöser Kerl ab 30 aber unter 55 bei Elitepartner oder sonstwo an, sobald Du einen halbwegs vernünftigen Job (muss nix tolles sein, 'ne kleine Führungsposition reicht aus) hast und lass durchschimmern dass Du bindungswillig bist - YOU ARE IN FOR THE RIDE OF YOUR LIFE Genau die Fötzchen, denen früher kein noch so abgespackter Gangsterka**ke "aufregend" genug sein konnte - genau die gamen da Dich! In Ü-35-russia, woman games you! Der Staat, die Medien und die Gesellschaft können für den Bereich der öffentlichen Sphäre alles mögliche vorschreiben, können die Menschen nach aussen(!) hin zu noch so absurden Glaubensbekenntnissen zwingen (weil Du sonst einfach sozial eliminiert wirst) - bis ins Bett oder in die Liebe kriegen die das nicht geregelt, die Natur lässt sich eben nur bis zu einem bestimmten Grad verbiegen. Theoretisch könnte der Kommi-Politkommissar 2.0 (heute wäre er wahrscheinlich Frauenbeauftragter) Dich jeden morgen zum Gender- und PC-Appell antreten lassen - sobald die Wohnungstür zugeht hast Du trotzdem Bock auf natürliche, weibliche, fruchtbare Frauen und Frauen haben Bock auf souveräne, möglichst starke, natürliche Männer. Ganz egal was man tagsüber skandieren muss für wen-auch-immer.

Das geht mir auch so. Aber...ernsthaft dumme Frauen...wie ertragt ihr das? Eine Friseurin ist doch nicht dumm, sie hat einfach einen kognitiv niedrig qualifizierten Beruf, muss dafür aber zwischenmenschlich-sozial einiges draufhaben. Habt ihr schonmal Leute mit echt niedirgem IQ erlebt? Also ausserhalb von Witzen usw.? Dumme (also Leute mit gesenktem IQ) sind realtiv selten, im Gegensatz zu Bescheuerten (nervige Meinungen oder Lebensführungen, also so ziemlich alles was mir nicht gefällt). Im Zusammenhang mit Frauen finde ich echte dumme besonders in der Hinsicht belastend, dass das meist Menchen sind denen Du instinktiv glaubst alles erzählen zu können - mit so Menschen zu vögeln hätte für mich einen extrem unangenehmen Beigeschmack.

Ich rede von echter, genuiner DUMMHEIT. Also so richtig, na ja, dummen Menschen eben. Leuten, die Schwierigkeiten mit ihrer Intelligenz haben, auch im Alltag öfters mal an ihre geistigen Grenzen stossen weil sie einfach einen kleinen IQ haben. Ich meine nicht "scheinbar zickig" und was jemand für Papierstücke hat wo draufsteht dass er/sie ganz toll und schlau ist...ist mir völlig egal. (Solche Papierstückchen habe ich selbst und weiß, wie willkürlich man da teilweise rankommt - Bildungsarroganz kann ich selbst nicht ab, sagt nämlich nix über den Charakter) Was andere darüber denken ist natürlich eh wurst, joa. In technischer Hinsicht: Wer eben dumm ist wird indirektes, Wortwitze usw. halt kaum verstehen - halt schneller eskalieren, mehr einfach vorgehen...was sollte es ansonsten groß zu beachten geben? (Wenn wir hier wirklich von dummen HBs reden, unter "dumm" versteht fast jeder was anderes)

Stimme ausdrücklich zu.

Ernsthaft dumme Frauen game ich normalerweise garnicht, weil ich das abstossend finde. Wenn (was eine absolute Ausnahme darstellt und vielleicht 1 / jahr vorkommt) ein HB wirklich dumm ist und mich vom Geruch/Körper her dennoch total flasht "game" ich sie nicht, sondern quatsche sie ohne besondere Mühe einfach an. Bei wirklich dummen Frauen reicht das - entweder sie wollen dann ficken oder nicht - in beiden Fällen kann zumindest ich mit game daran auch nix ändern.

Verstehe, das gibt es natürlich auch. Stimme grundsätzlich zu. Im Gegensatz zu anderen sehe ich z.B. einen starken Kinderwunsch nicht einmal als problematisch an, wenn dieser in die Gesamtpersönlichkeit der Frau integriert ist. Einen starken Kinderwunsch zu spüren finde ich für Frauen völlig normal und sehe das (im Gegensatz zu Teilen der ach so frauenverstehenden LdS-Klone...) auch garnicht an sich als Problem. Wie kann ich stark weibliches Verhalten quasi indirekt durch PU erwarten/suchen und dann glauben (oder gar verlangen), das bezöge sich nur auf Sex? Der Kinderwunsch gehört im Regelfall zur stark weiblichen Frau dazu. Die von Dir angesprochenen Fälle halte ich für die klischeehaften Ü-30-Drecks-HBs, denen Du als normaler Mann zu "langweilig", als krasser Teilalpha/Teilnatural zu "unkontrollierbar" bist und die sich daher auf tendenzielle LSE-Männer versteifen...mit 30 merken sie dann: Scheisse, aufs falsche Pferd gesetzt. Bis sie Ü-30 sind haben sich diese Beziehungsmuster (Wahl von LSE-Männern, da sie HSE nicht kontrollieren und normale Männer nicht ertragen können; weil sie nie Rückmeldung bzw. im übertragenen Sinne Schellen kriegen) aber emotional verfestigt - die sind dann schlicht und einfach versaut. Oft genug äußert sich das in den klassischen Scheidungs-HBs, die mit Sperma anderer Männer im Gepäck ankommen, permanent zwischen Betaisierungskrieg und Unterordnung schwanken während sie gleichzeitig Ansprüche stellen als ob sie 18jährige HSE-Lolitas wären. Randnotiz: Seit sich vor kurzer Zeit mein beruflicher Status in einem plötzlichen Sprung erhöht hat (mittleres Managment + viel Arbeit mit Menschen) kommen genau diese Drecks-HBs (denen ich früher natürlich nie gut genug war, haha) plötzlich mit ihrer versauten Biographie an und "kontaktieren"/stalken mich über ein Bundesland hinaus! Da fragst Du Dich: "Wie haben die mich überhaupt gefunden nach ~5-7 Jahren?" Schicke die natürlich mit verbaler Abklatsche gleich wieder weg. Die sollte man ansonsten einfach schön vögeln (möglichst wenig vaginal und niemals ohne selbst ausgepacktes Kondom) und am langen Arm verhungern lassen - nicht aus "Rache" oder sowas, sondern aus Logik: Männer neigen in allen Bereichen zur Bildung von Extremen: Nicht Idee sondern Ideologie, nicht Interesse sondern starke Beschäftigung ("nerds") usw. Entsprechend können Männer wesentlich eher in reale Handlungen umgesetzte Beziehungsmuster ändern - zumindest erlebe ich das in meiner Generation und der meines Vaters so. Entschluss gefasst, auf zur Tat. Bei Frauen sieht das aber ganz anders aus, da dominiert die emotionale Seite einfach stärker und wenn die einmal versaut ist geht das auch nicht mehr weg - Roosh hat das als (extrem verkürztes und m.M.n. zu krass formuliertes) rudimentäres Konzept des "cock carussel" (Schwanzkarussels) in einigen Blogeinträgen angedeutet. ______________ Möglichkeiten: 1) Pillenwechsel / mit dem Arzt sprechen (da werden Cats sich eventuell auch gut auskennen, vielleicht können die Dir helfen - ich hatte bisher immer Frauen wo es null ausgemacht hat) 2) Verwöhn sie einfach mal. So wie Du es beschreibst ist sie ansonsten gut in der Beziehung - mach doch mal (OHNE Erwartung einer Gegenleistung) was für sie. z.B. bekommst Du als Mann ja gerne mal einfach so einen geblasen (mit richtigem Happy End) - schön, Frauen werde auch gerne mal einfach so richtig schön geleckt. Oder schlicht erotisch, aber ohne Penetration mal nen Abend verwöhnt. Ganz, ganz wichtig ist aber hier, dass Du Dir wirklich den frame setzt dass es für sie ist. Das wird nur funktionieren, wenn Dein emotionaler Zustand ihr gegenüber so ist wie Du ihn beschreibst. Auch was sonst im Betablocker-Thread empfohlen wird, nämlich kuscheln/Zärtlichkeit ganz ohne Sex mögen extrem viele HBs sehr gerne - dann blockst Du den Sex, führst die Situation auch körperlich eindeutig und deckst sie ganz lieb zu, Stirnküsschen usw. usf. Falls sie dabei so heiss werden sollte dass sie vögeln will hast Du hier auch die Chance zu einem eher ungewöhnlichen Gespräch: LAss sie mal ganz offen udn ohne jede Tabus ihre Wünsche schildern und ficke sie trotzdem nicht. Dabei kannst Du sehr interessante Sachen erfahren, da sie es vor sich selbst mit ihrer Geilheit entschulkdigen kann auch tabuisierte Gedanken mitzuteilen. Denn auf sachlicher Ebene ist "mangelnde Lust" bei Frauen einfach Unsinn. ____________ Kannst Du als Mann so "kaputt" sein, dass Du keien Lust auf einen guten Blowjob hast? Eben. Ist mit Frauen auch nicht anders, echte Extremberufe (z.B. Polizistin in Großstadt mit Nachtschicht+Demowochenede am Stück) ausgenommen. ____________ Du darfst Dir das jetzt nicht so vorstellen, dass ich der superlockere superhandshaker Super-PUA in den superteuren Markenklamotten bin, der inseiner Klonkrieger-Uniform gleich aus LdS rausgesprungen ist. Ich bin auch nicht zu jedem freundlich oder sowas. Ich bezeichne mich sogar ausdrücklich hier nicht als PUler und schon garnicht als PUA. Will ich auch niemals werden. Ich bin sogar durchaus bindungswillig (bei mir = monogam, ausser wenn es supergut läuft und später mal für gemeinsame Sexabenteuer eine/ein dritte partei gesucht wird - das wäre aber auch überhaupt garkein "muss" für mich), nur eben nicht mit jedem erstbesten HB von der Stange, die mal ihre 5 Minuten hat. Was mich aufregt ist glaube ich diese penetrante Verlogenheit dieser AFC-Männer. Ich meien, wenn sie halt scheiss Nichtficker sind, die ich bei der nächsten globalen Katastrophe sowieso erschiesse und halt loser sind - ok. Ist ja ihr Ding und so. Aber dieses hintergründige verbale Attackieren im Pussystyle, diese aufgesetzt-heimtückische Art dabei, während es doch für jeden (jedenfalls für mich und die Frauen) total offensichtlich ist was da abläuft...irgendwie verärgert mich das unglaublich, keine Ahnung warum.

Update bei mir: Ich hatte auch gelöscht, habe aber mittlerweile wieder einen (sehr spärlich genutzten) Account - ic hadde allerdings nur richtig abgedrehte DLV-Leute (nach 08/15-Meinung), HB und HGs 6-7+ und high value-Leute. Einfachste Sache der Welt: FB einfach so benutzen wie Frauen das machen - null Arbeit reinstecken, guter Überblick über closes/Ex-en/mögliche Beute, selbst sehr spärlich Beiträge reinsetzen. Weder gebe ich so datenmässig groß was her (Angaben leicht off, einige extrem off) noch habe ich irgendwie "Arbeit" oder "Druck" damit. __________________ Sehe ich auch so und mache ich weiterhin so, weil... 1) "facebook close" wohl das lächerlichste der Welt ist 2) ich einer HB die mir dermassen null vertraut sicher nicht den gefallen tue, wie Jesus von Nazareth um sie rumzutanzen bis sie (OMG WELCH VERTRAUENSBEWEIS!!11111) ihre Telefonnummer rausrückt und wir normal reden können. Ich laufe doch nicht im Winter barfuß den Hügel von shit-test-Dorf hoch, wenn ich auch mit dem Skilift nach HSE-Hausen gondeln und dabei die Landschaft geniessen kann.

Finde ich nicht. Da geben sich (ob über oder unter 30) die ganzen Pseudomenschen eigentlich nix. Äußert sich bei HBs nur anders als bei Typen. In meinem Weltbild haben ca. 20% der Leute generell überhaupt etwas, was ich persönlich als echten Charakter bezeichnen würde. Die AFC-Trottel-Männer sind doch die ersten, die wie sabbernde Hunde trotz Monogamie fremdgehen - statt einfach mal cool zu ihrer Frau zu sein und/oder sie mal zu verwöhnen. Die AFC-HBs sind die ersten, die mit teilweise für mich garnicht mehr rational nachvollziehbaren Motiven Beziehungen, Ehen usw. durch sex control und rumgebitche vor die Wand fahren - statt einfach mal nicht rumzubetaisieren und dem Typen mal ordentlich einen zu blasen. _______________________________________________________________________________________________________________ Stimme zu, kann das ebenfalls nicht bestätigen. Gerade dann (von gewissen Phasen abgesehen) wollen die Frauen doch wieder und haben viel nachzuholen.

Bis eben wirklich biologisch (Stichwort: Fortpflanzung) die Betas ausgestorben sind und durch lebenskräftige, naturwüchsige Völker ersetzt werden. Gab es ja oft genug. Stimme zu. Es ist echt krass, wie oft ich das Ü30 sehen kann. Mich stört eigentlich weniger was diese Typen machen (ist ja ihr verkorkstes Privatleben, nicht meins) - sondern eher die seuchenartige Ausbreitung, mit der sie versuchen anderen ihr Unglück aufzuschwatzen, um es für sich selbst abzumildern. Bei mir nicht extrem gut bekannten Kerlen aus dem echten SC gehe ich mittlerweile bei fast allem was sie zum Thema "Frauen" sagen davon aus, dass sie hundserbärmlich lügen. (Teilweise field-tested) Ein Beispiel: Auf einer Hochzeitsfeier ergibt sich spontan etwas mit einer ziemlich coolen, netten HB (nicht die Braut). Im Auto fc. 15 Minuten später steht eine MASSE von AFC-Deppen vor dem Eingang der Örtlichkeit herum, offensichtlich wollen sie uns aus Fickneid stören. Ich habe natürlich (wie immer wenn man rausgeht, ist aber ne anderes Thema) schon aus Sicherheitsgründen ein gutes Stück weg geparkt - sie sieht halt die Leute rausströmen während sie reitet. Glücklicherweise war/ist sie echt cool und lacht drüber. Warum kommen die AFC-Massen raus und wollen stören, wollen cockblocken wie miese UG-Pussys? --> NEID, natürlich unter verlogenen Behauptungen von "ja man weiß ja nicht" und "ihr wart plötzlich weg". Ach ne, natürlich "plötzlich", sonst würden diese eierlosen Typen und gehemmt-frustrierten 08/15-HBs einem doch dazwischenfunken! Da wird dann anderen (mir z.B.) später erzählt, wie "komisch" es ja sei, einer packt sogar die Formulierung vom "Mitleid" aus. Irgendwelche AFC-Deppen die ich nur flüchtig kenne, deren Ehefrauen aber alles IOIen was nach neuem Schwanz aussieht wohlgemerkt. Ich bin dazu übergegangen, bei solchen verlogenen Ansagen bzw. pussy-Betaisierung durch Typen einfach nur noch harte Bretter zu fahren. In dem Fall: "Jeder hier sieht ganz genau, dass Du ein Pantoffelheld Deiner Alten bist, vollkommen untervögelt bist und vielleicht einmal die Woche randarfst - also erspar Dir und mir solche verlogenen verbalen Angriffe in Zukunft, danke. Was ich mache geht dich nix an, schauen wir mal in 10 Jahren wer von uns wo steht. Ob Du Deien Frau überhaupt noch liebst wage ich zu bezweifeln, muss man sich nur angucken wie ihr vor anderen miteinander umgeht." Tja, da war dann Ruhe, das saß. Mich regen dabei garnicht mal die HBs auf. Natürlich sind sie charkterlich mies, wenn sie erst heiraten und dann fremdficken (was bei meiner an dem Abend nicht der Fall war). Aber ich kann sie irgendwo verstehen: Da setzt der Typ ihrer Pussy keine Grenzen, bemüht sich auch nicht um sie, kein liebevoller Umgang (was läuft schief, wenn eine 25jährige HB6-7 schon total aufblüht wenn Du einfach mal nett zu ihr bist obwohl sie nen Heiratstrottel hat?), erotisch wahrscheinlich nach 1-2 Jahren auch nur noch pleite im Bett...da muss man sich nicht wundern, wenn die Frauen sich anderswo umschauen. Aber was mich richtig aufregt sind diese Beta-Hündchen, die dann so hundserbärmlich sabotieren und dann als Männer noch solche Lügen verbreiten und sogar zum cockblocken herabsinken als ob sie UBs/UGs wären. Ich bin in der letzten Zeit echt bei HBs sehr gelassen geworden und FO/nexte halt wenn die gestört/zicking sind oder nichts mitmachen...aber bei Typen, meine Fresse, da hätte ich so ein Pussyverhalten echt nicht erwartet...Ü-30 wohlgemerkt...irgendwie versetzt mich das total in /enrage.

Du verwechselst kollektive soziale Interpretation durch Handlung mit biologischen Tatsachen. Warum sind Russinen (größtenteils, jedenfalls bei mir) wenn ich sie in D mal antreffe eigentlich so handzahm, unkompliziert (natürlich haben sie trotzdem Ansprüche, nur eben andere)? Weil die Russen ihren Frauen nicht jeden Scheiss durchgehen lassen, noch dazu Beifall klatschen und staatliche Programme auflegen um krankhafterweise Männer und Frauen die Geschlechtsidentität zu verwirren. Warum ticken so viele BRD-Frauen frei? Weil Frauen sozial gepampert werden ohne Ende (jedenfalls im Milieu bürgerlich plus), nie Konsequenzen für ihre Entscheidungen tragen müssen (Beta-Daddy oder der aktuelle Freund werden schon "helfen" alles wieder gut zu machen, zur Not springt Über-Daddy "Staat" ein) und die gewalttätigpatriarchalischengesellschaftsumständlichen Dingensbla sind "schuld". Das 08/15-HB von der Stange muss bei uns einfach niemals erwachsen werden - wenn sie es nicht will. Gerade wenn man doch die ganz andere Realitätsauffassung (im Sinne realen Handelns) der Frauen langsam versteht sollte man sich doch darüber kaum wundern. Und da Frauen eben selektieren und gerne ein wenig reizen/playen tun sie das auch auf gesamtgesellschaftlichem Niveau - was auch das ständige Kreisen um die immer gleichen Pussythemen (Emanzipation, Sexualität und Mutterschaft, angebliche "Ungerechtigkeiten" auf dem Niveau von shit tests) erklärt: Die wundern sich eben, wie weit sie noch gehen können bis die Männer mal aufwachen, auf den Tisch hauen und ihnen (OHNE PSYCHOTOUR) ihren Platz wieder zuweisen. Mit dem 0,000000447% Unterschied in irgendwelchen Alterskohorten hat das auch nix zu tun, da genug Männer wegen voll-AFC oder sonstigen, bei m gehäuft auftretenden Anti-Fick-Problemen (Hartz, Drogen, Biographie versaut, oneitis, nerds) eh rausfallen. P.S.: Und bevor die Emanzen-PUA-Fraktion wieder freidreht - es ist schlichte Spiellogik. Würde ich in einer Pokerrunde jedesmal 5 J. gratis kriegen würde ich die auch ausspielen (wäre ja blöd das nicht zu tun) - das ist so banal, da muss man sich weder drüber ernsthaft aufregen noch wundern.

Du Dich auch nicht mehr, Nummer beim nächsten Aufräumen löschen falls nix mehr kommt und druff gschiss'n?

Mach`s bei Leuten wie mir (die bisher eh fast nur schlechte Erfahrungen mit "sowas" verbinden) und der Abend geht gerne ungut aus. Vor allem weil Leute die sich geben wie Du gerne die Eigenart haben, Zurückhaltung und/oder normale Ablehnung mit der üblichen bundesdeutschen "Kartoffelschwäche" zu verwechseln. Kleiner Tipp von einem intoleranten Urdeutschen: 99,99999999999999999999999999999999999% aller sogenannten "Vorurteile gegen Ausländer" haben NULL mit Dir als konkreter Person zu tun. Sondern mit den Menschen, die mit Deiner (häufig rein spekulativ vermuteten) Staatsangehörigkeit aus ihren Erfahrungen hier in der BRD plus der entsprechende Tabuisierung (jeder weiß wer den Stress macht, keiner darf's sagen) in Zusammenhang gebracht werden. Zeig einfach das Du anders bist, schon hörts auf. Und jeder, der nicht mehr altersmässig unterhalb der Strafbarkeitsschwelle rumdümpelt oder genetisch/intellektuell zum Abschaum gehört "mag" Dich dann vielleicht nicht, wird mit Dir aber genauso auf neutralem Niveau klarkommen wie mit jeder anderen Gruppe, die man selbst eben nicht mag. Einfach mal locker bleiben - es gibt immer Leute die Dich nicht mögen. Ob es Deine Hautfarbe, Dein Job, Dein Bildungsabschluß oder sonstwas ist --> es ist normal bestimmte Leute garnicht zu mögen. Und irgendwas hat irgendjemand immer zu meckern, da kannste auch 3 Meter groß, blond und blauäugig sein. Btw., eins muss man Dir lassen: Gerade mit dem Gesichtsausdruck absoluter Volltreffer in die ... *hust*..."Unympathiezone"...*hust*. Foto jedenfalls gut gelungen!

Oh man, breche zusammen! Genau mein Humor!

Auf Anfrage: - inkongruentes Verhalten, obwohl Du auf ihre shit tests (waren ja zu viele um sie alle zu zitieren, müsste man den halben Text in Kursivdruck setzen) lehrbuchmässig reagierst. - sie spielt gerne mit Männern (story/gedisse/Spaltungsversuche zwischen Dir und wing) --> wie immer ist sie genau das, was sie am meisten von sich weist: Eine klassische, knuffige, süße kleine Schlampe. Fazit: Was Du in Deiner PM angefragt hast: Es ist überflüssig. Locker bleiben. Lass Dir auf keinen Fall was "ernstes" vormachen, reagiere weiterhin nach Lehrbuch, lass konsequent locker(!), keinesfalls jetzt überzogenes "Pläneschmieden" oder komische Aktionen/AFC-Rückfälle. Sie wird mit dir (parallel wohl gut versteckt auch anderen Kerlen rumvögeln), vielleicht hier und da jemanden versuchen den Kopf zu verdrehen oder betaisieren, irgendwann ist sie weg. Keine SMS-Gewitter, keine Bindungsversuche, Du machst einfach weiter als ob nix gewesen wäre, konsequent Dein Verhalten so fortsetzen. Euren Fick garnicht verbalisieren ausser sie fängt von selbst damit an. Du Du sie jetzt einmal FC-t hast werden zukünftige Ficks leichter laufen, rechne aber mit Tests auf needyness, vielleicht entdeckt sie den ganzen emotionalen Bereich (Sex plötzlich abblocken, Rumheulen wegen XYZ, von Beziehung reden) jetzt auch noch für sich um ihn Dir (und sonstwelchen Typen) an den Kopf zu werfen. Ich wiederhole: Alles weitermachen wie bisher, locker bleiben, sie ficken so lange es geht und nix auf ihr Gelaber geben. Erstmal schön FO mit lockerer Attitüde. Dann (je nachdem ob Du noch willst) nach frühestens drei Wochen Treffen vorschlagen als ob nix gewesen wäre. Da sich eure SCs ja zu überschneiden scheinen...kannst Du aber genauso gut einfach warten bis ihr euch "zufällig" (haha) wieder über den Weg lauft wenn sie mal wieder Lust hat Dich abzuchecken.

Bis zu diesem Zitat ein schöner, gut recherchierter Beitrag mit klarer Argumentationsstruktur. Warum machst du dir das kaputt? Mit solchen persönlichen Angriffen wirst du dein Gegenüber nicht überzeugen, sondern in seiner Position stärken. Ich greife ihn doch nicht persönlich an - was hätte ich davon und warum sollte ich das überhaupt tun? Um darin einen Angriff zu sehen müsste man davon ausgehen, dass der Poster gelogen hat - was ich ihm nicht per se unterstellen würde. Er spricht nur aus, wie viele ohnehin sind - die äussern das jedoch normalerweise nicht.

Wieviele Frauen im Staat BRD sitzen wegen Falschbeschuldigungen im Knast? Versuch mal eine Zahl zu finden...es gibt sie nicht, weil Frauen wegen sowas schlicht in der Praxis nicht zu realer Gefängnisstrafe verurteilt werden. (Wie auch sonst wegen praktisch nix) Warum ist die Zeugin gegen Kachelmann, der man Selbstverletzungen und vorgetäuschte Verletzungen sowie gegen Ende (siehe zahllose Medienberichte) unzählige Teilwahrheiten und Lügen nachgewiesen hat dann auf freiem Fuß? Ach ja, wo ich gerade in einem anderen Thread was über Frauen und Bundeswehr gelesen habe: http://www.bundesweh...a/BT1705664.pdf ist schon als kleiner Vorgeschmack interessant, weil es hier aktuelle Statistiken gibt - wenn auch natürlich verkappt. Bundeswehr - nirgends sind mehr notgeile Kerle mit Frauen auf engstem Raum Tag und Nacht zusammen....und wieviele Anschuldigungen sind echt, also nachweisbar? Da müsste es doch (bei alle diesen permanent rapenden und belästigenden Männerschweinen) doch hunderte, ja, tausende Fälle geben? Antwort auf die Anfrage des Bundestages (Drucksache 155/664), wo auf zahlreiche Frauenthemen eingegangen wird - unter anderem kann man da indirekt sehen, wie viele Männer nachweisbar zu Recht beschuldigt wurden und wie viele Anschuldigungen es überhaupt gab. --> ab S.41 des PDF-Dokumentes, interessant ist hier "Abgabe an die Staatsanwaltschaft" --> null, null, null, null, null. Alles voller Nullen. Irgendwo mal 1en, 5en oder auch mal 'ne 37...alleine die geringe Zahl der Fälle ist schon erstaunlich gering bei tausenden Frauen unter zehntausenden Männern. Und wer begeht die Masse der Vergehen? Vorgesetze Offiziere, die sich an armen, hilflosen Manschaftsdienstgraden vergreifen? Nö, Mannschaften - kein Wunder, da diese meist aus unteren Schichten kommen, wen iger gebildet sind, weniger Impulskontrolle haben. (Ich weiß alles nicht politisch korrekt und so, trotzdem weiß jeder dass es so ist) Was bedeutet nun "Abgabe an die Staatsanwaltschaft"= null? Richtig, es liegt schlicht keine echte Straftat vor - alles was nämlich eine Straftat ist muss zwingend an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet werden! ("Doppelte Bestrafung" bei allen Beamten, Soldaten usw. der BRD, Dienstrecht plus normales Recht) Aus meiner Sicht sind extrem viele Falschanschuldigungen unterwegs, während gleichzeitig eindeutig durch medizinische Beweise überführte Täter mit lächerlichen Haftstrafen und "Therapien" noch weiter ermuntert werden. Und weil man genau diese Tatsache aus klaren und verständlich aufbereiteten Statistiken ("Wie viele Männer werden von Frauen beschuldigt?" "Wie viele Männer werden verurteilt?" "Wie viele Frauen werden wegen falscher Anschuldigung konkret zu Gefägnisstrafen verurteilt?") herauslesen könnte ohne Internas zu kennen wird sowas versteckt und man muss es extrem indirekt aus den Anlagen irgendwelcher völlig fernliegenden Veröffentlichungen ausgraben. Dass sexuelle Belästigung und vor allem Missbrauch/Vergewaltigung selbstverständlich in einer normalen Gesellschaft eigentlich schwer bis brutal bestraft werden sollten erklärt sich für halbwegs innerlich gesunde Menschen eh von selbst. Erstaunlich wird es, wenn sich dann die Polizei doch mal äussert: http://www.noen.at/n...t;art151,140095 Ähnliche Untersuchungen findet man z.B. auch aus Bayern: Vergewaltigung und sexuelle Nötigung in Bayern (München 2005) (Veröffentlich von der Polizei Bayern) S. 181 des PDF-Dokumentes: S. 185 des Dokumentes: ______________________________________________________________________________ Sein Gehirn anschalten und sich selbst informieren. Allerding spendest Du mir auch etwas trost: Irgendwann überlassen leute wie Du dann eben Leuten wie mir das denken - und halten das noch für ihre eigene Meinung, was sie dann "denken".

Beim Bund brauchst Du nicht "angraben", da wird einfach gefickt. Zumindest unterbeuwsst wissen überdurchschnittlich viele Soldaten (wenn sie es nicht schon explizit wissen) was Sache ist. Oder ahnen es zumindest irgendwo ganz tief drinnen, sonst würden sie das nicht machen sondern irgendwas bequemeres. Jaja, Sani-Schwuppen, jaja, Inst-bereich, jaja, Ausnahmen von der Regel - psychische Realität ist die Realität in sozialen Dingen, auch der fette Artellerist mit Ohrenschmerzen "fühlt" das ein Stück weit. Natürlich gibt es ein paar ganz, ganz wenige Ausnahmen. Gibt auch Leute die Stürze aus 150 M Höhe und mehr überlebt haben ohne bleibende Schäden - sowas ist schlicht keine Argumentationsbasis. Frauen die zum Bund gehen werden zu 95% ficken. Stell Dir einfach or es gäbde die "Pornowehr", wo nur halbnackte, dauernotgeile Hotbabes den ganzen Tag Schlammcatchen veranstalten - wievielen Männern würdest Du glauben, wenn sie sagen: "Ich bleib treu!"? Es gäbe und gibt welche denen würde ich das abnehmen - aber das sind die aller-allerwenigsten. 5% halt, die totale Ausnahme. _________________ Die Entscheidung ihr überlassen - sie muss entscheiden. Es gibt (oder gab zumindest vor ein paar Jahren) noch reichlich Möglichkeiten früher rauszukommen - googel und so? Auß0erdem: Beratung und so? Die ca. 58124287 Beratungsdienste der BW für die armen, geknechten Frauen und armen geknechten Kerle dort wahrnehmen? Es gibt die Seelsorge, es gibt den Standortpfarrer, es gibt die Spieße, es gibt erfahrene Mannschaftsdienstgrade die alle Lücken genaustens kennen (gibts noch Stabsgefreite? ) Es gibt Krankschreibungen (auch aus psychischen Gründen, gerade als Frau null Problemo), es gibt Dienstunfähigkeit, es gab auch Zeitpunkte wo man frühzeitig auflösen konnte. Ich meine eine Frist wäre in den ersten 90 Tagen(?) gewesen, eien andere im ersten jahr oder sowas - halt Vertrag gucken. Erste Ansprechstelle wäre dann (aus pragmatischen Gründen) der Spieß - wenn der halbwegs was von seinem Job versteht wird der die entsprechenden Ansprechpartner inoffiziell bennen und gut ist. Ob die bei Frauen als politischem Prestigeobjekt eher versuchen um jeden Preis auf Durchziehen des vollen Vertrages zu halten weiß ich nicht, vermute aber mal eher nicht. Folgendes ist übrigends ganz neutral gemeint: Wer bei den Sanis(!) beim Anpfiff schon heult ist in diesem Beruf definitiv absolut und total verkehrt. Nicht böse gemeint. So jemand wird nämlich bei der ersten richtigen Belastung schlicht unglaublichen Mist bauen und gefährdet konkret das Leben anderer Menschen.

Genau. Darum ja der Thread...wenn Du es ihr nur gut genug ganz rational erklären kannst...dann wird sie ja einsehen müssen...weil es so viele, viele gute Gründe...dass sie mit Dir und nur Dir ... muss Immer das gleiche. Es fällt mir sehr schwer das zu glauben. Falls doch: selection und IG überdenken. Kopie aus einer bekannten Frauenzeitschrift. Aus reiner Bedürftigkeit auf Fähigkeit zu schliessen und das Gegenteil denen zu unterstellen die gleichzeitig das eigene Problem nicht haben ist sicher erleichternd - ob es produktiv ist wirst Du wohl selbst entscheiden. Bzw. eigentlich hast Du Dich ja schon entschieden. Viel Erfolg und alles Gute. (Keine Ironie)