Vierviersieben

Bin für "Rohstoffe sammeln": Nahrung, Wasser, Holz zu gleichen Teilen. Bin für Fortpflanzung _____________ Plädiere für 1-3 Runden vermehren (Rassenbonus am Anfang gleich ausspielen) dann erkunden mit wenigen Einheiten gefolgt von massiver Angriff & assimilieren per Fortpflanzungsbonus. Wenn das in den ersten Runden gelingt könnte man gleich konstanten Druck aufbauen und eventuellen NPC-"KIs" den eigenen Spielstil aufzwingen. --> Runterzergen & war of attrition _________ @ Spielleiter: Frage zum Minotaurenbonus: Wie wirkt der sich bei siegreichen Konflikten aus bzw. kann amn auch friedlich Kreuzungen erzeugen? (Sklavenhandel oder sowas)?

Region 5. Natürlich bin ich pro Minotauren - schon aus Balancegründen. __________ Nerd-Komplex sollte ähnlich eingeordnet werden wie Körpergrössenkomplex - ist nur füpr die ein Problem, die sonst wirklich garnix haben/können.

Da mir de facto keiner was kann (Nische & leicht überqualifiziert & auch sonst abgesichert) kratzt mich "never fuck the compnay" überhaupt nicht. Absichtlich & geplant drauf anlegen tue ich es trotzdem nicht, was wohl auch daran ligt dass es zwar paar hübsche Mädels auf Arbeit gibt, mich bisher aber keine richtig geflashed hat. Von großartigen Negativfolgen kann ich bisher (in den Fällen wo es lief) nicht berichten - wer natürlich so dumm ist HBs in der Firma zu gamen die ihm schaden könnten, ihnen Sachen vorlügt und das dann noch versemmelt...tja, der hat halt "Hölle auf Rädern" im Extramenü.

Weiter êskalieren bis Block oder #close.

Erschreckende Möglichkeit: Vielleicht war "man" das ja auch einfach zu oft und in zu vielen Situationen? Aber nein-nein-nein, man-es-wir, jajaja das lieben wir! Wenn Pick-Up tatsächlich diese Auswirkungen auf einen selber hätte gäbe es eine ganz einfache Möglichkeit --> sich von Pick-Up abwenden. Aber dafür funzt es dann doch zu gut gelle, und wenn die geile Sau dahinten wieder shieldet will dann doch gebumst werden und es wird schnell C&f-t...ach komm, ehrlich...

Stimme teilweise zu - halte die Verknüpfung von "indirekte Stimulation" zu "tut es nur weil" aber für sehr schwierig zu fassen. Wie soll das differenziert werden? Ich mache z.B. natürlich auch Dinge gerne, wo der Partnerin richtig einer abgeht, selbst wenn ich keinerlei direkte Stimulation daraus ziehe. Ist doch völlig normal, weil man's dann eben gerne tut. Symmetrie und so. Wer daj etzt genau wann, wo und wie die erste "Vorleistung" erbringt (wenn man das so sehen will) und sich dadurch in welcher Weise in welche Position begibt ist m.M.n. nicht objektiv festzustellen. Bisher kam ich mir dabei jedenfalls noch nicht "erniedrigt" vor. (Das ist ja das Wort, worum hier momentan alles [zu] gerne kreist - wann kommt hier der erste Kerl an und behauptet, lecken wenn die Frau über ihm kniet sei "ernidriegend"? ) Stimme zu. Nach dem, "was Frauen so sagen"™ kann ich jedenfalls nur anmerken, dass facials scheinbar nur einer Minderheit an sich gefallen bzw. unabhängig vom Partner direkten Lustgewinn auslösen. Allerdings (meine subj. M.) ist es doch eh so, dass direkter Lustgewinn völlig überschätzt wird - und zwar auch bei Männern. Sonst würden nur noch Spielzeuge/Steaks & Röhrenheizungen verkauft werden (oder die billigste Flatrate-Prostitution boomen wie verrückt) und zahllose Restaurants, Discos, Geschenkläden, Events, Konzerte usw. usw. usw. wären pleite. _________________ Noodle, genau das dachte ich auch gerade. Sowas von. Womit sich dann die Frage stellen würde (wenn wir eine Ebene höher in der Diskussion gehen) welche Motive vorliegen um klar definierte Handlungen einer bestimmten Wertung zuzuordnen...wo ist denn die von mir allseits geliebte Trommelfeuerorgie der "MW-Komplex! MW-Komplex!"-Poster? Ach ja, die sind andertweitig beschäftigt... (Sorry, ist zu verlockend. )

Genug dass es funktioniert. Und ich bin wirklich kein hemmungsloser Pick-Up-Anbeter...bzw. streite mich hier oft genug mit LdS-Copycats herum. ______________________________________________________ RELATIONAL ist das Stichwort. Musst Du reich sein oder den Bürgermeister kennen? Nein, ausser Dein targets kommen aus der Schicht. Musst Du "Extremsport" machen? Nein, normaler Sport kann völlig ausreichen und ist mehr als die meisten Typen machen... usw. usf. Du musst nur relational ein Stück drüber stehen über dem grauen Sumpf der Leute, die ausser "morgends zur Arbeit gehen", "abends TV/WoW spielen" und "ach, ich hätte so gerne Sex, aber ich will mich und meine Versager tolle Schneeeflockenpersönlichkeit nicht ändern mimimimimimi" nix in ihrem Leben machen. Die nie mal nach Prag oder New York fliegen oder auch einfach in die nächste Stadt feiern gehen - wozu gibt es Billigflieger? (Abenteuer) Die nie auch nur einen verdammten Abend lang mal einfach richtig aus sich raus gehen können. (soziale Aktivitäten) Die nie auch nur einmal richtig offen über sich oder andere oder ein Youtube-Video lachen können. (Selbst.bewusstsein, Offenheit) Die nie mal irgendwas riskieren, die sich nie mal in eine auch nur irgendwie gefährliche Situation begeben. (Eier wachsen lassen / Alpha-Verhalten) Die nie in der Lage sind mal ihren Schwanz rauszuhängen und sich zu sagen: "So, das war vielleicht schön, aber jetzt ist mal Schluß damit diesem Fötzchen ewig lange hinterherzulaufen." (oneitis/Alternativen) Einfach nur nicht im grauen Sumpfzu stecken reicht schon aus! Da kannste sogar nebenbei noch das böse WoW spielen, siehst du mal, nichtmal solche liebgewonnen Laster muss man dafür aufgeben.

Sei doch einfach ehrlich und stehe zu dem was Du denkst: "Ich habe keine Lust darauf nur Dein Laberkumpel zu sein, also lassen wir das mal lieber." Vergiss mal nicht, dass die Dich LJBF-t hat - der Sorte kann man ruhig mal ein kleines Brettchen verpassen. Man muss nicht alles zu Tode PU-en. Kommt super, field tested. Spätestens wenn sie dann ganz "enttäuscht" ihren Freundinnen davon erzählt wird's lustig... Du kannst Ex-LJBF (als Alternative zu dem üblichen) auch einfach "abfackeln", der Schein lockt neue an. ____________ Shanga, gerade nach Deinen Posts neulich wäre ich mit so großen Sprüchen mal zurückhaltend...mit Geld gekauftes "Elite Player"-Schild macht einen noch lange nicht zu einem. In der Sache ist es nämlich so dass fastlanes Hinweis sicherlich möglich ist, aber wer schon so solide unterwegs ist dass er (teils monatelanges) LJBF umpolen kann hat eh so viel an der Hand dass sich die Frage stellt warum man an alten LJBF-Zwieback mühsam rumknabbern sollte.

Stimme zu. Waren nur meien Erfahrungen, kein Anspruch auf Allgemeingültigkeit. Sieh an, und was stellt praktisch jede Jugendstudie fest, wie auch beim entsprechenden Ministerium nachzulesen? Jugendliche (auch männliche) haben weder früher, noch mehr, noch "perverser" Sex als früher. Und jeder heutige Teenager ist mit völlig freiem Zugang zu Pornographie von Anfang an aufgewachsen, ein Klick auf'm netzfähigen Telefon genügt...und ja, wir reden von halbwegs verlässlichen Zahlen, nicht von Boulevardmedien die eien zeitlang immer mal absurde Sonderfälle aus der Mottenkiste zogen. _____________ Das alte Gelaber in neuem Gewand...wann checken es die Leute endlich, dass neuronale Strukturen nur die "Hardware" sind, die Entscheidung aber in der Software fällt? Unsauberes Denken und Moralfixierung gehen scheinbar meist Hand in Hand... ...ululululul Neuronenverknüpfungs-Beispiele incoming... - jeder von uns schreibt hunderte Stunden lang in seinem Leben Texte - entscheiden sich mehr Leute als früher Autoren oder berufliche Schreiber zu werden? Aber das ist doch voll verknüpft und so... - die meisten Menschen schauen zehntausende Stunden TV in ihrem Leben - entscheiden die sich jetzt alle dafür, Voyeure zu werden? Aber das ist doch voll verknüpft und so... - die meisten Menschen lesen, sehen und hören von zehntausenden Toten und Gewalttaten in Nachrichten, Actionfilmen und Krimis - entscheiden sich in messbaren Zahlen mehr Leute zu Gewalttaten? Aber das ist doch voll verknüpft und so... Und so könnten wir das ewig weiterführen. Dazu kommt noch die seltene Dämlichkeit, "Erniedrigung" pauschal an bestimmte Handlungen zu knüpfen und dadurch zu definieren... Zwei einfache Merksätze: 1. Wenn's geil ist und gut tut ist es keine Erniedrigung. 2. So lange man eine Person findet die freiwillig mitmacht ist es nicht pervers. ________________ Aus dem gleichen Grund, warum manche Frauen... ...gerne sehr kurze Miniröcke anziehen ...schlucken ...ausgefeilte RP-Szenarien mögen ...usw. usf. Ganz banale Möglichkeit: Weil sie durch ihre Verführungskünste die Lust des Mannes steigern & lenken und damit (nur eben nicht so "offensichtlich" wie der ausführende Part) die Situation mindestens genauso lenken und mitstrukturieren wie der Mann. Sicher flasht das nicht alle, aber doch mehr als man glauben würde. (Ich werf dann mal 3 Teuro ins Phrasenschwein)

Diese Interpretation ist allerdings sehr naheliegend, wenn man sich anschaut wo und wie die Praktik bekannt wurde. Der "wunde Punkt", wo für einzelne Personen eine sexuelle symbolische Handlung die Grenze von "harter Reiz" zu "unangenehm/gefährlich" überschreitet mag individuell ganz verschieden sein - manche Tabus häufen sich aber. Und das Gesicht gehört definitiv dazu. Gibt nicht wenige HBs, die verbal und auch vom Standartprogramm her (Stellungen, GV-Varianten usw.) praktisch alles mitmachen, sogar z.B. RPs die ich hier aus juristischen Gründen lieber nicht beschreibe...aber "Ohrfeigen" z.B. sind für ganz viele Tabu, genau wie "Anspucken" oder generell viel was ins Gesicht/Richtung Kopf geht.

Genau wegen der selbstsabotierenden Pointe habe ich Deinem beitrag zugestimmt - so viel dann zu den "Lautsprechern", haha. Nicht böse gemeint, es war zu verlockend. ___________ Hier stimme ich Dir absolut zu. Die Verknüpfung ist aber etwas komplexer: Eine Erniedrigung (also eine schädliche Einwirkung mit dem festen Ziel, die andere Person in ihrer Menschlichkeit zu reduzieren) ist höchstens Ausdruck von Aggression in diesem konkreten Moment, sabotiert sich aber selbst --> Dominanz lebt ja gerade von der doppelten Ebene, dem Spiel mit tabuisierten oder in anderne Kontexten schädlich-aggressiven Handlungen --> Dominanz ist immer auf das Element der impliziten Freiwilligkeit beim dominierten Partner angewiesen. --> Unausgesprochen: "Mache X oder vielleicht auch Y oder Z mit mir und überwältige mich damit, aber so dass es mich erregt." Das ist ja gerade der feien Unterschied zwischen "Dominanz" (setzt hohes, zumindest sexuelles Vertrauen voraus) und "Aggression" (Ausleben aggressiver Impulse an einem Sexualobjekt) In dem Punkt, wie gesagt, volle Zustimmung. Du gehst aber her und verknüpfst es mit festen Handlungen. Natürlich stehen die meisten Frauen nicht darauf, wenn's ins Gesicht geht, genauso wie DT. Das sind aber nur Handlungen, der Kontext der Handlungen ist das entscheidende. Ich selbst finde ins Gesicht spritzen übrigens nicht toll, auch wegen dem "Nachspieleffekt". Genauso wie DT. Selbst wenn ich drauf stehen würde, würde ich es mir wahrscheinlich abgewöhnen. Wer mal erlebt hat was passiert wenn eine Frau (aus Versehen) Sperma ins Auge kriegt weiß warum. ________________________ Und wie sieht es mit Schlucken aus? Ist das dann nicht "noch erniedrigender"? Die Frage ist doch immer (genau wie bei tausend anderen PU-Themen) in welchem Kontext eine Handlung stattfindet. Selbst die biologische Standartvariante (Erguss in die Vagina) kann bei einem kaputten, aggressiven Mann dreckig und verachtend rüberkommen. Genauso wie Du als Mann (wenn du nicht gerade ein völlig stumpfer Klotz bist) auch sofort merkst wenn eine Frau eine Praktik eben lustlos "mitmacht" oder "weil die Männer das halt wollen" übel gelaunt und innerlich widerständig "runterleiert". _________ Da trifft der Rudelfuchs voll ins Schwarze.

Stimme zu. Ich schließe mich hier in der Sachfrage (wenn auch unter etwas anderem Gesichtspunkt) Hoodseam und roien an. Solches Verhalten ist natürlich nervig und eigentlich (wenn man mal tiefer darüber nachdenkt) eigentlich rotzfrech. Dieser Gedankengang sollte einem ermöglichen, konstruktiv damit umzugehen - bei mir persönlich setzt die "non-needyness" (oder viel eher: "no need!") durch so ein Verhalten einfach von selbst ein. Klar game ich dann noch weiter, aber für alles was auch nur annähernd irgendeinen Wert hat ist die dann bei mir unten durch. ________ Einfach und klar auf den Punkt gebracht. In 90% der Fälle wissen sie es doch noch nichtmal selber.

Scheinzuwendung - die ähnlich wie Instantkaffee oder Büchsenessen zwar lange tragen kann aber eben niemals das Wahre ist. Warum Scheinzuwendung? Egal was er für lustig-knuffige Kunststückchen aufführt, eine Löwin wird mit einem Pudel niemals zufrieden sein. Weil ein Pudel niemals auf dem Level eines Löwen sein kann, auch wenn er sich einen gelben Plastikpelz (Routinen, falsches oder übertrieben internalisertes LdS-Gelaber, Toleranz- oder MW-Komplex-Geschwafel) überstreift.

Sind sie ja auch i.d.R., immer das gleiche - stimme zu. _________________ Stimme zu.

+ In dem Fall wäre ein entsprechender, kurzer Sticky sinnvoll und diese Diskussion sollte von der Moderation geschlossen werden - eine Diskussion um feststehende Begriffe ist irrelevant.

"Auswahl" haben Frauen nur für das, was sie eh an jeder Ecke haben können und was damit für sie tendenziell (fast) "wertlos" ist: Sex. Dafür hat selbst jede UG-3-Schabracke "Auswahl ohne Ende." Aber da hört es auch auf - mach mal den Gegentest und überleg Dir, wieviele Frauen Du instinktiv (egal ob Du sie ficken kannst oder nicht) und ohne länger drüber nachzudenken für "Zuwendung" (ob nun Gespräche oder super-ultra-LTR) rausselektierst. Einfach nur ficken würdest Du viele, aber wieviele interessieren Dich wirklich? FBs z.B. sind die die männliche Variante von LJBF. Das Pfund mit dem Du längerfristig handelst heisst "genuine Zuwendung". Bei Männern ist das ganze genau umgekehrt (guter Sex ist das begehrte, potentiell knappe Gut und Gelaber/Zuwendung an jeder Ecke zu haben). Perfekt symmetrisch - beide Seiten haben gleichgewichtige Güter, die Frage ist nun was man aus den Startbedingungen konkret macht. Kein Wunder, wenn man sich an die einfache Tatsache erinnert (siehe oben), dass Frauen primär Zuwendung suchen. So unromatisch es ist lässt sich auch das (wenn man es so betrachten will/kann) als Kosten-Nutzen-Spielzug sehen: Eine LTR oder tiefgehende Affäre/Freundschaft plus liefert das Gut, was von der Frau primär begehrt wird: Intensive Zuwendung - das will sie, wenn sie es einmal in für sich passender Weise gefunden hat natürlich ungern aufgeben, also ist mit dem Anfangsgezicke dann natürlich schnell Schluß. (Vorausgesetzt man präsentiert sich selbst nicht als dauerkollabierender Pseudoframe usw. usw.) Genauso ist es auch, schon aufgrund der aktuellen gesellschaftlichen Umstände --> es gibt für Beziehungen keinen objektiven Nutzen mehr, sie sind Luxus. Icing on the cake. Dennoch ist das Bedürfnis dazu genetisch angelegt. Unsere Gesellschaft und die ganzen Demokrötenlol-Wanzen reissen sich geradezu ein Bein aus dabei, die Masse der Frauen permanent zu pushen, wodurch eigentlich lächerliche Aktionen wie "alpha"-Getue usw. so erfolgreich sind und frei zugewandtes, offen freundliches Verhalten als "beta" (da freiwillig das begehrte Gut im Überfluss gebend) erscheint...aber gut, ist eben so. Ich würde mir an Deiner Stelle (jetzt dürfen die LdS-Copycat-Persönlichkeiten wieder jammern & ihre 08/15-Sprüche loslassen) mal folgendes überlegen: Wenn Dir eine Frau so viele Hürden in den Weg legt und Dich stur durchtestet, Du Dich quasi "durchgamen" musst wie durch einen Berg Arbeit...wieso solltest Du in ihr irgendwas besonderes sehen, angesichts der ganzen Dinge die Du als PU-Interessierter weisst? Fick sie doch einfach und such parallel weiter. Dazu kommt auch noch die unterschätzte Tatsache, dass Frauen Großmeister im Rationalisieren sind: Ein zügiger Beziehungsabbruch wäre gleichzeitig vor sich selbst das Eingeständnis, sich lange Zeit von einem Pudel bespringen zu lassen und steht auch anderen weiblichen Bedürfnissen (soziale Interaktion als Selbstzweck, genereieren von Emotionen usw. usf.) entgegen. Gibt da diesen schönen Spruch: "I hate it that guys I kiss usually become my boyfriends." ________________ Das sind Überlegungen, die man sich entweder mit philosphischem Emogesichtsausdruck vor der closed-Liste gönnen kann, ein gutes Glas in der Hand...oder eben mit Jackpot-Frau im Arm auf dem Sofa. Das hier ist die Realität und an diesen "traurigen Umständen" wird niemand etwas ändern - produktiv damit umgehen ist die Devise.

Das wäre mir scheiss egal so lang der Chef weis was da abgeht. Ausserdem. Für ne kleine Erpressung könnts immer gut sein, wenn man was gegen wen in der Hand hat. Nur für den Fall das derjenige einem blöd kommt. DerKlassiker: Was schert die Frau des Chefs die Straftat, wenn sie von ner Affaire erfährt.. Achso ist ja auch verboten hahahaha :) --------------------------------------------- Aber prinzipiell hast du natürlich recht. Das oben ist mit Humor zu nehmen. Ja klar! Wenn man natürlich so vorzügliche munition in die Hand bekommt ist ja klar das man das nutzt. Nur so blöd ist i.d.R. niemand...ok, na gut, in solchen Fällen manchmal schon. Allerdings kickt hier auch wieder das mindset-Problem: Wer noch üben muss sich der Tatsache zu stellen dass man eben auch Feinde hat und die ganz einfach Feinde sind - der wird sowas wahrscheinlich nicht stringent oder dann in selbstsabotierender Weise durchziehen. Denke wirklich, dass das mindset hier das Hauptproblem ist - bist Du so drauf, dass Du sowas one mit der Wimper zu zucken machen würdest...kommt Dir keiner mehr so, Pussys schon garnicht.

1) Du musst Dich darauf verlassen können, dass Dein Kumpel kapiert hat dass es keine Konkurrenz gibt. 8GroßesMännerproblem, komischerweise sogar bei naturals teilw. schwieriger Bereich) 2) Gg. den HBs niemals, wirklich niemals verbalisieren. 3) Wie Du schon sagst: Einfach vorstellen im Rahmen üblicher Aktivitäten. Jede "supergeplante Besonderheit" erhöht nur die Chance, dass das ganze gestelzt und komisch rüberkommt, sofort 100% BS. Ich mache das mit zwei Freunden auch und es klappt super. Ob die HBs sich dann auch closen lassen ist wieder die andere Sache, dafür gibt es natürlich keine Pauschalgarantie. Empfehlung vom Ficker(=Typ der sie auch penetiert hat, ALSO SEINEN PIMMEL IN IHREN LÖCHERN HATTE bevor wieder die "facebook-closer" und "chat-investment"-Gestalten um die Ecke kommen...) ist aber fast so ein guter boost wie proof durch andere HBs, so meine Erfahrung. Das sind aber auch echte Freunde, nicht irgendwelche "wings" (austauschbare PU-Zweckkontakte) oder "Kollegen" (austauschbare Sozialkontakte).

In der BRD ist das (wenn sich nichts geändert hat) eine Straftat! Finger weg davon. Wie immer bei Psychotussen gilt (wenn man schon so unten ist und sich sowas überhaupt gefallen lässt, dann auch noch von Frauen...omg): Sich schriftlich die Vorfälle notieren (Schema was-wann-wer-wo-wie+event. Zeugen), äusserlich absolut ruhig bleiben & selber nicht zurückbeleidigen, über Chef (tut normalerweise eh nix da Pussybonus), dann Personal-Homos/sonstiges zur Strafanzeige. Einfach durchziehen, dieses Gejammer, moderieren, Rumgenerve will normalerweise kein Chef haben (weil es für alle Vorgesetzten & Beschuldigten irrsinniger Arbeitsaufwand ist) und dann ist äusserlich zumindest Ruhe. Kleines 1 & 1 noch dazu: Gespräche oder sonstiges ohne Erlaubnis aufzeichnen ist i.d.R. illelegal, mit Rechtsmitteln drohen auch. Von beidem einfach mal schön die Finger lassen. Hauptproblem an sowas ist aber ein mindset, dass sich (besonders bei mobbing durch Frauen) durch einen völligen Mangel an trve evil patriarchy, ungesunden Mangel an ruhig-geplanter Aggression und eine völlig überzogene Rücksichtnahme/Schonung von Feinden auszeichnet. Ich würde ernsthaft zu Krafttraining, einer konfliktlastigen Sportart und desensibilisierenden Medien raten. Kein Witz.

In diesem Satz stecken schon so viele Fails, dass meine Visualierung von Konversationstrukturen gerade Purzelbäumchen schlägt. Nix für ungut, weisst ja wie's gemeint ist. _______________________ Die Ergebnisse von Pu-Infusion in so richtige Fotzenknechte ist: a) sie laufen rum und erzählen überall herum, dass er zu dieser bösen Psychosekte gehört /lästern hinterm Rücken (nervig & contraproduktiv , BS und so) oder auch b) mal liefert Leuten, die einfach nicht kapieren dasss es keine Konkurrenz gibt einfach mehr Werkzeuge an die Hand um AFC-cockblocking oder störendes AMOG zu betreiben. Abgesehen davon steht auch nicht jeder auf diesen "Sportsgeist" oder "Wettbewerbsfaktor"...wozu also PU unnötig weiter verbreiten?

Da ich weder Dich noch Deinen Freundeskreis kenne, kann ich nur ins Blaue feuern...wie wäre es mal mit sowas glasklarem wie: "Euer Gelaber aus Neid nervt. Lasst es einfach stecken oder geht ohne mich weg." Batz, fertig. Oh je. 1) geh mal davon aus, dass sie ganz banal & brutal lügen können - einfach um sich nicht aus ihrer comfort-zone bewegen zu müssen und um Dich als "Konkurrenz" kleinzuhalten. 2) oder sie sind einfach etwas dumm/unentwickelt und wollen nichts daran ändern. In beiden Fällen --> next.

Jo, "facebook-close", "im Chat eskaliert", "im chat investiert"... grundlegender Wahrnehmungsfehler: Frauen geniessen sinnlose soziale Interaktion um ihrer selbst willen. Im Chat und OG ist garnix eine Investition, weil Frauen (zumindest extrem vielen) sowas Spaß macht, selbst wenn es zu keinerlei Ergebnissen (nicht einmal sinnvollen Gesprächsergebnissen) führt. Einfach locker bleiben. Sie tun es, weil sie es a) können und b) eben für sich das beste rausholen wollen. Ist eben so und liegt bei Frauen eh in der Natur (Fischer vs. Jäger). np, np

Mein Tipp ist einfach und vollkommen PU-frei: 1) Wer Dir in den ernsthaft Rücken fällt (ob bei Frauen, bei Chefs oder wenn man mal zu viel gebechet hat) ist ganz einfach ein Idiot und ist NICHT ein "Kollege". Einfach eine ruhige (verbale) Abklatsche verpassen und in die Wüste schicken. 2) Leute die nicht echte Freunde sind, sind ultimativ irrelevant. Sobald du umziehst, ihnen nichts mehr zu bieten hast oder sie nicht mehr von dir profitieren werden sie die Freundschaft eh einschlafen lassen bzw. aufkündigen. Entsprechend: Scheiß auf sie, game sie halt für maximalen Profit. 3) Einige Deiner geplanten Verhaltensänderungen behandeln das Symptom, aber nicht die Krankheit: Nicht "alleien sargen gehen" ist die Lösung, sondern AFC-Trottel oder AMOGs die Dich beim sargen nicht unterstützen oder zumindest cool bleiben rauszusortieren, das ist die Lösung. Sie schaden Dir, also mache dich emotional unabhängig von Menschen die dir nichts gutes wollen. Deine Erfahrung, dass die grössten Versager am Weib gerade die grössten Lästerbacken sind wenn man selber abblitzt kann ich nur bestätigen.

Würde mir auch gut einer bei abgehen, aber ist eben totaler Zufall ob wir (oder erst unsere Ururururururururenkel) das noch erleben werden.

Stimme zu. Die "Schlampe" ist halt einfach das Gegenstück zum Fabelwesen des "fiesen Aufreissers", der ja "jede" rumkriegt (und natürlich voll fies und gemein dabei ist). Nun mag es ja ein Zufall sein, aber irgendwie fallen dieses Worte in dem Kontext in dem wir hier reden zum grössten Teil von denen, die wir (auch wieder hier) eben meist als AFC-Typen/Tussis bezeichnen würden...welch ein Zufall. ______________ Ich persönlich argumentioere gerne mit dem, was man so "gesunden Hausverstand" nennt. Im wirklichen Leben ausserhalb des Forums ist es für 99% der m/w glasklar, dass das eingehen einer "Beziehung"/"Ehe"/-wie-auch-immer-genannte-LTR eben Monogamie beinhaltet. Und "abzuklären" hat eben der-/diejenige seinen Kram, der das Ungewöhnliche will. Wieder auf einer ganz anderen Ebene frage ich mich allerdings auch (Stichwort "pragmatischer Hausverstand"), wer allen ernstes glaubt in einem sehr promikuitiven Partner dann die geignete Person für langfristige LTRs zu finden...ist irgendwie ja nicht so ganz verwunderlich, wenn es dann laufend zu Diskussionen/Konflikten kommt. Auf sowas wie MLTR habe ich auch garkeinen Böcke, na und...will frau sich halt ausleben & Co. ist sie dann eben dafür nicht geeignet, für anderes dann schon eher. Weiß garnicht was da immer so ein großer Aufriss drum gemacht wird.