Vierviersieben

Typischer Fall von "führen durch Fragen" - sie stellt Dir zwei Alternativen vor, die aber beide von ihr geprägt sind und ihr so erlauben, eine rein diskursive Situation (=euren "Status" untereinander) zu definieren. Wer sagt aber, dass Du wie ein "Befragter" dann "antworten" musst? Oder dass Deine Antwort eine der beidne Alternativen enthalten muss? Auf deutsch statt frauisch würde die Frage ja lauten: "Wie siehst Du das, was wir miteinander haben? Welche Erwartungen hast Du?"

Wie immer bei Roosh sollte man das ganze mit einem dicken Augenzwinkern und viel Ironie sehen - genau wegen dieser extremen Ironie lese ich Roosh immer mal ganz gerne. Schaut man sich aber mal seine wenigen reflketierten Momente an (z.B. seine Grafik & Artikel zu work-life-Balance, alleien schon so geil nen Drudenfuß draus zu machen, haha) sieht man, dass er durchaus nicht so bekloppt ist wie er sich gerne scheinbar inszeniert. Nimmt man Roosh natürlich wörtlich wäre er wohl übelst-LSE-sonstwas. __________ Gottchen, wird mir da übel wenn ich lesen muss wie ein BRDiker wie Rau so schöne alte Spruchweisheiten abkopiert... ________ Damit wäre dann das zentrale Problem angesprochen, dass alle Ökonomie-Ansätze haben: Sie berücksichtigen nicht das besondere eines Momentes/einer Entscheidung, was ja durchaus gegeben sein kann. Abgesehen davon ist natürlich die Motivation hinter dem, was zu CPN führt schon nicht mathematisch/abstrakt-logisch greifbar. Kann man natürlich drauf hinweisen, sonst verlegt sich mancher Pulr wohl nur noch auf käufliche Damen oder Orang-Utas.

Nen Natural Kumpel hat mir letztens den Tipp gegeben, dass wenn ich bei nem Mädel landen will, soll ich sie erzählen lassen und mich zurück halten. Sprachliche Genauigkeit hilft weiter: Das was man oft "Interviewverhalten" im Kontext von m/w-treffen nennt bezeichnet ja schließlich nur needyness/soziale Unbeholfenheit: Weil (meistens der Mann) sich selbst geringschätzt, sich nicht traut in c&f, sexy talk oder einfach spaßigen Unfug (altersmässig angepasst) reinzugehen wird auf scheinbar "sichere" Themen ausgewichen im verzweifelten Bedürfnis das Gespräch zwanghaft am laufen zu halten...was die Frau zu Tode langweilt. Wenn man mit einem HB aber so garkeine Gesprächsbasis hat...halt einfach andere Frauen suchen und/oder schneller eskalieren. Schonmal so einen richtig abgebrühten Drecksbullen gesehen, der jemanden mit ganz wenigen Worten, Gesten usw. "befragt"? Wer fragt der führt. Äußere Passivität, wenig sagen usw. hat nichts mit Machtlosigkeit zu tun. Abgesehen davon: Wenn ein HB etwas erzählt was einen selbst wirklich interessiert...ja mein Gott, warum sie dann nicht mal reden lassen? Kann man auch später selber für shit tests oder selection/screening nutzen.

Unangenehme Warheit: Frauen gehen in sozialen Belangen grundsätzlich mindestens pragmatisch bis egoistisch vor. Natürlich gibt es Ausnahmen. Ist einfach so, will das nicht moralisch werten. Man kann sich ja darauf einstellen.

+1

Kein Wunder, je nachdem auf welche Art von "Beziehung" (klassische monogame LTR, eher offene LTR, FB, Freundschaft-plus-Modell...) Du aus bist. 1. Du selbst weißt nicht ob Du so wirkst. Das ist ja das vertrackte daran. Ersetze Deine Wunschwahrnehmung ("Was sagen meine besten-wussy-Freunde die ja so gerne bei mir ranwürden") wenn möglich durch eine Betrachtung vom Ergebnis her. 2. Frauen wird der dringende Wunsch nach einer "Beziehung" wesentlich eher verziehen. Die Behauptung, dies wirke "verzweifelt" halte ich in vielen Hinsichten und auf die zahlenmässige Masse der Männer gesehen für ein Frauenzeitschriftenmärchen. ich schiesse mal ins Blaue: Was soll man(n) mit Dir "wollen", wenn die Kategorie "Beziehung" (gemeint vermutlich: Klassisch monogame LTR) von Dir angepeilt ist, Dein Lebenswandel dem aber in der Praxis menschlichen Verhaltens entgegensteht? Da ist es noch eher seriös, wenn Deine Wunschkandidaten eben nicht auf etwas einegehen (siehe Beruf) was eh im Großteil der Fälle (und ja, das ist mehr oder weniger indiskutabel da soziologisch untersucht) nicht funktionieren wird. Richtig. 1) Alleine die Tatsache, dass er Dich als glatte 10 bezeichnet ist schon purer Unsinn...ausser Du bist ein weltweit bekanntes Fotomodel. 2) Schon weil er Dein "Kumpel" ist (also AFC-Verhalten zeigt) sind seine Ratschläge de facto nicht ernstzunehmen. Ist so wie wenn HBs zu ihren LJBF-Typen sagen "Bleib wie Du bist, Du bist ganz toll, findest schon eine blablabla". Eine Frau die zwangslos bzw. "cool" mit Männern umgehen kann ist eigentlich sehr beliebt und heiss begehrt. Was aber fehlt: Die sexuelle Komponente. Wenn Du (wie es bei "straken Frauen" - rein typologisch gemeint) oft der Fall ist dann aus "Angst vor Gerede" o.ä. nie mit irgendwem sexuell wirst (also weder Dir einen erwählst noch alle austestest und voll dazu stehst was Du tust weil Du es willst)... ...suche Dir statt "sicheren und harmlosen" (ich überspitze) Beta-Typen (wo Du halt sicher Deinen Egopush kriegst, aber dafür eben auch keine "Action") andere SCs. Für eine klassische monogame LTR bist Du damit für jeden Kerl mit etwas Lebenserfahrung (egal ob AFC oder nicht) ungeeignet. Du bist 23 - da wirst Du höchstwahrscheinlich (vielleicht bist Du ja die Ausnahme ) rumprobieren wollen. Du bist "Freiberuflerin" - das kann alles sein von High-Potential bis "dicke fassade und nix solides dahinter. --> Unsicherheitsfaktor Du kommst in der Welt rum - höchstwahrscheinlich (vielleicht bist Du ja die Ausnahme ) wirst Du dann andere Kerle vögeln. Nicht aufregen und so, ist halt sehr wahrscheinlich. Wenn Du aber das übliche Modell willst (klassisch-monogame LTR zumindest verbal vereinbart, wie das gelebt/eingehalten wird ist immer noch was anderes, wissen wir ja alle) --> Was heisst das alles zusammen? Eine "normale Beziehung" mit Dir hat wenig bis keine Aussicht auf Zukunft. Und wer als Kerl halbwegs seriös ist (ob AFC oder nicht ist dabei egal) wird dann einer Frau nicht etwas versprechen, wo vornherein höchstwahrscheinlich (vielleicht bist Du ja die Ausnahme ) eh nicht das geplante Fernziel erreicht wird. Steh doch zu dem was Du tust. Einfach dazu stehen und normal drüber reden wenn es aufkommt. Wirkt Wunder, Du kannst doch stolz sein auf das was Du erreicht hast. Gute Kommunikation - kannst ruhig stolz sein auf ddas was Du tust, lass es weiterhin nicht raushängen. Brauchst Du auch nicht, du lebst es ja. Öhm,. Frau Resiejournalistin... Dazu gibt es tonnenweise soziologische Forschungen udn auch massenweise Zeitschriftenartikel usw. usw. Flunkerst du uns etwa an, hmmh? Vielleicht haben sie einfach einen soliden, bodenständigen Hausverstand. Wäre jetzt zu langweirig das aufzudröseln - ich nehme Dir das "up front" (also so, wie die Worte da stehen) nicht ab. Nie im Leben. Sonst wärst Du schon lange "vergeben". Vielleicht ist es bei Dir ganz anders, was völlig ok ist. Du entscheidest über Dein Leben, Du musst Dir nicht "wünschen" was so wie Du es beschreibst 1 zu 1 in Zeitschriftenartikeln steht... Also hast Du Ansprüche, die entweder deutlich über Deinem Partnerwert liegen (und für den sind Deine beruflichen/wirtschaftlichen Qualitäten als Frau leider bestenfalls ein leichter Bonus, normalerwiese eher irrelevant bis hinderlich - schon rein logistisch) oder suchst falsch --> Cats fragen. Nochmal: Dein Wert als Partnerin in den Augen von Männern ist nicht was die "veröffentlichte Meinung" dazu sagt oder was "sollte", "hätte", "könnte" - sondern was Du als Output von den Männern zurückbekommst. Ich gebe Dir als Anregung mal einen Perspektivwechsel mit: Welcher große, starke, beschützende Mann der gleichzeitig kein "Matcho" ist (Zwinker-zwinker, Männer die so rüberkommen haben massig Auswahl...) soll sich für eine (denn das meinst Du wohl) feste Verbindung an eine Frau binden, die alleine durch ihren momentanen Lebensentwurf schon nervige Dinge wie "partielle Fernbeziehung", "will sich in 2-3 Jahren eventuell nochmal richtig ausleben/Tapenwechsel haben" mitbringt? Die normalen Typen sind Dir nicht gut genug - die Guten haben viel Auswahl und eher weniger Grund, sich dann fest auf eine "Wackelkandidatin" wie Dich einzulassen. Entweder Marktwert steigern oder (vermutlich besser...) einfach mal genau und im Detail überdenken was Du genau willst. P.S.: Von erotischer Anziehung oder Sex (was willst Du, was kriegst Du, was bietest Du) fiel auch noch kein Wort, wie sieht es denn da aus...nur mal zum Nachdenken für zu Hause. ___________________ Ist doch ganz einfach: Stark bin ich schon selbst und ich will eine Frau und keinen "Mann ohne Schwanz", mit dem ich dann Pseudorevierkämpfe ausfechten "muss", weil mir sonst auf der Nase rumgetanzt wird. Unabhängig davon wie diese Betaisierungs-/Komplexmischung bei "emanzipierten" Frauen ausgeht und unabhängig wer dann "gewinnt": Wer in Gottes Namen will denn zuhause eine Frau, die Du entweder im negativen Sinne auf den Knien oder im negativen Sinne am Hals hast? Dann lieber nen schönen Rotti aus dem Tierheim noch dazu, mit dem kann man wenigstens Einbrecher abschrecken. (Und ja, selbstbewusste Frauen die Wissen was sie wollen, auch den Mund aufmachen usw. usw. sind völlig ok und super, kein Problem) ______________ Stimmt - es war wesentlich schlimmer, sie waren Schlachtvieh ausser die paar "Anführer". Das (die simple Tatsache, dass ihr Leben nix wert und wahrscheinlich kurz & brutal war verglichen mit heute - Blick in jedes Geschichtsbuch reicht) gab ihnen eben auch das Anrecht auf Frauen, da die Letztbegründung menschlicher Interaktion wzischen Gruppen immer "Macht" ist...

--Doppelpost--

Wer Dir als "Kumpel" oder "Mann" beim FICKEN REINREDEN WILL oder DAZWISCHENFUNKT den faltest du in Zukunft bitte dermassen zusammen, dass sich das nie wieder jemand traut. 8Ausser sie vermitteln Dir ihre Ex-en/Schwestern/Bekannte usw.) Das ist die allermieseste Neid- und Beta-Schublade wenn Kerle sowas machen. Jeder sogenannte "Freund" den Du dadurch "verlierst" ist ein Gewinn für Dich!

Ab hier aufgehört zu lesen, da Schlüsselwörter mein alkoholgeschwängertes Gehirn blockieren. Lass solche Pussytreffen einfach bleiben, scheiss egal wie Du Dich dabei "fühlst". Erstmal fake it till you make it, Handlung einfach vollziehen / nicht denken, handeln. Schau brasilianische Pferdepornos und lege Dir einen gesunden Sexismus zu. Dann musst Du auch nicht sinnloserweise hoffen, durch unterwürfiges Verhalten (ihr Orbiter/Betaisierungsobjekt sein) etwas zu erhalten, von dem Du rational genau weisst, dass es Dir nix einbringen wird.

Antworten nur aus meiner persönlichen Sicht als Anregung, Theoriestütze nicht vorhanden. Definitiv ja. So lange man eine gewisse Grundempathie hat (also nicht selbst schwere Probleme in dem Bereich hat) kann aus Kennenlernen-zusammen lachen-isolieren-KINO dann ganz schnell auch KC werden. Das wichtige ist nicht der Zeitabstand sondern die emotionale Steigerung innerhalb der Schritte! KINO und dann eben einfach ran mit dem Kopf - die exakten Bewegungen hängen m.M.n. damit zusammen wer und wie Du bist. Ich z.B.lege gerne eine Hand leicht an den Hals oder die Wange ein paar Sekunden vor KC, finde das ganz süß und kann event. gleich einen ganz extrem sanften Griff machen um zu schauen ob sie meine Filme mag. Da funktioniert bei mir - bei Dir könne es völlig unauthentisch sein oder auch nicht. Leitfrage: Wie stellst Du Dir einen schönen KC vor? Hört sich affig an, aber --> inner game. Ob Du sie nur ganz lieb und ohne Zunge küssen willst oder Dir gerade vorstellst sie im Latexkleid auf der Bahnhofstoilette schreiend durchzunehmen...Dein Wunsch ist nicht nur legitim und Dein gutes Recht, sondern sogar Deine verdammt Pflicht. Erfüllst Du diese Pflicht nicht, wird die Frau sexuelle von Dir angewiedert sein, verlass Dich drauf. Ja, aber m.M.n. hauptsächlich weil eine kurzzeitig oder länger "alleine" herumstehende/tazende/gehende HB schlicht und simpel angesprochen werden will (ob bewusst oder unterbewusst, ob nur zum labern/Ego pushen oder mehr, scheissegal). Wieder --> inner game. Es ist völlig legitim, sich zu einer Gruppe dazuzustellen, weil man da eine Frau kennelernen will. Wo liegt das Problem?

Außerdem ist es (wenn auch zuerst vielleicht enttäuschend) eine super Lerngelegenheit. Muss man doch froh sein dass es so Mädels gibt. Solide bis sehr gute Versorgung ohne Reue, was will man mehr?

Hallo zusammen. Mein Problem: Ich brauche Visitenkarten, habe aber von den Konventionen, Gestaltung usw. aber absolut keine Ahnung. Ich komme beruflich wie privat immer wieder in Situationen, wo ich relativ schnell und zügig meine Kontaktdaten weiter geben will. Typische Situationen sind mehrfach/teils parallel ablaufende Gespräche mit Kollegen, Mitarbeitern anderer Firmen oder auch mal ein HB am Wegesrand. Viele dieser Personen haben selbst keine Karten, was mich schon nervt (da man immer umständlich eintippen/notieren muss, der Gesprächsfluss wird gestört usw. usw.) - da will ich selbst es besser machen. Da ich kein internationaler Top-Manager, aber auch kein Versicherungsverkäufer (sorry ) bin, sollte meine Karte weder hochgestochen noch möchtegern-proletenhaft rüberkommen sondern eher schlicht bis minimalistisch, jedoch von ordentlicher Qualität sein. Was ich auf keinen Fall nutzen will sind diese "Selbstdruckdinger", die man am Heim-PC gestalten kann - schon wegen Problemen mit der Papierstärke. Ich will ja eine Karte und keinen Papierfetzen. Und weil die in meinen Augen eher ranzig aussehen, oft (wenn man sie sieht) mit irgendwelchen affigen Bildchen/Farbbändern daherkommen...*so* einen Eindruck will ich dann auch wieder nicht vermitteln. Was mich mir vorstelle/wünsche: Eine schlichte, ordentliche Visitenkarte von ordentlicher Papierqualität. Understatement/Minimalismus ist ok. Könnt ihr mir Hinweise dazu geben, vielleicht auch einen Versand/Drucker empfehlen? Gibt es Konventionen, die ich auf jeden Fall beachten sollte? (z.B. was auf jeden Fall draufgehört, was auf keinen Fall usw.)

Stimme zu. Passivität ist Zustimmung. Probier einfach mal Dinge durch, irgendwann macht sie sich locker und *klack* dann platzt der Knoten. Nur weil innen (auch lustmässig) viel passiert muss man das von aussen nicht unbedingt sehen.

Nein. Denn der heftig kritisierte Beitrag ist inhaltlich nicht nur substanzlos, die Ratschläge würden dem TE sogar extrem schaden und ihn mindestens extrem peinlich dastehen lassen oder im Extremfall juristischen Arger (Stalking, da geht es in US/Kanada mal ganz fix zur Sache und nicht so wie hier...) einbringen. Das HB hat ihn ausgeplayed, als emotionalen Tampon/Vibrator benutzt während sie in China war und das wars. Dabei war sie noch so fair(!) und war vollkommen ehrlich, er wusste worauf er sich einlies. Dem HB ist kein Vorwurf zu machen. Wenn sie ihn wirklich wollte würde sie mit ihm gehen und nicht mit den Eltern und ihrer arrangierten Heirat oder whatever. Während irgendein AFC-Chinamann aus Kanada sie lustlos rödelt wird er noch Jahrzehnte in ihrem Kopf sein, ewig jung und potent. Er hat sie markiert, aber jetzt ist es Zeit weiterzuziehen und loszulassen! Und nicht Zeit für Psychobullshit von Neupostern ohne Peil. Der arme Trottel in Kanada der sie abbekommt wird ewig gegen ein Traumbild ankämpfen müssen, der tut mir noch mehr leid als der TE.

Auf deutsch: Kein fc mit anderen Frauen? Oneitis noch immer da? Mach Dir nix vor - Finger weg und weiter entwickeln!

Und warum tut Jenny das? Genau, weil sie Beckahm nicht kriegen kann und das genau weiß. Dieses Verdeckungsromantik ist ungefähr so realistisch, wie wenn ich zu einem flüchtigen AFC-Bekannten den ich nicht leiden kann (tatsächlich aus Versehen, wollte das nicht unbedingt, dass es rausrutscht) sage: "Gott, jetzt schreibt mir XY schon wieder, die checkt es einfach nicht - ABC ist viel geiler, schon wie die küsst " So "komischerweise" wollen diese ach so gestressten Superreichen und Promis aber ihre Millionnen nicht mir oder Dir schenken, sondern behalten die schön auf ihrem Konto und geben der Illu dann den sterbenden Schwan: "Oh je, es ist ssooooooo stressig zur Weltspitze zu gehören und im totalen Luxus zu leben!" So "komischerweise" will ich auch niemals ernsthaft auf die gemachten closes/skills dazu verzichten... Also, ich nehm die Knete gerne... _____________________________________________ Eben leider nicht - ich stimme dir und auch vielen anderen Postern hier zu einem großen Teil völlig zu. Aber bevor ich in mir Ruhe usw. muss da etwas zum ruhen sein, sprich: Es muss auch (nicht "nur"!) eine äussere Entwicklung stattfinden.

Jetzt glaub mir doch! Sprech mit Deinem Kumpel, ihr könnt sie beide vögeln und wenn ihr genug habt abservieren. Es gibt keine Konkurrenz, sobald ihr offen miteinander redet. Denk über diesen Satz mal nach, es gibt wirklich keien Konkurrenz - ihr Charakter ist so wie er ist (mies eben, wie sich schnell gezeigt hat) - trotzdem kann sie auf der Ebene von Spaß und Erotik eine faszinierende, vielseitige Person sein. Nutzt das doch, ich kann es nur empfehlen, da solche meistens auch ziemlich HD sind!

Gefällt mir saugut der Post - gebe nur folgendes zu bedenken: Universelles Grundgesetz: Triff eine Entscheidung, lebe mit der Konsequenz. Und der gilt in meiner Welt für HBs ganz genauso. Da brauchen halt die Frauenversteher-PUs und die Cats auch garnicht über "fise Moral" herumheulen. Frauen machen mit ihren Muschis was sie wollen (und das ist auch vollkommen ok, sollen ruhig noch viel mehr Mädels machen), Männer mit ihren Pimmeln aber eben auch. (Na ja, hoffentlich ) Und da kann es eben vorkommen, dass manche Männer eben ihre Pimmel nicht mehr in Muschis stecken wollen, die man sich für eine Sektflasche, Sozialstatus oder fesche VIP-Bereiche eben einfach kaufen kann. Beide Seiten heulen zu viel, sie jammern nur in unterschiedlichen Tonhöhen... ________________ PippiLangstrumpf, Du gibst mir den Glauben an die wahre Liebe zurück.

Wenn man sich in einer Umgebung direkter Konkurrenz wiederfindet (was sicher nicht für jeden, aber doch zunehmend mehr Menschen der Fall ist) kommt das aufs gleiche hinaus. Entweder Du oder ich, Abteilungsleiter/ XY of the month und sonstwas wird eben nur einer. Die Logik dahinter ist klar und beruht eben auf bestimmten Prämissen. Genau darum habe ich mir meine berufliche Position auch so erarbeitet, dass ich nicht ständig gezwungen bin neue (ich formuliere es mal salopp, da ich meine berufliche Tätigkeit hier nicht breittreten will) "noobs wegzubashen". Du hast natürlich recht: Es ist eine starke Zuspitzung. Allerdings gibt es eine ganz einfache Überschneidung, siehe oben: Du oder ich, es gibt nur ein Leben und auch modernste Führungsinstrumente (kooperative Gesprächsführung, lächerliche Teamwork-Ausflüge usw.) ändern nichts an der messbaren, materialiserten Realität die das Ergebnis dieser Prozesse ist. Wer hat 50,100 oder 5000 mehr am Ende des Monats? Wer das Doppelzimmer auf Firmenkosten, wer pennt (im Extremfall) in der schmuddeligen Jugendherberge? Wer geht mit welcher Frau, welcher Reservierung am Ende des Abends nach Hause? So ist unsere Gesellschaft eben, wobei komischerweise gerade die großen udn kleinen Profiteure dieser Tatsache auch noch erwarten, dass man sie nicht hintergeht usw...triff eine Entscheidung, lebe mit der Konsequenz. Sobald man in Arbeitssituationen mit direkter Konnkurrenz ist, ist jeder andere der Feind. "Glücklicherweise" sind die meisten Menschen zu schwach und abhängig von emotionaler Zuwendung (die wie oben beschrieben nur dazu führt das sie reale Nachteile erhalten) abhängig um das konsequent umzusetzen. Wären alle Alphas/Häuptlinge würde das ganze ja auch nicht laufen. Da sich mein Status vor kurzem radikal erhöht hat ist mir das sehr bewusst - egal was gelabert wird, der eine wird eben mehr Kohle/Status/Macht haben (und damit in jeder Hinsicht bessere Lebenschancen, auch privat!) und der andere wird weniger haben. Feindschaft ist Selbsterhaltung, denn die Grundprämisse hinter jeder Aktion ist die Marktlogik. Egal wie gut sie durch "Visionen" verdeckt wird. Entweder sollte man das akzeptieren (und dann wirklich alle Karten ausspielen die gehen) oder sich eben entsprechende Nischen/Qualifikationen suchen, wo man vom Spiel indirekt profitieren kann. Alles dazwischen (z.B. sozialromatische Märchen darüber, dass Führungskräfte "gute Visionen" haben) führt doch letztlich nur dazu, dass sie von Alphas eingespannt werden und nettoreal schlechter rausgehen. In messbarem Verhalten ausgedrückt heisst das nur, dass sie dich halt noch nett zulabern wenn gekürzt wird. Und és gibt wenig, was ich erbärmlicher und feiger finde als dieses sozialromantische Gelaber noch dazu. Die erwarten da teilweise doch allen ernstes, dass ihnen dann "auf menschlicher Ebene" und ähnlichem Schwachsinn "das nicht persönlich genommen wird" - Gott, wie erbärmlich. Manchmal glaube ich, dass die diesen Quatsch wirklich selber glauben...master framing skills! ___________________ Ich stimme dir absolut zu. Aber, ohne dich angreifen zu wollen: Das ist wie mit dem AFC-Gelaber von HBs: "Er soll nett sein!" - Du setzt eine gute bis sehr gute materielle und soziale Basis (unterstelle ich Dir mal) schon voraus. Versuch mal, als Nicht-Student von den hier gepriesenen "900 Euro" gut zu leben...ohne mindestens kleinere Gesetzverstösse kannst Du das gepflegt knicken. Wie sagte Brecht so schön: "Erst kommt das Fressen, dann die Moral." Denn wer "verhungert" kann sich seine transzendenten Ziele eher in die Haare schmieren.

Eskalationsangst - @ TE, einfach anfassen! Eine Frau die nicht potentiell von Dir angefasst werden will, die wird sich garnicht mit Dir alleine treffen! Eine Frau die dann auch tatsächlich nicht angefasst werden will, die wird Dir das schon deutlich zu verstehen geben durch Worte oder durch wegdrehen/Hand wegschieben usw.! Und eien Frau die sich das niemals vorstellen (nicht "sagt", sondern wo es wirklich so ist) die wird eh flaken bzw. garkeinen Kontakt zu Dir suchen, da sind Frauen absolut pragmatisch und egoistisch. (Sollten wir Kerle mal was draus lernen...ich habs getan und fahre sehr gut damit) Die kleinen Nüttchen machen das seit sie 14 sind oder so, lass Dich da bloß nicht von dem ganzen Verständnisgelaber, den Medienberichten usw. einwickeln. Jede Frau dieses Planeten weiß, warum Männer sich überhaupt für sie interessieren, nämlich wegen ihrer Sexualität. Nur die "Männer" haben das anscheinend vergessen. Wenn Du das nicht glaubst, rede mal mit extrem hässlichen/deformierten UGs (extrem unattraktive/deformierte Männer ist es auch nicht anders), instinktiv gibt sich weder Mann noch Frau normalerweise in irgendeiner relevanten Weise (--> invest-Konzept) mit Frauen/Männern ab, die sie nicht mindestens potentiell (egal wie unwahrscheinlich) ficken würden. Biologie ist gnadenlos. Treffen, KINO, eskalierên. Klingt super stumpf, ist es auch...aber es funktioniert. Selbst wenn ein echter Block kommt (die meisten lassen sich eh ficken--> siehe oben, wenn sie das nicht mindestens ein wenig wollten würden sie ihre Zeit garnicht mit Dir verbringen) - nicht entschuldigen, irgendwas von "respektiere ich" labern, freundlich und höflich bleiben, FO/next. __________ Mittlerweile glaube ich, das selbst attraction der ambivalenten Willkür sogenannten weiblichen "Denkens" unterliegt - wenn sie mit einem Mann schlafen sind sie attracted, nicht umgekehrt. Das ist sicher nicht immer der Fall (je nach persönlichem Entwicklungsstand der Frau) aber ganz sicher oft genug.

Vieles, was passiert, macht keinen Sinn. Früher hatte ich immer die Regel: 2 x anrufen und notfalls noch eine SMS hinterher. Mittlerweile bin ich der Meinung, dass es reicht einmal anzurufen. Gleiches gilt für eine SMS. Eine SMS, und wenn nix kommt. Dann wars das. Wenn sie sich nicht meldet, dann hat sie keinen Bock. Es gibt aber Ausnahmen. Vor allem wenn man schon gedatet hat, kann man die Frau ruhig auch 2, in manchen Fällen 3 mal kontaktieren ohne dass sie sich meldet. So ziemlich genau diese Zahlen haben sich bei mir auch durchgesetzt. Der entscheidende Faktor (angelehnt an das was l_ifetec schreibt) ist es eben, grundsätzlich niemals Nachrichten in hoch emotionalisierter Manier rauszuballern: Ist man extrem needy ist überhaupt anrufen schon zu viel, besteht reichlich Alternativen und das outcome ist *wirklich* egal kann man auch 73 SMS rausfeuern und dazu Knuddelsmilies einbauen. _________________________ Kann ich nur bestätigen. Frauen haben (unterhalb einer gewissen Altersschwelle) eh nicht wirklich ernsthafte "Interessen" oder "Hobbys" so wie man das von männlichen Freunden kennt. Auf gut deutsch ist es scheiss egal wo Du hingehst, Hauptsache Du selbst bist gut drauf und hast Lust das zu machen. Es ist also wieder genau das Gegenteil von dem, was HBs/Hollywood "offiziell" als erfolgreich darstellen ("Oh, das muss ein ganz besonderes date sein udn X,y,Z enthalten aber auf keinen Fall A,B,C.") Natürlich weiß jedes geschlechtsreife HB sowieso, warum sich Männer mit ihr treffen wollen, moot point. Die Frage ist, wie selbstbestimmt & bewusst + locker Du dabei rüber kommst - denn sie will ja Dich auschecken (und nebenbei wird sie natürlich Spaß, Aufregung, vielleicht auch eine kleine Prise "Gefahr" oder auch ein opulentes Gratis-Menü einfach mit abgreifen)

Und steck Deinem "sehr guten Freund", was er sich da angelacht hat. Wenn er wirklich cool ist fickt ihr sei einfach beide und denkt euch einen schönen 'Abschluß' aus. Die kleinen Fremdgeherinnen flennen bei sowas lustigerweise wie blöd.

Warum wirklich? "Einfach so"? Glaube ich Dir nicht, sonst würdest Du garnicht nachfragen.

Mitfliegen, Spaß haben, darüber nicht vergessen was sie für eine ist, HB8 hin oder her. (Lianentaktik, Pragmatikerin usw. --> wahrscheinlich 08/15) Wie Du bei so einer übrigends auf eventuelles Zusammenziehen usw. kommst verstehe ich gerade nicht ganz - kann sein, dass ich da Deinen beitrag teilweise falsch verstehe. Oder denkst Du über sowas schon "ernsthaft" nach, bevor Du überhaupt geclosed hast?

a) Da oben steht Deine Erklärung. b) Sog. "Gute Freundschaaft" ist in der ganz grossen Masse der Fälle ein Ausnutzungsverhältnis zu Gunsten der Frau - jetzt wo sie was richtiges hat (oder eine gute Phase in der LTR hat) bist Du als Ersatzspielzeug überflüssig.