Vierviersieben

Gehalt dieser Aussage? Sollte ich jetzt mit sowas wie "wieder ein KJ", "wieder ein Hauptschulidiot" reagieren? Damit es zu Flames kommen kann? Was wäre damit gewonnen? Es gibt keinen Grund sich zu streiten, finde ich. Nein, soweit ich weiß. Themenüberschrift: Die Bedeutung des Aussehens beim PU Jeder von uns ist mit anderen Frauen unterwegs. Natürlich werden auch viele Frauen beim der Optik des Mannes klare Ansprüche stellen, will ich garnicht abstreiten. --> Das werden die eher hässlichen bis richtig hässlichen unter uns nicht gerne hören, ist aber so. Viele HBs tun das auch beim Status -->Das werden diejenigen mit wenig Geld oder "offizielelr" Bildung unter uns nicht hören wollen. Und fast alle HBs tun das beim faktor "Auftreten" --> das werden diejenigen von uns nicht gerne hören die schlechtes IG haben. In welchem Zusammenhang? Wahrscheinlich werden einige Poster hier zahlreiche Einzelfälle nennen können, wo Schönheit irrelevant ist/war. Natürlich (da gebe ich Dir völlig recht) ist Aussehen wichtig, klar. Natürlich gibt es (je nach Marktwert) verschiedenen Untergrenzen, die Frauen an Männer anlegen - stimme ich definitiv zu. Aber die Frage im Kontext von PU ist doch: Was bedeutet das? Was kann man damit anfangen? Wie nutzt man das? Eine ganz einfache Möglichkeit --> Man sieht wo man sich verbessern kann. Ob das zu Erfolg bei HBS führt oder nicht, besser werden ist immer gut, in allen von den drei Bereichen. Andere Möglichkeit, ganz banal --> game nicht mit hoher Erwartung über Deiner liga, sondern mach es ab und zu, einfach als Selbsttest.

Und dennoch sind sich alle Poster (sogar selbsterklärte AFCs) die an dem Thread teilnehmen (und nicht über den TE, die Mitposter, PUA oder Entenflügel in Zimtsoße spekulieren) über das grob Vorgehen einig: Klar und deutlich kommunizieren, dass sie kein Interesse hat. Problem gelöst - oder?

Ich frage mich manchmal, ob ihr das wirklich ernst meint. Spätestens wenn eine Freundin oder ein Freund dabei ist, wird deine Theorie zerbombt. Niemand. Wirklich niemand will mit schlecht aussehenden Menschen (Ich mein nicht das Gesicht, sondern Körper, Klamotten, Frisur, Ausstrahlung) gesehen und somit assoziiert werden. Menschen sind oberflächlich. Bedank dich bei den Medien und den damit geschaffenen sozialen Zwängen. Und nein, das ist keine Theorie aus meinem Kopf sondern von verdammt hübschen Frauen, die in meinen Kreisen verkehren. Diese wurden schon sogar in meiner Gegenwart von PUAs angesprochen und haben sich dann geschämt dafür. Besonders aufgrund der Hartnäckigkeit mancher. Mit plumpen Sprüchen aus der Mottenkiste kann man natürlich gut Wellen schlagen - und dann noch auf die Auskunft von Frauen verlassen was Frauen wollen - netter selfown. Dein Beitrag ist in meinen Augen einfach provokativer Unsinn auf dem Level von AFC-Aussagen, sorry. Damit möchte ich Dich als Person übrigends nicht kritisieren, den Beitrag aber schon. Wie wäre es mal damit, das hundertfach ausgetretene Wissen hier im Forum und aus dem Alltag einfach mal über der Ebene reiner Klischees zu betrachten? (Status) + (Körper insgesamt) + (Auftreten/soziales Verhalten) = (Attraktivität des Mannes für die Frau) Alles davon hat eine Obergrenze und eine Untergrenze. Aber weil Frauen selektieren --> ist ein Faktor (egal welcher) unter der Untergrenze ist es bei dem Kerl für die Frau aus. Man kann nicht über die Untergrenze hinaus "ausgleichen". Körper: Von (setze Namen eines männl. Fotomodells ein) bis zu "fetter, stinkender Typ mit Warzen und Hautkrankheiten"... Status: "Bill Gates" bis "Privatinsolvenz", wahlweise noch "Professor" bis "Hauptschule abgebrochen weil Grundschule nicht bestanden"... Auftreten: ... Haben einer oder mehrere Faktoren die Obergrenze erreicht findet sich das HB "zu schlecht". Erreicht einer der Faktoren die Untergrenze, hat dieser Kerl bei dieser Frau keine Schnitte mehr, weil die anderen Faktoren nicht "ausgleichen" können --> Untergrenze ist absolut gesetzt. Da hilft dann auch kein game mehr. Was ist daran so schwer zu verstehen? Einfach mal systematisch denken.

Hast meine Einschätzung per PN.

Denk darüber nach, was Du tun willst. Was die "Moral" vieler Poster hier und auch der AFC-Allgemeinheit sagen würde ist klar: Kümmer Dich drum, geh hin, bring ihr 589 Plüschtiere usw. Ich möchte Dir aber noch einen Anstoß mitgeben: "Ein moralisches Gesetz, dessen Einhaltung nur Nachteile verursacht ist sinnlos und beschämt denjenigen, der ihm folgt - erhebt aber denjenigen, der es zu seinem Vorteil erlässt." (Braucht keiner googeln weil man es nicht findet, gutes altes Bücherwissen <3 )

Stimme absolut zu. Ich persönlich werde übrigends gleich in *Luft anhalt* World of Warcraft einloggen und das am *Luft hol* SAMSTAG ABEND. Jaja, so ein krasser Rebell bin ich heuer wieder...und wer nie aus Flugzeugen gesprungen ist ist sowieso viel weniegr ALPHAALPHAALPHA als ich ich ich! *trommelt sich hysterisch auf die Brust und greift zum Zeva-Paket* Für täglich mehrfachen Sex "muss" die Frau diesen Level (ich denke: Den hat jede [nur nicht mit jedem], kann aber auch LB meinerseits sein) von sich überhaupt zeigen und geniessen wollen. Das wird über routinen/canned nicht zu machen sein. Echte Leidenschaft ist schon aufgrund ihrer Natur nicht technisch verfpgbar zu machen - sonst ist sie es eben nicht mehr.

Stimme zu, würde es aber noch stärker verallgemeinern: Die meisten Menschen spüren, wenn jemand sie hasst. Einfach weil Hass ein extrem starkes Gefühl ist, dass sich kaum langfristig unterdrücken lässt.

a) Wie Du oben nachlesen kannst behaupte ich das nicht und will es Dir auch nicht irgendwie unterstellen. Reiner Hinweis. b) Gut. Limiting Biiiiieeeeliieeeeeef schreit es in meinem Kopf. Finde ich eine sehr gute Einstellung, Hut ab. Bedenke, dass Menschen völlig unterschiedliche Weltsichten haben. Ich glaube dir, dass sich die Situation aus Deiner Sicht so darstelt wie Du sie schliderst. Aber weder Du noch ich wissen, wie die Welt in anderen Köpfen (z.B. der des Typen) aussieht. Was für Dich vielleicht ein klares Ablehnungssignal ist, ist für ihn vielleicht etwas ganz anders. Ich möchte Dir daher raten, in DIREKTEN Aussagesätzen in Ich-Form ohne jede Verschleierung, Abmilderung oder Andeutung (natürlich möglichst unaufgeregt) Dein Problem an ihn weiterzugeben. Am besten unter sechs Augen, nicht vier. Was Deine letzte Frage betrifft: Ja, finde ich gut und ich kenne kaum einen Mann den ich als Mann ernstnehme, der es nicht auch gut findet wenn eine Frau klipp und klar sagt was Sache ist. Einfache Regel: Direkte Aussagesätze machen uns oft "unhöfliche" Gefühle, aber sie sind praktisch unmöglich misszuverstehen: Benutze ein SPO-Muster: "Ich (Subjekt) will (Prädikat), dass Du aufhörst mit mir zu Flirten (irgendwas mit Objekt-Satz ). Ich fühle mich dadurch belästigt." Sowas kann niemand missverstehen der normal im Kopf ist. ______________ Ist auch mein Bauchgefühl, aber pauschal unterstellen will ich es nicht. Für den TS ist das vielleicht wirklich ein großes Problem, wir wissen es schlicht nicht. Im Zweifelsfall für...

Ich plädiere dafür, das Gutmenschengerede einfach mal runterzufahren. Natürlich will er seinen Penis in sie reinstecken, wohooooo, und natürlich ist es 99% der Menschen sch***segal, ob jemand der/die einen abserviert hat in irgendeine OP gerollt wird. Kann man sich doch einfach eingestehen, statt sich selbst was vorzumachen: Menschen die uns Gutes tun mögen wir, Menschen die uns nerven/schlechtes tun mögen wir nicht. Stimme paganello zu. Stimme nicht zu. Das ist doch sowas von Über-LJBF: Die schiesst ihn ab (ob zu Recht oder Unrecht spielt da keine Rolle) und dafür soll er sie mit keuschem Beistand belohnen? Sorry, aber das kann man nicht ernsthaft verlangen wenn man weiß wie der Hase läuft. Die dämlichen LJBF-"Regeln" machen die HBs selbst (und es gibt auch einige ziemlich coole HBs, die ohne den double bind "Sei hilfsbereit/gut zu mir und ich zicke beim Thema Sex" durchs Leben kommen), da müssen sie sich nicht wundern wenn's auch mal unangenehm wird. @Björn: Verlier jetzt bloß nicht den letzten Rest Selbstachtung. Deine Fehler hin oder her, völlig egal wer "Recht" oder "Unrecht" hat: Wenn Du Dich jetzt dahin betaisieren lässt den großen Beistand bei der OP zu machen, Dich über Gebühr dafür zu interessieren...wird Dich Deine Ex (unterbewusst) nahtlos vom Freund zum Pudel umdressieren! Telefoniere mit ihr, ruf nach der Op von mir aus KURZ und freundlich an, das wars. Biete maximal an, andere zu informieren oder ähnliches, selber tust Du mal garnix und lässt Dich weder provozieren noch weichklopfen. Am Telefon wird dir das auch leichter fallen als bei einer persönlichen Begegnung. Natürlich wiederspricht das der ganzen Labermoral...aber Du kannst Dir ja im stillen Kämmerlein überlegen, ob Du für dümmliche moralische Grundsätze (die Dich in dieser Situation einfach in die Zwickmühle bringen, dem Betaisierungsinstinkt ist es egal warum konkret Du Dich weichklopfen lässt) jetzt für eine Frau die Dich abserviert hat den Larry machen willst. Denn dafür wirst Du zwar als ach so erwachsen-reif-blabla gelobt werden...aber nur mit dem Mund, und zwar nicht auf die Weise die Freude macht. Du kannst auch noch so geil/einsam im Bett liegen, da wird auch kein Moral-HB vorbeikommen und Dir nen "Unterstützungsblowjob" geben weil's Dir gerade ach so schlecht geht. Ihr seid auseinander - ihr Leben ist ihr Leben, Dein Leben ist Dein Leben. Versuche auf keinen Fall, jetzt durch Hilfe zu manipulieren und lass Dich durch Mitleidsnummern auch nicht in diesen Frame drängeln. Sei höflich, aber interessiere Dich einen Scheiß für ihre Probleme. Lass Dich bloß nicht zum Mülleimer machen, das wäre der schlechteste Start in Dein neues Leben den Du hinlegen könntest. _______________ Lass den "Quatsch".

Das redest Du Dir ein, denn es stimmt nicht. Du kannst sprechen, Du kannst deutsch. Du bist erwachsen, löse Dein Problem selbst, statt wie ein kleines Mädchen darauf zu warten dass andere es für Dich tun. Nimm Dir vertraute Person mit (event. Gleichgstellungsbeauftragte oder eine gute Kollegin mit der Du dich sicher fühlst) und sprich in klaren, eindeutigen Sätzen mit Ich-Botschaften Dein Anliegen in einem Treffen unter sechs Augen an. Sollte Dein Kollege Dich daraufhin noch weiter belästigen, solltest Du über "offizielle", rechtliche Schritte nachdenken. Rede nicht über oder mit ihm, sondern setze einfach Deine Botschaft ab. Verbalisiere dazu konkret, dass Du nicht in dieser und jener Weise angesprochen werden willst, keine Kontaktaufnahme wünscht usw., was dir eben Sorgen macht. Überdenke auch, welche Anteile Du an dieser Situation hast. Ich will da ganz ehrlich sein: Wenn Frauen solche Beschwerden absetzen (was in meinem Arbeitsumfeld selten vorkommt, aber es passiert) war es meist so, dass die Dame schön orbiten wollte und dann eben den falschen (da schon angeknacksten/instabilen oder aber übertrieben zielorientierten) Typ dafür rausgesucht hat - und nacher wird dann auf "Ich bin das Opfer" gemacht wenn das Spielchen mit dem Feuer nach hinten losgeht.

Welche? Welche Abschnitte sind dir daran peinlich? Das Gefühl des Fremdschämens entsteht bei mir vor allem an den Stellen, wo Du Dich sehr negativ über bestimmte Frauen äußerst. Das liegt nicht daran, dass ich den Grundsatz "Lass sie besser zurück als..." grundsätzlich ernstnehmen oder ihm immer zustimmen würde: Manche leute sind eben einfach dumme Wichser/Schellenkandidaten (ob m oder w) und mehr Erklärung braucht man dazu auch nicht. Es ist eher der Gegensatz zwischen dem geäußerten starken Hassgefühlen und dem Mangel an Handlungen, um diesen Hass entweder umzusetzen, zu beseitigen oder zu "therapieren"/bewältigen, was bei mir dieses Fremdschämen auslöst. Das liegt sicherlich auch mit daran, dass ich sehr ähnliches Verhalten bei den zwei ehemaligen Freunden oft erlebt habe seit sie in Scheidungsverfahren sind: Verbal großer Hass, konkret keine Handlungen. Weder ein (emotionaler) Ausstieg aus der Situation, noch eine typische "moralisch-gute" Verarbeitung und auch keine "Rache" oder ähnliches. Dein beitrag hat mich allerdings noch einmal dazu gebracht, über meine Verbindung zu diesen zwei Menschen noch einmal intensiv nachzudenken, weswegen ich ihn auch /liked habe.

Finde den Artikel nicht gut. Sehr pauschal, keine wirkliche Reflektion, schnoddriger "Do-it-yourself-manual"-Stil. Und wer soll das umsetzten, in der Kürze und Form? Kann doch so nur derjenige, der Ex-back garnicht nötig hat. Der Artikel setzt schon das voraus, was er herbeiführen will: Selbstreflektion, Distanzierung, Einsehen der Realität usw. usf.

Eine mögliche Antwort: Der Geldbote, der gerade im diskreten Köfferchen, sich vornehm schnäuzend, die Papiere aus der Zentrale vorbei bringt. Sehe oft genug z.B. kleinere Firmenbesitzer/Handwerker mit Kleinbetrieb, die zwar ähnliche Gesichtszüge haben, aber ein starkes Selbstbewusstsein (weil gut was geschafft, Situationen gemeistert, sich hochgekämpft) und ein leicht bis stark überdurchschnittliches Konto - da kommt auch 7 oder 8 und "steht Schlange". Aussehen != Attraktivität. Und ja, wer weder Status, noch gutes Selbstbewusstsein noch gutes Aussehen hat...der hat als Mann halt verloren. That's life, face it. Vorteil an der Sache: Je nachdem wo man(n) hinwill kann er an mindestens drei Dingen arbeiten und messbare Fortschritte erzielen - hat eine Frau z.B. ein stark asymmetrisches Gesicht, tja, da kann es echt hart werden...

Klar, ist nicht schön sowas. Aber jeder Mann sollte eine Mission haben, irgendwas was größer ist als man selbst. Und wenn Parkour Dein Ding ist, Du dafür was raushauen willst - dann muss es so sein. Wirst sehen, auf irgendeiner Ebene lohnt es sich immer für etwas einzustehen. Viel Erfolg.

Habe die Frage immer ehrlich, jedoch freundlich und mit kuscheln beantwortet - war allerdings bisher nie mit einer zusammen, die mir zu dick war bzw. wirkliches Übergewicht hatte. Stimme ansonsten Sub_Zero zu.

+ Ich denke an Leute, die gerne hassen würden und das nicht können - weil sie so krankhaft lieb sind, dermassen Angst davor haben jemanden (ob 08/15-Tussis oder Kerlen) mal ein Brett zu geben (ob verbal, durch Witze oder sonstwie) dass sie für so ziemlich jeden Menschen einfach sau peinlich sind. Außerdem akutes Fremdschämen. Und nein, das ist keine versteckte Belehrung, ich schaue "gerade" zu wie zwei Kerle von der Sorte von ihren Bald-Ex-Ehefrauen finanziell zerlegt werden, was bei mir immer wieder heftiges Fremdschämen auslöst, besonders weil die beiden unfassbar beratungsresistent sind und es auch noch wagen frech zu werden wenn man sie unterstützen will (klar, da können sie auf einmal das Maul aufmachen)....werde die Freundschaft aufkündigen.

Schon mal daran gedacht, dass der Ex ein vollwertiger Mitmieter ist und als solcher im Mietvertrag aufgeführt ist. Dann ist nicht mehr so einfach mit Wohnwagen oder vor die Tür setzen.. Ein Anruf: "Mein psychisch kranker Ex-freund hat mich bedroht!" - Fertig ist der Lack du meinst so eine richtig fette falschanschuldigung? 1) Abwägung + Mittel = Ergebnis. 2) Siehe zweiter Post, Stichwort Bandbreite. 3) Überprüfe Zahl von solchen Anschuldigungen mit negativer Konsequenz für Anschuldigende.

Ok. Tschö. Kühle Geschichte, Bruder. ________ Nö. TE flamt halt dumm herum, das war es dannn auch schon: Alle sind dumm, alle haben Probleme, nur er, er ist ja so XYZ - weswegen er auch mit 'nem Flamepost wie ein präpubertäres Kind um (negative) Zuwendung bettelt, von Leuten obendrein die er scheinbar verachtet. LSE halt, muss mal richtig durchgenommen werden. Und nur weil alle so Nerdkomplexe haben: TE = epicfail, atomrofl, kkthxbye lulz.

In Teams geht man aus konkreten Gründen - ist der Grund nicht mehr gegeben, weil Deien Mission und die des Teams sich unterscheiden--> byebye Team, saubere Trennung möglichst ohne böses Blut machen und gut ist.

(...) Sie kann tausend andere Sachen denken. Ist er endlich über mich hinweg? (Betaisierung) Können wir endlich normal miteinander umgehen? (Betaisierung) Ich will meinen Ex als guten Freund haben (Betaisierung) Ich will 500 Freunde auf Facebook! (Idiotenmeinung) Für mich ist es selbstverständlich meinen Ex in FB zu haben, weil wir mal zusammen waren (Betaisierung+Idiotenmeinung) Sitzt er immer noch den ganzen Tag am PC? (Betaisierung/Test) usw(...)sind zwei Klicks auf einer Website. Es muss überhaupt nichts bedeuten und das sollte dir bewusst werden. Viele Frauen wären mit ihrem Exfreund gerne befreundet und würden sich gerne bei ihm ausheulen. Für viele ist es selbstverständlich den Ex in der Freundesliste zu haben...etc. Teile die Meinung der Posterin überhaupt nicht. 1. Die Tatsache, dass sich der FS überhaupt so viele Gedanken macht, zeigt schon dass es einen negativen Effekt haben wird. "FB-Proof" scheidet auch aus, da er auch im RL genug reisst. Hat er nicht nötig. 2. Die vielen möglichen Varianten haben alle eine Gemeinsamkeit: Die Ex soll dafür etwas kriegen, ohne selbst etwas dafür zu leisten. Ganz schlechte Symmetrie, und ob eine Ex die obendrein Schluß gemacht hat und einen neuen Freund hat irgendwas "denkt" oder "fühlt" oder "meint" ist nun wirklich das Allerletzte, was einen Mann interessieren sollte. 3. Blick aufs Ergebnis: Was (ausser unerwünschtes Nachschnüffeln oder wahrscheinlich sexfreie Nervspiele - eventuell von beiden Seiten!) soll dabei in der realen Welt herumkommen?

Wenn ich gerade keine Partnerin habe schaue ich jeden Tag Pornos. Von einem Nachlassen meiner Libido kann ich "komischerweise" ganz und garnichts berichten...und natürlich geht AA zurück und natürlich wirst Du auch nicht mehr jedem Drecks-LSE-UB (übertrieben gesagt) 47 Wochen hinterhergamen wenn Deine Eier im normalen Pflegezustand sind. Wer sich durch Ononieverzicht selbst dazu zwingen muss auf Frauen zuzugehen, sorry, da ist glaube ich mehr im Argen als es durch Pornos schauen jemals sein könnte... Zum Thema "Wisenschaftlichkeit" kann ich Dir als Psychologe dann nur die aus Anfängervorlesungen sattsam bekannte "Ente" vorlegen, dass ca. 45% der Psychologen selbst dringend in psychologische Behandlung müssten... Ideologiekritik für Anfänger: - "Wem nützt es?"-Regel - Warum leitet jemand aus (angeblich) wissenschaftlichen Aussagen MORALISCHE Vorschriften ab? - Schonmal was von "Okkupation des Alltagslebens" gehört? Schonmal was von "manufactoring consent" gehört? Fast jede neue Propaganda arbeitet so: Zuerst wird der eigene Meinungsblock gesplittet, in Teilbotschaften verpackt und danach versucht man, diese Botschaften auf vielen verschiedenen Kanälen ins Alltagsleben zu transportieren. Und wenn dann die Hauptwelle kommt "kennt man das ja schon von/aus X", "hat davon gehört" und "Mike findet das auch gut". - zu guter Letzt: Bildgebende Verfahren sind KEIN Beweis für die in den jeweiligen Hirnregionen konkret ablaufendnen Vorgänge. Wenn's so schön einfach wäre, wäre die Psychologie mittlerweile de facto überflüssig. Nur wenn dann aus den (zugegeben: beeindruckenden) bunten Bildchen vom Gehirn mal wirklich große Aussagen abgeleitet werden sollen, tja, dann klappt es nie so recht... Und wieder frage ich mich: Wieso muss ich einem Psychologen sowas erklären? Aber gut, sei's drum: Wer halt meint sich mit den Mitteln des 21. Jahrhunderts zurück in's Mittelalter katapultieren zu müssen...mir soll es recht sein. Mehr verkrampfte, mit needyness vollgestopfte Männer mit freiwillig abgebundenen Eiern = mehr Chancen für mich. ____________________________ Von Höhlenbildern über Papyrusrollen bis hin zu heutigen Wixfilmchen gab es immer Pornos. Da ging der Schuß halt ins Stroh oder in die Hose statt in das supersofte Zefa-Tüchlein. Neumodisch und "unnatürlich" ist im Gegenteil das was wir hier tun, nämlich "game" - weil es biologisch wie sozial ein kurzes und neuartiges Phänomen ist, dass Frauen sich (in Teilbereichen gesellschafltich gefördert) an der Entscheidung wer sie fickt in so hohem Maß beteiligen können. Und entsprechend ihres angelegten Reproduktionsmusters darauf logischerweise nicht mit mehr und besserem Sex, sondern weniger Sex und mehr Ansprüchen reagieren - was man ihnen auch nicht zum Vorwurf machen sollte. Letzlich pendelt sich dann auf lange Sicht eh wieder alles ein, ob über game oder eine andere gesellschafltiche Entwicklung. Bis dahin: Enjoy.

Symbolische Handlungen sind wohl ein geigneterer "Frame" als Worte, oder? --> freundlichen FO. Doch, klar ist ihr das bewusst. Aber wieso soll sie ihre defekte Struktur ändern, wenn Du immer wieder (durch Verneinung, durch sauer-sein. durch Gespräche, durch Thematisierung des Ex) darauf eingehst ? Ich will dir auch nicht verheimlichen, dass ich aus Deinen Schilderungen einen sehr minderwertig-gewöhnlichen HB-Eindruck von ihr bekomme. Mein Eindruck ist, dass Du wütend auf sie bist, weil sie Dir nicht das gibt was Dir (als ein hoffentlich höherwertigerer) Mann (als sie) zusteht. Dem würde ich zwar bei dem Verhalten zustimmen, die Frage ist nur ob es Dich weiter bringt auf sie wütend zu sein ohne diese Energie in Handlungen (etwa harter Sex oder Sport ) umzusetzen. Schlampig formuliert: Jetzt freeze die doch endlich, meine Güte! So eine Meisterin des Gequatsches wirst Du mit "verbalem Reframen" wohl kaum beeindrucken.

Ist ganz einfach über den Typen zu urteilen: Degeneriert, psychisch kaputt, klammert und setzt die "Krankheit" als Werkzeug ein. Erbärmlich ist sowas - und eigentlich weiß das auch jeder. Und wer solche Leute nicht z.B. in seiner Wohnung aufnimmt, sich für sie engagiert oder sonst eine konkrete Handlung vornimmt braucht garnicht rumzuheucheln. 95% der Leute finden richtig kaputte Menschen einfach ekelhaft, und das evolutionär aus gutem Grund. Und weil "man das nicht sagen darf" wird dann rumgedruckst und rummoralisiert, wenn jemand anders anspricht was real auch hinter der eigenen Stirn Sache ist. Willst Du LTRs/FBs mit ernsthaft psychisch Kranken, Drogensüchtigen, schwer Behinderten? Aha. Warum nicht? Aha. Also pluster Dich mal nicht so auf. Denkanstoß Teil II: Geframe vom HB ist einfach Quatsch. Von kurzzeitigen stationären Aufenthalten bei akuter Gefahr (und die wird bei festgestellter schwerer Depression und sowieso bei Selbstmordgefahr sicher zu bekommen sein) und Behandlungsangeboten, Unterbringung bei Verwandten/Freunden bis hin zu Hau-ruck-Methoden gibt es eine große Bandbreite an Optionen die das HB nutzen könnte, aber nicht nutzt. Also ist scheinbar ihr "neuer Freund" weniger wichtig als der Ex. Ganz einfache Rechnung. Und wie Kulinski schon ausführlich dargestellt hat kann der FS daran nichts ändern - ihre Baustelle, sie muss sich entscheiden wem sie ihre Zeit&Energie widmen soll. ______________________________________ Danke für diesen Erfahrungsbericht, den sicher von LSE-Mädels umgekehrt der ein oder andere Poster hier auch beisteuern könnte - und der das grundsätzlich problematische an solchen Situationen aufzeigt: Der/die "arme Kranke" ist nämlich oft garnicht so hilflos und passiv sondern hochgradig manipulativ.

Als Nebenbedeutung kenne ich noch: "Etwas zurückhalten, nicht aussprechen" im übertragenen Sinne - ob das nun "Gott ist der scharf!" oder "Wow, hat die da hinten die neue HGNT-Perlenkette an? Will ich auch!" ist...hängt wohl von der Situation ab.

Schon mal daran gedacht, dass der Ex ein vollwertiger Mitmieter ist und als solcher im Mietvertrag aufgeführt ist. Dann ist nicht mehr so einfach mit Wohnwagen oder vor die Tür setzen.. Ein Anruf: "Mein psychisch kranker Ex-freund hat mich bedroht!" - Fertig ist der Lack --> mal rechtliche Situation googeln, Frauen, Wohnung und so. *Möglich* ist viel ... nur scheinbar ist ihr anderes wichtiger als der "neue Freund"...