Rudelfuchs

Hm. Kommt immer darauf an. Barmädchen habe ich als Kunde bisher glaub 3 gehabt. Zwei "kannte" ich schon länger weil ich häufiger in dem Laden war. Immer mal wieder kurz gequatscht und Hallo gesagt. So ganz gut verstanden und n paar Worte gewechselt. Also ein paar Sätze hier und da. Dann irgendwann "hey, dich muss ich mal treffen wenn du auf der anderen Seite des Tresens stehst." Fanden se toll, Nummer getauscht, dann ganz normal getroffen. Und eine dann am gleichen Abend angequatscht als ich die Rechnung geholt habe. Nummer bekommen, paar Tage später angerufen und getroffen. Ist jetzt kein Hexenwerk. Aber ja, man sollte schon einen einigermaßen souveränen Umgang mit Frauen haben. Die werden halt tatsächlich fünf sechs mal am Abend von Gästen angequatscht. Die Sprüche zwischendurch und Tatschereien der Betas mal nicht mitgezählt. Was gar nicht geht ist Nächtelang in der Bar rumlungern und offenkundig nur wegen dem Mädel da sein. Das fällt auf und wirkt sehr negativ. Wenn man eh häufiger mit Leuten da ist weil einem der Laden gefällt und evtl sogar mal n Date mit nem hübschen Mädel in der Bar hatte, ist es dagegen recht geschmeidig. Meinem Empfinden nach.

Ah, habe das "keinenfalls (sie) wählen" überlesen. Nevermind.

Wäre eine Dumme Strategie. In einem Verhältniswahlrecht können dir nicht-Wähler relativ egal sein, da nur die prozentuale Verteilung der abgegebenen Stimmen zählt. Eine weitere Partei die Nichtwähler mobilisiert greift damit automatisch Prozente vom eigenen Ergebnis ab. Wie viel Prozent der Wahlberechtigten überhaupt abstimmen ist dabei irrelevant. Deshalb ja, Merkel versucht am rechten Rand zu fischen und moderate Wähler der AfD abzugreifen.

Jein. Medien die aus Steuergeldern finanziert werden haben nicht den Auftrag in eine für irgend eine Gruppe genehme Richtung zu berichten. Da sie von allen bezahlt werden, somit theoretisch unabhängig sind von irgend einer Zielgruppe haben sie als einzige Medieninstitution die Möglichkeit in aller Breite zu berichten. Oder wenn man es ganz idealistisch betrachtet zu informieren. Jetzt ergeben sich aufgrund der steuerlichen Finanzierung einige Missverständnisse. Zum einem glauben die Verschwörer, dass der Staat aka die Regierung den öffentlich rechtlichen die Berichterstattung vorschreibt. Weil die werden ja von Steuern finanziert. Zum anderen ergibt sich aus dem "wir bezahlen die schließlich" der auch hier formulierte Anspruch das Programm und die Inhalte mitbestimmen zu dürfen. Beides sind Eingriffe in die Pressefreiheit. Sowohl wenn die Regierung oder Oposition Einfluss nehmen wollen, als auch wenn irgend eine breitere Interessensgruppe aus der Bevölkerung fordert es müsse auf jeden Fall über dieses und jenes berichtet werden. Das ist aber falsch! Deshalb muss man sowohl die Kommentatoren zurückweisen die sagen "Aber das Thema ist doch bedeutsam, ihr müsst darüber berichten!!" als auch Politiker die gleiches behaupten. Inhaltlich ist egal was damit gemeint ist. Egal von welcher Seite es kommt. Die Entscheidung was berichtet wird, wird je nach Format und Sender von unabhängigen Redaktionen getroffen. Hierbei orientieren sich diese an verschiedenen Richtlinien und werden vom Rundfunkrat überwacht, Dieser soll einen Querschnitt der Bevölkerung abbilden und setzt sich aus verschiedenen Staatlichen und anderen Organen zusammen. Hier kann man jetzt kritisieren, wie er zusammengesetzt ist, das z.b. der Anteil der staatlichen Vertreter zu hoch ist, bestimmte Interessensgruppen wie Agnostiker oder Atheisten oder sonstige Interessenverbände nicht ausreichend berücksichtigt werden. Im Grundsatz her ist das aber eine recht gut durchdachte Instanz um etwa eben eine einseitige Pro-Regierungs-Berichterstattung zu verhindern und eine Meinungsvielfalt zu bewahren. Guckt man jetzt z.b. in die USA wo es eine breit Bandbreite an privaten Sendern gibt so fällt dort ja vor allem eines auf: Die meisten Sender berichten für ihre Zielgruppe. Es geht nicht darum zu informieren, sondern Quote zu machen. Da es so viele Sender gibt muss jeder einzelne seine Sparte finden. Eine Stammkundschaft die immer wieder einschaltet. Das erreicht man dadurch dass man dieser nach dem Mund redet, da Leute gerne hören was sie eh schon glauben...weil dann hat man ja Recht. Und das ist wichtiger als Fakten. Sie berichten daher massiv parteiisch. Noch sehr viel mehr als es hier der Fall ist. Trump als Hitler, Hillary als Hitler oder Stalin, oder was weiß ich. Da jede Richtung ihren Sender hat ist man dennoch recht ausgeglichen was das Gesamtbild angeht. Aber eine ausgewogene Information ist bei extremer Einseitigkeit pro Sender eben nicht möglich. Davon ist man hier noch weit entfernt. Die Redakteure der öffentlich rechtlichen Sender tun demnach gut daran sich selbst sehr penibel an ihre Grundsätze und ihren Auftrag zu halten. Und einzelne Entscheidungen im Zweifel auch nachvollziehbar zu begründen. Und sich ansonsten jede Einmischung von außen zu verbitten. Sei es von Merkel oder von Kommentatoren im Netz. Gerade wenn es dabei nur um die Bestätigung deren Rassistischer Vorurteile geht. Um die 300 Frauen die jedes Jahr von ihren (zum Großteil deutschen) Partnern ermordet werden....also einem sehr viel massiveren Problems... gibt es schließlich keinen einzigen #Aufschrei. Daher ist es für mich absolut unverständlich wenn Leute die ständig monieren die Medien wären gelenkt darauf pochen ihrerseits Einfluss auf die Medien nehmen zu wollen. Eine genehme Berichterstattung einfordern. Das ist hier alles noch recht harmlos, aber ein Blick in die Türkei reicht schon aus um zu erahnen wo so etwas hinführt wenn man das ein wenig weiter denkt. Erdogan hat eine breite Unterstützung in der Öffentlichkeit, er ist sehr beliebt. Aber er schaltet dennoch nach und nach jede unabhängige oder kritische Presse aus und legt so fest was berichtet wird. Meinungen von Minderheiten oder der Opposition kommen so nur noch erschwert an die Öffentlichkeit. Er toppt das natürlich indem er in einem quasi Bürgerkrieg auch noch die parlamentarische Vertretung des Konfliktgegners "Kurden" ausschaltet. Diesen also nur noch die bewaffnete Opposition als Option lässt. Aber ja eine unbeschränkte Amtszeit für die Regierung halte ich auch für ziemlichen Quatsch. Beruhigend ist dabei lediglich dass auch ein Kohl nach 16 Jahren irgendwann abgewählt wurde. Das wird Merkel auch noch passieren. Der Machtwechsel funktioniert also durchaus noch. Aber ja, grundsätzlich sollte hier eine Beschränkung eingeführt werden.

Wo läuft denn was zu euren Gunsten ? Lol Ihr moniert eine gelenkte Presse und es wird gefeiert wenn Merkel sich erdreistet dieser Vorschläge zu machen was sie zu berichten hat....solange es nur den eigenen Vorurteilen dient. Die Leute freuen sich so sehr ihren stumpfen Rassismus in einem Einzelfall bestätigt zu haben, dass ihnen wirklich wesentliche Dinge komplett entgehen. Das wäre ja auch wahrhaft lustig wenn es nicht so stumpf und traurig vorhersehbar wäre. Um es mal zusammenzufassen: Demokratie und Freiheit sind nicht in Gefahr wenn ein arschloch einen unschuldigen umbringt. Demokratie und Freiheit sind in Gefahr wenn Politiker der Presse sagen was sie zu berichten hat. Wenn der Pöbel ihm genehme Meldungen einfordert. immer überall. und wehe einer berichtet nicht was man hören möchte. Bitter. aber feiert mal eure "Gunst" Ich fürchte nur ihr blickt nicht mal für 2 Meter was ihr da eigentlich beklatscht.

Ne. Zeigt wie begrenzt es möglich ist auf diese Deppen zu zu gehen. Ich mein die Theorie geht ja so: Systempresse wird von der Elite gegängelt was zu berichten ist und was nicht. "Die Eliten" versuchen alles damit ihre Machenschaften nicht ans Licht kommen. Also lassen sie unbequeme Themen zensieren. Nun Berichtet die ARD nicht über die Themen die sich die Besorgten gerne wünschen. Rufen "Zensur!" und raffen sonst mal wieder nicht so viel. Vor allem dass es recht sinnlos ist von "freier Presse" oder gegebenenfalls "Lügenpresse" zu schwadronieren, aber gleichzeitig diese dazu bringen möchte dem eigenen Weltbild nach zu berichten. Also...so innerer Widerspruch mal wieder. Meinungsdiktatur beklagen und im gleichen Satz die eigene Position durchsetzen wollen etc pp. Jetzt nimmt Merkel tatsächlich Einfluss auf die freie Presse aka einen Sender und sagt dieser hätte darüber berichten sollen...als ob das Thema nicht bei genügend anderen zur genüge behandelt wird. Anstatt sich JETZT darüber aufzuregen, dass eine Person der Exekutive sich in diesem Moment in Belange der vierten Gewalt einmischt, wird es -mal wieder gefühlt wahr- noch absurder und Merkel zur Initiatorin erklärt. Das Feindbild steht da einfach. Losgelöst von Fakten. Und wieder lässt sich die vorgeschobene Empörung über "unsere Presse wird gelenkt!"...die ja falls es zum eigenen Gunsten ist, komplett ignoriert wird... auf "Ausländer sind scheiße" runter brechen. Keinen Fußbreit diesen Idioten entgegen kommen. Ernsthaft. Mit denen ist kein Rechtsstaat zu machen. Das Feindbild steht und da ist jede Rationalität komplett verloren. Da muss man sich hier Kommentare geben ala "Aber im Internet da schreiben ganz viele dass das doof war...also wird ja wohl was dran sein!" und man packt sich an den Kopp. N Standing für Pressefreiheit wäre mal ne Aktion mit Rückgrat gewesen. Wobei...paar Kerls aus der CSU toppen das natürlich mit rechts.

Haha. Ja. oder so ähnlich. Das bezieht sich meist auf die Besoffenen die den ganzen Abend am Tresen lungern und auf n Fick zum Ende raus hoffen. Kellnerinnen sind vor allem eins. Mädchen. Die kann man anquatschen wie alle anderen auch. Gut, sind evtl was überfrachtet da sie natürlich von allen anwesenden Frauen am häufigsten angegraben werden. Aber auch da gilt: Gute Anmachen ziehen. Und ja auch die Mädels haben ab und an n Freund. Aber nicht mehr oder weniger als andere Frauen. Was ganz gut zieht ist mit ihnen zu quatschen wenn nicht viel los ist. Schlecht zieht in der Raucherpause (8h Gelaber am Ohr, da haste keinen Bock deine 5 min Pause noch mit Aufmerksamkeit zu füllen) und wenn Stress ist. Ruhiger Moment, am besten so dass es aussieht wie n normales Kundengespräch. Hallo sagen, nach der Nummer fragen, weiter ziehen. Guter Moment ist wenn man z.b. die Rechnung holt. Vorher halt schon irgendwie auffallen. Bisschen labern wenn se an den Tisch kommt. Nicht merklich alkoholisiert sein. Nicht aufhalten. Die Chefs motzen die teils recht pampig an wenn se trödeln. Auch wenn sie Spaß verkaufen, so sind sie in erster Linie zum verkaufen da. Und eine Frau die sich laufend fest quatscht verkauft nichts. Deshalb haben die meisten auch n "Freund" ;)

Korrekt. für den AfDler ist der Mord relevant weil ein Ausländer verdächtigt wird. Das ist alles. Da interessieren andere Morde nicht. Ergo es wird sich eine tendenziöse Medienberichterstattung gewünscht. Ergo das Geschwätz über Lügenpresse von Leuten die sich einseitige Berichterstattung wünschen kann man einfach nicht ernst nehmen. Also schon, es ist recht gefährlich. Aber nicht im Sinne von angebracht oder rational, geschweige denn logisch. Btw, da du es ansprichst. Hunderte brennende Häuser haben eine Gesellschaftliche Relevanz. Genau wie sie dutzende politisch, religiös oder fremden/deutsch-feindliche Morde hätten. Einzelfälle dagegen nicht. Ist egtl ganz einfach. Lügenpresse bezieht sich auf den Kollegen der das so genannt hat. entspann dich.

Willst du über jeden der 300 Morde im Jahr n Bericht in der Tagesschau? Ist doch totaler Quatsch. Sowas passiert leider, ist immer Scheiße, aber was hat das für eine Relevanz auf gesellschaftlicher Ebene?

Meeeeeeeeep In Dresden finden sich jeden Montag hunderte bis tausende Fremdenfeindliche Demonstranten zusammen von denen nicht wenige Gewalt gegen Asylanten gut heißen. Man muss sich ja schließlich wehren. Vor diesem Zusammenhang erscheint ein offenkundig getöteter Flüchtling recht bedeutsam. Und ja, es passt in die Reihe der Themen an dem Tag. Im Fall Tugce (In dem sowohl Opfer als auch Täter einen Migrationshintergrund hatten) wurde die Medienberichterstattung sehr stark kritisiert. Warum gerade der Fall berichtet wird, da auch ihm die Einzigartigkeit oder besondere Bedeutung Abgesprochen wurde. Wurde damals meine ich mit dem allgemeinen Thema Zivilcourage begründet. Gab ja einige Fälle die tragisch geendet haben. Da kam alle paar Wochen was über Helfer die ins Koma oder den Tod geprügelt wurden. Kann man in dem Format drüber berichten, muss man aber nicht. Genau wie bei dem Fall den ihr jetzt ankreidet. ZDF berichtet drüber, ARD nicht. Bzw erst später, wenn die Gesellschaftliche Diskussion darum los geht und er dadurch im größeren Maßstab relevant wird. Sry immer noch keine Lügenpresse.

Welcher? gib doch mal einen link bitte.

Eh..."jedes" Ereignis wird auf seine Gewichtung in Hinsicht auf den NachrichtenWert eingeschätzt. das allein sagt überhaupt nichts aus. irgend eine pressemeldung von der dpa oder reuters oder interfax etcpp kommt erstmal rein und dann wird sortiert. von 300 morden jährlich kommen die wenigsten in das Format der Tagesschau. damit beschäftigen sich eher regionale Formate oder das privatfernsehen welches nun mal auf Einschaltquoten baut und für jedes Thema über Steuerpolitik hinaus sehr dankbar ist.

Jop. Sie soll sich halt erstmal ordentlich zieren bevor sie die Beine breit macht. Genau wie im Analthread wo einer nicht darauf klar kommt, dass seine heilige Analjungfrau kein riesen Klimbim um ihren Arsch macht. Denn: · Geschrieben gestern um 18:06 (bearbeitet) · Beitrag melden "Gibt anderen, oft willkürlichen Schwänzen das Beste einer Frau (Intimität, leidenschaftliche Sexualität egal in welcher Form) ohne Aufwand, "verlangt"/"handelt" dafür aber mit einem selbst, z.B. Richtung Beziehung, Geld, (emotionale) Unterstützung?" Bei sowas scheißen sich hier alle direkt in die Hose. Ne Frau die nicht rummöst wenn es ans ficken (oder meilenweit davon entfernt irgendwelchen Typen das sabbern beibringen...ich mein der trägt zwei Jahre ihre muschibilder um die er sie gebeten hat mit sich rum und ballert sie nicht? Dude, das ja mal einfach nur noch traurig) geht, muss mindestens Geisteskrank sein. Ihr Leben lang. Genau wie eine Frau die einen nicht zwischen ihre Schenkel lässt, oder dafür zu viel Value verlangt. Hypergame bitch. Wir haben uns da schon einige Male mit auseinander gesetzt. Immer wieder Argumente ausgetauscht. naja da waren wir schon einige Male. Aber ja....Betas werden Frauen immer eine Sonderrolle zuschreiben und demnach wahlweise auf den Scheiterhaufen (Promiskuitive Psychopathin) oder ein Podest (Brav dressierter Russenengel) stellen. Wunschdenken, im Kreis drehen, auf der Stelle bleiben.

Hallo, kennt einer das Buch "Treue ist auch keine Lösung?" Habe das Buch bei einem Mädel auf dem Schreibtisch gesehen und wüsste gerne was so drinsteht, ohne es vollständig zu lesen. Bezug zu PickUp? Kernaussage, Thesen, Methoden, Fazit. Ist es zu Empfehlen? Gruß, RF

Gefühlte Wahrheit vs. Realität. Immer wieder spannend wer sich wo für entscheidet. ARD berichtet nicht darüber. Begründet das Redaktionell. ZDF berichtet darüber. Begründet es ebenso redaktionell. Besorgte Bürger schreien Zensur!!!!elf und Lügenpresse!zwölf. Beides öffentlich rechtliche Sender. Offenkundig mit unterschiedlicher Auffassung was Berichtenswert ist und was nicht in das Programm passt. Stichwort Medienvielfalt und Eigenständigkeit. Zudem verlinkt die ARD auf ihrer Homepage zur Sendung den Vorfall an einen anderen öffentlich rechtlichen Sender/Magazin. Aber eben einen Regionalen. handelt also nachvollziehbar nach seiner eigenen Argumentation. Du siehst da ein Verschweigen weil du es sehen möchtest. Argumentierst emotional und nicht rational, ja noch nicht einmal logisch. Das macht es aber nicht schlüssig. Deshalb meinte ich ja: Bildung und Verständnis der Thematik helfen dabei nicht auf so offenkundig unlogische Parolen wie "Lügenpresse" herein zu fallen. ;)

Hm ja man das ist echt...also...moment darüber denke ich mal kurz nach: Weil es in den jeweiligen Redaktionen wohl als relevant bewertet wurde. Auch staatlich finanzierte Medien (siehe ZDF) ihre eigenen redaktionellen Entscheidungen über Berichte treffen. Es daher offenkundig keine gleichgeschaltete Systempresse gibt. Der Begriff "Lügenpresse" in dem Zusammenhang noch dümmer wird als er ohnehin schon ist, weil er sich innerhalb des Vorwurfs schon selbst widerlegt.

@MrPepper Guck dir doch mal die anderen Meldungen auf Tagesschau.de an. Siehst du da irgendwo Berichte die Themen auf gleicher Ebene wie dieser Mord behandeln? Eher nein. Tagesschau.de berichtet vor allem über Parteipolitik, Internationales, Rentenreformen, Zugunglücke. Ereignisse von großer Tragweite. Dinge die mindestens auf Länderebene, oder Bundesebene stattfinden. Da gehört ein einzelner Mord bei aller Tragik nicht dazu. Passt nicht ins Format. deshalb wird nicht darüber berichtet. Beispielsweise ist in Köln vor einigen Tagen ein 26 Jähriger Polizist von einer Straßenbahn überfahren worden. Die Strecke war 7h lang gesperrt in der gesamten Innenstadt totales Chaos. Stand auf Tagesschau.de nicht. Im Kölner Stadtanzeiger allerdings schon. Wie unglaubwürdig dein "Lügenpresse"ist, siehst du unter anderem daran, dass andere öffentlich rechtlichen medien sehr wohl darüber berichten....eben die regionalen und lokalen. Evtl hilft dir ja ein kleiner Diskurs über die Funktion von Medien, damit du nicht immer wieder auf solche Parolen hereinfällst. Bildung Schützt oftmals :)

Als ich 16 war habe ich mich mal im Park mit dem besten Freund einer Frau geprügelt in die ich/wir verliebt war/en. Dachte, wenn ich gewinne bekomme ich Vagina. Im Endeffekt war das hochnotpeinlich, irgendwer hat nach Hundescheiße gestunken und die Frau hat geweint und geschrien wir wären Scheiße. Dann hat sie bei ihrer Freundin im Arm geheult, dass sie alle nur unglücklich machen würde und daran toooooootal verzweifelt. Dann ist sie glaube ich mit einem aus der Stufe über uns zusammen gekommen. Achja und dann fand ich es smart Aspirin zu rauchen, weil n hübsches Mädel aus der Runde das auch gemacht hat. An dem Abend ist ein Kumpel von mir in der Bahn hingefallen und auf den vom ihm verursachten Kotzmatsch eingeschlafen. 16 Leute. Was man da selbst für Scheiße baut, will man doch heute selbst nicht mehr wissen. Wen interessiert das noch? Wer ist heute noch so wie mit 16? Eine Frau die mit ihrer Vagina auf so eine Art hausieren geht, ist sicherlich nicht die hellste Kerze auf der Torte. zugegeben. Kommt immer scheiße an, wenn die sabbernden Kerls dann nicht ran dürfen oder ne bff das mitbekommt und selber den süßen jhonny knutschen möchte.... Gibt Mädels die mit ihren Fickgeschichten herrlich diskret umgehen. Weil sie das vorher blicken. Da kommt kein Lappen an und jammert irgendwem was vor von wegen "Die hat mir mal ihre Mumu gezeigt" "Du fickst jetzt also meine Ex!" Weil se vernünftige Kerle am Start hatte. aber jo...manche lernen halt später. Jedenfalls.... Wasn Kindergarten da. Das Geschrei "Cuckold Blablabla" ist natürlich auch obligatorisch bei dem Thema. Die Aktion des Mädels muss man jetzt nicht hochjubeln, aber diese Panik nebenher ist auch recht unnötig. Warum nicht ganz unaufgeregt mal darauf gucken wie sie jetzt ist? Ist sie erwachsener geworden (18 lel), sucht sie ihre Kerle besser aus (18 lel), hat sie eine Sexualität mit der ICH gut zurande komme (fuckn 18), kommt sie mit sich und den Anforderungen ihres Lebens gut zurecht? Bei einem 18 Jährigen Mädel wären meine Erwartungen da recht niedrig angesetzt. Die hat ihre Möppis noch nicht lang genug um mit ihrer Wirkung auf Männer entspannter umzugehen. Ist eben noch n halbes Kind. Aber verhält sie sich MIR gegenüber so wie ich mir das von einer LTR wünsche? Hat sie Muster die immer wieder bei ihr durchbrechen? Also Sachen die sie nicht abgestellt bekommt. Oder ist se recht gefestigt im Leben? Das sind Dinge die mich dazu bringen über eine LTR mit einem Mädel nachzudenken. Geschwätz von irgendwem der sie auch mal geil fand (und wohl noch findet) interessiert mich nicht. Geschwätz von Leuten die aber mal gehört haben dass sie aber mal ne ganz Fiese sein soll interessiert mich nicht. Mein Ruf weil ich mit irgendwem zusammen bin...lel. OK ich wohne in einer Stadt, ka wie das auf dem Land ist. Wenn es zum Land leben dazu gehört dass man Leuten n Stempel verpasst weil sie mit irgendwem zusammen sind und man davon abhängig ist, würde ich diesen Bauern recht schnell den Rücken kehren und mein Leben irgendwo leben wo keine Hinterwäldler sind. Mädelsabend: "Der Manni war vor nem Jahr mit der Claudia zusammen...die Claudia hat aber dem Sven und Malte vor drei Jahren ihre Mumu gezeigt. Deshalb verweigern wir jetzt geschlossen Manni unsere Mösen." Herrlich die Vorstellung.

Ah, Chillipepper unterstellt schon Vorsatz. Naja gut passt in den Thread. rofls. Ok, verlassen wir den Unsinn und denken mal ernsthaft und mit Logik nach. Egal wie viel Polizei du in einer Millionenstadt verteilst, du kannst nicht so viele Polizisten einstellen um an jedem öffentlichen Platz Straftaten zu verhindern. Bei den genannten Fußballspielen hast du mehrere Hundertschaften an einem eng begrenzten Ort und trotzdem kommt es zu Sachbeschädigung und Körperverletzung. Selbst wenn es vorhersehbar gewaltbereite Schlägerbanden sind wie bei der HOGESA-Demo und du noch mal n paar Hundertschaften drauf packst, kann man Straftaten nicht verhindern. Das ist leider die Realität. Selbst mit einer Technik wie Minority-Regport sind Verbrechen möglich, wenn man mal ins Science Fiction abdriften möchte. Aber sollte klar machen wie unrealistisch deine Argumentation ist. Was man sagen kann, die Polizei hat schlecht auf die Ereignisse reagiert. Die Schutzkonzepte für zukünftige Großveranstaltungen werden überarbeitet um solch ein Versagen im Ernstfall möglichst zu Verhindern. 100% Sicherheit gibt aber auch das nicht, weil siehe oben. Egal wie viel Überwachung man einsetzt. Aus Kölner Perspektive sei dazu gesagt....in den Hochburgen des Suff-Karnevals oder konkret Zülpicher hast du alle 15 bis 30 Minuten n Trupp von 10 Bereitschaftspolizisten in Kampfmontur an dir vorbei laufen. Zudem noch Einsatzkräfte an den Enden der Straße (300 m ca) und an anderen Knotenpunkten (5 bis 10 Minuten wie der BePo mit Protectoren läuft). Trotzdem kannst du am 11.11h um 15h auf einem Fußweg von 10 Minuten an drei Schlägereien vorbei kommen. Trotzdem kann dir "jedes" Mädel bestätigen dass sie an dem Tag begrabscht wurde. Trotzdem haben die Wichser mir schon 2 Pullis geklaut und trotzdem werden besoffene Mädels im Park gefickt von denen man nicht mal weiß ob sie überhaupt noch ihren eigenen Namen wissen.

Ich denke du hast den Begriff "Rechtsstaat" nicht verstanden. Kurzer Abriss: Kriminelle Handlungen sind laufen niemals nach Recht und Gesetz ab. Verschleierungsversuch? Bitte eine Quelle dazu. nein, Compact online ist keine Quelle. Mein Kenntnisstand ist, dass laut Untersuchungsbericht die Polizei vom Ausmaß der Vorfälle selbst lange nichts wusste. Wahr ist, dass vor Ort zu spät auf die Situation reagiert wurde. Die Einsatzleitung nicht genügend Personal zur Verfügung gestellt hat. Zudem wurden viele Anzeigen erst nach der Pressekonferenz - in der genau diese Vorfälle bestätigt wurden - gestellt. "Die Dimension der sexuellen Übergriffe auf Frauen und Raubstraftaten sei in den ersten Tagen nach den Vorfällen "weder der Polizei in Köln noch der Bundespolizei noch meinem Ministerium bekannt" gewesen, sagte der SPD-Politiker (R. Jäger)." Erster Teil ergibt sich aus der Personalsituation. 1000 Randalierer bekommt man mit zwei Dutzend Polizisten nicht in den Griff. Siehe oben. Letzteres ist dann wieder nur Geschwätz deiner Seits. Siehe etwa jede größere Demo oder Großveranstaltung bei denen ein Großteil der Randalierer nicht bestraft wird, weil man nicht alle Idioten festenehmen kann...selbst mit deutlich mehr Polizei vor Ort. Siehe etwa Kölner HOGESA Krawalle....oder jedes Dynamo Dresden Fußballspiel etc pp. Also weiterhin die Frage ... wo siehst du hier Verstöße gegen den Rechtsstaat?

Wenn du es schon Postest dann sage doch mal bitte, wo dann hierbei irgendwas nicht rechtsstaatlich abgelaufen ist.

Ja sry... ist halt O-Ton.🙄 Willst du den Mitschnitt haben?

Wasser "Weißt du eigentlich, dass ich noch nach einem Jahr deine scheiß Haare aus meinem Teppich gezogen habe? Das hat mich mitunter richtig wütend gemacht." Ich hasse Wasser. Also tiefes....noch schlimmer trübes. Seen sind schlimm. Meer ist die Hölle. Weiß noch wie ich am Strand stehe. 100 m draußen springen 2 bis 3 Meter lange Fische zwei bis drei Körperlängen aus dem Wasser. Ihre Größe lässt sich auf die Entfernung anhand ihrer Platscher erahnen. Meine Begleitung zieht derweil ihr Top und Bh aus, Trinkt n Schluck roten Spanier und lässt auch die Hotpants in den Sand fallen. "Kommst du mit?" "Vergiss es." "Das sind nur Fische." "Die flüchten vor irgendwas. Was auch immer so großen Fischen so eine Angst macht...ich will es nicht wissen." "Feigling." Sie nimmt einen weiteren Schluck, streift mit prüfendem Blick kurz Sand von ihrem Nippel und hoppst zu den Wellen. "Du Stirbst man!" rufe ich "jaja" lacht sie. "Ich lass dich verrecken!" "Ich dich auch.... Schisser :D". 25 Angstschweißnasse Minuten planscht die da in den mondbeschienen Wellen. Fick dich. Da hilft auch nicht gut aussehen beim aus dem Wasser kommen. Naja ein bisschen. Paar Jahre her. Weiß ich immer noch. Und jetzt noch schlimmer. Hochseeinsel. Klippen. Mitternacht. Ich gerate immer an diese abgefuckten Wassermenschen. Diesmal ne Ausgabe kleiner. Exfreundin. Sind zusammen in den Urlaub gefahren. Ich musste raus. Sie hatte schon einen Plan. Also sind wir los und waren 3 Wochen später hier. "Weißt du noch, unsere erste Vollmondnacht?" fragt sie. Klar. War großartig. Rollenspiel ala Wolf frisst Frau. Wenn man Frauen in den Nacken beißt, da wo kaum noch Muskel, sondern mehr Haut und Schädel sind, dann kribbelt ihr Hintern. Sie bekommen Gänsehaut überall. Wenn man sie Ballert und so verbiegt dass man ihnen in die Kehle beißen kann, dann erstarren sie und wimmern und verdrehen die Augen wenn sie kommen. War eine gute Nacht. Das sieht alles sehr gut aus im Mondlicht, wenn sich diese feinen Härchen an den Flanken, am Rücken und Arsch aufstellen. Runde gänsehautige Backen im Mondlicht. Mit Zahnabdrücken drauf. Muss man mal gesehen haben. Tjo. Da steht also die Frau die mein Leben wohl mit am meisten geprägt hat. Dabei waren wir nur knappe zwei Jahre gemeinsam unterwegs...davon allenfalls n dreiviertel Jahr "zusammen". Sie leugnet letzteres bis heute. Hat mich in das Fickertum eingeführt. So die Basics verraten. Gemeinsam mit mir echten Mist gebaut. Gute Zeit gehabt. Intensiv. Mussten wa beide was dran verdauen. Wegen ihr habe ich angefangen Frauen zu sammeln.Bis Finya kam und zeitweise für Ruhe gesorgt hat. Jedenfalls haben wir uns immer wieder getroffen. Zu den unmöglichsten Zeitpunkten. War immer gut. Da steht sie nun die kleine Amazone und guckt aufs Wasser. Bekommt diesen verklärten Blick der Wassermenschen. Werde ich nie verstehen. "Ich gehe schwimmen" sagt sie leise. Sie weiß, dass ich selbiges nicht tun werde. Sie fragt auch nicht. Bleiche Haut. Sommersprossen. Sie ist so ziemlich die sportlichste Frau die ich kenne. Sie steht Nackt unterm Mond auf dem Felsen kurz vorm Wasser. "Und? Nice oder?" sie macht dieses "mh mh mh" mit der Hüfte, wechselt vom rechten auf das Linke bein, die seitlichen Bauchmuskeln zucken, Linie in der Mitte, Oberschenkel mit definierten Ansätzen. kleiner Busch. Wir haben auf der Straße geschlafen. "Joah....schon." sie kichert. Steigt langsam ins Wasser. Blasen steigen auf. Das Wasser fängt an zu leuchten. Überall um sie herum. Sie streichelt mit den Händen im blauen Lichtschimmer, zieht dabei Schlieren in drei Dimensionen hinter sich her. Ich gucke auf die Flasche Almdudler...darin ca 40 Gramm Gras, eingelegt in Wodka. (Hab ich nicht, die lag im Zelt, aber wäre so lustig gewesen vong Sorytelling her). Ich bin jedenfalls ziemlich geflashed. "Ooooooooh.... Dinoflagellaten!" flötet sie. Sie erklärt mir wie es funktioniert während sie sich in den leuchtenden Wellen badet. Ich vergesse die Hälfte. Gucke einfach einer nackten Frau beim Baden zu. Eine Nymphe...das ist sie. Verdammte Wassermenschen. Sind nicht gut für mich. Haarig und schlecht gelaunt stehe ich auf dem Felsen. Der Wind spielt um meine Hoden. Kühlt den Sonnnbrand zwischen den Schulterblättern. "Ich gehöre in den Wald" denk ich mir. "Oder auf einen scheiß Berg" Denk ich mir. "Mit Nebel." motz ich. "Und Regen". Das ist doch alles Scheiße. Wie kann man es nur so verkacken. Ist doch zum heulen. "Du musst loslassen!" ruft sie mir aus den Wellen zu. "Scheiß auf Kontrolle, lass die Wellen übernehmen" sie liegt auf dem Rücken, guckt in die Sterne. Genießt das Jetzt Ab und zu guckt eine kleine Brust aus dem Wasser. "Scheiße... die leuchtet echt" denk ich mir. So vergeht die Zeit. Hier, eins mit der Natur und in ihrem Element. Dort, ein emotionaler Fels. Kleine Menschen kühlen schnell aus. Sie war bestimmt eine Stunde drin. Sie kommt aus dem Wasser. Gänsehaut. am ganzen Körper. Wassertropfen überall. Silberne Haut vor schwarzem Grund. Wenn eine Welle leise hinter ihr bricht schimmert die Gischt blau. Ein kleiner trainierter Körper. Was ein Anblick. So vertraut nach all den Jahren. Sie kommt auf mich zu getappt. "W....Wärme" Sie ist eiskalt, obwohl das Wasser fast Badewannentemperatur hat. Ich gebe ihr meinen Hoody, wir haben kein Handtuch dabei. Sie legt ihn sich um die Schultern und drückt ihren kalten Wasserkörper in meine haarige Vorderseite. "Schande!" "Das musst du machen!" "Ja...aber man muss dabei fluchen...:FUCK!!!" "chihihihi" kleine kalte Hände klammer sich um meinen Hoden. "Ooooh...so schön warm!" Todeseisgriffel der Untiefe am Gemächt treibt einem die Tränen in die Augen...schnell weg drücken. Tjo...da steht man nu und hat so ziemlich die geilste Aussicht die man haben kann, während einem der Sack gekrault wird. Und was fühlt man da? Eine wahnsinnige Sympathie für einen Menschen der so einen immensen Einfluss auf das eigene Leben hatte und hat. Vertraut, begehrt, abgekühlt und wieder von vorn, nur alles wieder neu. Komische Sache das. Manche Leute bleiben einfach. Weil man sich mag. Egal was passiert.

Naja du merkst ja am Druck der Rosette auf deinen schwanz wie entspannt sie ist. je entspannter, desto kräftiger kann man stoßen. Kann auch gerne schnell kippen zu AUA! weil die ganze Region ist unglaublich empfindlich. deshalb immer ein wachsames Auge auf die junge Dame. und ja es gibt so mädels da holzt du rein wie ein Berserker und die bekommen einfach nicht genug. bisher aber nur eine gehabt die da mein Pensum überschritten hat. aber sowas von. aber die konnte ich auch Fisten. Dabei. was bisher nur bei ihr geklappt hat. (big Hands like an alphagorillapianist *hustabernatürlichhust*) Das ist jdfs alles Gewöhnung. Erfahrene frauen sind da ziemlich flexibel und können das recht gut steuern. aber man muss ihnen Zeit geben und nicht direkt so grob sein (sry tut mir echt leid....im Nachhinein). ihr schweinehunde! Aber ist schon was dran was pp sagt . ..anal ohne Schmerzen ist auch nur halb so gut. man ist das mies. aber naja ich mag den Gesichtsausdruck dabei. schlimm. böse! Toys sind natürlich auch klasse. macht ziemlich viel Spaß damit. gibt da aber n eigenen thread zu. Naja. anal macht ziemlich vielen mädels ziemlich viel Spaß. deshalb muss man das gut machen. für die ist das eine weitete Form von ficken und nicht selten gleichwertig oder sogar besser als vaginal. "müsste ich mich entscheiden ich wüsste nicht worauf ich verzichten sollte." "wenn ich meine clit behalten darf...anal!") Chihihi. schön. :D Ich glaube ne gsnz gute Methode ist ihr die hinterstübchentour am angenehmsten zu machen. also weniger Fokus auf den eigenen Höhepunkt und mehr auf ihr Wohlbefinden achten. also direkt aufhören wenn es unangenehm ist bzw pausieren bis sie sich gefangen haben. gerne auch während man noch eingestöpselt ist. Anal hat dann so richtig was von "ich kümmere mich um dich und passe auf dich auf" was ja mal so ein richtiger Dosenöffner ist wenn man es mit eine pulsierenden Latte kombiniert. nichts gegen egoistisches wegflanken... was ja auch sehr Befriedigend für alle Beteiligten sein kann... aber hier ist gerade am Anfang und auch weiterhin die Ausgewogenheit bzw die Tendenz zu ihr sehr wichtig. es hilft im übrigen ungemein ihr zu sagen und zu zeigen wie sehr einen das anmacht und wie man sie dafür feiert so ein verdorbenes Stück zu sein. jeder ist gern die sexuelle Erfüllung für den Partner. also darf man das durchaus mal erwähnen während man sie küsst oder ihr eine knallt. obacht wenn man das gleichzeitig macht. hab mich dabei mal selbst erwischt...das hat echt weh getan ey. wie halten die das nur aus? Das ist ja auch das dolle an sex. man tut dem partner was gutes und weil ihm das gut tut, tut er einem was gutes. Schöne Sache. Achja...beim eindringen sie das Tempo bestimmen lassen. "schieb ihn dir rein...langsam...hey Vorsicht...wir haben zeit....man fühlt sich das gut an....langsam langsam....Gott machst du mich an....blablablabla" usw. Schön wenn sie es dann schaffen und so stolz gucken. echt knuffig. da verliebt man sich immer so ein bisschen. sollte in jeden "wie Binde ich ihn" Ratgeber für frauen. Ganz guter Merksatz: das Ziel ist nicht ihn irgendwie in ihren po zu bekommen, sondern sie dazu zu bringen ihn immer wieder in ihrem po haben zu wollen. Ja doch. das ist so der spirit.