andi_k

Codiy, ich würde A-C von Mystery Method vergessen, das braucht zuviel technisches Denken, wie du sagst. Versuch folgendes: Erlerne das GRUNDLEGENDE Konzept: a) Selbstbewusst sein und Handeln (verbal und Körpersprachlich) b) Einen Frame haben und halten (verbal und Körpersprachlich) c) Standard-Verführungsfaden einhalten: Ansprechen, Attraction erzeugen, Rapport erzeugen, Verführen. Du wirst immer genug 'Zeit' haben dran zu denken, dass du jetzt langsam mal Rapport machen könntest, und wenn sie dann genug IOIs sendet, dass du sie dann küsst. Und dann kriegst das mit dem Lay auch noch hin. Wenn du erstmal Erfahrung gesammelt hast mit diesem GRUNDLEGENDEN System, wenn du so mal 20, 30 Frauen gelayt hast, dann funktioniert das schon wie 'von selbst'. Dann kannst du dich auch entscheiden, ob dir das schon reicht, oder ob du dich weiter verbessern willst (meistens Packt einen der Ehrgeiz und man will es, weils auch verdammt viel Spaß macht). Dann kannst du dein Game Schrittweise verbessern, Stück für Stück. Aber wie gesagt, die Erfahrung im grundlegenden System musst du dir eben erarbeiten, und das kostet Kraft. LG

Dextro, ignorieren, das ist Souza. Hat nix mit Kmode oder sonstwem zu tun, der schimpft immer rum. LG

I säg es imä wider, di Züri Fraue sin scho di beste

Hey Tirol, genau lesen Der Threadstarter schreibt:

Hemden: Review, bei P&C. Jeans: Diesel. T-Shirts: Zara Man. Jacken: Jack&Jones. Ansonsten italienische Marken. Hier gibts einige Läden die italienisches Zeugs verkaufen, ist zwar schweine Teuer dafür richtig geil eng geschnitten für uns schlankere Menschen. LG

Ach, mal wieder so ne Möchtegern-Antwort. Ich habe Hemden gekauft aus allen Preisklassen (auch weit über 100€), und keine davon waren so bequem zu bügeln, und haben so lange gehalten, wie die um 19-24€ von H&M. Es gibt überall Gutes und Schlechtes, schon wenn du ankommst und sagst alles von XYZ ist schlecht, disqualifizierst du dich und portraitierst generalisierende Ignoranz. Nein Danke..

Hi. Ich lächle fürs Leben gerne. Und richtig, die Frauen fragen SEHR oft. Weil sies nicht eindeutig deuten können, darum wollen sies wissen. Push/Pull, manchmal kannste ja was andeuten (zB wenn dir grad was posives aufgefallen ist, oder du sie grad süß fandest, oder whatever) und manchmal lässt du sie zappeln ( "das ist privat" , "geht dich nix an", "neugierig? süß." ... ) LG

1.) Richtig, es liegt daran wie du damit umgegangen bist. Wenn du tatsächlich motiviert gewesen wärst es zu lernen, hättest du Quellen gehabt. So hast du aber nur diese eine Weisheit 'Cocky und Funny sein..' versucht anzubringen wo's geht - klar dass da nicht viel passiert. 2.) Du möchtest also keine Kritik an PU üben, oder es verteufeln. Wieso schreibst du dann diesen Beitrag? Das erschließt sich mir nicht ganz. LG Andi pS Einsicht ist der erste Schritt.. das is schonmal positiv. Aber, es ist nicht einfach. Du musst deine Eier rausholen, und dir auch paarmal drauftreten lassen, und du musst über deine Ängste springen, ständig. Dann wirst du ein richtiger Mann, wenn du noch keiner bist. Und wenn du das nicht tust, wirst du auch keiner, weil nur vom bisschen Frech sein, wirste keiner. Und FRAUEN wollen eben MÄNNER. ;)

a) vielleicht hat er schon ein entsprechend entwickeltes Game ? Oder erwartet ihr, dass jeder der hier schreibt, immer schreibt wie furchtbar schwer es war? Es ist nicht das Ziel, dass es immer schwer ist, sondern es ist das Ziel, daß es Spaß macht und easy ist. b) schonmal überlegt dass er nicht die Verführung an sich, sondern andere Aspekte hervorheben wollte, bzw eine Message rüberbringen wollte? Normalerweise springe ich nicht für andere ein beim Antworten, aber dieser Kommentar ist wirklich seltenblöd. ------- k-mode, isch seb in züri gsi ?

Strandmatte, definitiv. Ich benutze es seit es auf dem Markt ist, hab mit meiner Kopfhaut (die empfindlich ist) keine Probleme gekriegt. LG Andi

Eric, ich habe mich da ganz bewusst mit dem ihr abgegrenzt, weil meine Situation da ein 'bisschen' anders ist. Ich beschäftige mich seit fast 10 Jahren mit dem Entwickeln gewisser Gedanken, Glauben, dem Erlernen neuer Dinge die körperlich und mental sind, und dem Annehmen neuer Denkweisen, und vorallem auch der Begleitung und Führung von Menschen in genau diesen Prozessen. Dazu gehört natürlich auch die entsprechende Analyse. Ich weiß bis ins kleinste Detail, wie diese Prozesse vor sich gehen (PU an sich mag neue Materie sein, aber wie der Mensch auf solche Dinge reagiert ist absolut nichts neues, und auch PUAs sind nur Menschen wie alle anderen auch, biologisch gesehen) und erkenne recht schnell in welchem Stadium eine Person ist. Das was du geschrieben hast, ist gut. Und es zeugt von einem sehr wichtigen Schritt in der Entwicklung. Jedoch zeugt es auch davon, dass du (und das ist kein Angriff, sondern eine Analyse, versuch also es nicht negativ aufzufassen) noch nicht viel über diesen Schritt hinausgekommen bist. Du bist jetzt auf diesem Level, und weil du ein guter Kerl bist, willst du diese Erfahrung mit den anderen Teilen. Jedoch, und darum kommt hier warum ich 'ihr' geschrieben habe, weiß ich dass das ne gute Intention ist, die greift aber nicht. Das Kind muss selbst auf die Herdplatte greifen, um wirklich zu verstehen, warum es nicht auf die Herdplatte greifen soll. Selbstverständlich gibt es hier auch Grenzen, aber umso mehr man selbst erlebt, umso mehr Bezug hat man zu diesen Dingen, und umso tiefer gravieren sie sich in den jenigen ein, und prägen ihn. Um zu den Entscheidungen zu kommen wie du Sie hier propagierst, muss man erstmal durch den ganzen "Newbie Kram" durch, durch die vielen Approaches, die Absagen, das Hinterherlaufen, das Outcomegeil sein, etc.. LG

Reine Trainingssache. Ich trainiere seit 8 Jahren Parkour und ein bisschen Akrobatik. Ich kann problemlos ca 60% meiner Leistung ohne Aufwärmen bringen,ohne mich zu verletzen. Ich kann auch ca 90% ohne Aufwärmen bringen, aber da kann dann schonmal ne Zerrung dabei raussehen. Die letzten 90% sind aber wirklich nur mit komplettem Aufwärmen drin. LG

Polle, mal wieder hast du keine Ahnung wovon du redest. Ist das jetzt Dauerzustand? 1.) ich habe vor Jahren, meinen langjährigen besten Freund an die Drogen verloren. Und ich habe ALLES getan, legal und illegal, was man tun kann um jemand davon abzuhalten. Und Trotzdem hats nicht geklappt. Also kannst du dir deine neunmalklugen hypothetischen Beispiele sparen. 2.) Ich hacke auf nichts herum, ich hab ihm 1mal einen Ratschlag gegeben. Du bist hier der Sektenmissionar, der es seinem Kumpel ständig ( = mehrfach, nicht wie hier, 1fach und 1deutig) aufdrängen will. Versuch doch bitte nicht, meine Worte so zu drehen dass sie gegen mich sprechen, dazu weiß ich zu gut was ich sage, und dazu reicht dein Wortverdreh-Skill nicht aus. Wieso versuchst du dich immer mit mir anzulegen ? Wirst du nicht müde, immer gegen eine Wand zu laufen? Bussi.

Wenn du einen Haufen Muschis willst die dich anschleimen, HIER KLICKEN !!! Wenn du einen Platz suchst wo dir Leute ohne groß um den scheiß Brei zu reden die Wahrheit sagen und du verdammt viel lernen kannst, bleib hier und werde stark genug es zu ertragen. Die Welt ist böse, und du wirst im Leben noch oft genug gefickt werden, und zwar so richtig. Da ist dann eine direkte (unfreundlich war hier eigentlich keiner wirklich) Anrede dann dein kleinstes Problem. Also gewöhn dich lieber dran ;) lg.

Willst du das denn? Ja, wenn man es 'perfekt' anstellt, und die Umstände es zulassen, lässt sich im Prinzip so gut wie jede Frau (es gibt immer Ausnahmen. Es gibt auch Männer die keinen Sex wollen. Etc..) beim ersten Date flachlegen. Aber die Frage nochmal, ob du das willst. Ich will zB kein SuperPickUpGuru sein, der das schafft. Wieso? Weil du dann nur noch Game im Kopf haben musst. Jedes kleinste Happening musst du genau analysieren, verstehen, entsprechend reagieren etc.. Für mich persönlich ist da kein Spaß mehr dabei. Ich game lieber mit mehr Spaß, 'sich in den Moment fallen lassen', genießen etc. Um mit jeder Frau tatsächlich den "instant Sex" zu haben wenn man so will, kann man nicht "man selbst" sein, sondern muss genau analysieren was die Frau grade braucht, (bzw ihre Instinkte bzw ihr Unterbewusstsein) und dementsprechend Handeln. Es gibt einige PUAs und PU-Gs, die das tun. Ist ihre Sache, und ihr Recht. Aber ich persönlich finde, man sollte MAN SELBST sein. Denn so kriegt man trotzdem genug Frauen, genug Sex, und muss sich nicht verstellen und kann mehr Spaß an der Sache habne. Also hab kein schlechtes Gewissen oder denk du hast was "falsch" gemacht, dem ist nicht so. Sei lieber stolz dass du DU SELBST bist und nicht irgend ein weiterer Sklave der Frauen. Denn auch wenn die Typen sie ficken, objektiv gesehen sind sie trotzdem wieder ihre Sklaven, weil sie genau das tun was sie (unbewusst) wollen. LG Andi

Musashi, du brauchst mir nicht zu erklären wie provokative Manipulation durch Aggression funktioniert, ich bin der Großmeister in dem Bullshit (frag mal aber-Tausende Mitglieder der Parkour Community, von allen Kontinenten, lol) aber ich finde du hast es nicht gut angestellt denn du regst ihn nicht provokativ zum Denken an, sondern du stellst es dar als hätte er kein Recht auf diese Meinung, und damit kommst du nicht weit bei einem wie ihm. LG

Ich nicht. Nein. Wenn man viel Erfahrung und ein Gespür für andere Menschen entwickelt hat, merkt man das schon in den ersten paar Minuten. Je nachdem wie ausgeprägt die Fähigkeit des Erkennens anderer Menschen bei jedem Einzelnen ist, sieht mans manchen Menschen sogar schon an, an ihrer Ausstrahlung, ihrem Blick, ihrer Körpersprache, etc.

Blackpool, OK, hier hast du sie: Dieses post scriptum ist absolut fadenscheinig. Dass Schwuchtel eine negative Bezeichnung für Homosexuelle ist, ist bekannt. Und in welchem Kontext du das meinst und anwendest, wissen wir alle (bzw die meisten) weils viele selbst manchmal sagen. Keiner hier ist Mutter Theresa. Es wirkt als wollest du mit dem PS nur politische Korrektheit erreichen bzw excusen, aber das geht so nicht. Ich kann auch nicht schreiben "In den Club kommen keine Nigger rein" und dann PS Das Wort "Nigger" ist nicht abwertend gegenüber maximalpigmentierten Menschen gemeint, sondern damit mein ich Leute, die keinen Style haben. Hier möchte ich dir das aktuelle Innergame Zeugs von Ra nahelegen: http://forum.progressive-seduction.com/ind...showtopic=31423 Auszug: Ja, du redest politisch Inkorrekt. Ja, das ist theoretisch gesehen nicht ganz korrekt. Dennoch ist es seeeeeeehr verbreitet, so gut wie jeder machts, und alle die da den Finger heben, sind wahrscheinlich Leute die sich mit sich selbst noch nicht viel auseinandergesetzt haben weil wenn sie ehrlich mit sich selbst wären, wäre ihnen klar dass sie selber öfter mal politisch Inkorrekt sind. OK, du bist nicht perfekt. Und dann? Dafür musst du dich nicht entschuldigen, und schon garnicht musst du versuchen, fadenscheinige Wirrungen an Excuses zu schreiben, die dir sowieso keiner abnimmt. Steh dazu wer du selbst bist, und WIE du bist. Ja, du bist manchmal inkorrekt. Und dann? Niemand ist perfekt. Ausserdem, stammt der Kontext ja nichtmal von dir sondern von P0lles Kumpel: du musst dich also schon 2mal nicht, für die politische Inkorrektheit von jemand anderem Entschuldigen. Warum ich da so tief drauf eingehe? Weil ich finde solche Dinge sind ein wichtiger Bestandteil der Persönlichkeitsentwicklung. Vor einer Frau den dicken Macker machen der zu sich selbst steht, aber dann sich großartig entschuldigen und rausreden wollen weil man mal Schwuchtel gesagt hat, passt nicht, Stichwort: Kongruenz. Warum ich das nicht als PN schreibe? Weil ich finde das sollten viele hier lesen, weils ständig gemacht wird. -------------------------------------------------------------- Nein. Das ist totaler Mist. Er ist ein eigenständiger Mensch, und hat alle Rechte der Welt, genauso wie du. Und genauso wie du das Recht hast, PickupArtist zu sein, und dich keine Vereinigung von Schwulen und Emanzen 'knacken' kann, ihr tolles Weltbild (nämlich das alle Männer schwul, und alle Frauen emanzipiert werden sollten) zu übernehmen, genauso hat er das Recht, AFC zu sein, und sich nicht von dir knacken zu lassen. Wer denkst du dass du bist, dass du ihn auf DEINEN Weg zwingen kannst? Ich finde das von dir als Freund absolut respektlos. Du hast ihm die Möglichkeiten aufgezeigt, die es gibt. Und wenn du in PU schon Erfahrungen gemacht hast, hast du ihm diese Möglichkeiten sicherlich auch schon gezeigt, weil sich bei dir viel verändert hat mit Frauen, du regelmässig attraktive Frauen hast, etc. Also ist es doch sein Recht als eigenständiger Mensch, zu entscheiden, ob er diesem Weg folgen möchte oder nicht. Benimm dich wie ein Freund, nicht wie ein Sektenakquisitor. Andi

Da habe ich andere Erfahrungen gemacht. Die wenigsten Leute haben ein solides Selbstvertrauen. Das gilt für Frauen UND auch für Männer. Sehr oft ist das "Selbstvertrauen" eine Fassade (Max hatte das auch 'mal in den Progressive Seduction I-TV-Coachings zu "Inner Game" erwähnt falls Interesse besteht). Oft ist es bei Frauen also so, dass man es mit falschem Selbstbewusstsein oder Bitch-Shields zu tun hat. Richtiges Selbstbewusstsein ist selten. Dem stimme ich 100% zu! LG Edit: Danke, deiner auch *Rapport*

Von der HSE/LSE Geschichte halte ich persönlich sehr viel. Jedoch glaube ich dass für die "Geschichte" ein gewisses Maß an entwickelter Persönlichkeit beim PUA vorhanden sein muss, damit er es nicht, wie von euch beschrieben, als Excuse benutzt wird. Ich nexte ca 40-60% der Frauen die ich kennenlerne, weil sie LSEs sind. Ist es ein Excuse? Nö, weil ich könnte sie problemlos vögeln, ich habe Game, sehe gut aus, habe ein gutes Leben. Heisst das, dass ich jetzt alle Frauen die ich kriegen KÖNNTE auch vögeln MUSS ? Nein. Ich finde es sogar gut, wenn PUAs (oder Männer im Allgemeinen) einen gewissen "Anspruch" entwickeln. Jeder Typ hat gewisse Dinge die er an einer Frau gerne hätte. Aber die meisten Typen schlafen auch mit den ganzen Frauen die das nicht erfüllen, nur weil sie eh so selten eine abkriegen dass sie über jede einzelne froh sind. Hier wird ein typischer Fehler gemacht, nämlich fast derselbe, der eigentlich angeprangert wird ( tja ). Angeprangert wird, dass die Typen ihre Fehler durch LSE excusen, und darum wird das HLse Konzept negativisiert. Aber das ist genau dasselbe. Statt effektiv die Excuses, die Feigheit, die Schwäche und die Angst der angehenden PUAs in den Mittelpunkt zu stellen, redet man sich drauf raus, wie schlecht das HSLE System doch ist. BLAME THE PLAYER, NOT THE GAME. Versteht ihr? Es liegt nicht daran, dass es LSEs und HSEs gibt. Es gibt sie, und es gibt sehr viele LSEs und sehr viele Frauen die gestört sind, viele die sehr gestört sind, viele die im Arsch sind, viele die SEHR im Arsch sind, und noch schlimmere. Und Es ist gut wenn die PUAs lernen, diese nicht zu gamen, weil die IMMER Drama und Ärger bedeuten, und weil es SEHR SELTEN möglich ist diese besser zu verlassen als vorgefunden, weil man nicht in sie hineinsieht, was da drin alles kaputtes abgeht. Also, nennt das Kind beim Namen: Die Angst der angehenden PUAs, sich ihre Fehler in ihrer Gesamtheit einzugestehen, inklusive diverser Schwächen und Ängste, und inklusive dem Verhalten, gerne Ausreden zu suchen und Entschuldigungen. Und nicht: Konzept A und Konzept B sind so böse die verleiten die angehenden PUAs dazu, ..... bla bla Bullshit. Verstanden? LG - Andi. pS: "Es gibt auch viele Frauen, die brauchen Zeit, bis sie mit einen schlafen. Sie lassen sich grundsätzlich nicht nach der Disse flachlegen und beim ersten Date ist dies auch tabu." Nein Kleiner, das ist ein dummer Limiting Belief. Ich habe recherchiert, genauestens. Von der kleinen dicken Kassadame bis zum Topmodel in Mailand, ich hab überall recherchiert. Und all die Frauen die sagen, sie würden nie nach der Disse, und beim ersten Date, kamen irgendwann und erzählten, sie hätten da diesen Mann getroffen der habe sie so in ihren Bann gezogen, sie hätten noch am selben Abend mit ihm geschlafen, und fühlen sich nichtmal schlecht dafür weil er einfach so atemberaubend toll war. Obwohl er nichtmal so hammer aussah, aber er war einfach atemberaubend. Tja, und wo passt da jetzt dein Limiting Belief rein? Nirgends. Auch wenn du selbst evtl noch nicht so weit bist in deiner PU-Entwicklung, was ja OK ist jeder hat mal angefangen, bitte versuch doch nicht so schlechte Propaganda an die Leute zu bringen, die andere auch nur zurückhält. Ich finde das ein wenig unfair von dir, den Anderen gegenüber.

Nun, für mich steht primär der Aspekt der Persönlichkeitsentwicklung beim PU im Vordergrund. Ich finde es spannend mit außergewöhnlichen Leuten zu interagieren. LG Dann studier Psycho, und werde Therapeut. Ansonsten solltest du dich nämlich von geschädigten Personen fernhalten da du mit deinem Pseudointeresse (was meiner Meinung nach nur ein unterbewusster Excuse ist, aber das wirst du selber in den nächsten Jahren ergründen müssen) ihnen höchstwahrscheinlich mehr schaden als helfen wirst. LG

Auch wenn ich selbst nicht "auf der Seite" von irgendjemandem stehe in dieser Diskussion, finde ich es schade, was hier im PU Forum, wo eigentlich persönlichkeitsentwickelte Menschen kursieren sollten, für eine Intoleranz vorgelebt wird. Da redet man immer groß von Alpha und so Mist, aber die Alphaqualitäten lebt hier keiner vor. Heuchlerei. Musashi: Und dann? Der Junge hat nunmal eine Idee, einen Gedanken, oder sonstwas, und egal wie abwegig ihn der Rest findet, hat er jedes Recht ihn mal zu ergründen. Verdammt, die GANZE WELT war gegen Galileo, als die Erde noch eine Scheibe war. Verstehst du? Jeder Mensch hat das Recht auch ausserhalb der Box zu denken. Wie du das verurteilst, ist ein ganz schlechter Zug und wenn wir diese Diskussion nicht in einem Forum (wo wir alle an verschiedenen Orten sind) sondern in Person, alle zusammen an einem Tisch, führen würden, würdest du eher rausfliegen, dafür würde ich sorgen, als die Verfechter dieser komischen Sache. Wie gesagt, ich stimme ihnen auch nicht zu, aber trotzdem ist deine Haltung, die von Intoleranz, Ignoranz und Beschränktheit nur so sprudelt, absolut nicht einer entwickelten Persönlichkeit gleich. Andy: Hier warst du noch im Recht. Da wurde es kritisch. Und hier, bist du GENAU WIE ER, auf dasselbe Niveau runter gestiegen. Du kannst ihn nicht anprangern für etwas, und im selben Moment das Gleiche tun. Schade dass du deinen Standpunkt nicht ordentlich verteidigst und zu den selben Methoden greifen wie die anderen Jenigen, die keine guten Argumente mehr haben, und darum beleidigend werden müssen. Schade.

Mir geht ehrlich gesagt dieses ganze Moral-Gerede ziemlich auf die Nerven. 60% (oder mehr) der Leute die groß über Moral erzählisieren, haben sowieso keine, und versuchen nur Alibi-mässig den Schein zu wahren. Kennt ihr das Sprichwort, - Gelegenheit macht Diebe - ? Das zählt auch für SEHR vieles anderes. Ich bin in einer gemeinen, fiesen, unfreundlichen bösen Geschäftwelt tätig, und ich hab SO viele "nette" Leute gesehen die mit dem Teufel gepackelt haben wenn sie ungestraft die Möglichkeit hatten. Evtl sollten alle hier mal genau überdenken, ob sie wirklich so moralisch sind wie sie behaupten. Lg

Hi. Na klar, was denkst du denn. Wenns denn so ultra-SCHWER wäre mit den Frauen, wäre die Welt nicht so überbevölkert. Es ist easy Nur man muss eben schon eine gewisse entwickelte Persönlichkeit haben dafür. Und wenn du die schon hast, dann ists auch gar kein großer Sprung, sobald du die Grundregeln kapiert hast. LG

Und was willst du dann von ihr? Bist du nicht Mann genug, eine HSE Frau zu gamen, musst du die psychisch kaputten nehmen die sowieso nur Drama und Ärger bedeuten? NEXT, und such dir ne GUTE Frau. LG