andi_k

Ich lass das immer machen wenn ich beim Friseur bin, neben normalem Haareschneiden auch noch kurz dazu Zupfen, kostet einige wenige Euros und da ichs immer bei der Gleichen lassen mach weiß die genau wie ichs will etc

Wenns denn Offtopic ist, wieso richtest DU dann deine Messages im Topic an uns, und wir dürfen nicht antworten? Das ist absolut schlechte Moderation, wenn du nicht mit gutem Beispiel voran gehst.

Stimme ich zu. War vor paar Wochen bei P&C und hab mir dort einen von Cinque gekauft weil sein Vorgänger bei einem Shooting kaputt ging. Kostenpunkt 199€ , ich muß nichtmal zum Schneider damit da er schön Slim geschnitten ist (ich bin auch sehr schlank). Letzten Monat habe ich einen bei H&M für 170€ gekauft, und hab ihn mir für 45€ beim Schneider anpassen lassen. Das Material fühlt sich hier besser an als der Cinque, und sieht auch schöner aus. Aber dafür war wie gesagt ein bisschen (nicht viel) Anpassen nötig. Ich habe aber auch zB heute einen zusammengekauft im H&M für Sakko 39,90 und für Hose 19,90 und statt 48 wie sonst, mal 46 genommen, und daran muß ich garnichts anpassen (es passt aber nicht immer 46, ist bisschen verschieden immer), dafür ist natürlich die Materialqualität nicht so gut wie bei den teureren Modellen. LG

Edit by Mod: Off-Topic! Wende dich damit per PM an mich! LG Dirty

Definitiv, ist ne Geheimwaffe

Kopf --> Tisch

@ G.Belgrano , ich möchte dich erinnern dass das hier, auch wen das Unterforum Style ist, ein PU-Forum ist. Das heisst die Leute die sich hier aufhalten, sind Persönlichkeitsentwickler und zT starke Persönlichkeiten. Wenn du z.B. aufgrund von unaufgeklärter Bildung/Erziehung u/o persönlicher Schwäche nicht über Themen die unangenehm sind sprechen kannst wie zB den zweiten Weltkrieg, dann kompensier das nicht in dem du diejenigen die es können angreifst, sondern lieber damit dass du lernst deine Komfortzone zu pushen und nicht gleich wackelige Knie zu bekommen wenns mal um ernste Themen geht. gsus, Muss dir nicht leid tun, dass du mittlerweile auch erkannt hast, dass ich so schreibe dass es jeder verstehen kann. Ich schließe mich bei dem Thema auch PrinzPi's Anmerkung zur Fremdwortnutzung an. Ist weder plump noch ein Seitenhieb. Persönlich ist es sowieso, da der ganze Satz an dich gerichtet war. Es ist jedoch kein plumper Seitenhieb, da du in früheren Themen wo wir aneinander gerieten schon oft mit Ignoranz u/o Arroganz geglänzt hast und daher die Schlussfolgerung für mich absolut klar im Raum steht dass du das, was ich sage, nicht nachvollziehen kannst, wegen deiner Ignoranz. Bis auf die Hochwertigkeit kann ich dir da recht geben. Einige meiner Geschäftspartner verfolgen diesen Look und kaum gehts in einer Locationbesichtigung für Drehs mal ein bisschen heiß her, reißen deren Klamotten wie Papier. Auch wenn Kleidung nicht als Sportkleidung ausgelegt ist, sollte sie dennoch nicht bei einer kleinen schnellen Bewegung kaputt gehen. Und das sind definitiv teure Markenprodukte. Bezüglich dem Rest: Kombination liegt an einem selbst, Details kann man selbst im Bereich Accesoires hinzufügen, und Passform ist bei entsprechender Suche auch drin. Mir passt zB die H&M SlimFit Linie von Hemden ( 19,90 pro Hemd ) besser, als alle anderen Hemden die ich in den letzten 2 Jahren gekauft habe (Spektrum 79€ Boss bis 190€ Baldessarini). So passt mir Bruno Banani Unterwäsche bedeutend besser als jede teure Markenunterwäsche. Für ein Fotoshooting im Dreck hatte ich mal 29€ Lederschnürer im Deichmann gekauft, um sie danach wegzuwerfen. Heute 1 Jahr später trage ich sie immernoch alle 2, 3 Wochen mal und sie verlieren nicht an Tragekomfort. Klar, ist nicht JEDES EINZELNE Produkt aus Fabriken wie HM, Deichmann, etc.. supergut. Dennoch ist es ignorant jedes Produkt dieser Firmen gleich im Voraus zu verwerfen, und es ist peinlich das mit Gründen versuchen zu untermauern die nicht pauschalisierbar sind, wie zB die Passform. Ich besitze auch teurere Kleidungsstücke, und auch Accesoires, und sage auch nicht man soll keine Besitzen. Dennoch finde ich die Pauschalisierung von teure Marke = gut, günstige Marke = schlecht einfach nur Unreif.

Ich unterstelle dir ein Teil der Gruppe von Leuten zu sein die das in die Richtung schaukeln, ja.

Da widerspreche ich. Das MEISTE was du jemals sagen wirst, hast du dir nicht in dem Moment selbst einfallen lassen sondern hast du schonmal wo gehört oder gesehen oder gelesen. Und es ist absolut nichts falsches daran, sich noch mehr dieser Eindrücke zu holen die man evtl mal gut verwenden kann. Wenn ein Sachse grade am flirten ist, wird er nicht auf einmal (weil er meint, einer der Sätze die er mal auf PUforum gelesen hat, passe gerade) den Satz in sterilem Hochdeutsch herunter"lesen" Trau doch den Menschen grundsätzlich ein bisschen mehr Intelligenz zu, dann würdest du auch nicht so pessimistisch wirken. LG

gsus, Nein ich finde ich habe damit genau das ausgesprochen, was hier teilweise propagiert wird. Hier wird ständig propagiert, dass EINE BESTIMMTE FORM der Mode, nämlich die hier "angesehene", das einzig wahre "gute" ist, alles andere ist billig (auch wenn manche der Blingbling Teile dieser Hiphop Leute ein 20faches davon Kosten, was eine Ralph Lauren Hose kostet), minderwertig, migrantenmässig, unterschichtig, etc... Hier wird eine Gruppe Menschen ( die sich dieser Mode verschreibt ) und deren Ansichten und Aussehen ( Kleidung ) als hochwertig definiert, und alles andere wird daruntergestellt. Und genau das, ist der Grundgedanke. Eine bestimmte Gruppe Menschen und deren Aussehen über den Wert von anderen zu stellen - das ist der erste Schritt. Und jetzt verstehst du vielleicht ( OK, realistisch gesehen, du verstehst es nicht ) warum ich hier ständig gegen diese Denkweise vorgehe. Weil sie einfach nicht korrekt ist. John Anthony, und was bitte ist dann die Mode die hier sonst so propagiert wird? Ich kann mich auch bei H&M und Deichmann entsprechend Kleiden dass ich dem Preppylook entspreche, und trotzdem würde das hier nur kritisiert werden WIESO ? Richtig, weils hier genauso um Kommerz und Markengeilheit geht Das mein lieber, und vor allem der letzte Absatz, sind so STRAIGHT TO THE POINT. Danke, ich hätte es nicht besser ausdrücken können.

Das, Plus damit markiere ich Offtopic. Ich fand den begonnenen "Fight" grad so spannend da wollte ich nicht was dazwischenschreiben was ablenken würde. Mit dieser optischen "Pause" jedoch könnts noch spannender wirken ;)

Das wird jetzt interessant, mit anzusehen. Wir haben hier ein Forum, in dem viele Männer, wenige Frauen sind. Wenn ein Mann eine Frau in einem Thread angreift, hat sich eingebürgert dass einige andere Frauen kommen und den Typen dann angreifen, das ist nunmal wie es in den Threads der letzten Monate so läuft. Ich werte das nicht, ist rein außenstehende Beobachtung. Jetzt beobachten wir, dass einem Typ auffällt dass viele der Frauenposts im Forum in letzter Zeit relativ.. politisch Korrekt, durch-die-Blume und durch-die-rosa-Brille waren, was ja eigentlich nicht der Zweck des Forums ist sondern hier eher nach der direkten Wahrheit gesucht wird. Dadurch greift er indirekt eine oder mehrere Frauen an. Und jetzt wirds interessant zu sehen, wie die Frauen sich daraufhin verhalten werden. Die erste hat schon reagiert, mit einer indirekten Attacke aber zum Glück auch einem Lösungsvorschlag (wenn auch recht provokant Geschrieben). Wir Außenstehenden beobachten gespannt, wie's weitergeht.

Teppichklopfer.. gleich was fürs nächste Rollenspiel, danke für die Inspiration. Back to topic. Bullshit. Wenn ein AFC einen Spruch auswendig lernt und ihn dann in einer unpassenden Situation ohne Selbstbewusstsein runterstammelt und dabei wirkt als Lese er ihn vom Spickzettel ab - dann erkennt sie ihn sicher, dazu musst du aber keine Lady sein sondern einfach nur nicht blind/taub. Nehmen wir aber mal als Beispiel den beliebtesten Ansprech-Spruch der PU Szene: "Ich bräuchte mal deine Meinung zu..." und obwohl die PUAs das nur nutzen , den Spruch nur bringen, um ins Gespräch zu kommen, erzählen ihnen die Frauen trotzdem liebend gern ihre Meinung zu ... . Und wieso? Weil man nicht einen ganz normal gesprochenen Satz von einem "Spruch" unterscheiden kann, wenn die sprechende Person das ganz normal bringt, selbstbewusst. Nehmen wir an, jemand hier liest im Komplimente Thread mein Kompliment zum schönen Deutsch der HB. Der geht raus, trifft eine die schön spricht, und macht ihr dieses Kompliment (mit den entsprechenden Kombinationswirkungen, siehe Komplimente Thread), dann wird sie wohl kaum denken "Ach ne das is jetzt nur so ein Spruch" sondern dann wird das seine Wirkung zeigen. Ihr tut hier so als wäre ein "Spruch" etwas, das man 100% vom anderen Gesprochenen einer Person unterscheiden kann, und das ist unrealistisch. Bleiben wir doch bei der Realität

Royaler Plural hättest du gern. Mitleids-Plural für alle die glauben ihre Chino macht sie zu nem wertigeren Menschen. "um Dinge die jeder Mensch mit einen halbwegs gesunden Ästhetikempfinden klar erkennen wird" - Siehst du, schon wieder so ein Satz. Du kannst nicht alle Menschen, und du kannst auch nicht das Ästhetikempfinden aller Menschen, über einen Kamm scheren. Hm ich fürchte du hast nicht das nötige soziale Niveau für diese Diskussion, da du offensichtlich glaubst, es gäbe eine vorherrschende 'richtige' Ansicht, und jede Menge darunterstehende. Was kommt als nächstes? Züchten wir ne Herrenrasse ? Alter .. was für Spinner hier rumlaufen..

Wer redet denn davon, steiger dich nicht gleich so rein Tief eeeeeeeeeinatmen, aaaaaaaaus aaaatmen. Ganz ruhig ;)

see you, dein Beitrag ist nicht ganz nach meinem Geschmack. Du sagst wenn ich "zum Beispiel" rede, dann Folgerung.. weißt aber nicht dass ich das tue, weißt garnicht nach welchem zeitlichen Vergang ich die Person darauf anspreche. Du sagst du "denkst mal" dass ich Leute frage die... aber du weißt es nicht. Und dann schlußfolgerst du dass es doch obligatorisch ist, dass die Leute nach einem solchen Gespräch (das du vermutest) XYZ Antworten. Warum ich deinen Beitrag nicht mag: 1.) Du stellst einen Haufen Vermutungen auf. Du fragst nicht, "Andi, fragst du nach längerem Gespräch über.." oder "Andi, fragst du das eher Leute die.." sondern du stellst es vermutend in dem Raum, und auf diese Vermutung hin, stellst du dann Antworten auf. Ich finde das schon fast off-topic, weils ja mit meinem tatsächlichen Beitrag nix mehr zu tun hat sondern in deine Fantasie abschweift. 2.) Du tust so als wärst du der Oberschlaue. Dass nach einer halben Stunde Persönlichkeitsgelaber (ich wiederhole: dieses Gelaber findet garnicht WIRKLICH statt, das hast du dir nur dazugedichtet) die Antwort anders sein wird als sonstwie, ist selbstverständlich und klar. Und während du mit deinen ganzen Vermutungen (statt nachzufragen) an meinem Beitrag vorbeischreibst, lässt du dann auch noch solche Sprüche ab die so wirken, als würdest du dem Gegenüber nicht zutrauen diese logischen Schlüsse zu ziehen (obwohl diese Schlüsse bei meinem ursprünglichen Beitrag garnicht im Raum standen weil der Sachverhalt ja anders ist, weil du dir den Sachverhalt in deiner Fantasie anders vorgestellt hast und das als Grundlage nimmst). Das ist ein Pracht-Beispiel, dass nicht immer nur Schimpfwörter einen Beitrag schlecht machen, sondern ein Beitrag auch einfach nur inhaltlich schlecht sein kann. Also, fürs nächste mal: 1.) Wenn du etwas vermutest aber nicht sicher bist, frag doch einfach mal nach bevor du auf der Vermutung basierend weitere Schlüsse ziehst, denn das weicht dann total vom eigentlichen Thema ab. Wenn du dann aufgrund deiner Frage deine Vermutung bestätigt bekommen hast kannst du sie ja immernoch ziehen, deine Schlüsse, aber wenn du dann gesagt bekommst Nein - das ist nicht so, ersparst du damit viel Verwirrung und Offtopic. 2.) Auch andere Menschen sind intelligent und wenn du einen Post verfasst der andere so hinstellt als könnten sie einfachste Assoziationen nicht herstellen, dann tu das doch erst dann, wenn dein Beitrag auf TATSÄCHLICHEN Dingen basiert (die das Gegenüber dann assoziieren kann) , nicht auf deinen eigenen Vermutungen. Mal sehen ob du mit der Kritik umgehen kannst. LG Andi

Dreamcatcher, zum Threadstart geb ich dir recht. Was celvin jedoch gepostet hat sind deutsche Übernahmen aus speedseduction bzw Ross Jeffries Material, das man in gewissen Situationen sicherlich gebrauchen kann. LG

meise, es kann DEFINITIV passieren von einer Stange abzurutschen wenn: a) einen die Kontrolle/Koordination verlässt (was durch die Adrenalinausschüttung bei einer Lebensbedrohlichen Situation durchaus im Rahmen liegt) b) die Stange recht dick ist (wie in dem Fall hier) und dazu kommt dass c) kein Affengriff sondern ein Über-Griff benutzt wird der ERHEBLICH weniger Schutz vor abrutschen bietet. All diese 3 Faktoren sind in dem Beispiel hier ordentlich vorhanden, somit ist das definitiv eine Gefahr in dieser Situation. LG Andi

Klasse, Danke, auf die Idee kam ich bisher noch nicht. Ausgezeichnet, Merci

Schick mir lieber deine Kontonummer ich überweis dir was dass wenn du ihn siehst ihn mir sofort kaufen kannst. Ich flieg eh in paar Wochen wieder nach Wien dann hol ich ihn ab *g*

Ich hab nach deinem Tipp schon geschaut gehabt, Dawg, leider kriegt man den auch nicht mehr in den Shops. Verrückt, dass die simpelsten Dinge am kompliziertesten zu kriegen sind.

Ich dachte da an was noch simpleres, eleganteres, so in die Richtung: (den hier haben die Shops leider nicht mehr)

Gsus hat mit seiner Aussage aber durchaus recht; ich persönlich habe immer den Eindruck, dass es irgendwie sonderbar egal ist was für ein Schnitt oder Farbe die Kleidung nun hat, Hauptsache es ist 3 Nummern zu Groß und irgendwie prollig. Merkst du nicht, wo hier der Fehler liegt. DU HAST DEN EINDRUCK. Natürlich, weil du nix davon verstehst. Genauso wie der Hiphopper nix von eurem Stil versteht und meint ihr tragt nur enge Hosen und Hemden und das wars. Mindert das jedoch die Komplexität eures Stils? NEIN. Also mindert DEIN PERSÖNLICHES UNWISSEN doch auch nicht den Inhalt des Hiphop Stils, oder ? Nur weil DU etwas nicht weißt, heißt das nicht daß es nicht da ist. Ist das denn so schwer zu verstehen? Dawg: Aber wirklich, was soll den das. Stilberater, was muß den das für ein inkompetenter Typ sein. Er hat nicht Cestlavie oder D1rty angestellt, also kann er doch sowieso nur falsch fahren. Dass du das immernoch nicht verstanden hast... D1rty: Du (irgendein kleiner Onlineforen-Moderator) posaunst hier, wie wanna-be Leute wirken die soviel erreicht haben wie nicht viele erreichen, die Trends setzen, etc.. fällt dir was auf? Richtig, es wirkt nämlich ziemlich wanna-be wenn DU SO JEMAND als wanna-be schimpfst, wenn er recht eindeutig der BE ist ;)

Das ist die politisch korrekte, sterilisierte Variante meiner Antwort. Ich bin eben 100% direkt auch wenns manchmal wehtut. Aber ja, ich stimme dir zu. LG

OK, ist irgendwie nicht ganz Topictauglich, darum hab ich dir ne PM geschickt. LG