AltJungfer

Einfach !

Der Slang in diesem Forum ist göttlich, aber ich bleibe mal (noch) sachlich und rechne die Provisionen, die er Fremdanlegern in Rechnung stellte nicht mit ein. Er startete 1992, um die 12 Millionen US$ (muss man ja auch erst mal haben ...) waren sein eigenes Vermögen. Was wurde aus den 12 Millionen US$ dank 40% brutto pro Jahr im Jahr 2010, ab da sah man ihn öfters auf CNBC ? Mehr als 5 Milliarden US$. Das dürfte auch für das Mitglied "JohnAntony" genug sein.

Nö, ich vermische gar nichts. Er ist Vermögensverwalter, der eben nur das anvertraute Kapital mit spekulativen Geschäften vermehrt hat ... aber spekulativ heisst nicht notwendiger Leverage ! Wenn er Aktien kauft, dann eben im Rahmen des verwalteten Vermögens. Der Kredithebeleffekt würde eintreten, wenn er z.B. 10 Milliarden US$ verwaltet, diese aber nochmal beleiht mit z.B. 10 Milliarden US$. Und würde dann halt nach oben wie nach unten hin durchschlagen.

Nun, z.B. David Tepper. Äußerst erfolgreicher Fondsmanager, der nach eigenen Angaben als Vermögensverwalter keinen Kredithebel nutzt, obwohl z.B. über die Möglichkeit des Beleihens eines vorhandenen Wertpapierportfolios die Möglichkeit bestünde. Lt. Forbes einer der reichsten Männer der Welt ... und besitzt also "richtig Asche", wie Du es sagst.

Du hast es so geschrieben, als ob ohne Kredithebeleffekt (= Leverage) Reichtum nicht möglich sei ... war das von Dir so gemeint oder einfach ungeschickt formuliert ? Denn es gibt Investoren, die über allerdings Jahrzehnte auch ohne Fremdkapital zu Vermögen gekommen sind bei geringem Startkapital !

Oder Geheimnis jeder Armut ... wenn ein Basiswert 10% steigt, ich aber dank Leverage Effekt 100% Wertsteigerung erziele (also eine Verdoppelung !), dann kann das ganze nach hinten losgehen, denn wenn der Basiswert 10% fällt ... .

Du setzt etwas ins www, was allem, was Rustar schrieb, wiedersprach. Dann fragt man mißtrauisch nach Details, und dann kommt wieder sowas. Bist ein Depp wie ein Großteil der anderen Teilnehmer hier im Thread, Hauptsache, ein Jemand mit Nick "Mr Jack" hat seine Dosis Aufmerksamkeit gekriegt.

Wieso nicht ??? Verlierst Du Deine Identität als "Mr Jack", wenn Du eine Stadt nennst ?

Jetzt hätte ich aber gerne einen Städtenamen ... wohlgemerkt, Du schreibst ja nicht Plattenbau in neuen Bundesländern, mit zwei Arbeitgebern vor Ort, sondern "guter Wirtschaftsraum". Lass' hören !

Lerne professionelle Vermögensverwaltung bei Arthur_Spooner !

Ignore Funktion nutzen, Rustar & sich nicht vergraulen lassen. Allerdings muss ich zum diesem Hörhahn sagen ... der Kerl macht mir Angst, er wirkt so was von "Fertig" in den Videos. Dieser Investmentpunk ist am Ende seiner Kraft ... sehet selbst :

Da hat jemand die Rechnung ohne den J.O.N.A.S. gemacht !

Die Gewichte relativ zur Anzahl an Traningsjahren, weil man dann sehen würde, wie effizient Du trainierst. "Skinny Fat" heisst einfach, Du baust, sobald Du im Kalorienüberschuss bist, Körperfett auf ... klar, das tut jeder, so funktioniert nun mal der Stoffwechsel. Und bist halt, wie die meisten, kein genetischer Freak, was Muskelaufbau angeht. Trainingsreiz setzen (deshalb meine Frage nach dem Training), und ausreichend regenieren.

Etwas eigenartiger Thread, quasi "Ich habe Bock auf was schreiben im Internet" ? Liste doch mal genau auf, welche Übungen Du durchführst. Welche Gewichte, wieviel WH. Anzahl an Sätzen. Intensität. Erwartest Du sonst ernsthaft kompetenten Rat ???

Kannst Du Deinen TP posten, also Übungen und verwendete Gewichte ?

Kommt ein Arthur_Spooner in die Bar ... https://www.freitag.de/autoren/mikael-krogerus/kommt-ein-deutscher-in-die-bar Ich würde sagen, Mitglied "Rustar" hat die für sich naheliegendste Möglichkeit gefunden, um Wohlstand aufzubauen, und er weiß, wovon er spricht. Nehmt Euch einfach von Hörhahn & Co das mit, was Ihr für umsetzbar haltet, und vergesst den Rest. Frohe Weihnachten !

Ich sehe allerdings nach wie vor das Phänomen Hörhahn differenzierter ... die Beispielrechnung von Rustar ist durchdacht, und er hat sich sicher "gesundgestossen", aber Denkansätze und Mindset eines Siegers als Soft Skills außen vor lassend, er hatte eine andere Ausgangsbasis und natürlich auch Glück, was die Preisentwicklung in den Märkten angeht, in die er investiert. Was mich ein bisschen stört, ist dieser Automatismusgedanke im Sinne von "Finanzieller Erfolg ist planbar, wenn man nur die richtige Einstellung hat". Und das stimmt einfach nicht !

Schon teilweise wieder viel Polemik und aufeinander Herumhacken, das ist so schade, aber es geht wohl auch in der Kommunikationsplattform Internetforum nicht ohne ! Also meine "2 Cents" ... wenn Ihr Rustar Style weder mit goldenen Löffeln zur Welt gekommen seit noch Karriere machen werdet, also realistisch die Chance auf hohes Einkommen habt als Arbeitnehmer ... aber zu Vermögen kommen wollt, dann kann man es wahrscheinlich nicht besser als über Betongold in konjunkturstarken Ballungsräumen machen !

Wie müsste man den Patienten mit Lungenkrebs denn deiner Meinung nach behandeln, um die Fünf-Jahre-Überlebenswahrscheinlichkeit signifikant zu erhöhen? Soll man ihm sagen, dass bestimmt alles in Ordnung kommt? Hast du für die Wirksamkeit Belege? Hältst du das für ethisch vertretbar? Wenn wir jetzt über psychotherapeutische, psychoonkologische Begleitung reden, mag das sein (obwohl das keine "Alternative Heilkunst" wäre). Das Problem an alternativer Medizin ist, dass ihre Wirksamkeit per definition nicht belegt wurde. Wie soll sie gleichberechtigt neben der EBM stehen, wenn immer die Gefahr besteht, dass der Patient deswegen wirksame Behandlungen aufschiebt. Von der ethischen Dimension nicht belegbarer Heilsversprechen an sehr kranke Patienten mal abgesehen. Kotzbrockenbeiträge von diesem Mitglied namens "Maandag" hiermit vergeben, das ist es ! Wenn es um letztlich nicht messbare Dinge geht wie Gemütsverfassung und Ihr EFT Tapping & Co. sei dank Euch einfach wohler fühlt, tut es ! Alternative Heilkunst wird aber sicher nicht Zellwucherungen verhindern !

Kudos an Dich Rustar, das wollte ich wissen. Du hast Szenarien durchgerechnet, Version "worst case" inclusive (köstlich der Hinweis auf ISIS Einmarsch und übrigens auch "langfristig sind wir alle tot, leider"). Da hat jemand seine Hausaufgaben gemacht, kann eigentlich nur Danke sagen für echten Value, den Du kostenlos zur Verfügung stellst der Gemeinschaft. Ich würde Deinen Weg werten mit "Hohe Renditechance bei moderatem Risiko, von nichts kommt halt nichts". Was studierst Du ?

Das mag für Vertriebstätigkeit gelten, oder Tätigkeiten mit starkem Softskill Faktor wie z.B. Coaching (was muss ein Coach können ???) oder Organisationspsychologie. Aber sicher nicht für Ingenieure, Technikerinnen u.ä. !

ToTheTop, mein Punkt 3) bezog sich auf die Ausgangssituation, als es für den Gerald Hörhahn in die Selbstständigkeit ging ... er war vermögend, und wir sind uns doch wohl einig, dass das ein Vorteil ist ! Argumente wie "Hochbegabung ist ein Startvorteil" sind nun wirklich überhaupt keine Abwertung anderer - sorry, aber "Bullshit back 2 u" - sondern einfach Fakt .

Ihr müsst generell mal damit aufhöhren Dinge immer nur schwarz/weiß zu sehen. Niemand behauptet, dass man ein gutes Mindset braucht und dann auf Risiken scheißen kann. Allerdings sind die meisten ängstlich überhaupt mal was zu riskieren und das führt dazu, dass man das negative sieht und Ausreden sucht. Machen die Meisten. Und am besten dann noch schlechtreden was andere erreicht haben. Und ohne mehr von dem Hörhan zu wissen, als was man in 30 Minuten Recherche herausfinden kann, bin ich ziemlich sicher dass er erfolgreicher ist als 95% der Leute hier im Forum. Und wahrscheinlich als alle die ihn kritisieren. Dass man Risiken vermeiden kann wenn es möglich ist, ist das logischste auf der Welt. Irgendwann kommt allerdings der Punkt an dem das nicht mehr geht und man etwas riskieren MUSS. Da kann man das generelle Risiko aber wieder minimieren wenn man seinen Projekte diversifiziert und nicht alles + x in ein Projekt pumpt. Wenn man allerdings in Angst lebt und nicht die Gier und Motivation mitbringt, die notwendig ist um auch mal etwas zu riskieren, dann sucht man solange nach Ausreden bis für sich selbst genug dagegen spricht. Ich meine jetzt im Ernst, alleine dass hier etwas von Gasexplosionen und Erdbeben erzählt wird lässt mich nur schmunzeln. 1) Ja, er ist sicher erfolgreicher (also vermögender) als ein Großteil der hier im Forum aktiven Mitglieder 2) Schlechtreden, was andere erreicht haben ? Never, das ist auch hier mit einigen Ausnahmen (nutze die "Ignore" Funktion für diesen fürchterlichen Arthur_Spooner, der verdirbt jeden Thread) auch gar nicht der Fall, aber ... 3) Umsetzbarkeit von Ideen, die "Jemande" im Netz präsentieren. Nehmen wir an, das die biographischen Details, die er präsentiert, 100% stimmen. Dann ist er erstens als Matheolympiadenteilnehmer hochintelligent (hochbegabt in den Naturwissenschaften), und hatte beim Start in die Selbstständigkeit gutes Geld auf der hohen Kante, dank Investmentbankertätitgkeit bei einer Top 3 Adresse ! Frage ... wer von uns hatte oder hat einen vergleichbaren Startvorteil ?

Das Problem ist einfach, es gibt die beste beider Welten, also Girokonto Risikoprofil aber 15% + p.a. Rendite halt nicht. Man kann das beste Mindset der Welt haben, wenn man sich ständig verschätzt in Sachen künftige Wertentwicklung, dann ist man(n) halt pleite irgendwann. Rustar hat allerdings einen Weg gefunden, mit recht hoher Wahrscheinlichkeit langsam vermögend zu werden. Ich drücke ihm die Daumen !

Naja, eher Szenarien versuchen zu berechnen und dann eben ein qualifiziertes Urteil fällen.