sporty4u

Wie alt bist du true? Die Zeit wird kommen, in der das immer weniger wirkt und allgemeines Sozialverhalten durch Wertschätzung (Könntest auch arrogant bleiben und nur so tun wenn es gut ist) und natürlich Selbstvertrauen weeesentlich besser läuft... Das ist einfach so und jeder mit normalem SC aufwärts und über 25 wird dir das vmtl. bestätigen, sogar hier. Die größten Schulrabauken müssen es irgendwann lernen, sonst ist der entsprechend gute SC nicht drin. Ich bin knackige 18. (Bald 19!!!) Und du? Ich bin nicht arrogant. Die, die mir nahe stehen, wissen das. Auf außenstehende wirke ich nur leicht so, als wäre ich es. Weiß nicht wieso. Finds aber geil. Solang du dadurch noch keine Probleme hast ist es ja egal.

Eloan, die Reflexion das wie Ludi zu verstehen war vorausgesetzt :) Man merkt es passt hier einigen nicht, aber die Verwertung von Essen ist Extreme inbegriffen sehr unterschiedlich und wenn man einen stark Übergewichtigen sieht kann es an zu vielem Essen, zu wenig Bewegung, externalen Faktoren wie Stress bei der Arbeit oder zu wenig Zeit oÄ. oder an sehr schlechter Verwertung liegen. Manche sind aus uns unbekannten und deswegen nicht zu verurteilenden Gründen süchtig geworden oA. Die Wahrscheinlichkeit für schlicht A und B ist zwar am größten, sehe aber außer etwas Profilierung keinen Mehrwert in dem Glaubenssatz ,, boaaaa ist der diiick, das lässt auf ihn als Gesamtperson schließen" , den ich übrigens sehr beschränkt finde - hab ihn selbst auch ab und an aber versuche mich dann wieder zusammenzureißen.. Du bringst hier Dinge durcheinander. "Ich esse soooo wenig und kann trotzdem nicht abnehmen." (zB 150kg Gewicht a 1000kcal) ----> Wenn wahr, würde diese Person physikalische Grenzen brechen, da sie Energie aus dem Nichts herbeizaubert. "Ich esse sooooooooo viel und kann trotzdem nicht zunehmen."(zB 60kg a 5000kcal) ----> Wenn wahr, dann würde diese Person keine physikalischen Grenzen brechen, da Energie nur verschwendet wird(in Form von Stuhlgang, Wärmeenergie,...). Die Energie der Nahrung existiert weiterhin, wird vom Körper nur nicht gespeichert. Solche Personen sind sehr krank und sollten unbedingt zum Arzt gehen(Parasiten, Stoffwechsel-/Hormonentgleisungen, genetische Defekte,...). Trotzdem ist das erste Beispiel ein Ding der Unmöglichkeit, das zweite ein extremer Ausnahmefall in Bodybuilding Foren/im alltäglichen Leben. Die meisten Menschen verschätzen sich gewaltig bei ihrer Nahrungsaufnahme und solche Aussagen kommen meistens von Leuten, die noch nie wirklich kcal gezählt haben. Das was du da schreibst hat zwar großteils nichts mit meinen Aussagen zu tun, deswegen nochmal zur Nachfrage: Reden wir beide von genetisch unterschiedlicher energetischer Verwertung von Nahrung? Dann haben wir das Gleiche geschrieben, nur dass ich deine Extrembeispiele etwas albern finde. Man könnte mit Shao allerdings diskutieren, inwieweit Verwertungstypen signifikant unterscheidbar sind, wenn man alle anderen o.g. externen Faktoren außer acht lässt. Da würde ich vermuten, sie sind es weil es erstens momentan in der Tendenz so gelehrt wird und weil ich meine das im Bekanntenkreis zu erkennen. Endlich mal Ludi widersprechen: Nö Ludi, tut es mMn auch bei der Thermoregulation nicht.

Hab heute erst erfahren, dass ein 3:0 schon reicht. Unter den Bedingungen würde ich kein 0:1 kassieren wollen...

What?

Nur eine Frage: Bist du dir sicher, dass du durch das neue Wissen das Blatt nicht mehr wenden kannst? Wie wäre es mit einem letzten Versuch?

Finde vor allem deinen letzten Satz sehr wichtig. Bei mir eher allgemein und kann es nur auf Beziehungen beziehen: Also ich sehe das genau wie du, finde das PU Konzept aber deswegen so genial, weil es eben (teils bewusst) vereinfacht. Wo so viele Gefühle/Triebe im Spiel sind helfen nur Vereinfachungen. Oder anders: Man kann hier viele wohl durchdachte Tipps geben, aber wenn es einen selbst betrifft steht man wie der Ochse vor dem Berg... Würde man es wissenschaftlich sehen, könnte man LSE vermutlich sogar mit den entsprechenden Einschränkungen als wahr definieren, nur sind halt die Einschränkungen sehr groß. Aber allein dass ich von der angesprochenen Mutter weiß, sie war 10 Jahre treu und jetzt schlägt Langeweile und Fehlverhalten des Mannes ein, zeigt dass das Modell halt fließend ist. Zeigt also, eine Diagnose kann max. für die Momentaufnahme gelten. Das Problem ist halt, man müsste sich der bewussten Vereinfachung bewusst sein... :)

Haha, Dreibeins Trockenheit ist immer wieder gut.... falsch verstandenes Alpha wäre aber genau wie auf RTL2...

Also es gibt ja auch nen Unterschied zwischen wenig Geld und wie sie fast gar keins, du musst ihr ja ein bisschen was schenken, so dass sie mitmachen kann... Nur eben auf das von Walden aufpassen. Ich würde sagen: Kino, Diskoeintritt manchmal gerne, einfach so ne Hose seeeehr selten, sonst kommt sie dadurch mit Pech erst auf solche Gedanken...

Jo das stimmt :)

Trotzdem stimmt das mit dem Leader schon irgendwo....

10 ist ja v a auch gängig und das kennt man heutzutage schon weit vor PU... Man könnte theoretisch auch bis 78 nehmen, aber das müsste man halt wieder neu definieren und im Alltagsgebrauch jedes Mal neu erklären. Und subjektiv bleibt es ja eh irgendwo auf 1-2 Stufen denke ich mal ohne das jetzt hier nachzulesen. @Balou: Niemals, die 2-3 unter 30 in der Klasse werden 100% irgendwo die Plätze teilen, steht in jeder Abizeitungsumfrage..

Eloan, die Reflexion das wie Ludi zu verstehen war vorausgesetzt :) Man merkt es passt hier einigen nicht, aber die Verwertung von Essen ist Extreme inbegriffen sehr unterschiedlich und wenn man einen stark Übergewichtigen sieht kann es an zu vielem Essen, zu wenig Bewegung, externalen Faktoren wie Stress bei der Arbeit oder zu wenig Zeit oÄ. oder an sehr schlechter Verwertung liegen. Manche sind aus uns unbekannten und deswegen nicht zu verurteilenden Gründen süchtig geworden oA. Die Wahrscheinlichkeit für schlicht A und B ist zwar am größten, sehe aber außer etwas Profilierung keinen Mehrwert in dem Glaubenssatz ,, boaaaa ist der diiick, das lässt auf ihn als Gesamtperson schließen" , den ich übrigens sehr beschränkt finde - hab ihn selbst auch ab und an aber versuche mich dann wieder zusammenzureißen..

"Kragenhoch", ich will hier nicht off-topic gehen, aber die Frage beschäftigt mich irgendwie... Natürlich ist auch (und gerade) für die Anhänger einer monogamen LTR gutes Screening wichtig - im Sinne von "nicht gerade eine nehmen, die untreu war/ist". Ich wäre bei einer Frau, von der ich wüsste, dass sie es in der Vergangenheit mit der Treue nicht so genau genommen hat, ebenfalls sehr vorsichtig, wenn ich eine monogame ("geschlossene") Beziehung anstreben würde. Ich habe allerdings zwei durchaus ernstgemeinte Fragen an dich bzw. an alle qualifizierten Forumsmitglieder: 1. Kann man bei einer Frau, die in der Vergangenheit untreu gewesen ist, damit rechnen, dass sie es in der Regel auch in Zukunft wieder sein wird? 2. Wenn ja, wie hoch ist heutzutage der Anteil von "(noch-/immer-)treuen" bei Frauen zwischen 18 und 35 Jahren? Die Antwort (und deren Begründung) würde mich sehr interessieren... Was in der Vergangenheit passiert ist, ist VERGANGENheit !!! JEDER Mensch hat jeden Tag die Möglichkeit sich und sein Verhalten zu ändern - und das in jede Richtung! Wenn ein Mann 2 Jahre treu ist und dann Sex mit der neuen Sekretärin hat, hat er plötzlich sein Verhalten geändert. Wenn ein Mann 6 Monate lang w*chst und dann eine Frau trifft, dann macht er doch nicht weiterhin den Handjob!!?? Nein, er hat Sex mit der Frau! Genauso ist es auch mit Treue und Untreue. Ob ein Mann oder eine Frau treu ist oder nicht, hängt von der Gegenwart ab. Zudem auch von vielen anderen Faktoren. Genau das gleiche habt ihr doch mit der Ansprechangst. Nur weil ihr z.B. 5 Jahre lang Ansprechangst habt, bleibt das nicht auch so. Ihr ändert etwas (euer Verhalten), um eure Ansprechangst abzubauen... Ein "Bisher-so-immer-so" ist völliger Blödsinn!!! "Wenn man immer alles so macht, wie man es immer macht, dann muss man sich auch nicht wundern wenn es immer so kommt, wie es immer kommt." Also ich sehe momentan bei ihm überhaupt keine LTR... Inwiefern denkst du, es sei eine bzw wie soll es so eine werden? Ihr müsstet euch erst mal vertrauen... @HPeter: Naja, klingt zwar gut, muss aber im Recht ZB auch erst über Jahre bewiesen werden. Besch**ssen ist erst mal ein Indiz, dass es wahrscheinlicher wird, es wieder zu tun. Ob es wieder getan wird, weiß kein Mensch, würde keine solche wissentlich wollen...

Jo, siehe Walden *g* in den ersten Monaten hab ich mir da allerdings auch Gedanken gemacht Außerdem ist der Funfaktor bei einer Erkältung ja wirklich nur sehr unschön...

Kann man wohl sehr grob so runterbrechen, ABER der Punkt ist, es gibt ebenso wie Hardgainer auch andere, die wirklich kaum was essen und extrem schnell fett werden. Ein Hardgainer kommt oft aus pragmatischen Gründen wie sensibler Magen usw. nicht auf die sehr hohen kcal ohne Astronautennahrung und dann wird es eben schwer.

Wie alt bist du true? Die Zeit wird kommen, in der das immer weniger wirkt und allgemeines Sozialverhalten durch Wertschätzung (Könntest auch arrogant bleiben und nur so tun wenn es gut ist) und natürlich Selbstvertrauen weeesentlich besser läuft... Das ist einfach so und jeder mit normalem SC aufwärts und über 25 wird dir das vmtl. bestätigen, sogar hier. Die größten Schulrabauken müssen es irgendwann lernen, sonst ist der entsprechend gute SC nicht drin.

Kadde, was meinst du dazu?

Ist Humor low magic? Und wenn ich nicht besetzt bin, was hab ich dann um meine Hüften angesetzt? Schau wie sich die Dämonen wehren durch fragwürdigen Humor...

Halte mich nach deiner Definition für besetzt und finde spirituelle Praxis interessant, was tun?

Ich kenne keinen in dieser Welt aber in meiner Welt kennt mich jeder PUA.

Jo Nick, dabei hätten sie es auch belassen sollen... Das mit dem Tür aufhalten wird außer im Knast als SC mit Frame auch keiner affig finden... Finde das Regelwerk einfach seltsam und auch in richtig guten Kreisen sehr unnötig...

Du brauchst relativ bald die Sympathie des Leaders oder des zweiten Leaders, dann kannst den Rest gewinnen.

Auf jeden Fall ändern, mehr lächeln, alle besser zurück lassen als vorfinden. Ob aus Eigennutz oder nicht kannst du entscheiden, hilft für beides.

Keine Ahnung, frag mal die kleinen Prinzen, gab kürzlich so nen Thread ;)

Hab da schon alles probiert wobei es bei mir relativ selten vorkommt und es half immer nur das, was JGN schon schrieb.