jon29

Ach bitte, willst du mir jetzt erzählen, in den Puff zu gehen und hier zu schreiben, wie furchtbar all die deutschen Frauen seien, ist Pick Up?. Zu Nutten gehen, aber sonst auf die verweichlichten White Knights schimpfen. Tja, was bin ich für ein White Knight, dass Frauen auch ohne Geld mit mir schlafen...

@Baggura: Wenn hier im Forum Nuttengame beworben wird, man ihnen den Skin neidet, jeden Tag die achso bösen Frauen Deutschlands und die armen unterdrückten Männer beklagt, dann ist das nur eins: Erbärmlich! Mit Pick Up hat das nichts zu tun. Da ändert euer " White Knight" Gehate leider auch nichts dran!

Ach Gottchen, jetzt beneidet man noch Nutten für ihren tollen Job. "white Knights": Das Schimpfwort derjenigen, die keine Frau abbekommen, ohne dafür zu zahlen. Wollen wir das Fotum nicht in "Verlierer- und Frauenhasserforum" umbenennen?

Sind irgendwie so Pseudobergschuh. Wenn, dann richtige.

Ich sagmal so, wenn die Nutte "ausläuft" beim Sex und auch sagt das es das erstemal ist, dann kann man das schon für wahre Münze nehmen.Wobei vieles ja auch im Kopf vom Mann passiert beim Sex. Gutes Illusion - möglich aber das ist nunmal etwas was den Job auszeichnet. Beim Rest hast du aber Recht. Vorher Gleitgel draufschmieren und dann einem erzählen wie feucht man doch wäre ;) Feuchtigkeit ist ne körperliche Reaktion. Nen trainierter Callboy hat auch nen Knüppelharten befindet fettesten Omi. Ganz ohne Viagra.Es ist schon traurig geworden hier im Foeum. Kein Austausch mehr, wie man besser wird mit Frauen. Sondern, Tipps wie es besser mit Nutten läuft neben maskulinistischer Sülze, wie böse all die deutschen Frauen sind und wie achso schlecht die armen Männer behandelt werden...

Ähja, grad gesehen, sonst ist Loake ja gut. Na dann besser als optischer Vorschlag. Suche später mal andere Marken...

Gut, Schuhwerk für Jüngere sind auch immer desert boots; http://www.loake.co.uk/loake-lifestyle/sahara.html

Ne Lederjacke für 100.- Euro sieht scheiße aus! Man sieht ner Lederjacke von 10km an, wenn sie billig ist Das Beispiel war nur ein Vorschlag. Es gibt noch zig andere Alternativen. Bitte alles, aber bitte kein billiges Leder!

Meine Güte, was ist so schlimm, wenn's erst beim zweiten Mal ist. Dass die Leute hier so fanatisch ideologisch sind. Manche Frauen brauchen ein zweites Date, so what? Ist jetzt mein Status als PUA gefährdet?

Tja, aber ich dachte, deutsche Frauen wollen doch alle den Mann ausbeuten durch Heirat ( Scheidung geplant), und der Mann muss doch immer zahlen. Aber jetzt sind die gut Verdienende Frauen auch des Teufels Wer behauptet, beruflich erfolgreiche Frauen sind alles Mannsweiber, der macht sich lächerlich und den kann man nicht ernst nehmen.

Natürlich, beruflich erfolgreiche Frauen sind automatisch Mannsweiber. Red pill, Matrix, Hypergamie, Beta, das Baukastensystem von Vierviersieben.

Da trennen sich unsere Wege. Klar es heißt asiatisch und Pasta gelten allgmein als "einfach" aber dennoch bin ich der Meinung, dass jeder Mensch, ob viel oder wenig Ahnung von Essen, den Unterschied zwischen gekonnt und gewollt bemerken wird. Auch wenn man wenig Zutaten benutzt kann man viel falsch machen. Garzeiten, Konsistenz, Anrichtung... Außerdem stört mich, dass du "kochen" ständig im selben Satz mit "Frau beeindrucken" benutzt. Der Te hat doch gefragt, was bei Frauen besser ankommt.Natürlich gibt es da riesen Unterschiede. Aber der Vorschlag, er soll halt ein "asiatisches" Gericht lernen etc. ist ja der Hinweis auf so ein Blendergericht. Das gleiche gilt für Pasta. Dass da nicht viel dahintersteckt, weiß dann jeder. Erst kochen lernen, dann gescheit asiatisch kochen, das meinte ich.

Du bist dir sicher, dass du dich hier nicht wichtig machen willst? Mendoza ist mal wieder aus den Katakomben des Forums hervorgekrabbelt, um uns mit seinen völlig sinnfreien Post´s zu beglücken. Kriegt nichts auf die Kette der Mann, aber reißt die Backen bis zum Anschlag auf. Alles OT was er hier schreibt. Mendoza, auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole:Es ist mühsam mit dir! Wer fickt nur Prostitutierte und sonst nichts anderes? Das sind wirklich Meiisterleistungen in der Geschichte von Pick Up.

Müssen wir nicht. Aber hier gleich nem jungen Kerl mit der maskulinistischen Sichtweise zu impfen, fast alle Frauen seien verdorben wegen 68ern und Frauenbewegung muss auch nicht sein. Insbesondere dann, wenn es sich schlicht um ne normale 18jährige Göre handelt, die sich genauso verhält wie es Mädels in dem Alter auch schon vor Jahrzehnten getan haben. Wie gesagt, gerade bei den Jungen sollte man es mit solch negativen Pauschalisierungen sein lassen. Das ist ein Forum, um besser mit Frauen klarzukommen, nicht um hier eine maskulinistischen Bewegung zu starten, auch wenn das manche hier damit verwechseln.

Naja, mit 18 sind die meisten Damen erheblich anstrengender. Die wenigsten sind Selbstbewusst (HSE) und ausgeglichen in dem Alter. Und, dass die Jugend von heute verwöhnt wird und moralisch deswegen verkommt, hören wir auch seit zweitausend Jahren. Jede Generation muss sich das von den älteren anhören.

Naja, wenn es Qualität hat, wird's nicht niedergemacht, sieht man auch hier im Thread. Nur: leider gibt es einige, die schlechtes Zeug posten, was dann kritisiert wird. Dies hat aber weniger mit dem Stil zu tun, als halt mit der qualitativ schlechten Ausführung. Ich kritisier auch einen Überhang hier im Thread und wende mich dagegen, das das eine dem anderen irgendwie überlegen sei. Aber hier wird auch meist die Umsetzung kritisiert, nicht der Stil. Es wurden schon viele gut in andere Richtungen beraten...

Sprachen die Puffgänger zu den Puffgängern, wieviel einfacher dort die Frauen beim Flirten und Aufreißen sind.

Das ist aber nicht gut kochen, womit man eine Frau beeindrucken kann. Das seh ich anders. Die wenigsten Frauen zwischen 20 und 30 können mal eben nen Curry machen. Und wenn mal tatsächlich eine dabei ist, die den Unterschied zwischen Kurkuma und Cummin kennt, dann macht man halt auch die Currypaste selbst. Naja, aber hier ging es doch eher um ein Curry für Anfänger. Es stimmt zwar schon, dass immer weniger Leute, Frauen wie Männer gut kochen können. Aber diese typischen Nicht-Kochen-Können-Gerichte " asiatisch" und "Pasta" eignen sich doch weniger um Frauen zu beeindrucken. Mit bisschen Erfahrung, weiß dich dann jede, dass nix dahintersteckt. Komplimente gibt jede trotzdem, da darf man sich nicht blenden lassen...Dann lieber gemeinsam was ausprobieren und kochen, wenn man nicht der Kochking ist. Aber anzunehmen, man könne leicht blenden, weil alle Frauen heute eh nicht kochen können, ist bissl gewagt. Wobei das alles natürlich auch vom Alter der Frau abhängt. Eine 20jährige hat wohl etwas weniger Kochlust/-Erfahrung als eine 30jährige Frau... Es ist doch ein Unterschied, wie lang die Leute für sich kochen müssen, bzw. das Studenten-Leben mit mit entsprechendem Essensbudget länger hinter sich haben.

Man kann auch bei P&C nen ordentlichen Anzug finden, der passt. Gibt da auch riesen Unterschiede. Alleine auf P&C schieben würd ich's nicht.

Du meinst jetzt aber nicht mich? Dir schon klar, wieviel ich hier gepostet habe, nur in letzter Zeit weniger.

Kannst du die Anzüge noch umtauschen? Die passen einfach nicht. Das hat nix mit schlechten Herstellern zu tun. Ich finde es schwierig, online zu bestellen, wenn du die Maße nicht kennst. Hast du denn den Anzugsthread durchgelesen? Da steht genügend zur Paßform...

Ach bitte, bei einer Korrektur einer Anzugkombination gehts dann auch nur um Kontrast, richtige Paßform, Krawatte zu bunt, schmales/ breites revers. Das ist doch keine Begründung. Bei Vasual-Outfits gibt es tausend gute Möglichkeiten, was es zum Teil schwieriger Macht als klassisch. Von der Jeans, zu den Schihen, Hemden, Shirts, Wolljacken, Lederjacken. Welche Schnitte passen zu wem oder was. Welche Farben, Accessoires. Und Hemd ist kein Hybrid, die wenigsten wissen nur nicht welche Hemdstoffe zu Casual getragen werden. Grobe offenliege Twill-, und Oxfordstoffe, Twill. Bei den Schuhen x Möglichkeiten, diverse Stiefeldormen, Schuhe sowieso, Sneaker. Stoffschuhe zum Sommer. Rauleder, Glattleder, was für Braun. Schon alleine bei den Stiefeln: leder Jeans, dick, dünn, was für ne RAW. Hosen aus Denim, Chino, leinen, leichte Baumeolle, Tweed-, Wolljosen (nein keine Klassische Herrenhosen. Selbst beim T-Shirt: V-Ausschnitt tief oder kurz, rund, Henley, weiter, enger. Farben, gestreift, uni. Was für Baumeolle, wie gewebt, wie dick..., Farbe in Kombination zum Rest. Lederjacke: Bimberjacke, Caferacer, mitorradjacke oder klassischer Jackenschnitt. Hellbraun, Dunkelbraun, Lederjacke Jacke Was für ne Jacke, welcher Schnutt. Loden, Wolle, Baumwolle, blau, braun, grün, rot. Oder doch Duffle Coat, Pea Coat, Blouson, jeansjacke, wachsjacke. Oder Jacke in Heringbonemuster... Alles zusammen abstimmen auf ein Outfit: farblicher Grundton, passende farbliche Akzente und Kombinationen. Welche Stofftexturen harmonieren. Welche Schuhe passen zum Charakter des Outfits. Details von der Uhr über den Ring, dezenten Schmuck, Brille, Sonnenbrille, usw. Gewiss nicht trivialer als beim klassischen. Diese Liste könnte man ewig fortführen. Die Aussage, bei Casual wäre es halt nur beschränkt, ist halt so falsch wie bei klassischer Herrenmode. Auch bei den klassischen Outfits wird von Designern/ Bloggern irgendwas übertrieben, damit es halt neuartig wirkt und auffallend ist. Da ist kein Unterschied zu den Streetblogs. De Wie gesagt, das ist leider einfach ein beschränkter Blick, es gibt soviel, warum nur eine Richtung gut finden.

Typ Nummer 1: Bei allen Ledersachen auf Qualität achten, also hinstarben oder Second Hand. Aber eine gute Lederjavke kostet auch gebraucht 300.- oder so. Aber es muss ja keine Lederjacke sein, die kannst du dir auch später leisten, das ist ja eine Anschaffung für viele viele Jahre Ebay ist natürlich immer dein Freund, wenn du deine Maße kennst. Die Schuhe sind klassische Oxford in hellbraunem (tan) leder. Billige sehen auch nicht gut aus. Aber Qualitäätsschuhe sind letztlich billiger, weil sie viel länger halten. Es ist aber nicht so leicht Oxford zu Casual zu kombinieren. Wildleder Captoe-Derby oder Wildleder-Chukka sind hier besser und einfacher für dich. Braune Glattleder-Chelsea-Boots wären ebenso eine Option Bei den Schuhen sparst du einfach mal drei Monate, und holst dir gescheite. Alternative zu einer Lederjacke ist die imprägnierte Truckerjacket, z.B. Gibt es von Levis, und noch ein paar anderen. Nur mal als Beispiel...

Das ist doch einfach falsch. Es gibt zig gute Casual Outfits. Mal ein bissl über den Tellerrand und den eigenen Geschmack schauen.Der normale WAYWT des Styleforumd ist zu 80% auch recht medioker. Außerdem gibt es ja noch andere Seiten. Ich finde klassische Outfits sogar wesentlich leichter umzusetzen, da man hier mehr Regeln hat, an denen man sich orientieren kann. Einfach drei, vier Sachen aufeinander abstimmen, bisschen Stiffqualität und das ist es, übertrieben gesagt. Wenn man es jetzt mal so Es wurde hier in der letzten Zeit wirklich zu einseitig gepostet, aber jeder kann was anderes hier beitragen @Justfive: In der ersten Hälfte findest du auch genügend alternative/ junge Outfits, musst halt ein bissl Blättern... Das unterste deinerOutfits ist schon ganz gut, lass dir nix einreden und auch keine "halbgaren Mischungen". Das oberste wär ganz gut, mit nem schöneren längeren uniweissen T-Shirt (zu eng, zu kurz, hässlicher Print), das zweite ist wirklich ein unglücklicher Zwitter. Das dritte wär gut, hätte er schönere Schuhe, in braunem Wildleder z.B.

Einen billigen Dornfelder, und sie wird den Unterschied niemals schmecken? Wenn sie älter als 20 ist, wohl eher schon. Auch wenn sie es nicht offen zugibt. Und bei Nudeln gibt es doch riesen Qualitäts- und Geschmackdunterschiede...