jon29

ja natürlich, in jedem zweiten Thread kommen die Hampelmänner und sagen, es egal, wie man aussieht, wie man sich ansieht,. dennmit die "richtige Person" sieht natürlich mit 150 kg und Kartoffelsack bestens aus. Auch wenn ein braunes Hemde gut aussehen kann (ohne T-shirt) modisch ist deine Argumentation für den Arsch. Hier fragen, die Leute, wie sie sich modisch verbessern können. Für die anderen Faktoren sind andere Forenbereiche zuständig. Warum sagen die Leute eigentlich nicht drüben im Sportforum "Es ist vollkommen egal was du isst, Figur wird vollkommen überbewertet, auf Kosten wesentlich bedeutenderer Faktoren", wenn ihm von Nudeln mit Sahnesoße abgeraten wurde. Nur hier muß man immer wieder den gleichen Sermon lesen. +1

Natürlich keine braunen Schuhe bei einem Bewerbungsgespräch, sondern immer schwarze. Es geht hier nicht darum, was modisch schöner ist, sondern um Etikette. Diese Clarks Schuhe wirken schon extrem billig und unschön auf dem Foto. Damit wirkst du unbeholfen. Kaufe dir z.B. die hier: http://www.amazon.co.uk/Loake-Aldwych-Mens...pd_sim_sbs_sh_3 Bei einem Job, der keinen handwerklicher Berfuf darstellt, immer im einigermaßen guten dunklen Anzug (dunikelblau oder grau/anthrazit) und Krawatte bewerben.

dp

+1 Ach in anderen Schrauberforen gibt es schon den einen oder anderen Ingenieru mit Ahnung, der solche Fragen gut beantworte kann. Nur in deinem Wohnmobilforum sammeln sich anscheinend die seltsamen Leute. Kauf dir einfach eine Limo: Problem gelöst. Volle Zustiummung : Können uns id eIngenieur auch mal erklären, warum 8 Zylindermotoren, in V-Form, (aber auch in Reihe, wie man oben hört) am besten klingen, oder aqnders gesagt, nichts zu schön blubbert wie ein 8 Zylinder Motor? Danke.

Nein, du wpürdest keinem in einer intalkten Ehe sagen, der bereits Geld für seine Kinder anlegt, nochmal 60 Euro anzulegen, weil die Kinder doch auf einiges verzichten könnten. Haben sie? :D Ja: Er fährt mit der Strategie genau richtig. Er legt bereits Geld für seine Kinder an, und gibt halt 60 Euro (ist ja nicht so ein Rieesen Betrag) dazu, die Kinder müssen ja nciht von einem Mindestsatz leben müsssen... Geau diese Denke würde einen Ehekrieg hervorrrufen. ------------------------------------------------------------------------------------------------- EDIt Wie sieht es bei dir mit Frauen aus,applefan? Ich dnke das wäre jetzt für dich ein persönlich wichtiger Schritt. Es muß ja keine Beziehung sein, aber ein bischen Spaß mit anderen Mädels wäre für dich inund dein Gleichgewicht durchaus wichtig.

Ach braunes Hemd kann schon gut aussehen.

Vielleicht solltest du genauer lesen, das Adpie unter dem aspergersyndrom leidet und deswegen Schwierigkeiten hat, solche soztialen ZUsammenhänge zu erkennen, auch wenn es für uns ganz normal erscheint. Deswegen solltest du seine Frage unter dem Aspekt mit mehr Respekt behandeln. Asperger wirdnicht eben mal so bezeicnet. Er hat in einem anderen Thread von seiner Krankheit gesprochen und hat definitivApserger. @Aspie: Es ist ok, wenn du solche Fragen stellst, aber in dem anderen Thread wurde deine Frage ausführlich beantwortet. Warum sollen wir dir weiterhelfen, webnn du keinen einzigen Tipp annimmst?

Ach jetzt malt doch nicht wieder den Teufel an die Wand. Er will für seine Kinder die 60 Euro für den Alltag zahlen, und will da nicht spießig rumrechnen. Es läuft doch super,warum woltz ihr wieder einen zukünftigen Ehekrieg und Ausbeutung an die Wand malen. Es geht auch darum,daß der den Kindern jetzt ein bischen besseres Leben gönnen möchte, und jetzt kommt bitte nicht damit, daß die Frau, diese 60 Europ für sich verprasst. Warumsollen die Kinder erst in 18 Jahren was haben und jetzt nur den Mindestsatz bekommen? Wenn die Eltern noch zusammenwären, würde keiner von euch sagen, gebe 60 Euro weniger für die Kinder aus, und lege sie besser an... Zudem legt er bereits etwas für die Kinder an. Mit der Strategie hat der TE bisher genau goldroichtog gelegen. Der Weg der Konfrontation und des Mißtrauens ist immer noch der falsche, und die Unkenrufe haben sich als unwahr erwiesen. Die Eltern haben ein entspanntes Verhältnis, er kann seine Kinder sehen,eine Sorgechtsstreit wird es nicht geben und da braucht man 60 Euro auch nicht zum Präzedenzfall erheben. Weiter so appelfan.

AhIOch würde sagen: Arbeite mal lieber an deinem inner Game, wenn du unbedingt eine Frau haben mußt,die unter dir steht. Dein Problem ist nicht sie, sondern dein mieses Inner Game. Kein selbstbewußter Mann, der erfolgreich im Leben steht, hat es nötig eine selbstbewußte Frau zu betaisieren. Meine Güte, was für ein scheiß "Freundin betaisieren" Wie wäre es denn mit einer erwachsenen Beziehung von zwei selbsbtbewußten Menschen, diees nicht nötig haben den anderen untenzuhalten, sondern ihm den gleichen Respekt entgegenbringen, den sie vom anderen erwarten. Lies mal das, was der Begriff Alpha und Führung wirklich bedeutet: http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=69485&hl=

Nö

@Peter: Warum werden eigentlich fast nur V8 Motoren gebaut und fast keine Reihenachtzylinder. Nur wegen Platz- und Kostengründen? Oder steckt doch noch was anderes dahinter. Der Reihenachtzylinder müßte dann doch auch ruhiger laufen?

Das ist doch Quatsch. Ein sehr großer Teil der Kinder entsteht durch einen Unfall und werden meist von beiden Seiten geliebt,auch wenn sich die Eltern nicht zusammen sind. Du schreibst doch selbst, daß es auf das Kind ankommt. Er hat es gezeugt, und damit ist err der Vater. Auch wenn er die Abtreibung wollte. Ihr stellt alle die ABtreibung so labidar hin, als wäre es ein nachträgliches Kondom, was es wirklich bedeutet wird nicht begriffen.- Wenn eine Frau dies ablehnt, mußman es eben akzeptieren. Ferner ist ermomentan noch in einer finanziell schwierigen Situation, aber das wird ja nicht ewig so bleiben. Müllmänner ziehen drei Kinder groß, ohne daß ihnen wirklich was fehlt... Wenn er sich ein wenig dahinterklemmt, dann ist doch das alles machbar. Wenn sich die Panik gelegt hat, wird er schon reinfinden. Aslo wirklich: Er hat nicht die Nachricht bekommen, daß er Krebs bekommt, sondern ein Kind. Es ist erstmal schwierig, aber ein Weltuntergang ist es beileibe nicht.

Ich bin für Südafrika. Zum einen warst du schon in Asien, zum anderen ist es wirklich ein tolles Land mit Gegensätzen, wo dui wirklich eine ganz neue Perspektive bekommst. Ebenso ist Südafrika auch nicht ein totales Entwicklungsland, sondern auch ein Land mit viel Potenzialen. Wenn du dich nicht total dumm anstellst, und einigermaßen darauf achtest, wo dui hingeshst, ist es auch nicht gefährlich. Kulturell ist es der Schmelztiuegel Afrikas. Und wenn du nicht auf Schwarze Frauen stehst, gibt es ja noch genügend europäische oder indische Frauen. Ich finde Südafrika spannender, gerade weil es die größeren Gegensätze hat,. als Südkorea.

N gut, aber manche Leute neigen mehr zu Drama;shittests und Co,als andere.Klar kann man Grenzen setzen, aber manche Menschen halten sich trotzdem nicht daran. Es ist deren Persönlichkeit, die nicht in der Verantwortung des Partners liegt. Ob man als PArtner bei so jemanden ständig Frame hält,scharfe Grenzen setzt oder einfach geht, weil es einem zuviel wird. Ich würde gehen. So wie bei Scrais Beispiel die meisten Frauen dies wohl erst gar nicht mitmachen würden. Oder weil du Lady angesprochen hattest: Das Problem lkag natürlich bei ihr, nicht bei den zu schwachen Partren, denn die stärkeren gehen nach einer Weile...

Ne, ich habe nicht nur auf dein Post speziell abgezielt, die Vorsichtsmaßnahmen habe ich ja auh geraten. Nur kamen jetzt so viele Posts, die entweder ein Hoorszenario aufzeichneten, ihr Mitleid zum "Albtraum" ausrückten oder sich stritten, wer denn nun schlechter dran sei, alleinerziehndeMutter oder der unterhaltzahlende Vater. Mit "Unterstellung" meinte ich übrigens, die These manche, daß sie absichtlich schwanger geworden sei, nicht die ungekölärte Vaterfrage. Ich wollte nur darauf hinweisen, daß andere es in ganz anderen Situation auch geschafft haben, sich die Eltern wunderbar arrangieren, und ebenso seine momentane berufliche Situation nicht auf die nächsten 20 Jahre festgelegt ist. Diesen Hinweis braucht er.

Also: Weil hier so einige schreiben,wie furchtbar es sei, und man beiso etwas nicht als Vater teilnehmen kannn. bzw. sein Kidn derart lieben würde: Bulshit.- Da ich auch mittlerweile die 30 überschritten habe, gibt es doch so einige Kinder die ungewollt entstanden sind. Auch bei so etwas (Affäre). Und die Männer hatten zwar alle Panik, aber nach einer Zeit fanden sie ihre Vaterrolle, die Kidner sind wichtigster Teil ihres Lebens, sie arrangieren sich mit den Müttern, daß sie auch ihre Vaterrolle einnehmen können. Und finanziell bekommen sie es auch gebacken. Wenn die FB einiugermaßen in Ordnung ist, dann kann, dann wird sie ihm schon ihren Anteil am Vatersein lassen. Alles halb so wild. Ebenso braucht man der FB gewiß nicht unterstellen, daß sie sich hat schwängern lassen, weil sie in die soziale Hägematte will. Gerade alleinerziehende Frauen haben da doch die Arschkarte gezogen, Kind und Beruf, ausreichend Geld unter einen Hut zu bringen, ist wirklich schwer, und mit der Hausfrau, deren Mann normal in die Arbeit geht, nicht zu vergleichen. Man kann sich die Aufgaben nicht mehr richitig tielen. Oder anders gesagt: Teuer werden Kinder für Väter und Mütter erst, wenn sie sich trennen. Egal, andere haben es auch geschafft, glückliche Kindergroßgezogen, und auch die Wochenendpappas können die wichtige Vaterrolle einnehmen. Und zu der Streitfrage, wer denn schlimmer dran sei, die Frau oder der Mann: Das ist vollkommen irrelevant, es geht hier vor allem um das Kind, da hält sich das Mitleid in Grenzen,wegen der höheren Belastung (der Mutter oder des Vaters). Zudem benötigt das Kind nicht nur die finanzielle Unterstützung. Wer jetzt ärmer dran ist, oder wie hart Muttersein, im Vergleich zum hart arbeitenden Mann ist, ist doch nicht die Frage. Achja: Auch wenn man über 30 ist.m,fühlt man sich nicht bereit für ein Kind, weil es irgendwie nie richtig paßt, finanziell, persönlich etc., ich kann die Haltung des TE sehr gut nachvollziehen. Aber meist bekommt man es dopch gebacken und vl. ist es für den TE sogar eine Chance seinLeben (z.B. beruflich) auf Vordermann zu bringen. Das waren praktische Erfahrungen aus meinem Umfeld, nach den Horrorszenarien. Vorsichtsmaßnahmen (Vatrschaftstest, rechtliche Beratung) solltest du trotzdem ergreifen, doch Panik mußt du nicht bekommenen. Auch wenn es sich noch so anfühlt: Ein Albtraum ist es nicht,. Die Gretchenfrage am Schluß: Wie ist denn deine FB? Ist sie eine Frau, die im Leben steht? Hat sie größere Probleme? Ist sie stabil?

Die Laufruhe und der Komfort sind beim Sechszylinder nicht nur im höheren Huibraum begründet,sondern auch durch die Abstimmung der Verbrennung. GEnaueres osltten uns hier die Ingenieure verraten. Mir sind die BMWs zu straff abgestimmt (den neuen bin ich gefahren. ), auf langen Strecken mir zu unkomfartabel. Wie die ganz neuen sind, weiß ich nicht.

Naha, wir Männer streiten uns hier genauso heftig überähnliche Themen, ob das nun typoisch weiblich ist,. sei dahingestellt,. Zum Thema: Es ist wie bei allen Gefühlen, auch doie typisch weiblichen, die Drama, Shittests usw. verursachen. die Gefühle sind da, man kann sich nicht dagegen wehren und auch manches wirklich nicht unterdrücken. Aber inwieweit ich es dem Raum gebe, das habe ich in der Hand. Deswegen würde ich es als Mann eben nicht akzeptieren, wenn eiune Frau ihren Launben ständig nachgibt, und ichzu häufig Drama und Shittests ertragen muß. Die Häufigkeit hängt nicht nur vomm Mann ab, sondern auch von der Frau, bzw. inwieweit sie gewillt ist, sich zu kontrollieren. Wie ich sagte, alles hat seinen Rahmen, aber irgendwann ist mir die "weibliche Natur" oder Bedürfnisse egal. Ebenso ist es om, wenn man als Mann malö die Dinge in die Hand nimmt, und die Frau froh ist, wenn sei einen Mann hat, der weiß wo es iom Leben lang geht. Aber ständig "führen",weil die Frau die meisten Entscheidungen nicht treffen kann und will, das ist mir zu asntsrengend, scraio hat es wunderbar formuliert. Solange es im Rahmen bleibt alles in ORdnung, aber sobald eine Frau meint, weil sie nun "mal emotional so ist" vollkommen alles so laufen zu lassen, dann sehe ich soine Frau nicht als "sehr weiblich" an sondern einfach als eine Person, die sich nict zusammenreißen mag und der Wille zur Selbstständigkeit fehlt. Gefühle,Launen und Unzufriedenheit, Wut sind nicht nur bei Frauen da, aber dennoch ist es oft besser, sich dem nicht total hinzugeben. Klar,manchmal muß man Dampf ablassen, aber man muß sich auch zusammenreißen können. Wo Denisa jetzt steht bzw. stehen will, ist aus ihrem Text nicht genau ersichtlich, weil dieser auf unterschiedlichste Ausprägungen zutreffen könnte.

Natüprlih kann man über längere Zeit auf Sex verzichten. Eine mögliche Schwangerschaft war doch der Grund,daß Jahrhunderte lang, vorehelicher Sex geächtet war und die meisten dies auch einhielten. Und heute noch gehen Menschen ins Kloster und führen freiwillig ein keusches Leben. Du kannst also sehr wohl darauf verzichten. Es ist kein Grundbedürfnis, wie Essen oder Schlafen, somit ist das "Zufallsprinzip" nicht mehr vorhanden. Wenn jemand einfach ausblendet, daß die GEfahr besteht, ein Kind zu zeugen, dann ist das sein Unvermögen. Trotzdem: Man hat die Verpflichtung für etwas einzustehen, was man getan hat. Und das gilt nirgends mehr, als beim Zeugen eines Kindes. Man hat es auf die Welt gebracht, also muß man sich darum kümmern, zumal es großen Schaden anrichtet, wenn man sich vor der Verantwortung drückt. Die Verantwortung alleine auif die Frauen abzuschieben, ist einfach ein feiger Ausflucht. Also sollte sich jeder Mann der möglichen Verantwortung und Folgen auch bewußt sein. Nur kann man dann sofort Gegenmaßnahmen ergreifen, während man das Versagen der Pille meist zu spät bemerkt.

Na Absicht?Die Hälfte der Kinder aus meinem Bekanntenkreis sind "pillenversager", die meisten aber in de Beziehung.... Er hat es poben ja geschriebven:Wenn andere Medikamente oder ein Magenleiden auftreten, dann kann die Wirkung der Pille sehr schnell fehlen. Außerdem ist 4 oder 6 Wochen danach, daß keine Pille danach mehr,sondern eine waschechte Abtreihung. Andere Leute sehen da noch ganz andere moralische Maßstäbe bei Abtreibungen generell, aber hier von assozial zu sprechen, weil sie nicht abtreiben will.... Eine Abtreibung ist eine Geschichte,die man von der Schwere nicht unterschätzen sollte. Also Jungs: Bei Fbs immer Kondome benützen, auch bei Frauen, die regelmäßig die Pille nehmen, kann was schief gehen. @nighttoll: Du bist 30, also so schlecht ist deine Grundsituation nicht, ich kenne auch welche, die sich das auch nicht vorstellen konnten, aber dann ganz in der Rolle aufgingen. Auch wenn deine Gefühle jetzt für jeden sehr nachvollziehbar sind, sei dir gesagt, daß das durchaus gut funktionieren kann.

Ach, jedes Kind braucht auch seinen CVater,auch den biologischen. Man muß einfach dazu stehen, was man tut,. Und dazu gehört auch, daß man sich um das Kind kümmert, das man gezeugt hat. Mit deiner Argumentation würde keine ethische Regel mehr gelten. Auch hat jede ethsiche Regel irgendwo einen religilösen Hintergrund. Mit der gleichen Argumentation kann ich grobe ,moralische Verfehlung bis hin zum Mord relativieren. Wenn man sich nicht um sn Kind kümmert, ist man nicht nur ein Arsch, sondern einfach ein Versager, der vor seiner Verantwortung wegläuft. Wenn sich dort nicht das Mannsein entscheidet, dann nirgends. Naja, der TE denkt zm Glück anders,und ihm sei gesagt, daß es auch andere vor ihm geschafft haben. Ebenso werden Kinder, so man nicht davongelaufen ist, später trotzdem zum wichtigsten Teil des Lebens, und die Verzweiflung vor der Geburt ist verflogen. Wird schon klappen

Biologie = Verantwortung? Warum eigentlich? Damit, dass ein Kind einen Vater braucht hast du natürlich recht. Aber warum ausgerechnet der von den möglicherweise 3 Kerlen die da reingespritzt haben, dessen Spermium angekommen ist? Wo liegt da das besondere Kriterium? Warum eigentlich? Na, weil du genauso gebumst hast wie sie. Ganz einfach. Ein bischen Verantwungsgefühl eben. Das gehrört einfach zum Mannsein, daß man dazu steht, was man erzeugt hat und sich nicht herauswindet "man wollte es ja eigentlich nicht" oder man sei ja nicht mit der Mutter zusammen. Wenn wir hier schon in einem Forum sind, wo Männlichkeit jeden Tag gepriesen wird. Außer man hinterfragt jede moralische Regel.

Also zuvorderst: Du ziehst dich besser an, als die meisten, die hier Bilder posten. das erste Outfit ist farblich vollkommen ok, auch mit den Schuhen würde es klappen, nur geht es schief, weil die Hose zu weit ist. Hier würde nur eine enge und vor allem kürzere Hose funktionieren. Der Gürtel ist etwas zu breit. Hemd könnte taillierter sein, muß aber nicht. An sich ein schönes Hemd, laß dich da nicht beirren. Die Schuhe sind aber allerdings nichts. Damit würde es funktionieren, auch mit den Socken und dem Gürtel:_ Aber generell ein größeres Potential. Du hast hier mehr gewagt, deswegen kann auch mehr schief gehen, aber mit ein paar Korrekturen würde es funktionieren und ein Top Outfit sein. Achja, ich mag #zwar eigentlich auch keine schwarzen Hosen, aber bitte keine hellblauen Jeans,wie vorgeschlagen wurde. Das untere Outift ist einwandfrei, das funktioniert und endlich mal was anderes Auch wenn es für manche ungewohnt scheint, Die Brille ist ebenso in Ordnung. Wie gesagt, trotz Verbesserungsmöglichkeiten, einer der besser und vor allem kreativer angezogenen Männer hier. Weiter so. Tasche: Wie wäre es denn mit der? Link1 oder hier: LInk2

Naja Darkness deine Beiträge zeichnen sich auch nichtwirklich durch besondere scharfsinnigkeit oder Rationalität aus: http://www.pickupforum.de/index.php?showto...st&p=878076 Und das meinen auch die meisten Männer hier... "Stutenbissigkeit" würde auch auf dich zutreffen...

Zudem kann man wirkich alles in den Text hineininterpretieren: Deswegen auch die verschiedenen Ansichten selbst der Cats dazu: Eine vollkommen unselbständige hysterische Frau und eine eigentlich emanzipierte Frau, die auch ihre weibliche Seite beim Partner spüren will. Trotzdem: Je mehr ich darüber nachdenke: Der Text entspricht so sehr PU Wunschvorstellungen, was eine "weibliche" Frau sein soll, kombiniert mit der PU Theorie, was dahinter steckt und wie Mann reagiert, daß man wirklich eine männliche Person dahinter vermuten muß. Es ist so rational begründet für eine emotionale Person...