jon29

Natürlich ist das mit den Rabatten nicht ganz ernst zunehmen und nur eine Werbeaktion. Trotzdem ist das PLV recht gut, und wenn man sich zum Beispiel die Wintermäntel anschaut, kann man schon sagen, daß diese im normalen Einzelhandel gut das doppelte kosten würden... Sonst gilt auch CT als ualitativ gut. Habe mir jetzt aber mal kurz die Kritiken auf der Seite angeschaut. INsgesamnt fallen die doch recht gut aus, daß nicht jeder zufrieden ist, gehörtz zur Sache, aber oft waren das Kritiken, die eigentlich wengier auf eine mangelnde WQQUali schließen lassen (nicht zufrieden mit dem Schnitt usw.) Aber wie gesagt, besser als die BOSS/JoopP/Strellson Sachen, die man für mehr Geld im Einzelhandel bekommt dann doch...

letztendlich: warum sollten frauen nicht dasselbe "recht" wie männer haben..... liegt wohl am vorgang des penetriert werden wie freud mal so schön schrieb sleep.gif So eikn Schwachsinn. Das liegt einfach an der Tatsache, daß das daran liegt, daß bis vor kurzem für eine Fraue ein wesentlich höheres Riskikop bestand_: Schwanger zuwerden. Das finanzielle und gessellschaftliche Risko lag also bei der Frau! Ferner mußte garantiert werden, daß die Frau, das eigene Kind großzieht: Das sind also ganz einfach kulturelle Ursachen. Da sich kulturelle Traditionen nicht sofort ändern, hat diese Denke einfach noch bestand, es braucht eben noch einige Jahrzehnte bis das verschwindet. Aber eure Begründungen, warum das so ist, Frauen sind halt anders, oder "Penetration" etc. sind einfach nicht richtig. Ferner: Selbst wenn man so argumentieren, für die Frau wäre ja "leicht" zu haben,für einen Man ist es schwerer an Sex zu kommen. Deswegen ist das mit dem Puff genau das gleiche. Der Mann ist so "billig", daß er dafür zahlt. Ich finde es wie gesagt, immer noch erbärmlich, eine Frau als "Schlampe" zu bezeichnen, oder als nicht "LTR" fähig, wenn sie Spaß hatte, aber selbst so "billig" zu sein, in den Puff zu gehen. Ist schon krass, wie sich manche hier selbst belügen! Zudem wurden hier Frauen bereits als Schlampen bezichnet, die mal einen ONS oder am We Spaß hatten. Also nur irgendwelche verklemmte Mauerblümchen sind dann anscheinend anständig genug, für eine LTR. Zu deinem Beispiel: Natürlich würden sich die meisten Männer nichts scheißen, wenn sie gut genug aussieht! Komisch finde ich auch., wenn Männer Frauen den Wert für eine LTR von der Freizügigkeit abmachen, und nicht von Intelligenz, Bildung und Charakter. Sagt schon auch einiges aus. Und nein die meisten Männer denken nicht so. Wenn man dioe Puler hier nicht als die "meisten Männer" betrachtet. In letzter Zeit argumentierst du immer schlechter. "Künstlice Gleichmacherei" Einerseits es vollkommen ok fuinden, weil man ja so liberal ist, in den Puff zugehen, aber dann sagen bei Frauen sei es anders-, man solle ja keine künstliche Gleichmacherei betreiben. Es sind einfach Männer, die keinen Sex bekommen, und deswegen dafür zahlen müssen. Das könnt ihr euch jetzt noch hundertmal schön reden, oder auf Charlie Sheen verweisen. Das ist einfach so. Es ist auch bezeichnend, daß gerade die Männer, die in den Puff gehen wololen,. Frauen als Schlampen bezteichen, die einen ONS haben. Ein erbärmliches Weltbild eben.

ne, das aussehen verändert sich durch das einlaufen nicht Ähm doch? Aber ok, ist auch die Frage, was man unter Einlaufen versteht,. 1 Woche, oder zwei Monate... Wenn sie dem TE nicht gefallen, soll er sich eben andere holen.

Gefallen müssen sie dir, aber du solltes tbedenken, daß sie auch noch eingelaufen werden, und damit anders aussehen, bzw. weniger klobig wirken.

Woran man das Interesse erkennt? IOIs. Zum anderen: Eine Frau mußp auch charmant, kokett sein und gut aussehen. Die Männer auch auf sich aufmerksam machen. Wenn eine Frau ein hässlicher Trampel ist, hat sie auch verloren. Nur die Puler nehmen die unattraktiven Frauen eben gar nicht wahr, und sehen nur die hübschen, und denken, die müssen ja gar nichts machen. Nur weil sie den den ersten Schritt machen, heißt es ja nicht, daß die Männer genauso ihre Wahl getroffen haben. Wie gesagt, eine vollkommen dämliche Vorstellung der Puler, die dann auch noch mit bioologistischen Vergleichen ala "Pfau" begründet wird.

Genauso wie oben beschroeben.Ich finde den untersten und den obersten in braun am schönsten.

Beide müssen genauso viel investieren. Nur weil das eine Balzverhalten offensiver ist, muß das andere Geschlechtgenauso investieren. Auch wenn das vielen Puler irgendwie nicht in denKopf will. Frauen müssen genausoviel in die Wagschale werfen, wie die Männer,nur eben andere Dinge.

Es ist wirklich ein Leid in Deutschland. Jetzt endlich,mit Idealgewicht (!) passen mir die kleinsten Größen 48 oder 46.- Früher wo ich noch dünn, war, fand ich auch nichts. Deutschland verfettet immer mehr, deswegen gibt es kaum etwas für schlanke Menschen. Von wegen "Magerwahn" . ICh würde dir zu "jungen" Modegschäften raten, wie ZAra und H&M;, die haben in der Regel schlanker geschnittene Sachen. Leider mies in der Quali. Oder du suchst dir das Gegenteil: exklusivere GEschäfte, die sich an die (höhere) Mode halten, und damit auch modisch schlank geschnittene Sachen haben. So wie z.B. Ralph Lauren oder italienische Labels schlanke Linien führen, bzw. für schlanke Menschen schneidern. Kostet dafür natürlich mehr.

Genau das ist es. Du siehst Probleme, wo keine sind. Da muß man nicht einmal die Dritte Welt bemühen. Es geht bei einem glücklichen Leben nicht darum, Alpha zu sein oder nicht, im Sinne von Führer, Gewinner, oder Spitze oder sonst etwas. Du bist da wirklich in einem P Schwachsinnigen Denken gefangen. Es geht darum, daß zu tun, was du willst. Es ist nicht traurig, daß nicht alle es an die Spitze schaffen. Traurig bzw. schwerige für die Leute wird es erst, wenn du am unteren Ende angelangt bist: Also hinsichtlich Armut, beruflich (arbeistlos oder schlechte Hilfsarbeiterjobs), gar kein Erfolg beim anderen Geschlecht. Du denkst aber, wenn man nicht der Casanova, Reich bist, ander Spitze einer Gruppe steht, oder Super Erfolg im Job oder in einem anderen BEreich steht, wäre man gescheitert, oder das sei Traurig. Das ist einfach PU "Status ist alles" Schwachsinn. Auf der anderen Seite: Ein Sebastian Vettel hatte niemals die Motivation Weltmeister zu werden (auch wenn natürlich jeder davopn träumt), aber die eigentlichge Motivation war die Begeisterung für den Rennsport, weshalb er auf anderes verzcihtet hat und stundenlang trainiert hat. Er würde mit der gleichen Begeisterurng Rennen fahren, wenn er in der DTM auf den mittleren Plätzen fahren würde.- Wäre er deswegen unglücklich? Nein, denn er könnte das tun, was er am liebsten macht: Motorsport. Genauso wie Starmusiker auch als arme Musiker durch die Gegend tingelnd würden, nur um das zu tun, was sie am liebsten machen: Musik spielen. Genauso würde Baöllack Fußball spielen, wenn er "nur" der zweiten Bundesliga spielen, weil er immer noch das tun würde, was er am liebsten macht: Fußball spielen. Und wäre auch ganz glücklich. Das gleiche gilt für Nobvelpreisträger, die genauso als unbekannte Wissenschaftler forschen würde. Denn die Haupt-Motivation der Leute an der Spitze zu stehen, war nicht die Aussicht an der Spitze zu stehen, sondern die Begeisterung für ihren Bereich. Die Aussicht an der Spitze zu stehen, ist nur ein Zusatz. Sonst würden sie auch nicht auf soviel anderes verzichten. Andere sind nicht so fanatisch in ihrem Bereich und legen mehr Wert auf Freizeit, Freundin und zahlreiche Hobbies. Und sind ebenso zufrieden. Vergesse den Statusscheiß und konzentriere dich auf das,was du wirklich gerne tust.

BIn zwar kein Berufssohn, finde aber, daß die Stoffqualität bei TS in der Regel dem entspricht, was man für den Preis an KJonfektionsware bekommt. Also 40 Euro, wie ein 40 Euro Hemd, und Hemd für 80 Euro, einem auch recht unterschiedliche Qualität hatten. Vielleicht hattest du auch Pech? Also einfach am besten Stoffproben vorher bestellen, dann weiß man, was man hat. Bessere Maßhemden gibt es bei Vaan Laack oder Emanuel Berg/München. Kosten aber dann auch mehr.

Einfach nachfragen, der Support antwortet recht schnell. Würde mich aber vor allem die falsche Paßform reklamieren, und dann um ein anderes Hemd bitten. Ansonsten: Ein steier Kragen und Manschetten sind gar nicht sos schlecht.ZUmal diese bei den Hemden durch Waschen und Tragen sowieso noch ausleiern,. Es gibt nichts schlimmeres als laberige Kragen, und deswegen nicht mehr stehen... Dennoch kannst du dir die KRagenstärke aussuchen... Achte dann einfach auf hochtigeStoffe. "Ägyptische Baumwolle" oder zumindest Pimabaumwolle sind bei TS ganz gut

Für 200 Euro ist eine Lederjacke schon recht günstig, mehr bekommt man nicht für das Geld Ich finde die Lederjacke auch ok. Die Frage ist, wie gut das Leder ist, was man auf dem Foto nicht sehen kann. Ansonsten: Gleich zum Second Hand. Dort gibt es dann Lederjacken in diesem Stil original aus den 70ern, für geringes Geld.

Wo isn da der Widerspruch? Er hat ja Nutten nicht über den grünen Klee gelobt. Vielleicht denkt er ja auch - wäre die Konsequenz aus seiner Aussage - dass Nutten genaso minderwertig sind? anz einfach, daß er genauso "minderwertig" ist, wie die sogenannten Schlampen. So schwer zu verstehen. Selber für Sex zahlen, aber Frauen verurteuilen, die einen ONS eingehen. "Billig" trifft es ja dann nicht mehr, da man sogar dafür zahlt, Sex zu haben. Also entweder oder. Gegen Nutten habe ich nichts geschrieben. es ist eben symtomatisch, einerseits Frauen als Schlampen bezteichen, die unverbindlichen Sex haben,. aber selbst in den Puff gehen. Und sich dann auch noch vorlügen, daß Freier eigentlich erfolgreiche Männer sind, weil irgendein PRomio auch im Puff gesichtet wurde.

Genau das meine ich,. Einerseits Frauen, die einen ONS eiongehen, als midmerwertig ansehen, aber zu Nutten gehen. Das stößt auf. Einerseits moralisierend, aber nur für andere. Das meinte ich. Entweder ich billige jedem seine Freiheit zu, und damit auch mir. Oder ich habe eigene GRundsätze, mit strengerer Moral, halte mich aber selbst daran. Eine Frau als minderwertig ansehen, weil sie "sich gleich hat flachlegen lassen" ist erbärmlich. Wen jemand keinen Sex bekommt, sei es wegen mangelnder Zeit oder mangelndem Erfolg, verurteile ich nicht den Puffbesuch. Nur diese Doppelmoral ist ätzend. Ich meine auch mit LD nicht "schüpchtrerne" Mädchen, denn schüchterne Mädchen kommen genauso an Sex, sondern Frauen die eben nicht als "Schlampen", oder hochwertig gelten, weil sie eben kaum Sexualpartner hatten. Dass dies oft dann die Frauen sind,die LD sind, ist einfach oft so. Wozu eine "anständige" Frau daheim, die nicht sexuell ist, daß ich dann zur Nutte gehen muß, weil es der Sex daheim nicht bringt bzw. kaum vorhanden ist? Das Schicksal ereilt einigen Männern, die keine "schlampe" wollen. Auch klar ist, daß Nutten und Puffs dafü sorgen, daß die Männer sich als tolle Player und besondere Liebhaber fühlen. Das ist deren Job. Weil meistens die Männer, eben sonst nicht das Gefühl haben. Wenn man bei normalen OMNS oder Affären außerhalb kein gites Feedback bekommt,macht man etwas gewaltig falsch.

Doch habe ich immer wieder beobachtet. Und vor allem hier findet sich extrem häufig der "Schlampenbegriff",bzw. dieses Weltbild. Weil eben hier Männer herkommen, die unterdurchscnittlich erfolgreich sind. Das sind doch die Männer, die nach dem Club alleine heimgehen, und dann die abgeschleppten Mädels als Schlampen bezeichnen. Nichtsdestotrotz ist es eine schon lächerliche Heuchelei, Frauen, die Spaß am Sex haben, als Schlampen zu bezeichnen, und selbst in den Puff zu gehen. Aber klar, sind alles vol die Player, nur wollen sie nicht mit jeder Schlampe ins BEtt, deswegen gehen sie in den Puff. Klar, die LTR ist zwar keine Schlampe, aber LD. Da muß man dann halt in den Puff.

Charalkter?? Lol Selbst zu Nutten gehen, aber eine Frau ablehnen, die selbst hat. Ihjr lönnt mir erzähölen, was ihr wollt: Wenn Männer Frauen als "Schlampen" bezeichnen, haben sie fast immer keinen Erfolg bei Frauen. Das gleiche gilt für Männer, die in einen Puff gehen. Diese HEuchelei bei dir ist zimlich erbärmlich. Mit noprmalem männlicher Einstellung hat das leider gar nichts zu tun. Sondern mit Komplexen, daß7 Frauen ja nicht so einen Spaß am Sex oder ein Verlangen nach Sex haben dürfen, wie ein Mann. Erbärmlich eben Was hat das mit Feministenpropaganda zu tun, wenn ich Puffgänger als Schlappschwänze bezeichne? Wieder so ein dumpfes Totschlagargument. Ich habe die moralischen Fragen gar nicht angeschnitten. Wo habe ich Prostituierte verurteilt? Also packed deine Alice Schwarzer Keule wieder ein. Wer ein ausgefülltes Sexualleben hat bzw. leicht haben kann, geht nicht in einen Puff.

Charalkter?? Lol Selbst zu Nutten gehen, aber eine Frau ablehnen, die selbst hat. Ijr lönnt mir erzähölen, was ihr wollt: WennLeute auf "Schlampen" schimpfen, haben siefast immer keinen Erfolg bei Frauen. Das gleiche gilt für Männer, die in einen Puff gehen. Wenn beides zusammenkommt, kulminiert das eben, Heuchelei kommt noch dazu. Diese Heuchelei bei dir ist zimlich erbärmlich.

245 Tolle Bildkomposition: Quelle Styleforum.net 246 Italiener schaffen es immer wieder Eleganz und Lässigkeit so wunderbar zu kombinieren. Und das mit wenigen Mitteln, die aber gut und hochwertig gewählt. Quelle The Sartorialist 247 Lässigkeit in der BRonx Quelle: Unabashedly Prep 248 Es müssen nicht immer die klassischen Mantelfarben sein Quelle Styleforum.net 249 Wieder Fischgrätmantel Quelle Styleforum.net 250 Auch eine schwarze Krawatte kann mal gut aussehen. Quelle Gq

Frack wird heute praktisch nicht mehr getragen. Mit Abendgarderobe ist heute meist Smoking gemeint. Dann ja, dann kannst du den schwarzen Anzug tragen. Oder zu festlichen Gelegenheiten am Abend, wo kein Smoking getragen wird, wie eine Hochzeit usw.

Natürlich ist es armselig für Sex zu zahlen, und dafür zu zahlen, daß einem vorgegaukelt wird, was für ein toller Liebhaber man sei. Gerade bei jungen Männern, die sich auch noch mit Pickup beschäftigen. Ganz unabhängig von Moral und Krankheitsfragen, ist es eben doch ein Offenbarungseid... Erbärmluich und heuchlerisch ist vor allem dein Frauenbild. Dabie wärst du doch sehr froh,. wenn du sovielficken ficken könntest., wie die, ohne dafür zu zahlen... Restefick hpöre ich immer von den Leuten, die nichts auf die Reihe bekommen. Paßt halt ins Bild wenn man in den Puff muß. ----- Einerseits für Sex zahlen, aber Frauen verurteilen, die Spaß am Sex haben. ------------------ :-D Puffgänger sind alle die krassen Player, und wahnsinnig erfolgreich bei Mädels, das ist auch der Grund, warum sie für Sex zahlen, obwol sie neben LTR, 3 FBs, noch für Sex zahlen.

MIr gefällt der letzte wegen der Sohle am besten.

Bei beschränktem Budget macht es überhaupt keinen Sinn, so ein Autop zu kaufen. Es bleibt ja nict nur bei Unterhalt und Kaufpreis. Außerdem sind Amerikaner Ende der 80 und 90er einfach scheiß Autos mit miesester Qualität. Wenn dann 50er bvis Mitte 70er

dann zeige mal einen Thread, wo wir konkret jemand zu exzentrischer LÖaufstegmode gezwungen haben, war alles sehr pragmatish und im Inspirationsthread sind wirklich die verschiedensten Stile, auch sher umsetzbare af 1 hat leider rech Solche Styler-Krawattenschals zum Ausgehen sind immer furchtbar. Schwarzer Anzug zu lila immer furchtbar. Dazu noch die Skinny Tie, die schon vor drei Jahren out war. Der Pulli ist schon ok, (Ärmel sind auch in Ordnung), aber die Hose ist wirklich ganz furchtbar. Weil wir gerade bei "metro" waren, das sid doch Beispiel für extremen MEtro-Styler Outfits. Männlich ist da nichts, und ausgelacht wird er auch außerhalb jeder Dorfdisse. Außerdem: Lieber kein Sakko, als ein billiges.

dann zeige mal einen Thread, wo wir konkret jemand zu exzentrischer LÖaufstegmode gezwungen haben, war alles sehr pragmatish und im Inspirationsthread sind wirklich die verschiedensten Stile, auch sher umsetzbare af 1 hat leider rech Solche Styler-Krawattenschals zum Ausgehen sind immer furchtbar. Schwarzer Anzug zu lila immer furchtbar. Dazu noch die Skinny Tie, die schon vor drei Jahren out war. Der Pulli ist schon ok, aber die Hose ist wirklich ganz furchtbar. Weil wir gerade bei "metro" waren, das sid doch Beispiel für extremen MEtro-Styler Outfits. Männlich ist da nichts, und ausgelacht wird er auch außerhalb jeder Dorfdisse.

Muß mich auch af1 anschließen, sorry. Die Beispiele sind nichts. Bitte kein Lila, und wenn man es nicht kann, auch kein schwarz. Ferner. Warum soll ein Hemd immer nur in eine eleganteren Stil gehen? Es gibt genauso Outfits mit Hemden, die eher Indie oder szenig, wirken. Mit Krawatten und Schals sollte man als Anfänger immer vorsichtig sein...