jon29

Nun gut, natürlich ist die amerikanische Massenkultur nicht wirklich Bildung. Aber trotzdem müssen wir auch amerikanische Filme, einfach als hohe Kunst bezeichnen, die auch in zweihundert JAhren einen klassischen Bestand haben. So wie Stanley Kubricks "Odysee 2001" oder "Citizen Kane", die auf dem gleichen Niveau stehen, wie die Klassiker, die im Deutschunterricht behandelt werden vor zweihundert Jahren gab es das Medium Film nicht, sondern nur das Theater, deswegen werden Filme noch nicht als "klassisches" Kulturgut wahrgenommen. Deswegern hat California nicht Unrecht, wenn so etwas auch in der Schule besproche wird., Vielleicht bekommt man die Schüler so leichter zu einem kritischen Intellektuellen Bewußtsein, weil die Filme aus ihrer Wirklichkeit entstammen - P.S. Weil hässlich angezogene Menschen auch ficken, heißt das nicht, daß das empfehlenswert ist, oder andere weniger ficken.

Ich find egar nicht mal, daß es zu lang ist, nur im Bauch Taillenbereich ist es meiner Meinung nach ein Tick zu eng. Deswegen bringt es die Balance durcheinander wirft Falten. Auch bei der Schulter bin ich nicht sicher, ob sie richtig abschließt. Die Hose ist auch zu breit, deswegen wirkt das Sakko auch unproportioniert, bzw. du untersetzt. Ziehe mal eine schlankere Hose dazu an.

Meinte auch nicht dich, sondern ISGut.

Man muß das alles im Preis Leistungs Verhäkltnis sehen. In der Preisklasse in der sich die taiulorstore-Hemden bewegen: 30 bis 80 Euro ist das ein Super PReis Leistungs Verhältnis. Die Verarbeitung ist ordentlich und man bekommt auch ganz schöne Stoffe. Sie stehen der Konfektionsware in fder gleichen Preisklasse in nichts nach. Ferner ist das ein typisches Lockangebot, wo eben kein Gewinn gemacht wird, sondern eine Werbeaktion; Kundenbindung darstellt. Die Verluste dabei werden als Kosten für Werbung verbucht. Natürlich ist ein MTM Hemd von van Laack oder Kiton natürlich qualitativ besser, dafür zahlt man auch wesentlich mehr. Ein unzulässiger Vergleich. Es ist immer die Sache, wieviel man ausgeben kann und will, dann schaut man weiter. So werden die wenigsten Studenten hier sich ein Hemd für 180 Euro gönnen-.

ch manche haben hier eine generelle Abneigung gegen Sneakers und denken daß auch bei 16jährigen nur die Klassische Herrenmode funktioniert. Und so sind dann boxfresh, wie alle anderen Sneaker auch furchtbar. Boxfresh sind vollkommen in Ordnung und schöne Sneaker...

Ich glaube du verstehst die4se Leute falsch und deren Intention. Sie wollen nichtverhindern, daß du besser wirst, sondern meinen, daß du Komplexe hast, und wollen dir vermitteln, daß du so in Ordnung bist, wie du bist. Probiere doch #mal aus, die Dinge anders vor allem positiber zu formulieren, wie die Leute dann reagieren. Aber egal, nehme es nicht als Kritik oder "Fesseln anlegen" wahr, sondern, daß man dir eigentlich sagen will, daß du so in Ordnung bist und mache einfach weiter.

DSu hast einfachnicht begriffen, daß deine Freunde es mit sich machen lassen, weil sie eben noch unsicher sind. Ok. keine Loser, in dem Alter ist es normal, noch nicht über eine gefestigte Persönlichkeit zu verfügen. Genauso noraml, daß sehr junge Mädchen in der Regel auch schwieriger sind. Mit gesellschaftlichen Tendenzen einer Verweichlichung oder generellen schlimmen Wandel hat das wenig zu tun. Ist doch auffallend, daß die älteren USer deine Erfahrungen nicht teilen.

@California Es geht nicht darum, dir zu erklären, was ein attraktiver Mann ist, sondern daß die meisten Männer nicht alle da draußen immer mehr verweichlichen und auch die Frauen haben bekommen auch nicht mehr Macht übere die Männer und manipulieren sie immer mehr., Das meint auch Genereal Beta: Wenn du dein Leben einigermaßen im Griff hast, einigermaßen selbstbewußt, werden die Frauen dich nicht schlecht behandeln-.

Du hast doch dauernd geschrieben, daß heutzutage (also in Abgreenzung dzur Vergangenheit,) die Emanzipation an allem Schuld sei, soll ich wirklich dir hier zehn Zitate von dir posten, wo du sagst heute wäre alles schlimmer? Du bist eben nicht der einzige frustierte. Hier ist ein Sammelbecken für frustierte Männer. Dicke und bei Männer nicht erfolgreiche Frauen werden auch anfälliger für ein Weltrbild sein, wo die männer die bösen Unterdrücker sind! U nd sehe es doch mal endlich ein, daß Frauen genauso in Beziehungen leiden, wie Männer, genauso Manipulatzionen und schlechter Behandölung ausgesetzt ist. Nur istr das hier ein Forum für Männer, deswegen schreiben sie nicht hier. Aber was nicht sein darf, ist auch nicht wahr Ein attraktiver Mann hänbgt einer Frau nicht hinterhre, wie denn auch. Mit wem sollen sie denn ficken?` Mein Gott beschäftige dich mal grundlegender Logik! Schon beim Durchlesen müßte dir doch aufgehen, wie Unsinnig deine Aussage ist Frauen sind überlegen, weil sie leichter Sex bekommen. Mein Gott bist du naiv. Was bringt ihnen das ? Nichts, weil sie etwas anderes wollen, als nur Sex. Das vermitteltr doch PU. Und wenn einer etwasx besonderes bietet, dann ist er in der gleichen Position, wie eine attraktive Frau. Du bist so beschränkt oin deiner Sichtweise auf Sex und Aussehen der Frau, daß du gar nicht wahrnimmst, daß das in der Welt der Frau keine Rolle spielt und nicht toll ist, daß sie einfach schnell Sex haben kann. Sex ist nur ein Teil eines ganzen, was sioe erleben möchten,. die Jungs, die ihnen bieten, haben genauso viel Macht über sie. Und so lassen sich auch einige Frauen, scheiße behandeln und manipulieren... Was du nicht kapierst: Es ist nich die Gesellschaft, oder die Frauzen, sondern immer nur die individuelle Person, die zuläßt, ob man sich scheiße behandeln läßt. Ein normal selbstbewußter Mann macht aber so etwas nicht mit, sondern die Schwächlinge. Ganz einfach. Und welche Frau mittleren Alter wird denn noch angesprochen. Du sprichst von dern knackigen 19jährigen. Wieder eine selektive Wahrnehmung, die unattraktiven Frauen ab 40 läßt du einfach unter den Tisch fallen Deine selektive Wahrnehmung ist unerträglich Was hat Porno mit Unterdrückung der Männer zu tun? Fast alle Männer auch in Beziehungen mit viel Sex schauen gerne Pornos. Genauso sind nicht der Großteil jkomplett scheißé. "WAndel der Gesellschaft" und schon wieder eine Aussage von dir, wo du indirekt einen Wandel darstellst, der so nicht passiert ist! Du hast einfach keine Ahnung von der Vergangenheit! Ja es ist große Scheiße, die du dir ausdenkst und nicht auf faktischen Tatsachen beruht-. Aber in deinem Opferwahn kannst du gerne weiterleben.

Nein, das habe ich nie behauptet. ICh denke, daß das Familienrecht den Mann insbesondere beim Sorgerecht, benachteiligt. Wobeoi der Gesetzgeber wohl noch an diesem voremazipatorischen Recht festhält, um langwierige und für Kinder schädigende Soregrechtsprozesse und Sorgerechtsstrieterein zu verhindern. Auch muß das Unterhaltsrecht den neuen gesellschaftlichen Gegebenheiten anbgepaßt werden. Doch sehe ich eben keine gesellschaftliche Diskriminierung mehr. OIder e4ine große Tendenz. Wie bei Frauen auch nicht, obwohl es für sie auch noch strukturelle Nachteile gibt, z.B. Vereinbarkeit von Familie und Beruf.., Achja, das habe ich auch son öfter im Forum geschrieben!

Ach komm Bitte. Du bist doich auch erst 20! Und wieder ein vortrewffliches Beispiel für die selektive Wahrnehmung unserer Maskulinisten hier: Laut Erhebungen brauichen Frauen im Durchschnitt länger, bevor sie sich auf einen neuen Partner einlassen! Zum anderen, mit wem sind die Frauen denn zusammen, mit Aliens vom anderen Planeten? Denn Männer können es nicht sein, denn die bekommen weniger Partner als Frauen. Ich spreche erstmal nicht von 60jährigen fetten hässlichen Männern, sondern von Männern im besten Alter zwischen Ende 20 und 40! Es ist eine Erfahrung, die fast jeder Mann macht. Das hat a mit der unbestreitbaren Tatsache, daß man souveräner wird, POrientierung gewinnt, selbstsicherer wird und die meisten irgendwann mit beiden Beinen im Leben stehen. Etwas, daß bekanntlich bei Frauen attraktiv macht! Zum amnderen: HAst du dich schon eingelesen? Als PUler müsstest daß Männer eben weniger brauchen, um sich auf Sex einzulassen, als Frauen, deswegen ist die WQuote in diesen Onlinebörsen so einseitig. Für Frauen ist es vollkommen unsexy, im Internet nach . PU Grundwissen! IHR SEID AUF DIESEM MASKULINSTENTRIPP!! Soviel Maskulnismus wie in diesem Forum sehe ich sonst selten. Klar, daß man unter Radikaler mit einer ausgeglichenen MEinung als Radikaler gilt. So wie wenn man bei Linksextremen auch als reaktionör oder im besten Fall naiv gilt, wenn man die BRD nicht als faschistoides System wahrnimmt. Das alte Klischee, daß die meisten Emanzen frustierte Frauen sind, die einfach bei den Mänern nicht ankamen, wird hier spiegelbildlich bestätigt.

Es ist aber einfach so, daß du dich als älterer Mann erheblich leichter tust. Glaube es mir einfach. Schau doch mal die Alterstruktur im Forum an. Jeder etwas ältere mann wird dir bestätigen, daß er sich leicht tut. Dein Problem ist,m daß dieser Maskulinistenscheiß deine Weltsicht richtig mies vergifgtet und verätzt hat. Ich hoffe für dich aus diesem Herzen, daß sich das bei dir noch legt. Genauso kann ich sagedn, daß ich aufgrund meiner Hobbies, einen Bekanntenklreis habe, der sich durch sehr unterschiedliche Milieus (von Bildung und Beruflichem Status her) zieht. Und ich sehe die gleiche Entwicklung bei Akademiker (obwohl die immer etwas später dran sind mit allem, aber das gleicht sich dann irgendwann aus) und Nichtakademiklern in einfacheren Berufen und mit einfacherem Hintergrund. Auch beschränkt sich das Selbstbewußtsein nicht auf ein Bildungsniveau,. Ja das bist du! Du nimmst ständig falösche Annahmen über die Prägung der Männer in der Vergangenheit.Der angebliche Maskulinitätsverlust beschränkt sich nur auf deinen Kopf. Heute wie damals gibt es Männer, die ihr Leben im Griff haben, diszipliniert sind und wissen wo es lang geht, und manche eben nicht. Wenn dem nicht so wäre, wäre unsere Gesellschaft auch nicht in so einem Wohlstand und fortgeschritten! Ob eine Frau mich betaisiert oder manipuliert hängt alleine davon ab, was für ein Selbstwerrtgefühl und inner Stärke ich besitze. Das hat nichts mit Frauenbild oder angeblicher "Entmännlichung" der Gesellschaft zu tun! Aber gut du bist anscheinend unbelehrbar in deinem Wahn., daß alle Männer heute Pussies wären, und alle Frauen die Männer uinterdrücken und manipulieren... Dass genauso viele Männer Frauen schlecht behandeln oder manipöulieren, kommt dir gar nicht in den Sinn. Wie gesagt, ich hoffe fü+r dich, daß du deinen Wahn in den kommenden Jahren ablegst, und das nur jugendliches verqueres Denken ist...

Sentimentale Gefühle oder Bestätigung, oder K&W, egal, nimm es nicht so ernst. Aber Super, daß es insgesamt so gut läuft. Habt ihr das mt den Regelungen vernünftig hinbekommen?

Es sind glaube ich mehr: Doch da ist ja jeder mit einberechnet, auch die Generationen vor uns und ebenso die ganz jungen. Zum anderen: Wenn ich seit dem ich 25 bin mit meiner Frau zusammen bin oder mehrere langjährige Beziehungen habe, dann fehlt auch die Zeit. Leute in langjhrigen Beziehungen seit der Jugend Zum anderen: Ich bezog mich darauf, daß man einfach leichter als Mann Sex haben kann. Doch nicht jeder 35jährige geht jedes Wochenende auf Tour zu sargen, mit dem Ziel einen ONS zu erwischen. . So sehe ich das auch in einem Freundeskreis, sie k,ommen besser an, sie handeln die Frauen, doch haben sie nicht wie die PULer den Drang über einen längeren Zeitraum eine Frau nach der anderen. Auch ist die Frage, wie sicher die Angaben sind, denn die Franzosen haben danach 16 Sexualpartner...

Fernab von gesellschaftlicher Diskussion Dekandenzle, du wirfst einfach die sexuelle Neigung Devot und "Pussie Verhalten" gegenüber einer Frau zusammen. Ersteres ist einfach frewillig, weil jemand davon sexuell angezogen ist, so sind auch einige erfolgreiche und selöbstbewußte Männer devot. Während letzteres nicgt freiwillig ist, sondern daher rührt, daß derjenioge nicht selbsstbewußt ist und/oder glaubt die Frau zu verlieren. Aber ein Selbstzweck ist das eben nicht.

Im Bus und Alltagssituationen gebe ich dir Recht, aber abends im Club/ in der Bar oder geselligen Veranstaltungen reden Frauen und Männer miteinander, die kommen schon ins Gespräch. Ok, der Puler traineiert sich den ColdApproach auf der Straße an, der Normalo trinkt eben zwei Bier, bis er locker auf die Frau in der Bar zugeht. Doch das Ergebnis ist das gleiche. Es gibt nicht mehr Singles, sondern nur wenige eheähnliche Beziehungen. Die Leute bleiben länger in jugendlichen Beziehungen, wo jeder seine eigene Wohnung hat usw. Ebenso wechseln die Partner einfach häufiger. Es ist nicht mehr so, daß man mit Anfang 20 seine erste ernste Beziehung auch heiratet und mit ihr zusammenbleibt. Früher akzeptierte man, daß eine Ehe nach vielen Jahren oft nur noch eine (hoffentlich) freundschaftliche Zweckgemeinschaft war, heute möchte man sich die Freiheit nehmen, nmur mit jemanden zusammenzusein, den man liebt und die Anziehung noch stimmt. Vielleicht hat der TExt von Somußdassein recht, daß in der Konsumüberflußgesellschaft immer soviele Ideale vermittelt werden, daß man deswegen nicht die unperfekte (Beziehungs)Realität akeptiert. Andererseits hatten frühere Generationen nur begrenzte Wahl und hatten nicht die Freiheit, einfach alleine zu leben, einen bestimmten Lebensstil zu wählen, oder eine Ehe zu beenden. Der Überfluß der reichen Gesellschaft macht uns frei, zu wählen, aber die Wahlfreiheit macht uns auch gefangen, weil wir denken, uns immer irgendwie verwirklichen zu müssen.

Ist dir eigentlioch klar, daß deine Aussage schon alleine wegen der Logik einfach nichts stimmen kann: Wenn durchschnittliche Männer dicke und hässliche Freundinnen haben, mit wem sind dann die durchschnittlichen zusammen? Dieses logische Unvermögen erklart auch diese maskulinistischen Fehlannahmen! Warum viel jüngere Frauen? Ich würde sagen, die gleichaltrigen und die jüngeren Frauen, weil man sich als Älterer mit 20jährigen girls mit leichter tut, als als gleichaltriger. Und und oft sind jüngere Frauen einfach attraktiver, eben umgekehrt, wie beim Mann. Du hast keine Ahnung, wie es früher war, und wie es in durchschnittlichen Beziehungen läuft! Du siehst eine Szene, und schlkießt dann gleich auf eine kompolette GEsellschaft. Du suchst nach der Bestätigung, daß Frauen Männer scheiße behandeln. Und natürlich siehst du dann auch Fälle, wo Frauen Männe scheiße behandeln. Daß genausoviele Männer Frauen auch scheiße behandeln siehst du nicht! Ebenso fällt dir nicht auf, daß die normalen Männer auch auf Frauen geraten, die ganz in Ordnung sind und sie auch normal behandeln-. Gegenbeispiele. Mein kompletter Freundeskreis: Die hatten auch meist ihre Schwerigkeiten bis anfang Zwanzig. Doch die meisten haben sie kein Problem, als Single zu Sex zu gelangen, ( Ich sage mal, von dreimal ausgehen einen Aufriss, oder in drei Monaten Single Dasein zumindest eine Affäre ist es für den durchschnittlichen Mann um die 30 drin) und wenn sie eine Beziehung führen, dann werden sie auch nicht von den Frauen hier betaisiert. denn insgesamt stehen die Jungs im Leben und sind selbstbewußt genug, sich unter der Frau zu fühlen.- Mal handelt der Mann scheiße, mal die Frau. Mal läßt sich der Mann zuviel gefallen,mal die Frau- Wie es eben so ist.- Und nein, das sind alles keine Pussies, genausowenig wie die meisten anderen Männe, und deswegen können irgendwelche Zicken ihnen auch nicht durch angebliche Macht der Pussies sie betaisieren. Das werden nur die Schwächlinge! Wenn ich sonst im Leben mit beiden Füßen stehe, lasse ich mir auch nicht alles gefallen. Ebenso sehe ich einfach jedes Wochenende, wie normale Männer normale Mädels abschleppen. Die Leute wollen und mögen Sex, und deswegen haben sie ihn auch! So sehe ich auch bei den meisten Beziehungen eher das Problem, das man heute einfach schnell Sex haben kann. Es sind einfach soviele, die fremdgehen, Männer und Frauen. Auch in Ehen, weil sie es können. Die Möglichkeit, wenn in einer Beziehung mal die Luft raus, die sexuelle Spannung nachgelassen hat, relativ schnell jemand neuen zu bekommen, ist die eigentliche Belastung für Beziehung heutzutage. Die Leute haben und bekommen Sex bzw. Affären. Nur ist es einfach Deine Annahmen sind einfach wegen ideologischem Grundannahmen so verdreht und verfälschen deinen Blick auf die Realität. Genauso, wie du einfach objektiv falsche Annahmen über die Vergangenheit hast! Genau das ist die Selbstlüge der Puler: Doch sind hier die Leute, die unterdurchschnittlich Erfolg haben, die die Loser bei den Frauen sind. Nur können sie nicht zugeben, daß sie eben neben den anderen Männern abkackten! So ziehst du auch hier in deinen Anfangsthread hier Beispiele hervor, die einfach überhaupt nicht rerpräsentativ sind, sondern junge unsicher Jugendliche sind. Genauso muß man die Altersstruktur hier betrachten: Die Leute sind extrem jung, wenn sie älter als 25 sind, haben sie selten genrelle Probleme miT frauen, sondern kamen wegen einer Ex oder grundsätzlichem Interesse hierher. Macht mal die Augen auf, beschränkt euch nicht auf die Alterssgruppe. Seht mal genauer hin, was wo läuft. Affären und ONS laufen einfach nicht offen. Daß normale Männer keinen Sex haben ist genauso Schwachsinn, wie die PU-Legende, normale Männer würden keine Frauen approachen, nur die tollen PUAs mit ihren "dicken Eiern" Warum mich dieser MAskuluinstenscheiß hier aufregt? Na ganz einfach, weil er das Verhältnis junger männer zu Frauen aufs elendige vergiftet. Mit Verführung und Persönlichkeitsentwicklung hat das nichts zu tun! Es ist einfach eine Opfermentalität- "Männer werden schon 11 und12 werdern Erniedrigungs und Manipulationsversuchen von geilen Tussen ausgesetzt" Als nächstes: "Männer werden im Kindergarten betaisiert, wie oft wird von HB9 die Sandschaufel geklaut!"

Ab 20 ist auch noch Anfang 20. Und mit wem haben dann die Frauen Sex, mit dem heiligen Geist? Es ist einfach quatsch, den ihr schreibnt, wenn ihr allen uznterstellt, sie seien Loser. Sie sind es nicht! So sind auch deine Beispiele, ganz junge Kerle, die mit erwachsenen Männern nichts gemein haben! Aber gut lebt weiter in eurer wahnhaften Maskulinstenwelt, wo nur wenige Oberalphas Sex bekommen und sonst alle Männer unterdrückt werden... Es ist einfach Bölödfsinn, dß der Durchschnitt kaum Sex mekommt. Es ist einfach nur ein Wunsch der PUler, daß nicht nur sie die (ehemaligen) Loser sind, sondern auch alle anderen Männer!

Na, wenn man nicht das KLeingeld hat, holt man sich eben ein MTM Hemd von tailorstpore, mit den eigenen Körpermaßen. Das ebenmit den richtigen Körpermaßen weitaus besser paaßt, als das Hemd von der Stange, Wir sprechen von den momentanen Körpermaßen, nicht von denen in einem Jahr! Nach diesem Argument bräuchten wir gar keine Maßkleidung. Sie schlampen aber in ihrem Beruf seltener, als anderer. Da muß schon sehr viel schief laufen, wenn der Schneider dich falsch vermißt! Ein Hemd mit den richtigen Körpermaßen ist eben immer besser als ein Hemd, das nach einem normalen Konfektionshemd geschneidert wurde!Es ist eben nicht nur die andere Kragenweite oder Ärmellänge, es geht vor allem darum ,wie gut sich ein Hemd dem individuellen Körper anschmiegt! Ich mußte eben nichts ändern, weil. ich von Anfang an, die richtigen Maße vom Schneider hatte!

Ach, und Männer sind einfacher als Frauen, oder wie? Du leidewst an extrem selektiver Wahrnehmung. Es existiert kein Gesxchlechterkampf, es existieren einfachg Menschen mit Stärken und Schwächen. Es gibt Männer wie Frauen, die sind schwieriger in Beziehungen, andere einfacher. Aber mit gesellschaftlichen Entwicklungen oder Unterdrückung Mannes hat das rein gar nichts zu tun. BNein, das sind keine super Geweinner, aber gewi0 niocht solche Loser, wie du sie beschreibst! Ein relativ erfülltes Sexualleben ist nichts außergewöhnliches auch nicht eine grundsätzlich gelungene Beziehung. Auch wenn viele Puler meinen sie seien die größten Kings, wenn sie ab und zu ein paar Stiche landen. Nein sind sie nicht, sie haben nur mit den Normalos aufgeschlossen Solche Probleme wie du sie beschreibst sind eine Chimäre der Masukulinisten und haben mit der Wirklichkeit nichts zu tun. Ein normaler erwachsener Mann mit normalen Selbstbewußtsein hat diese Probleme nicht.- Ok, du willst anscheinend in der Welt leben,. woi die Frauen manipuzlierende LSE Bitches sind und die armen Männer unterdrücken. Und die böse böse Emanzipation ist in dieser natürlich an dem Schul und früher war alles besser. Ein normales Verhältnis zu Frauen wirst du in deiner paranoiden Gedankenwelt so nie finden! Nur eine schöne Ausrede, daß es nicht an dir als individueller Person liegt, sondern an den Frauen und an der Gesellschaft und an der heutigen Entwicklung! Aber: Wenn ein Mann mit Frauen nicht klar kommt, hat das nichts mit gesellschaftlicher Etwicklung zu tun, sondern wegen psychischer und persönlicher Schwächen, wie beispielsweise mangelndem Selbstbewußtsein.

Das ist leider ein Trugschluss, denn ein Änderungsschneider weiß nicht, wie die Maßzugaben bei Tailorstore sind. Am sichersten ist es, ein sehr gut passendes Hemd zu vermessen und dieses als Vorlage zu benutzen. Falls an dem z.B. die Ärmel zu lang sind, zieht man eben die entsprechenden cm ab etc. . Also ich habe damit exzelolente Erfahrungen gemaxcht. Und wenn ich ein normales Hemd von der Stange nehme und vermesse, dann brauche ich mir nicht ein Maßhemd (MTM) zu holen, sondern wieder ein Hemd vonder Stange holen. Wozu sonst ein Maßhemd, wenn es nicht nach meinen individuellen Körpermaßen gefertigt ist? Tailorstore geht ja von deinen Körpermaßen aus, und die variieren nicht. Wenn ein Schneider, euch # richtig vermißt, wird es keine Kompliktionen geben. Viele Leute haben hier sich einfach falsch vermessen. Ferner denke ich, daß die meisten denken, ihnen würde ein Hemd passen, was es aber nicht tut. Falsche Paßform wird auf das Maßhemd übertragen. Die Leute können eben nichtz, wieviel cm im Brustbereicht mehr oder weniger optimal abweichen. Ok, das erste Hemd sollte man in einer günstigen Variante nehmen, damit das zweite optimal fällt. Aber ein Hemd von der Stange nachzuschneidern finde ich suboptimal. Selber messen ist das nachlässigste, weil man es einfach nicht richtig kann. Auch wenn es vielleicht mal einen schludrigen Schneide giubt.

Ach das karierte ist schon in Ordnung, das siehjt eng geschnitten schon gut aus, auch wenn es dann nicht die elegante Variante ist, sondern etwas für seinen Alltag! Ich würde fürs erste auch das blau-weiße empfehlen. Es gibt aber auch den kleiner blauweißkarierten Stoff, der auch nur 41 Euro kostet. Da bist du auf der sicheren Seite. Ebenso rate ich zum Ausmessen bei der Änderungsschneiderin für geringes Geld, Ist schnell gemacht und dann hast du wirklich ein Hemd, das optimal paßt! Du kannst dir auch ein Schwarz weiß gestreiftes mit Kontrastkragen und Ärmel holen. Dazu auch in der Innenseite der Knopfleiste weiß. (Knopleiste und Knopflochseite innen) Etwas anderes und trotzdem elegant. Stoff: "Merida Black".

Vielleicht bist du in die Scheisse nicht so involviert. Mich persönlich betrifft dieser Maskulinquatsch aber. Nö, niemanden betrifft es, weil es einfach nicht zutriffst. Du bist nur in einer Lebensphase, wo die beschriebene Situation vorkommt, damals, heute und in Zukunft. Aha, heutzutage? Hast du denn schon damals gelebt? Jeder tut nicht alles, sondern nur jeder Vollidiot, da hast du Recht. Deswegen denken Frauenaber gewiß nicht, ihnen gehöre die Welt. Heuzutage? Sag mal du bist 19 Jahre alt und ich glaube auch kaum, daß du dich intensiv mit Sozialgeschichte und sozialen Veränderungen wissenschaftlich befaßt hast? Du weißt doch gar nicht, wie es früher war! Frag doch mal deinen Opa und deinen Vater, wieviel Erfahrungen sie und ihre Altersgenossen mit 17 gemacht haben, und wie die Mädels zu ihnen waren? Zum anderen: Dein Freund ist wahrscheinlich genauso so alt wie du wahrscheinlich, die Mädels wahrscheinlich sogar etwas jünger. Meine Güte, es ist vollkommen normal, daß deinFreund eben unsicher ist in dem Alter. Da sind die wenigsten souverän, auch wenn es einige vorztäuschen. Die Mädels sind keine Frauen, sondern genauso unsicher und deswegen sind sie bitchie und sprunghaft . Das oben ist einfach Kindergarten von beiden Seiten und hat nichts mit Emanzipationsbewegung oder gar Alice Schwarzer zu tun. Du sprichst von Normalos als Teenager und junge Männer von Anfang 20, ich von Erwachsenen. Und der Durchschnitt der erwachsenen Männer fickt und ist ganz zufrieden mit seinem Liebesleben. Und nein, die wischen ihren Frauen nicht alle den Arsch ab! Es ändert sich einfach. Es ist einfach so, daß Männer mit Anfang 20 noch nicht attraktiv sind, weil sie noch nicht die Souveränität besitzen und generell unsicher sind: Schau dir doch die Altersstruktur hier an. Es ist einfach normal, daß es mit den Frauen nicht klappt. Aber mei, so ist es halt. Dafür haben Frauen mehr Probleme im Alter als wir. Also California: Wird schon noch alles, braucht alles seine Zeit und Müh. Und sehe mehr die individuellen Menschen und ihre Entwicklung anstatt hier mit dummen Verschwörungstheorien dein Verhältnis zu Frauen, der Gesellschaft und dir selbst zu versauen. Die Frauen sind nicht deine Feinde, nur weil ein paar junge Mädchen sie Und nein, sie haben es auch nicht einfacher, sondern haben ebenso mit dem Erwachsenwerden zu kämpfen und finden auch meist nicht in dem jungen Alter beim anderen Geschlecht was sie suchen... Die Frauen sind nie das Problem, sondern nur man selbst...

Schwachsinn! Dier Pickupbewegung ist ein Trend, der erst durch das Internet und die Vernetzung mölgich wiurde. Nur versuchen diese Maskulinistenscheißer hier eine Gegenbewegung gegen die Chimäre Aliuce Schwarzer (Was hat die denn heute noch zu melden, außer, daß sie als mal in Talkshows auftritt) Beschäftigt euch doch bitte mal mit den sozialen Begebenheiten der früheren Jahrzehnte: Es ging gar nichts. DDie Jungs bekamen weitaus weniger Sex, der Sex war verkramopft und "anständige "mädchen durften sich auch nicht mit Jungs einlassen. Erste richtige Beziehung= Heirat. Sag mal willst du uns verarschen oder meinst du den Schwachsinn ernst, daß die heutigen Jugendlichen wegen Alice Schwarzer verunsichert wären? 17jährige waren schion immer in der Mehrheit unsicher und sie werden es auch in Zuklunft sein, mit gesellschaftlichen Tendenzen hat das rein gar nichts zu tun, sondern mikt der Tatsache, daß du als Heranwachsender einfach aufgrund mangelnder Erfahrung und ungefestigter Orientierung oft unsicher bist. Das hat nichts mit ihren Einstellungen zu tun. Sondern damit, daß sie einfach unsicher wären. Auch dies sit nun mehr als Schwachsinnig, hat nichts mit der Realität zu tun und tausendfach empirisch wiederlegt! Und zum tausendstens Mal: Die Durchschnittsmänner haben keine Probleme mit Frauen, daß haben nur die PUler, deswegen sind sie auch hier, nur ist es schon schön Ich werde nachher im Club wieder sehen, wo einfach ganz normale Typen x-fach bei den Frauen landen. Überall Luschen, daß ich nicht lache, das ist auch nur eine Schwachsinnsidee der PUler, die nicht wahr haben wollen, daß sie zumindest früher zu den unterdurchshcnittlich erfolgreiche Männer gehörten. Da ist es es so viel einfacher, allen Männer die gleichen Probleme zu unterstellen! ICh kann diesen Maskulinistenquatsch nicht mehr hören!!

Nochmal: Wenn du wirklich der Meinung bist, daß Frauen auf Trainierte stehen,. warum zum Teufel trainierst du nicht??? Das mit der mangelnden Intellligenz unterschreibe ich auch. So sehr sich selbst belügen kann doch kein Mensch mit ein bischen Grudnintelligenz. Die Wahrheit ist: Dir fehlt es einfach an grundlegender sozialer Kompetenz und dem Willen dich wirklich etwas zu verbessern. Einfach Frauen anlöabern wird dich aber keinen Deut weiter bringen!