jon29

Ich glaube nicht, daß man das als Betaisierung bezeichnen kann. Sie buttert dich nicht unter. Sie findet dich einfach nicht mehr sexuell attraktiv. Die Spannung ist draußen. Wenn du nicht das Ruder rumreißt ist die Beziehung bald am Ende. Du solltest in einer Beziehung eine Frau jeden Tag neu verführen und zeigen, daß du ein attraktiver Mann bist. Derzeit ist eure Beziehung gähnend langweilig und damit auch du. Den Umgang (nicht gleichzusetzen mit Seitensprüngen) auch mit anderen Frauen wie flirten etc würde ich dir trotzdem anraten, damit du dich wieder attraktiv fühlst und nicht mehr so needy bist. Lese dich zur Verführung in Beziehungen ein, das würde ich dir auch ans Herz legen: LINK Jeden Tag neu verführen

Naja er hat doch recht, daß hier auch bei den "hobby" bodybuildern mehr die Masse im Vordergrund steht als sonst bei der Bevölkerung. Brauchen wir doch nur an den Kommentaren überall abzulesen. Jeder ist gleich extrem dürr oder ein halbes Hemd, selbst Leute mit einer sportlichen oder normalen Figur. Das soll keine Kritik sein, aber es zeigt einfach, daß die Kraftsportler hier einen etwas anderen Geschmack bzgl einer Männerfigur haben, als der Durchschnitt.

Es ist so, daß kein Schwanz groß genug ist, daß er bis zur Kacke im Darm reicht. Also werden keine Scheißeberge an deinem Penis haften-. Keine Angst, Ekel ist überbewertet. Danach waschen und gut ist. Ebenso sind es auch keine solche Mengen Sperma, daß die Frau danach gleich Dünnpfiff bekommt. Wird wohl beim nächsten mal mit ausgeschieden. Oder tropt halt danach raus, wie beim Vaginalverkehr.

Das liegt aber an dem weichen jungen Gesicht und der Frisur etc. Hätte er ein markantes älteres Gesicht, würde er mit der Figur männlich drahtig wirken. Bzw. nicht nur für Teenies und Schwule attraktiv sein. Aber zur Ernährungsumstellung, auch unabhängig von einem Foto. Muß er nicht einfach anders essen, damit sich der KFA verringert, aber die Muskelmasse zunimmt? Ich meine, wenn er mit 71 Kilo weniger ißt, wird er doch nur dünn.

Ja ganz schlimm so eine Figur. Sieht überhaupt nicht aus wie die wunderschönen körper von Arni und Co.- Zur Abnahme: Der TE wiegt doch nur 71 Kilo, also auch wesentlich weniger als das C&K Model (jaja ich weiß für euch ist er trotzdem dünn) Muß er nicht trotzdem zunehmen? Bzw. nicht weniger essen, sondern anders: Extrem Low Carb etc. Es muß ja trotzdem Muskelmasse aufgebaut werden und nicht nur der KFA runtergefahren.

Wie gesagt ich spreche im Vergleich von Autos Ende der 80er bi Mitte der 90er, bei der Rostvorsorge auch bis Ende der 90er. (Außer bei Mercedes, da ist der Rostschutz schon mit dem w210 MItte der 90er eingespart worden mit den bekannten Folgen Nur die ganz aktuellen Karren haben kaum mehr Unterbodenschutz, bzw., es wird nur noch an den akuten Stellen versiegelt. Der Rest Plastikabdeckungen. Ebenso sind bei vielen ganz neuen Autos die Karosseriefalze auch nicht mehr zugekittet. Alles eine Preisfrage. Ebenso wurden die Verzinkungen bei vielen Autos wieder auf Teilverzinkungen heruntergefahren. Mit der Hohlraumversigelun Ich habe mir die Autos angeschaut. Ich bin gespannt, wie viele Autos in zehn Jahren ausschauen... Daß Autos in den 70ern und bis Mitte der 80er einen ziemlich mäßigen Rostschutz hatten, da lann ich dir natürlich nur zustimmen. Ich meinte in dem Fall das spätere Früher.

Na also. Gratulation. War wohl die richtige Entscheidung ihm nichts zu sagen. Nachher hätte er seine Klausuren umsonst versemmelt.... Weiterhin viel Glück in deiner Beziehung...

Das war jetzt aber wirklich sehr gemein.

Ich muß auch sagen, irgendwie leben wir anscheinend in verschiedenen Realitäten. Denn wenn ich mich im Real Life umschaue sehe ich oft recht hübsche Kerle, die nichts reißen, weil sie einfach zu unsicher sind oder ein schlechtes Game haben. Und die Leute, die Erfolg haben, haben immer gut gegamed. Gutes Aussehen hat es dann nur noch vervollständigt oder die Attraktivität weiter hochgeschraubt. Klar ist natürlich, grob unterdurchschnittliches Aussehen kann auch durch gutes Game nicht ausgeglichen werden... Aussehen ist ein Attraktivitätsfaktor, aber gewiß nicht der dominante bei Männer. Die Mädels wollen immer noch coole Kerle. Ich denke, daß hier immer die selektive Wahrnehmung vorherrscht. Nur die gutaussehenden mit Erfolg werden wahrgenommen, während die Schüchternen GUtaussehenden (von denen es gerade bis Mitte 20 so viele gibt) gar nicht ins Bewußtsein treten. Beim OnlineGame mag ein gutes Foto: Gutes Aussehen und lässige Pose aber natürlich wichtig sein. Aber OG ist sowieso nur eine andere Form des ersten Approachs.

Du bist doch bloß neidisch.

Ob man die "Große Liebe" gefunden hat, kann man am Sterbebett feststellen aber vorher nicht. Ich halte das Konzept für sogar gefährlich, denn es verstellt den Wert der Liebe der Gegenwart. Wir haben alle unsere romantischen Vorstellungen auch wegen der gesellschaftlichen Prägung, daß man irgendwann die große Liebe findet, mit der man bis zum Lebensende glücklich ist. Doch dieses Konzept hat einen großen Fehler: Liebe, mag sie auch noch so groß sein, kann enden. Und wenn sie geendet hat, heißt das auch nicht, daß die Liebe der letzten Jahre eigentlich nichts wert war. Nach dem Konzept der "großen Liebe" müßte es aber so sein. Hier kommen sehr viele verzweifelte Männer hierher, die ihre langjährige Beziehung verloren haben. Sie hatten gedacht ihre Partnerin wäre die große Liebe. Doch nun ist die "große Liebe" gescheitert. Das was eigentlich nicht sein kann. Sie verzweifeln, weil mit dem Scheitern der "großen Liebe" sie das Gefühl haben auch ihr Leben(skonzept) sei damit gescheitert. Dann berappeln sie sich wieder und denken, das sei eben nicht die "große Liebe" gewesen und die Scheiße beginnt von vorn. Anstatt dankbar für gemeinsame Jahre der intensiven Liebe zu sein. Denn diese intensive Liebe der Vergangenheit wird ja nichit weniger, nur weil sie durch irgendwelche Umstände endete. Der Wert der Liebe bemißt sich ja nicht daraus, ob eine Beziehung 3, 15 oder 40 jahre gehalten hat. Das Konzept der "großen Liebe" zerstört posthum den tiefen Wert den vergangene Liebesbeziehungen hatten. Eine Liebesbeziehung ist immer eine Beziehung in der Gegenwart. Es ist also vollkommen unsinnig, sich mit 23 zu überlegen, wie die nächsten 30 Jahre verlaufen werden, da das vollkommen unvorhersehbar ist.- Pickup zeigt dir, wie man auch noch nach Jahren die Spannung in einer Beziehung aufrecht erhalten kann, oder man die gröbsten Fehler vermeidet. Doch eine Garantie gibt es nicht und "große Liebe" die vom Schicksal arrangiert wurde auch nicht. Das weiß der PUAler, deswegen nimmt er eine Liebesbeziehung auch nach Jahren nicht für selbstverständlich hin und legt die Hände in den Schoß. Dann erst kann es eine große Liebe werden. @Popart: Genieße einfach die jetzige Zeit mit deiner Freundin und verführe sie für die Gegenwart. Die Liebe zwischen euch findet jetzt statt, nicht in 20 Jahren. Wenn ihr in zehn Jahren noch zusammen seid, könnt ihr euch immer noch dafür entscheiden eine Familie zu gründen. Dann habt ihr verschiedene Lebensphasen durchgemacht und gesehen, daß die Liebe eine gewisse Stabilität besitzt, und eure Beziehung auch weiter halten kann. Wenn es in zwei Jahren aber vorbei ist, dann wird eure jetzige Liebe nicht kleiner.

Da gibt es noch sehr große Unterschiede. Die Japaner machen uns was vor in Punkto Elektrik und deren Zuverlässigkeit. Die Franzosen sind besonders scheiße. Es kommt darauf an, was du als "früher" bezeichnest. Ende der 80er, Anfang, Mitte der 90er definitiv nicht. Die Rostvorsorge ist schlechter geworden und auch sonst sind viele Autos einfach auch mechanisch qualitativ schlechter geworden. Der w210 hatte z.B 30 % niedrigere Produktionskosten als der w124. Das merkt man einfach. Das ganz neue Autos noch nicht kaputt gehen, außer an der Elektrik, ist klar. Erst ab einem Alter von 6 Jahren zeigt sich die mechanische Qualität eines Autos. Es stimmt einfach nicht, daß moderne Autos alle die gleiche Qualität besitzen oder gar besser geworden sind. Ich kann auch gerne mal Listen der (nicht nur elektronischen) Mängel von relativ neuen Autos hier verlinken.

Es stimmt einfach nicht, daß heutzutage Autos über die gleiche Qualität verfügen. Das Gegenteil ist richtig. Wenn man Einzelfälle außen vor läßtz kann man sehr wohl in Pannenstatistiken sehen, welche Autos eine bessere Qualität verfügen und welche nicht. Unterhaltet euch mal mit Tüv-Prüfern und Mechanikern freier Werkstätten welche Automarken denn was taugen. Das sind nicht immer die Prestigemarken, aber gewiß keine italienischen Fabrikate oder Opel. Der letzte Vectra C war qualitativ eine Katastrophe. Extreme Probleme mit der Elektronik. Das findest du nicht bei den Japanern. Genauso wenig, wie die starken Rostprobleme der nicht ganz so neuen Opel. (Also älter als 6 Jahre) Und was ich schon Ärger hatte mit neuen Alfas! Die geben doch ihre massiven Qualitätsprobleme selbst zu. Oder wenn ich in meiner Hobby-Werkstatt die Fiats ansehe. Alles Kernschrott. Oder befragt mal die Taxler über die Qualität aktueller Mercedes im Vergleich zu den alten Mercedes. Die aktuelle Qualität einer Marke spricht sich schnell herum. Wobei man sagen muß, daß die Qualität neuer Autos generell stark abgenommen hat. Die Ursachen sind Kostendruck und immer kürzere Entwicklungszeiten.

PUa87, du hast einen Denkfehler in deinem Ansatz. Du denkst, die erfolgreichen Leute wollten unbedingt den Erfolg bzw. sind dem Erfolg an sich leidenschaftlich angegangen. Aber so ist das nicht. Warrior hat dir die Grundvoraussetzung geschrieben. Das sind alles Leute die ihrer Leidenschaft intensiv nachgegangen sind. So würde Bill Gates sich genauso mit Programmierung beschäftigen, wenn er nicht MS Dos entwickelt hätte oder die Red Hot Chilli Peppers ihre Musik machen, auch wenn sie nie bekannt geworden wären. Und Günther Grass würde ebenso schreiben, wenn er nur ein unbekannter Rentner wäre. Das sind Leute die ihr Ding einfach durchziehen wollten und auch auf etwas verzichten würden. So würden alle Musiker, auch die finanziell erfolgreichen, ebenso weiter Musik machen, wenn sie sich mit mickrigen Nebenjobs über Wasser halten. Nicht alle Leute, die so ihrer Leidenschaft nachgehen, bringen es zu großem Erfolg, aber einige wenige von ihnen schaffen es... Trotzdem: Die Leute machen das nicht wegen dem Erfolg, oder um besonders gut zu sein, sondern weil sie etwas sehr gerne tun. Es ist auch immer ein Verzicht auf etwas anderes. Man verzichtet auf Freizeit, Geld, privates Glück oder andere Annehmlichkeiten damit man seiner Leidenschaft nachgehen kann. Wenn du nicht eine so große Leidenschaft hast, wie diese Leute, ist das aber auch nicht so tragisch. Wir müssen nicht alle so intensiv uns einer Sache widmen. Ebenso müssen wir nicht überdurchschnittlichen Erfolg haben, damit das Leben einen besonderen Sinn bekommt. Du säumst das Pferd von hinten auf. Mache das, was die Spaß macht, und später ergibt sich dann, ob du erfolgreich bist oder nicht.

Ok, aber genau lesen macht es bei dir auch nicht einfacher. Deswegen sind die Komma so wichtig, sonst liest jeder was anderes: "Sie mich nicht, ich sie." bekommt eine andere Bedeutung bei "Sie mich, nicht ich sie" An den anderen Ratschlägen halte ich natürlich weiter fest.

Ähhh sie ist daran Schuld, daß du sie geschlagen hast? Ist das so bei LSE Frauen, daß sie daran Schuld sind, wenn man gewalttätig wird? Tj ob sie LSE war, weiß ich nicht, aber du.... Sie ist gerade 19 und du 24. Es ist ihre erste ernsthafte Beziehung und deine erste, die einigermaßen gut läuft. Und du denkst schon ans Heiraten? Da kann ich nur den Kopf schütteln. Fakt ist, daß in eurem Alter die Beziehungen nicht unbedingt halten werden. Es ist sehr wahrscheinlich, daß ion zwei Jahren die Beziehung wieder vorbei ist und du diese Job Chance verpaßt hat. Zum anderen, wenn es euch so ernst ist, sollte es eigentlich kein Problem für sie sein mitzukommen. Außerdem würde sie davon ebenso in ihrer Entwicklung profitieren. Wenn die Beziehung den neuen Job nicht überlebt, bzw. sie nicht mitkommt, dann war sie eben eine "Lebensabschnittsgefährtin." Nehme den Job an, das ist einfach langfristig das richtige.

Laß doch einfach ihren Standpunkt, oder warum soll sie den jetzt hier relativieren, nur weil du eine andere Meinung zum Thema hast? Oder müssen wir alle unsere Meinungen zu wichtigeren Themen nun dauernd ändern? @Antidote: Wenn sie ihm bisher nichts gesagt hat und jetzt erst den definitiven Test abwartet, ist das doch eher ein Hinweis daß sie ihn nicht manipuliereen, ihn "binden" will oder sonstwas. Nach zweimaligem Ausbleiben der Periode darf man sich schon Sorge machen. Leute, man kann auch den Leuten Probleme einreden, wo keine sind.

Es gibt auch, wie erwähnt die taillierten Cinque Anzüge für realtiv geringes Geld. Wie gut es aussieht, hängt vor allem von der Paßform ab. Wie oft sieht man Männer die in zu großen aber teuren Anzügen herumlaufen. Es sieht trotz des Preises scheiße aus. Zu Maßanzügen. Es gibt Maßkonfektion ab 5-600 Euro, Angebote darunter kannst du vergessen. (Bei Maßkonfektion werden vorgefertigte Schnitte an eure Größe angepaßt.) Und richtige Maßanzüge, die gehen aber erst bei 1500 Euro los, werden aber für euch komplett neu geschneidert. Ich würde mich aber nicht auf eine Marke festlegen. Die eine Marke steht dem einen suiper, während der andere sehr seltsam in den Anzügen aussieht. Geh einfach in gutes Geschäft, nehme dir Zeit und probiere mehrere Anzüge, und lasse dich beraten. Ebenso würde ich dir raten, erstmal ein paar Fotos zu machen und hier reinzustellen.

Ok, Pimp hatte geschrieben, daß es fast jeder Psychologe in D Vtler sei.- Bin mit den Zitaten durcheinander gekommen. Sorry.

Ich habe jetzt keine genaue Zahlen der Verteilung- Aber du kannst nicht leugnen, daß tiefenpsychologische Therapeuten ebenso weit verbreitet sind. Katharina stellt es ja so dar, als gäbe es fast nur VTler. Das stimmt einfach so nicht.

Es gibt einfach viele Studien, die mehrere Formen der Therapie verglichen und für die VT konkret Langzeiterfolge nachweisen. . Und dieses "Glaube keine Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast" Mentalität führen jegliche Diskussion über wissenschaftliche Dinge ad Absurdum. Dann können wir einfach weiter Stammtisch-Sprüche austauschen. Es ist einfach so, daß manchen Leuten besser damit geholfen ist, bei ihrem Verhalten anzusetzen und das zu ändern, als umgekehrt. Zu deinem Beispiel: ich kenne genauso Leute, wo eine tiefenpsychologische Therapie nichts, aber auch nichts gebracht hat, weil die Leute nur weiter um ihre Probleme gekreist sind, anstatt etwas zu ändern. Es ist immer individuell abhängig, welche Therapieform angemessen ist. Ein guter Psychologe kann das auch einschätzen. ZU NLP: Bei NLP ist bei dem meisten konkret nichts nachgewiesen, was über den Placeboeffekt hinaus geht. Deswegen ist das meiste auch mehr Esoterik als eine wissenschaftliche Therapieform. Denn mit NLP werden weder die konkreten tieferen Ursachen für psychische Probleme behandelt, noch das Verhalten angegangen.

= Behaviourismus, Anfang des letzten Jahrhunderts. Heute nicht mehr aktuell. schon was von Verhaltenstherapie gehört?? von wegen nicht mehr aktuell. Fast jeder Psychotherapeut in D. arbeitet nach diesem Ansatz. ... um schön über die Krankenkasse abrechnen zu können, ohne dass es dem Kunden was bringt. Natürlich ist die Verhaltenstherapie für die Kassen viel bequemer und billiger - je kurzfristiger der (scheinbare) Erfolg, desto besser. Langfristig bringt es aber nichts. Verhalten geändert, innen derselbe geblieben, kommt immer wieder, der Psychologe kassiert weiter. Und alles wird aus unseren Beiträgen finanziert. So stimmt das nicht. Nachgewiesen ist, daß Verhaltenstherapie in sehr vielen Fällen sehr wohl langfristige Erfolge erreicht. Es kommt immer darauf an, welche Probleme vorliegen. Deswegen gibt es keinen Überhang von einer Therapieform in Deutschland. Tiefenpsychologische und Verhaltenstherapeutische Ansätze sind bei Psychologen gleichermaßen verteilt und beide Therapieformen sind von der Krankenkasse anerkannt.

Fastlane hat recht. Es ist einfach- Auch einfach an der Uni echte Freunde zu finden. Den ersten Schritt hast du gemacht. Du kommst mit den Leuten ins Gespräch und hast schon nette Kontakte. Also wie wäre es einfach den nächsten Schritt zu gehen und zu fragen: "Was macht ihr denn am Wochenende?" Oder "Hast du /habt ihr Lust auf Veranstaltung xy mitzugehen". Wenn es nette Leute sind, freuen sie sich bestzimmt. Du hast einfach Eskalationsangst. Andere gute ethode Freunde an der UNi zu treffen. Gehe doch mal zu einer der zahlreichen Initiativen an der Uni: Sei es die Theatergruppe, die Fachschaft, die polit. Gruppe xy, Unisport oder sonstwas. Etwas wird es geben, das deinen INteressen entspricht. Der Vorteil hier, du triffst Leute, die ähnliche INteressen haben wie du. Dort ergeben sich mit Leichtigkeit gute Freundschaften. Du mußt nur einen Schritt weitergehen. Mut zum eskalieren, wie bei den Weibern auch.

Das wichtigste haben die Leute vergessen: Auch die Mädels in deinem Alter haben keine oder kaum Erfahrung. Und die 14jährige ist gewiß auch noch Jungfrau, da gehe ich jede Wette ein. Und wenn es ein anderes Mädel ist: Sei dir versichert, die ist dir im Bereich der sexuellen Erfahrung kaum voraus. Die anderen haben dir die Lösung schon nahegelegt. Das Problem ist wie du mit deiner wenigen Erfahung umgehst. Läßt du dich davon immer weiter verunsichern, wirkst du auf das Mädchen unattraktiv, (ob es nun offen angesprochen wurde oider nicht), akzeptierst du es einigermaßen und hältst es für vollkommen normal, wird es kein Problem sein.

Naja. Die Figur des Chuck Bass ist durchaus ein gutes Beispiel für einen Alpha. Nicht umsonst sind viele Frauen Fan von dieser Figur. Er ist natürlich extrem sexy. Bad Boy, aber nicht nur ein Arschloch, komplex, und interessant. Alleine die Art wie Chuck Bass (im engl. Original) spricht. Das ist schon eine extrem coole Sau. Ich liebe diese Figur.Er ist der Grund, weshalb ich mir sogar ab und zu diese Jugendserie ansehe. Natürlich ist er (auch) ein Arschloch . Aber das ist wohl jedem ziemlich klar, daß man sich das nicht zum Vorbild nehmen sollte. Aber - da hat der Threadsteller einfach recht - die Art seines Auftretens und seine verdammte Coolheit, sind wirklich ein extrem gutes Beispiel für gekonnte Alphaness. Alpha ist wertneutral, hier geschieht immer der Fehler, das in Alpha immer die persönlich liebsten männlichen Eigenschaften hineininterpretiert werden. So auch wie bei diesem Kampfsportler aus dem Video. Ihr könnt ihn gerne bewundern, aber in Sachen Sex Appeal ist der wirklich meilenweit hinter Chuck Bass. (Jaja ich weiß euer Held hat bestimmt tausend Frauen im RL, doch darum gehts jetzt nicht ) P.S: So richtig böse, ist Chuck Bass nicht, auch er hat einen weichen Kern.