jon29

Natürlich sind das alle Idioten im Club und nur wir PUler sind es nicht. Ähm natürlich werden Frauen in der Bar angesprochen, genauso häufig wie im Club. Auf der Straße oder im Einkaufszentrum nicht so, aber sonst auch in Alltagssituationen etc. Also ich denke immer noch nicht, daß das bloße Ansprechen von Frauen etwas ganz tolles ist.

Das sind einfach verschiedene Perspektiven. Die beste Sichtweise zur PRävention ist immer noch die, Suizid bzw. Suizidabsichten als Krankheit zu betrachten. Damit wurden schon einige Suizide verhindert und Patienten behandelt, die Jahre danach froh waren, daß sie es damals nicht getan haben. Inwiefern Zwang oder freier Wille in so einer Extremsituation wirklich zählen läßt sich aber dennoch niemals ganz erfassen oder festlegen.

Wussy und Game sind keine Fachbegriffe, sondern normales englisches Vokabular, was es schon lange vor Pickup gab. Nur haben wir deutsche einfach die englischen Begriffe als "Fachbegriffe" übernommen, wie in so vielen anderen Bereichen auch. Und so manches was so Picjup beschreibt, wußten die Leute auch schon vorher. @Here is a Niceguy Hier ein funktionierender Link für alle Staffeln LINK

Wie ich schon sagte, das ist einfach nur ein dummes Klischee, daß schöne Frauen nicht angersprochen werden. Jede attraktive Frau wird häufig angesprochen. Ob sie nun für den Mann "nur" hübsch oder sehr schön. Leute sperrt mal am Wochenende die Augen auf, und beobachtet mal, wie oft das Mädchern angesprochen wird, daß für euch am attraktivsten ist. Sehr sehr viele Männer haben keine Angst eine schöne Frau anzusprechen. Es ist keine besondere Leistung eine schöne Frau anzusprechen, das ist nichts besonderes.

Das stimmt doch einfach nicht. Im Alltag (wie im Schuhgeschäft oder so) werden Frauen generell nicht so häufig angesprochen. Aber im Club oder in der Bar werden die Frauen extrem häufig angesprochen und angemacht. Ich sehe es jedes Wochenende, und mag die Frau noch so schön sein. In Ruhe gelassen werden nur die fetten Ugly Girls. Und was soll denn eine HB 9 oder HB 10 sein. Für den einen ist ein Mädel eine HB10, für den anderen eine HB 9. Selbst bei Germany`s next Topmodel waren so einige Kanditatinnen dabei, die ich niemals ansprechen würde, weil sie mir Null gefallen. Zur HB Skala und deren Schlußfolgerungen das Zitat. Denn dieses Denken in Skalen verhindert viel und stellt ganz normale Mädels auf ein unnötiges Podest Nur weil man ein paar hübsche Chicks anspricht wird man nicht zum Weiberhelden, sondern macht etwas was x Männer auch tun. Abheben tut man sich nicht. AA überwinden schön und gut, aber ein Meisterverführer wird man dadurch leider auch nicht.

Tja und viele Frauen stehen drauf, wenn man ne kleine (große) Meise hat ;) Das mit den Stiefeln mag ne nummer zu krass (kindisch, hässlich, whatever) sein, aber ansonsten bin ich auch in keinster Weise "normal". Auf dieses Standard PU Zeugs habe ich keinen Bock, schon garnicht auf so canned Opener. Nur mal so, weil hier ständig welche schreiben "Wenn du ein richtiger Pick Upper sein willst, dann... bla". Will ich garnicht! :P Na das hat aber weniger mit der Kleidung zu tun. Hier gehts auch eher, um gute Kleidung, die auch gern ausgeflippt sein darf. Aber da gibt es ebenso Unterschiede. Der Standard PU-Trick mit Peacocking bezweifle ich sowieso in seiner Wirksamkeit. Gute und lässige Kleidung = du fällst den Hbs besser auf. Man sollte sich also erst mit Mode beschäftigen, anstatt sich anfangs gleich um die Wirkung auf HBs Gedanken zu machen.

Wenn Spermien sich nicht in ihrer schützenden Flüssigkeit befinden, sterben sie nach Sekunden ab bzw. sind nciht befruchtungsfähig. Ist das Sperma eeingetrocknet, der Finger abgewischt oder die Wixe vom Laken aufgesaugt, sind auch Spermien befruchtungsfähig. Aber mit seiner frisch volgewixten Hand sollte man natürlich nicht in die Mumu. Aber du hast natürlich recht, lieber einmal zu sorgfältig, als einmal zu wenig.

Jeden Monat bekommst du Gewißheit durch ihre Regel? Na, von dem großen Thread neulich in Panik versetzt? Es gibt kein grund zur Panik, wenn ihr beide sorgfältig darauf achtet. Wobei es eine 100%ige Sicherheit natürlich nicht gibt. Aber trotzdem, selbst wenn dir sowas passiert, ist es keine Katastrophe, ich kenne doch so einige, wo ungewollt ein Kind recht früh entstanden ist. Und die haben es alle geschafft und sind glücklich mit ihren Kindern. Vorbeugung: Immer sorgfältig verhüten, sich genau über die Verhütungsmittel informieren. (Wann wirkt eine Pille nicht mehr, z.B. Medikamente, Magenverstimmungen etc.). Welche Verhütungen sind sicherer? Vielleicht Hormonstäbchen oder Spirale, weil die Frau so die Pille nicht vergessen kann, bzw, der Wirkstoff bereits im Körper ist und nicht z.B. durch eine Magenkrankheit etc. wie die Pille seine Wirkung verliert. Usw. So kannst du die Wahrscheinlichkeit ein Kind zu bekommen extrem runterschrauben- @Irish: Ich finde sein Verhalten schon reif, er macht sich Gedanken über eine verantwortungsvolle Verhütung bevor das Kind in den Brunnen gefallen ist, und überläßt das nicht der Frau, bzw. sieht das nicht als alleinige Aufgabe der Frau an, wie hier in einem anderen Thread so manch andere meinten.

Vielleicht haben sie einfach eine offene Beziehung? Das wäre doch vollkommen in Ordnung. Ist doch zehnmal besser. als jemanden hinterrücks zu betrügen. Warum spinnen die Eheleute, ist doch toll, wenn sie das können. Das hättest du auf jedenfal herausbekommen sollen und können.

Kann man im P1 auch auf der Toilette ficken? Wenn nein, gehen wir lieber wieder in die Naga, es gibt nämlich noch Leute die der "billige besoffene fick" total antörnt, höhö :D Versnobbte clubs wo man nichtmal mit Turnschuhen rein kommt haben wir in Zürich genug, DAFÜR würd ich bestimmt nicht nach München fahren. guybrush PS: Speziell das P1 in München hab ich in negativer Erinnerung. Die wollten uns nach der Pickup Konferenz anno 2007 nicht mal einlassen, obwohl einer von uns ne worlds finest clubs memberkarte hatte wo das P1 explizit darauf vermerkt war! Die plumpe Antwort des Türstehers: Die gilt nur in der Schweiz. Ne ist klar bei der "Worlds finest clubs" Karte. :D Das P1 kannste vergessen. Lieber Kunstpark da haste ne Auswahl. Oder noch besser ist die Alabamahalle.Nur zu empfehlen. Zwischen Kunstpark-Ost-Prollo-Kiddie-Clubs und den langweiligen Schnösel Dingern, wie das P1 gibt es ja wohl mehr in München. Zum Glück.

Dieses Prinzip wird hier anscheinend nur auf die Männer angewandt. Es ist schon fast krankhaft in diesem Forum, daß immer den Frauen eine Schuld unterstellt wird, während die Männer machen können was sie wollen, sie werden stets als Opfer gesehen. Kommt leise Kritik auf, wird gleich gesagt, man solle nicht "moralisieren". Seine pflicht fängt in dem moment an wo er als vater zu 100% bestimmt ist. Er will sich auch nicht kümmern, wenn er der Vater ist. Es wird hier gesagt, er wollte ja kein Kind, also sei das ja nicht sein Problem. Darum gehts, daß hier jemand sich aus der Verantwortung stiehlt, obwohl er genauso nachlässig war, wie die Frau.

@Oyalia: Das hat er doch geschrieben, daß er das zweite Paar nicht mehr zurückschicken kann. @ 21 Grad Tatsächlich, du bist kein Fake, und kein Troll. Es gibt wirklich alles in der Welt Grenzen brechen, extravagant sein schön und gut, aber das sollte dann schon gekonnt sein. Bei dir wirkt es leider doof. Wenn du einen androgynen unangepaßten Stil verfolgen möchtest, dann orientiere dich doch vielleicht mehr an dem, anstatt einfach Frauenkleidung zu tragen: LINK EDIT: Link korrigiert, danke richard. (Um auf die Männeroutfits zu kommen, einfach auf "Guys" oberhalb der Bilder klicken.)

!!!!!!!!!! eben Ich wette immer noch 1000 zu 1, daß das Kind von ihm ist. Denn ich bin nicht dem Wahn verfallen generell Frauen als LSE Monster zu sehen, und den Mann stets als Opfer, auch wenn der Mann ein feiger Arsch ist.

Du bist es nicht gewohnt, richtig sitzende Kleidung zu tragen: Das war bei der Jeans in der richtigen Größe (die mit W32) so, und auch bei deinen Pullis, insbesondere der Graue ist viel zu groß. Jahrelang hast du zu große Kleidung getragen, da ist es nur verständlich, daß du dich davon nicht lösen kannst. Am besten du legst dir Stücke zu, die dir zu eng bzw. eine Größe zu klein erscheinen. Dann ist es genau richtig. Es kommt dir am Anfang einfach zu unbequem und zu eng vopr. Aber mit der Zeit gewöhnst du dich dran, dann ist es sogar fast bequemer, wenn die Kleider nicht so rumschlabbern.

Hi, ich denke, dieser Beitrag von mir über die HB-Skala wäre hilfreich:

Ja ich benutze eins, vor allem Abends beim weggehen. Nicht mehr aks drei Sprüher, (Eau de Toilette), wobei man bei einem echten Parfum natürlich noch sparsamer sein sollte.

Pass bloß auf. Aufgrund so eines leichtfertigen Ausspruches ist Lady nun der Nikolaus! ("Wenn sie wirklich schwanger ist ...") Ja nicht schlecht oder?: Enigma ärgert sich nun immer noch, wegen seiner leichtfertigen Wette bzgl der Schwangerschaft:

Natürlich ist es von ihm. Da gehe ich eine Wette von 1:1000 mit dir ein, Enigma. Ähh, ich hatte da einen Absatz in einem Beitrag von dir falsch gelesen. Nun gut, dann ich hoffe es eben, daß du kein Arsch bist, der sein Kind im Stich läßt.

Du sprichst so, als hätte sie absichtlich die Pille vergessen Sie wollte doch bestimmt auch nicht von ihrer Affäre ein Kind. Ihr wart beide einfach nachlässig. Sowas passiert, daraus ergibt sich aber keine automatische Pflicht zu Abtreibung. EDIT: trotzallem, Anerkennung , daß du dich entscheiden hast, Verantwortung zu übernehmen.

Mir gehts auch immer auf den Geist, daß die Anteilnahme bei Prominenten immer so extrem groß ist, während das Leiden vieler den Menschen am Arsch vorbeigeht. Das positive daran ist aber, daß Depressionen enttabuisiert wird und vielen Leuten vielleicht klarer wird, daß Leute mit Depressionen sich nicht einfach mal zusammenreißen sollen, denn den Kindern in Afrika Die Selbstmordraten sind übrigens durch die bessere psychologische Betreuung in den letzten Jahrzehnten übrigens zurückgegangen. Weil auch die Psychologie davon ausgeht, daß Selbstmord/Selbstmordgedanken Symptome einer Krankheit sind und nicht Ausdruck einer freien Willensentscheidung. Die Moralfrage wird natürlich nie ganz zu beantworten sein. Wen es interessiert, hier ein Auszug aus von Jean Amery, "Hand an sich legen", der ein Menschenecht auf Selbstmord postuliert und verteidigt. Nur so, um mal eine andere Perspektive. Zum Verständnis: Jean Amery nahm sich später das Leben, war aber durch die Haft in Auschwitz geprägt. "Wer abspringt, ist nicht notwendigerweise dem Wahnsinn verfallen, ist nicht einmal unter allen Umständen ´gestört´ oder ´verstört´. Der Hang zum Freitod ist keine Krankheit, von der man geheilt werden muß wie von den Masern. ... Der Freitod ist ein Privileg des Humanen.« Inhaltsangabe bei Amazon: In seinem »Diskurs über den Freitod«, so der Untertitel des Essays, wählte Jean Améry einen zutiefst existenzialistischen, von allen wissenschaftlichen Forschungen zu diesem Thema sich unterscheidenden Zugang. Bereits die explizite Zurückweisung der Bezeichnung »Selbstmord« unterstreicht, dass der Autor alle Ansätze der sog. Suizidologie für völlig ungeeignet hält, diese Situation einer letzten, persönlichsten Freiheit zu erfassen. Letztlich ist seine Arbeit über den Freitod thematisch wie auch biografisch »logischer« Schlussstein eines nur dieser Freiheit verpflichteten Denkens und Lebens. Inhalt: Zu Beginn des Essays beschreibt Améry die Standpunkte der Wissenschaften zum Freitod, um diese anschließend mit Gegenargumenten zu widerlegen. Seine Eingangsthese lautet, dass Psychologen, Psychiater, Soziologen und Seelsorger den Hang zum Selbstmord als zu behandelnde Krankheit begreifen und als einen subversiven, gegen die Gesellschaft gerichteten Akt. Wissenschaftler suchen nach Gründen für die Ablehnung und Aufgabe der als normal unterstellten Haltung der Lebensbejahung und entwickeln Therapien als kurative Maßnahmen. Améry weist diese Haltung vehement zurück, da sie, wie alle Suizidologie, den Freitod nur im Kontext allgemeingültiger Logik des Lebens beurteilt, statt nach einer davon unabhängig existierenden individuellen Auffassung. Im Grunde müsse jede Art von Logik bei dem Versuch scheitern, die Gefühlswelt desjenigen zu erfassen, der sich für den Freitod entscheidet, weil sich jeder potenzielle Selbstmörder in einer absurden und paradoxen seelischen Verfassung befindet. Améry begreift den Freitod als einen langen Prozess des »Sich-Hinneigens« und seelischen Annäherns an ein Ende des Lebens und führt den Leser in eindringlicher Sprache an die Würde dieser definitiven Haltung heran. Tief empfundener Lebensüberdruss und Ekel vor dem Leben bilden für den Verfasser die Voraussetzung für die Zurückweisung des Lebens. Deshalb ist für den Autor der Freitod letztendlich ein Privileg des Humanen. Wirkung: Hand an sich legen ist seit seiner Veröffentlichung ein äußerst umstrittenes Buch. Dabei will es durchaus keine allgemeingültige positive Darstellung des Freitods geben noch beweisen, dass die Wirklichkeit generell unerträglich ist. Der Autor wollte seine Ausführungen als Äußerung verstanden wissen. Die einzigartige Stellung des Werks beruht auf der Tatsache, dass es wie kein anderes den Entschluss zum Freitod tabulos, souverän und detailliert begründet. C. S. Anderer Auszug: LINK

So aus eigener Erfahrung : Macchiavelli behandelt nicht individuelle Machterhalt und Streben, sondern die Frage, wie der souveräne Staat (also damit auch zum Wohle des Volkes) erhalten bleibt. Also wie man das große Ganze erhält. Später wurde Machiavellismus dann falsch verstanden, als Synonym für Machterhalt ohne moralische Prinzipien. Deswegen ist es nicht geeignet, um daraus Nutzen für individuellen Erfolg/Macht zu ziehen. Machiavelli ist Staatstheoretiker. Wu Sunzi (Sun tzu) kenne ich auch nur von Zusammenfassungen, un die habe ich vor langer Zeit gelesen. Aber dort geht es natürlich auch um die Erhaltung des Staates, und dort werden eben Strategien aufgeführt, die der Kriegsherr eben im Notfall des Konflikts anführen soll. Aber immerhin mehr ein strategisches Buch, woraus man vielleicht mehr individuellen Nutzen ziehen kann.

Ok, sehr gut, daß du dich so vernünftig gezeigt hast und normal ihr gegenüber verhalten hast: Sie ist nämlich kein Miststück, sondern einfach ein nettes Mädchen, daß nun schwanger ist, und ebenso wie du derzeit durch den Wind ist. Natürlich bist der Vater, auch wenn hier einige wieder in ihrem "LSE-Bitch" Wahn der Frau wieder einmal das schlimmste unterstellen. Das heißt natürlich nicht, daß du keinen Vaterschaftstest machen sollst, um letzte Sicherheit zu haben. Aber gehe nicht davon aus, daß du nicht der Vater bist. (Kenne so manche Kinder, die "unwahrscheinlich " entsstanden sind. Einmal ficken reicht! Es ist von der Frau vollkommen in Ordnung, das Kind auszutragen, wenn sie es will. Du siehst, wie hier andere Leute selbst bei Fremden eine Abtreibung ablehnen.Also brauchst du dich nicht über ihren Willen aufregen, daß Kind zu behalten. Es ist keine Katastrophe: Schau dir mal an, wenn ein 18jähriger Schüler es schafft, ein guter Vater zu sein, dann wirst du es wohl auch schaffen Du bist mit 23 Jahren erwachsen. Du biost also vollkommen in der LAge Verantwortung zu übernehmen. Du verdienst genug, du verarmst nicht durch das Kind. Ferner gleicht sich das auch durch die bessere Besoldung (du wirst ja hochgestuft) als Beamter wieder zum Teil raus. Ferner: Ich kenne soviele, wo ein Kind versehentlich entstanden ist und die Eltern nicht zusammen sind. Bei fast allen klappt es gut, und das Kind gedeiht wunderbar. Wenn man sich abspricht und der Vater sich seiner Verantwortung stellt, wächst das Kind in einem stabilen Umfeld auf, und kann ebenso selbstbewußt und glücklich sein, wie Kinder in einer klassischen Familie. Sei bitte ein Mann, und kümmer dich um das Kind. Du kannst nicht ein junges Leben versauen, weil es irgendwie lästig bist oder du dich nicht "bereit" fühlst. Ein Kind braucht seinen Vater, auch wenn dieser nicht mit der Mutter zusammen ist. Dein Leben ist nicht zu Ende, weil du ein Kind bekommst. Klar wird es anstrengender, aber dafür bekommst du auch sehr viel zurück. Das sagen alle Eltern, auch wenn die Kinder ungünstig früh kamen. Gehe mit ihr zusammen zu einer Beratungsstelle, wie Pro Familia, überlegt gemeinsam das weitere Vorgehen. Beratungsstellen helfen sehr viel weiter. Du bist ab jetzt kein Opfer mehr, sondern trägst Verantwortung. Sorge dafür, daß das Kind nicht Opfer von dir wird. Verantwortung eines Mannes. Fehler passieren, da braucht man nicht im Nachhinein euch Vorwürfe machen. Bringt nichts. Aber verpflichtet bist du. Andere haben es geschafft, und sind nicht verarmt und führen ein glückliches Leben mit Kind.

Ich würde es ja unterlassen, wenn nicht ständig auf die bösen "LSE Bitches" hier hingewiesen würde, also immer auf die Gegenseite extrem moralisiert würde, anstatt Eigenverantwortung zu übernehmen. Also entweder nimmst du eine moralische Luftüberlegenheit in Anspruch, die du gar nicht hast, oder ich missinterpretiere deine Einstellung als "wie du mir, so ich dir"-Haltung. Nein, nicht die Panik des TE stieß mir auf, sondern das Vorverurteilen der Frau und sie gleich in eine charakterlich miese Ecke stellen, ohne das dem Mann Verantwortung abverlangt wird. Also das übermäßige einseitige Moralisieren fand ich moralisch bedenklich

Ich würde es ja unterlassen, wenn nicht ständig auf die bösen "LSE Bitches" hier hingewiesen würde, also immer auf die Gegenseite extrem moralisiert würde, anstatt Eigenverantwortung zu übernehmen. Das Moralisieren des TE und anderer gegenüber dem Mädel hier, ruft bei mir doch einen gewissen Widerspruch hervor Scheiße ist es für ihn gerade, klar. Aber man darf auch mal einen Arschtritt geben.

Die meisten die ich kenne, einfach nicht. Und das sind doch ein paar. Es sind immer diejenigen mit dem wenigsten Geld. Und ich finde es schon sehr seltsam, daß hier immer sofort Frauen, tiefe und miese Charakterschwächen unterstellt werden,. während den Männern alles hier durchgelassen wird. Ruft die Frau jemand anderen an "NExte sie sofort", Betrügt ein Typ seine Freundin "Ach was, Treue sind doch auch nur gesellschagftzliche Konditionen, etc" Wird die Frau scchwanger, "Ja klar, die betrgt ihn", "will ihn abzocken," etc. "ein Kind unterjubeln," "sie hat keinen Respekt verdient, da sie bei der Verhütung nicht sorgfältig genug war". Der Mann ist feige, achtet ebenso nicht sorgfältig auf die Verhütung und bekommt nichts gebacken: "Ach Gott der arme Kerl, wie übel ist ihm denn mitgespielt worden" LSE sind alle Frauen hier sowieso von vornherein. Um Gegenfragen vorzubeugen: Wenn Frauen sich so anstellen oder rumtun würden, täte ich genauso die Eigenverantwortung anmahnen. Und mit den 300 Euro von ihm wird sie wohl kaum reich werden. Alleinerziehende Mütter (auch bei Einzelkindern) sind die größte Gruppe, welche von Armut bedroht ist. Wollen wir mal hier die Kirche im Dorf lassen, als würden Frauen sich schwängern lassen, um den großen Lottogewinn zu erzielen. Übrigens muß man doch Glatt von dem "Mehrverdienst" von dem du sprichst, die Ausgaben für das Kind abziehen. Aber jaja, der arme TE wurde betrogen, ausgenutzt von einer bösen Bitch.