apu2014

Kannst du darauf bitte nochmal kurz eingehen? Und hierauf auch: Und: No offense, aber bei Sätzen wie "Eine Frau muss ihren Mann bedingungslos lieben" und anderen Dingen denke ich schon, dass du nicht so richtig Ahnung von Frauen hast und dich sehr wohl volllabern lässt. Ich habe das Gefühl, dass du ihr und ihren Tests (via Sprache und Emotion) nicht gewachsen bist.

Mit dir. Mit dir. Mit dir. Gut, dann lege ich mich fest, dass ich vermutlich richtig lag. Lies dir das nochmal durch oben inklusive dem Comic. Ihr Worte lullen dich ein. Du bist ein leichtes Opfer für Manipulation. Grob skizziert, vielleicht hilft dir das: 1) Hinterfrage dich selbst, was du offenbar falsch machst bzw., was dir fehlt. Eventuell kannst du vom Attraktivitätsniveau mit ihren anderen Männern nicht mithalten. Du bist auf dem Papier vielleicht sogar attraktiver (Status, Größe etc.), aber vielleicht haben die sie mehr angemacht. Vielleicht hat sie sie als attraktiver (maskuliner) wahrgenommen. Strahlst du Unsicherheit aus? Hast du Verlustängste? Misst du ihr einen hohen Wert bei, ungeachtet dessen, was du über sie sagst? Btw, ist sie die Hübscheste, mit der du bisher geschlafen hast? In diesem Zusammenhang: Sag mal ehrlich: Magst du es wirklich nicht, wenn dir eine Frau bis zum Orgasmus einen bläst? Ich habe das noch nie gehört, dass ein Kerl das nicht mag: Im Mund der Frau kommen. Mein Gefühl ist: Sie klopft dich da auf Männlichkeit ab und du fällst da durch. 2) Hinterfrage sie. Sind das eventuell nur Manöver von ihr, um dich zu "zähmen", dich also mit Mindgames und sonstigen weiblichen Manipulationen mit Sprache und Gefühl an sie zu binden? Kann sie dir eventuell vom Attraktivitätsniveau gar nicht das Wasser reichen und versucht, dich auf diese Art an sich zu binden? "Ne, mit mir machst du Liebe." Als Vergleich: Wie bei zwei Hunden, wo komischerweise der kleine Kläffer "das Sagen" hat und die Bulldogge ihm hörig ist, wo sich jeder fragt, wie der kleine Hund das gemacht hat. Denn de facto hat der Kleine 0 Macht über die Bulldogge; das ist nur eine Illusion. Nur im Kopf der Bulldogge. (So schaffen es Frauen btw, Männer, die eigentlich über ihrem Level sind, bei sich zu halten. Hust Hust Jada Pinkett Smith Hust just) 3) Beschäftigte dich mal mit weiblicher Kommunikation. Mein Gefühl sagt mir: Das sind shit Tests von ihr, sie weiß nicht so richtig, wo sie dich einordnen soll, attraktiver Mann oder lieber Beta. Ich denke, du bist noch keine Notfalllösung für sie, weil tickende Uhr. Aber nicht so attraktiv und im Auftreten nicht so im Reinen mit dir selbst, als dass das Ganze mit weniger Tests abläuft wie bei ihren anderen Männern. Und dann kommt eben sowas: Und da sie ja schon dabei ist, dich abzurichten als den braven Hund an ihrer Seite: Ich hatte mal einen Kollegen, dem hat die Frau dann immer den Rücken gekrault, wenn er Sex wollte. Hat er immer von geschwärmt, wie gut sie das macht. Solche Auswüchse kann das beim Sex annehmen. Phase 1: Sex Phase 2: Alles beim Sex irgendwie doof. Dirty Talk, blasen, Sperma. Phase 3: Bestimmte Stellungen auch doof. Alles andere als Schlafzimmer auch doof. Weil Fliesen zu gelb. Erinnert sie an das eine Mal im Ferienlager, wo sie ihren Lieblingsmarienkäfer hat sterben sehen. Phase 4: Küssen und kuscheln ist eh viel besser. Sex ist eh nicht so wichtig. Phase 5: Abrichtung des lieben, braven Schoßhundes abgeschlossen. Affäre mit Chef incoming. Die testet dich man. Lass dich doch nicht volllabern und nimm dir von ihr, was du von ihr willst. Mein Gefühl ist, dass du dich von ihr zu leicht manipulieren lässt und damit eure Verbindung gegen die Wand fährst. Ich sehe das Problem eher bei dir als bei ihr.

Wieso beschwerst du dich dann darüber? Da hat sie ja fast schon keine Wahl, als es so zu beschreiben, dass sie das nur für die Männer tat. Die will dir vielleicht gefallen und will mit dir viele Gemeinsamkeiten haben (ob vorhanden oder nicht spielt keine Rolle erstmal für sie). Das klingt jetzt fast schon eher so wie: "Gehst du gerne ins Stadion?" "Ne, du?" "Ne, ich auch nicht. Aber mein Bruder geht so gerne, also bin ich da immer mitgekommen." Ich verstehe dich nicht. iSv: Du bist mir ein Rätsel. Wirkst eher sexuell verkrampft yourself und mit ihr überfordert. Oder hat sie das mit so nem vorwurfsvollen oder verächtlichen oder urteilnen oder missbilligendem oder schockiertem oder sonst einer Emotiontonfall gesagt, wo du dann fühltest, du musst das nun verneinen?

Kommt mir so vor, als wärst du angepisst darüber. Dass du ihr das Übel nimmst, dass sie dich nicht so begehrt wie vermeintlich Männer aus ihrer Vergangenheit. Siehe: Mag mich aber täuschen. Ist ja nur geschrieben hier, missverstehe dich vielleicht.

"Mach dir keine Sorgen, ich nehm' die Pille." "Ich hatte bisher nur mit zwei Männern Sex und war mit denen in einer Beziehung." "Natürlich liebe ich dich, komme was wolle! Es ist kein Problem für mich, wenn du deinen Job verlierst oder dein Studium abbrichst, um als Pfleger zu arbeiten." "Ach, ich finde so durchtrainierte Typen eh nicht so gut, kann mit den ganzen Muskeln usw. eh nichts anfangen. Ich mag lieber Männer mit Köpfchen und Humor! Dicke Arme finde ich eh bäh, Waschbrettbauch auch." "Ich mag es nicht, wenn Männer dominant sind, ich bin selber so. Eine Beziehung sollte immer auf Augenhöhe sein (lol)." "Neee, aus Geld mache ich mir nichts. Es kommt doch auf ganz andere Sachen an!" "Ich blase nicht gerne. Also bei meinem Ex bin ich dabei zwar richtig feucht geworden, aber das lag nur daran, weil in seinem Zimmer immer so eine hohe Luftfeuchtigkeit war wegen dem Aquarium." Das meine ich mit naiv. Ich habe nochmal geguckt, du bist 32, und legst immer noch jedes Wort von ihr auf die Goldwaage. Boy, wach mal auf. Frauen kommunizieren nicht wie wir. "Sie sagt x." Das ist ne Frau, die sagt alles Mögliche, wenn's ihr hilft. Ohne alles gelesen zu haben, war ich grade mal zu faul zu, würde ich tippen, dass sie mit 31 einen sicheren Typen haben will (du). Der natürlich nur die abgespeckte Version ihrer Sexualität bekommt (wieder du). Das spürst du deep down und bist deshalb angepisst. Lass dich doch von ihren ganzen Märchen nicht für dumm verkaufen. Dient alles nur dem einen Zweck: Dich einzulullen, um von ihr nicht sexuell einzufordern, was sie den Typen, die sie wirklich geil findet, bedingungslos und gerne gegeben hat. All diese Begründungen und Erklärungen wieso sie da den Chef gefi***t hat und dem und dem einen geblasen hat bis zum Höhepunkt usw usw, nur, um dich zu manipulieren, dass das ja alles gegen ihren tatsächlichen Willen ging und sie ja gar nicht so ist, damit sie dir das geben nicht geben muss. Lass dich doch nicht verarschen. Nicht mal von ihr speziell, sondern von Frauen allgemein. Du kennst ihr sexuelles Potenzial. Bei dir lebt sie das nicht aus. Das ist die wichtige Message für dich. Da solltest du dich fragen: Wieso. Ignoriere ihre Worte. Hier, als Beispiel:

Ja. Es ist aber nicht ihre Schuld, dass sie dich nicht so geil findet. Das würde ich vielleicht im Hinterkopf behalten. Du scheinst ihr das etwas zu grollen.

Bei dir. Bei dir. Nimm's mir nicht übel, aber du bist einer der krassesten Narren bzgl. Frauen, den ich hier zuletzt gelesen habe. Einerseits will man dir eine reinhauen, wie du so naiv sein kannst, gleichzeitig denkt man aber auch die ganze Zeit:

Und nichts ist je ihre Schuld. Women and responsibility and accountability: https://comment-cdn.9gag.com/image?ref=9gag.com#https://img-comment-fun.9cache.com/media/aAe4NzZ/aVlazK1Z_700wv_0.mp4

Gott sei Dank sind beide schwarz.

Na, da haben wir ja einen Schuldigen für deinen (vermute ich) Mangel an Disziplin und Durchhaltevermögen. Die Frauen. Wie angenehm. Hättest du doch nur eine Freundin, dann (...)! Das ist auch nix Neues, hat Enigma schon um die Jahrtausendwende geschrieben: "Eine gute Frau ist die Belohnung für den Mann, der über eine gefestigte Existenz verfügt." Du willst die Früchte vor der Arbeit haben. Funktioniert nie. Haben es manche leichter, insbesondere Genetiklottogewinner? Ja. Aber du hast nicht so schlechte Karten, wie du es darstellst. Jetzt interessiert mich wirklich, wie deine Beziehung zu deinem Vater so ist.

Was hast du denn nun wie lange studiert? Ich bin ehrlich, nach dem 3. dicken Batzen vorne habe ich nicht mehr richtig gelesen und nur nach dieser Info gescannt, also vllt. übersehen. Dass du da gescheitert bist ist natürlich scheiße. Und ja: Keine Frau interessiert sich für einen Verlierer. Was hast du denn nun wie lange studiert? Es gibt doch sicher eine Möglichkeit, das, was du erreicht hast, zu Wert zu bringen. Sodass du aus der Niederlage einen verspäten Sieg bauen kannst. Und auf dem ließe sich doch aufbauen. Eine Frau will sich ja einem guten Leben anschließen. Und: Das frage ich sonst eher die Frauen: Wie lief es denn so zu Hause bei dir? Verhältnis zu Mama und Papa und die beiden untereinander? Frauen würde ich eher als nachgelagertes Problemen sehen, haben dir ja schon einige gesagt.

Mit Verlaub und mit Verständnis für deine Situation: Wärst du dann nicht auch in der Verlosung? Ich würde vielleicht jene Männer nicht so runtermachen. Siehe auch: Denn diese Betas, die du so hart disst in deinen zwei Posts haben dir etwas voraus: Sie sind in der Tat Provider. Du offenbar nicht. Sie verdienen nicht deine Abfälligkeit. Und (dass ich das mal sage!): Ich habe zwei 1-Wort-Antworten erfragt. Selbst ich hole nicht aus wie du beim Antworten. UND DANN SAGST DU ES NICHT MAL

Was hast du denn bis zum Abbruch studiert? Wie groß bist du? Du sagst immer "hässlich, hässlich, hässlich", aber eine richtige Deformation hast du offenbar ja auch nicht.

"Eine schöne Frau stirbt zwei Tode."

Frosch, ich veräppel dich mal kurz etwas, ja? Der Frosch will einfach nur eine Schürze anziehen, ein schönes zu Hause pflegen und sich um seine Frau kümmern, wenn sie von der Arbeit nach Hause kommt. Und solange die Frauen ihm das nicht bieten, macht er halt so ne Auswüchse. Was man halt so macht, wenn man mit der Führung unzufrieden ist. 🤷‍♀️

Um ganz offen zu sein: So langsam gehst du mir auf die Nerven. Warum? Weil ich zunehmend das Gefühl habe, mit einer Frau zu reden. Du jammerst nur und suhlst dich im Selbstmitleid. Gleichzeitig packst du aber auch keine konkreten Details auf den Tisch, weder, was die Karten angeht, die dir zugeteilt wurden, noch, wie du damit bisher so gespielt hast. Das hier ist wie ein typischer Thread im Cats-Bereich, wo es einfach nicht vorangeht, weil die Frauen nur Reden um des Redens Willens wollen und gleichzeitig nicht Butter bei die Fische machen, weil sie der Realität nicht ins Auge blicken wollen. Hast du im Umgang mit Frauen genau die selbe Art wie hier, ist es kein Wunder, dass es nicht läuft. Keine Frau will eine zweite Muschi, sie hat selber schon eine. Red doch mal mit Frauen und Männern im Umfeld: Wer ist mehr Realitätsvermeidend? Eben. Also grow da mal n pair. Das ist mittlerweile wie Reden mit ü30-Mädels aus meinem Abijahrgang, die wie die drei Affen Augen, Ohren und Mund zuhalten. Sei nicht so ne Muschi man. Diese kindliche Attitüde können Frauen haben. Du als Mann kannst dir das einfach nicht erlauben. Willst du was tun und das Maximale rausholen? Und wenn ja: Wie weit bist du bereit, dafür zu gehen? How bad do you want it? Wenn ja: Pack mal auf den Tisch (Größe, Bildung, Job, Hobbies, Familienhintergrund, social circle) und erzähl mal, wie das so läuft, wenn du kurzfristig Erfolg hattest, die Frau dann aber weiter zieht. Was meinst du mit dem fetten Teil im Zitat? Schildere mal deine Erfolge. (endlich mal was Positives hier!) Ansonsten is der Thread wie die Frauenthreads einfach nur totale Zeitverschwendung, macht die Männer aggressiv, weil es uns ankotzt, wenn Männer sich wie Frauen und Kinder benehmen, und sollte in den Brigitte-Bereich verschoben werden.

Denkst du, es gibt da einen Zusammenhang zu dem Thread von @RobertoBlanko bzgl. der Frauen, die sich offenbar ebenfalls aufgegeben haben? Dass beides, also das vermehrte Aufkommen von Blackpill-ern und - inhalten zum einen als auch das vermeintliche Abwinken der Frauen, Ausprägungen der momentanen Entwicklung, des momentanen Zeitgeistes ist? Mit dem Unterschied, dass es bei den Frauen noch keinen "Zusammenschluss" von Leidgenossinen gibt, Beispiel "Sonstwie-pill", sondern dass die eher "still" (jaja, haha, als ob Frauen still leiden würden und nicht 24/7 complainen würden :-D), also weniger zusammengeschlossen/organisiert sind, aber im Grunde das selbe erleben? Und das (bisherige) Fehlen einer solchen "Organisation" vielleicht damit erklärbar ist, dass, im Unterschied zu den Männern, die Frauen bei den sehr attraktiven Männern zumindest zu "Vorstellungsgesprächen und Probearbeiten", sprich Dates und Intimität, eingeladen werden, sie also zumindest etwas näher dran sind als die Männer, die ja leider gar nicht erst eingeladen, sondern bereits im Vorfeld aussortiert werden (logisch, Frauen zahlen den Preis für Intimität), die Frauen also mehr Hoffnung haben, aber im Ergebnis ist es für beide Gruppen gleich? Dass sich die aktuelle Entwicklung auf dem Datingmarkt eben derart ausprägt, dass sich die Hoffnungslosigkeit für Männer eben in Fatalismus wie Blackpill zeigt (also Abwinken im Vorfeld, weil man ja eh nicht zum Vorstellungsgespräch eingeladen wird) und bei Frauen in "sich-gehen-lassen", weil sie zwischen 20-28 keinen ihrer 5 super Typen dingfest machen konnte und spürt: "What for? Ich bin eh nicht genug für Lukas. Und Kevin nimmt mich auch so." und sie sich mehr Dopamin etc. übers Essen holen? Also dass sich die aktuelle Entwicklung für die Geschlechter anders ausprägt, aber in der Wurzel das Problem das selbe ist: Nur die jeweils top 10% bekommen, was sie begehren, und alle anderen müssen mit 2., 3. Wahl vorlieb nehmen? Quasi: Alle Typen wollen die Disney-Prinzessin-Süßmaus, zu der die Tiere kommen, und die Frauen den kinderlieben 1,87m NeavySealChirurg, und wenn sie das nicht kriegen, kommt's zu Fatalismus (Männer) und sich-gehen-lassen bei den Frauen? Wenn ja: Sollten beide vielleicht mal ihren shit zusammenkriegen und ihr entitlement checken.

Das ist richtig. Aber es soll ja nicht mit irgend einer Frau sein. Sondern mit einer sehr attraktiven. Das ist doch das Problem. Den Fehler, den wir hier oft machen, ist, als könnte man für diese kleine Subgruppe der sehr attraktiven Menschen (Männer wie Frauen) die selben Parameter heranziehen, die auf der Allgemeinheit beruhen. Quasi: "Der durchschnittlichen Frau ist es nicht sooo wichtig, wieviel größer der Mann ist. Also auch nicht der sehr attraktiven Frau." Oder: "Dem durchschnittlichen Mann stört es nicht so sehr, wenn Frau einen größeren Makel im Gesicht hat. Also wird es den sehr attraktiven Mann auch nicht stören." Wir haben da einen Logikfehler. Es geht ja nie um eine Beziehung mit irgendwem; der TE (und die anderen TEs) schildern immer, wie sie bei denen, die sie toll finden, keine Chance bekommen. Initial. Dem TE geht es genauso wie den single ü30 Frauen: Eine Beziehung mit EINEM Typen, ja, dafür hat sie genug Auswahl. Aber sie hat keinen Zugriff auf die, die sie lieber hätte. Das kannst du sein. Gefühle helfen dem TE aber nicht. Nur kalte Faktenlage. Und da wird's vielleicht irgendwann mal Zeit, hinzugucken, was sowohl Männer, als auch Frauen berichten. PU hat seine Grenzen. Und es sollte nicht Ausmaße wie die Cosmo annehmen. Denn dann ginge es schon in Richtung gutgemeinter Täuschung, [EDIT] damit die Leser sich einfach kurzfristig besser fühlen.

@Lafar Er hat das schon angesprochen; wir sollten nicht so tun, als wäre er ein plauziger Faulpelz, dem Mami die Klamotten rauslegt. Und im fetten Zitierten von Seite 1 sagt er schon, dass er etliche Manöver versucht hat. Er sagt sogar, er ist PUler "der ersten Stunde". Ab einem gewissen Punkt wird das hier halt auch unglaubwürdig. Genauso wie in den Threads der ü30 - Damen, am besten schon Mütter, die fragen, wie sie es schaffen können, dass der 34 jährige 1,87m Kickboxweltmeisterchirurg bei ihnen bleibt und man ihnen über 50 Seiten sagt, sie müsse nur an ihrem "Game" und ihrem Selbstwertgefühl usw. arbeiten. Irgendwo sind allem Grenzen gesetzt. Und wenn das hier eine Richtung annimmt wie "Mit PU kannst du jede dauerhaft (!) haben." ist das auf ähnlichem Niveau wie Artikel in der Cosmo wie "Mit diesen 5 Tricks gewinnst du das Herz jedes Typens!" Lest doch einfach mal, was er schreibt. Er sagt von Anfang an, dass er schon Etliches versucht hat. Da wird's vielleicht irgendwann mal Zeit zu sagen: "Boy, sorry man, das ist nicht fair, aber für die NBA wird's mit deinen 1,78m nicht reichen. Aber Alba Berlin könnte klappen!"

Ich liebe diese Threads von Männerseite. Weil wir Männer bei den Frauen gerne schulterzuckend äußern, dass, wenn sie nicht hübsch (und jung) ist, sie für Männer oftmals halt unsichtbar ist. "Sorry, hat se Pech halt ne, die macht mich nicht hart." Aber dann sind wir selber getriggert und argumentieren genauso wie die Frauen in jenen Threads, die das (genetische Limits) verneinen Wir Männer sind da so amüsant. Als ob genetische Determiniertheit nur für Frauen gelte, aber für uns nicht Wir könnten uns ja einfach mal fragen, wieso Frauen sagen, dass es für einen ONS reicht, wenn Mann groß, selbstbewusst und Humor hat. Wollen wir mal? Groß: Gute Gene, Marker für Testosteron usw. Selbstbewusst: Lässt auf Kompetenz schließen. Denn i.d.R. beruht Selbstbewusstsein (nicht zu verwechseln mit Selbstwert) in Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten. Fähigkeiten hat man durch Übung/Training, potenziert durchs Talent. Der Mann ist also vermutlich intrinsisch fleißig und gewillt, den nötigen Input zu leisten. Humor: Wer hier an Sprücheklopfen oder das Aufsagen auswendig gelernter Witze denkt, denkt nicht weit genug. Humor bedeutet, situativ witzig zu sein. Um das zu können, muss man in der Lage sein, Situationen schnell zu erfassen, Verknüpfungen und Schlüsse zu ziehen und sie dann auch noch gekonnt zu formulieren. Und sozial adequat müssen die Pointen auch noch sein! Es geht also um spontane Situationen, wo in sekundenbruchteilen die Situation erfasst und der Witz kommen muss. Humor wird also von Frauen als Proxy für Intelligenz, als auch seine sozialen Fähigkeiten genutzt. Es ist ein Indikator für deinen IQ. So. Groß, selbstbewusst und witzig. Bedeutet letztendlich: Proxies für gute Gene (Testosteron), fleißig & leistungsgewillt und intelligent (was auch wieder Genetik ist) sowie sozial geskilled. Mitm Status ist es ähnlich: Sie lassen die Männer das halt unter sich ausrambolen, wer der Beste ist, und wählen dann von der Spitze aus. Selbe Prinzip. Hier wird der Status als Proxy für seine Fähigkeiten genutzt. Sind das Garantien? Nein. Aber Indikatoren. Ähnlich wie, wenn bei Stellenausschreibungen explizit MINT-Absolventen angesprochen werden. Könnte der Informatiker im Grunde strunzendoof und der schon im Vorfeld aussortierte Literaturwissenschaftler einen IQ von 130+ haben? Natürlich. Aber unwahrscheinlich. Wir Männer machen das selbe. Breite Hüften und kindliches Gesicht lassen auf tolle Fruchtbarkeit schließen. Garantie? Nein. Du könntest mit der Frau eventuell 3 Jahre brauchen, ein Kind zu zeigen, und die Frau mit Oberlippenbart und schmalen Hüften wird sofort schwanger. Das sind Proxies mit Wahrscheinlichkeiten. Und wo wir grade beim Initialen aussortieren waren: @Guadeloupe@Guadeloupe hält sich ja weiterhin strikt bedeckt, was seine Körpergröße angeht, verweist aber mehrmals darauf hin, wie viel leichter jene Männer es haben. Kann man sich ja seinen Teil denken, wieso er nichts dazu sagt. Wie gesagt: PU hilft wirklich, grade, was soziale Fähigkeiten angeht. Aber Biologie und genetische Faktoren können in der Gesamtbetrachtung nicht ignoriert werden. Und wenn Männer darüber motzen und verneinen, dass Körpergröße ein wichtiger Faktor ist, um für die sehr attraktiven Exemplare dauerhaft (!) in Frage zu kommen, (denn wir reden ja nie von den durchschnittlichen Frauen hier, es geht immer um die Hübschen), ist das das Äquivalent zu den Frauen, die darüber motzen, dass ein hübsches Gesicht ein wichtiger Faktor ist, um dauerhaft (!) für die sehr attraktiven Exemplare (denn die Threads der Damen drehen sich ja immer um die sehr attraktiven Männer, nicht die durchschnittlichen) in Frage zu kommen.

Naja, I don't know man. Das sind halt erfreuliche Einzelfälle. Das wäre das selbe wie: "Du hast dein Studium abgebrochen? Was soll's, hat Bill Gates auch!" Ja. In Harvard 😂 Er war also so gut, dass er in Harvard aufgenommen wurde. Und programmierte, seit er 8 war. Also auch einfach n Todes-IQ hat plus arbeitswütig wie sonstwas. Die Einzelfälle sind erfreulich; sind aber nicht repräsentativ für den allgemeinen Studienabbrecher. Der allgemeine Studienabbrecher macht vielleicht trotzdem was Tolles; aber baut sicher nicht Microsoft auf. Und ein benachteiligter Dude kriegt vielleicht auch Leni Klum ab, weil sie einen weird faible für kleine Jungs hat. Aber Geld würde ich nicht drauf setzen. Sondern eher: Der benachteiligte Dude kriegt vielleicht trotzdem ein tolles Mädchen; nur vielleicht nicht die Ballkönigin. Super! Und haben diese süßen Mädels ihn geheiratet und seine Kinder bekommen? Oder waren mit ihm jahrelang zusammen? Wie gesagt; nicht von Einladungen zum Probetraining darauf schließen, dass da auf jeden Fall ein Vertragsangebot bei deinem Traumklub folgt. Sondern eher: Wenn du immer nur zum Probetraining eingeladen wirst, dir aber nie ein Angebot gemacht wird, fehlt`s dir entweder an Grundsätzlichem (was der TE vermutet; und auf Nachfragen wie z.B. der Größe antwortet er nicht) oder du spielst nicht gut genug. Und wenn du tatsächlich schon toll spielst...well. Der Korb hängt ziemlich hoch.

Jepp. Er hält sich mit seiner Größe ja auch trotz konkretem Nachfragen bedeckt; wenn da nix kommt haste Recht, dann können wir unsere Zeit woanders besser einsetzen.

Ja. Und wie lange kann er der hb8 seine Zunge in den Hals stecken? Das ist einer der, vielleicht sogar der größte Misskonzeptionsfall hier im Forum; wir schließen von einmaligem Erfolg auf dauerhaften Erfolg. Nur weil sie sich dir mal hingibt (Rebound, Ex hat grade Schluss gemacht, besoffen, du hast gutes "Game", x), heißt das nicht, dass sie die nächsten Jahre mit dir zusammen verbingen will. Eine Familie mit dir gründen will. Und unter Berücksichtigung, dass 80% der Frauen ein Kind bekommen in ihrem Leben, also in der Tat eine Familie gründen, und dies wohl auch (da große Prozentzahl) ein allgemeines Feature, ein allgemeines Bedürfnis seitens der Frauen vorliegt, ist es absolut naheliegend, dass jene sehr begehrten Frauen versuchen, dies absolut optimal zu erreichen. Sprich: Der halbstarke Kevin hat vielleicht kurzweiligen Erfolg; ob die Frauen bei ihm bleiben, steht auf einem anderen Blatt. In comes the TE; denn soweit ich ihn verstehe, hat er nicht sooo sehr das Problem, kurzweilige Erfolge zu haben; die Frauen, die er wirklich toll findet, bleiben nicht nur nicht bei ihm; sie geben ihm oftmals nichtmal eine Chance.

Das stimmt! Ein Beispiel für den "deutlichen" Vorteil Größe, den du erwähnst: Bei Joe Rogan war neulich ein Mediziner zu Gast, der eine Studie vorgestellt hat, aus der hervorgeht, dass ein 1,70m großer Mann 175.000$ mehr (also on top!) verdienen muss als ein äquivalenter Mann, der 1,82m groß ist, um annähernd gleich attraktiv eingestuft zu werden. Wobei selbst dann wir uns ja in Sphären des sog. "abnehmenden Grenznutzens" bewegen, sprich: Verdient der 1,82m schon gut (Bätschelor Informatik, Softwareentwickler, 80k/a), bringt der Frau das zusätzliche Geld des kleinen Mannes nicht viel. Sprich: Der Wohlstand- und Statusgewinn gleicht den genetischen Abstrich nicht aus.