gamedoc

Die IKB und die KfW sind also Offtopic und haben auch nichts mit der Finanzkrise zu tun. Ich lerne jedes Mal ein Stückchen dazu. Nochmal: Friedman steht dort im Studio nicht als Michel Friedman, sondern in seiner Funktion als Journalist. D.h. alles was er fragt, sagt und tut dient nicht dazu, seine persönliche Meinung an den Mann zu bringen sondern seinen Gegenüber zu präsentieren. Dass er seinen Gegenüber also testet ist legitim.

Lass die Mädels (und damit meine ich auch die Mutter) reden was sie wollen und geh weder darauf ein, noch mach Dir Gedanken darüber. Das was Goere übrigens zu Gesprächen unter Frauen gesagt hat stimmt. Ganz am Rande bekommen das sogar wir primitiven Männer mit. Und weiter? Interessiert mich nicht, von mir aus könnte auch der Focus mein Genital in Originalgröße zum Ausschneiden aufs Titelblatt drucken. Who cares? Macht euch doch nicht ins Hemd, Jungs, nur weil eine Freundin eures Betthäschens weiß wie ihrs der kleinen besorgt. Ganz nebenbei kann das auch sehr hilfreich beim verführen der Freundinnen sein, außer ihr habt wirklich nur einen Ikea-Bleistift da unten.

Schön pauschalisiert. Generell vertrete ich die Auffassung, dass jegliche Form von (religiöser) Radikalität problematisch ist, mit dem Zusatz, dass Sekten nahezu ausschließlich Radikalität propagieren, im Gegensatz zu Weltreligionen in denen Radikalität nicht den Kern bildet. So viel nur dazu. Zu dieser Zeugin: würde ebenfalls schauen wie sehr sie davon überzeugt ist und dann entscheiden ob ich sie verführe oder nicht. Im Zweifelsfall jedoch lieber Finger weg.

Was Du willst können wir nicht wissen. Wenn Du Lust auf sie hast und ansonsten auch genügend Zeit mitbringst, why not? Wenn Du jedoch Zeit bei Dir eher Mangelware ist, dann konzentriert Dich doch auf die HBs an denen Du wirklich Interesse hast.

Ich hab jetzt nicht mehr alles im Kopf, aber zB wo er sagt "Für Unternehmen haben Sie Milliarden, aber für die Kinder nicht". Das zeigt doch schon dass er keine Ahnung hat wie die Wirtschaft funktioniert. Sorry, aber Friedmann mag von seiner Gestik überlegen gewirkt haben, aber er hat sich ein intellektuelles Eigentor nach dem anderen geschossen, man kann internationale Wirtschaftsbewegungen nicht immer der nationalen Politik in die Schuhe schieben. Das einzige was er gut kann ist Erklärungen des Gegenübers zu unterbrechen und somit jegliche Sachliche Diskussion zu unterbinden. Das ist vielleicht bei einer Biertischtiskussion witzig, aber für eine politische Diskussion ist das totale Lächerlichkeit. Leider hast Du nichts verstanden. "Für Unternehmen haben sie Milliarden..." ist eine bewusste Provokation. Friedmans Stil ist eine einzige riesige Provokation. Er versucht - wie viele andere Journalisten auch, nur wesentlich erfolgreicher - seinen Gegenüber auf dünnes Eis zu locken und ihm dort brisante Aussagen zu entlocken. Das ist sein Job als Journalist und den macht er verdammt gut. Hier sieht man einmal wieder, wie ausgefeilt Friedmans rhetorische Fähigkeiten doch sind und dass er nahezu jeden rhetorischen Trick und jede Finte beherrscht. Provokation, Unterbrechen, Fangfragen etc., das gehört alles zum rhet. Repertoire. Was Eminenz angesprochen hat lässt sich ebenfalls sehr gut bei ihm abschauen. Dass Friedman mit seiner Art nicht sympathisch wirkt liegt auf der Hand. Die Biertischdiskussion unterscheidet sich übrigens in den meisten Elementen nicht von einer Podiusmsdebatte oder TV-Talkrunde. Du behauptest also, dass Friedman (seines Zeichens Wirtschaftsanwalt) kein solides Grundwissen hat, ohne jedoch selbst im Besitz eines solchen soliden Grundwissens zu sein. Ich finde das interessant. Eine bewusst (oder am Biertisch auch unbewusst) eingesetzte Provokation also, bei der Friedman darauf wartet, dass sie von seinem Gegenüber (in diesem Fall Schäfer-Gümbel) entkräftet wird. Tut Schäfer-Gümbel das nicht, ist dem Zuschauer ersichtlich, dass er wohl keine Ahnung von der Materie hat und daher lieber ausweicht.

Habe den GB-Eintrag und die darauf Bezug nehmenden Antworten gelesen. Was mich interessieren würde ist was Du damit bezwecken möchtest. Dass Dein Eintrag bei den Lesern keinen plötzlichen Sinneswandel auslöst ist Dir vermutlich bewusst.

Du kannst nahezu jedes Mädchen bereits beim ersten Treffen küssen. 20 Mal ist brutal. Der Freeze-Out brachte nichts, da dafür Attraction, also Anziehung auf sexueller Ebene, vorhanden sein muss, was aber nicht der Fall war. Du hast sie vermutlich aus heiterem Himmel heraus versucht zu Küssen. Geht so aber leider nicht, Du musst eskalieren. Du hast Dich aber die ganze Zeit über wie ein asexuelles Wesen verhalten. Lies Dich nochmals gründlich ein. Generell in den FAQ, den Beginner-FAQ, dem Abkürzungs-Thread, der Schatztruhe und Raisers Bibliothek. Folgende Themen sind für Dich ganz besonders wichtig: Alpha, LJBF (Let's just be friends), Eskalieren, Attraction. edit: ich vergaß: Vermutlich, ist aber auch völlig egal. Der Pussy-Diagnose-Modus in dem Du Dich befindest ist böse. siehe oben: Pussy-Diagnose-Modus Ja: andere Frauen gamen. Bei ihr bist Du im LJBF-Land, da herauszukommen ist nicht ganz einfach. Es ist machbar, aber für Deine Entwicklung nun erstmal wichtig, dass Du Dich auf andere Frauen konzentrierst.

Oh wie ideal!!! Sie sitzt regelmäßig alleine in der Vorlesung herum und sieht anscheinend gut aus. Leichter zu öffnende Sets gibt es kaum. Geh' mit einem Schmunzeln im Gesicht zu ihr hin und frag sie ob sie denn keine Freunde habe oder warum sie hier so alleine rumsitze. In diese Richtung sollte Dein Opener gehen, spielerisch und witzig rübergebracht bitte! Lies Dir die Beginner-FAQ, Schatztruhe und Raisers Bibliothek nochmals gut durch, vor Allem lies Dich ein zum Thema Alpha. Damit wären wir dann beim nächsten Punkt: auf einen Kaffee lädst Du sie erstmal nicht ein, erstrecht nicht als Opener!!! Denn eigentlich hast Du ja garkein so großes Interesse an ihr. Du hast Dich nur gefragt wieso eine nicht ganz hässliche so alleine hier in der Vorlesung sitzt und da Du ein offener, kommunikativer Typ bist, bist Du zu ihr hin um sie 'mal etwas näher kennenzulernen. Wenn Du sie nach einer Weile nett findest dann darf sie Dich ins XY begleiten, wo Du nach der Vorlesung deine Mitschriften überarbeiten wolltest und dort bei deinem Lieblingskaffee etwas Entspannung gönnst.

Sie bietet es Dir an wenn sie Lust auf Dich hat. Erzeuge diese Lust!!! Das Date davor hat Dir genügend Möglichkeiten geliefert. Wie das Date lief lässt sich für uns nur erahnen, scheinbar nicht ganz schlecht, scheinbar aber auch nicht fantastisch sonst hätte sie Dich evtl. noch gefragt. Den Lay direkt am selben Tag zu landen ist daher auch recht schwer (trotzdem machbar!).

Wollte gerade sagen... Näher als mit dem Stoff bei Tailorstore kommst Du an den von Big Willy sicher nicht ran... (außer Du kaufst exakt sein Hemd) Diese Punkte sehe ich eher kritisch. Der wichtigste zuerst: würde davon ausgehen, dass der Kragen nicht Haifisch sondern "extra-weit" ist. Doppelknopf: kann, muss aber nicht. Unerhelblich. Würde allerdings vermuten, dass die Manschetten abgeschrägt sind. Bei hochwertigen Hemden ist das (wenn nicht gerade frz. Manschetten zum Einsatz kommen) in den meisten Fällen so, von Zegna über Jacques Britt bis Van Laak. Bei Ralph Lauren ebenfalls, wenn auch bei Purple Lable nicht selten abgerundete Manschetten vorzufinden sind. Gerade Doppel-/Einzelknopfmanschetten meine ich allerdings bisher sehr selten gesehen zu haben. Rückenfalten: sehen Rückenfalten nicht ein wenig antiquiert aus?

Mein erster Eindruck: schick aber depressiv. Vermutlich reine Gewöhnungssache, werde beides in den nächsten Tagen testen und dann entscheiden was mir besser gefällt. Prinzipiell ein bischen Abwechslung kann ja aber nicht schaden.

Im Outfit Megathread, nachdem Cestlavie für sein Outfit und das seiner Freundin kritisiert wurde und sich dann u.A. über den Preis verteidigt...

Was glaubst Du für was dieses Forum denn sonst besteht, wenn nicht zum Helfen bei Problemen? Wenn er Dich tatsächlich zur Entscheidung drängt "ich oder sie", dann mach Dir Deine Gedanken und entscheide. Es gibt natürlich nicht nur dieses eine HB auf der Erde, ein Freund, der sich aber nicht umstimmen lässt und dem nichts an Deinem Wohl gelegen ist, über den würde ich allerdings auch einmal genau nachdenken.

Habe das ICQ-Gespräch nur überflogen, Deine Einleitung und den Schlusssatz natürlich komplett gelesen. Lass diese elendigen Online-Konversationen, Du hast direkt anfangs schon die Nachteile des OG erfahren als sie Deinen Witz nicht verstanden hat. Ruf sie doch einfach an. Dann mach ein Treffen aus und Lay sie. Entschuldige Dich nicht für Deine Bedürfnisse als Mann. Wenn Attraction, Rapport und Eskalation richtig durchgeführt werden sollte das kein Thema sein. Und lass Dich nicht betaisieren.

Hier ist er. Sehr lesenswert!!!

Ebenfalls Mitglied. SK langweilt mich zu Tode. Studi und SchülerVZ schlagen Schwarzekarte um längen, SK ist mittlerweile weitestgehend auch tot und durch Aktionen wie "Erhalte eine Premiummitgliedschaft wenn Du 8 Leute einlädst" geht das, was dort als Exklusivität gepriesen wird natürlich total den Bach runter.

Was sie sagt muss nicht dem entsprechen, was sie unterbewusst will, daher brauchst Du auf dieses "es ist besser so wie es gelaufen ist" nichts geben. Weiterhin: Finger weg von ICQ! Damit versaust Du Dir alles was Du mit dem Game erreicht hast. Telefon und dann schleunigst treffen. Dass es nicht zum KC kam ist einfach: DU musst eskalieren, alles muss von Dir ausgehen, DU BIST DER MANN! Was ihr gemacht habt sollte bei guter Eskalation und wenn Du eine LMR umschiffen kannst (lies Dich dazu ein) zu einem direkten FC reichen. Lass Dich nicht betaisieren!

Folgendes: habe mich mit einer netten kleinen getroffen (16 Jahre alt). 1. Date: kam bei mir nach wenigen Minuten zum KC, ging wild zu, BJ (den sie allerdings nicht ganz durchzog), BH weg, zwischen ihren Beinen massiert, aber hatte ihre Jeans anbehalten. Allzu weit war sie vom Orgasmus nicht mehr weg, aber sie hatte mir nachdem sie mehrfach sagte ich solle das sein lassen kurz vor ihrem Höhepunkt die Hand weggeschoben. Bin also letztlich an der LMR gescheitert, möglicherweise hätte ich aber einfach noch etwas mehr Zeit gebraucht. Denke beim nächsten Treffen ist ein FC dann aber realisierbar. Probleme: - Ich glaube mir hat es, da es schon recht schnell und heftig zur Sache ging an Rapport gefehlt bzw. fehlt es immernoch. - Gegen Ende war ich ein wenig ausgelaugt und meine Alpha-Haltung ließ dann leicht nach. (Habe das also noch nicht verinnerlicht, ich arbeite aber daran.) Nach dem Date hatte sie mich tags darauf im ICQ angeschrieben, ansonsten kein Kontakt. Habe ihr gesagt, dass ich keine Lust auf ICQ habe, nun ein paar Dinge erledige und sie dann anrufen werde. Sie sagt dann habe sie keine Zeit mehr und das Gespräch brach mehr oder weniger ab. Heute fast das gleiche, sie schreibt mich an, ich antworte, doch dann kam nichts mehr und nach ein paar Minuten war sie weg (möglicherweise Probleme mit dem Internet, kam schon häufiger vor). Wollte lediglich einen einzigen Satz wechseln bevor ich ihr sage: Telefon oder herkommen, ICQ ist keine Option. Meine Frage nun: wie soll ich mit ihr umgehen, sollte ich sie einfach 'mal anrufen? Wenn ja wann: jetzt, morgen, Sonntag...? Möchte nicht, dass sie (mangels Rapport) denkt ich würde sie fallen lassen wollen bzw. als Flittchen ansehen, möchte aber auch nicht, dass ich über die Zeit an Attraction verliere. Andererseits möchte ich - diese besch..... zweizeiligen ICQ-Eskapaden sind ja schon AFC genug - nicht needy wirken mit irgendwelcher Hinterhertelefoniererei, daher habe ich es bis jetzt gelassen.

Du hast es Dir vermasselt, da Du Dich hinter den SMS versteckt hast: keine Textkommunikation!!!!!!!! Habe die SMS nicht im Detail gelesen, ist aber auch unwichtig, da Du mit SMS nahezu nichts erreichen kannst im Verführungsprozess. Anrufen und schnellstmöglich treffen. Unwichtigen, sinnlosen, langweiligen Smalltalk unterlassen.

Doppelpost, bitte löschen.

Du hast Dich zu sehr in ihren Frame ziehen lassen, hast sie zu viel gefragt und ihr zu brav auf ihre Fragen geantwortet. Was spielt es denn letztlich für eine Rolle wie alt Du bist, was für ein Auto Du fährst usw.? Exakt: keine. Das wisch also einfach mit C&F vom Tisch. Weiterhin hättest Du einfach mehr eskalieren sollen/müssen, dass Du ihre Nummer nur schwer hättest bekommen können ist übrigens ein bescheuerter LB. An manchen Punkte (z.B. als sie Dich rauswinken wollte) hast Du aber auch gut reagiert, auch, dass Du Deine AA überwunden hast ist sehr löblich, der Weg ist also der richtige aber sei noch mehr ein Mann. Lies Dir hierzu ein paar Sachen zu Alpha, C&F, Frame und Eskalation durch.

Fastlane mag einen rauen Ton haben. Gewöhn Dich dran, er ist einer der wenigen hier, die selbst die letzten AFCs noch den steilen Pfad des Erfolges hinauftreten. Lies seinen Post also nochmal.

Wird so nichts. Treffen, DORT gamen und OG zukünftig unterlassen.

Setze Dir Ziele*, und lass Dich nicht unterkriegen. Du schaffst das wenn Du nur kontinuierlich an Dir arbeitest. Du schaffst alles wenn Du nur kontinuierlich an Dir arbeitest.*Edit: die Ziele sollten nicht nur im Bereich PU vorzufinden sein, sondern aus allen Bereichen des Lebens kommen, was Du eben so erreichen möchtest in absehbarer Zeit.

Das Problem der blutigen Anfänger hier ist das Halbwissen. Sie lesen ein paar Zeilen, denken nicht über den tieferen Sinn nach und posten dann dumme Fragen. Und weißt Du was lieber Threadstarter: das geht hier fast allen so, mich eingeschlossen! Daher an der eigenen Nase packen und mehr lesen als posten und dann auch darüber nachdenken. Auch ich stelle hier von Zeit zu Zeit sehr dumme Fragen, dann krieg' ich meine verdiente Abreibung, denke darüber nach, versuche es das nächste Mal besser zu machen und lese mich wieder einmal ein. Einlesen hört nicht auf, es muss ständig nach vorne gehen, das ist zumindest der Anspruch den ich an mich habe. Also tu Dir den gefallen und lies, denke, probiere aus, lies, denke, probiere aus, lies, de....... VG Gamedoc P.S.: um immerhin noch ein wenig auf Deine Frage einzugehen: Fastlane hat Dir das schon gesagt, Du langweilst die Frauen.