Devils_Advocate

Ja eben nichts. Absolut gar nichts davon ist eine Weltneuheit, weshalb auch keiner versteht weshalb RG Pipi in den Augen hat bei dem Thema. AF/BB ist wohl eher etwas das in PU weniger bzw anders thematisiert wird. Ist definitiv nicht der Standard Case (NAWALT) aber kommt schon häufig vor. Die 23 jährige Rumänin die bei McDoof arbeitet und keine Perspektiven hat, ist jetzt mit einem Buddy zusammen (31, netter Kerl, 1.60m solider Job) und investiert so ziemlich sexuell nichts. (Igitt Blasen!) er macht es aus Mangel an Alternativen und Liebeskasperei mit - selber schuld (nicht die bösen Frauen). Aber eine Agenda hat sie definitiv. Wenn die nicht bald schwanger wird um dann mit nem attraktiveren Kerl zu ficken fress ich einen Besen. Letztlich mag ich es auch absolut nicht wenn man Frauen einfach als böse darstellt (Opfermentalität quasi) aber so zu tun als wäre das nicht auch irgendwie kalkuliert ist für mich persönlich eher weltfremd. Ansonsten ist LdS genau so Red Pill nur eben, dass Geld nicht explizit erwähnt wird (Aussehen auch nicht so sehr meines Wissens). Nix neues eben.

Hat hier jemand bezweifelt, dass Männer (vor allem was die Optik anbelangt) hypergam sind? Hat halt weniger mit Geld und Status oder Intelligenz zu tun. Je geiler die Frau aussieht desto besser für die meisten Kerle. Ist doch echt keine Weltneuheit.

Also ich like Bilder in FB wenn ich das Bild mag oder ich die Person auf dem Bild attraktiv finde. Demnach like ich auch manchmal Bilder von Frauen mit denen ich Sex hatte (weil ich diese ja auch attraktiv finde). Darf ich in einer festen Partnerschaft keine anderen Menschen optisch attraktiv finden? Ich denke schon. Ob sie dich damit ärgern will oder nicht weiß ich nicht. Da du das überhaupt in Erwägung ziehst, liegt es relativ nahe, dass sie das tatsächlich will (ich würde nie auf so einen Gedanken kommen). So oder so wäre es keine gute Idee deshalb Drama zu schieben sonst betaisierst du dich gewaltig. Ansonsten beende die Beziehung wenn du es nicht packst. Mehr sinnvolle Optionen sehe ich da nicht. Am effizientesten wäre es, wenn du es einfach ignorieren und abwarten würdest ob dann nochmal was kommt. Wenn sie jetzt (mangels Reaktion deinerseits) auf ein mal täglich anfängt dir zu erzählen wie hot der Dude war dann können wir weiter reden - und zwar darüber warum du solche Menschen anziehst. Wenn nichts mehr kommt wird sie sich wohl nichts dabei gedacht haben. its simple

thx my friend. ich schaue es mir gleich an.

Habt ihr da irgendwie gute Quellen wenn man sich mal mit Minimalismus auseinandersetzen möchte? Hab da bisher keine berührungspunkte mit gehabt und weiß eher grob worum es geht. Wenn ja einfach hier rein oder pm, wäre nice. Wenn nicht google ich einfach mal rum.

Ich schätze sehr viel mehr Multi-Kulti.

Man muss sich auch mal klar machen, dass Sex kein Grundrecht oder so ist. Selbst wenn morgen theoretisch alle Frauen sagen würden "Ich ficke nur noch Millionäre" oder "ich habe einfach keinen Sex mehr" ist das einfach Pech für uns. Da kann man nichts einfordern oder sagen "Frauen sind böse" sondern es ist halt so. Dumm gelaufen. Wenn einem die Ansprüche deutscher Frauen zu hoch für eine vermutliche "Beta-Bux" Reaktion sind, muss man tatsächlich einfach in ein anderes Land gehen. Es gibt wahnsinnig schöne Frauen in Südamerika und Asien die sich die Finger nach einem deutschen Durchschnittskerl lecken. Da dann seine Chancen zu erhöhen, in dem man dort hin geht wo man das (für sich) "beste" bekommt mit möglichst wenig Aufwand ist keine Schande - genau so wenig wie es "fies/ungerecht" ist, dass "deutsche Petra" gerne nen krassen Alpha will. Beides cool. Ich meine mal im Ernst: Wenn ich ein 1.65 großer Nerd mit scheiß Genen wäre, würde ich mir auch eine wunderschöne Russin/Brasilianerin holen die mir täglich die Seele aus dem Leib saugt. Da bin ich dann auch gerne der Provider. Bin ich aber nicht. Ich bin über 1.90 mit extrem guten Genen und sehr extrovertiert. Deshalb ist mir der scheiß auch relativ egal und ich könnte das alles als rumgemecker abtun. Weil ich schlichtweg nicht betroffen bin und täglich eine "Alpha-Fux" Reaktion bekomme ohne großartig etwas dafür zu tun, einfach in dem ich "ich selbst bin". Manche haben einfach fucking Pech gehabt und können durch Game ihre Chancen erheblich erhöhen. Aber ein kleiner Phillip wird einfach hart grinden müssen um zu bekommen was ich ohne großartigen Aufwand kriege. Das ist nicht unfair oder böse sondern einfach Glück/Pech. Entweder man arbeitet an LMS + Game oder geht dort hin wo es einfacher ist. Oder tut beides. Bekannter von mir war neulich für zwei Wochen in Peru. Was der dort abgeschleppt hat (rein optisch) war nicht mehr feierlich. Da ist sogar mir die Kinnlade runtergeklappt. In Deutschland kann er das einfach vergessen. So sieht die Welt halt aus. Machen wir uns nichts vor. "Gerecht" ist in der Natur gar nichts. Frauen sind kein "Gut" das man mal eben auf Männer verteilen kann weil sie sonst böse werden. Echt nicht.

Ich wollte noch anmerken, dass ich noch nie in so einer "Freundin fährt mit Single-Freundin 14 Tage nach Lloret" oder "Freundin pennt bei Kumpel" Situation war und schon denke, dass es ein Stück weit etwas mit Attraction zu tun hat. Meine Freundin würde nie auf die Idee kommen ohne mich auf einen Party Urlaub zu fahren, nicht weil ich es ihr "verbieten" würde (das könnte und würde ich niemals tun - so wie hoffentlich niemand der Ahnung von PU hat) sondern weil sie mich gerne um sich rum hat. (und evtl. - nur eine Vermutung - von sich aus verhindern möchte in eine Situation zu geraten die unsere monogame Beziehung gefährdet?) Edit: Ich habe gerade mal meine Freundin gefragt wieso sie - obwohl ich nichts dagegen hätte - nie auf die Idee gekommen ist mal mit ihrer Freundin für 10 Tage wegzufliegen. Sie meinte nur "Ich will dich ja auch gerne dabei haben und das mit dir teilen."

+1 Deshalb sage ich ja: NAWALT.

hat sich erledigt, hab mich vertan

Ich setze mich trotzdem gerne damit auseinander, rein aus Interesse. Werde das wohl auch weiterhin tun. Hier bei PU stagniert alles und neue Ideen sind nicht wirklich willkommen. Bei TRM finde ich jedes Mal wieder interessante Gedankengänge ("The Dread" und "Plate Spinning" vor allem). Sehr erfrischend und gut. Wundert mich nicht wirklich, dass viele abwandern. Danke Jungs

Stimmt. Das kann natürlich sein. Da kann ich aber auch nicht wirklich etwas zu sagen weil ich nicht an diesem Punkt bin. Könnte natürlich alles ändern. Ich weiß es schlichtweg nicht. Das was ich vorhin geschrieben habe ist das was ich wirklich erlebt habe.

Es ging für mich um Angebot - Nachfrage. Das gesunde, coole Beziehungen zu Ausnahmen zählen ist mir schon klar. Hat aber mit Ultra-feminisierter Gesellschaft nichts zu tun denke ich. Es liegt an der generellen Anspruchshaltung mancher Menschen, die entgegen ihrer Vorstellung sehr niedrig zu sein scheint.

Nee klar, ich wollte auch keinen "Seht ihr RP ist Mist!!!" Beitrag verfassen. Ich wollte kurz gesagt nur schreiben: NAWALT.

Hach, wegen den popeligen 40k. Das denke ich irgendwie nicht. Das was ich mit einem BWL-Abschluss trotz Banklehre verdienen werde, verdient ein KfZ Mechatroniker der mit 16 ins Berufsleben eingestiegen ist bis dorthin schon lange. Ich denke sie möchte mal eine nette Wohnung mit Balkon, Auto egal hauptsache fährt und gemeinsames Reisen. Wenn ich 42k im Monat nach Hause bringe: Schön. Wenn ich 2k im Monat mit nach Hause bringe: auch schön. Wenn es sich so strikt nach Angebot und Nachfrage richten würde, wäre ich einfach ein mittelmäßiger Deal insgesamt. Sie müsste mit Typen wie mir nur rumficken und nicht krass investieren. Genau wie ich Mädels kennen lerne die evtl noch ein Quäntchen "geiler" sind als sie, aber nicht im Traum fremdficken würde. Nicht weil ich mich betaisiert habe sondern weil ich keine Liebesbeziehung für ne Stunde rumgeficke cancelle. Könnte man auch meinen "Dieser Advocate ist schon ein ziemlich dummer Horst!" Das Emotionale wird einfach hart ausgeklammert, imho.

Meine persönliche Meinung zu der ganzen RP Thematik: Ich bin 26 Jahre alt, bin (Werk-)Student (hab ca. 800-1000 € netto monatlich zur Verfügung) und komme aus einer ganz normalen "Mittelschichts-Familie". Nicht Obere Mittelschicht, auch nicht untere Mittelschicht, einfach Mittelschicht. Hab also weder ein fetzen Erbe zu erwarten, noch hatte ich mit 18 einen neuen 5er Golf vor der Tür mit rosa Schleifchen. Ich bin 1.93m groß und sehe vermutlich etwas überdurchschnittlich aus. Bin (leider) nicht wirklich sportlich, aber dennoch schlank und habe genetisch bedingt recht breite Schultern. Ich habe einen recht großen und festen Social Circle. So weit so gut. Seit ca 2,5 Jahren bin ich in einer monogamen Beziehung mit einer bezaubernden, intelligenten Frau (24) und es läuft perfekt. Ich habe in meinem ganzen Leben bisher niemanden kennen gelernt der mich so gut ergänzt, sowohl sexuell als auch emotional. Es ist die Art Beziehung in der Leute überrascht schauen wenn sie sehen wie "lange" wir bereits zusammen sind, da wir eher den Eindruck eines frisch verliebten Pärchens hinterlassen. Kennengelernt haben wir uns im Club. Da war sie 21 und ich 23. Sie war also in ihrer "Prime". Ich war damals Abiturient. Sie war gerade im letzten Ausbildungsjahr. Anhand der Reaktionen anderer Männer auf sie würde ich sagen, dass sie sehr attraktiv ist. So viel dazu. Wenn ich jetzt die RP Theorie schablonenmäßig darüber lege, finde ich da doch einige Ungereimtheiten aber auch Parallelen. Erstmal zu den Parallelen: Ja ich habe vermutlich die (L)ooks und (S)tatus im Sinne von Game und SC. Nein ich denke nicht, dass ich mit ihr zusammen wäre, würde ich eine Hornbrille tragen und 120 kg wiegen. Game/SC hin oder her. No way. Hypergamie much? Würde ich nicht sagen. Sie selektiert einfach nach ihrer Sexual- und Beziehungspräferenz. Würde das einfach unter "Ansprüche" verbuchen. Die Ungereimtheiten überwiegen jedoch: Allerdings habe ich wirklich 0 Money im Vergleich zu anderen Typen in meinem Alter. Das ist Fakt. Ihr SMV übersteigt meinen bei weitem. Da sind gutaussehnde, wohlhabende und vor allem coole Typen in der Pipeline da stinke ich (auf dem Papier) gegen ab. Ist es nicht völliger Irrsinn, dass sie ihre "Prime-Pussy" für mich raushaut wenn sie sich genau so gut von Daniel dem Piloten oder Frank dem Juristen durchs Bett jagen lassen könnte, in einem 5 Sterne Hotel Zimmer irgendwo auf den Maledieven? Das ergibt für mich schlichtweg keinen Sinn. Ich habe ihren Ex und einen ihrer ehemaligen FB's kennen gelernt und muss sagen: Deren SMV übersteigt meinen (wie gesagt, auf dem Papier) erheblich. Beide vom Typ ambitioniert, sportlich, gutaussehend und charmant. Finanziell kann ich denen ohnehin nicht das Wasser reichen. Wo bleibt da ihr biologischer Imperativ der sagt "moment Mal?" Klar, der kommt mit 29 wenn sie eine Familie möchte. Aber wieso erst dann wenn sie langsam auf "die Wall" zusteuert? Das ergibt für mich keinen logischen Sinn. Ich meine klar, wenn es um Familie geht spielen Dinge wie Sicherheit und Geld eine wesentlich höhere Rolle als bei einer ganz normalen Liebesbeziehung. Ich bezweifle jedoch, dass sie eines Tages sagt "DevAd, sorry aber Thorsten von Siemens verdient 5k im Monat, hauste rein." Warum würde sie so einen Typen nicht an sich binden so lange sie noch jung und sexy ist? Also irgendetwas kann da nicht so stimmen. Ich meine ich kann durchaus verstehen, dass Frauen sehr erfolgreiche Männer attraktiv finden da diese in der Regel eine Menge Attribute mit sich bringen die Typen wie ich nicht in diesem Maß besitzen: Ehrgeiz, Hands-On Mentalität, Zielstrebigkeit, Durchsetzungsvermögen und das "wissen was sie wollen und wie sie es kriegen". Allerdings zu behaupten, dass sobald ein solcher Vertreter unter die Linse tritt die emotionale Bindung keinerlei Rolle mehr spielt (Hypergamie doesn't care und so) halte ich für sehr waghalsig. Sie hätte keinen Grund gehabt da zu bleiben als ich damals ein ganzes Jahr(!) rumgestruggelt habe da ich nicht wusste wo ich karrieremäßig hin möchte und mehr so in den Tag hinein gelebt habe. Das passt nicht. Nicht bei einer wunderschönen 1.70 Blondine mit toller Ausstrahlung und hinreißendem Charakter. Ich denke einfach, dass viele Menschen einfach den besten Partner nehmen der gerade da ist. Männer wie Frauen. Männer tendieren dazu bei ner hübsche Fickfigur ihr Hirn auszuschalten und mit kaputten Mädels zusammen kommen. Ich denke das (zumindest in meinem Alter) viele Mädels einfach den Typen wählen der gerade cool ist. Einfach weil alleine sein uncool und langweilig zu sein scheint. Wenn der Typ dann seine Alte stehen lässt für die nächst hübschere und die Frau ihren Hans stehen lässt für den nächst cooleren hat das für mich weniger mit einer eiskalten Agenda zu tun als mit der Tatsache, dass diese Beziehungen aus den "falschen" Gründen führen. Es passiert nun mal seltener, dass der Udo seine heiße Freundin für eine noch heißere stehen lässt. Das die meisten Männer (Naturals eben ausgeschlossen) kein Game haben ist kein Geheimnis. Die 21 jährige heiße BWL Studentin wird evtl von einem "cooleren" abgeschleppt. Klar. Böse Agenda? Nee. Denke nicht. Es liegt imho an der emotionalen Basis. Romantisch gesagt: Liebe. Die enge Bindung hält meine Freundin davon ab einfach auf den nächsten Schwanz für ein bisschen Status zu hüpfen. Das ist meine Meinung. Klar, wenn Ryan Gosling jetzt vorbei kommt und sie hart gamed kann ich nicht sagen ob sie sich nicht verliebt weil evtl auch bei ihm alles passt (und noch mehr als bei mir - auf dem Papier). Das ich auch etwas leisten muss um eine sehr schöne Frau mit tollem Charakter und hohem Selbstwert zu halten ist klar. Genauso umgekehrt. Aber das da stupide nach oberflächlichen Faktoren knallhart herzen gebrochen werden von schwarzen Witwen in Form schöner Engel habe ich so nur selten beobachtet und glaube nicht daran. Das ist meine Meinung. Hab das mal so fließend runtergeschrieben und hoffe es ergibt halbwegs Sinn.

Ich auch nicht. Aber für manche bringt es halt eventuell den gewünschten Erfolg. Whatever works. Würde es das nie und in keinem Fall, würden wir das Thema hier gerade nicht behandeln bzw niemand würde das propagieren.

Nö weil es evtl. funktioniert. Wenn das rumgelaber sinnvoll klingt aber keine Pussy bringt ist es zwar nett anzuhören - bringt aber keine Pussy. Egal ob PU oder RP.

Ich glaube nicht, dass "Carlos" oder "Chad" Metaphern für Personen sind bei denen man fürchtet, dass sie einem das holde Weibchen "wegnimmt", sondern das diese Namen für Kerle stehen die (idR von Natur aus) cooler sind als du. Du kannst ihn auch "Frauen-Schwarm" nennen.

Wäre cool, wenn Du außer kindischen Provokationsversuchen noch etwas sinnvolles beizutragen hättest. Oder ist das etwa wieder der Boykott durch "Trollen", dass nach 1-2 Seiten wieder kommt "macht dicht, hier wird sowieso nur noch getrollt". Auch für Dich (als Erleuchteter und vor Souveränität strotzender AM) sollte es möglich sein sich einfach zu enthalten wenn es nicht Dein Thema ist. Ich schreibe das nicht aus Feindseligkeit sondern aus Unverständnis. ^^

Wie gesagt, es ist eine Metapher, genau wie Carlos. Und genau so wenig wie Du (oder sonst wer) Angst vor einem Sombréro tragenden Carlos mit Schnauzer hast, haben "wir" (wer ist wir?) keine Angst vor einem schwulen Pornodarsteller. Das Andauernd zu thematisieren und als homoeritsch dazustellen sagt mehr über "euch" aus als über uns die es - wie gesagt - nur als Metapher sehen. Vielleicht mal überlegen ob man selbst die Befürchtung hat ein schwuler würde ihm das Chick ausspannen.

Ist einfach nur das Pendant zu "Carlos" soweit ich weiß. Wo liegt das Problem?

Selbst wenn du gewollt hättest: Du hättest es ihr nicht verzeihen können. Der Respekt dir gegenüber ist schlichtweg im Eimer wenn du so etwas durchgehen lässt. Die dachte sich nach dem ersten Mal "angekrochen kommen" schon, dass du ein Lappen bist. Kurz: Du kannst niemandem etwas vergeben was er dir im umgekehrten Fall niemals vergeben würde ohne das es deinen Wert mindert. Impossibru.

Für wen sprichst du eigentlich wenn du sagst "niemand"?

Ohne scheiß :'D hab gut gelacht, danke dafür!