Reservoir Dog

Hallo Community, aufgrund einiger einschneidender Karriereentscheidungen meinerseits und der bisweilen großen Trägheit von Deutschlands bürokratischster Institution könnte es sein, dass ich in 1,5 Monaten relativ kurzfristig ein Studium beginnen muss. Das ganze ist natürlich relativ kurzfristig, aber ich habe meine Auswahl schonmal auf 3 Kandidaten begrenzt: -Bayreuth Für Bayreuth spricht vor allem die wirtschaftswissenschaftliche Zusatzausbildung, die dort angeboten wird. Da ich die freie Wirtschaft dem Staatsdienst vorziehe (wobei sich das sicherlich noch ändern kann) und ohnehin auch an WiWi interessiert bin liegt das schonmal nahe. Weiterhin hat der IBuK hier studiert -Passau Für Passau sprechen die durchgehend guten Ranking-Platzierungen der ReWi-Fakultät und die internationale Ausrichtung. -Jena Für Jena spricht die (angeblich) sehr gute Studentenbetreuung, auch in Hinblick auf das Universitäts-Rep., weiterhin ist es eine überraschend schöne Studentenstadt ->Stichwort Lebensqualität. -Weitere interessante Unis... ...wie z.B. Heidelberg oder Freiburg haben schon lange ihre Tore für das Ws2010/11 geschlossen und kommen höchstens für einen späteren Wechsel in betracht. Ich würde mich freuen wenn die Juristen unter euch die an einer der genannten (oder einer anderen bei die Immatrikulation noch möglich ist) Unis studieren/studiert haben mir mal eine kurze Rückmeldung bzgl. Studien- und Lebensqualität geben würden. Die Zeit mir selbst einen tiefergehenden Eindruck zu verschaffen fehlt mir leider, daher bin ich für jede Erfahrung, die ihr mit mir teilen könnt, dankbar. Ob ich zu diesem WS beginne steht am 01.09 (Mittwoch) fest, bis dahin sollte ich auch wissen wo. lG, RD

So, hab mich jetzt bei Passau eingeschrieben Jenachdem wie gut ich mit der Materie klarkomme werde ich mich dann u.U. fürs Herbsttrimester2011 bei der Bucerius bewerben. Nochmal ein Dankeschön für eure Beiträge und den darin enthaltenen Value. lG, RD

Sach mal täusch ich mich oder sind 90% deiner Gesprächsroutinen 1 zu 1 aus IGF1's Guide, bzw. von Flow&Co übernommen? Wäre daher ganz nett wenn du mal schreiben würdest, wie das Game - abgesehen von den Dingern - aufgebaut war.

@KK: Danke für den Ratschlag. Ich werde aber erstmal versuchen die Studiengebühren so zu stemmen, ist auch machbar. @Alexus: Danke für die Tipps, werde ich mir zu Herzen nehmen und mir auch das Werk vom Herrn Klitoris mal genauer anschauen. @Nivel: Klingt gut, aber die Studienqualität hat für mich höhere Priorität und was ich bis jetzt von Passau gehört habe gefällt mir auch freizeittechnisch nicht schlecht. @Is_Gut: Die Stipendiatsangebote sind tatsächlich sehr interessant, aber da die Bewerbungsfrist schon lange abgelaufen ist kommt auch hier höchstens ein späterer Wechsel in Betracht. Einen gewissen Snob-, Dekadenzfaktor hat man wohl an den meisten juristischen Fakultäten, aber es werden auch genug Leute da sein die nicht in diese Kategorie fallen, damit werde ich schon klarkommen. Ich hab mich jetzt weitestgehend auf Passau festgelegt, auch wenn es erst morgen endgültig wird. Wenn dann alles feststeht, und auch nach begonnenem Studium, werde ich auf jeden Fall nochmal eine Rückmeldung hier reinschreiben - vielleicht bemüht ja zum nächsten Semester jemand die Suchfunktion und kann aus dem Thread was mitnehmen. lG, RD PS: Tipps, Ratschläge, Kommentare, etc. sind natürlich weiterhin willkommen.

Erstmal vielen Dank für die ganzen Antworten, vor allem von KK und Alexus @aerox: Bucerius kann, bzw. will ich mir nicht leisten. @Inspector: Wäre cool wenn du dem Post noch ein bisschen "Fleisch" geben könntest. z.Z. tendiere ich in Richtung Passau, da das internationale Programm dort weiter ausgebaut ist als in Bayreuth (und mich persönlich wohl weiterbringen wird als die WiWiZAusbildung in BT) und die Studienbedingungen einhellig als sehr gut angesehen werden. Wohnungspreise und Angebote sehen auch vernünftig aus. Über den Schwierigkeitsgrad in Bayern hört man (wie zu erwarten) grundverschiedene Sachen, es kristallisiert sich aber auch raus dass z.B. das Examen in BaWü (mit Heidelberg, Freiburg, etc.) ähnlich schwer sein soll. Davon ab gibt es ja immer die Option z.B. nach der Zwischenprüfung in ein anderes Bundesland zu wechseln. Komme aus keiner Großstadt, aber Nachtleben ist immer Ansichtssache. Ich z.B. bevorzuge eine große Breite von guten Bars, Lounges und kleinere Clubs im Gegensatz zu z.B. 50 verschiedenen Großraumdissen. Natürlich kann Passau nicht mit dem Nightlife- und Freizeitangebot einer Großsstadt mithalten, so furchtbar soll es aber wohl auch nicht sein (und man hört doch tatsächlich immer wieder von erheblichem Männermangel ). Bin also gerade auf dem Stand: Wenn Bayern, dann eher Passau als Bayreuth. Wenn nicht Bayern, dann Jena. Gegen Jena sprechen z.Z. die schlechteren (nicht schlechten) Studienbedingungen und wohl gerade in den ersteren Semestern gnadenlose Überfüllung der ReWi-Fakultät (hab da Geschichten von Vorlesungen auf den Gängen und mangelhaft bestückten Bibliotheken gehört) - Für Jena sprechen die Abwesenheit von Studiengebühren (wobei das bzgl. Ausstattung ja auch ein Minus sein kann) und dass mir die Stadt sehr zusagt (wunderschöne Innenstadt mit zahlreichen Cafes, Bars, etc., großer Studentenanteil, Sargingsparadies mit irre vielen attraktiven Mädels). Wie auch immer, morgen steht dann die endgültige Entscheidung an. Ich bin nach wie vor dankbar über jeden Beitrag, jede Hilfestellung die ihr mir noch geben könnt. lG, RD

Ich hab das mal für dich korrigiert. Pu lässt sich übrigens mit einem Minimum an finanziellem Aufwand betreiben, teilweise auch komplett ohne. Deine Logik nach hat übrigens -niemand- ausserhalb von Bordellen Sex, interessante Ansicht

Du hackst dich jedesmal in den Forenserver wenn du ne Nachricht speichern willst?

*gähn* edit: Bevor ich es vergesse: Godwins Law schon im Eingangspost, das dürfte neuer Rekord sein.

Es speichert sie ganz wunderbar, du musst nur lesen können.

Ne, die Antwort ist "Es ist scheissegal was du machst, es hat keinerlei Einfluss auf deine Chancen in ein paar Jahren". Du kannst über so einen Zeitraum nicht unbedingt Attraction aufrechterhalten, funktioniert schlichtweg nicht. Wenn du irgendwann Lust hast, ihn zu verführen, dann tu das dann, aber beschäftige dich bis dahin nicht damit. Wenn du Bock hast Kontakt zu halten, dann mach das - wenn nicht, dann nicht.

Ähm, so wie es ausschaut hält er sich dich warm Hier liegt dein Problem. Würde ein Typ das ganze schreiben würden wir ihm hier erstmal sagen dass er hätte eskalieren, eskalieren und nochmal eskalieren müssen. Bei euch ging es nicht voran, das andere Mädel hatte das Spiel entweder besser drauf oder war für ihn schlicht attraktiver als du, also entschied er sich logischerweise für sie. Was du jetzt machen kannst ist erstmal deine Oneitis zu behandeln und dich mit anderen Typen zu beschäftigen. -RD

Wie wäre es mal mit echten Frauen. Du weisst schon, die Sorte denen man in die Augen schauen und die man berühren kann.

Wie höchst wissenschaftlich

Naja, das Resultat von Verführung ist nunmal das Mädels "verrückt nach uns" sind. Das ist der Sinn des Ganzen. Und das "er hat das genutzt" impliziert ja dass er auf ihre Kosten irgendetwas erhalten hat. Das mag dich jetzt vielleicht schocken aber Frauen geniessen Sex mitunter noch weit mehr als wir Männer. Und wollen mehr davon mit mehr Partnern. Es ist nichts was sie uns "geben" um uns "einen Gefallen zu tun" weil sie uns mögen. Sie fand ihn geil und wollte mit ihm vögeln, genau das hat sie getan - und vice versa. So einfach ist das.

Du schuldest mir immer noch ne Antwort wo genau er nicht ehrlich zu ihr war.

Was du hier schreibst entspricht ziemlich genau dem "Ich würde dich nie so behandeln" was AFC-Orbiter immer ihren besten Freundinnen erzählen wenn diese sich wegen irgendeinem "Arschloch" bei ihnen ausheulen. Es ist schlicht lächerlich und kommt in 99,9% der Fälle von Leuten die Mädels tatsächlich nie "so behandeln" würden eben weil sie garnicht die Chance dazu haben weil Frauen sie nicht anziehend finden. edit: Honi soit qui mal y pense, könnte es etwa daran liegen dass sie für Mädels nicht anziehend sind eben weil sie sie nie so behandeln würden, welch verwegener Gedanke...

Wo hat er denn bitte ihr Vertrauen missbraucht? Er wollte sie vögeln, aber später nicht mehr von ihr genervt werden weil sie SMS-Terror etc. betreibt (Meines Wissens gehört es doch auch zu den Basics dass Mädels ihre Nummer teilweise nicht so einfach rausgeben eben weil sie vor Sachen wie SMS-Fluten von irgendwelchen AFCs Schiss haben - hier war es eben andersrum). Soweit so gut und völlig in Ordnung. PickUp ist mit Sicherheit NICHT Persönlichkeitsentwicklung. PU ist einzig und allein "Frauen flachlegen" (hence the name 'pickup'). Mag ja sein dass manch einer beides betreibt, in der Quintessenz hat es aber nix miteinander zu tun (der größte Versager und charakterschwache Mensch kann jeden Tag ne andere ficken während ein erfolgreicher, mit sich selbst im reinen seiender Mensch noch Jungfrau sein kann). Jeder der was anderes behauptet gibt nur PC-Bullshit von sich.

Ich verstehe diese Diskussion ehrlich gesagt nicht. Schaut man sich Field Reports von Flow & Konsorten an, so sind diese sehr strukturiert und legen den Fokus darauf kurz und deutlich den technischen Aspekt des Games zu verdeutlichen. Sie sind nicht länger als sie sein müssen. Schaut man sich Field Reports von Scientific an so sind diese stark im Erzählstil, sind ausschweifend und verdeutlich durch ihre "Grundstimmung" ein unterliegendes Konzept. Um etwas strukturelles oder technisches zu vermitteln sind sie viel zu lang, für ihren Inhalt aber nicht. Würde jetzt Flow anfangen ausschweifende und scientific kurze knappe Reports zu schreiben, so würde bei beiden viel Value verloren gehen. Letzlich sind beide Varianten wesentlich besser als die "Ey, yo, hab dan HB10 auf Facebook angeschrieben. Ham dann so bissel gechattet. Turns out sie ist eigentlich nur HB6. Hab ihre Nummer bekommen. Voll der Erfolg"-Dinger die hier reihenweise gepostet werden. Salomonisch, RD

Naja, ein richtiger Hatefuck war das nicht, der ist schliesslich gegeben wenn man sich schon ein Weilchen kennt, sich absolut nicht leiden kann aber diese Spannung irgendwann in Sex um wandelt - eigentlich ne tolle Sache. Warum man hier "Mitleid" mit dem Mädel haben soll verstehe ich auch nicht ganz, durch den SMS-Terror und Sachen wie "Das ist aber süss dass du dich um mich sorgst" war es durchaus angebracht ihr die Nummer wieder zu entziehen (zugegeben, 2 ernsthafte Sätze hätten es wohl auch getan und wären reifer gewesen aber man muss ja nicht -immer- die erwachsene Methode wählen). Alles in allem finde ich diesen Thread aber wesentlich erfrischender als den zehntausendsten "Mittlerweile bin ich an einem Punkt angelangt wo ich nur noch Frauen game die für mich wirklich etwas besonderes sind. Wo ich diesen speziellen Funken spüre. Und auch wenn es nur ein One-Night-Stand war waren meine Emotionen für sie doch aufrichtig und wir haben einen besonderen Moment in unserem Leben miteinander teilen können der uns beide bereichert hat". Sowas nervt nämlich wirklich

http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=18990 Gerade der "On the Rocks"-Part ist ziemlich cool, ist generell ein guter Thread.

Schreib doch mal ein bisschen was qualifiziertes, freue mich drauf es zu lesen

Und ich dachte immer man muss für 10min mit einem der AMs in einen dunklen Schrank...

Aha. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. Naja, es ist der übliche PU-Medienkram wo der Reporter darauf abzielt das ganze schlecht zu machen (z.B. die "Testimonial"-Reihenfolge der Mädels). Die Teilnehmer und auch Emilio waren es sicherlich nicht gewohnt aufgenommen zu werden was man auch gemerkt hat (nicht zwangsweise negativ, ist schliesslich was ganz normales). Nach den Close-Definitionen hätte ich übrigens auch "Aha" gesagt "gibt natürlich auch den F*nuscheln*u*räusper*ck*verschluck*-Close, alles mögliche" aber auch das wird geschickt aus allen Aufzeichnungen ausgewählt worden sein. Gut fand ich den Teil wo einer der Teilnehmer den Coach beschrieben hat "Der steht da einfach, dann kommt die an, er zieht 2,3 kleine Dinger ab und sie schiebt ihm die Nummer zu. Wahnsinn" (sinngemäß), so solls laufen. Ganz schlimm widerum war "Mich hat eben eine angesprochen ...aber nur für ein Feuerzeug ...jetzt geh ich nachher mal hin und frag sie ob sie Feuer im Club legen will" - ist ja n ganz netter Spruch aber ne halbe Stunde später kommt der bestimmt nicht so gut. Wobei das ja auch von einem Teilnehmer kam, also verziehen sei. Was mich jetzt mal interessieren würde ist, ob die Kritik des einen Mädels durchaus berechtigt war. Wird es tatsächlich so gelehrt, dass man hingeht "Pass auf, ich zeig dir was". Das hätte für mich nämlich tatsächlich was von einem Zirkusaffen wenn man vor den Mädels als Opener (!) erstmal eine Show abzieht, in der Hoffnung dass sie dann einen mögen. Magie und andere Spässchen in der Verführung zu integrieren kann eine tolle Sache sein und zwischendrin sicherlich auch ein enormer Attractionboost sein aber so wie es beschrieben wurde scheint es mir nicht allzu berauschend (und hätte ich auf Basis von Emilios FRs die er vor einiger Zeit mal geschrieben hat auch nicht erwartet, da war es nämlich sinnvoll integriert falls mich meine Erinnerung nicht täuscht). -RD

Die durchschnittliche Frau hats leichter als der durchschnittliche Mann. Aber ganz ehrlich: Würde uns der "Durchschnitt" auch nur einen feuchten Dreck interessieren dann wären wir nicht hier (bis auf die totalen Härtefälle die erstmal beim Durchschnitt ankommen wollen, aber auch die bleiben da ja nicht stehen sondern entwickeln sich weiter). Ein entsprechend fähiger Verführer kann mehr und leichter Sex haben als eine durchschnittliche Frau (und als ein durchschnittlicher Mann, for that matter), auch weil er gewisse soziale Regeln, die für Frauen bisweilen gelten, schlicht ignorieren kann (kann ohne Probleme mal 10 Mädels innerhalb kurzer Zeit ansprechen, kann alles im Beisein von Freunden und Bekannten tun ohne sich über sozialen Absturz und Gerüchte Sorgen machen zu müssen, etc.). Eine erfahrene Verführerin findet natürlich auch Mittel und Wege um leicht und schnell an Sex zu kommen, und wird auch die interessanten Männer schon von weitem screenen können, aber hier beginnen wir, uns im Kreis zu drehen. Ich fasse daher mal zusammen: Wenn Person A (egal ob Mann oder Frau) bewandert in der Verführungskunst ist (und dazu gehört natürlich auch ein nicht-abstossendes Äußeres ) und Person B zwar nicht zwangsweise Skills hat, aber durch irgendetwas (Körper, Verhaltensweisen, Charakter) für Person A attraktiv ist, dann ist der Sex kein Problem. lG, RD

Aima, das ist lange her dass ich hier einen Post gelesen habe wo ich wirklich jedem einzelnen Wort zustimme. Danke dafür