Oylalia

Nun hört mal auf, hier alle über Kleidergrößen zu schreiben. Das ist genauso unsinnig, wie über die 3 gewissen Maße (90-60-90) zu schreiben: Eine Frau, die 1,75 groß ist, sieht mit 90-60-90 super aus (und sehr schlank), eine Frau, die 1,50 groß ist, hat bei 90-60-90 extrem große Brüste und einen extrem großen runden Po - ganz einfach weil es nicht zu ihrer Körpergröße passt. Und genauso verhält es sich mit Kleidergrößen: Wenn man relativ groß ist, BRAUCHT man allein deshalb schon 38, weil die Ärmel von 34 schon am Ellenbogen aufhören würden Meine Cousine ist deutlich schlanker als ich, aber 10 cm größer. Und sie braucht 38, obwol sie wirklich sehr sehr schlank ist. Bei ihr wäre ein Pullover in Größe 34 bauchfrei! Ebenso Hosengrößen: Eine Hose in Größe 38 ist auch von der Länge abhängig. Wenn man unter 1,65 groß ist aber Größe 38 trägt, braucht man eine kurze Variante. Wenn man 1,75 groß ist, hat man bei Größe 38 eine ganz andere Beinlänge. Da sind die Proportionen ganz anders: Da die Beine länger sind, ist auch ein etwas breiteres Becken logisch. Und ein breiteres Becken passt nicht in Größe 34, selbst wenn man hungert nicht! Ich bin klein und trage inzwischen Größe 34. Mir passt auch Kindergröße 170, weil mir die Körperhöhe fehlt Trotzdem sieht man bei mir die Rippen nicht, meine Beine sind keine Stelzen und meine Oberarme sind weit von diesen Model-Gerippen entfernt. Ich habe auch schon einmal Größe 42 (bei Hosen) und 38 obenrum getragen. Bei 36 sehe ich auch noch gut aus, aber bei allem darüber ist (eben wegen meiner Größe) doch schon deutlich Speck dran. Meine Mutter hat die gleiche Figur wie ich, ist aber größer und trägt deshalb 36 / 38. Es bringt also nichts, alleine über die Größen zu sprechen. Und zu sagen "meine Freundin muss mindestens Größe 36 tragen!!!" ist totaler Schwachsinn, weil man bei der Kleidergröße je nach Körperhöhe eine weibliche kleine Frau oder eine SEHR schlanke große Frau erwischen kann Übrigens hab ich auch noch mit Hosengröße 42 noch interessante Männer bekommen

Ich schließe mich Paolo Pinkel an. Du hast Deine Wohnung in Deutschland. Die stand die ganze Zeit leer, in der Du in Frankreich warst, oder Du hast sie untervermietet. Was spricht nun dagegen, diese Wohnung noch ein paar Monate als Rückzugsmöglichkeit zu behalten? Du kannst bei Deinem Freund übernachten und mit ihm den Alltag verbringen und jederzeit zurück in Deine eigene Wohnung, sobald einer von euch etwas "Luft" braucht. Das nimmt euch beiden den Druck, dass es klappen MUSS, weil sich sonst einer schnell ne neue Wohnung suchen müsste etc. Warum will er sich eine größere Wohnung nehmen? Nur um mit Dir zusammen zu wohnen, oder würde er es auch so machen? Regelt es so, dass er eine Wohnung nimmt, die er auch alleine behalten wollen würde. Wenn Du die Zeit mit ihm verbringst, beteiligst Du Dich an den Kosten, wenn Du zu Hause bleibst nicht. Auch das mindert den Druck, denn ihr habt nicht das Problem, dass er alleine die Wohnung nicht halten könnte wenn Du ausziehst etc. Ganz genau. Wenn das Zusammenleben JETZT nicht passt, wird es auch in X Jahren wahrscheinlich nicht passen. Was spricht also dagegen, es jetzt schon auszuprobieren? Ja, wenn es absolut nicht klappt, ist die Beziehung vorbei. Aber würdest Du noch 5 Jahre zusammen sein wollen, um DANN festzustellen, dass es nicht passt?

Ich beschäftige mich nicht damit, um zu lernen, wie man "irgendeinen Kerl" angelt. Ich beschäftige mich mit Pickuo um - Dinge über Frauen zu erfahren / die Grundlagen des instinktiven Verhaltens zu verstehen -> wenn ein Kerl plötzlich mein Interesse verliert oder er mich von einem auf den anderen Tag nervt kann ich jetzt nachvollziehen warum. Früher habe ich krampfhaft versucht die Situation zu retten (weil ich ihn ja nunmal eigentlich mochte), aber da sich SEIN Verhalten nicht geändert hat, ist es nur noch schlimmer geworden - die interessanteren Männer zu bekommen. Die, die nicht froh sind "endlich mal" ne Frau an ihrer Seite zu haben, sondern die nicht so leicht zu haben sind, weil sie selber nur interessante Frauen wollen. Denn mal ehrlich, um es Dir für Deine Frage mal vor den Latz zu knallen (weil ich den Eindruck habe, Du hast nie zugehört bzw nie gelesen, was die Frauen hier im Forum so schreiben): Es ist nicht schwer, als durchschnittliche Frau einen AFC-Mann zu bekommen. Der ist froh, wenn sich endlich mal eine für ihn interessiert. Und genauso gibt es auch Frauen, die sehnsüchtig darauf hoffen, endlich mal eine Beziehung führen zu können und die den erstbesten nehmen, der sich für sie interessiert. Es ist also keine Kunst, schon in jungen Jahren Beziehungen zu führen, auch wenn euch das so erscheint, weil ihr zu den Zeiten noch ganz andere Dinge im Kopf hattet. Es müssen sich nur 2 finden, die unbedingt mal eine Beziehung führen wollen. Als Mann hat man so ab 14 eigentlich sogar freie Wahl, weil viele Mädels schon mit 12 vom ersten Kuss träumen, während viele Jungs mit 18 noch Computerspiele interessanter finden. Das heißt in dem Alter gibts viele Mädels, die unbedingt ihre ersten Erfahrungen sammeln wollen und viele Jungs, die sich dafür noch gar nicht interessieren. Übrigens auch mit ein Grund dafür, dass viele Mädchen ältere Freunde haben: Erst interessieren sich die Gleichaltrigen nicht für sie und später sind die Mädels es gewohnt, dass ihr Freund ihnen in ihrer Entwicklung etwas voraus ist (und sie führt, um das mal mit PU-Worten zu sagen), was die Gleichaltrigen eben selten sind/können. Die Dauer der Beziehungen kann letztendlich auch an Gewohnheit und Alternativenmangel liegen. Wenn man froh ist, endlich einen Partner gefunden zu haben, macht man nicht so leicht Schluss. Nächster Punkt: Nur weil man mit 15 ne Beziehung führt, muss man deshalb das Game nicht beherrschen. Das Game entwickelt sich mit zunehmender Erfahrung. Man selbst wird anspruchsvoller, die Targets aber auch. Mit dem Game einer 15-jährigen Mädels kann man keinen Mann erobern, der auf die 30 zu geht und mit beiden Beinen im Leben steht. Und wenn man mit 15 eine 2er-AFC-Beziehung führt, in der beide einfach nur glücklich sind, jemanden gefunden zu haben, ist da kein Game nötig, man lernt also auch nichts. Kann grad echt nur den Kopf schütteln für diese Frage...

Geh nicht gezielt "sargen", sondern geh einfach mal mit den Jungs und Mädels feiern und lass Dich auf andere Gedanken bringen. Der Rest kommt mit der Zeit schon wieder Willkommen im Bremer Lair! @ Hanni: Ich hatte meine erste "Beziehung" mit 14, dann eine mit 15 die 1,5 Jahre ging, fast im Anschluss daran (1 bis 2 Monate ohne) eine 2 Jahre dauernde Beziehung, wieder fast im Anschluss daran etwas mehr als ein halbes Jahr, dann ein paar Monate nichts... und dann war ich schon fast 20 Teenie-Beziehungen sind kaum anders als Anfänger-Beziehungen im höheren Alter. Soll heißen mit 15 / 16 / 17 kann man durchaus das erleben, was Du mit 23 erlebt hast. Nur ohne Führerschein und ohne offizielle Erlaubnis, Alkohol zu konsumieren

Ganz genau. Und zwar im Einzelnen: Du hast Dich in der Vergangenheit von ihr abwimmeln lassen. Sie hat damals gelernt, dass sie Dich auch ohne Sex halten kann. Sie hat Dich WIEDER zu einer "Beziehung" bekommen, ohne dass sie Sex mit Dir haben "musste". In den ersten Wochen einer Beziehung, die Du ohne Sex begonnen hast, gabs weiterhin kein Sex. Warum auch, ne "Beziehung" hattet ihr ja schon - ganz ohne. Hinzu kommt: Du hast Dich jedes mal durch LMR abbringen lassen. Du hast ihr "beigebracht", dass man Dich so loswerden kann. Sie musste weiterhin keinen Sex mit Dir haben, um eine Beziehung zu führen. Weil sie es kann. Schwachsinn. Die Attraction war nicht hoch genug, als das sie Sex haben wollte, weil sie Dich ja auch ohne haben konnte. Du hast ihr gesagt, wie wichtig dir guter Sex ist, lässt Dich aber 2,5 Monate OHNE Sex abspeisen. DAS killt Attraction. Ihre logische Erklärung ist, dass sie keine Lust hat, weil Du sie unter Druck setzt. Die Wahrheit ist, dass sie keine Lust hast, weil Du a) nicht genügend Attraction hast und b) needy bist (Du laberst wie wichtig Dir Sex ist und hast dann 2 Monate lang keinen!!!), was wiederum Attraction killt. Wieder einmal lässt Du Dich abwimmeln. Noch toller: Jetzt versuchst Du es nicht mal mehr. Und TROTZDEM seid ihr zusammen. Wunderbar! (für sie) Womit Du ihr NOCH einmal bewiesen hast, dass sie keinen Sex mit Dir haben musst. Du kommst ja sogar von alleine zurück. Ich schätze mal sie musste auch die ganze Zeit nie fürchten, dass Du was mit ner anderen hast. Kennst Du andere Frauen? Srichst Du mit anderen Frauen? Unternimmst Du was mit anderen Frauen? Gibt es andere Frauen, die auf Dich stehen? Wenn Du mehr als 2 mal mit "Nein" geantwortet hast, hat Deine Freundin keinen Grund Sex mit Dir zu haben - denn andere Frauen würden es auch nicht tun. Ja. Sie hat Dich geködert, wie Frauen es nunmal tun. Und Du zeigst ihr mit all Deinen Handlungen, dass es voll und ganz reicht, Dir mit dem Köder vor der Nase herumzuwedeln - ohne dass Du ihn bekommst. Wieso also sollte sie ihn Dir geben? Was zu tun ist? Sie verführen, wie man eine Frau nunmal verführt. Das ganze Forum ist voll von Anleitungen dazu.

Nene, zum Brechen sind die Deutschen Erkennungsmarken. Die Amerikanischen sind 2-teilig. Also wenn schon, dann was Individuelles (wie in dem verlinkten Thread). Aber nicht die Dinger von Fossil. Von Fossil gibts deutlich netteren Schmuck.

Ooooh ja... Ich träume davon, an einem 30°C-Tag pünktlich Feierabend machen zu können und meine gesammelten Überstunden im Stadionbad abzufeiern

Du weißt doch, dass ich alt bin. Mein Fleisch ist sooooooo zäh. Und was nicht zäh ist, ist Fett. Nicht zum Vernaschen geeignet.

Bei IKEA gibts "Starter-Kits", eines mit Geschirr und Besteck und eines mit Messbechern, Schüsseln, Kochlöffeln und was man so alles zum selbstständigen kochen braucht. Ist wenn man gar nichts hat für den Anfang garantiert nicht schlecht und preismäßig auch super. Auf jeden Fall ein Gewürzregal anschaffen. Gibts auch überall als schon befüllte Zusammenstellung, das ist für den Anfang ausreichend. Ein Bekannter von mir hat schon 1/2 Jahr alleine gewohnt und kam dann erst auf die Idee, dass man mehr als nur Selz bräuchte (schließlich ist ja in Maggi Fix schon alles drin ). Immer auf Lager haben (sofern man es mag): Nudeln und passierte Tomaten (ewig haltbar und ergibt in weniger als 10 Minuten Nudeln mit "selbstgemachter" Tomatensoße, wenn man sie würzt ;) Dazu enpfiehlt sich evtl. auch noch frischer Basilikum - macht sich auch als Wohnungspflanze ganz gut ). Zutaten für Pizzateig, alternativ "frischer" fertiger Pizzateig, zur Not geht auch Toastbrot (kann man einfrieren), Pizzasoße oder Tomatenmark (muss dann halt etwas verdünnt und gewürzt werden), Salami / Schinken / ..., Pizzakäse (zum streuen, kann man einfrieren) - damit kann man in wenigen Minuten Pizza bzw Pizzatoasts zaubern, insbesondere wenn man Besuch hat der spontan Hunger bekommt Evtl ne neue, noch eingepackte Zahnbüste - man weiß ja nie, wer über Nacht bleibt

Leute, ich glaube wir wurden grad alle zum Angrillen nach Verden eingeladen!

Zuerst einmal ist KEIN Mensch ein reiner HSE pder LSE-Mensch. Jeder Mensch trägt von beidem Eigenschaften in sich. Wir definieren ihn zu einem von beiden Typen anhand der Eigenschaften, von denen wir am meisten sehen. Deswegen ist hier im Forum nahezu jede Partnerin anfangs "die HSE schlechthin" und sobald leichte Probleme auftauchen ist sie "totaaaaaal LSE". Nur weil bestimmte Eigenschaften anfangs nicht bemerkt werden / nicht auftauchen, heißt das nicht, dass sie nicht da sind. Kann ein Mann im Laufe der Beziehung zum Beta werden, d.h. kann eine Betaisierung stattfinden? Ich hoffe ihr merkt: Die Frage ist rein rhetorisch Und Onitis und AFC-artiges Verhalten legen welche Leute an den Tag? Na? Menschen mit AFC- bzw LSE bzw beta-Eigenschaften. Natürlich ist sie deswegen keine "absolute LSE". Sie war vorher selbstbewusst und cool und nun entwickelt sie nach und nach Verlustängste, weil sie sich in ihn verliebt und sich ihm öffnet. Das läuft oft so - auf beiden Seiten. Das hat aus meiner Sicht nicht in erster Linie mit Traumata zu tun. Es hat auch nicht jeder Mann, der betaisiert wird oder ne Onitis entwickelt, schwerwiegende Probleme in seiner Vergangenheit. Es ist einfach ein Zeichen davon, dass die Person charakterlich doch nicht SO gefestigt war, wie man es anfangs angenommen hat. Aber natürlich können auch (neu auftretende) Ereignisse das Innergame einer Person ins Wanken bringen. Jeder Mensch kann durch blöde Erlebnisse / Rückschläge kurzzeitig einen kleinen Knacks bekommen. Wie man dann damit umgeht zeigt das wahre Innergame des Menschen. Soll heißen wenn jemand immer total cool und total alpha war und er sich dann doch von irgendeiner Kleinigkeit total aus dem Konzept bringen lässt und zusammenbricht, dann war es mit seinem Alphasein doch nicht so weit her. Wenn jemand bisher eher durchschnittlich wirkte und dann aber irgendwelche Rückschläge super wegsteckt und das Leben weiter anpackt, dann ist so eine Person deutlich gefestigter. Wie auf ihr Verhalten reagieren? - Das, was Dich nervt, wird ignoriert statt belohnt. Das heißt wenn sie 20 SMS schreibt und Dich das nervt, antwortest Du nicht. Wenn sie jammert und quengelt um Dich zu sehen, dann gibst Du NICHT nach. - stattdessen musst Du aber die Belohnung positiven Verhaltens verstärken. Wenn ihr Verhalten okay ist, dann gib ihr dafür mehr Sicherheit. Gib ihr das Gefühl, dass sie Deine Königin ist. Zeig ihr, dass sie alleine Exklusivrechte an Dir hat und eine tolle Zeit mit Dir verbringen kann - aber eben nur so lange sie sich entsprechend benimmt. - Motiviere sie, mehr alleine / mit ihren Freunden zu unternehmen, Hobbys anzufangen bzw wieder aufzunehmen etc. Eben das, was man einem Mann, der Verlustangst entwickelt, auch rät: "Get a life! Sieh zu, dass Du gut beschäftigt bist, wenn Dein Partner keine Zeit hat!" - denn dann vermisst man nicht ganz so extrem

BISSCHEN genauer musst Du das schon definieren Hast Du alles an Einrichtung und "Werkzeug" beisammen? Wie groß wird die Wohnung sein?

Wenn das ziemlich früh - also innerhalb der ersten paar Beziehungsjahre - passiert, dann kann man es leicht für "die Liebe des Lebens" halten, weil man gar nicht weiß, was in den nächsten 10 / 20 / 50 Jahren noch alles passiert wäre, was die Liebe "beendet" hätte. Ist einem Bekannten von mir passiert: Sehr sehr jung (u18) zusammen, verlobt (Kinderkram) und sie ist gestorben - und schon ist die DIE Liebe des Lebens, die von keiner anderen mehr übertroffen werden kann Die äußeren Faktoren kann man aber nicht beeinflussen. Beeinflussen kann man nur, wie man mit den äußeren Faktoren umgeht und wie man mit einander umgeht. Wenn man miteinander harmoniert, kann man negative äußere Faktoren leichter bewältigen. Wenn man nicht harmoniert, dann hilft es auch nicht um die Beziehung langdauernd zu halten, wenn keine negativen äußeren Faktoren auftauchen.

Die Menschen möchten in dem Bewusstsein leben, dass sie genug für den Partner tun, damit dieses keinen Grund hat, sie durch einen besseren Partner zu ersetzen - er aber die Fähigkeiten und Möglichkeiten hätte, wenn er über einen längeren Zeitraum unzufrieden wäre. Genau das treibt uns Menschen an, zusammenzuhalten, dem Partner immer mal wieder eine Freude zu machen, Sex miteinander zu haben, tolle Erlebnisse miteinander zu haben, Krisen gemeinsam zu überstehen, oder anders gesagt den Partner immer wieder neu zu umwerben, zu verführen, zu gamen. Dauernde Verlustangst ("er/sie könnte mich jederzeit durch eine bessere Person ersetzen") aber auch zu hohe Sicherheit ("Onitis" oder "Betaisierung" oder übertriebene Verlustangst oder Needyness des Partners) können BEIDE die Beziehung zerstören, und resultieren beide aus Schwächen beider Partner.

So lange Du keine Frau bist, hast Du nichts zu fürchten. Als Frau hast Du ziemlich schnell ein Schnitzel ans Ohr gelabert bekommen, wenn Du versucht hast freundlich zu bleiben

Und genau das sind doch die Probleme eines beta-AFC-LSE-Wussie-wie auch immer es hier im Forum noch so alles genannt wird-Mannes / einer entsprechenden Frau. Und diese Eigenschaften und Fähigkeiten fehlen eines beta-AFC-LSE-Wussie-wie auch immer es hier im Forum noch so alles genannt wird-Personen - zumindest teilweise. Wobei man natürlich immer beachten muss, dass jeder Mensch sich verändert und entwickelt und Eigenschaften und Fähigkeiten nicht fix sind, sondern sich im Laufe des Lebens immer wieder verändern, und das in alle erdenklichen Richtungen.

Naja.. ich sehe das eher so, dass in der idealen Partnerschaft kein bewusstes Game mehr notwendig ist, Ich habe auch nicht von bewusstem Game geschrieben, oder? Die meisten Menschen gamen unbewusst. Game = die gegenseitige Verführung. Dadurch lebt die Beziehung. So lange man bewusst gamed macht man meist noch viel zu viele Fehler, weils nicht intuitiv ist, sondern durch das Bewusstsein kontrolliert wird, wodurch es letztendlich meist in die falschen Richtungen läuft.

Auch wenn Du geil drauf bist, dass ich zahlen soll, tue ich es nicht. Was hab ICH davon, wenn Du zahlst? Geil drauf sind a) die Franzosen, die Dir aber anscheinend nach aktuellem Recht so an sich nichts können b) das Unternehmen, das Dir den Wagen geliehen hat, wenn es dadurch auf höheren Kosten sitzen bleibt und schon eher Ärger mit den Franzosen bekommen könnte als Du

Ich WETTE, dass sie sich gegenseitig gamen - wenn sie sich "lieben". Ansonsten gibts in der Generation natürlich auch das Zusammenleben, "weil es sich so gehört". Also meine Großeltern hatten eine "Hassliebe". Jeden hat am Anderen etwas gestört und sie haben über den anderen geschimpft. Aber haben sich perfekt ergänzt und zusammengehalten und sich geliebt. Opa hat Kleingeld vom Eier-Verkauf versteckt um sich heimlich Zigaretten zu kaufen, Oma hatte 3 Geldbörsen damit Opa nicht mitbekommt, wie viel Geld WIRKLICH zu Hause ist und wie viel sie letztendlich ausgibt Die beiden haben noch goldene Hochzeit gefeiert, waren also üer 50 Jahre zusammen. Mit der Aussage wäre ich ein wenig vorsichtig, ich glaube nicht das, wenn man eine Unmenge von AFC Eigenschaften hat, keinen Partner findet, vielmehr ist es so daß gewisse Eigenschaften, AFC oder nicht, gewisse Bedürfnisse des anderen Partners voll und ganz erfüllen. Ich schreibe ja nicht, dass sie keinen finden, sondern das sie keinen finden, bei dem es dauerhaft gutgeht.

und neben dem deutschen "Urinella" gibts das amerikanische "go-girl" (Slogan: "Don't take life sitting down"). -> http://www.go-girl.com/ Sogar wiederverwendbar, nachdem mans abgewaschen hat

DAS hat nichts mit "Seelenverwandschaft" an sich zu tun, sondern ob man sich gegenseitig gut gamed, das heißt ob jeder mit seinem persönlichen Game die Bedürfnisse des anderen trifft. Natürlich kann man es "Seelenverwanschaft" nennen, wenn man sich von Anfang an super ergänzt. Aber wenn man kein Game hat bzw. Unmengen von AFC-Eigenschaften an den Tag legt, dann wird man schlicht und ergreifend keinen Partner finden, zu dem das passt und bei dem es damit dauerhaft hält. Deswegen fallen viele AFCs auf die Nase, die nach "der / dem Richtigen" suchen bzw auf diese Person warten, ohne an sich selber zu arbeiten.

Auch wenn sie es nicht rational "wissen", spüren die meisten es garantiert. Denn diese Einstellung / Vorstellung hat etwas von Needyness, eben nicht auf sexueller Ebene, aber doch in Form von Ansprüchen. Und das spüren auch Frauen.

Wenn der Mann noch nie eine Beziehung geführt hätte, dann könnte ich sein falsches Weltbild noch einigermaßen nachvollziehen. Aber dass er mehrere Beziehungen geführt hat und damit immer wieder auf die Nase gefallen ist, macht seine Meinung für mich total umverständlich. Das ist so als würde jemand fest davon überzeugt sein, dass die Welt eine Scheibe sei und am Rand ende - und um das zu beweisen, läuft er 3 mal um die Welt, um an den Rand zu kommen. Und dabei läuft er auch 3 mal an einem vorbei und sagt jedes mal wieder, dass er den Rand bald finden würde, und das die Erde nunmal eine Scheibe sei. Das sind für mich Punkte, in denen er sich einfach absolut selbst belügt. Wenn er nur eine Beziehung will, die dauerhaft anhält, dann hätte er bisher keine endende Beziehungen haben dürfen. Für mich gibt es eine dauerhafte Beziehung durchaus. Aber nicht, weil man sich "nur" "liebt", sondern sie ist ständige harte Arbeit, weil ständige erneute Verführung. Das schaffen die meisten eben nicht - und das liegt dann an BEIDEN Partnern und nicht nur an dem "durchtriebenen", "durch animalische Triebe verleiteten", der sich letztendlich nach anderen umschaut. Alles zu leisten, was eine dauerhafte Beziehung erfordert, braucht Erfahrung - und die entsteht nur, indem man auch Beziehungen führt, die scheitern. Außerdem ist es doch jedes mal spannend, einen neuen Menschen zu erobern.

Und das ist eben NICHT der Fall. Die meisten, die sich registrieren, verschwinden nach einer gewissen Zeit wieder (ohne wirklich etwas gelernt zu haben). Viele lernen etwas, sprechen Frauen an, haben vielleicht auch irgendwann eine LTR und sind dann super glücklich mit all dem, was sie gelernt haben (aber sie sind noch längst nicht auf dem Stand eines perfekten, fehlerfreien Verführers). Manche bleiben länger, gehen tiefer in die Materie ein, lernen und verstehen deutlich mehr (aber auch sie sind noch keine Super-Alphas). Selbst die Advanced Member haben alle ihre Schwächen, an denen sie noch arbeiten können. Fazit: Ich habe noch keinen PU-Artist gesehen, der ein super Game hatte und keine Fehler gemacht hat, weshalb ich auch niemanden als echten Artist bezeichnen werde. Das ist nicht schlimm. Wir sind alle Menschen und haben alle Fehler. Aber es ist der Beweis, dass die Welt nicht irgendwann voll von fehlerfreien Verführern sein wird, denn es wird keine geben und die Welt wird insgesamt bleiben wie sie ist. PU hilft in 95% aller Fälle nur, einem Blinden endlich auf einem Auge sehen zu lernen. Es bringt keine Meister hervor. Und da draußen in der Welt wird es immer genug Blinde und Einäugige geben, denn selbst wenn ein Vater dank PU etwas gerissen hat, wird er seinem Sohn das deshalb noch lange nicht ordentlich beibringen können.

Da mein Freund in Frankreich arbeitet und dort auch viele weitere deutsche Kollegen hat kann ich definitiv sagen: Wenn es blitzt, kommt das Knöllchen auch nach Deutschland! Ob man es nach aktuellem Recht bisher überhaupt zahlen muss, ist eine andere Sache. Wenn man mit seinem Auto nicht wieder nach Frankreich fährt, können die einem wohl derzeit noch nichts, aber sobald die mal die Gelegenheit haben, das Auto in ihrem Land anzuhalten, wird die Geldstrafe dann nachgefordert. Bei einem Leihwagen und EINEM Foto wirds dem verleihenden Unternehmen zu viel Aufwand sein, den Fahrer zu kontaktieren. Aber bei mehreren Fotos könnte es sich für sie auch schon lohnen