Janoos
-
Inhalte
4180 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
11 -
Coins
20175
Alle erstellten Inhalte von Janoos
-
dat autist life
-
Meinst du?
-
Habe keinen Bluthochdruck, bin kerngesund. Ist aber auch soweit ich weiß nichts, was einen in irgendeine Prio Gruppe verlagert.
-
Lauterbach stimmt die Bevölkerung schon einmal auf den Herbst-Lockdown ein. Es braucht da eigentlich auch gar keine neuen Varianten. Die Hochaltrigen, die jetzt vollständig geimpft und geschützt sind, fangen zum Herbst hin an, ihren Schutz wieder zu verlieren. Dann startet die nächste Runde der Impfkampagne und vermutlich auch der nächste Lockdown, bis diese abgeschlossen ist. Realistisches Szenario: 1) Die Jungen sind im August / September vollständig geimpft und erhalten ihre Grundrechte zurück 2) Nur kurze Zeit später treten wieder die ersten schwere Verläufe bei den Hochaltrigen auf, da Schutzwirkung nicht mehr gut genug 3) Es wird wieder aus allen Rohren nach der Solidarität der Jungen geschrien, die kürzlich zurückerhaltenden Grundrechte werden direkt wieder einkassiert Der Lockdown geht dann mindestens bis Ende des Jahres. Natürlich erhalten die Alten ihre Grundrechte als erstes wieder zurück, da sie ja auch als erstes ihre Auffrischungsimpfung erhalten. Ich gehe auch jetzt schon davon aus, dass beispielsweise die Hochschulen im kommenden Wintersemester noch immer nicht öffnen werden. Also, zumindest nicht hierzulande.
-
Jetzt ist die Frage, was zwischen Juni und nie mehr liegt.
-
Wenn man den Optimisten Glauben schenken darf, dann Juni.
-
Das ist wie Fußball-Fan zu sein. Man sitzt da, verfolgt das Spiel, und wenn die eigene Mannschaft verliert, wirft man seine Bierflasche oder -dose gegen den Fernseher. Und als junger Erwachsener ist man aktuell quasi Schalke 04-Fan.
-
Ich sehe aktuell nur, wie die Bundesregierung plant, massive Erleichterungen für vollständig Geimpfte und Genesene zu beschließen. Wer vor Juni nicht zumindest erstgeimpft ist, kann seinen Sommer quasi komplett abhaken.
-
Die Belegung der Intensivstationen erscheint mir im Angesicht der hohen Impfquote ohnehin ziemlich merkwürdig, passt aber leider zu den bisherigen Studiendaten, dass B.1.1.7. mit höherer Wahrscheinlichkeit zu schweren Verläufen führt. Es ist schon obskur, dass wir diesbezüglich kaum unter dem Niveau der zweiten Welle liegen, obwohl während der zweiten Welle nicht eine einzige Person geimpft gewesen ist. Heute leider auch wieder ein minimaler Anstieg der Intensivbettenbelegung.
-
Das ist auch eher an @RyanStecken gerichtet, ich glaube den Humor checkt hier sonst auch niemand außer ihm lmao.
-
Lauterbach rafft leider nicht, dass man sowohl in Israel als auch in UK einen richtig krassen Lockdown gehabt hat, während man gleichzeitig mit größtmöglicher Geschwindigkeit geimpft hat. Weder haben wir einen krassen Lockdown (beziehungsweise ist der auch einfach nicht mehr so wirkungsvoll nach so vielen zehrenden Monaten) noch impfen wir mit größtmöglicher Geschwindigkeit. Die Schulen werden uns noch krass bummsen. Also, die Ungeimpften zumindest. Die haben ja dann die Beschränkungen zu tragen.
-
Das hat rein gar nichts mit "zum Schwurbler entwickeln" zu tun. Die Prognosen waren einfach gigantischer Schwachsinn. Und gerade die Tatsache, dass ich diese Prognosen selber verbreitet habe und jetzt rückblickend betrachtet zerfleische, also, in meiner Welt ist das das genaue Gegenteil von "schwurbeln". Ich stehe zu meiner Fehleinschätzung und korrigiere diese nun.
-
Ja, eben, das war richtig dumm von mir, dass ich den Shit auch noch geglaubt habe, weil's von Lauterbach gekommen ist. Man sollte das rückblickend betrachtet schon reflektieren und sich halt klar machen, dass wir auch wegen solcher Prognosen in der Situation sind, in der wir eben sind. Auch hinsichtlich zukünftiger Prognosen. Kai Nagel beispielsweise ist ein direkter Berater der Bundesregierung, der hat da ja auch seine schwachsinnige Prognose (die ich allerdings damals schon in dieser Striktheit angezweifelt habe, ist hier nachzulesen) zum Besten gegeben. Also so jemanden würde ich gar nicht mehr einladen oder fragen. Noch weiter kann man halt wirklich nicht daneben liegen.
-
Achso, und natürlich gelten die aktuelleren Maßnahmen insbesondere auch wegen so 'nem Schwachsinn hier: Wahrscheinlich haben die im Ausland einfach nicht die Prognose-Experten wie hierzulande, deswegen sind die auch alle etwas entspannter unterwegs.
-
Das Ding ist doch: wie viele Maßnahmen würden wir wohl auf gesamtgesellschaftlicher Ebene ergreifen, wenn das Virus in allen Altersklassen dieselbe Wirkung hätte wie in der Altersklasse 0 - 40? Vermutlich überhaupt gar keine. Wer da ganz großes Pech hätte und dran verrecken würde, also, das würde mit Ausnahme der Angehörigen überhaupt niemanden interessieren. Und wer einen schweren Verlauf und anschließend Long Covid entwickelt hätte und nicht mehr arbeiten könnte, also, den würde man doch überhaupt gar nicht ernst nehmen. Der könnte sich dann einmal pro Woche beim Arbeitsamt melden und dort ob seiner "Faulheit" durch den Fleischwolf gedreht werden. So Pi mal Daumen für den Rest seines Lebens. Und das ist der Maßstab, den ich hier anlege. Diese Krankheit betrifft meine Altersklasse einfach in einem derart unerheblichen Ausmaß, dass diese ganzen Grundrechtseinschränkungen überhaupt gar keinen Bestand hätten, WENN nicht die Gefahr bestünde, dass man es an die Alten weitergibt, die dran krepieren. Diese ganzen Maßnahmen haben wir ursprünglich einzig und allein für den Schutz der Alten eingeführt. "Auch Junge können schwer erkranken" ist einfach kein Argument. Ja, können sie, aber es geht um die Relation Gefahrenabwehr vs. Grundrechte. Und da überwiegen bei den Jungen eben ganz eindeutig die Grundrechte. Die will man den Jungen aber einfach nicht zugestehen beziehungsweise man will sie explizit an eine vollständige Impfung knüpfen. Ohne dabei überhaupt zeitnah genügend Impfstoff für alle bereitzustellen. Und das ist einfach das Kranke an der Situation.
-
Good night, sweet prince. Die Spritze ist gesetzt. Vielleicht wache ich morgen mit einer Ladung Impfstoff im Oberarm auf. Einen Versuch ist's wert. Ich muss nur fest genug daran glauben. Dann ist die Pandemie für mich vorbei. Vorbei. Vorbei. Vorbei. Du musst es wollen, Janoos, du musst es einfach nur wollen.
-
18 Monate? Seit wann bist du im Lockdown bitte?
-
Drosten ist bester Mann. Aber die Regierung hat mich mit ihrer Politik komplett verloren. Wie @RyanStecken schon gesagt hat: man wird als junger Erwachsener, der sich an die Spielregeln hält, härter gecucked als alle anderen.
-
Prisoner's dilemma. Wenn du dich selber an die Absprachen hälst, die anderen aber nicht, bist du am Ende der einzige, der gefickt wird, da die gestiegenen 7-Tage-Inzidenzen auch wieder auf dich zurückfallen. Für die anderen gilt das zwar genauso, aber die haben ihre Zeit bis dahin zumindest gut genutzt. Du kannst bei der aktuell vorherrschenden Kultur nur verlieren. Ich würde fortan einfach so gut es geht auf die Maßnahmen scheißen, da hat man am meisten von. Im besten Falle infiziert man sich und ist damit automatisch von sämtlichen zukünftigen Beschränkungen befreit.
-
https://www.spiegel.de/wirtschaft/duisburg-post-stellt-aus-angst-vor-corona-in-sackgasse-nicht-mehr-direkt-zu-a-3f386bf9-88c3-4c6e-9dba-551b12714f20 Gut, dass man Anwohner in sozialen Brennpunkten in NRW jetzt gezielt schneller impft als den Rest der Bevölkerung. Das wäre natürlich auch zu viel verlangt, wenn man da eine entsprechende Mitarbeit bei der Bekämpfung der Pandemie erwarten würde. Aber gut, woher sollen die auch wissen, dass Pandemie ist, wenn kaum jemand dort der deutschen Sprache mächtig ist? Da stelle ich mich natürlich gerne hinten an. inb4 wie kannst du sowas sagen bist du etwa ein nazi!!!111!1
-
Gibt's eigentlich irgendein Land in Europa, das genauso wie Deutschland noch kein Stück weit gelockert hat und auch nicht beabsichtigt, dies in naher Zukunft zu tun?
-
Es geht da aber explizit nur um Quarantäne?
-
Wieso bekommst du nur eine Biontech-Impfung? Warst du zuvor schon infiziert? Edit: Achso, ja, steht ja im letzten Satz lol.
-
Was hat das jetzt mit der Frage bezüglich Grundrechte bei Erst- und Zweitimpfung zu tun?
-
Interessant. "Die derzeitige Datenlage zeige darüber hinaus, dass die Impfung mit dem Impfstoff von AstraZeneca wie auch mit den mRNA-Impfstoffen von BioNTech/Pfizer und Moderna zu einer deutlichen Reduktion der Infektionen mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 führt. Das gelte für symptomatische und für asymptomatische Infektionen. Bei dem Impfstoff von AstraZeneca liege die Reduktion bereits nach der ersten Dosis bei ca. 65 Prozent und bei dem Impfstoff von BioNTech/Pfizer nach der zweiten Dosis bei ca. 90 Prozent." Es wird also schon einmal anerkannt, dass auch schon eine Erstimpfung zu einer signfikanten Schutzwirkung führt. Es muss einfach darauf hinauslaufen, dass man schon nach einer Erstimpfung zumindest einmal deutlich mehr tun darf als ein Ungeimpfter. Alles andere wäre absolut hanebüchen. Es kann einfach nicht sein, dass man Erstgeimpfte, von denen bereits nachweislich eine erheblich geringere Gefahr ausgeht, mit Ungeimpften gleichstellt, während man vollständig Geimpften alles mögliche erlaubt. Interessant aber auch, dass man die Wirkung der ersten Dosis nur bei AZ herausstellt, bei den anderen beiden Impfstoffen war die Wirkung nach der ersten Dosis ja tatsächlich noch nicht so hoch, wenn ich das aktuell richtig auf dem Schirm habe? Also falls man nach einer Dosis AZ als "geimpft" gilt, bei Biontech und Moderna aber erst nach zwei Dosen, dann würde ich auch AZ nehmen.
