Natural Business

Wer kennt Sie nicht, diese "Seitenbacher" Werbungen aus Radio, TV, YT und dergleichen? Zumeist nervig, vielfach gab es davon auch schon "Persiflagen".. Und nun frage ich euch: Welche Genialität steckt wirklich dahinter? Verbirgt sich am Ende dahinter vielleicht unentdecktes PU-Wissen? Wer kann den Bogen spannen von den Gedanken eines Müsliproduzenten hin zu High-Level-Game? 🤣

Hehe, ja, so "omnipräsent", wie Seitenbacher überall ist, muss ja irgendwas "faul" sein ...

Kommt auf die Organisation an, der man angehörig ist, welche die Regeln/Gebote aufstellt. Keineswegs! Jedes Theater braucht einen oder mehrere Manager und dergleichen. Auch wenn es nur ein "Kasperletheater" ist .. 🤣

Das ist korrekt. Ist halt ne Lampe. Ganz einfach. Doch wir sind Menschen. Wir funktionieren nicht, wie ein einfacher elektrischer Schaltkreis. Wir sind halt viel komplexer. Es gibt unterschiedliche Frauentypen und unterschiedliche Männertypen. Es gibt einfach kein Schema F, das immer und überall bei jeder/jedem funktioniert. Individualität, Kreativität und Vielfalt ist hier die große Stärke.

Schon mal jemand auf die Idee gekommen, daß es nicht nur Schwarz und Weiß gibt, sondern dazwischen auch ganz viele Graustufen? Ich mein ja nur ...

Interessant... Ein ähnliches Prinzip könnte also auch funktionieren, wenn man als Kerl da auf der Suche ist? Also auch so irgendeine Art "Trick" anwenden, um für sich selbst den Score steigen zu lassen?

Dazu müsste ich dann erstmal auch Matches haben ... Bisher nur ein Like von einer Ü40 bekommen. Die aber dann doch weggewischt, weil mir so einige Dinge nicht wirklich zugesagt haben. (FunFact dazu: Wahrscheinlich hätte ich sie "Ohne Forumswissen geliked", möglich, daß ich sie "Mit Forumswissen" jetzt nicht geliked habe... Da wollte ich dich ganz allgemein mal auch fragen, wie "locker" oder "streng" du das so handhabst, wenn du ein Like vergibst bzw. wenn du einem Match zustimmst (Wenn also eine Frau dich liked). Screenst du sehr streng nach deinen Filtern, die du dir gesetzt hast? Also heißt, wenn da mal eine dabei ist, wo vielleicht Punkt a) passt, aber Punkt b) eben nicht, dann ist sie gleich raus? Oder gehst du da auch "Kompromisse" ein, wenn du z.b. ein Like von einer hübschen HB bekommst, sie aber ansonsten Red Flags aufweißt, die dann eigentlich dem Match entgegenstehen? Oder was machst z.b. mit denen, die vom Aussehen her jetzt nicht so krass deinem Typ entsprechen, die aber vielleicht coole "Werte" und Einstellungen/Mindset haben? Warum ich das frage? Nun zugegeben, in Sachen "Auswahl", die du zu haben scheinst, kann ich dir lange nicht das Wasser reichen. Da bin ich mal ganz ehrlich. Und so hadere ich doch manchmal mit den Gedanken, soll ich sie wirklich liken oder eher nicht? Soll ich beim geliked werden dem Match zustimmen oder eher nicht? Also habe ich da teilweise auch Gedanken zwecks so Kompromissen bei Aussehen vs. "Werte" ..

Wobei ich dazu sagen möchte, also "früher", da hat man sich noch keine Gedanken um solche Begriffe gemacht, man hat nicht so "definiert", auf was man so aus ist. Man ist mal in einen Club gegangen oder sonst wo hin und hat halt einfach mal "geschaut". Also mir wäre es, lange bevor ich mich mit PU usw. beschäftigt habe, kaum in den Sinn gekommen, jetzt was zu suchen "nur für Spaß" oder so. Da ist halt alles irgendwie in einen Topf zusammengeflossen ("Man lernt halt ne Frau irgendwie kennen, trifft sich mit ihr öfter mal und das mit dem Sex/Beziehung ergibt sich dann irgendwie von selbst......"). Auch jetzt im OG mag ich mich nicht so recht von vorneherein "festlegen" auf was ich da so screene (F+, ONS, LTR, ...), sondern halt banal ausgedrückt > Treffen, kennenlernen > gute Zeit und Spaß haben > dann sehen, was sich entwickelt. Ich screene höchstens darauf WELCHE Art von Frau ich suche (diese Dinge wie Aussehen, Alter, Mindset usw.), aber halt NICHT, WAS ich da so suche (ob F+, ONS, LTR usw. ..) .. Daher finde ich z.B. auch die Option bei Hinge gut, wo man einstellen kann "Ich muss meine Datingziele noch herausfinden" 😉

Ja, da könnte wirklich was dran sein. Also ich spiele da auch immer so ein bisschen mit den Filtern, in welcher Altersrange ich so suche (so im Bereich Ü25 - Ü45 +/- 1-2 Jahre drunter oder drüber). Interessant ist aber, daß mir gefühlt mehr so die Damen am "oberen" Ende der Skala gezeigt werden (Also gegen Ü45). Wenn ich den Filter am unteren Ende weiter runter setze bzw. das obere Ende weiter nach "jünger" schraube, dann kommen gefühlt mehr jüngere Damen in den Vorschlägen. Hm, wieder so ein seltsamer Algorhytmus, den kaum einer versteht?

Ok, alles klar...

Und wieder so ein seltsames "Phänomen" bei Dating App entdeckt. Also dieses "Selfie mit angelegtem Gurt im Auto" ist ja sicher inzwischen sehr bekannt (habs aber immer noch nicht gecheckt, warum das so viele machen). Jetzt wieder was neues entdeckt. Einige haben beim Bild drin stehen "Selfie Nr. 503". Was soll nun das bitteschön?

Kann ich verstehen, ja.. Also der Personenkreis, den du da skizziert hast, ist aber mehr so im schulischen Umfeld angesiedelt. Also so typische Familienkonstellationen halt. Da werden die meisten Männer halt in einer Ehe/LTR sein und fröhnen so ihr "Versorger-Dasein". Wenn sich deren Partnerin dann halt um Sachen wie Haushalt/Kochen etc. kümmert, sind sie damit erstmal grundzufrieden und sehen wohl keinen weiteren Anreiz, diesem sich "Gehen-Lassen" zu entfliehen. Oder aber du kennst da evtl. Single-Daddies, die sich entsprechend gehen lassen, also alleinerziehende Väter, das ist dann auch nochmal eine eigene "Schublade" .. Interessanter wäre halt noch zu wissen, wie es um den Anteil von Single-Männern bestellt ist, die "richtig" solo sind, also keine Partnerin/HB am Start, keine Kids usw., die sich innerhalb der 90 % der sich "Gehen lassenden Ü45 Jährigen" widerfinden. Falls du solche Leute kennst und wie du dann wiederum diese "spezielle Schublade" wahrnimmst.

@JayMuc: Noch ein paar Kleinigkeiten sind mir so eingefallen, die ich kurz mal ansprechen will. Frauen, die bei Hinge keinerlei Angaben zu eigenen Kids machen (also wo rein gar nix drin steht zu dem Thema), wie gehst du damit um? Was sind so deine Erfahrungen, warum Frauen da keine Angaben zu machen? Sind die bei dir direkt raus oder nach welchem Schema verfährst du mit dieser Konstellation? Dann gibt es solche Kandidatinnen, die geben im Text gleich noch ihren Nickname oder Link für ein Instagram-Profil preis. Wie denkst du darüber? Interessant, weil man so noch mehr über die Person herausfinden kann? Oder eher so "No-Go", weil das dann "Attention Whore`s" sind? Bei folgender Sache bin ich mir nicht sicher, ob es in deinen Beiträgen schon mal abgehandelt wurde, daher frage ich einfach nochmal. Wenn du mit den Rotations-Babes in einer Bar usw. bist, bezahlst du für die Damen mit? Oder lässt du schön jedem seine Rechnung selber zahlen? Und last, but not least: Was ist dein Geheimrezept, um bei den Ü25-HB`s gut und vital mithalten zu können? 😉

Ist es dann vielleicht so, daß du aktiv kommuniziert hast (im Gegensatz zu ihm), daß du nicht mehr willst? Vielleicht hat er das dann mehr so "passiv" heraufbeschworen, eben, in dem er diesen krassen Lebenswandel führt so mit diesen ganzen Extremsport-Events usw. Erinnere mich aber auch daran, so hast du vor einigen Tagen mal geschildert, daß er sich doch mal wieder gemeldet hätte und gerne eine Art Verbindung aufrecht erhalten würde. Jetzt so ne kleine "These" von mir dazu: Mag es sein, daß er einfach nur versucht, sich einer gewissen Option zu versichern? Daß er quasi "gelegentlich" bzw. "nach Bedarf" auf dich zurückgreifen kann? Ansonsten will er vielleicht gar nix festes ... Nur so eine Vermutung, ein Gedanke dazu (Kann natürlich auch völlig falsch liegen) ...

Was ist da so deine Erkenntnis? Wie würdest das beschreiben, also sagen wir mal "Style", "Typus" usw., wie laufen 90 % der Männer in dem Alter denn rum?

Wenn es eine spezielle App gibt für Cosplayer, LARP-Begeisterte und Tolkien-Fans, dann ist Gollum die coolste Socke!

Ich entscheide mich für Gandalf, den Grauen. Da wirkt er noch etwas bescheiden, zurückgenommen, dennoch transportiert er da bereits ein gekonntes Maß an Weisheit, welche den Gefährten zugute kommt. Dieses Unscheinbare ist damit auch eine besondere Stärke.

Gut zu wissen 😉

Das wäre in der Tat mal eine echte Innovation auf dem ganzen "Online-Dating-Markt"! Man darf feststellen, daß viele Dating-Apps folgende "Architektur" mit sich bringen: Zunächst mal sind da viele Buttons offen zugänglich, mit denen man sich verschiedene Funktionen erschließen kann (Likes aufdecken, Filter anpassen, Menge an hochladbaren Bildern, Texte etc.). Will man aber diese Funktionen dann auch nutzen, dann ploppt plötzlich ein Fenster auf mit verschiedenen Upgrade bzw. Buy-Optionen. Nun, fängt hier nicht schon die "Augenwischerei" an? Immerhin gibt es Unterschiede, daß z.b. bei dem einen Anbieter die Funktions-Buttons nicht gleich offen zugänglich sind, sondern zumindest "ausgegraut", was dafür deutet, daß man sich diese Buttons später "erschließen" kann. Ist da dann ein kleines bisschen "fairer", aber der fahle Beigeschmack a la "Ich sehe da eine Option, die ich nicht nutzen kann, wenn ich nicht den Bezahl-Esel spielen will", bleibt ... Dann kommt noch hinzu, daß ich es eigtl. nicht so toll finde, wenn ich mich beim Durchblättern des Online-Laufhauses sofort für oder gegen ein HB entscheiden soll. Die meisten moderneren Dating-Apps funktionieren ja (leider) nach diesem Schema. Vielleicht passt das ja auch gut in den Zeitgeist von vielen U30 Jährigen... Als Dude mit Ü45 gefällt mir halt noch das "Retro"-Prinzip, wo man einen schönen Katalog durchblättert und jederzeit auf die Seite wieder hinspringen kann, die einem gut gefällt 😉 Wenn man also immer wieder auf die gleiche Seite hinspringt, dann denkt man sich doch, hmm ja, dieses "Produkt" da sagt mir schon irgendiwie zu - ich bestelle es (bzw. ich schreibe sie dann an). Das ist ja dann der Vorteil von so Plattformen wie Finya, die es tatsächlich noch gibt und die wirklich kpl. kostenlos sind (Klar, da ploppen halt auch viel Werbebanner auf, die Altersrange der dort vertretenen HB`s so ca. erst ab Ü35 aufwärts, aber gut muss ja auch jeder für sich selbst entscheiden). Habt ihr euch nicht auch schon öfter mal gedacht, daß es doch gut wäre, ihr würdet gleich eine größere Palette von HB`s sehen und könntet dann in Ruhe entscheiden, wen ihr davon zunächst kontaktieren wollt? Nervt es euch nicht auch manchmal, daß ihr euch sofort "für oder gegen" entscheiden müsst aka "links oder rechts wischen/hopp oder topp"? An der Stelle will ich dann auch mal eine Erkenntnis/ein Mindset kundtun, was in mir in letzter Zeit so gewachsen ist: Ich verfolge OG mehr und mehr mit einem "humoristischen Ansatz". Das bedeutet, daß ich versuche, nicht alles so bieder ernst zu nehmen. Ich sehe das alles als lustige Unterhaltung und Zeitvertreib. Hier und da mal schön schmunzeln, weil eine Dame wieder mal ihre "No-Go"-Kriterien aufgeführt hat, oder irgendwelche lustigen Einzeiler verschicken, wo sich die Frau denkt "WTF"? (Wenn da dann auch nix bei rumkommt, mir egal, Hauptsache, ich grübele nicht so lange darüber nach, was ich texten soll) und und und ..... Also dieses "Mindset" macht es mir leichter, über diese ganzen "Ungereimtheiten" hinwegzukommen, die so das Thema OG, ja, oder vielleicht Dating allgemein mit sich bringt >>> einfach lustig, humorvoll drauf sein, alles nicht so ernst und für bare Münze nehmen aka "Die Suppe wird am Ende des Tages nicht so heiß serviert, wie sie gekocht wurde!" Und dieser "humoristische Ansatz" gilt für mich mittlerweile auch für das PUF: Keiner hat hier die letzte Wahrheit und Weisheit mit Löffeln gefressen. Sind alles nur Menschen, keine Heiligen und keine Super-Heroes. Die einen ficken häufig, andere weniger, wieder andere fast gar nicht. Na und? Das Leben geht trotzdem weiter! Man kann sich einige Anregungen und Tipps im PUF holen, aber man sollte sich nicht einzig und allein darüber "definieren". Was wirklich "Phase" ist, das muss jeder für sich selbst herausfinden und ausprobieren. PS: Wer ist cooler? Gandalf, der Graue oder Gandalf, der Weisse?

Da gibt es sicher Gründe, die da erstmal dafür sprechen. Also nicht zu lange texten, schnell was ausmachen usw. Aber: Hier muss es ja auch irgendwie in die "alltägliche Logistik" mit reinpassen. Also salopp gesagt, nicht jede(r) hat immer sofort die Möglichkeit, alles stehen und liegen zu lassen, um schnell auf ein Date zu springen. Man muß hier schon auch individuelle Gegebenheiten berücksichtigen. Man möchte ja auch nicht Dates quasi "wie am Fließband" abhandeln - zumindest möchte ich das nicht. Ich hab so die Einstellung, naja, ich möchte schon gerne im Vorfeld möglichst viel "wissen und spüren", ob es sich wirklich lohnt, ob es die Zeit wert ist, um sich wirklich, wirklich zu treffen usw. Darf man fragen, hattest du so ein Erlebnis, also dir ist eine Dame abgesprungen, weil quasi ein anderer Dude "dazwischengesprungen" ist?

Da ich neugierig war, habe ich mir jetzt auch einfach mal Hinge geholt. Nach zwei Tagen Laufzeit kann ich noch nicht von nennenswerten Ergebnissen berichten, Damit ich dort überhaupt "liken" kann, musste ich zwingend mindestens 4 Fotos hochladen und mindestens 3 "Prompts" ausfüllen. Nun gut, hab ich halt mal schnell was hochgeladen und was ausgefüllt ;). Sicher nicht so perfekt für den Anfang, aber was solls, war halt einfach neugierig drauf, die Funktionen zu testen. Profil "optimieren" kann ich ja immer noch nachholen. Ich will an der Stelle auch kurz einen Vergleich anstellen, was gewisse Grundfunktionen in den jeweils kostenlosen Versionen von Hinge und Bumble anbelangt. Vielleicht ist es eine klitzekleine Hilfe für den ein oder anderen. Was mir also sofort aufgefallen ist: Bei Hinge kann man, wenn man Likes vergibt, optional noch einen Kommentar mit dazu schreiben (kostenlos). Bei Bumble kann man nur einfach so Likes verteilen. Man hat noch die Möglichkeit, zusätzlich "Komplimente" (also kurzen Kommentar) zu vergeben, das kostet aber zusätzlich! Diese Komplimente bei Bumble vergibt man für ein bestimmtes Bild oder einen Text etc. Die Likes bei Hinge, soweit das jetzt richtig deute, vergibt man auch für ein bestimmtes Bild oder nen Text (dazu halt dann zusätzlich die Möglichkeit des Kommentars). Das Like wird dann natürlich schon für das ganze Profil gewertet. 1:0 für Hinge > Kommentare kostenlos. Die Möglichkeit, einen "Dislike" zurückzunehmen, also rückgängig zu machen, geht bei Hinge auch kostenlos. Bumble verlangt für "rückgängig machen" wieder einen extra Obolus 2:0 für Hinge > Dislike zurücknehmen kostenlos Bei Bumble ist es ja so, daß man darauf warten muß, daß die Frau die Konversation startet, wenn ein Match zustande gekommen ist. Bei Hinge kann glaub ich jeder ein Gespräch beginnen, sobald es zu einem Match gekommen ist. Erstes Fazit also nach zwei Tagen: Wenn es erstmal also auch nur ne "Milchmädchenrechnung" ist, so finde ich dennoch, Hinge bietet augenscheinlich mehr Möglichkeiten, mehr Komfort, wenn man absolut kein Geld für Dating-Apps ausgeben möchte (so im direkten Vergleich mit Bumble). Was mir aber zusätzlich noch aufgefallen ist: Einige Damen, die ich auf Bumble gesehen habe, sind auch bei Hinge (und umgekehrt) anzutreffen. Naja, wird nicht so ungewöhnlich sein, denk ich mal, oder? Der ein oder andere nutzt ja auch mehrere Apps. Hier möchte ich dazu auch noch ne kurze "strategische" Frage stellen: Also, wenn ihr beispielsweise eine Frau auf Bumble geliked habt, und ihr seht, sie ist auch auf Hinge aktiv, würdet ihr sie dort nochmal liken? (So im Sinne, man zeigt deutliches Interesse). Oder würdet ihr eher sagen, nein, nicht mehr liken! (In dem Sinne, weil es quasi ein 2x nachhaken ist und "needy" wirken könnte). Diese Diskussion mit 2x liken (ja/nein) auf unterschiedlichen Apps gilt dann natürlich auch für alle anderen Anbieter (Tinder + Co ...)

Die Diskussion in diesem Thread hier gleitet ins politische ab. Ist sicher nicht im Sinne des TE. Und widerstrebt dem Grundsatz des Forums > keine politischen Auseinandersetzungen! Musste ich jetzt einfach mal loswerden an der Stelle.

Wer sagt denn sowas? Hier wären z.B. @JayMuc oder @Natural Business im Angebot .. 😉

Achso, dafür steht es also. Wieder mal ne Abkürzung gelernt. Danke auch dafür 😉