Awesome Wolf

Hey Janikson, Grundsätzlich stimme ich dir beim oberen Teil zu. Dass ich aber auch keinen Bock auf Parteien- und Wahlwerbung im PU-Forum habe ist ja wohl klar, oder? Dürfen denn dann konsequent auch alle Parteien beworben werden? Auch NPD oder AfD? Oder nur die, die hie Mods für cool befinden? Oder die, die DU cool findest? Oder die, die PS cool findet? Merkste selber, dass das nix wird, oder? Wer sagt was von Parteiwerbung? Mir gehts um DISKUSSIONEN. @itzi, falls deine Kritik mir gilt, check ich nicht im geringsten was du meinst. Zuwendung, Posts um Erfolgsrelebnisse zu haben bla bla.

Dann sollen halt User, die rassistische, frauenfeindliche und sexistische Beiträge schreiben, verwarnt werden und nicht diejenigen, die ein an sich diskussionswürdiges Thema eröffnen (ich bin übrigens [noch] nicht verwarnt). Ich seh nicht, was daran so schlimm sein soll über Politik zu diskutieren. Hab das neulich ausführlich mit Mods diskutiert und finde in dem Fall das Thema tatsächlich bescheuert, weil wir hier ja wohl nicht Wahlwerbung bzw Parteiendiskussionen im PU-Forum haben wollen.(elia) Doch!

An die Mods: Erst nachdem ich den Thread erstellt hatte, hab ich dann im Syrienthread mitbekommen, dass politische Themen mittlerweile verboten sind. Also sorry für die Umstände. In Anbetracht der Tatsache, dass der Thread aber immer noch existiert, ist es vielleicht doch erlaubt...irgendwie...oder so. Keine Ahnung. Diskussionen über das Geschriebene sind mir übrigens herzlich willkommen. Warum ist Meinung/Argument x von User y nicht nachvollziehbar etc. Man muss sich nicht strikt an die von mir gestellten Fragen halten. Die dienten nur als Leitfragen, damit hier erstmal am Anfang etwas Struktur reinkommt. Danke für die bisherigen Kommentare! Keep on discussing.

hat den längsten im Thread

Es sollten sich einige hier mal ein Beispiel an Danthe nehmen. An der Qualität seiner Antwort sieht man deutlich, dass ich ein Thema angeschnitten habe, das qualitativ höherwertige Antworten verdient als die unsachlichen Beiträge von so manchem andren; selbst von Usern wie Virez, dessen Beiträge ich eigentlich schätze. Also vielen Dank, Danthe, für deine Ausführungen. Wenn ich auch immer noch nach wie vor die eine oder andere Sache etwas anders sehe, hast du meine Perspektive erweitert.

Dein "Scheiß Simulant" fällt durch das nette Foul für das es nicht Gelb-Rot sondern klar Rot geben hätte müssen für 3 Wochen mit Kapselriss am rechten Sprunggelenk aus. 1. Das war Ironie 2. Die Bayern waren trotzdem sehr oft am Vortäuschen. Besonders im 16er wurden die Spiele magisch vom Rasen angezogen. 3. Chelsea hat es eher verdient. Hatet mich Zu 1. Ja, allerdings. Dachte das wäre offensichtlich Zu 2. Mein Vorposter hat ja schon darauf hingewiesen, dass eigentlich alle Spieler der Welt im 16er schneller fallen; von Schwalben kann da meiner Meinung nach gestern abgesehen von Mandzukics Aktion nicht die Rede sein. Mir fällt ehrlich gesagt keine einzige andere Situation ein, in der ein Bayernspieler im 16er oder kurz davor leicht gefallen wäre. Zu 3. Warum haben sie das deiner Meinung nach (ehrliches Interesse meinerseits)? Sie haben sich in der Defensive wirklich sehr gut angestellt und nach vorne recht effektiv gespielt, aber Bayern hatte vor allem in der zweiten Hälfte zig Großchancen und haben insgesamt viel mehr für das Spiel getan. Chelsea hat sich halt hinten rein gestellt. Seh jetzt nicht, wo der Sieg für Bayern unverdient sein soll.

Mit den Schwalben hat er ja auch recht. Denn grad in Schwalben machen und Fouls so zu machen, daß der Schiri sie nicht sieht sind die Bauern Könige. Hat man ja beim CL Finale gesehen... Auf jeden!!!!111elf!!! Götze, der scheiß Simulant täuscht gerade zusammen mit Martinez, Robben und Schweinsteiger ne Verletzung vor.

Ich dachte mir, dass sowas kommt. Ich weiß, dass hier schon einige vor mir in diesem Subforum gehatet haben, von modisch bewussten Personen als "schwul" gesprochen haben etc. Ich lese schon seit langem in diesem Bereich und habe mir sehr viele Anregungen hier für mein Styling geholt, einiges davon umgesetzt, anderes für mich als unpassend befunden. Niemals habe ich andere dafür kritisiert, dass sie z.B. Kleidung tragen, die mir nicht gefällt o.Ä. Davon abgesehen bin ich an keiner Stelle beleidigend geworden ("Pappnasen" ist ja wohl nicht als Beleidigung zu sehen), lediglich etwas polemisch war mein erster Post zugegenermaßen. Dennoch habe ich meinen Standpunkt klar gemacht und begründet (auch wenn der eine oder andere meine Argumentation nicht nachvollziehen kann) und darüber hinaus betont, dass ich offen für Gegenargumente bin. Bisher kam dazu leider noch nichts. Ich kanns verstehen, dass mittlerweile sehr allergisch auf Kritik reagiert wird, weil viele vor mir vorurteilsbehaftet ihren geistigen Dünschiss und ihre Unwissenheit bzgl. Mode unbegründet und beleidigend abgeladen haben, aber mir gehts tatsächlich um die Sache.

Prioritäten hin oder her. Ich sag ja auch, ich kanns in Bezug auf andere Dinge verstehen, wenn man da für mehr ausgibt, aber kein Mensch braucht nen Kuli für 100€. Weiß auch nicht, wo meine Argumentation "top-lel" sein soll, was auch immer das heißt. Ich bin absolut offen für Gegenargumente, sonst hätt ichs nicht öffentlich gepostet.

Soll ja immer noch Leute geben, die Kritik an Mourinhos Person nicht nachvollziehen können und ihn für einen ganz netten, missverstandenen Menschen halten, aber nach solchen Aussagen: "Wenn man den Fußball liebt, tötet man eine Finale nicht mit einer solchen Gelben Karte." Und für die, die es immer noch nicht verstanden hatten, unterstrich er nochmal: "Man tötet kein Finale. Ein guter englischer Schiedsrichter unterbricht das Spiel und sagt Ramires: 'Du hättest jemandem weh tun können, pass auf!' Und er sagt den Bayernspielern, dass sie mit den Schwalben aufhören und fair spielen sollen." (kicker.de). kann ich echt nur den Kopf schütteln. Die Londoner haben ordentlich getreten in der zweiten Halbzeit und alle Karten waren absolut gerechtfertigt. Und dann auch noch behaupten, die Bayern hätten Schwalben gemacht (lediglich Mandzukic hat sich in einer Situation zu theatralisch fallen lassen)....ganz ehrlich, der Typ hat ein Rad ab. Auch der Sieg geht unterm Strich absolut in Ordnung. Chelsea hat zwar einige gefährliche Angriffe gehabt, aber haben insgesamt für das Spiel wie immer recht wenig getan. Bayern war viel bemühter und hatte vor allem in der zweiten Hälfte zahlreiche große Chancen, die nur noch Cech vereiteln konnte. Die Abwehr der Bayern ist aber echt zum Haare raufen...wie die sich beim 1:2 angestellt haben, meine Güte. Das ist echt das einzige, wo sie sich ne Scheine von Chelsea abschneiden sollten.

Auch wenn mich einige Pappnasen unter euch dafür wahrscheinlich steinigen werden: Wie zur Hölle könnt ihr es eigentlich mit eurem Gewissen vereinbaren, so viel Geld für solche Accessoires auszugeben? Woanders auf der Welt verrecken Menschen, weil sie nicht genug zu essen haben und andere geben einfach mal 100€ für einen scheiß Kugelschreiber aus. Als wenns da nicht auch ein schick aussehender für sagen wir 30€ tun würde. Die Dinger sind zum schreiben! Was kann also ein derart teurer Kugelschreiber, was einer für 1/3 des Preises nicht kann? Heilt der Krebs, kann der ein Auto bedienen oder mir wenigstens den Arsch abwischen? Dasselbe für ein Case für ca. 120€. Da gibts mit Sicherheit auch welche, die schick aussehen und das Gerät schützen und dabei höchstens halb so viel kosten. Dass andere Accessoires, z.B. welche aus Leder ihren Preis haben, ist mir übrigens bewusst. Ich rede von diesen überteuerten und gewiss eher weniger wichtigen Dingen.

Sorry, aber das is einfach nur kindisch und asozial. Spaßbremse. Warst heut wohl noch net richtig kacken. ;)

Auch auf den folgenden Bildern tragen die Personen Hemd+Pullover o.Ä.+Sakko und alles zusätzlich zugeschnürt mit Krawatte. Bei ~10°C im Herbst kann ich das vielleicht gerade noch so verstehen, auch wenns mir persönlich zu warm wäre, aber auf den Bildern siehts für mich eher nach Frühling aus (man beachte die Sonne und das Laub).

Ich verschieb meine Frage aus dem Inspirationsthread mal hier rein: anzieht (Hemd+Weste+Sakko+zugeschnürt mit Krawatte)? Mir ist ja schon ein enganliegendes Hemd im Sommer meist zu warm. Dann könnte ich sowas höchstens im tiefsten Winter anziehen. Ich bin übrigens alles andere als fett (1,75m und 66kg) und schwitze auch nicht stärker als der durchschnittliche Mann, aber so viele Kleisungsstücke auf einmal würden bei mir gar nicht gehen. ---------------> Also nur ums nochmal zu verdeutlichen: Mir gings nicht ums Aussehen der Outfit, sondern lediglich darum, dass ich nicht verstehe, wie man so viele "Schichten" auf einmal tragen kann.

Das ist vermutlich ne Frage, die mir keiner zufriedenstellend beantworten kann, aber ich versuchs trotzdem mal: Bin ich der einzige, der wie ein Schwein schwitzen würde, wenn er so eine Kombi: anzieht (Hemd+Weste+Sakko+zugeschnürt mit Krawatte)? Mir ist ja schon ein enganliegendes Hemd im Sommer meist zu warm. Dann könnte ich sowas höchstens im tiefsten Winter anziehen. Ich bin übrigens alles andere als fett (1,75m und 66kg) und schwitze auch nicht stärker als der durchschnittliche Mann, aber so viele Kleisungsstücke auf einmal würden bei mir gar nicht gehen.

ist sexsüchtig.

Was ist eigentlich mit Piderman? Ich vermiss den Kerl.

Rohes Fleisch geht schon mal klar Ich habe kein Problem mit jeglichen rohen Wiederkäuern oder mit rohem Fisch, aber Schwein schmeckt mir roh nur in Form von Mett.Ist also die Behauptung, dass rohes Fleisch und roher Fisch ungesund sind, auch wieder so ein Bro-Science-Bullshit?

überlegt jetzt, ob er den cock blocken soll

tat dasselbe und dachte ernsthaft an Suizid als die pleite waren. Fühlt eine innere Leere, wenn er den Otto-Katalog benutzt und denkt dann in Nostalgie versunken an frühere Quelle-Zeiten. Manchmal - an schwierigen Tagen - entfährt ihm ein lautes: "Nur noch einen verdammten Schuss!"

Ich bin weiß Gott kein Neuer-Fan, aber was hat denn Neuer mit den drei Gegentoren zu tun? Da tun sich einfach riesige Lücken in der Abwehr auf, da hat kein Torwart der Welt was entgegenzusetzen.

Och menno, ihr seid grad voll off topic

schwitzt beim Kacken

Nicht alles glauben, was die Filmstudios sagen ;). Bei Blairwitch Project haben sie ja auch behauptet es sei wahr - das war PR-mäßig höcht effektiv. Aber danke für die Kritik! Macht Lust auf den Film. The Call (2013) Die Geschichte gabs so oder so ähnlich sicher schon mehr als einmal (Final Call mit Kim Basinger lässt grüßen), aber ist ein echt solider Thriller mit hohem Tempo. Hab ihn als sehr spannend empfunden, weil man sich nach der Einführung nicht weiter mit Nebensächlichkeiten aufhält, sondern die Spannung konsequent hochgeschraubt und gehalten wird. Einige Plausibilitätslücken sollte man einfach übersehen. Die Schauspieler machen ihre Sache sehr gut und man bekommt sogar mal einen schönen Einblick in die Arbeit eines Menschen, der in einer Notrufzentrale arbeitet und dort so einiges mitbekommt und verkraften muss. Das Ende allerdings war etwas ärgerlich. Ich will hier nicht zu viel verraten, falls sich jemand den Streifen reinziehen will, aber die beiden Frauen agieren einfach nicht nachvollziehbar und die bis dahin so gut funktionierende Konstellation Halle Berry am Telefon und Abigail Greslin als Entführte mit Handy wird hier verlassen und damit geht auch die Spannung etwas flöten. Nichtsdestotrotz spannend, hohes Tempo, gute schauspielerische Leistungen. Wer nicht zu viel hinterfragt, bekommt einen kurzweiligen Thriller serviert. 6,5/10