-
Inhalte
127 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Coins
0
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von Jack Red
-
Von Indirekt zu Direkt zu Indirekt zur Freundlichkeit
Jack Red antwortete auf Der Familiengarten's Thema in Strategien & Techniken
Ähem: also, du bist auch noch im Nachhinein der Meinung, sie sei diejenige gewesen, die sich dumm und arrogant verhalten hat????? Ich meine, du wolltest doch was von ihr - sie eben nicht von dir, ist ein freies Land, nun, das Mindeste ist doch, dann höflich zu bleiben? OK, nehmen wir zu deinen Gunsten an, es war ein Ausrutscher: er zeigt dennoch deine ganze Haltung, deine tiefe innere Überzeugung hinter allem. Meist kann man solche inneren Aggressionen verbergen, aber ab und an brechen sie eben aus einem heraus. Du hast keinen Erfolg momentan, weil du ein Bettler bist. Du bettelst um Sex, Aufmerksamkeit, dazu musst du nicht viel sagen oder tun, jede Frau spürt das sofort. Menschen wollen aber nicht ausgesaugt werden... Du musst etwas zu geben haben, dann erst wirst du Erfolg haben. word. arbeite erstmal an deinem innergame & deiner ausstrahlung. dann läuft direct wie von selbst :) und ein paar körbe kriegt man immer, es ist irgendwo immer noch ein numbers game. -
hi, ich hab mir das mal bisschen durchgelesen hier alles, & mir auch n paar Informationen über StartingStrength besorgt, muss aber sagen dass ich eher weniger ahnung von der ganzen sache habe. darum schreib ich. Ich hab bis vor einem Jahr noch trainiert, nicht wirklich fortgeschritten, aber man hat erfolge gesehen. Bei Squats war ich bei 95kg, (8-12 Wiederholungen, 3 Sätze) Ist es sinnvoll jetzt nochmal mit Starting Strength zu beginnen? Auf mein 90kg Niveau komm ich sicher schnell wieder, aber ich bin mir nicht sicher wie lange & schnell ich das dann noch steigern kann? Ich hab auch von versch. Seiten gehört, dass Starting Strength zwar ein gutes Programm sein soll, aber eher auf Kraftaufbau ausgelegt ist und für ästhetisches Bodybuilding wenigre geeignet sein soll? (immer so sprüche "ja wenn du gewichtheber werden willst blabla" ) Was sagt ihr dazu? Sorry wenn die Fragen vll schon gestellt wurden & auch davon zeugen dass ich keine ahnung habe, aber darum frag ich nunmal :D
-
wie peinlich. (haha, ich wusstes!! )
-
NLP, der große Zauberlehrling - wo anfangen?
Jack Red antwortete auf wahre Identität's Thema in NLP & Psychologie
dann beginn doch einfach von vorne in dem buch? wo genau ist dein problem, wenn du sowieso starkes interesse an dem thema hast? ansonsten, wenn dir das zu trocken ist & du irgendwo anfangen willst praktisch, dann guck dir halt erst submodalitäten, pacing/leading, echoing, anchoring an & versuch versch. sachen davon einzubauen in dein leben. (zB atmung anderer pacen nebenbei, oder ihnen ihre wörter "zurückgeben" im gespräch, usw.) aber im endeffekt rate ich, dass du dir alles anguckst und im gesamtkontext auch. ps: was meinst du mit "hypnose kann ich selber" ? -
also genau das denken nämlich alle, dass frauen immer nur von so machos angeschrieben werden mit ein,zwei sätzen. ich denke das genau das gegenteil der fall ist, weil man online einfach sehr viel anonymer ist und da kommen dann auch öfter mal die sentimentalen dichter zum zug & auf die idee ihr einen roman zu schreiben um sie zu beeindrucken - viel zu oft leider. gut von dir ist, dass du auf ihr profil eingehst & zeigst dass du dich damit beschäftigt hast & das keine massenmail war. jedoch hast du damit übertrieben, es hätte gereicht wenn du auf ein, zwei sachen eingegangen wärst. insgesamt hätten sowieso 3-4 sätze gereicht, - wenn das nicht schon zu viel ist. sehr schlecht sind die letzten paar sätze von dir, wo du ihr quasi auf DIREKTEM weg sagen möchtest, dass dus voll drauf hast. das kannste später machen & dann auch subtiler bitte. wenn du WIRKLICH interessant bist, dann kommt das automatisch & du brauchst nichtmal irgendwelche DHV Stories. aber subtiler bitte , oder absolut ironisch.
-
Sie baut darauf dass sie zu versaut für dich ist Hier hilft wirklich ein Neg. ''Ich find dich niedlich'' ja, gut gedacht. find ich gar nicht mal so schlecht. was war denn deine original nachricht wenn ich fragen darf? und schick mir mal ihr studivz profil, ich wills auch versuchen :D die scheint mir lustig zu sein :D:D
-
NLP, der große Zauberlehrling - wo anfangen?
Jack Red antwortete auf wahre Identität's Thema in NLP & Psychologie
beschäftige dich nicht mit zu viel nlp theorie, wenn es dir nur um PU geht. besuch einen practitioner von mulzer, lass dich "umprogrammieren" / oder geh zum hypnotiseur und lies die NLP Artikel hier im Forum. Das reicht allemal, wenn du nicht später mit NLP Klienten coachen willst etc etc ansonsten betreib lieber persönlichkeitsentwicklung & lies dir ein paar gute self help bücher durch. mach einen tantra workshop mit. dazu noch eckhart tolles power of now & alles ist gut. -
Die DVD kenne ich nicht, aber ich habe mir einige Patterns angesehen in einem Buch von ihm & war nicht sonderlich beeindruckt. Ich hab auch mal ein Video von ihm gesehen ...war mir zu "esoterisch" irgendwie. Nur meine meinung. mich würd aber auch interessieren wie leute die die dvd gesehen haben die bewerten würden
-
Masterstudium oder beginnst du nochmal von vorne? Nochmal von vorne. Mache meinen 2. Bachelor dann also. War mit dem Studium vorher nicht 100%tig zufrieden, weil ich halt gesehen habe in welche Richtung es gehen wird und dass es nicht wirklich mein Ding ist. Habe vorher was naturwissenschaftliches studiert & mache nächstes Jahr dann was geistenwissenschaftliches. Und von allen seiten hör ich "junge, du könntest deinen master mit 23 haben, wieso machst du dieses Auslandsjahr? Und danach kannste doch schon den Dr. machen dann biste mit 28 Dr. !!!" tzzzzzzzzz, :D wen interessiert das denn schon?? ...titelverliebtes deutschland :-/ ich meine "FRÜH FERTIG SEIN!!" - wozu? damit ich länger arbeiten muss später ?? (obwohl sie nicht ganz unrecht haben, in dem sinne dass, je später ich geld verdiene, desto später werd ich anfangen können vernünftig zu sparen / investieren etc. :-/ )
-
Ach, ist doch Quatsch. Du kannst mit jedem Studium ordentlich Geld verdienen, auch mit Philosophie, Kunstgeschichte oder was auch immer. Man sollte immer das machen, was einen interessiert und nicht irgendwas des Geldes wegen. Das Beste was ich seit langem gelesen habe! 100%tige Zustimmung dabei! Solange man macht was Spaß macht, ist es nicht anstrengend und man kann leicht gut sein. Und solange man gut in etwas ist & etwas kreativ, findet man auch was. ich bin 22, habe meinen bachelor, mache jetzt ein jahr im ausland, & fange dann mit 23 nochmal mit nem anderem studium an. ich freu mich schon
-
Frauen nicht direkt das geben, was sie wollen?!
Jack Red antwortete auf WeAreoNe's Thema in Sexualität
habe auch sehr gut erfahrungen damit gemacht. aber generell zählt sowieso abwechslung. mach es mal so, mal so. abwechslung ist gefragt, min jung. unvorhersehbarkeit. und an manchen tagen auch vorhersehbarkeit. (was ziemlich unvorhersehbar kommt, wenn du vorher immer unvorhersehbar warst!!.haha, lol ) -
Wenn ich alle 4 stunden ne halbe stunde schlafen sollte, würd ich verrückt werden.... Es kann ja sein dass das klappt, aber dann halt nur wenn man den ganzen Tag zuhause ist, von zuhause arbeitet & nie mal länger als 3-4 stunden irgendwo hingeht weil man die Naps ja so strikt einhalten muss. Das würde mir persönlich den Tag wohl eher versauen, als dass ich mich über dazugewonnene Zeit freue.
-
boah ich musste SOOO lachen bei dieser Seite gerade :-D Es hat sich mal sowas von gelohnt hier mitzulesen Dieser geile Abschluss von Julian der sich liest wie son Abspann einer billigen Schnulze wo der liebe Protagonist am Ende stirbt ich kann nicht mehr !!! :-D du scheinst der einzige zu sein, den das auch genervt hat ? ...und dann diese Zitatsammlung am Ende nochmal... :D aber eigentlich hat ers wirklich nicht verdient. er hat sich hier den diskussionen gestellt, wollte irgendwas (ich weiss aber nicht GENAU was) erreichen und wird jetzt einfach noch fertig gemacht. ....aber es ist soo luuuuuuustig (nicht persönlich nehmen bitte. es gibt nur FEEDBACK, julian!!)
-
1 +1 sind binär 10. klugscheissen und so.
-
Wie schon gesagt: Um genau das zu machen werde ich eine längere Pause einlegen. Aber insgesamt steckt in dem Absatz enin sehr gutes Beispiel für die Unmöglichkeit drinnen, zu einem Konsens zu kommen. Wenn der eine meint, ich müsse eine Studie durchführen, und der andere, daß eine solche von mir nicht viel Wert hätte ... ähnlich wie wenn der eine Sagt, Rauchen hätte eine Aussage, der andere das verneint. da hab ich mich vielleicht ausgedrückt. ich meinte nicht dass eine studie von dir weniger wert hätte, vorrausgesetzt sie ist richtig durchgeführt. ich denke nur dass ihr von einigen kritikern vll weniger wert beigemessen würde, da du nlp trainer bist.
-
Aha. Wie ist das mit Rauchen und NLP ;-) ;-) word. Das ist der Grund, warum ich Julian geraten habe sich jetzt hier rauszuhalten....
-
genau das denke ich auch, und ich fände es schön wenn man NLP wissenschaftlich überprüfen & beweisen könnte. Nur dann wird mir gleich gesagt, ich würdeja behaupten hier "soo viel Ahnung von NLP" zu haben. Ich find das schade dass NLPler sich immer krampfhaft dagegen wehren zu versuchen, wenn man mit der Wissenschaftlichkeit NLPs ankommt, anstatt sich klar auf die gleiche Seite zu stellen & zu sagen, dass es nicht wissenschaftlich bewiesen ist, das aber wünschenswert wäre etc. etc. (Das erinnert mich an Politiker die krampfhaft jedes Handeln ihrer Partei verteidigen. Vielleicht hinkt das Beispiel aber es ist auch nur son Eindruck.) Das ist natürlich für jemandem mit der mit NLP sein Geld verdient nicht einfach, aber das würde ich Julian nichtmal unterstellen, dass er daran überhaupt denkt. Andererseits gebe ich ihm Recht, wenn er sagt, dass eine von ihm durchgeführte Studie sowieso nicht allzu viel Wert hätte, da er eben NLP Trainer ist. Unabhängigkeit bedeutet da schon viel.
-
Du versuchst hier wieder mir die Worte im Mund umzudrehen. Kein Kommentar mehr, ist mir zu blöd. Du kannst ihn annehmen oder nicht. Es ist nur ein gut gemeinter (ja!gut gemeint!) Ratschlag gewesen. Ratschläge sind immer subjektiv & ich hab nicht erwartet dass du ihm folgst. Haste dezent hinbekommen. Dafür dass die Kritik von absoluten Theoretikern kommt, rechtfertigst du dich aber für jedes bisschen. Ist doch gar nicht nötig? "Alles Liebe, jr"
-
Soso ... "man sollte" erwarten können. Und was? Klar: "etwas mehr". Schon klar, Du hast viel Ahnung vom NLP. Früher habe ich mich oft gefragt, warum manche Trainer so "offensichtlich Falsche" Dinge tun. Heute denke ich mir: Klar, von unten nach oben kann man stets gut kritisieren. Und "oben" fährt man am besten, wenn man einfach abblockt. Macht keinen Spaß. Macht viel mehr Spaß, weiter mitzudiskutieren. Glücklicherweise in einer Situation, wo ich sowohl viele gut laufende Seminare auf die Beine gestellt habe als auch sehr, sehr gute Kontakte zu vielen sehr guten Trainern pflege. Alles Liebe, Julian! "artfully vague", ne, Julian? :) Nicht wirklich.Ich habe nicht behauptet "viel Ahnung" von NLP zu haben & dir nur geschildert dass ich mich mit der Materie beschäftigt habe. Aber das zeigt mir wieder wie persönlich du alles nimmst, weil es überhaupt gar nicht darum geht gerade, wer hier mehr Ahnung von was hat. Wie eben schon gesagt, ich denke dir fehlt es einfach an ETWAS MEHR Souveränität, Persönlichkeit & Kritikfähigkeit. Ich denke es hat auch jeder verstanden, und sich hier an Wörtern wie "etwas mehr" aufzuhängen ist einfach lächerlich, es war im Kontext vollkommen klar. Du musst das hier nicht als ungenaues Phrasengedresche hinstellen, das kann ich genauso gut: Soso... die Trainer machen "Dinge" also? Was für Dinge? Klar: "offensichtlich falsche" !! Schon klar, Du hast viel Ahnung vom NLP. Naja und wenn du "in Wirklichkeit" total kritikfähig und souverän etc. bist, dann scheinst du einfach kommunikativ nicht so bewandert zu sein - jeder versteht dich falsch, alle welt ist gegen dich, rechtfertigen hier, rechtfertigen da - traurig für einen NLP Trainer. Alles nur meine Meinung. Nicht persönlich nehmen. Es gibt nur Feedback, Julian. Naja, diskutier du ruhig weiter, es war nur ein gut gemeinter Ratschlag meinerseits, weil ich glaube dass du den wald vor lauter bäumen nicht mehr sehen kannst, weil du zu tief in persönlichen streiterein hier verstrickt bist. Achja: Warum du deinen beruflichen Erfolg hier beschreibst versteh ich übrigens auch nicht. Das du Kontakt u vielen Trainern pflegst äh... freut mich Ich bin dann wieder raus. :) Alles Liebe, jr edit:ich hab nur n paar leertasten rausgenommen.
-
Das ist das BESTE was ich in diesem Thread gelesen habe bisher! Also ich würde an deiner Stelle einfach aufhören hier zu posten Julian, du tust dir & NLP damit keinen Gefallen. Vielleicht kommt es nur "falsch rüber" aber das ist doch eigentlich Kommunikation? Geht es in NLP nicht unter anderem darum? Oder hab ich was falsch verstanden? Von einem NLP Trainer sollte man ein bisschen mehr erwarten können & auch etwas Souveränität, meiner Ansicht nach. Persönliche Angriffe und Totschlagargumente bringen dich da nicht viel weiter und als "NLPler" würd ich mit dem Namen Karl Popper sehr vorsichtig umgehen. Ich habe auch großes Interesse an NLP & auch Ausbildungen absolviert in dem Bereich, hätte jedoch großes Interesse daran das Ganze wissenschaftlicher zu gestalten & auch zu belegen. ich verstehe nicht wieso sich "NLPler" (ich hasse diesen Begriff so!) damit immer so schwer tun müssen? Lasst es doch einfach hier, es ist schon viel zu persönlich geworden und du bist bereits in zu viel Unlogisches & Unsachliches verstrickt, als dass du es da noch schaffen könntest irgendwas richtig zu stellen. Nimm Kritik einfach mal hin, und wirf Akademikern nicht vor mit irritierenden Fremdwörtern um sich zu schmeissen, um zu verwirren.
-
den artikel kannt ich noch gar nicht. danke. habe nur das pdf gelesen was man als "bonus chapter" zur 4hrwwk runterladen konnte. Ist halt auch immer eine Definitionssache, was jetzt Grundlagen sind und was nicht. Naja wir schweifen vom Thema ab... Was mich noch interessieren würde, ist was er zum Thema Sex zu sagen hat: ist das einfaches tantra was er da beschreibt, oder irgendeine art neue, nützliche information?
-
oh, das hab ich ganz anders in erinnerung? aber kann sein. Mandarin behauptet er aber in 3 Monaten gelernt zu haben? Irgendwas war da doch ... ? ach ist eigentlich auch scheissegal :D:D
-
oh, das hab ich ganz anders in erinnerung? aber kann sein. Mandarin behauptet er aber in 3 Monaten gelernt zu haben? Irgendwas war da doch ... ? ach ist eigentlich auch scheissegal :D:D
-
Schleppend. Tim vergisst die Zeit und Kosten zu erwähnen, die das Setup eines ordentlichen Webshops und Vertriebskanals etc braucht ;) Auch das A/B Testing ist nicht zu verachten, da schreibst du erstmal Mengen an Texten und machst Fotos ohne Ende... Mit etwas mehr Startkapital kannst du dir allerdings Seite, Fotos, Produkte etc. einfach machen lassen. Mein Invest ist bis auf die Ware bisher gleich Null. Daher ists etwas schwieriger ;) Soweit ich das in Erinnerung habe, behauptet er auch gar nicht von Anfang an eine 4hourWorkWeek zu haben, oder? Sondern erst später, wenn die "muse" läuft und man evtl. outgesourced hat. Oder verwechsel ich jetzt was? Ist schon bisschen her dass ich das gelesen habe... aber die outsource thematik fand ich übrigens auch n bisschen problematisch, da sich das auf den deutschen Markt nicht eben so einfach übertragen lässt, besonders mit Informationsprodukten. Ich hab ein massives Problem mit Tims claim mit den 34lbs. Das ist nicht dick aufgetragen, sondern Hammer daneben. Hab ihm schon angeboten, das mal zu debattieren, wenn er will. Hat nicht geantwortet. Wird er in der Promophase wohl auch nicht. Das Ding ist, das Maximale was jemals gemessen wurde waren 2,5lbs pro Woche in einem Fast Twitch Type Bodybuilder auf TONNEN von Steroiden und einem Plan, der dich in die nächste Dimension schiesst und ohne Steroide unmöglich wäre. Das entspricht dann in 8 Wochen 20lbs. Tim behauptet 34lbs in 4 Wochen. Das ist selbst mit Muscle Memory nicht wahrscheinlich. Wahrscheinlich ist allerdings, dass er vor der Vorwaage seine Tricks zur Entwässerung angewandt hat und damit locker mal zwischen 5-10kg an Wasser manipuliert hat. Darin ist er nämlich Meister. Auf Starting Strength nehmen die Leute teilweise zwischen 10-15kg Muskeln in 12-16 Wochen zu. Das ist bereits absolut an der Grenze des Machbaren und man kommt ohne Steroide auf die ca 2lbs/Woche. Selbst das wird von den meisten TOP Trainern und Wissenschaftlern als ridiculous angesehen. 8,5lbs pro Woch ist REINER Betrug am Kunden. Das ist mein momentanes Problem mit Tim, denn ich glaube, das das Programm gar nichtmal schlecht ist. Ich glaube der Rest des Buches ist sehr gut, besonders wenn ich an all die freien Kapitel denke, die ich bisher gesehen habe. Das ist genau das was ich meine. Ich glaube auch das vieles was er in dem Buch beschreibt mir wirklich helfen kann, aber das Marketing einfach maßlos übertrieben ist. So war es bei der 4 hrwwk auch... wenn ich mich zB an das Bonuskapitel erinnere, wo er eine Technik beschreibt mit der man jede Sprache nach 3 Monaten beherrschen können soll ... tzz :D Die Information fand ich gut, aber das Versprechen halt einfach zu hoch angesetzt. Von Fitness hab ich jetzt nicht so viel Ahnung um zu bewerten wie übertrieben das ist. Wenn deine Zahlen alle stimmen, ists einfach nur heftig. Aber ich kenn mich wiegesagt nicht gut genug aus.
-
Du scheinst Timothy Ferris nicht zu kennen (?) Hast du die 4h workweek gelesen? Ein großartiges Buch, großartiges Konzepte und auch das Material was er zusätlich zu dem Buch auf seiner Homepage noch anbietet find ich fantastisch. Demzufolge werd ich mir das neue Buch wohl auch mal anschauen. Marketingmäßig wird halt sehr dick aufgetragen & es wird HIER und DA mal übertrieben, aber in die Qualität der Information hab ich trotzdem Vertrauen. Hats denn irgendwer mittlerweile mal gelesen?? edit: @shao: großartig mal von jemandem zu hören, ders auch wirklich in die tat umsetzt. daran scheiterts ja meistens. wie läufts denn bisher?