-
Inhalte
2520 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Coins
22
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von RoyTS
-
Nimm ihn nicht ernst - sondern durch, also weg mit der Scheiße.
-
Verständnisfrage Mystery Method Kongruenztests
RoyTS antwortete auf favour's Thema in Strategien & Techniken
Danke. Guter Beitrag. P.S.: Ich glaube die Psychologie hinter Drama ist dieselbe wie hinter einem heulenden Kind, das um Aufmerksamkeit bettelt. Hier in extrem verkorkster Form aber der Hintergrund ist derselbe. Wenn ein Leben lang erlernt wurde Aufmerksamkeit durch negatives Verhalten zu erlangen wird das beibehalten. Die einzige sinnvolle Möglichkeit darauf zu reagieren ist nicht zu reagieren. Nicht immer ist C&F die beste Lösung. Es bleibt immer noch eine Reaktion auf dieses Verhalten. -
Wieso können die meisten Mädels so gut tanzen?
RoyTS antwortete auf Hauptpreis's Thema in Kreativraum
Wenn wir schon mit für Normalsterbliche total unrealistischen Poppern kommen - Salah ist auch echt gut: http://www.youtube.com/watch?v=STTadueDAX0 http://www.youtube.com/watch?v=tYYLfTfACF0...feature=related Aber ich glaube jetztendlich entscheidet etwas für das man Talent haben muss: Rhytmusgefühl Im Fall der Frauen liegt es wohl einfach daran dass es Frauen sind und du es geil findest wenn sie ihren Arsch bewegen ^^ Die meisten Frauen können genausowenig tanzen wie die Männer -
ey kumpel...ich bin kein gruftie und mag den film! Ich hab den einmal vor Ewigkeiten gesehen. Das war auf halluzinogenen Pilzen. Der Film war total crazy und ich hab ihn nicht verstanden. Hat mir aber gefallen. (Wie die Fliesen im Badezimmer.)
-
Beim Küssen scheitern? So gehst Du nie wieder ungeküsst nach Hause…
RoyTS antwortete auf RegularJohn's Thema in Strategien & Techniken
Interessant. Erhärtet den Verdacht dass Barneys Vorbild tatsächlich in der PU-Szene zu sehen ist. -
Das mit dem "nicht als erster Wegschauen"
RoyTS antwortete auf voll der Experte's Thema in Anfänger der Verführung
Lass dich von dieser Band nicht für dumm verkaufen... -
Naja worauf ich damit eher hinweisen wollte - dass die passive Rolle der Frauen in der Paarungssuche wohl naturgegeben ist. Der Mann wirbt, die Frau lässt sich schrittweise darauf ein in Form zunehmender Bereitschaft. Die aktive Rolle obliegt immer noch dem Männchen, auch Tiere werden in der Regel nicht von den Weibchen besprungen da können sie noch so alpha sein ;D
-
-
Ich mir auch. Und zwar dass ich an deren Stelle auf deinen Qualification-Hoop so wie du ihn hier aufziehst auch nicht reagiert hätte wenn ich mir (und anderen) nix beweisen muss. Nein Roy, du bist ne Pussy Nein, bin ich nicht. Jetzt hab ichs dir aber gegeben! =P Ihr hättet das Flow-Blow Duo vielleicht auch einfach nett fragen können, ob sie nicht Lust haben mitzumachen, um ein paar Leute zu motivieren anstatt ihnen mit Verlust der Männlichkeit zu drohen ;D
-
Bros for Hos - wie haltet ihr es damit?
RoyTS antwortete auf Sioux's Thema in Anfänger der Verführung
Ich kann dem TE vor allem raten, nicht den Wunsch nach Bestätigung und Gefühle zu verwechseln. Deswegen habe ich vorher das Ego als ersten Punkt genannt - es bringt dich dazu Dinge zu tun, die du später bereust. Einen wertvollen Freund zu verlieren ist solch ein Punkt. Und es scheint hier ja tatsächlich Jungs zu geben, die einer Freundschaft weniger Wert beimessen als dem Spaß mite iner Frau. Das ist wirklich etwas woran man arbeiten sollte. -
Naja ein Problem an dem ich auch etwas zu knabbern habe: Auch wenn es richtig ist, dass man sich schrittweise größere Ziele setzen sollte, so sollte man doch nicht irgendwann vergessen sich weitere zu setzen weil man sich ganz gerne bequem auf den erreichten ausruht. Deswegen ist es ganz sinnvoll einen Plan zu haben, den man verfolgt.
-
Ich bezweifele ebenfalls, dass der durchschnittliche AFC (hehe doppelt so schlimm ^^) mit deinem Tipp also "ruhig angehen" lassen und schauen was kommt wirklich schnellstmöglichst voran kommt. Natürlich gehts dabei nicht um den Lay bzw den allgemeinen outcome, sondern es geht darum eine Motivation zu haben die notwendige Übung zu bekommen. Und wenn man da ein konkretes Konzept verfolgt mag das zielführender sein als in den Club zu gehen, seinen Spaß zu haben und nichts zu machen um dann am Ende zu sagen "ich hab ja wenigstens meinen Spaß gehabt". Ich mein klar, zum Spaß haben mag das okay sein aber ich glaube wenn man wirklich gut werden will muss man das eine zeitlang einfach ein wenig wie "Training" betrachten und nach einem gewissen "Trainingsplan" handeln. Wer das nicht braucht ist eben natural und wusste es nur noch nicht so wirklich.
-
Die Herausforderung kann ich nicht auf mir sitzen lassen, großbeschwanzter Mann. Ich wäre dabei.
-
Okay, das ist wirklich beängstigende "Musik". ^^ Das besondere an den Liedern der Dame ist wie ich finde, dass sie einerseits extrem wenig Mittel verwendet und dennoch eine extrem starke Stimmung erzeugt. Die Stimmung ist sehr negativ, erzeugt aber einen sehr interessanten Gefühlskontrast, weil man es gleichzeitig schön findet während der Verstand sagt dass es eigentlich nicht so sein sollte. Das zieht sich sogar hin bis zur Künstlerin, die trotz ihrer extrem verstörten Erscheinung auf irgendeine seltsame Weise im starken Kontrast trotzdem attraktiv ist. Oder um es auf intellektuelle Weise mit den Worten eines Vorposters auszudrücken: :wacko:
-
Ich mir auch. Und zwar dass ich an deren Stelle auf deinen Qualification-Hoop so wie du ihn hier aufziehst auch nicht reagiert hätte wenn ich mir (und anderen) nix beweisen muss.
-
Auslöser dieses Themas ist die Feststellung, dass ich nicht der einzige bin, der diese Erfahrung gemacht hat sondern dass ich genau das jetzt von einem Wing höre. Ich möchte das gerne einschätzen können und frage deswegen, ob jemand diese Erfahrung ebenfalls gemacht hat und vor allem, ob Fortgeschrittene das etwas besser bewerten können als ich das tue. Es geht darum, dass manche Sets fragen, ob man Schauspieler sei. Oder ob irgendwo versteckte Kameras seien. Mir ist das jetzt zweimal auf der Straße passiert, meinem Wing neulich im Club. Was heißt das? Energie runterschrauben weil es zu gekünstelt wird? Oder ist es ein positives Zeichen weil man offensichtlich sehr präsent ist und ein wenig die Realität fickt? Ich weiß es nicht. Bitte um Meinungen. Edit: Der auslösende ICQ Dialog war der hier:
-
Kleines Geheimnis: Früher war ich auch rein Metaller und stand unter anderem auf sowas: http://www.youtube.com/watch?v=Pz14atLEHyc ;)
-
Ich fühle mich im Übrigen irgendwie ein bisschen an diesen Track erinnert: http://www.youtube.com/watch?v=e2Ma4BvMUwU Man kann den Film dazu nur empfehlen, wer auch mal ganz gerne negative Stimmung mag für den ist der Film äußerst empfehlenswert (eine einzige Talfahrt). Der Soundtrack hätte besser nicht sein können glaube ich. Vielleicht mag ich den Track auch nur wegen dem Film so gerne.
-
Na gegrinst hat sie schon, war doch ganz schlagfertig. Ich glaube wir interpretieren da zuviel hinein, weil wir diese romantische Vorstellung vom Künstler haben. Natürlich spricht sie etwas anders, ist etwas ver- rückt usw., aber letztenendes wird sie doch nicht so komisch sein, wie man es aufgrund ihrer Musik denken mag. Besser gesagt: Sie ist natürlich etwas anders, aber einen psychischen Knacks würde ich nicht sofort annehmen. Ich finde sie wie gesagt sehr glaubwürdig. Sie ist entweder eine sehr gute Schauspielerin oder sie ist 100% authentisch wobei ich stark zu zweiterem tendiere. Ich bin bei sowas kritisch weil halt viele Künstler ganz gerne diese Art spielen um sich zu verkaufen aber es ist irgendetwas im Gesichtsausdruck, in ihrer Stimme, ihrem Verhalten das sie sehr echt wirken lässt.
-
Hoffentlich riecht's nicht. Das kommt dabei raus, wenn ein Franke schreiben darf. Ich bin immernoch für die bundesweite Abschaffung der Buchstaben "P" und "T" Der am häufigsten in diesem Zusammenhang gemacht Rechtschreibfehler war nicht so wirklich lustig, die Begründung von Fordwolf dafür aber schon
-
Bros for Hos - wie haltet ihr es damit?
RoyTS antwortete auf Sioux's Thema in Anfänger der Verführung
Ich würde auch sagen Frauen findest du schnell, gute Freunde eher nicht. Du solltest 1. Das Ego komplett abschalten 2. dir bewusst sein dass du jederzeit die Möglichkeit hast andere Frauen zu haben und 3. überlegen wieviel dir die Beziehung zu deinem Kumpel wert ist. Du wirst dann auf einmal automatisch feststellen, dass du eigentlich relativ frei in deinem Handeln bist und dich für dich selbst entscheiden kannst, wieviel du dich worauf einlässt. Damit trägt man eine gewisse Verantwortung, die viele allzugerne vorzeitig abgeben indem sie sich in eine Oneitis stürzen. In deinem Fall ist die Sache aber wohl klar - du legst sehr viel Wert auf die Freundschaft zu deinem Kumpel und es sollte dir klar sein, dass die gefährdet sein wird wenn ihr wieder etwas habt. Nur um das klarzustellen - ich bin keine Moralapostel, wenn du den Typen nicht kennst und ihr beide euch gemeinsam etwas geben könnt, was sie nicht von ihm bekommt und vermisst ist das sicherlich längerfristig irgendwo zu Gunsten aller Beteiligten, ganz egal wie die Sache nun ausgeht. Gute Freundschaften sind jedoch ein wertvolleres Gut als Frauen (insbesondere wenn sie so LSE sind wie von dir beschrieben). Deswegen solltest du das nicht so leicht aufs Spiel setzen. P.S.: bro's over hoe's? Es heißt weder "Brüder als Nutten", noch "Brüder auf Nutten" sondern "Brüder vor Nutten" (also: Bros before hoes; in cool: bro` befo` ho) -
Joa, Feindbild PUler, ne? ;) Sie hat garkeinen Frame. Sie macht die verstörte Erscheinung eines psychisch kranken Menschen, sie scheint in der Fernsehsendung einfach nicht mitzukommen weil ihr Verstand immer während des Gesprächs Ausflüchte in die Gedankenwelt macht. Gleichzeitig ist sie aber auch total empathisch distanziert und reagiert deswegen garnicht auf den "vibe" der Moderatoren. Sie lacht nicht weil es lustig ist oder sie mit den Lachenden mitfühlt, sondern man hat das Gefühl sie lacht weil Leute lachen und sie denkt jetzt muss sie lachen um nicht aufzufallen. Gleichzeitig scheint sie nicht wahrzunehmen, dass sich ihre Nicht-Reaktion auf Fragen in Unbehaglichkeit der Zuhörer äußert. Deswegen dient das Gelächter auch häufig die sehr unangenehme Atmosphäre die sie damit erschafft zu überdecken. Ganz interessant ist, dass der begrenzte Aufmerksamkeitsradius so stark subjektiv statusfördernd wirkt wenn jemand bereits Status hat - wie sie, die dort als Star im Zentrum der Aufmerksamkeit sitzt. Im normalen Umfeld würden sich die Menschen von ihr distanzieren, weil sie "komisch" ist. In Verbindung mit ihrem Bekanntheitsgrad wirkt es jedoch eher so als sei das Resultat ihrer Scheißegaleinstellung und sie wirkt selbstbewusst obwohl es wohl einfach nur ein psychischer Knacks ist. Resultat ist, dass alle Menschen um sie herum beginnen stärker zu reagieren, weil sie weniger reagiert als erwartet - einfach um das Vakuum zu füllen. Du hast Recht - es haut die Leute aus ihrem Frame aber nur weil sie in einer komplett anderen Welt lebt die den anderen nicht zugänglich erscheint. Bevor ich die Interviews gesehen habe dachte ich vielleicht daran, es könnte ein geschickter Imageaufbau sein - aber dazu ist die Musik viel zu gut. Ja, sie ist authentisch und das hört man. Nicht jeder setzt sich an ein Klavier, klimpert ein wenig rum und wird als Wunderkind gehandelt. Sie drückt halt sehr intensive Emotionen mit der Musik aus und das merken die Menschen und es fasziniert sie.
-
Woow! Ich glaube ich hab noch niemanden mit so wenigen Mitteln so intensive Musik machen hören.
-
Ich bekomm hier noch die Krise... Das hier ist das Expertenforum (und hier sind meines Wissens nach keine Zahnärzte unterwegs)