RoyTS

Daraus, dass Glück besonders dann generiert wird, wenn eine irreversible Entscheidung getroffen wurde, kann man wohl die Information ziehen, dass man um glücklich zu werden eine Mentalität haben sollte, die Entscheidungen spontan fällt, ohne vorher über das Ergebnis nachzudenken. Im Prinzip die 3-second-rule für den Alltag - treffe deine Entscheidungen, bevor dir bewusst wird, dass du sie frei treffen konntest und schon wirst du mit dem Ergebnis glücklich sein, egal, wie es aussieht. Danke für einen großartigen Beitrag. =)

Aussehen ist eben ein Attraction-Faktor. Aber was haben Dinge mit der Bezeichnung "Faktor" gemein? Sie beinflussen zwar eine Sache, bestimmen sie aber nicht. Es wäre wohl unrealistisch zu behaupten man hätte mit extrem guten Aussehen nicht auch bessere Chancen. Ich denke mit gutem Aussehen kann man sich eine Menge mehr Fehler leisten und man kann sehr viel leichter ins Game einsteigen. Mit weniger guter Optik muss man halt mehr kämpfen. Aber es wurde hier ja schon zigmal angeführt - man kann auch ohne gutes Aussehen sehr viel Erfolg haben. Wahrnehmung verändert sich auch im Laufe des Kennenlernens. Hattet ihr das noch nie, dass ihr mal einem Mädchen begegnet seid und erst kein wirkliches Interesse hattet, im Laufe des Kennenlernens aber feststellen musstet, dass sie doch irgendwie ganz süß ist und ihre ganz persönlichen Eigenheiten hat, die sie in euren Augen gut aussehen lassen? Oder habt ihr nach erfolgreich überstandener Oneitis nochmal Fotos des Mädchen angeschaut und überlegt, was ihr an der bloß gefunden habt? Ich glaube inzwischen, das ist ein psychologischer Mechanismus, dass man einen Mensch auch optisch attraktiver findet, wenn man sich sympathisch findet.

Da steht nichts von HB. Also zählen Männer, Omas, etc. für die Aufgabe der ersten Bootcamp-Woche selbstverständlich mit. Ziel des DJBC ist es nicht, das DJBC fertigzustellen. ;) Ziel ist es, die eigene Comfortzone zu erweitern. Das geht nur, wenn man sie übertritt. Argumentation ist da also vollkommen sinnlos, wenn du Probleme damit hast HBs zu begrüßen, dann ist das ein Zeichen, dass du hier ansetzen solltest. Du willst dir ja nicht einfach nur am Ende eine Plakette ans Hemd heften mit der Aufschrift "DJBC vorschriftsgemäß erfolgreich absolviert". Du möchtest was daraus lernen und das geht nur, wenn du deine Grenzen überschreitest.

Was definiert den Alpha? Der Erfolg bei Frauen? Oder die Community? Im ersten Fall muss man wohl sagen, dass man mit vielen verschiedenen Charakterausprägungen Erfolg bei Frauen haben kann. Wenn man PU kennt kann man sogar welchen haben ohne das nötige inner game des "Alphas" zu besitzen, ganz einfach, indem man es spielt. Gibt es überhaupt den Alpha? Im zweiten Fall frage ich mich - wieso möchte ich etwas sein, was mir ein paar Internetfreaks vorschreiben? Ist nicht alleine das nicht alpha? Ich seh das ganz genauso - die Festlegung auf die ganze PU-Nerd-Sprache, das fanatische Suchen nach Gesetzen der sozialen Interaktion ist doch totaler Humbug. Lasst euch Anregungen geben, zu schauen, was in eurem Leben besser sein könnte, mehr aber auch nicht. Ein Repertoire von 100 Canned Openern und ähnlich vielen Routinen ändert daran nämlich nichts...

Tja, das kannst du als Mann wenig beeinflussen. Es ist so, dass die Frauen dir dann auch gerne stolz erzählen, wie ihre Abnehmpläne aussehen um dann doch nix davon zu machen und dich dazu zu bringen irgendetwas zu sagen um daraus dann wieder Drama machen zu können. Der einzige scheinbar funktionierende Weg: Schluss machen. (Nicht ganz ernst gemeint, das sollte nun wirklich nicht so entscheidend sein) Meine Ex hat plötzlich nach unserem Beziehungsende 10kg abgespeckt, nur um mich zu ärgern. Jetzt ist sie auf der HB-Leiter von der 7 auf die 8 hochgerutscht würde ich sagen. Wie gut wenn man sich nicht ärgern lässt

Lustig. Ich meine es geht ja darum den Muskel zu trainieren wie beispielsweise jeden anderen Muskel. Deshalb ganz normale Frage, aber scheiss Antwort. Nunja, probieren werd ich es auf jeden Fall ;) Deine Frage ist in etwa so zu sehen wie: "Ich arbeite viel auf dem Bau und muss dort oft schwer tragen, meint ihr, ich sollte mal an einem professionellen Gewichtheberwettkampf teilnehmen?" Nur weil du eine normale Funktion des Muskels aufrecht erhalten kannst (könntest du es nicht, wärest du wie gesagt inkontinent) heißt das nicht, dass du damit besondere Leistungen wie die Unterdrückung der Ejakulation vollbringen kannst. Absichtliche Kontraktion ist sicherlich besseres Training als passive (Wasser zurückhalten). Deswegen ist es auch vollkommen egal wie lange du aushälst ohne auf Klo zu müssen oder ob du gelegentlich mal den Strahl anhälst. Tja, wir können dein Bedürfnis hier leider nicht erfüllen, du wirst nicht von irgendwem zu hören bekommen: "Du bist ein gottgesegnetes Naturtalent, fang an zu trainieren und die Frauen werden dir zu Füßen liegen."

Nur weil du nicht inkontinent bist, bist du auch noch lange nicht Meister des multiplen Orgasmus. Versuchs doch einfach mal und sag obs klappt ;)

Hallo, Hexe. Ehrlich gesagt hab ich garnicht viel überlegt. Ich bin durch den Hoop gesprungen, dann kam der Kommentar, dass es einer ist, und ich hab anerkennen müssen dass er wohl oder übel Recht hat. Ich fand es in dem Moment lustig, mich dabei zu ertappen und dementsprechend hab ich dann auch reagiert. Vor allem weil es einer war, der fast schon perfekt auf mich zugeschnitten war, wenn du das bewusst gemacht hättest wäre das auch sehr beeindruckend ;) An diesem Punkt gibt es genau zwei mögliche Reaktionen. Entweder man fühlt sich in eine Falle gelockt, ist ein schlechter Verlierer, schmeißt das Spielbrett vom Tisch mit der Begründung "Du hast gemogelt" oder man lacht und sagt "Okay, du hast mich ;) " Ersteres hab ich als Kind gemacht, aber zum Glück lernt man ja schon ein bisschen in seiner Charakterentwicklung dazu. Wenn ich das jetzt analysiere dann hat dieses Verhalten Sympathie erzeugt, weil es schlicht kongruent war. Hätte ich versucht mich zu rechtfertigen, hätte ich meine Kongruenz verloren. Das war wohlgemerkt keine bewusste "strategische" Überlegung oder so, sondern einfach eine spontane Reaktion in diesem Moment. Inner Game sag ich nur, dann geht man automatisch mit solchen Dingen intuitiv richtig um. Tja, wir sind hier nicht "in field", sondern in einem PU-Forum. Deswegen diskutieren wir ja auch über den Kram hier. "In Field" (alleine diese Bezeichnung klingt lächerlich) redet man über so ein Zeug natürlich nicht. Deswegen ist die Frage "Was wäre in dieser Situation geschehen?" Unsinn. Gib einfach zu, dass du Angst hast, auf Spielchen reingefallen zu sein und deswegen jetzt hier auch ausführlich rechtfertigst und analysierst, was geschehen ist. Das ist übrigens die negative Auswirkung der Beschäftigung mit PU - man beginnt, paranoid zu werden, was Spielchen angeht. Man vermutet ständig Manipulation, wird misstrauisch und vergisst, dass es ein Spiel ist und Spiele eigentlich erst einmal den Sinn haben sollen Spaß zu machen. Was ich damit sagen will - wer sich nur um Verlieren oder Gewinnen Gedanken macht, der wird nicht gut spielen. Entsprechend dem Kind, welches das Spielbrett umschmeißt, weil es nicht verlieren kann vergisst man, dass es im Spiel ums Spaß haben geht und nicht darum am Ende als "Sieger" dazustehen. Wenn es mir gestern um etwas ging, dann für den Moment Spaß zu haben, nicht darum dich "zu spielen" wie ich aus deinem Beitrag herauslesen kann. Der Beitrag mit der Mystery-Technik war eher so ein Insider für die anderen. Ich bin der Meinung wenn es einem nur darum geht Spaß zu haben macht man viele Dinge von ganz alleine. Und nein, in field wäre das ganze nicht so abgelaufen, dass die Frau mit dem Kommentar über gnadenlose Frauen abgehauen wäre. Ich würde schon deutlich machen, dass es nicht ganz ernst gemeint war und das ganze wäre eventuell in eine Diskussion über S&M ausgeufert oder so ^^ Spaß haben eben. Wenn du dann abhaust bist du eben keiner, dann solls mir auch egal sein. Ich möchte dir eigentlich nur auf den Weg geben, dass du dich nicht zu sehr in eine Abwehrhaltung pressen lassen solltest, nur weil du PU kennst. Für dich gilt da draußen im Endeffekt dasselbe wie für uns auch - wenn man sich zu sehr darauf konzentriert Muster zu erkennen, Manipulation zu verhindern und sich unangreifbar zu machen, dann beginnt man jegliches Gespür für den Spaß zu verlieren, den man im Spiel haben sollte. Inwiefern das auf dich selbst zutrifft kann ich wohl kaum einschätzen, dass musst du schon selbst wissen. P.S.: Ich hätte schon noch gerne nen Kommentar zu den Fotos von esparame...

Guter Beitrag, und ich bin der Meinung mit einer Persönlichkeit, die stark genug ist kommt man mit Liebe klar und kann sie genießen, ohne dass man ihre Existenz abstreiten muss um sich selbst nicht verletzlich zu machen. Daran ändert die Tatsache, dass Liebe ihren evolutiven Sinn erfüllt auch nicht viel ;)

Ich bin der Meinung generell kann eine Menge funktionieren. Prinzipiell kannst du deine Traumfrau kennenlernen indem du vor ihr auf nem Scheißhaufen ausrutscht auch wenn das nicht gerade Value demonstriert. ^^ Wenn Mystery soetwas schreibt dann hat das vermutlich schon zumindest irgendeinen Hintergrund. Der Typ hat vermutlich soviele Frauen approached oder Jungs dabei beobachtet, dass er schon einen ziemlich guten Eindruck davon hat, was mit größerer Wahrscheinlichkeit funktioniert. Es ist sowieso immer ne Wahrscheinlichkeitsfrage - wie wahrscheinlich ist es, dass sie Lust hat, sich auf dich einzulassen. Wenn du jetzt mit ihr mitgehst dann ist die Wahrscheinlichkeit höher - weil du dadurch ausschließt, dass sie den Stopp als extrem unangenehm wahrnimmt weil sie es evtl gerade eilig hat. Sollte das der Fall sein hälst du sie an und das macht den Versuch zunichte - sie will einfach nicht stehenbleiben, weil stehenbleiben gerade kacke ist, solange sie dich nicht kennt und zu schätzen weiß. Schaffst du es aber mitzulaufen und den Eindruck zu erwecken, dass du ihr nur auf ihrem Weg ans Ziel Gesellschaft leistest, sieht das wieder anders aus. Letztendlich ist die Suche nach "dem Game" doch totaler Unsinn. Auf die Essenz reduziert bleibt es doch immer nur ein numbers game - mit welchem Verhalten erwecke ich mit der höchsten Wahrscheinlichkeit Interesse.

Naja, immerhin besser als Missionar der Schwachsinnigkeit ^^

Naja, "lasst die Finger davon" ist ein wenig überzogen, Creatin und Protein sind nun wirklich recht harmlos, wenn du dieser Meinung bezüglich Anabolika wärest, dann könnte ich dich vollkommen verstehen. Zum zweiten Satz kann ich dir nur meine volle Zustimmung geben - es geht auch ohne und bevor man sich über Supplemente Gedanken macht sollte man sich ersteinmal über vernünftiges Training Gedanken machen. Wers dann optimieren will kann auch wohl zu Creatin und co greifen, da spricht imho nicht viel gegen.

Ich hab eigentlich weniger das Problem, dass er nach dem Orgasmus schlaff wird, im Gegenteil, bei mir bleibt er noch einige Minuten hart, es ist nur einfach so, dass er superempfindlich wird und ich dann erstmal alleine aus diesem Grunde eine Pause einlegen muss. Habt ihr das durch die PC-Technik auch oder kann man dann tatsächlich nach ein paar Sekunden einfach weitermachen?

Ja, und zwar am besten hier, wir nerven die anderen mit dem Offtopic-Gespamme nur ^^ (Da hast du dein englisches Wort =P)

Es freut mich, das zu hören. =) Aber ich steh eigentlich eher auf gnadenlose Frauen ^^ P.S.: Bait - hook - reel - release, für den Aufgeschlossenen gibts hier tatsächlich was zu lernen ;)

esparame, Ich weiß nicht, ob es ist was du meinst aber ich finde die Wandlung von Al Pacino in "Der Pate" sehr beeindruckend und eine hervorragende schauspielerische Leistung. Pacino schafft es irgendwie perfekt die Transformation vom jungenhaften Unerfahrenen zum Boss der Familie auch schauspielerisch zu vollziehen, vielleicht zeigen diese Bilder, was ich meine: Der gesamte Gesichtsausdruck verändert sich, Pacino wird von dem kleinen Sohn, der gerade die Waffe aufrecht halten kann zum Boss der Cosa Nostra, der soguit wie alles gesehen und erlebt hat und die Fäden in der Hand hat. Ich weiß nicht, ob du soetwas mit Testosteronblick meinst aber die schauspielerische Leistung in diesen Filmen ist der Wahnsinn, ich kanns nur empfehlen mal gezielt darauf zu achten. P.S.: Der Hoop zieht immer noch...

Sehr interessanter Beitrag, findest du ein passendes Foto dazu im Netz?

Das ist doch ne super Situation für einen situationsbezogenen Opener Du stellst dich vor sie, hörst dir das ne Zeit lang an. Sobald sie aufhören klatscht du penetrant laut und sagst "Hey Wow, Mädels, das war echt gut." *kram* "Shit, ich hab momentan kein Geld dabei. Wisst ihr was, ihr gebt mir einfach eure Telefonnummern, ich spendier euch für die Vorstellung hier nen Kaffee und gleichzeitig können wir uns etwas besser kennenlernen."

*Grml* Na? Was is denn? Komm, komm!

Ein Hoop ist ein von Mystery erfundenes Wort für einen kleinen Test, den man häufig bei Frauen antrifft. Soll heißen, die Frau sagt gezielt etwas um eine gewisse Reaktion herbeizuführen (hält ihm den Reifen, den Hoop hin, damit er wie das dressierte Tier hindurchspringt). Ein simpler Hoop wäre zum Beispiel: "Ich bin total dick geworden!" - erwartete Reaktion: "Nein, du bist nicht dick, ich finde dich attraktiv". Muss nicht bewusst ablaufen aber durchspringen ist immer schlecht ;) Bestimmt hasst du mich jetzt, weil ich durch deinen Test gefallen bin

Eine Frage in einem *Diskussionsforum* als Hoop anzusehen, ist mMn etwas weit hergeholt... aber wie heißt es so schön? "If everything you've got is a hammer, any problem looks like a nail." Trotzdem... Danke, Hexe, daß wir dir die Welt erklären und uns dadurch mal wieder wie richtige Männer fühlen durften. Scheißegal, ob es einer war oder nicht, du fühlst dich angegriffen, frame verloren, JETZT zumindest ist es einer geworden ;) *Edit* Meinlieber... HAH! Ich kenne beide Versionen deines Beitrages =P ^^

Und ich liebe klugscheißen

Hehe. Es wurde bereits angesprochen. Es gibt in der Nase einen speziellen Bereich, der auf Pheromone (Sexuallockstoffe) spezialisierte Sinneszellen enthält, das sogenannte vomeronasale Organ. Dieser Bereich ist bei Menschen zugegebenermaßen kleiner als bei anderen Tieren, folglich scheint der Geruch in der Evolution eine zunehmend schwächere Rolle für die Partnerwahl bei höheren Lebewesen wie dem Menschen zu spielen. Es gibt nun Studien, die Versuchspersonen den Geruch anderer bewerten lassen. Interessanterweise stellt man fest, dass ein scheinbarer Zusammenhang mit dem MHC-Komplex und der Einschätzung des Geruchs besteht. Der MHC-Komplex ist ein wichtiges Merkmal des Immunsystems und ist zum Beispiel dafür verantwortlich, dass fremde Organe vom Immunsystem als solche erkannt und bei einer Transplantation abgestoßen werden. Der MHC-Komplex ist also etwas sehr individuelles, soetwas wie der "Ausweis" der Zellen für das Immunsystem. (erinnert sich noch jemand an "Es war einmal das Leben" ? Richtig, das ist der "HLA-Ausweis", den die Bösen immer den Polizisten vorzeigen müssen, ihr seht, da steckt eine Menge Hintergrundwissen in dieser Serie, die ich als kleiner Junge verschlungen habe ^^) Je näher Individuen verwandt sind, desto ähnlicher ist sich der MHC-Komplex, interessanterweise ergeben diese Studien, dass der Geruch von Personen mit sehr ähnlichem MHC-Komplex als unangenehm, von Personen mit möglichst unterschiedlichem MHC-Komplex als besonders angenehm wahrgenommen wird. Zum Beispiel riechen getragene Klamotten der Eltern, Geschwister etc häufig eher neutral bis unangenehm. Die Theorie ist nun, dass der Geruch auf diese Weise Anhaltspunkte dafür liefert, wie sich die Immunsysteme potentieller Sexualpartner ergänzen könnten. Ein möglichst unterschiedliches Immunsystem könnte dem zukünftigen Kind eine bestmöglichste Immunabwehr verschaffen und auf diese Weise könnte die Partnerwahl über den Geruch stark (zum größten Teil unterbewusst) beeinflusst werden. Naja, man muss dazu sagen, dass das Theorien sind. Kann niemand direkt beweisen, wird wohl auch nicht geschehen, klingt nur zunächst einmal sehr einleuchtend.

Nein. Ich bezieh das auf diejenigen Leute, die meinen, mit PU und pseudowissenschaftlichen Thesen eine mathematische Formel für das Verhalten von Frauen gefunden zu haben. DIe gibt es nämlich nicht...

Findest du? Okay, er ist sinnlos häufig trainiert (Discopumper meets Beachboy Cruncher), aber wenn ich mal in Zatsiorskys "Krafttraining - Praxis und Wissenschaft" reinschaue, empfiehlt er gerade für junge Sportler eine massive Kräftigung der Rückenstrecker und des Bauchkorsetts. Zatsiorsky beschreibt hier auch das Problem der Vernachlässigung der schrägen Bauchmuskulatur und tiefen Rückenmuskulatur vieler heutiger Athleten, was dann oft zu Rückenbeschwerden führt... Ich versuche seit Ewigkeiten mal eine Straddle Planche hinzukriegen oder etwas ähnliches aus dem Turnerbereich, und die dafür benötigte Kraft im Bauch ist ja schier unglaublich... Naja ich bin halt der Meinung wer Kniebeugen bzw. Kreuzheben macht und das vernünftig, der braucht nicht unbedingt ein extra Bauchtraining. Sicher, Stabilisation der Wirbelsäule durch e. spinae und m. rectus abdominis sowie die ganzen anderen in diesem Bereich ist das nonplusutra eines gesunden Rückens - wieso ist das denn sonst so ein Riesenproblem in unserer Bürostuhlgesellschaft? Nur Isolationsübungen für den Bauch müssen jetzt nicht UNBEDINGT sein...