Shao

Hahaha. Ja, das alte Argument. Dieses Argument kommt ständig. Ich sags wieder mal in Worten, wie ich es meine: Ob es einen Gott oder eine höhere Macht gibt? Keine Ahnung. Aber wir haben eine Menge Daten darüber, wie wir uns entwickelt haben. Und wenn es einen Gott gibt, heisst das Folgendes: Er ist ein beschissener Designer, der es lustig findet, Lebewesen in einer Weise zu konstruieren, die zu Krebs, Fehlbildung, Leukämie, Trisomie und anderen Krankheiten führt. Er ist also entweder dumm oder ein Sadist. Beides nichts, was anbetungswürdig ist oder Respekt verdient. Seine Anhänger sind wie Blinde, in jeder Religion, die ich auch noch respektieren soll, während sie Menschenrechte, Gleichstellungsgesetze, Frauenrechte und sonst was ignorieren. Not Gonna happen. Wenn eine höhere Macht aktiv ist, dann stell dir Folgendes vor: Ein Unglück passiert, Menschen kommen raus und danken ihrem Gott dafür, dass sie überlebt haben. Sie danken der höheren Macht dafür, dass sie die kleinen Kinder verbrennen hat lassen, aber nicht sie. Nicht anbetungswürdig, sondern krank. Schaue ich mir die Evidenz der letzten 100 Jahre an in der Wissenschaft, ist die einzige höhere Macht, die ich mir vorstellen kann, die einer artifiziellen Intelligenz innerhalb einer Computersimulation. Ein System, dass nicht perfekt ist und noch lernt. Ausprobiert, experimentiert. Das Tolle daran: Meine Annahme ist genauso wahrscheinlich wie die jeglicher Religionen. (Mit Ausnahme dessen, dass ein paar Mathematiker der Meinung sind, sie hätten für meine Idee Beweise gefunden) In diesem Fall wären wir Versuchsobjekte ohne unser Wissen. Wiedermal nicht anbetungswürdig. Es ist auch möglich, dass zwar alle von grünen, blauen und roten Autos reden und dabei in Wahrheit ein lilanes Auto meinen. das wiederum zeigt mir aber nur, wie beschränkt unsere subjektive Wahrnehmung manchmal sein kann. Die Realität ist für mich Folgende: Ich kann nun logisch und philosophisch hoch korrekt sagen "ich kann es nicht ausschliessen, dass es Gott/höhere Macht/Allah/Zeus/Wotan/Boddhisattva/Quetzalcoatl/Amon/Ares/Hekate/Ahura Mazda/Ariman/Shiva/Devae/Engel/Nammu/Nimnach/Mars/Aphrodite gibt. Ich kann genausowenig ausschliessen, dass es Baal/Agares/Asmodeus/Astaroth/Haagati/Bahamut/Barbatos/Paimon/Crocell gibt und sie mir nach meinem Leben trachten. Deswegen bin ich nun Agnostiker." Jede Religion ist übrigens streng genommen Atheist. Frag mal einen Muslim nach Wotan, einen Christen nach Ahura Mazda oder den tibetanischen Buddhisten nach Aphrodite. Aber ehrlich gesagt finde ich das rückgratlos. Ich sage daher, ich kann es nicht ausschliessen, brauche es aber auch nicht. Denn ich kann ebensowenig die Existenz eines magischen Teekessels, eines unsichtbaren, ätherischen Drachens auf meiner Couch, die Existenz eines materiellen Zwillings in einem Paralleluniversum oder unsichtbaren Socken am Schuhe eines unsichtbaren Riesen nachweisen, der angeblich Meteoriten wirft. Da ich dies nicht kann, schaue ich mir an, was wir bisher wissen. Und von dem was wir bisher wissen, sage ich dass die Wahrscheinlichkeit so gering ist, dass wir von einem wissenden Wesen beeinflusst werden, dass es für mich komplett idiotisch wäre, es nicht genauso wie den Teekessel, den Drachen und den unsichtbaren Socken abzulehnen. Bei dem Zwilling hab ich noch Hoffnung.

Durch den was? Was du also gerade beschreibst ist, dass die großen Sekten den kleinen Sekten vorschreiben dürfen, wer eine Sekte ist? Der ursprüngliche Begriff beschreibt die Abspaltung einer Gemeinschaft von einer großen Gemeinschaft. Die evangelisch lutherische Kirche wäre sozusagen eine Sekte, die römisch katholische Kirche nicht unbedingt, da sie ja eine eigene große Urgemeinschaft ist. Newsflash: Egal wer sich von wem abspaltet, alle reden von imaginären Freunden und streiten sich nur darum, wer den echten und coolsten imaginären Freund hat. @Threadersteller: Wenn du fies bist, lernst du Sprüche auf den Bildern hier auswendig und haust sie am Stück bei deinem Freund raus: https://twitter.com/search?q=pakistanatheist&src=typd

Ayay, ein Bardon Anhänger also...?

Wenn man dabei die unglaublichen Mietverteuerungen, Anstiege bei Sprit und co. alles einpreis, haben wir aber massiv dran verloren in den letzten Jahren ;)

Ach was. Bret Contreras Marketing Clue ist dass er ausgediente Gurus attackiert. Angefangen hatte er damals mit Poliquin. Bei Bret ist das komplett normal :D Hast schon Recht, Contreras neigt schon auch zu Guruverhalten. Hast du schon die Auszüge von Strong Curves gelesen? Das ist fast unmöglich da ernst zu bleiben wenn er darüber elaboriert wie er sich nachts im Gym die Elektroden auf den Hintern gesetzt hat um die Muskelaktivität bei verschiedenen Übungen zu messen und wo er eine A4-Seite über die perfekte Form des Hintern schreibt. :D Er ist der "Butt guy" und das ist sein "Shtick." Das wird er zu seinen Gunsten soweit pushen, bis er es nicht mehr braucht, oder genauso bekloppt wird wie die anderen. Von Cressey und co. hörst du beispielsweise heutzutage viel weniger. Die sind dick im Geschäft, Empfehlungsmarketing klappt, Internetmarketing Maschinerie ist nicht mehr auf Guest Posts angewiesen: Läuft. Bret ist eher naiv und relativ inkompetent. Die Niche hat er sich bewusst ausgenutzt aber er schwirrt momentan noch im Theorie Lalaland rum. Das wird noch dauern bis er wieder bei den Basics ankommt. Wie fast alle guten Experten in fast allen Bereichen. 1. Stufe - Wissen nix > Lernen viel. 2. Stufe - Verkomplizieren alles viel zu sehr und kriegen rel. schlechte Resultate. 3. Stufe - Verstehen den Wert der Basics - ignorieren mit Klienten (erstmal) fast alles andere. Dann ist meine komplizierte Phase wohl mit 18 Jahren gewesen :D

Zins bei Commerzbank ist viel zu hoch. Versuch, über BHW oder andere Bausparer eine Umfinanzierung hinzukriegen.

Nein, das ist die Freiheit, in der wir leben.

Das ist ehrlich gesagt schon ne enorme Menge. Wenns um reines "etwas bringen" geht, hast du Recht.

Es muss nicht perfekt sein. Es muss GUT sein. Wenn es Wiederholungen gibt, die NICHT gut sind, dann solltest du deine Herangehensweise ans Training überdenken. Das musste ich auch schon, denn mich hat es auch mal getroffen. Allerdings im Kampfsporttraining. Der andere hat die Übung NICHT gut gemacht, meine Schulter hats zerlegt. Bis heute. Man braucht keine Perfektion, aber es braucht gute Technik. Der Körper verzeiht einem vieles bei guter Technik. Minimale Abweichungen richten keinen Schaden an. Große schon.

Diese Dinge sind super, keine Frage. Sie wären mir auch eine Steuerquote von 30-35% wert. Eine Steuerquote über 40% halte ich für Diebstahl, bei 50%... denkt mal drüber nach. Den halben Tag für den Staat arbeiten? Die halbe Zeit für die Gemeinschaft, ohne Kontrolle? Ohne die Mehrwersteuern einzurechnen? Das ist das Ganze NICHT wert. Sorry. Ich habe profitiert, andere haben profitiert. Aber die Steuern sind eine so enorme Belastung hier, dass ich lieber Dinge abbauen würde, als dass ich soviel zahle. Gerade das Rentensystem WIRD zusammenbrechen. Eine Zwangsrente mit AN- statt Umlage wäre aus meiner Sicht viel nützlicher.

Solange der Kram am Ende funktioniert, ist das in der freien Wirtschaft doch völlig in Ordnung? Dieser Streit ist ein altbekannter Hut und wird über Forschung aus verschiedenen Paradigmen gelöst. Post-modernismus, Pragmatismus, Positivismus, Post-positivismus und Konstruktivismus sind einige Beispiele für Forschungsparadigmen, die man einnehmen kann. Lies dich ein in Paradigmen. Ich kann beispielsweise wenig davon bestätigen, was du dort schreibst. Wenn die Allgemeinbildung ein komisches Bild von Wissenschaft zeichnet, sollten wir lieber dort ansetzen, als dass wir uns im Objektivitätsbegriff verlieren, der in die Philosophie der Epistemologie gehört.

Keine Ahnung wie die WHO das definiert, für mich bedeutet Gesundheit frei von Einschränkungen in bester Funktion. D.h. keine Beeinträchtigung in Bewegung, weder mechanisch, noch durch Schmerzen. Statistisch gesehen findet man bei Gewichthebern mit hunderten Wiederholungen pro Woche mehr Abnutzungserscheinungen an Gelenken als an Otto Normalverbraucher. Gleichermaßen sind diese Leute aus irgendeinem Grund im Durchschnitt beschwerdefreier und haben weniger mechanische Dysfunktionen als Personen, die nicht trainieren. Zum Thema: Mit steigendem Gewicht steigt die Belastung. Man kann das nicht quantifizieren. Das einzige, was ich garantieren kann, ist das FEHLER schwerer bestraft werden, wenn du mehr Gewicht benutzt. Ein Anfänger kann sich vielleicht 3 von 8 Reps semi-optimal erlauben mit seinen 70kg auf dem Rücken. Mit 200kg auf dem Rücken willst du KEINE EINZIGE Wiederholung verkacken. Deswegen halte ich nichts von dem Gedanken, immer ans absolute Limit zu gehen. One Rep short of Failure. Technikeinbruch bedeutet relevantes Versagen. Es geht darum, langfristig zu trainieren. Und dahingehend kann ich garantieren: Verletzungen kommen in fast allen Fällen aufgrund von Einbrüchen in der Technik oder 1 Rep max Versuchen. Daher: Stay clear of 1RM and stay clear of being an idiot. Mein Wahlspruch ;)

Davon ist man übrigens nicht ausgegangen... Nahrungscholesterin beeinflusst das Gesamtcholesterin nicht signifikant. Danke dass du die Forschung ignorierst. Das absolute Gegenteil ist der Fall imho. Solange immer das gleiche gegessen wird, und das deine Vorräte super deckt, funktioniert alles Bestens ;)

Die Ordergebühren noch bedenken ;)

Ach was. Bret Contreras Marketing Clue ist dass er ausgediente Gurus attackiert. Angefangen hatte er damals mit Poliquin. Bei Bret ist das komplett normal :D Hast schon Recht, Contreras neigt schon auch zu Guruverhalten. Hast du schon die Auszüge von Strong Curves gelesen? Das ist fast unmöglich da ernst zu bleiben wenn er darüber elaboriert wie er sich nachts im Gym die Elektroden auf den Hintern gesetzt hat um die Muskelaktivität bei verschiedenen Übungen zu messen und wo er eine A4-Seite über die perfekte Form des Hintern schreibt. :D Er ist der "Butt guy" und das ist sein "Shtick." Das wird er zu seinen Gunsten soweit pushen, bis er es nicht mehr braucht, oder genauso bekloppt wird wie die anderen. Von Cressey und co. hörst du beispielsweise heutzutage viel weniger. Die sind dick im Geschäft, Empfehlungsmarketing klappt, Internetmarketing Maschinerie ist nicht mehr auf Guest Posts angewiesen: Läuft.

All diese Argumente funktionieren nur, wenn wir Absolutheit anlegen. Der Beobachtereffekt, bekannt durch Heisenbergs Unschärferelation ist durch unsere temporäre Unfähigkeit zur perfekten Beobachtung gemünzt. Das Graviton ist ein Teil der theoretischen Physik, es ist ein absolut hypothetisches Konstrukt, das momentan nichts anderes als ein Erklärungsversuch innerhalb eines mathematischen Modells ist. Dies wird vor allem dadurch deutlich, dass zwei der größten Momentan entwickelten Konstrukte, die Stringtheorie sowie die Schleifenquantengravitation, beide zwar die Existenz eines Gravitons implizieren, aber nicht nachweisen können. Diese Form von theoretischem Konstrukt unterscheidet sich jedoch maßgeblich von den Konstrukten der Spiritualität, die in die Objektivität vollständig ablehnen, im Gegensatz zu einer grösstmöglichen Objektivität unter gegebenen Bedingungen. Es ist ja auch nicht so, dass dunkle Materie unbedingt Grundlage sein muss. Es gibt durchaus alternative, wenn auch weniger plausible Modell, wie eine weitere Anpassung Newtonscher Gravitationsdynamik, die anstatt dunkler Materie existieren könnten. So etwas funktioniert im spirituellen Bereich ja nicht. Die subjektive Erfahrung wird zur Wahrheit, der Ablehnende muss "sie selbst erfahren" und nur die Subjektivität der Erfahrung macht einen zum Eingeweihten. Wenn die Erfahrung subjektive Erfahrung dann zur Bildung allgemeingültiger Theorie herangezogen wird, ala "Ich habe es erlebt, deswegen gibt es Zeus/Wotan/Geister/DeineMamadieRückwärtsaltert," stehen wir an einem Punkt, wo man draufhauen sollte. Denn egal welche Observer Effekte wir kennen, die subjektive Erfahrung ist nichts anderes als ein Messinstrument, ein Messinstrument, dessen Fehlerhaftigkeit wir aber bereits ausreichend erforscht haben.

Mach mal die Tests in diesen PDFs: http://www.med.or.at/aek/veranstaltungen/Veranstaltungenpdf/taew181108 http://www.schulterchirurgie.de/media/info-download/publikationen/Klinische_tests.pdf

Ach was. Bret Contreras Marketing Clue ist dass er ausgediente Gurus attackiert. Angefangen hatte er damals mit Poliquin. Bei Bret ist das komplett normal :D

Shao du hattest ja aber auch nicht die Fixkosten wie er. Machbar ist alles, aber es kommt halt auf Lebensstandard und Prioritäten an. Wenn du 400€ übrig hast für alles, reicht das nur noch für Essen und weggehen. Zahle grade nur knapp 200€ Miete aber muss dreimal überlegen was ich mir kaufe im Monat und wie ich meine Kohle einteilen will. Wie bitte? Ich hatte entsprechende Fixkosten, versteht sich. 400€ Miete, 35€ Internet, 20€ Fitnessstudio, 60€ Strom, 79€ Krankenversicherung. Die 200€ waren fürs Essen. Viel weg war ich nicht, da ich keinen Sinn darin gesehen habe, am Wochenende für 5,50€ in Kölner Bars nen Vodka Red Bull zu trinken oder 30-40 Euro für Getränke in einem Meat Market auszugeben.

Autos werden ständig in Brand gesetzt. Menschen werden in Deutschland genauso getötet wie an anderen Orten, nur kaum aus großen Konflikten. Ich hab mich in anderen Ländern ebenso sicher gefühlt, auch ohne die Siedlungen. In Deutschland habe ich ehrlich gesagt mehr Respekt vor einem Polizeiübergriff als vor Leuten auf der Strasse. Für Sicherheit brauchen wir sicher keine hohen Steuern.

Magst Du dieses Konstrukt vielleicht mal genauer vorrechnen? Wie Du auf eine Steuerquote von ungefähr 30% kommen willst, ist mir jetzt auf Anhieb nicht besonders schlüssig. Ich gehe davon aus, dass du §32d Abs.2 Nr.1 b) EStG und das DBA Deutschland - Malta entsprechend beachtet hast. LG Der erste ist mir abhanden gekommen. Hatte ich nicht bedacht. Allerdings wird es hier interessant, da ich theoretisch nicht Gesellschafter bin, sondern ein von mir beauftragter Treuhänder :D Aber dann klappts wohl nur als UK non-dom oder mit Umzug in die Schweiz. Oder ich bin intelligent genug, das Geld in der verdammten Firma zu lassen... Und vor der Auszahlung mindestens 183 Tage in der Schweiz zu chillen...

Na was denkst du denn :D

Wird von WAPF empfohlen, für absolute Celiacs ists aber auch keine Alternative. Das Gluten-Protein wird dadurch nicht beeinflusst.

Wofür auch?

Das amüsiert mich. Hab ich ehrlich gesagt noch nie gesehen. Ein Arzt kann, wenn er keine PT oder Sportausbildung hat, seltenst auch nur unterscheiden zwischen verschiedenen Formen von Widerstandstraining. Deswegen geben Orthopäden was Training angeht meist gar keine Tips, sondern geben das an Physios weiter.