Shao

Irgendjemand wird dir jetzt bestimmt erzählen art sei nicht so quantitativ wie science. In meinen Augen ist das völlig latte ob arts oder science. Btw: Was heißt hier die WFI kommt ganz gut weg. Das ist ne hammer Uni und im Vergleich zu den anderen Schrott Hochschulen noch weitaus besser. Lg Das war wohl mal die Idee dahinter. Kann ich jetzt nicht bestätigen, die Umsetzung zeigt da imho anderes. Ob Science oder Arts ist quatschkram in De. In den USA oder GB soll es eine quant. vs. liberal arts Ausrichtung aufzeigen. Wobei selbst die Hochschul und Berufsverbände sagen, das ist quatsch.

(Muskel-)Masse kommt durch intensives Training und ausreichende Ernährung (kcal Überschuss). Was isst Du denn so am Tag (detailiert)? Wieviel Eiweiß, Kohlenhydrate und Fette? Gesamtkalorien? Meist essen Leute die behaupten nicht zunehmen zu können schlicht zu wenig, vllt. hast Du einfach 'nen höheren Grundumsatz. Wenn es wirklich trotz überfressen nicht aufwärts geht, vllt mal die Schilddrüsenwerte untersuchen lassen. Könnte 'ne Überfunktion sein. Außerdem wäre selbst das kein Grund dieses überteuerte Zeug zu kaufen. Kauf Dir 'nen Mixer. Da knallst Du dann 500g Magerquark rein, bisschen Milch, ordentlich Haferflocken, dazu Früchte, Kakao, Zimt o.Ä. für den Geschmack, evtl. 'nen Spritzer Süßstoff und ab geht's ^^ Da hast Du 'nen wesentlich besseren Masseaufbaushake für weniger als 'nen Euro die Portion. und wieso MAGERquark!? Das verstehe ich immer nie, wie man im Aufbau sogar Magerquark essen kann... Selbst bei IF esse ich den 20% Quark im Aubau. Weil man bei nem täglichen Kcalüberschuss keine Fette mit KHs zusammen isst. Sorgt nur für unnötige Fetteinlagerungen. Ist und bleibt völliger Schwachsinn. Wieviel isst du wirklich? In Kcal am Tag? Bitte aufs Gramm genau aufschreiben.

Keine einzige? Wirklich KEINE Einzige? Dann geh mal schön googlen. Hier sind schonmal 4 für dich : http://www.banken-test.ch/de/banken/rating.htm Right. Und das machen die Leute mit. Genau :D:D:D:D

Ihr könnt ohne eine Steuernummer nichtmal eine nach dem deutschen Gesetz gültige Rechnung schreiben. Daher... seltsame Aussage und wohl in jedem Fall falsch.

Ein paar Beispiele : Der Barkeeper kann meist gut davon leben, im Großteil der Strukturvertriebe sind 80% der Vertriebler unter deutschem Hartz 4 Niveau, weil sie nix verkaufen. Weiterhin : Das Bier ist teurer, weil du es im Club trinkst. D.h. du zahlst damit das "Recht" es im Club zu trinken, wo du sein willst. D.h. dein Aufenthalt in Location X rechtfertigt damit in der Theorie den Aufpreis dort. Es geht mir kaum um seriös oder unseriös, sondern um zu teuer oder nicht zu teuer. Ich sags dir ganz ehrlich : Mir ist ziemlich egal, dass einige Clubs 8,50€ für nen VOdka Redbull verlangen. Ich würde es nie im Leben bezahlen. Das ist aber eben der Preis, wenn du diesen Drink in einem "In Lokal" in einer "IN Szene" zu dir nehmen willst. Du zahlst die Location und das in vielen Fällen aus Gruppendruck. Genauso zahlst du jetzt den hohen Preis, weil du den anderen Preis, den der genaueren Information, nicht bezahlen möchtest. Ich zahle in beiden Fällen den Preis, dass ich darauf verzichte, weil ich bessere Alternativen habe. Was auch ne gute Idee ist. Die relativ hohe Menge Vitamin A in Vemma in Kombination mit Zigaretten führt zu einem erhöhten Lungenkrebsrisiko als wenn du es nicht trinken würdest. Kein Scherz ;) Rauchen lieber gleich lassen. Besonders in Kombination mit Vitamin A ;)

Deswegen braucht ihr nen Steuerberater. Genau deswegen. Denk mal darüber nach... ;)

Du glaubst nicht, dass eine Kugel tötet? Du glaubst nicht, dass es weh tut, wenn du in Lava springst? Du glaubst nicht, dass Eletrizität in hohen Dosen deine Haare abfackeln kann? :D Joa, nennt man Forer Effekt. http://www.skepdic.com/forer.html Wetter hat was, ich gehe aber eher davon aus, dass andere soziale Faktoren da eine Rolle spielen, besonders in der Schule und im Kindergarten dann, wo sich der Effekt mit dem Jung und Alt bemerkbar macht. Kinder, die erst mit kurz vor 7 eingeschult werden, sind zum Beispiel aufgrund ihrer Entwicklungsstufe weit eher Klassenbeste und High Performer als Kinder, die am ersten Schultag 6 werden. Gibt dazu einige statistische Hammererkenntnisse aus Eishockey Ligen, dem Schulsystem und co. Einfach mal Malcolm Gladwell\'s populärwissenschaftliches Buch \"Outliers\" lesen. Wirklich gut geschrieben, das Buch, macht Spass zu lesen.

In Rechtsfragen denken meist meine Anwälte für mich ;) Ich hab nicht gesagt, dass ICH besonders viel Erbschaftssteuer zahlen würde. Ich denke aber auch an andere Fälle, wo beispielsweise jemand das Geld seiner Pflegerin vererben will. Die fällt doch um. Natürlich steht sie besser da als vorher, aber das Haus verkaufen oder extrem beleihen wird sie müssen, wenn es gross genug ist :D

Ich glaub er will einfach über deine stichhaltigen Argumente hinwegsehen Shao, da er gar nicht drauf aus ist, sich intensiv mit Dir darüber auseinander zu setzen. Wohlwissend, dass das Zeug überteuert und keine Wunderdroge ist Wir wissen jetzt alle, dass das Produkt nen maßlos überteuerter Vitamindrink ist, den man zu einem Bruchteil des Preises privat ohne große Mühe selbst "herstellen" kann. Der ganze Thread stinkt doch von Anfang an nach Eigenwerbung und Hokus Pokus. Naja, ich denke ja witzigerweise, dass das Produkt wahrscheinlich gut ist. Für Leute, die keinen Rotwein und Tee trinken und ein Vitamin Defizit haben, ists wahrscheinlich nen echter Jungbrunnen. Es ist trotzdem zu teuer. Zum Thema Strukturvertrieb : Fast Start Bonus Cycle Bonus anhand der Cycle Levels mit Cycle Earning Limits Momentum Bonus Builder Flag Pack für den Momentum Bonus im Qualifizierungsstatus :D Mein persönlicher Favourite, in JEDEM Strukturvertrieb wieder : Die Level! Silver Gold Platinum Star Platinum Executive (!) Star Executive ( ) Der Hammer. Mit Advancement Boni. Ich finde das Geschäftsmodell immer wieder genial. Aber : Ich könnts nicht. Ich könnte meine Leute nicht so übern Tisch ziehen. Was du da umsetzen musst, ist der HAMMER! 25.000$ pro Woche um auf einen bestimmten Rank zu kommen? Das ist der KNALLER :D Wenn sich jemand fragt, wo das Geld bei 84€ bleibt, dann sage ichs ganz einfach : Im Vertrieb und beim Founder. Amway wollte mir auch schon weismachen, sie sind die ersten mit einer eigenen Kräuter und Pflanzenfarm die eigens für sie anbaut um ihren Vitaminbedarf für ihre Megapillen zu rechtfertigen, und es sind die besten der Welt, etwas anderes gibts gar nicht und dann BÄM gabs dafür erstmal Haue im Test und ein dreimal günstigeres Produkt hat den Test gewonnen :D Nichts gegen das Produkt. Aber der Preis ist genauso geil wie das Vertriebsmodell. Hier : Compensation Plan Einfach mal reinziehen.

Das Startkapital ist mir jetzt gelinde gesagt einmal ziemlich egal. Wer behauptet, er könne so einen Drink um einen Bruchteil des Geldes herstellen, der kann das auch daheim tun. Ich glaub es einfach nicht. Du kennst Didi Mateschitz. Den (Mit)Gründer von Red Bull. Ein Landsmann von mir. Der hat sein Red Bull in Thailand kennengelernt und ging damit in Österreich auf Ochsentour. Er fand einen Spediteur, der ihm seine Drinks die ersten Jahre kostenlos in Österreich ausgeliefert hat. Niemand kannte jahrelang Red Bull. War sein Marketing schlecht? Die ersten Jahre war es eine unbekannte Marke. Heute gehört Mateschitz zu den 200 reichsten Menschen des Planeten. (ok, Platz 208 auf der Weltrangliste). Vemma gibt es jetzt seit ~6 Jahren. Zu diesem Zeitpunkt war Red Bull genau so unbekannt wie Vemma heute. Ich erwähne das deswegen, weil es auch einen Energydrink dieser Firma gibt, der genau die selben Inhaltsstoffe und noch Koffein und Taurin enthält. Nur schmeckt es besser. (Kann kein Red Bull mehr trinken, weil es mir danach wirklich schlecht geht... und allein beim Geruch wird mir mittlerweile schlecht). Vemma wird mit einer anderen Marketingstrategie vertrieben. Reines Empfehlungsmarketing. Jemand hat sich die Mühe gemacht und einen Drink kreiert, der den Menschen gut tut. Ich brauch keine Anfangsinvestitionen tätigen. Ich selber spüre, wie mir das Getränk gut tut. Ich sehe, wie es anderen Menschen gut tut. Verdienen tut immer jemand an etwas, das verkauft wird. Und ich kann dabei auch noch profitieren, wenn ich es anderen empfehle. Also sehe ich, dass die Geschichte nicht so schlecht, sondern sogar gut ist. Etwas Neues braucht immer Zeit, bis es in den Markt findet. So ist das Leben. Glaub mir, wenn ich nicht selber gesehen hätte, wie positiv das Zeugs auf die Menschen wirkt, hätte ich mir das niemals angefangen, weil ich selber ein äusserst kritischer Mensch bzgl. dieser Vermarktungsstrategie und solcher Produkte im allgemeinen bin. Wer sagt, dass Red Bull (als Konkurrenzprodukt am Energymarkt) eine Abzocke ist? Das Produkt kostet einen Hasenfurz in der Erzeugung, wird in Clubs um bis zu 5€ und mehr verkauft und verursacht Durchfall und ist alles andere als gesund. Vemma/Verve kostet im Einkauf 2-3€, beinhaltet Vitamine, Spurenelemente und Mineralien und wird nicht im herkömmlichen Vertriebsweg vertrieben sondern mit "bösem" Multilevelmarketing. Ja, ich war skeptisch, weil ich auch schon so viel schlechtes über diese Vertriebsform gehört habe. Und ich war skeptisch, weil ich solchen Produkten auch gegenüber skeptisch war und eigentlich immer noch bin. Aber es tut mir gut. Ich spür es jeden Tag. Und es tut anderen Menschen gut - ich rede fast täglich mit ihnen und bekomm das mit. Das System des MLM dieser Firma ist anders aufgebaut als bei bekannten Firmen. Es ist fair. Ich hab mir das zwei Monate lang angeschaut und bin zum Entschluss gekommen, dass es fair ist. Ganz im Gegenteil zu anderen Systemen die ich mir angeschaut habe. Die Namen sind bekannt. Übrigens, Mateschitz hatte damals auch kein Startkapital. Er hatte einen Sack voll Schulden als er mit Red Bull begann. lg scientific Was wolltest du uns mit diesem Absatz genau sagen? Das es ein Strukturvertrieb ist? Oder wie?

1. "Wenn du kannst, dann mach es, wenn nicht, ists unmöglich und du bist Polemiker/Schwachmat/Schwätzer" in all seinen Ausführungen ist eine sinnlose, logisch unhaltbare, Diskussionen beendende, wannabe Alpha Killerphrase. Wenn ich dir sage, dass eine Atombombe für 30000€ baubar ist, du sagst es kostet mindestens 300.000€, heisst das nicht, dass ich unrecht habe nur weil mir keiner Plutonium verkaufen würde. D.h. dass ich jetzt nicht sofort aufstehe, deinem Willen nachkomme, ein ähnliches Produkt entwerfe und es sofort vermarkte, heisst nicht, dass es nicht möglich ist. Deswegen ein Beispiel : http://www.vitaminexpress.net/vitamine/dyn...#productcontent Bitte schön... Amways Nutrilite Double X ist sogar noch 10€ günstiger. Ähnliches Produkt, Monatsration 35€. Dafür kriegst du noch ZMA dazu. Dazu trinke ich nen Glas Rotwein alle paar Tage. Und trinke meinen Tee... 2. Viel Geld verdienen? Mit Supplements? Da musst du schon echt früh aufstehen, dir nen Tribe aufbauen, den Tribe deine Evangelisten sein lassen und all sowas. Das ist erstmal ziemlich aufwendig...

Kommt auf die Tätigkeit an, für einiges hast du bessere, für andere schlechtere Hebel. Beides.

Das wird doch nach oben einfach immer schlimmer... Richtig problemlos ist das erst ab sehr hohen Einkommen. Und damit was genau erreicht wird? Dass du die Dinger gar nicht mehr loswirst, und noch extremere Zinsen ansetzen musst, dann um die zu decken, NOCH grössere Besteuerung vornehmen musst? :D D.h. die Käufer deiner Anleihen so abfuckst, dass keiner mehr Bock drauf hat? :D Damit belastest du die Leute doch nur noch mehr. Wenn es darum geht, dass du die Leute weiter belastest, weil sie nicht genug kaufen und verdienen, kommst du damit nicht weit. Und mit großer Wahrscheinlichkeit würde so ein Entwurf in Deutschland vom Verfassungsgericht gleich eingesackt. Nebenbei bedeutet dieses Risiko eine extrem schnelle Bewertung einer Staatsanleihe als volatil, die Ratings sind sofort dahin. Dann kaufts auch kein Großer mehr :D

Mich 35€. :D Mensch, na sowas. Du hast einen Strukturvertrieb entdeckt. Und glaube mir, daher kommt der Preis... Das Produkt zimmer ich dir mit ein bischen Erfahrung für nen Zehner pro Liter zusammen. Ich hab ein paar Kollegen in der Supplement Branche aus den USA. Die feiern grundsätzlich. Ein Supplement im Verkauf hat in fast allen Fällen einen Markup von mindestens 400%, 500-600% sind eigentlich normal, bei Superfoods ists im Schnitt noch VIEL mehr, Superfood Säfte haben normalerweise Markups zwischen 800 und 1000% :D Das ist jetzt nichts anderes als Noni Saft, Acai Saft oder ähnliches im Vertrieb ;) Zum Orac score : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1822034...p;ordinalpos=12 Granatapfelsaft und billiger 2€ Rotwein sind die potentesten Antioxidantien auf dem Weltmarkt.

Nö, DAS darf man nicht. Man kann darüber sprechen, Quellen für das Erhalten zu nennen ist explizit untersagt. Du darfst alles mögliche posten, sobald du aber direkt dadurch Geld machst, bereicherst DU dich über Plattform des PUF, weswegen es genehmigungspflichtig ist ;) Sobald man eigene kommerzielle Interessen hat, verändert sich auch automatisch die eigene Einstellung zum Produkt, was ich selber erlebe. Beispielsweise poste ich bald Rezepte auf meiner Shopsite. Die schmecken auch super, aber einige Gesundheitseffekte gehen verloren, wenn du Matcha mit Milch trinkst. Publiziert man das oder nicht? Da ist man sofort hin und hergerissen. Ich finde Vemma ehrlich gesagt vor allem zu teuer, für die Inhaltsstoffe, was vor allem mit dem Preis für Mangosteen zu tun haben dürfte, der in Europa krankhaft teuer ist (In Asien 1-2€ fürn ein Kilo, im Asiamarkt hier in Köln 3,99 für 4 Früchte (Vielleicht 100g)). Schaut man sich die WIrkstoffliste an, sind die wirklich nützlichen Sachen das Qercetin, Vit. D, u.U. der Sauerkirschenextrakt. Wenn das Produkt etwas bringt, ausserhalb dieser Mängel, dann würde ich davon ausgehen, dass die Ernährung vorher ziemlich grenzwertig war... (Grossteil in dem Produkt kann nur Mangel ausgleichen, Qercetin und GT Extrakt sind auch eher antikanzerös...) Daher würde ich relativ fix auf Vitaminmangel tippen, wenn das Produkt hilft. Und dafür sind 84€ etwas viel :D

Mein Beispiel, ich gehe dabei fiktiv davon aus, dass wir eine pauschale Erbschaftssteuer haben. Ich werde ein Haus erben. Keine 200qm aber immerhin mein altes Zuhause. Nehmen wir an, ich verdiene aber auch bei weitem nicht genug, um eine entsprechende Erbschaftssteuer zu zahlen. Wir reden von Einkommensteuer, also sagen das Haus ist 100.000€ wert. Damit sind 30.550€ fällig, wenn wir das an die Einkommensteuer angrenzen. Selbst wenn ich einigermassen gut verdiene, ist das nen Knaller. Sagen wir also, ich finanzier das über eine Hypothek. Ich habe bereits ein Haus abzuzahlen oder Miete, relativ hohe Ausgaben. (Aus meiner Erfahrung ist es so, dass Leute mit hohen Einkommen teils auch entsprechend hohe fixe Kosten, besonders in Kinderbetreuung und co. mitbringen). Bei relativ unschlagbaren 2,4% Hypothekenzins (Sehe ich gerade aus meinem Bürofenster, eigentlich nur für Hausbauer, aber egal) sind das 283€ bei 10 Jahren Abzahlungszeit. Toll, mein Erbe hat gerade dafür gesorgt, dass ich 300€ mehr im Monat zahlen darf. Und jetzt ist die Frage : Woran koppelt man die Erbschaftsteuer bitte? Da muss man doch berücksichtigen, welches Einkommen derjenige hat, welche Umstände, welche Verschuldung und sonst was. Ansonsten ist so eine Steuer für viele nichts anderes als ein Schlag ins Gesicht der oft dazu führen wird, dass Menschen ihr altes Zuhause aufgrund der Steuerlast verkaufen müssen. Und auf den Gesamtverkaufspreis dürfen sie dann natürlich nochmal Steuern zahlen. Hammer. Da gibt es auch imho kaum eine magische Grenze. Selbst wenn jemand mit 200k im Jahr ein 2 Millionenhaus erbt, ist das ne unglaubliche Belastung. Das ist doch spinnert. Das ist direkt mal staatlich geförderte Enteignung dann für viele... Ich mach mir da wenig Sorgen für mich, aber das Szenario ist dann doch eher scheisse. Erbschaftssteuer wie Est. anzusetzen...

Mock Exams schreiben, wissen wie geprüft wird (!!!) Keine 300 Seiten Zusammenfassung machen, sondern direkt Fragen stellen, die am Skript mit hoher Verarbeitungstiefe funktionieren. Die Aufgaben sich selber beantworten. Andere schreiben sich nen SKript. Fassen das zusammen. Lesen das. Lesen das nochmal, versuchens nochmal zusammenzufassen und lesens dann um das zu lernen. Verarbeitungstiefe erreichen, d.h. über die Problematik bzw. den Sachverhalt in verschiedenen Perspektiven und Stufen nachdenken, ist 100X effektiver. Dass erreicht man durch geschicktes Fragen stellen und sich selbst beantworten. Diese Fragen sollten den Mock Exam fragen ähneln.

Daran ändern die Ziele auch nix ;D Ne also im großen und ganzen hast du kein Übertraining, sage ich mal so pauschal. Dazu ist dein Trainingsplan kaum in der Lage, oder machst du immer das Gleiche? DAS könnte dann wiederum doch ein Grund sein. Neben dem Faktor, dass der Kraft TP nicht sooo anstrengend ist und effizient ist. Sein Krafttrainingsplan, mal abgesehen davon wie seine Progression Satzzahl Wiederholungszahl aussieht und wie sein Trainingsstand ist ... ist einfach der LBR OK Plan. Was daran so verkehrt ist? Mal abgesehen davon das seine Beine nicht gut genug trainiert werden und sein unterer Rücken zu kurz kommt seh ich da nichts falsches dran. Es ist weniger eine Frage von "Falsch" vs. "Richtig" als von "Vertane Zeit" vs. "Effiziente Nutzung eigener Ressourcen"

Werbung im PUF hat genehmigt zu werden. Daran musste sogar ich als Mod mich halten. Sry, so geht das nicht.

Daran ändern die Ziele auch nix ;D Ne also im großen und ganzen hast du kein Übertraining, sage ich mal so pauschal. Dazu ist dein Trainingsplan kaum in der Lage, oder machst du immer das Gleiche? DAS könnte dann wiederum doch ein Grund sein. Neben dem Faktor, dass der Kraft TP nicht sooo anstrengend ist und effizient ist.

Aber trotzdem muss da stark differenziert werden. Wenn derjenige beispielsweise ein Haus erbt, kann es nicht sein, dass er darauf auf einmal Steuern zahlen soll. Da geht Familienbesitz und Geschichte auf einmal dahin, sowas kanns net sein. Es ist imho ok, wenn es sich vor allem um Geldwerte, Verbriefungen und sonst was handelt. Aber der beispielsweise ein Landhaus? :D

Sorry, aber darauf kann ich nur antworten : Fang an zu lesen. Es steht da alles, schwarz auf weiss. Studie über Studie, Erfahrungsbericht über Erfahrungsbericht von knapp 100 Ärzten, die das Ganze eingesetzt. Foren voll Osteo und MS Patienten, bei denen der Doktor einfach mal Vit. D verschrieben hat und auf einmal geht es ihnen besser... Die Aussage "Warum hat das niemand in der Praxis bemerkt" ist extrem amüsant, wenn man die Geschichte kennt, wie die Forscher dazu kamen, sich Vitamin D nochmal genauer anzuschauen. Denn genau DAS ist den Leuten ja eben aufgefallen. Anfangs mit Influenza. Dann mit Depressionen. Osteo war bekannt. Das andere Zeug wird seit kurzem genauer erforscht, inzwischen weiss man, WAS Vit. D überhaupt ist und kennt den Vitamin D Rezeptor genauer... Ds Problem dabei ist : Die meisten Krankheiten brauchen Zeit, um sich zu entwickeln. Wenn du davon etwas merkst, hast du dir bereits Schaden angerichtet. Ist ja auch net schwer :D 25-Hydroxycholecalciferol IST ein Secosteroid Hormon.

Du hast die ganzen Studien nicht gelesen, oder? Ok, ich erzähls so, wie es war. Vitamin D war bisher vor allem als ein Teil des Calcium und Phosphatstoffwechsels. Daher kommen auch die Bekanntheitsgrade von Rachitis etc., die allgemein bisher anerkannt sind. In den letzten 10 Jahren ging die Forschung aber weiter. Inzwischen weiss man, dass Vitamin D kein Vitamin, sondern ein Secosteroid, d.h. ein Hormon ist. Man hat inzwischen auch bemerkt, dass Vitamin D eine Regulatorfunktion für das Immunsystem hat, bei der Differenzierung und Apoptose von Zellen eine Rolle spielt und eine besondere Bedeutung im Entzündungsprozess einnimmt. Wiki hat dazu folgenden Eintrag : "Adequate vitamin D may also be associated with healthy hair follicle growth cycles.[76] There are also associations between low 25(OH)D levels and peripheral vascular disease,[77] certain cancers, multiple sclerosis, rheumatoid arthritis, juvenile diabetes,[28] Parkinson's and Alzheimer's disease.[78] However these associations were found in observational studies and vitamin D vitamin supplements have not been demonstrated to reduce the risks of these diseases.[79]" Er ist leider ein wenig irreführend, weil Quelle 79 NUR auf eine Studie verlinkt, die Vitamin D in Zusammenhang mit Herzkrankheiten untersucht hat. D.h. das ist die einzige Aussage, die bisher widerlegt wurde. Immunfunktion, Krebs, Arthritis und co. wurden bisher nicht widerlegt. Bis dies bei den Ärzten ankommt, werden 10-20 Jahre vergehen. Warum? Weil das eben so ist. Solange dauert es, bis es Uni Mainstream ist, bis es auf jeder Tagung beschrieben wird und so weiter. Die Wissenschaft dazu ist aber relativ eindeutig. Die TUIs werden ständig angepasst, geht man von Vieths Forschung aus, ist das TUI bei 10.000IU, nicht bei 4000 und schon gar nicht bei 1000. Die Bedeutung wird einem erst klar, wenn man sich anschaut, was zum Thema Immunsystem da geforscht wird : "Vitamin D receptor ligands have been shown to increase the activity of natural killer cells, and enhance the phagocytic activity of macrophages.[30] Active vitamin D hormone also increases the production of cathelicidin, an antimicrobial peptide that is produced in macrophages triggered by bacteria, viruses, and fungi.[116][117][118] " Vit. D und Influenza : http://en.wikipedia.org/wiki/Vitamin_D_and_influenza

Sind da doch, was sind die ganzen aufgelisteten Paper denn sonst? Kurz : Vitamin D mangel begünstigt Infektionen, Depression, Lernschwächen und viele weitere Problematiken, die aber erst später auftreten, bei längerem Mangel. Influenza/Grippe : http://www.vitamindcouncil.org/health-cond...rther-research/ Mandelprobleme : http://www.vitamindcouncil.org/health-cond...rther-research/ Depression : http://www.vitamindcouncil.org/health-cond...rther-research/ Blutarmut/Anämie : http://www.vitamindcouncil.org/health-cond...rther-research/ Fibriomyalgia : http://www.vitamindcouncil.org/health-cond...rther-research/ Osteoporose : http://www.vitamindcouncil.org/health-cond...rther-research/ Chill. persönliches könnt ihr per PN klären. Für Vitamin D Supplements hilft dir Google.

http://www.vitamindcouncil.org/health-conditions/ Da ist ne gute Auflistung von allen Studien, die zu dem Thema gemacht wurden, was es tut und wo es auch noch mögliche Verbindungen gibt, die noch nicht 100% geklärt sind. Kurz : Ein Mangel ist echt scheisse.