-
Inhalte
4781 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
32 -
Coins
770
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von satsang
-
Bevor Du hier eine Frau modellierst, die für dich untragbar zu sein scheint, frage dich doch, was Dich dazu bringt etwas von Frauen zu wollen, die solche Eigenschaften besitzen. Findest Du das noch gesund? Peace Sat
-
Hi, zunächst einmal vielen Dank für Deine Ausarbeitung! Ich möchte einige essentielle Kritikpunkte bezüglich wahres Selbstbewusstsein, und Zielsetzung anbringen: Diese These halte ich persönlich für bedenklich, auch wenn es sicher gut gemeint ist. Das wahre Selbstbewusstsein entzieht sich dem Verständnis, es ist die pure Quintessenz dessen wer du bist, ohne sagen zu können wer du bist und wessen genau du Deiner bewusst bist. Es ist pure Existenz und diese ist nicht davon abhängig ob ziele erreicht sind oder nicht, weil, und das finde ich das Bedenkliche an Deiner These, sie impliziert mir, dass wenn ich meine Ziele nicht erreiche, ich somit kein Selbstbewusstsein haben kann, ein Selbstbewusstsein in deinem Sinne wohlgemerkt. Dieses intepretiere ich mit dem Belief "ich kann ziele erreichen" Dieser Belief ist jedoch nur ein Teil des Ganzen und wenn man daraus seinen Wert bezieht, dann schiesst man sich selbst ins Knie, weil eben auf der anderen Seite ein Damoklesbelief droht "ich erreiche meine Ziele nicht" Mir ist bewusst, dass Selbstbewusstsein eine Nominalisierung ist und Du sicher eine Welt und ein Erleben mit diesem Wort verknüpft hast, deshlab wäre die gemeinsame Basis zunächst die, ein gemeinsames Verständnis zu schaffen, was unter Selbstbewusstsein zu verstehen ist, bzw ist es überhaupt verständlich erfassbar, wie ich weiter oben bereits angemerkt habe. 2ter Punkt über die Ökologie von Zielen: Das ist die harte Wahrheit nur für Dich persönlich, wenn Du glaubst Du seist nur etwas Wert, wenn Du Deine Ziele erreichst, und resultiert aus der Übernahme des Beliefs, wie ich weiter oben beschrieben habe. Für mich gibt es kein Versagen, lediglich Feedback. Wenn etwas nicht funktioniert, dann mache ich es anders. Ich habe die Geschichte ergänzt und etwas überspitzt veranschaulicht, was passieren kann, wenn man sich bei der Zielsetzung schon verrennt. Der Junge hat schlichtweg die Ökologie seines Zieles nicht überprüft, und hat jetzt ein Selbstbewusstseinsproblem (nach Deiner These) Deshlab finde ich es gerade wichtig schon bei der Zielsetzung einen strukturierten Ablauf zu befolgen, und sich eines Models zu bedienen, wie z.b. Smart: S Spezifisch Ziele müssen eindeutig definiert sein (nicht vage, sondern so präzise wie möglich). M Messbar Ziele müssen messbar sein (Messbarkeitskriterien). A Ausführbar (Erreichbar) Ziele müssen von den Empfängern akzeptiert werden/sein (auch: angemessen, attraktiv oder anspruchsvoll[2]) R Realistisch Ziele müssen möglich sein. T Terminierbar zu jedem Ziel gehört eine klare Terminvorgabe, bis wann das Ziel erreicht sein muss. in kurzform: Ein Ziel soll/darf wohlwollend formuliert, terminiert und ökologisch und erreichbar sein. Was nützt klein Hännschen der Schein für das fliegen einer Rakete, wenn er im Spessart wohnt und nicht in Cape Canaveral. Pauschal zum Abschluss: Es ist wichtig Ziele zu haben. Es ist nicht wirklich nützlich, aus dem Erreichen oder Nichterreichen des Ziels seinen Wert zu beziehen. Peace Sat
-
Wer hat schon FTOW durchgezogen und sich danach noch schlecht(er) gefühlt? Hände hoch! Na, niemand? Dachte ich schon... für mich reciht es jedenfalls nicht, sich nicht noch schlechter zu fühlen. Ich will mich immer besser fühlen als vorher. FTOW habe ich mich nicht besser gefühlt als vorher, für mich war das keine wirklich verbessernde Option. Peace Sat
-
Kommuniziere das, was Du gerne hättest ohne Vorwurf. Finde heraus, was die Gründe sind, zb religiöse Überzeugung, die zu der Annahme führt, eine geschiedene Frau darf sich nicht mit einem unverheirateten Mann in Öffentlichkeit zeigen. Akzeptiere das, oder lass es. Ansonsten würde ich mal pauschal sagen, wenn ich jemanden mag und alles ok ist, dann würde ich jetzt keinen Stress schieben, nur weil mir die Person in der öffentlichkeit nicht das Händchen halten will. Ich brauche keine Anhängsel, es sei denn sie sind aus leder, oder Silber für meine Schlüssel. Peace Sat
-
Nö. müssen wir nicht. Und so gesehen hat die gesamte Menschheit einen an der Klatsche, also alles im Grünen Bereich. Die Stimme in Deinem Kopf , die du beschreibst, ist ein Persönlichkeits(an)teil. Die Persönlichkeit inclusive aller Glaubensätze, Orientierungen, Überzeugungen und Werte besteht aus Teilen. Sobald da etwas plappert, ist es also ein Teil. Alle Teile sind in irgendeinem Kontext nützlich, in dem was sie sagen. Bei denen kannst Du Dich bedanken. Bei diesem Teil jedoch, der Dich in einen Stuckstate zieht und ein belastendes Gefühl auslöst, tippe ich auf ein Introjekt aus Deiner Kindheit. Introjekte sind Teile, die sich ind Dein System einschmuggeln. Das kann die Stimme deines Vaters sein, vielleicht Deiner Mutter, Deines Fussballtrainers, evtl Dein Bruder. Du kannst Dich also fragen, welchen Nutzen diese Aussage hat. Welchen Nutzen beziehst Du daraus diese Stimme zu hören, die Dich an Niederlagen erinnert, und während Du darüber nachdenkst, kannst Du Dir selbst , weil Du Dein eigener Innergameexperte bist, einen Teil vorstellen, der eine übergeordnete Instanzrolle einnimmt, wie so ein Wächter , oder ein Krieger, der mit seinem Schwert alles schlechte von Dir fernhält, und das Gute zulässt, vielleicht ein Magier, oder ein Shaolinkämpfer, egal was Du willst, und dieser Teil wird jedesmal, wenn die Stimme sich wieder zu Wort meldet sagen: "Danke, aber Du hast kein Recht hier zu sein - gehe jetzt!" Anschliessend wirst Du vielleicht dieses unglaublich befreiende Gefühl spüren wie es ist, wenn Du eine wichtige Schlacht errungen hast, einen wichtigen Sieg eingefahren hast und Befreiung macht sich breit, das ist doch genial, findest Du nicht? Viele Grüße Sat
-
Es gibt wirklich keinen Grund es anzusprechen. Du kannst ihr Verhalten ihm gegenüber auf 1000erlei Arten interpretieren. Du kannst Dir z.b. denken, sie hat mit 17J relativ viel Reife, und findet es respektvoll, vor ihm, mit dem sie sicher auch gute Zeiten hatte, nicht all zuviel mit Dir ´rum zuhauen. Das ist einfach auch ein bisschen billig. Anschliessend nimmt sie Dich her, was dafür spricht, dass sie das gut machen will, bzw Dich nicht zu kurz kommen lassen will. Die Frau schätze ich schon als sehr weit ein. Machst Du aber deshalb einen Aufriss wird sie das nicht verstehen, aber es kann dann sein, dass Du Dich dadurch selbst vom Thron stößt, und sie dann lieber mit ihm ´rum haut. Wenn Du die beiden dann zusammen getroffen haben wirst, wird sie ihm dann zuliebe wahrscheinlich auch nicht zeigen, wie es wirklich aussieht. Aus Respekt vor Dir. Entspann Dich und geniesse Deinen turn! PEace Sat
-
Hier haben wir den Anker Du hast durch Dein Verhalten einen Trigger/Anker ausgelöst, das konntest Du ja nicht wissen. Entweder du schickst Sie zum Therapeuten/Coach , oder du triggerst sie einfach nicht mehr, sprich, du schaust nicht besoffen Pornos , wo Du Dir dabei einen schleuderst, und sie Dich dabei ertappt. Ich würde ersteres empfehlen. Peace Sat
-
Es gibt Menschen, die übergeben die Verantwortung für ihr Erleben gerne an Andere. Sie leben in der Annahme, dass der Andere daran Schuld ist, dass sie jetzt einen Anderen haben (müssen). Diese Menschen pflegen teilweise nur deshalb andere Beziehungen, um es dem Vorbeziehungspartner damit heimzuzahlen. Es ist ein bisschen schräg, aber wie es mein Mentor einst gesagt hat: Es macht keinen Sinn, und hat keinen Nutzen , in den Frame einer in ihrem Erleben gestörten Persönlichkeit zu gehen, und nach Gründen zu suchen für ein Scheitern. Denn dabei vergißt man leicht, dass darin nicht die Lösung für das Problem versteckt ist. Die Lösung spielt sich ausserhalb des Problems ab. PEace Sat
-
es gibt darüber hinaus keine Fehler, lediglich Feedback. Jedes Feedback ist nützlich. Kriege ich eine Abfuhr, kann ich mich für das Feedback bedanken und sehen, was ich ändern kann. Unter der Vorannahme, dass es keine Fehler gibt, sondern nur Feedback, und dass Feedback nützlich ist, entsteht anschliessend ein , wie ich finde, wunderbarer Appell "Wenn etwas nicht funktioniert, dann tue etwas anderes!" Dann bemerkt man wahrscheinlich mit Leichtigkeit, dass das, was ich tue nicht das ist, was ich bin. Ergo kann ich auch nicht abgelehnt werden, sondern nur das, was ich tue, oder wie ich aussehe, und daran lässt sich arbeiten. Peace Sat
-
Du bist ja fett geworden!!!!
satsang antwortete auf preacherman's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Kommt wohl dem Verhalten gleich, einfach in die nächste Ecke zu gehen und hemmungslos zu weinen. Grandioser Vorschlag. tut es nicht. Nur weil jemand einen Frame anbietet, der lautet "Du bist fett geworden" heisst es nicht, dass TE den akzeptieren muss. es heisst aber auch gleichzeitig nicht, dass der Frame "Du bist fett geworden" wahr ist, oder unverschämt. Kommt immer darauf an, was Sender und Empfänger daraus machen. In meiner Welt ist das allerdings unangebracht, so etwas zu sagen. Es gibt 8 Supermodels und 4 Milliarden zu dicke Frauen, wenn es danach geht, was die aktuellen Maßstäbe sind. Peace Sat -
Wie wird ne Frau beschädigt? Ich würde mal sagen durch Typen die bedürftig sind. Ich sehe in dem Fall ein systemisches Problem. Eine unbeschädigte Frau würde dem TE wahrscheinlich sagen "geh und fick dich selbst, du bringst es nicht" inclusive Rauswurf. Unsere Lady hier hat Schuldgefühle und hinterfragt das Flüchten des TE in die Wanne, um zu sehen, ob ihre Schuldgefühle berechtigt sind. In einem System muss sich ein Teil ändern, damit andere Teile nachziehen aka "You must be the change, you wish to see in the world" Peace Sat Nun, es kann aber auch eine Erziehungs- und damit Einstellungssache sein. Ich kenne Mädels (meist vom Dorf, und dazu noch Süddeutschland, meine sexualfeindliche Heimat in Schwaben) die eben so erzogen wurden, so aufgewachsen sind und es aus ihrer peer group nicht anders kennen, dass Selbstbefriedigung ganz böse, Sex was ekliges und überhaupt das alles Schweinkram ist. Und da ändert man eben nichts mehr. Die Frage ist halt, wie stark diese Mechanismen bei ihr verankert sind und wie gut der TE darin ist, sie wieder zu lösen. Edit: Und genau deshalb sehe ich da ziemlich düster, wenn nicht total schwarz. (TE ist meines erachtens nach eher unfähig diese Mechanismen zu lösen + es scheint bei ihr alles recht tief verankert zu sein so heftig wie sie reagiert) gehe mal noch südlicher ins weissblaue Oberbayern, da sind die Peergroups noch mit Kruzifixen behängt !! Ich habe auch eher den Eindruck, als würde der TE eher die Anker noch vertiefen, als aufzulösen. Peace Sat
-
Das bedeutet, Selbstbefriedigung in einer Beziehung ist nicht okay? Das kenne ich ein klein wenig anders. Die meisten Frauen mit denen ich zusammen war, mastubierten wenn wir uns mehrere Tagen nicht sahen, genau das selbe Tat ich. Natürlich ist der Sexualtrieb dieser Frau nicht zu 100% intakt. Man lernt in der Bravo, dass fummeln am eigenen Körper okay ist. Auch in einer Beziehung. Immerhin ist es auch eine tolle art des Sex, sich gegenseitig zu Mastubieren. Wenn mich eine Frau rauswirft, nur weil ich mir einen runter hole, war es das zwischen uns beiden. Ich will auch Pornos sehen können und spaß haben, wenn sie anwesend ist, aber nicht mit macht. Dieses Vertrauen schenke ich meiner Partnerin verlange ich aber umgekehrt auch von ihr. ich bezog mich mit der Aussage auf bedürftiges Agieren, und nicht auf Wixen. Wixen ist super, why not, das geht nicht auf Kosten des anderen. Peace Sat
-
Wie wird ne Frau beschädigt? Ich würde mal sagen durch Typen die bedürftig sind. Ich sehe in dem Fall ein systemisches Problem. Eine unbeschädigte Frau würde dem TE wahrscheinlich sagen "geh und fick dich selbst, du bringst es nicht" inclusive Rauswurf. Unsere Lady hier hat Schuldgefühle und hinterfragt das Flüchten des TE in die Wanne, um zu sehen, ob ihre Schuldgefühle berechtigt sind. In einem System muss sich ein Teil ändern, damit andere Teile nachziehen aka "You must be the change, you wish to see in the world" Peace Sat
-
Chaotin hat Recht, wer ficken will, muss freundlich sein, oder eben wixen. @itsmagic: ich nicht Peace Sat
-
Du hast vollkommen Recht, Kühnheit zeichnet mich aus, ich habe aber echt keine Lust mit Dir hier vom Thema abzudriften. Wenn Du meinst ich mache einen auf Experte, dann will ich Dir Deinen Glauben nicht nehmen. Wer bin ich denn schon. Aber du vergisst, dass ich mich mit Dir nicht einig sein muss, und schon gar nicht Dinge tun muss, oder belegen muss, weil Du das sagst. Vielleicht bist Du ja ein Experte, und wenn Du Ansätze hast, die mir taugen, wie zb andere wie Finnegan, dann lerne ich gerne von Dir. Dann halt nicht, was willst Du denn machen, wenn du es nicht gelten lassen willst, willst Du gott anrufen und dich beschweren? Wenn es Dich interessiert, dann sehe ich das nicht als Schutzmechanismus, sondern als das Bemühen eines Modells, das mir geläufig ist. Frage Dich doch einfach, weshlab Du in eine Monokausalität verfällst und wie Du sonst noch darüber denken könntest. Bisher geht es um die Sache. Was habe _ich_ damit zu tun, soweit ich weiß kennen wir uns nicht einmal. Vielleicht kann es gewinnbringend sein zu überlegen wie ich dich bewegt habe, dass du das Bedürfnis hattest mich als Person zu adressieren. Wer sagt, dass Du damit zu tun hast? Du beziehst Dich doch auf den persönlichen Aspekt, nicht ich, und meine Lust ist dadurch nicht gewachsen.. entspann dich einfach, achte auf Deine Atmung, ich stecke nicht hinter dem Bildschirm, du schreibst mit Dir selbst Peace Sat
-
Das ist Küchenpsychologie. Geil sein oder Bock auf Sex zu haben ist kein Bedürftigkeitsproblem. Schon allein, wie wir hier ja alle festgestellt haben, weil man sich auch selber befriedigen kann. Das sie sich darauf überhaupt nicht regulieren kann und so krass auflippt, zumal sie das offenbar öfters macht, ist ein sehr starker LSE Indikator. Das heißt nicht zwangsläufig, dass der TE in gleichem maße LSE ist. Es ist kein Bedürftigkeitsproblem geil zu sein. Es ist aber eines, wenn ich andere dazu brauche, um meine Geilheit auszuleben. Dann bin ich bedürftig. Das spürt die Frau. Wixen ist nicht egoistisch, sondern wenn ich meine Bedürfnisse über andere stillen muss, und auch nicht bekomme, was ich will, und dann auch noch zurückrudere, und sagen muss "alles ok." "tropf tropf" LSE ist mitunter auch die Unfähigkeit sich selbst zu sehen und an sich zu arbeiten und die Fehler nur bei anderen zu vermuten. *irgendwo 2-3 Semester Psychologie, habe aber keine Lust für Dich in den ICD Listen zu kramen - klassischer Opfer/Täter switch* Peace Sat
-
Threadstarter, ich glaube , zu sagen , deine Frau ist LSE-LD , nur weil sie merkt, dass Du bedürftig bist, und sie keinen Bock hat, die Gummipuppe für Dich zu spielen, ist ein wenig zu sehr Küchenpsychologie. Wenn sie LSE ist, dann bist Du es auch, schon vergessen? Ausserdem bist Du inkongruent. Einerseits willst Du sie ficken, und das ist per se schon ein Bedürftigkeitsproblem, weil Du willst es ihr nicht besorgen, sondern nur Dir durch sie. Und wenn sie dann schlechtes Gewissen bekommt und Dich damit manipulieren will, um zu hören , dass es keinen Grund dazu gibt, bestätigst Du sie auch noch mit "" Entspann Dich Süße, alles in Ordnung!"(nein ich habe überhaupt keine Angst Dich zu verlieren..)" Da hätte ich gesagt , "zurecht meine Dame, ich will mit Dir kamasutra machen und Dir Orgasmen ins Gesicht zaubern, die Du nie vergessen wirst , multilingual , wenn du willst, und Du willst lieber herumheulen, was ist los mit Dir?" Um also auf die Auto Metapher von Finnegan zu kommen, ist es nicht angebracht, ein Porsche zu wollen und keinen Schein zu haben, bzw wer Dreirad fährt ist selber Schuld, und das meine ich bidirektional. Peace Sat
-
Eben deshalb mochte ich es Anfangs nicht. Bei mir kam es so rüber, als würde er seine Defizite durchs Outergame kompensieren. Und soweit ich weiss , ist er doch anschliessend in der Psychiatrie gelandet. Nichts gegen Psychiatrien, sie können ihren Zweck erfüllen, aber es zeigt für mich eben, das Outergame nicht das Innergame formt, sondern umgekehrt. Weg von Objektorientiertheit hin zum Selbstwert. Somit wären wir wieder am Anfang. Peace Sat
-
+1 schöngeredete Geiselhaft - Stockholmsyndrom lässt grüßen.. Threadstarter, das nächstemal machst du es Dir neben ihr im Bett. Du hast alles Recht der Welt, sexuell befriedigt zu sein. Wahrscheinlich kommt sie aber noch auf Touren und übernimmt.. Peace Sat
-
Eine aussterbende Art. Wer will schon Mistery lesen, da gibt es weit besseres.. Die Welt hat sich auch ohne Nagellack und Kajal weitergedreht. Gottseidank.. Hast du das VAH gelesen? Die Herleitung aller Werkzeuge der Verführung und deren Wirkungsweise ist phänomenal. So gut gab es danach nirgendwo mehr. Absolutes Standardwerk. Ja, das kenn ich noch. Ich mochte aber schon immer eher Bücher Richtung Deida, Tolle, Osho etc. , weil diese Bücher für mich den wahren Selbstwert transportieren. Ich werd mir das aber nochmal anschauen, vielleicht sehe ich es heute anders als früher. Peace Sat
-
Ihr mit Eurer Forumpodestdenke!! Es gibt kein Forum. Ihr seid das Forum, der singende und tanzende Abschaum dieser Welt. Habs auch gedacht Dachte ich auch erst. Ich kann Dich beruhigen, ich habe hier eine Cat aus dem Verkehr gezogen, was eine gute Wahl war Peace Sat
-
Vorsicht vor Frauen die nonstop umziehen, und sich nach Normalität sehnen. Fb ja, aber niemals LTR. Hatte einmal das Vergnügen, die Frau ist in ihrem Leben öfters umgezogen, als ein Zigeuner Clan. Verhältnis zur Mutter gestört. Verhältnis zum Vater gestört. Nach mir ist sie 1 Monat später aus der Wohnung wieder ausgezogen, die ich für sie gefunden habe. Irgendwann habe ich sie getroffen und sie gefragt, ob es nicht besser wäre, sie besorgte sich einen Wohnwagen, ach sorry, habe vergessen, dass sie nonstop abgebrannt ist.. Programm ist hier "Flucht" Nähe und Distanz Dynamik geht über Beziehungsabbrüche hinaus, deswegen gut zu nehmen für die, die wissen, sie ist bald wieder weg Peace Sat
-
Eine aussterbende Art. Wer will schon Mistery lesen, da gibt es weit besseres.. Die Welt hat sich auch ohne Nagellack und Kajal weitergedreht. Gottseidank..
-
Es hat keinen Nutzen, für sie einen Mann zu modellieren. Eine Frau diesen Kalibers kann mit einem männlichen Mann nicht klarkommen, weil ihr die Fähigkeit fehlt, sich führen und fallen zu lassen. Ein selbstbewusster, lebensfroher Mann erkennt hier das Dilemma, dass diese Frau personifizierte Ambivalenz ist. Sie braucht Aufmerksamkeit, und wenn man ihr diese entzieht, dann siehst Du ja was folgt - Bullshit in Buchstaben. Als niceguy wirst Du daher auch nichts richtig machen können, denn ihr Beziehungssystem ist darauf aufgebaut, zu empfangen, und nicht abzuliefern. Gerade als gutaussehende Frau. 5 Hündchen an der Leine, das ist ihr Ding. Peace Sat
-
Spiral Dynamics - Graves Modell - Integral
satsang antwortete auf satsang's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Ich glaube Wilber hat sich bei den Ebenen an den evolutionären Aufbau des Gehirns gehalten. Peace Sat
