Romantiker80

Wenn ich mir das alles so durchlese kommen mir Gedanken die ich schon lange tief in mir drin hege: Vielleicht sollte jeder Deutsche (Männer und Frauen) oder am besten jeder Europäer, in jungen Jahren, vielleicht mit 25 oder so, zwei Jahre lang eine gute Psychotherapie machen. Mir fast schon egal welche Therapieform. Zwar wären dann noch nicht alle Narzissten und alle Borderlinepatientinnen (klischeehaft ausgedrückt) usw. geheilt, aber dann würden mehr mal über sich selber nachdenken. An sich arbeiten. Und vor allem würde vielleicht dann nicht mehr so viel Widerstand gegen Selbstreflexion geleistet. Dat is einfach nur meine Meinung. Mehr nich.

Vielleicht kann man es so machen: sie: Du ich hab aber nen Freund! er: Das macht nichts *knutsch*

Auch auf die Gefahr hin dass ich mir wiederhole, aber in weniger Jahren werden alle 123er das H Kennzeichen Alter erreicht haben. Und dann hole ich mir einen... bis dahin hab ich dann noch mehr Wissen und Werkzeug auf Lager.

@scientific: Ich war auch mal mit ner LSE HD zusammen. Hab die Situation vom Analytiker analysieren lassen, was geholfen hat. - Am besten klar sagen was einen stört, also Grenzen ziehen. - Im Bett gelegentlich rücksichtslos sein. - Schluss machen.... Wollte es nur mal loswerden in Kurzform...

Echt ? Für ne Frau muss man zahlen? Ich dachte in erster Linie für Kinder. Ich kapier das grad nich so ganz. Naja werde mich wohl mal einlesen bei Unterhaltsrecht oder so.

Stimmt auf dem Bild ist kein 190er ABER man kann es als Beispiel nehmen. Solche Felgen und ein leicht tiefergelegtes Fahrwerk werden auch dem 190er stehe. Also denke ich jedenfalls.

Ja stimmt.... diese Feministinnen gehen mir auch auf den Senkel. Meine Schwester war mal vor Jahren mit einem Alt 68er zusammen und der hatte sich damals (wahrscheinlich um 1970 herum) die Samenleiter durchtrennen lassen, mit der Begründung "ich kann es doch der Frau nicht zumuten sich Gedanken um Verhütung und Schwangerschaft machen zu müssen". Es gab (und gibt sogar) also Männer die diesen Kram mitgemacht haben und manche tun es noch heute. @Scientic: Was mir auffällt an Deinen Beiträgen ist folgendes. Wenn man sie so liest könnte man den Eindruck bekommen, Frauen seien bis etwa 1975/1980 (so um den Dreh) schrecklichst unterdrückt worden. Klischeehaft ausgedrückt "das Finstere Mittelalter". Klar ist es nicht gut wenn der Ehemann seiner Frau verbieten kann arbeiten zu gehen. Doch die Frage ist ja: Wieviele Ehemänner haben denn ihre Ehefrauen derart unterdrückt 1970? Ganz im Gegenteil: Frauen sind und waren doch oftmals diejenigen die die Männer für sich arbeiten lassen/ließen! Das hat mit Unterdrückung weniger zu tun, sondern mit Rollenverständnis oder einfach nur Ausnutzungsgeist. Auch schrieb mal jemand, dass Frauen die heute die Männer alle um den Finger wickeln bzw. sich Tussig verhalten (ich kann das grad nich anders ausdrücken) in der "alten Zeit" nicht hätten existieren können. Doch gerad in der Vergangenheit haben sich solche Frauen die Männer geschnappt und ausgenutzt. Das gab es schon immer! Und wird es auch in Zukunft noch geben. Meine Mutter ist Jahrgang 1938 und mein Vater (verstorben) war Jahrgang 1935. Habe mich mit denen viel unterhalten. Klassenkameradinnen meiner Mutter haben sogar ihre Männer (in den 50er/60er Jahren) geschlagen, betrogen und unterdrückt! Von wegen arme unterdrückte Weibchen! Übrigens: Wir stammen "vom Dorf". Aufgewachsen ist meine Mutter in einem Dorf mit wenigen hundert Bewohnern in Westfalen und dann später in einer Kleinstadt. Scientific, versteh mich bitte nich falsch, ich will Deine Aussagen nicht entwerten. Vielleicht ist Österreich einfach eine ganz andere Welt als der Teil Deutschlands aus dem ich stamme. Was ich hier im Forum über Österreich lese, scheint mir befremdlich. Aber ich will nun den Konflikt von 1866 nicht wieder aufflammen lassen und hier gegen Österreich wettern und gleichzeitig preußische Verhältnisse hochloben. Jedenfalls können wir davon ausgehen, dass nach dem 2. WK in Deutschland frauen nach und nach in das Arbeitsleben integriert wurden. Die Frauen meiner Familie hätten sich so und so nicht unterdrücken und das arbeiten verbieten lassen. Die Möglichkeit dazu bestand nur noch in der Theorie. Und was dann ab 1968 abgezogen wurde, das ist noch mal ne ganz andere Nummer und ziemlich abgedreht. Da hatten dann selbst meine emanzipierte Mutter kein Verständnis für.

Manchmal muss man sich eben auch mal "scheisse" gönnen. Ich mache das auch manchmal. Kinders, bitte nich so vorwurfsvoll..... So, ich glaub ich hol mir gleich nen Hamburger oder sowas.

Ich glaube ich werde mal bei Prof. Mathias Franz anfragen ob er einen Therapieplatz für mich hat. Bin gerade so nebenbei auf der Suche nach einem guten Analytiker bzw. Tiefenpsychologen.

@jon29: Es ist wohl wahr was Du schreibst. Die sozialen Missstände sind mit verantwortlich für die Gewalt etc. Es ist schwer dieses komplexe Thema in ein paar Zeilen zu zwängen, auch wenn ich dies manchmal versuche.

Warrior, sag mir demnächst, wenn wieder Gefahr droht weil zu viel Nahrung vorrätig ist, bescheid. Ohne Scheiss jetzt, ich komme vorbei und esse was mit. Schmeisse dann noch was in die Kaffee- (oder besser Lebensmittelkasse) und dann esse ich was mit. Bei mir zu hause dann entsprechend weniger vorher versteht sich. Naja und danach dann noch ausgedehnte Spaziergänge! PS: Ich hab noch ne zweite Hantel irgendwo auf Lager, mit verschiedenen Gewichten. Kann ich evtl entbehren, da ich meist nur mit einer "Arbeite".

@Hearts and Minds: Jugendkriminalität hängt vermutlich schon damit zusammen dass Aggressionen UNTERDRÜCKT werden, bzw sich Wut anstaut. Naja und natürlich Migration und dann Zusammenprall der Kulturen, zumal der "Sozialbereich" noch zu sehr von Gutmenschen geprägt ist. Mein Beitrag sieht nun etwas klischeehaft aus aber er soll halt zum tieferen Nachdenken anregen.

Was mich jetzt irgendwie stutzig macht, das ist folgendes: Dies ist ein PU Kritischer Beitrag der nun verrissen wird so mehr oder weniger. Andere PU Kritische Beiträge werde aber dagegen sehr gelobt, sie unterscheiden sich zwar von dem Beitrag in diesem Thread, aber dennoch wundert es mich. Die Welt ist eben nicht Platt und nicht schwarz/weiss und dementsprechend erwarte ich von den anwesenden Personen eine differenziertere Sichtweise. Ich möchte nun auch nicht, dass man mir hier gleich quasi vorwirft ich würde mich schützend vor jemand stellen und man könne das nicht verstehen usw. Man lese diesen Thread mal durch: "Das Nicht-Game" http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=54001

http://picasaweb.google.com/klassenvip/1Tr...882163389566738 Hier ein Link zu Fotos aus einem Luxus Sprinter. Genug Platz zum Poppen und so!

Ich hab mittlerweile auch das Gefühl, dass es in Wirklichkeit nicht um "hässliche" Frauen geht, sondern welche die "normal" aussehen. Wie dem auch sei. Wenn eine Frau sich hässlich fühlt und es meint nicht verdient zu haben einen netten Mann ab zu bekommen, dann riecht das für mich nach L S E !!! Und dann sollte man vorsichtig sein, aber nicht wegen des Aussehens der Frau, sondern wegen ihres Selbstwertgefühls!

Tach erstmal! Aaaaaalso.... bei Wikipedia stehen so einige Halbwahrheiten drin. Also wundere Dich nicht, wenn es manchmal nicht so ganz stimmt was dort zu lesen ist. Ich nutze Wikipedia gerne mal, aber an manchen stellen ist es eben ungenau bzw. nicht wirklich mit wissenschaftlicher Präzision dargestellt. Da hilft es dann auch nichts wenn die Wikipedia Autoren scheinbar den Spieß umdrehen und "den anderen" Unwissenschaftlichekeit "vorwerfen". Nächster Punkt: Das Thema Psychotherapie wurde hier im Forum schon öfters angesprochen und ich habe mich dazu auch schon geäußert. Interessanterweise sind (hier im Forum) gerade diejenigen, von denen ich weiss dass sie eine Therapie machen, ziemlich aggressiv und unausgeglichen. Nun gut, vielleicht sind diese Leute gerade in einer Phase in der das so sein muss für die Genesung. Also wenn jetzt hier gleich jemand sowas schreibt wie "Romantiker80 schreibt nur Quatsch, vergesst es was er schreibt", dann werde ich das am besten einfach ignorieren. (Ja, man merkt dass ich leicht sauer bin wegen gewisser Vorfälle hier...) Nächster Punkt: Es gibt tatsächlich Therapeuten, die ihren Patienten vorschlagen einfach mal mehr Leutem also auch Frauen, anzusprechen. Auch ein Arzt "verschrieb" mir vor einiger Zeit eine Affäre! Bzw wenn möglich Partnerschaft. (Hab ich dann auch in Angriff genommen hähähä). Auch gibt es Therapeuten die mit ihren Patienten auf der Straße arbeiten, um die Öffentlichkeitsängste der Patienten zu überwinden. Aber Du hast sicherlich Recht, es wird in dieser Richtung zu wenig getan!!!! Und nochwas: Dass Dein Therapeut mit Dir über Frauen noch nicht direkt gesprochen hat, sehe ich dann nicht als Problem an, wenn er es schafft Dir mit seiner Therapie so viel Selbstwertgefühl zu geben, dass Du ganz von Dir aus mit sowas umgehen kannst. Bzw. den Mut findest, beispielsweise Dir durch Pickup diesbezüglich helfen zu lassen. Am besten es gibt in der Therapie nicht mal "Themen", sondern ein ganzheitliches Arbeiten am Inner Game! Aber das ist halt nur meine Meinung.....

ja also ähm... wenn ich auch noch meinen senf dazu geben darf: Man kann wenn es um wiss. Texte geht beim Verfassen modulweise arbeiten. Zwischen den Modulen dann nachher Verbindungen schaffen. Jeder Satz soll/kann/darf aus dem vorherigen hervorgehen. Beherzigt man dies, kann nicht mehr ganz so viel passieren. Ach ja und bei der Literatur sich auch beschränken. Geht ja um Qualität nicht Quantität. Gruß von dem alles-besser-wissenden-dicken-Historiker-Soziologen-Archäologen

Gute Texte und guter Thread! Mal meine Meinung zu Gruppen und ihren Mitgliedern: Man muss die "Hierarchie" einer Gruppe nicht unbedingt vertikal sehen, so nach dem Motto einer steht oben und darunter geht es dann bis zum letzten ganz unten. Sehen wir es lieber horizontal. Jeder hat bestimmte Aufgaben in der Gruppe. Und was LSE oder nicht angeht: Ich lerne einfach Frauen kennen mit denen etwas nicht stimmt und von denen man sich lieber fern halten sollte. Das sind meine Instinkte die mir das ermöglichen, ermöglichen Probleme zu erspüren. Das zugewonnene Wissen durch Lob des Sexismus etc. und durch dieses Forum, ermöglicht mir nur noch mal eine Bestätigung dessen was ich sowiso schon wahrnehmen. Und gelernt habe ich durch Pickup mehr auf meine Gefühle/Instinkte zu hören. Ja, es kann einem die Augen öffnen. Der Werkzeugvergleich kam ja schon mal hier. Übrigens: Mit erfundenen Geschichten habe ich nie gearbeitet

Nach meiner Erfahrung sind die dickeren Frauen, nur weil weniger attraktiv, nicht mehr oder weniger "rein" als die schöneren. Wie dem auch sei. Dieser Thread ist mir stellenweise zu klischeehaft. Es wird zu sehr in "schöne" und "hässliche" Menschen unterschieden.

Wenn ich von miesen Jobs spreche dann meine ich die Unsitte mancher Firmen, ihre Mitarbeiter schlecht oder gar nicht zu bezahlen. Stichwort: Praktikanten für 100 Euro im Monat ausbeuten. Ich hab das Gefühl ich bin hier grad in die linke Schublade gerutscht... ... ich glaub ich muss mal wieder den konservativen CDU Mann raushängen lassen. Sozusagen als Ausgleich.

Ich arbeite ja nebenbei auch für ne Immobilienverwaltung und betreue auch Mieter die selten da sind. Bei manchen weiss man wiso und bei manchen nicht. Solange sie zahlen ist alles in Ordnung! Der Kunde ist König sagt man! Anmerken möchte ich auch, dass ich selbst mal ALG II für ein paar Wochen bezogen habe und weiss dass es keinen Spaß macht! Nie wieder! Dass es auch Sozialschmarotzer gibt ist mir klar, aber viele wollen arbeiten und können nicht weil Arbeitsplätze Mangelwahre sind oder halt ganz miese Jobs. Unsere Industrie... aber auch die Dienstleistungsbranche ist sowas von wegrationalisiert, das gibts gar nicht! Alles abgebaut. Wie dem auch sei. Mietnomaden hasse ich natürlich...... deswegen weil bei sowas Dreistigkeit manchmal siegt und das widerspricht meinem persönlichen Gefühl!

Wenn man einen 190er tieferlegt etc. dann wird man schnell mal in die Asi -Schublade gesteckt. Wenn vor ein paar Jahren ein "aufeprollter" 190er irgendwo auftauchte, dann hörte man Begriffe wie "Türkenschleuder". Wenn man Breitreifen usw. aber toll findet, kann man se dranschrauben und drauf scheissen was andere dazu meinen. Mein Ding ist so ein "Tuning" jedenfalls nicht. Und ich persönlich gebe auch bei sowas so schnell keine "Nationalitätenklischees" von mir. Andere vielleicht schon.

Threadsteller, mir ist klar was Du sagen willst. Es ist ein Denkanstoß. Also zum Thema Minderjährige kann ich dazu sagen, dass ich persönlich, wie auch sicher die meisten Männer, durch Mädchen unter einem gewissen alter nicht erregt werden. Dies ist sicher nicht anerzogen, sondern biologisch verankert. Auch ist tief in mir verankert, dass ich beispielsweise eine 15 jährige (wenn sie nicht gerade aussieht wie 25) als jemand ansehe den ich beschützen sollte aber nicht flachlegen. Wir müssen also unterscheiden zwischen dem eigentlich "Trieb" und den Konventionen. Anmerkung: Den Begriff Trieg nutze ich anders als die meisten heute. Ich nutze ihn im positiven Sinne, nämlich "angeborenes Gefühl". Persönlich glaube ich, dass vieles schlecht läuft in unserer GEsellschaft weil viele ihre eigentlich Triebe und Vorlieben unterdrücken! Bzw verdreht sind innerlich! Der Threadsteller hat durchaus damit Recht, dass es immernoch zu viel Egoismus und Probleme psychischer Art in der Gesellschaft gibt.

Ich dominiere Frauen gerne. Allerdings nicht so heftig ruppig wie weiter oben an Beispielen beschrieben.

Ah noch ein Romantiker! Also ich bins nich