gsus

WORD! Was mir in diesem Forum, bzw auch außerhalb auffällt ist die Angst sich Gedanken und Mühe zu machen. Jede Art der Mode hat ihre Berechtigung (damit sind Stile gemeint, keine Nachlässigkeiten) solange man sich Gedanken macht. Diese Diskussionpartei ist arrogant der Umwelt gegenüber und ist einfach von Borniertheit getrieben, ein Beispiel dafür ist es alles als "überheblichen, bzw. einschüchternden Ton" zu titulieren was nicht in einem lari-fari-alles geht-nicht-kann-falsch-sein Ton geschrieben ist.

Pfui! Sieht ja aus wie polnischer Flakhelfer.

Ohne Spass jetzt? Ich fordere den Grimmepreis für diese hervorragende Analysearbeit!

Wenns mans genau nimmt ist das eine nette Theorie wie und woher, aber nicht warum.

Die gibts nicht, T-Shirts sind wenn überhaupt Freizeitbekleidung. Zum Thema: AA sind wohl am besten für dich geeignet.

Wieso peinlich? Es bestätigt einfach die gängigen Klischees und es sieht einfach mistig aus. Seit wann muss man sich für Geschmack, Kenntniss der Materie und den Unwillen seiner Umwelt solche Faux Pas zuzumuten schämen? Kleidung ist entgegen der landläufigen Meinung keine Waldorfschulparty.

Dieses Unterforum ist wohl das, um dass es am wenigsten um Frauen geht. Niemandem wird geraten sich i-wie anzuziehen um bei den "Weibern" anzukommen. Desweiteren sehen Rucksäcke zum Anzug nicht gut aus, man muss nicht aussehen wie Luis Trenker sondern sollte eine Umhängetasche wählen.

gestreifte Stoffgürtel mit Doppelringverschluss, Flechtgürtel. Bitte keine mit Koppelschloss o.ä., zu wuchtig für diese Hosen.

Du irrst nicht, die von mir geposteten Looks würd ich auch allesamt als Preppy bezeichnen wollen.

Es hat mich beeindruckt wie lange dieser doch relativ polarisierende Thread im Ton moderat und in der Sache objektiv geblieben ist. Jetzt nisten sich hier leider die Trolls ("Locolo", "Huevon") ein um ihren Klassenhass zu zelebrieren und ihre eigene Misere als moralisch überlegen darzustellen. Auf die dümmlichen Kommentare der beiden gehe ich hier nicht ein, das würde ihnen zu viel Wert beimessen bzw. können sie ja eh keine Kommentare liefern.

Nein, denn durchschnittlich begabte User hätten begriffen dass ich mich hier gegen deine dümmlich-dreistes Gespamme wende.

Es würde dir ganz gut stehen nicht alles so zwanghaft zu kommentieren und deine Profilsucht zu zügeln. Danke.

Muss mich meinem Vorredner anschließen.

Diese Schal-Sakko Kombination nehme ich mittlerweile persönlich. Passform kann man nicht beurteilen, was die Einzelteile anbelangt teile ich die Meinung meiner Vorredner.

Entweder du wirst konkret und bringst Argumennte oder du enthältst dich deiner dümmlichen Kommentare. Ich denke das wär im Interesse aller, danke.

Charles Gounod dabei bitte nicht vergessen!

Die 90er rufen an, sie möchten ihre Phrasen wiederhaben.

Redet niemand von entweder oder.

Nein. Ich finde den Thread insgesamt unsinnig, wollte und will in Zukunft auch nur mitlesen. Du hast eine Frage gestellt, ich habe sie für Is-gut beantwortet. Deine Borniertheit hat mich gestört, dem wollte ich Ausdruck verleihen, keine "konstruktive Kritik" geben.

Weil du keine Ahnung hast, die Stirn also gar nicht zu runzeln brauchst sondern deine Energie lieber aufs verstehen verwenden solltest.

Das ganze Procedere im Zentrum für Nachwuchsgewinnung.

Komisch, ich dachte man kann auch genießen, wenn man rank und schlank (lies: gesund) ist. Wie man sich irren kann Ad 1) Hemd immer in die Hose Ad 2) Wie willst du es denn kombinieren? Jeans + T-Shirt vs. Hemd + Chino? Ad 3) Ton in Ton ist was für 16 jährige Girlies. Besorg dir lieber ein schönes unifarbenes Maßhemd und eine einigermaßen passende Chino und du bist erstmal auf der sicheren Seite. Word PS: Dicksein hat nicht, aber auch gar nichts mit Genuss zu Tun. Genuss ist was völlig anderes als maßlose Völlerei.