Mutter_Aphrodite

- Aber besieh Dir doch mal das Resultat Deiner "unüberlegten Dummheit": ihr habt doppeltes Material, d.h. mehr Möglichkeiten, einen besseren Film abzuliefern. Oder habt ihr euch nur für eine Aufnahme entschieden? Dann würde mich interessieren, ob es die erste oder zweite war...

Um Dich vorzubereiten, ich halte Folgendes für wahrscheinlich: Entweder schießt sie Dich nun ab, oder Du musst ihr ausführlich ALLES beichten. Und wenn Du dann nicht möchtest, dass sie Dir das "auf ewig" bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit unter die Nase reibt, könntest Du - neben der ab jetzt angekündigten Monogamie Deinerseits (eine Entscheidung, die hoffentlich wohl überlegt ist) - ihr von Dir aus einen Freibrief fürs (mehrfache?) Fremdgehen ausstellen. Sie würde ihn zwar vermutlich erstmal nicht annehmen, aber zum Einen zählt die Geste und zum Anderen wird sie früher oder später doch darauf zurückkommen. Vielleicht schafft ihr dann ja sogar den Sprung in eine wirklich offene Beziehung ... Ich bin auch mal in eine Beziehung als "offene Beziehung" gestartet - und zwar nicht auf Wunsch des Mannes. Gründe waren z. B. eine größere Entfernung zwischen unseren Wohnorten und dass ich in meinem Leben einfach insgesamt viel zu kurz Single war (kaum hatte ich einen abgeschossen wimmelte es immer von potentiellen Nachfolgern, und ich verknalle mich auch leicht). Jedenfalls war ich die ersten Monate dann wider Erwarten doch treu-verliebt und wir thematisierten unseren Beziehungsstatus nicht weiter. Dann geriet ich das erste Mal in Versuchung (übrigens ein Typ, den ich ein Jahr zuvor schon mal wollte und der mich da vollständig ignoriert hatte, sozusagen eine offene Rechnung...), und beim Küssen und Fummeln vor der Haustür dachte ich nur daran, ob und wie ich das meinem Freund erklären würde, ob es für ihn tatsächlich noch ok wäre oder ob ich die Sache mit ihm dann knicken könnte. Konsequenz: knallharter Eject, der Typ guckte ziemlich überrascht. Aber in dem Moment, als ich die Entscheidung durchgezogen hatte, dachte ich schon: Scheiße, warum eigentlich? Ich "beichtete" am Telefon, er war not amused, sagte dann aber: "Wir sind alle keine Engel" ... und aus der Nummer kam er dann nicht mehr raus, bis er mir von seinem - bis dahin einzigen - Seitensprung erzählt hatte. Weißt Du, worauf ich da stinkig war? Auf ihn nur, weil er es mir verheimlicht hatte und obendrein noch kein Gummi benutzt hatte. Auf mich aber hatte ich wirklich eine Heidenwut, weil ich so doof war es 1. nicht zu machen, obwohl ich eigentlich wollte und 2. es ihm niemals hätte verheimlichen KÖNNEN Why is that?

@ Oylalia: Ich glaube, wir haben aktuell einfach nur jeder ein anderes Beuteschema. Für mich darf er die Dinge ruhig ganz anders angehen als ich das tue. Es macht mir sogar Spaß ihn dabei zu beobachten, und meistens lern ich was. Er darf mir aber keine Vorschriften machen, dann fahr ich die Krallen aus. Ich verliebe mich dennoch immer in Männer, die mich dazu herausfordern unentwickelte Potentiale zu entfalten. Meine Partner waren gerade in jungen Jahren deutlich älter, und irgendwann ist das nicht mehr die attraktivste Option Zudem: frau will doch auch was zurückgeben und währenddessen über sich hinauswachsen. Bei mir war der Knackpunkt Geduld (Standardspruch in der Tanzschule: Geduld, die Damen brauchen viiiiel Geduld!). Mein Freund ist deshalb für mich attraktiv, weil er der gelassenste Mann ist den ich mir vorstellen kann, dabei ist er offen&liebevoll menschenzugewandt und sein Gottvertrauen sowie sein Humor verlassen ihn nie. Damit meine ich nicht das Sprüche-klopfen, sondern das lauthals loslachen, gern auch über sich selbst. Ungemein anfixend, vorallem, da es gerade das Lachen war, das ich auf meiner angestrengten Suche nach Perfektion im Erfüllen fremder und eigener Ansprüche verloren hatte. - Nö, er hat nicht drüber nachgedacht wie man dahinkommt und es hätte ihn vermutlich auch nicht aus dem Konzept geworfen, wenn Du es nicht gewusst hättest. Er hatte nämlich nie Angst den Weg nicht zu finden. Et hätt noch immer jut jejange... Ach: und wenn nicht, dann wärs ein Abenteuer gewesen, von dem man vielleicht sogar mal den Enkelkindern berichtet hätte... - Aber der Mann soll IMMER oder zumindest grundsätzlich "Stimmung zaubern" und den ersten Schritt machen? Weil er ja der Mann ist? Einen Fehler, den Frauen häufig machen: statt der sexuellen Dominanz die pädagogische raushängen lassen, in Form von Mami-spielen. Es hagelt dann: Du müsstest, könntest, solltest... hier guck mal die Stellenanzeige, die Bewerbung hab ich Dir auch schon geschrieben ... Mal abgesehen davon, das man die Energie besser in seine eigenen Projekte stecken sollte und man die Beziehung ent-sexualisiert, wird der ungewollte Ersatz-Sohnemann zum hilflosen Trotzköpfchen. - Ich kenn das was Du meinst, aus jeder Art von Beziehung. Aber ich finde Männer sexy, die zu ihren Schwächen stehen und sich von mir auch mal an die Hand nehmen und entführen lassen. Das überraschte Glitzern in den Augen versetzt mich wie von Zauberhand dann automatisch in die "richtige Stimmung" für mehr ...

@ Oylalia: Wenn Du „ordentlich verführt“ sagst, hast Du vermutlich eine (vielleicht unbewusste) Checkliste im Kopf, aber der Witz ist doch: was gestern richtig gewesen wäre ist es jetzt nicht und morgen ist es dann wieder was anderes was stört... selten habe ich mich wahnsinniger gefühlt, weil ich mir ständig widersprochen habe. Damit schaffst Du auf Dauer jeden. Wenn man jemanden jahrelang intim kennt erkennt man auch die Verführungs-Routinen bereits im Ansatz. Exakt diese Vertrautheit lässt dann u.U. die Bedenken größer werden als die Lust. Time for a change… entweder den Mann (vor allem die Jüngeren, muss ja an ihm liegen, ne?), oder eine Erweiterung des Spektrums/der Erfahrungen. Dazu kann - früher oder später sollte - gehören, dass man sich dem eigenen, inneren „Frust“ stellt. Sex darf so regelmäßig, unaufwendig und problemlos zustandekommen wie Zähneputzen (ergänzt um Highlights). Tat es weh das zu lesen? - Alles was zu (besserem oder überhaupt) Sex führt wirkt sich positiv auf die Beziehung und das Selbstbewusstsein beider Partner aus. Was genau meinst Du mit Führungskompetenz in der Beziehung? Jeder Teil sollte kompetent genug sein sich selbst zu führen und sich in die Situation des anderen einzufühlen, das reicht für den Anfang. Ich erkenne hier Parallelen zwischen Sex und Beziehung: wenns lang genug dauert kann keiner mehr genau sagen wer öfter oben war… und es interessiert auch nicht wirklich. - Über Männermangel konnte ich mich auch nie beklagen, aber – und ich glaube hier liegt unser Missverständnis - mir scheint, Du nimmst an ich redete über Männer, denen die Verführung von Anfang an „misslingt“. Am Anfang hatte ich aber nie Probleme, die entstanden bei mir erst nach Jahren. Ich hab beides ausprobiert: 1. knallhart bei meiner rumnörgelnden Unlust bleiben mit dem Resultat: grob-verunsicherter Mann und letztlich Beziehungsende 2. dabei bleiben, dass meine Gefühle in meiner Verantwortung liegen und einfach machen, weils gesund für mich, meinen Partner und unsere Beziehung ist und wirklich immer Spaß macht. Dass Variante zwei um Längen angenehmer für beide ist liegt auf der Hand. Aber das war meine bewusste Entscheidung, kein Trick dieser Welt hätte mich zu dieser Erkenntnis gebracht. Plötzlich jedoch nahm dieses unsägliche Leid ein Ende, und genau das will ich diesem Jungsforum mitgeben: irgendwann kann es bei ihr "klick" machen, alles was er tun kann, ist: sich davon nicht verrückt machen lassen, es beständig weiterversuchen, und sie auf ihre diesbezügliche Eigenverantwortung und Dummheit hinweisen. PN folgt später...

zu a) Die Frau ekelt sich vor dem Mann ja erst dann, wenn er sich ihr sexuell nähert. Wenn sie sich ständig ekelt ist NEXT sowieso die einzige Lösung. Sie hat also ein Problem damit für ihn jederzeit sexuell verfügbar zu sein (die Bedingung für LTR, wenn ich die Forumsmeinung zusammenfasse), genau DAS will sie nicht. Er soll sich bemühen, irgendwie ... aber wer hat denn das Problem? Er doch nur indirekt. zu b) Nicht nur er hat dann Sex, beide haben gemeinsam Sex. Und wenn frau sich einige Male überwunden hat trotz fehlender "richtiger Anfangsstimmung" sich auf den Partner und die Situation einzulassen, dann legt sich auch seine Angst vorm Verführen bzw. Abblitzen, denn entgegen dem unausgesprochenen Dogma kann der Sex dann trotzdem noch leidenschaftlich, gierig, liebevoll und befriedigend werden. Ich wollte es ja auch nicht glauben, aber es ist so! Ich habe aber auch mehr als einen Mann verschlissen bis ich schließlich zu dieser Überzeugung gelangte. Finde ich als Spruch interessant, aber ich glaube ich muss noch länger darüber nachdenken, warum genau. Bist Du so gut und schreibst hier (morgen bzw. bei Gelegenheit) noch was dazu? Bin gespannt... Good night everyone!

Fakekuscheln... liebe CATS: Hände hoch wers NICHT kennt? Meine bleibt unten, denn ich erinnere mich noch an Momente, in denen ich mit Tränen in den Augen verzweifelt versuchte zu erklären, warum ich zwar Sex wollte, aber nicht so... selbstverständlich... routiniert... eben langweilig. Und es ist ja auch grässlich, wenn man beim Schultermassieren die Sekunden zählen kann bis die Hand ihre gewohnten Bahnen über den Körper zieht. Wenn die LMR also immer früher einsetzt ist das ein deutliches Zeichen dafür, dass in Zukunft gelegentlich tatsächlich mal nur gekuschelt werden sollte - und der Sex häufiger GANZ ANDERS eingeleitet werden muss, damit er zu einem beidseitigen Vernügen wird. Witzigerweise musste ich beinah ein dutzend Mal neu auf die selbstverständliche Erkenntnis kommen: Sex hilft immer! bevor ich mich endlich umprogrammiert hatte. D.h. ich konnte mich auf einmal dazu entscheiden über meinen Schatten zu springen und siehe da... es lohnt sich! Immer! Und plötzlich mischte sich auch wieder deutlich mehr Humor und Flirt ins Szenario... Was haltet ihr eigentlich von dem Spruch: Das Problem der anständigen Frauen mit den Huren ist nicht, dass sie ihren Körper verkaufen, sondern, dass sie ihn so billig verkaufen. Als Frauen wollen wir uns wertvoll (behandelt) fühlen und nicht billig. Müssten wir uns hier also nur von unserem materialistischen Denken lösen um etliche Stunden mehr Glücksgefühle zu er-leben? d) sich um sein eigenes Leben kümmern und ihn übergangsweise als reines Sexualobjekt betrachten, wenn die Attraction grundsätzlich dafür noch ausreicht (natürlich nicht bei "Würgreiz"). Langfristig stimme ich natürlich überein: ENTWEDER kriegt er die Kurve ODER frau stellt fest, dass sie ihn trotz gewisser Mängel liebt und unterstützen mag ODER frau findet einen, von dem sie sich mehr verspricht

Also beim persönlichen Teil tue ich mich schwer damit die wahrhaftigen Nuggets aus dem ganzen Humor-Sand auszusieben... - Nein. Link oder PN willkommen. Ja, das gute alte Karma. Aber es dauert bis das zuschlägt. Früher oder später lernt es jeder mal kennen, aber ich bin ja kein Priester, der hier den moralischen Zeigefinger raushängen lässt (zumindest nicht andauernd und dann erlaube ich mir auch eine gepflegte Portion hausgemachter Doppelmoral ) - Woher auf einmal die Bescheidenheit? Als Moderator des Pick-Up-Forums beeinflusst Du die sexuelle Gegenwart & Zukunft dieses Landes sicher stärker als die versammelte deutsche Bischofskonferenz! Limiting Believe

@ KingKoitus Spontane Gegenfragen: Was hat es mit dem Spruch "leave her better than you found her" auf sich, also wo kommt der her, wer hat ihn geprägt? Und was bedeutet er z. B. für Dich? Welchen Stellenwert sollte er bei der Männern (allgemein) haben, die Deine Schwestern oder zukünftigen Sexualpartnerinnen oder (noch extremer) zukünftigen Töchter pimpern dürfen?

Danke für die Definitionsarbeit, ich durfte feststellen, dass ich demzufolge wohl doch noch keine/n FB hatte, sondern ausschließlich Friends with benefits/Affären/LTRs. - Was ist mit "offizieller Sicherheit" gemeint? Trennungen verliefen bei mir allgemein eher abrupt und ohne vollständige Erklärung (weil man noch zu nah dran ist), die Ansprüche aneinander sind für gewöhnlich verletzt und enden demzufolge meist umgehend [Edit: nicht, das Lady etwas anderes behauptet hätte...). Genau diesen harten Schnitt will man doch dann auch? Zu MLTR-Zeiten habe ich übrigens gelegentlich mehr als einen Partner zu offiziellen Terminen angeschleppt, mein engstes Umfeld entpuppte sich zum Glück als guterzogen. - In kürzer: Bei zu starker Ungleichzeitigkeit der Gefühle entstehen Probleme. Aber auch wenn man das weiß kann man dagegen eher wenig ausrichten. Warum lese ich hier im Forum so selten von Liebesgefühlen und -geständnissen? In welchen Schubladen sind die denn nach PU-Lehre oder eurem eigenen Maßstab erlaubt?

Ich möchte das Thema bereichern mit einer kleinen Anekdote, Arbeitstitel: "Wie ich in meiner ersten LTR gelandet bin" Wir erwachten zum ersten Mal in seinem Bett. Er hatte es sehr eilig, weil er bei einem Blick auf die Uhr feststellen musste, dass er bereits zu spät zur Arbeit kam. Er zog sich also hastig an, wobei ich ihn etwas unschlüssig beobachtete. Er gab mir einen Kuss, und bevor er mich in seiner Wohnung allein zurückließ hielt er noch einen Moment inne und sah mir fest in die Augen. Seinen Zeigefinger auf mich gerichtet sagte er: Ich ruf Dich morgen an! Ich nickte nur. Wir telefonierten zweimal bis zum nächsten Date, da bekochte und beschenkte er mich etappenweise und feierlich von oben bis unten. Unter anderem mit seinem Wohnungsschlüssel. Keine Woche nach dem ersten Kuss. Eigentlich hätte mir das ja zuviel sein müssen. War es aber nicht, im Gegenteil. Ich wurde süchtig nach seiner Nähe - und seinen Überraschungen. Ich war damals noch einige Jahre von den 23 Lenzen entfernt, aber es würde mich nicht wundern, wenn es so ähnlich auch bei euch funktionieren würde...

Aus Sicht eines entsprechend-vorgebildeten Menschen ist niemand "sexsüchtig", der tatsächliche Befriedigung erlangt (in eurem Beispiel ja sogar ohne Partner). Ich höre Kinsey augenzwinkernd ergänzen: "A nymphomaniac is a woman who has more sex than you do.“ Einfache Faustformel: wo kein Leidensdruck, da kein Problem... Ich habe nun also die Ehre mich dafür zu bewerben den Reigen der nächsten 1000 Frauen zu eröffnen? Na Jungs, eure Taktik (MYSTERY???) solltet ihr vielleicht nochmal überdenken, aber mit jedem Korb nähert ihr euch ja eurem Ziel, deshalb hält sich mein schlechtes Gewissen echt arg in Grenzen. Was ich anbieten kann: ihr dürft mir gerne eure Erwartungen an die nächsten 999 Frauen nennen, dann verrate ich euch was ich davon u.U. sowieso nicht erfülle...

Eine kritische Nachfrage vertragen die Autoren doch? Es geht um folgende Passage: Mir ist der Unterschied zwischen 1. und 2. nicht wirklich klar? Hat eine "total sexsüchtige Nymphomanin" kein gestörtes Verhältnis zur Sexualität, oder wie meinst Du die Begriffe? Fünf Orgasmen als Tagespensum finde ich übrigens nicht "total sexsüchtig", sondern eher gesund...

Nein. Aber es ist nachvollziehbar, dass das LSE-Argument kommt, wenn eine Frau sich übertrieben aufreizend kleidet (um Aufmerksamkeit von fremden Männern zu erlangen), zu Hause aber zu Hause möglichst keine nackte Haut zeigen will und sich vor manchen Stellungen ziert mit dem Argument, sie würde sich für einzelne Körperstellen schämen und die nicht zeigen wollen. In Kombination mag das so schlüssig erscheinen. Jede Geschichte hat jedoch ihre Vorgeschichte... Wenn ich das richtig verstanden habe verwehrt sie ihm Blick und Zugriff genau auf den Körperteil, auf den er am meisten scharf ist und der in einer Hotpans auch gut zur Wirkung kommt. Und letzt war so ein Thread wo es um eine von ihr so titulierte Schlampen-Ex ging, dumpf erinnere ich auch noch die Nummer mit ihrem Wochenendtrip (oder so)...? Jack ringt nicht das erste Mal mit seiner Eifersucht ... hier jetzt auf Typen, die sie weder küssen noch anfassen, geschweige denn mehr mit ihr veranstalten dürfen (außer ihre Getränke bezahlen). Wie LSE ist das denn bitte?

Entspricht es denn einem HSE Charakter unaufgebrezelt zu einem Mädelsabend aufzubrechen? Aus dem Buch "Was Frauen über Frauen denken" von Shere Hite hab ich den interessanten Gedanken mitgenommen, dass die Frauen sich füreinander schönmachen, es ist ja auch teilweise ein gemeinsames Ritual, bei dem sich alle gegenseitig dabei helfen, gleichzeitig begehrenswert aber nicht nuttig auszusehen. Was haltet ihr eigentlich von dem Temperatur-Argument, das wir lange warten mussten und es jetzt einfach (auch mir) verdammt viel Spaß macht die Sommergarderobe rauszuholen, vorzuführen und zu ergänzen ? (normal bin ich Shoppingmuffel, muss ich dazu sagen) Versteckt ein HSE-Charakter also seine sexuellen Reize auch im Hochsommer?

So objektiv wie möglich... Sehen wir uns erstmal an, welches Verhalten sie ihm unter Alkoholeinfluss geschildert hat, was ihr also zur Last gelegt wird: (Ich nehme übrigens an es war noch weitaus harmloser...) Und jetzt werfen wir einen Blick auf einen der Gründe, weshalb ihr alle hier seid: http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=53315&hl= Ich erlaube mir die Frage: wisst ihr wirklich so genau was ihr wollt/erwartet/kritisiert? Ich denke: Sie hatte einen lustigen Mädelsabend mit Alkohol für lau - und vermutlich ein schlechtes Gewissen, als sie ihm dann ansah, dass es für ihn nicht ok ist, dass sie sich ohne ihn amüsiert und sich gehen lässt... Das ist allerdings eine hervorragende Frage! Jack?

Aha, wenn sie so rumläuft ist das nuttig, aber wenn andere Frauen so rumlaufen guckst Du denen hinterher?! Ich kann kaum fassen was ich hier lese, vielleicht möchten Vereinzelte sich noch als Burka-Fans outen? Das wäre wenigstens konsequent. Allgemein fühle ich mich allerdings bestätigt in dem Gedanken, dass es wohl richtig war auf die Kombi Schminke, High-Heels, Mini/Hotpans und tiefen Ausschnitt zu verzichten. Auch ohne diese volle typisch-weibliche Aufmachung gabs genug Ärger mit der Stylepolizei und sabbernden Grabschern. Offensichtlich leben wir noch nicht in allzu aufgeklärten Zeiten, wenn sich jeder berufen fühlt eine Charakterwertung aufgrund der Kleidung durchzuführen. Ich finde es positiv, dass Jacks Freundin einen leicht exhibitionistischen Hauch hat. Dass sie den nicht mit ihm auslebt hat bestimmt nicht wenig mit seinem widersprüchlichen Wertesystem zu tun. Also fix das in Ordnung bringen, sonst häufen sich die Probleme. Für Dein Training: Selbst wenn sie nackt auf der Straße rumlaufen würde wäre sie kein minderwertiger oder beziehungsunfähiger Mensch. Die "richtige" Kleidung verhindert leider nicht immer Übergriffe. Die "falsche" Kleidung legitimiert/entschuldigt andererseits aber auch keine Übergriffe. Letzte Idee: Schau Dir mal im Spiegel in die Augen und sag dann vielleicht 20 Mal: Ich bin eine Schlampe, weil ich jede heiße Frau ficken würde ... wenn ich nur könnte

Hi Ronnie. Ich hoffe es macht Dir nichts aus, dass ich hier antworte? Ich wollte nicht behaupten, dass es Frauen mit Anlagen für diese Neigung gar nicht gibt, nur, dass sie schwer zu erkennen sind, weil i.d.R. selbst vor-bewusst. Wahrscheinlich interessierts Dich: meinereiner war U18 bei ersten derartigen Erfahrungen (by the way falle ich aus Deinem Altersspektrum aber raus, da ich inzwischen den magischen Limes überschritten habe). Ich wäre allerdings bis heute sicher nicht auf die Idee gekommen, wenn ich damals nicht damit konfrontiert und überrumpelt worden wäre. Es ist nicht mein Fetisch. Mein Fetisch ist verbale und non-verbale Kommunikation, zudem bin ich voyeuristisch, beides passt letztlich ganz gut zur Domina-Rolle... Die devote Haltung haben viele/die meisten (?) Frauen seit ihrer Kindheit verinnerlicht (stille Anwesenheit bzw. die Abwehr aufgeben genügt nach allgemeiner Auffassung, scheint es oft?), wie auch die Gegenseite die dominante Rolle als geschlechtliche Verpflichtung anzusehen scheint. Medial- und gesellschaftlich-erzwungenen Konformismus nenne ich das. Wer sich einem devoten Mann gegenübersieht muss für sich und den Partner die Verantwortung für die Situation und Gefühle übernehmen. Frauen sind aber dazu erzogen (insbesondere im Bereich Sexualität) Bedenkenträger und Bremser zu sein, gestehen sich oft nichtmal ihre eigene Lust ein. Siehe Bereich Drama (und die typische Floskel darauf: nehm sie nicht ernst, sondern durch). Was Du also suchst ist eine selbstbewusste, freche, neugierige, stellenweise unangepasste (!) Person mit eher ausladenden Gesten. Sie muss Überraschungen lieben und Du musst sie schon vor dem Geständnis Deiner wahren sexuellen Natur häufig (sexuell) überraschen. Dadurch erreichst Du gegenseitiges Vertrauen. Vielleicht notierst Du Dir die Deine sexuellen Phantasien (während Du sie noch testest und vorbereitest), um ihr später ausgewählte Stellen zum Einfühlen zu überlassen oder Du gehst schlicht den Weg über Pornos. So oder so erleichterst Du es ihr womöglich Lust darauf zu entwickeln und zu verstehen, worum es Dir genau geht. Wünsche gutes Gelingen beim üblichen Step One: Find the right girl & seduce her... LG

What the hell, man kann sich Muschi-Kettenanhänger kaufen? Was es nicht alles gibt ! Wie würden die Männer wohl reagieren, wenn sie sich mit einer Frau unterhalten und bei genauerem Hinsehen eine derartige Kette erblickten? Die häufigste Frage, die ich erwarten würde wenn ich ein solches Schmuckstück um den Hals baumeln hätte, wäre sinngemäß: "Is it home-made/your design/yours?"

Ich kritisiere die Aussage einer Lady nur ungern, aber das ist m.M.n. Bullshit: - Vorher lässt sich sowas wirklich nur sehr bedingt klären (wir wollen doch flirten und keine Verträge aushandeln ), vorallem wenn wir über Personen sprechen, die keine/kaum Vorerfahrungen haben. Einmal ist immer das erste Mal, und ich habe nach der zuletzt geschilderten Körperfeindlichkeit ihrerseits auch das Gefühl, dass die Betreffende nicht "versauter" werden soll, sondern eher entspannter?

@Duke2005 Ich wette: 1. Deine Freundin masturbiert regelmäßig 2. stimuliert dabei vorrangig ihre Klitoris 3. scheut sich sehr davor das "zuzugeben" oder gar Dir zu zeigen Warum hast Du es eigentlich noch nicht angesprochen, sondern verlässt Dich auf Filmzitat-gedeckte Analysen ihrer Beckenbewegungen?

Ich kann es ja gar nicht leiden, wenn wir angebliches Steinzeitmenschenverhalten oder - wie in diesem Fall - irgendeine ominöse "Natur der Frau" als Erklärung für unser heutiges Verhalten geltenlassen. (Falls es interessiert: ich denke, wir - als Gesellschaft - verachten gewalttätige Frauen wesentlich stärker als gewalttätige Männer, das Thema Frauengewalt ist solange wie möglich Tabu - bei öffentlichem Bekanntwerden jedoch wird dann kollektiv hyperventiliert...) Fakt ist: wenn Du eine Frau suchst, die sadistische Impulse in sexuell-dominantes Verhalten umleitet und am Besten noch die Randdaten unter 30/sehr attraktiv erfüllt, suchst Du eine aktuell - außerhalb vom Gewerbe - noch kaum anzutreffende Frauenspezies. Wer einen (körperlich überlegenen) Partner überzeugend dominieren will braucht (aktivierbares) HSE, etwas Schauspieltalent und vorallem viel Phantasie, da es dazu (trotz massig Porno) m.A.n. wenig Rollenvorbilder gibt. Das bedeutet aber auch: kaum eine Frau hat sich bisher mit diesem Bild identifiziert, die Idee, dass Frausein gleichzusetzen sei mit devotem Verhalten/Masochismus ist nicht nur subtil auch in Frauenhirnen und Frauenphantasien fest verankert. Unbeschreiblich groß war demzufolge auch meine eigene Unsicherheit als ich mich das erste Mal in einem bodenlangen Spiegel dabei beobachtete wie ich Dinge vollführte von denen ich bis dahin nichtmal geträumt hatte. Sink or swim also, nix mit schonend ranführen, im Gegenteil, ich hatte eigentlich gar keine Zeit darüber nachzudenken was ich davon halte. Nicht, dass ich hiermit behaupte, dass das der Königsweg sei, aber es kann sogar so funktionieren... Soviel wie ich gehört habe ist es tatsächlich selbst auf der Seite der Sklavenzentrale schwer seine kostenlose Domina zu finden, deshalb solltest Du den Gedanken des "Verwandelns" einer Stino (als die ich mich übrigens auch bezeichne ) in Deine Gebieterin keinesfalls aufgeben. Beginne also ganz klassisch erstmal damit eine Frau zu finden, die Du Dir in dieser Rolle vorstellen/wünschen könntest/würdest ...

Im Großen und Ganzen gebe ich Paolo Pinkel recht (bin selbst ganz überrascht), sehe aber noch eine Perspektive: zusammenziehen. Nach nem halben Jahr kann man da langsam mal anfangen drüber nachzudenken wenn die Situation so ist wie bei euch (also Beziehung läuft - bis auf zu wenig gemeinsamer Zeit - super und der gemeinsame Urlaub hat geklappt).

Disorder | Rating Paranoid: Low Schizoid: Low Schizotypal: Moderate Antisocial: Low Borderline: Low Histrionic: Moderate Narcissistic: Low Avoidant: Low Dependent: Low Obsessive-Compulsive: Low Wirklich interessant. Ich würde es sehr begrüßen, wenn sich auch Team-Angehörige trauen würden hier ihre Ergebnisse zu posten. Dabei sollte man diese Einschätzung natürlich nicht allzu Ernst nehmen. Ich hab den Test gestern schonmal gemacht und da hatte ich noch ein drittes Mal "moderate", aber ich kann mich ums verrecken nicht mehr dran erinnern wo... (habe aber mehr als einmal geschwankt, ob ich jetzt ja oder nein nehme...) und ich weiß natürlich auch nicht, was ich heute anders sehe als gestern...

Ich stelle mich hinter die Meinung von Anfängergeist. Wenn er knallhart dagegen ist würde ich denken: Hält der mich etwa für nen Scheißtyp? Oder in der abgeschwächten Version: Wäre es ihm lieber wenn sich ein ihm unbekannter Mann an seine Schwester (erfolgreich) ranmacht? Wenn ja: gibt es dafür einen Grund? Klingt irgendwie nicht nach soo gutem Kumpel...

Ich beschränke mich auf 3 Personen aus den Abermillionen Möglichkeiten: 1.) Mein Lieblings-Supermodel vergangener Tage (also meiner Pubertät ) ist Iman Abdulmajid: http://www.youtube.com/watch?v=BGaMcFNIYew 2.) Seit "Locomotion" (anno 1987) war der allseits-bekannte australische Pop-Stern eine Identifikationsfigur für mich: (dieses frische Fundstück musste ich einfach posten )3.) Und diese Frau wäre für mich allein schon aufgrund ihrer moves ne HB10: http://www.youtube.com/watch?v=cdzSpMUAO_4