-
Inhalte
132 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Coins
0
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von Jables
-
Besser "oder so was". Nach Platons damaligen Ansichten war so etwas wie Demokratie nicht ganz sein Fall (war zu dem Zeitpunkt auch nicht verbreitet) und es würde eine Diktatur von Philosophen geben, weil es ja die aller klügsten Menschen sind. Muss nicht sein. Am Ende geben wir damit den Verschwörungstheoretikern noch Nährboden für real werdende Theorien und die behaupten dann, dass sie es ja schon immer gewusst haben :D
-
http://www.hoaxilla.com/episoden/ Ist ein Podcast, der sich genau mit Verschwörungstheorien, Paranormales und Esoterik beschäftigt. Sind 133 Folgen die jede Folge ein anderes Thema bespricht. Such dir deine Lieblingsthemen raus und sei überrascht, dass es tatsächlich nur interessante Geschichten sind und dass die Wahrheit irgendwo anders liegt. Außerdem passt das nicht ganz zusammen wenn du schon das Nerd-Cliché rausholst. Die Schublade Nerd heißt ja man beschäftigt sich in der Regel intensiver mit Themen oder sogar Spezialinteressen und kommen an den Punkt, dass diese Geschichten einen unglaublich kleinen Wahrheitsgehalt haben. Ist ja nicht umsonst eine verschwörungsTHEORIE. Man kann sie halt nicht beweisen, weil es Theorien sind, die manchmal echt aberwitzig daher kommen.
-
Frauen werden dazu gezwungen sich ablichten zu lassen? Ich denke die wenigsten machen das, weil sie am Existenzminimum sind und jedes Geld brauchen, sondern weil sie vielleicht ein mehr oder weniger professionelles Foto von sich haben wollen oder eben weil sie je prominenter sie sind meeeehr Geld dafür bekommen. Für manche Menschen ist Nacktheit kein so großes Problem wie für dich und dass man alte Werte "beschützen und wahren" muss gelingt ja noch nichtmal der Religion geschweige denn der CDU/CSU. Die "Folgen" sind mir unklar aber du kannst ja dazu mal verschiedene Studien posten. Empathie und Rollendistanz sind schöne Werkzeuge aber dann wende sie doch auch an und vertrete keine Meinung die du im RTL Morgenmagazin mal aufgeschnappt hast. Sicherlich gibt es welche, die damit im Nachhinein unglücklich waren und ich schätze dass sind dann auch die, die in den Medien auftauchen eben weil sie von der Normalität abweichen. Solche Argumentationen kann ich nicht so extrem nachvollziehen, erinnert mich immer an Leute die fälschlicherweise Prostitution mit Menschenhandel gleichsetzen. Außerdem kannst du Ihnen nicht vorwerfen, sie würden die falschen Entscheidungen treffen, denn zum Zeitpunkt sind es erwachsene Frauen, die einen Vertrag abschließen und sicherlich entwickelt man sich weiter und denkt später vielleicht nicht mehr ganz so rosig drüber, aber so ist das auch wenn man mal die FDP gewählt hat oder einen peinlichen Youtube-Kanal hatte. Du sprichst ihnen die Freiheit zu entscheiden ab und es muss auch Menschen geben, die sich nackt ablichten lassen, so wie man es auch Leuten nicht verbieten kann Reality Shows zu gucken oder Leuten nicht verbieten kann als Protagonisten in diesen schwachsinnigen Formaten aufzutreten und da wären deine Bedenken sogar angemessener, denn da geht es lange nicht mehr um Ästhetik und die Kunstfiguren zeugen von menschenverachtenden Drehbuchautoren. Jeder Mensch hat die Freiheit auch falsche Entscheidungen zu treffen, was wiederum auch immer im Auge des Betrachters liegt. Die Personen, die im Nachhinein drunter leiden haben ganz andere Probleme, weil sie Fehler nicht als Teil ihrer Vita akzeptieren und dann vielleicht nicht mit den entsprechenden Personen in ihrem Umfeld klar kommen, was dann auch wiederum bei ihnen liegt. Zurück zum Thema:
-
mal ein bisschen was für itzi Hab keine Bilder mit Afros (find ich nur im speziellen Einzelfall attraktiv) und lange lockige Haare ist das einzige was ich hab, was dem noch am nähsten kommt haha :D
-
Verführt ihr mit gescriptetem System? [Natural vs. Routinen & System]
Jables antwortete auf 0r0's Thema in Kreativraum
Nachdem ich die Grundlagen (Stufen der Verführung und allgemeine Richtlinien) verinnerlicht hatte läuft es echt gut, ohne dass ich auf etwas ganz konkretes achte. Ich wäre ehrlich gesagt mittlerweile jetzt auch zu faul um mir irgendwelche Routinen (wie am Anfang) oder sogar ganze Texte zu merken, die ich dann nicht so gut rüberbringe als wenn ich es einfach auf mich zukommen lasse und was draus mache -
Lösungen für welches Problem? Das, was du meinst, ist eine Tatsache und kein Problem. Ein Problem wäre es eventuell dann, wenn es Menschen gäbe, die die absolute Realität wahrnehmen könnten, weil dieses Ungleichgewicht zum Nutzen anderer wäre. Egal ob jemand mit Religion, Esoterik oder Mystik argumentiert - jeder der dir die tatsächliche Realität oder Wahrheit verspricht ist immer fragwürdig, denn diese Aussage ist (abhängig von der Person) entweder unreflektiert, dumm oder gewinnversprechend. Einfache Lösungen gibt es für eine so komplexe Welt nicht und in der Psychologie/Wahrnehmung sowieso nicht und ich glaube Anhänger dessen leben zwangsläufig passiv konstruktivistisch, was das Gegenteil von einer Annäherung an die Realität ist. Aber es gib etwas das würde mich sehr interessieren, nämlich was ändert sich für dich konkret durch das Wahrnehmen der wahren Realität und was ist dein Antrieb? Danke für die Antwort.
-
Wenn du generell etwas Zeit für Solarium hättest, hast du doch auch Zeit rauszugehen solange es noch Sommer ist Das andere kannst du dann immer noch machen wenn es wieder kälter wird.
-
Bitte sag mir, dass das Bild geshoppt ist. Das macht doch niemand
-
Was? Nee. Das Judentum kennt keine Dreifaltigkeit. Das eine aus dem Neuplatonismus entlehnte Idee sein, weil weder Judentum noch das frühe Christentum über einen eigenen Begriff von Hypostasen verfügten. Stimmt, da habe ich nicht richtig drüber nachgedacht. Natürlich hat das Christentum diesen Gedanken uunterstützt und nicht das Judentum. Habe da nicht aufgepasst denn ich hatte schon von gehört. was mich aber überascht sind die zweianderen beispiele auf die ich mich auch bezog. Die jungfräulichegeburt zum beispiel. Ich bin verwundert und beim flüchtigen überprüfen auch null aufgefallen... je später es wird desto mehr überfliege ich leider :/
-
Die Bibel wurde von Menschen verfasst und immer wieder verändert, gekürzt, ergänzt und neu ausgelegt. Jenachdem, wie es demjenigen, der gerade das Sagen hatte, in den Kram passte. Hier einige Beispiele: Die Dreieinigkeit? Beschlossen auf dem Konzil von Nicäa. 325 (!) Jahre nach Christi Geburt. Das ist in etwa die Zeitspanne von der Geburt Benjamin Franklins bis hin zum heutigen Tag. Maria als Mutter Gottes? Entschieden 431 auf dem Konzil von Ephesus. Unbefleckte Empfängnis? 1854 n. Chr. beschlossen durch Papst Pius IX Dass die Bibel von Menschen verfasst wurde und immer wieder neu ausgelegt wird, stimmt natürlich, ist aber auch mittlerweile jedem klar (es sei denn es handelt sich um eigenartig fundamentalistische Menschen, die eindeutig die Minderheit in unserer Gesellschaft darstellen), dass die Bibel eine Geschichtensammlung ist, die keinen Anspruch auf Richtigkeit hat. Es gibt Ausnahmen, wie z.B. den Weihnachtskram und so etwas, aber das ist auch nur deshalb so, weil es immer noch einen massiven kulturellen Einfluss auf unser Privatleben für die wenigen Tage hat und sich darin nur wenige stark verwerfliche Sachen finden lassen. Aber selbst da gibt es genug 'realistische' Gläubige, so dass man da an einer falschen Stelle ansetzt für eine sinnvolle Argumentation. Die Bibel ist ein Beweis des Glaubens, denn sie zeigt, dass die Verfasser geglaubt haben, dass es immernoch Gläubige gibt (so gut wie das auf der Erde verteilt ist) und dass eben dieser Leitfaden heute noch für Gläubige eine Bedeutung hat, die aufgrund unserer westlichen Aufklärung, abstrahiert wird. Soll heißen, dass heutzutage mehr interpretiert wird als die Jahrhunderte zuvor, was uns sehr zu Gute kommt, wenn man da mal auf andere Länder schaut. In dieser Form die Vergangenheit für die Hinterfragung des allgemeinen Glaubens heranzuziehen ist nicht konstruktiv.
-
Das mit dem glaubhaften System war überspitzt dargestellt, aber wenn man heutzutage so allerhand Fantastisches in Geschichten unterbringt, ist man meistens entweder ein Fantasy-Autor oder man wird auf Esowatch (mittlerweile Psiram) wiederlegt. Schlimmer ist, dass man wenn man es glaubhaft und als Lebensratgeber darstellt, man sowieso in die Esoterik-Ecke eingeordnet wird, was nichts anderes ist als Scharlatanerie, die zwar niemanden Weh tut und einem sehr helfen kann, aber auch von anderen wiederum zurecht nicht akzeptiert wird. Ich weiß natürlich, dass die wenigsten Christen alles was in der Bibel steht für bare Münze nehmen und das dies für die Grundsätze und Denkmuster keine Relevanz hat. Die Bibel ist ja schließlich ein Beweis des Glaubens und kein Sachtext. Dennoch wenn man das gesamte System betrachtet, finde ich es gibt bessere Theorien und flexiblere Grundsätze eines Wertesystems, die auf keinem dogmatischem Niveau argumentieren. Diesbezüglich habe ich dir eine PN geschrieben, denn diese Diskussion führt zu gar nichts, denn man kann diese Angelegenheit von so vielen Seiten aus betrachten, dass sich jeder was auf dieser Behauptung zurecht legen kann, was auch überhaupt nicht verkehrt ist. Wenn es diesbezüglich Interesse gibt, bitte nicht hier in diesem Thread besprechen, denn gerät diese Unterhaltung vollkommen aus den Rudern, und niemanden (vor allem nicht dem TE) ist geholfen. Besser PN. Religionen wissenschaftlich einzuordnen und zu analysieren ist überhaupt nicht schwierig, doch das verrät nichts über das konkrete Gefühl zu Glauben und wird auch nur aus reinem Interesse an der Sache selbst heraus betrieben. Es führt aber zweifellos zu einem besseren Verständnis für all jene, die eben nicht glauben. Das heißt aber auf keinem Fall, dass Gläubige damit falsch beraten sind, denn das Interesse an der Religion und eventuell anderen Religionen ist ja auf jedenfall vorhanden.