1h8z65gftzu

.

.

.

.

Dreht sich irgendwie im Kreis. Angebot und Nachfrage. Was junge Frauen WOLLEN, steht eh hier im Forum. Aber interessante Diskussion.

Mach dir keine Gedanken darüber. Bist du zufrieden mit dir, dann geh nicht weiter drauf an und mach weiter das was du willst. Kindisch sich die Fingernägel zu lackieren ist genauso blöd, wie jetzt einen auf harten Alpha zu machen. In beiden Fällen kommunizierst du ihr : "Du verunsicherst mich, ich verändere mein Verhalten, indem ich entweder das mache was du willst oder aus kindlichem Trotz gerade das nicht mache". Sie ist nicht allwissend, muss nicht Recht haben, kann ebenso auch mal komplett Müll und Scheiße daherlabern. Zum Thema Männlichkeit: "Männlichkeit" bedeutet für mich, das zu tun, was ich will. Wenn Frauen es männlich finden, dass ich jagen gehen soll, kein Problem, nur interessiert mich das dann nicht. Du hast einen Schwanz und 2 Eier. Das ist Männlichkeit. Der Rest nennt sich "Persönlichkeit".

Worte und Taten und so. Hab auch noch nie eine getroffen, die zugibt auf "solche Typen" zu stehen. Ich kenne nur kleine Mädchen, die auf besagten Arschloch Typ stehen, aber keine richtigen Frauen. Tut mir leid ;) Edit: Außerdem hat ja keiner gesagt, dass ein Mann ne Pussy sein soll. Eben nicht. Aber es gibt zwischen Pussy und Player noch eine gesunde Mitte Und die werden gerne als tendenzielle nice guys eingestuft. Für mich sind das die wahren Alphas Kommt halt immer drauf an was man will. In einer langjährigen Beziehung Arschloch zu sein, wird nicht funktionieren, wenn diese halten soll. Diese "kleinen Mädchen" stellen die große Zielgruppe der Leute hier im Forum dar. Es geht hier um Angebot und Nachfrage bzw. ein Modell, wie man diese Nachfrage am besten befriedigt. Hier stellt das PU-Modell was auch 447 skizziert hat, einfach das erfolgsversprechendere Mittel zum Zweck dar als nur "Nice Guy". Oder anders auf Frauen umgelegt: Eine Frau will unkomplizierten Sex. Sie hat die Wahl, sich optisch in eine HB10 zu verwandeln, Topgestylt, sexy outfit, Flirtet öfters. Jedoch dumm wie Brot und keinerlei Interessen und Persönlichkeit. Oder in eine HB5 , Schlabberlook, nach dem Aufstehen, dafür vielfältig interessiert, für ihr alter schon sehr reif, asexuelles Verhalten. JEDER Typ hier würde HB10 nehmen. (Nochmal: Hier gehts um SCHNELLEN UNKOMPLIZIERTEN Sex. ) Umgekehrt ises das selbe, nur zieht hier halt Arschloch verhalten zumindest mehr als der Nice-Guy. Die Sache ist halt, dass das "gesunde Mittelmaß" auch von den Frauen auf den ersten Blick (und um den gehts in der Flirtphase) als Nice-Guys eingestuft werden, und nicht als die "wahren Alphas" sofort erkannt werden. Aber gut, Diskussion ist hier mühsam, es reicht einfach, sich die PRAKTISCHEN Ergebnisse hier im Forum anzusehen. Dann erübrigt sich jegliche Diskussion.

@447: Perfekt formuliert, könnte es besser nicht audrücken. Hab vor einigen Jahren, als ich mich mit PU beschäftigt hab diesen eiskalten-arroganten-unemotionalen Frame durchgezogen. Ergebnisse warn wie du beschrieben hast. Man zieht halt auch eine bestimmte Art von Frauen an, sollte einem auch klar sein. Auch das mit "Gleichgültigkeit" stimmt total. Das Gegenteil von Liebe ist nicht Hass, sondern Gleichgültigkeit. Wenn Frau Emotionen für dich hat, ist das schon die halbe Miete. Eigentlich egal, welcher Art. Eine gute Freundin von mir macht nun schon zum 2:Mal mit ihrem Freund Schluss, weil er sie betrügt. Ich wette, wenn sie nicht bald was besseres findet, kommt sie wieder zu ihm zurück, da dieser ihr zumindest EMOTIONEN geben kann, und seien es "Das Arschloch fickt so ne Schlampe" Sexuell gesehen läuft das einfach so, gerade bei vielen jungen Frauen (bis 25), die auf so ein Verhalten extrem gut ansprechen. Wer das nicht möchte, muss akzeptieren, dass er dann nicht viel fickt (außer er ist in einer LTR, ist Supermodel, oder hat in irgendeinem anderen Bereich einen KRASSEN value), oder in den Puff gehen muss. Männer hams da leichter als Frauen, weil Männer SELBST ihren sexuellen Wert maßgeblich beeinflussen können. Bei Frauen ist es fürs ficken nur das äußere sowie das Alter, evt. Bettskills, aber das wars.

.

.

Das schrieb er weiter oben im Thread: "Gestern nun war ich (allein) auf einem Geburtstag von einem Freund. Ich bin freundlich, nett, ich höre den Menschen zu, gebe tiefgehende Komplimente und bin aufrichtig. Am Ende des Abends haben meine Freunde eine mir davor unbekannte damit aufgezogen, dass sie ja total auf mich stehen würde." Gelaufen ist also genau gar nichts - Kommentar erübrigt sich dann wohl. Wobei ich mich bei ihm zudem frage, wie er "freundlich, nett" sowie "aufrichtig" unter einen Hut bringt. Mann, das ist doch stinklangweilig. Die besten Personen sind die, die dir auch mal unsanft kontra geben, dir einen Arschtritt verpassen und einem so neue Alternativen aufzeigen. Rumalbern, sich gegenseitig scherzhaft auf die schaufel nehmen, das ist auch nicht unbedingt immer nett, macht aber einen heidenspaß. "freundlich, nett" bezeichne ich Personen ohne Charakter und persönlichkeit, zu denen mir sonst nichts einfällt, weil man das auch einfach unter "Gesprächskultur und Umgangsformen" zusammenfassen kann. Wenn das bei ihm alles ist...na dann.....^^ "aufrichtig" ist wichtig, aber da sagt man dann auch klar seine Meinung zu Dingen, die einem nicht passen.

Hab auch so eine, aber eine Nomos Tangente. Sind unglaublich schöne, schlichte Uhren. Sind keine Uhren zum Protzen sondern Understatementuhren. Werden auch nur erkannt von denejenigen, die sich zumindest ein bisschen mit Uhren beschäftigen. Hab so schon einige coole Leute kennen gelernt, die mich allein auf die Uhr angesprochen haben. Zum angeben jedoch ungeeignet, weil sehr unscheinbar. Aber darum gehts ja nicht. Gefällt mir einfach, hab die schon seit 9 Jahren, natürlich eine mechanische Uhr Hab sie damals von meiner Tante und meinem Onkel (Oberärztin bzw. Universitätsprofessor) zum Abitur geschenkt bekommen, selbst gekauft wär viel zu teuer gewesen^^

Das Problem ist, dass viele die hier ankommen, gar nicht sie selbst sind. Und auch nicht wissen, was sie eigentlich sind. Klar, was PDM betrifft, +1000, zu viel analyse ist sicher das Hauptproblem. Um sich Mädels suchen zu können, die einen nehmen wie man ist, muss man erstens einmal selbst wissen, wer man ist. Und zweitens so relaxt sein, dass man Mädels zwar will, aber nicht braucht. Nachdem das für viele unrealistisch ist, besteht einmal der erste Schritt darin, ÜBERHAUPT Erfahrung und (auch sexuelles) Selbstbewusstsein mit Frauen zu bekommen. Da heiligt der Zweck die Mittel, und es ist besser, mal einige Zeit das Arschloch zu spielen, viele Frauen zu ficken, und sich dann in seiner goldenen Mitte einzupendeln. Das dümmste ist, in einer "Ich brauche eine Frau, werde mich nicht ändern, an mir arbeiten oder mich selbst entwickeln (obwohl ich erst anfang 20 bin, ich bin wie ich bin), die soll mich so nehmen wie ich bin". Das, wovon du ausgehst, fußt auf einer ENTWICKELTEN Persönlichkeit. DAS ist jedoch das Hauptproblem der meisten hier (klar, wer ist schon mit anfang/mitte 20 "fertig") Bei vielen gehts ja nicht um "Frauen aufreißen" sondern um "Entwicklung". Zu dieser ist es oftmals notwendig, Frauen aufzureißen. "Sei du selbst" löst kein problem. Es verlängert den unbefriedigenden Status quo. Hier sind leute, weil sie PROBLEME lösen wollen. "Mach einfach weiter wie bisher" ist da mit Garantie die allerschlechteste Variante. PU sind STÜTZRÄDER. Sie geben das Gefühl, selbst fahren zu können (in limitierter Umgebung), bis man soweit ist und tatsächlich selber fahren kann. Einem Kleinkind sag ich auch nicht "Sei du selbst, geh einfach ins Wasser und schwimm!" "WERDE du selbst", DAS ist das worum es hier geht!!

+1, kann leider nicht mehr liken. @the shadow: Find deine Einstellung total weltfremd. Wohlstand entsteht durch Handel, Handel bedeutet Zusammenarbeit inklusive Wertaustausch, wovon ja Geld nur eine Form ist. Persönliche Freiheit ist evolutionsmäßig gesehen purer Luxus, wurde man aus der Gruppe ausgestoßen, war man sehr schnell sehr tot. Klar, gilt für die heutige Gesellschaft nicht mehr so krass. Die Pflicht zu jagen, die Pflicht sich zu ernähren, zu schlafen siehst du also auch als Beschneidung der persönlichen Freiheit an? Klar, ohne Geld kann man überleben. Dann musst du aber eine andere Art von WERT bereitstellen oder Selbstversorger werden. Tauschhandel gibts nicht mehr so wirklich und als Selbstversorger ises halt derbe ineffizient. Vom stark reduzierten Lebensstandard gar nicht zu reden. Der Grund, dass ich dein Geschreibsel (sorry, aber ist meine ehrliche Meinung dazu) lesen kann liegt darin beinhaltet, dass es Fortschritt durch Handel, Zusammenarbeit, organisation und Pflichten gibt und gab. Die Möglichkeit, sich darüber Gedanken zu machen, ist purer Luxus, und gerade in diesen Sachen begründet, die du kritisierst. Ansonsten würdest du nicht über Freiheit, "wahre Liebe" (was für ein Scheiß, lol!!) sinnieren, sondern überlegen, wie du den Tag überlebst. Krankenversicherung zwingt dich keiner dazu. Nur dann musst du dir halt die Operationen selber zahlen. Wenn du das nicht kannst, Pech gehabt. Wo Pflichten, da auch Rechte!! Über einen kompetenten Arzt, der mir im Notfall das leben rettet, freue ich mich. Und sehe die dazu notwendigen Beiträge nicht als "Pflicht" an. Alter falter, was für einen Schwachsinn du dir da zusammensinnierst!! Zum Eingangspost: Hier rennen keine Psychopathen rum, im schlimmsten Fall trifft man auf Typen, die frustriert mit Frauen sind/waren, dann Erfolg haben, kurz auf dem Ego-Allmachts-ich-bin-der-geilste-Ficker-ever sind und danach sich auf einem vernünftigen Maß einpendeln. Alles ganz normal, aber bei Gott nicht psychopathisch! Auch ich schmunzle, wenn wer meint, das Spiel zwischen Mann und Frau rein auf marktwirtschaftliche und darwinistisch-evolutionsmäßig begründete Prozesse begründet zu sehen. (Der der das schreibt, ist natürlich immer auf der Seite der "Gewinner" , usw.), aber das sind doch keine Psychopathen^^ Hatte auch mal so meine "Phase", wollte mir da sogar ein Buch zum Geburtstag wünschen mit dem Titel "Warum es besser ist, nicht gut zu sein". Heute kann ich drüber lachen, war einfach Teil meiner Entwicklung. Einigen anderen wirds ähnlich gehen. Und dazu ist dieses Forum da! Entwicklung! Entwicklung benötigt jedoch Erfahrungen und Irrwege, bis man sich gefunden hat. Und einige Zeit später wieder anderswohin entwickelt. Bei dir habe ich den Eindruck, du hängst im Wolkenkuckucksheim fest und hast keinen blassen Tau von der REALITÄT da draußen. Mach mal den realitycheck und schau wohin du mit deinem "Luft und Liebe, wahre Liebe, Ehrlichkeit" Modell kommst. Dann können wir weiter reden. Ein Modell ist IMMER ein Abbild der Realität, egal ob in den Sozial-oder Naturwissenschaften. Bei deinem Modell fehlt mir jeglicher Bezug zur Realität. Das "Pick-up" Modell, so limitierend und schädlich es auf lange Sicht auch ist, ist für den Anfänger eine tolle Stütze und ganz grober Leitfaden! Gute Nacht! P.S.: Bei ahnungslosen weltverbesserern wie dir sage ich auch gern mal sehr sehr deutlich, was ich denke. Im übrigen bin ich der Meinung, dass der Weltfrieden angestrebt werden sollte, das Gute siegen und das Böse vernichtet werden sollte.

Kontextabhängig: Sicherst du dir im Gedränge die letzten 2 Tickets für dich und sie für ein Konzert, und kommt dann ein scherzhaftes "Du bist anderen gegenüber respektlos!" --> Gut (auch dann, wenn sie das nicht sagen würde) Verhöhnst du einen Penner auf der Straße und sie meint dann "Du bist anderen gegenüber respektlos" --> Schlecht, (auch dann, wenn sie das nicht sagen würde) Sortiere einfach gar nichts ein, was Frauen sagen, wenn dein Verhalten für dich ok ist, und du auch von anderen so behandelt werden möchtest, wie du andere Leute behandelst dann passt das doch. Sortiere maximal Frauen AUS, die DIR gegenüber respektloses Verhalten an den Tag legen. Allgemein: Nicht so viel drauf geben, was Frauen (oder generell Menschen) SAGEN, beurteile sie nach ihrem TUN. Gibt da eine nette Passage aus dem Buch "Der kleine Prinz": "Ich hätte nicht auf sie hören sollen...Man darf den Blumen [blume=HB, Anm.] nicht zuhören, man muss sie anschauen und einatmen. Ich habe das damals nicht verstehen können! Ich hätte sie nach ihrem Tun und nicht nach ihren Worten beurteilen sollen. Sie duftete und glühte für mich" Der Typ im Buch ist 6 Jahre alt. Was für ein Player

Der Mann fragt in diesem Forum nach Hilfe bei seiner Entscheidung. Er will also unterschiedliche Meinungen hören. Warum sind so viele verwundert darüber, dass es zu seiner Frage tatsächlich unterschiedliche Perspektiven gibt? Warum sind all jene, die ihm davon abraten, gleich geringschätzig bezeichnete "Moralapostel"? Zur Ausgangsfrage: Ich halte den Threadersteller nach wie vor für naiv, seine Story hier öffentlich zu posten. (Oder aber ich seine entscheidende Antwort hierzu überlesen?) Und ich würde vorher abklären, inwieweit ein Ehevertrag aufgesetzt wird. Am Ende ist man unglücklich verheiratet UND hat "nur" die Kohle, die sie gerade bereit ist, zu geben. In diesem Fall hätte die Ehe demnach wenig verändert zum status quo. Mir gehts da drum, dass da oft noch eine Wertung bzw. Vorurteil mitnachgeschoben wird, was aufgrund mangelnder Kenntnis des TE nicht stimmen muss und sich irgendwo im "Cold-read" Bereich bewegt. Klar, ich würds auch nicht machen. Jedoch verurteile ich ihn weder dafür noch maße ich mir an, über seine restliche Persönlichkeit zu mutmaßen, noch verunglimpfe ich ihn als Troll. Aber wieso sollte er nicht momentan zufrieden sein, und das auch nicht in 30-40 jahren sein können? Wenns ihm als Edelnutte taugt, warum nicht?

Alter falter, echt ne krasse Story. Ich glaubs mal, bin da etwas naiv. Wenn dus moralisch verantworten kannst: Scheffle dir soviel Kohle beiseite, dass du finanziell ausgesorgt hast. Und dann mach das, was du WIRKLICH willst. Kann dann weiterhin ein Leben als Edelnutte sein. Oder ein Eremit. oder ein Mönch. Oder Penner. Oder Pimp. Oder Arbeitslos. Oder Firmenchef. Egal, Hauptsache es erfüllt dich. Und du machst es SELBSTBESTIMMT: Weil das ist, was am Lebensende darüber bestimmt, ob unser Leben lebenswert war. An alle Moralaposteln: Beim PU gehts ja auch um value/status. Es gibt Männer, die für Sex bezahlen, es gibt Männer, die gratis Sex praktizieren. Es gibt Männer, die für Sex Geld bekommen. Irgendein Tauschmittel gibt es immer. Ob das PU-Routinen, persönlichkeit, Interessen, Geld oder sonstwas ist, ist egal. Das einzige was zählt ist: Was bist DU dir Wert. Nicht wie andere deinen Wert, sei es jetzt persönlicher oder sexueller Natur beurteilen. Hat man es geschafft, seinen eigenen SelbstWERT unendlich hoch und unabhängig von äußeren Einflüssen zu sehen, dann kann man alles machen was man will. Ob man dann Freier, Nutte oder Ehemann ist, ist dann letztendlich egal. Ich find das Forum allein deswegen schon so geil, weil man da Lebensgeschichten hort, die einen fast schon dazu zwingen, sämtliche Vorurteile über Bord zu werfen und den Horizont wesentlich erweitern.

Find ich etwas hinterfragenswert. Für mich ist Sicherheit ein reales Bedürfnis. Punkt aus Basta Ende. Wenn ich mir ein Fußballspiel im Fernsehen anschaun will, dann tu ich das und bin deswegen nicht süchtig. Auch brauche ich keine "Mission" im Leben. Es reicht, zufrieden zu sein und Spaß zu haben an dem was man tut, sowie - wenn es notwendig ist - dafür auch Energie und Zeit zu investieren. Zum Interessanten Leben: Es braucht nur für MICH interessant sein. Sollte ich Briefmarkensammeln interessant finden, dann tu ich das. Fertig. Wurscht ob das jetzt "die Frauen" spannend finden oder nicht. Zum "sich hingeben": Ich erlebe das, wenn ich mein Musikinstrument spiele. Da ist aber keine Frau dabei, das mach ich für mich allein. "Hat ein Mann jedoch seinen Lebenssinn verloren und weiß nicht, was er mit seinem Leben anfangen soll, oder gelingt es Ihm nicht, sein Leben an seiner innersten Wahrheit auszurichten," Das ist der einzige Satz, mit dem ich etwas anfangen kann. "innere Wahrheit" und "Lebenssinn" hat nichts mit Männlichkeit zu tun, sondern gilt auch für Frauen. Klar, dafür muss man einiges ausprobieren, auf die Schnauze fliegen, usw. bis man seine Leidenschaften findet und dann sagt "Das entspricht mir". Hat man das dann gefunden, kann man es aber auch mal ruhiger angehen. Hab gestern eine Reise in ein exotisches mir unbekanntes Land abgesagt. Einfach weil der Aufwand (finanziell, Stress, Zeit) im Vergleich zum Nutzen (neues Land, welches mir aber nicht 100%ig entspricht) zu hoch ist, und es mir besser geht, auf diese Reise zu verzichten. Rein nach der Herausforderung hätte ich das aber unbedingt machen müssen, weil entdecken, urwald, tropen, herausforderung, challenge, neu, usw. Interessiert mich nicht, weil ich andere Alternativen habe, die mir mehr entsprechen. Und mit weniger Aufwand zu bekommen sind. Dieses "Ich machs, weils schwierig ist" ist genauso schwachsinnig wie dieses "Ich machs, weil es leicht ist". Machs nur, wenn du es willst. Ob schwierig oder leicht, spielt dann keine Rolle mehr. Sorry, aber das was ich das so aus dem Buch rauslese ist mir irgendwie zu stereotyp und schwammig formuliert. @TE: Bitte häng dich nicht an dem Buch auf, und probier da überall was raus zu finden oder rein zu interpretieren. Benutze deinen gesunden Hausverstand und entscheide SELBST für dich was für dich interessant und v.a. praktikabel umsetzbar ist. Gibt auch ein gutes Zitat von Augustinus von Hippo (ja der heißt so^^): "Liebe und tu was du willst". Kommt im Endeffekt aufsselbe hinaus und man muss sich nicht mit 5x "UgaUga" auf die männliche Brust trommeln^^

Sicher eine interessante Möglichkeit - wenn man nur den eigentlichen "hardmode", also das nicht leicht zu erreichende, auslagert (den Sex) - ist es natürlich auch kein Problem mit irgendwelchen Frauen so rumzuhängen. Was ich daran besonders bemerkenswert finde ist, dass Du ja damit genau das Gegenteil der ganzen Jammer- und Beeinflussungsvorteile der HBs darstellst, die sonst über die Nutzer von Prostitution verbreitet werden. (aka: Kellerkind-creepy-kommen-bei-Frauennichtanmimimimimi) Das ist ja eltztlich ohnehin das Endziel für viele, denke ich: Die Integration von sozialen Techniken udn Entwicklung in dem Sinne, dass Frauen halt machen was man will ohne dass man dauernd gegensteuern und/oder dran arbeiten muss. Es kommt nie auf das WAS an sondern immer auf das WIE. So auch bei Prostitution. Ich verwende das BEWUSST, weil ich lieber eine Frau (die genau meinen Vorstellungen entspricht) für Sex (der genau meinen Vorstellungen entspricht) bezahle, als mir den Kopf darüber zu zerbrechen sie aufzureißen. Wenn bei mir ein Bedürfnis entsteht, habe ich die Angewohnheit, fix, verbindlich, planbar und möglichst meinen Vorstellungen entsprechend befriedigen zu wollen, damit es mich nicht weiter stört. Für mich sind da keine weiteren Sachen involviert. Weder verliebe ich mich, noch suche ich sexuelle Bestätigung (für mich keine Kategorie, mir egal ob ich gut oder schlecht im Bett bin), oder gar emotionale Zuwendung (die geb ich mir selbst, bzw. erfährt man durch das Teilen gemeinsamer Leidenschaft mit guten Freunden/Freundinnen). Als Beispiel: Mir schmeckt Wein. Klar kann ich mir diesen nun selbst anbauen und selbst herstellen, und dann genießen, wobei da noch die Komponenten "es selbst geschafft zu haben" bzw. eine gewisse emotionale Bindung dazu. Oder ich kann sagen: Mir gehts NUR um den genuss vom Wein, dann kauf ich ihn mir einfach und genieße ihn. Ich habe höchsten Respekt vor jedem, der Wein selbst anbaut/Frauen aufreißt, selbst die ganzen Mühen in Kauf nimmt ("dark traid" imitiert, das macht was nötig ist, um Erfolg zu haben) und dann den wohlverdienten Erfolg einfährt. Nur kann man halt auch die Meinung haben "Ist mir für das primäre Bedürfnis (Sex) zu mühsam --> Auslagerung; sekundäre Bedürfnisse (Ego, emotionale verbindung, erfolg) können anderwertig befriedigt werden." Zu den Vorurteilen: Könnte es auch sagen, dass ich zu Prostituierten gehe, es würde mir keine® glauben. Treffe mich nächsten Donnerstag mit einer heißen Fetisch-Braut, 21-hobbyhure, HB10, studentin und macht den ganzen kranken Porno-scheiß, den ich mir schon immer gewünscht hab. Findet in einem luxuriösem Stundenhotel statt. Das GÖNN ich mir einfach (halt nur ein paar Mal im Jahr, Qualität vor Quantität bzw. Preis), es ists mir einfach wert. weder gibts emotionale Verquickungen, noch irgendwelche Ego-Sachen. Da gehts mir rein um den sexuellen Genuss. Andererseits hab ich schon oft Komplimente von Frauen bekommen wie "Alles was du machst, machst du besonders", "Du bist so ledenschaftlich", "Du bist besonders", usw. Heute geh ich mit nem Mädel zu einer Veranstaltung, evt. dann nachher noch ein Glas Wein trinken - ohne Hintergedanken, einfach weil mir Wein schmeckt, und ich sie auch ganz nett (nein, das ist nicht immer der "kleine Bruder von scheiße" ) finde. Die hat sich beim letzten mal meine Nummer geholt, selbst das treffen vorgeschlagen. War ursprünglich für letzte Woche geplant, habs dann verschoben auf heute, weil sich für mich in der Zwischenzeit eine bessere Option an diesem Tag (nein, keine Frau^^) ergeben hat. Sie geht 10 Minuten früher aus der Arbeit weg um rechtzeitig zum Treffen zu kommen, textet mich zu als ich ihr schrieb wann, wie wo das ganze abläuft, und betont immer wie sehr sie sich schon drauf freut. Die Dame ist jedoch vergeben und zählt zu meinen "guten Freundinnen", trotz "LJBF" ist "Attraction" vorhanden - die beruht jedoch nicht auf meinem super-coolen-mega-sexuellem-alpha-james-bond-knallhartem-unemotionalem-ober-ficker-frame powered by MC "Wer lügt mehr?" Octoberman feat. Erdbeerwiese, sondern schlicht und einfach darauf, dass wir gemeinsame INTERESSEN teilen, sie meine ehrliche LEIDENSCHAFT dafür spürt und erlebt hat, und ich in der Lage bin, diese Interessen (in erster Linie für MICH, wenn sie es auch genießt, ist es ein netter Nebeneffekt) Wirklichkeit werden zu lassen (Durchsetzung, Drive, Organisation, Führung). Bin dabei in der komfortablen Lage, dass es mir wirklich egal sein kann, ob es ihr gefällt (MIR gefällt es, das reicht), ich genug Attraction hab (Ich bin für MICH IMMER attraktiv), usw. weil ich Sex von ihr schlicht und einfach nicht brauche, sondern mich diesbezüglich schon wie ein kleines Kind auf nächsten Donnerstag freue. Womit wir wieder beim Nutten-Thema sind. Ich "nuttze" das für mich einfach als Tool, um mir mein Leben für mich so angenehm wie möglich zu gestalten. Öffentlich kundtun werde ich das natürlich nicht - glaubt mir entweder sowieso keiner oder man wird von Vorurteilen erschlagen. Auch wenn das viele hier nicht verstehen, und da reflexartig Hunderte "creepy Kellerkind - Nerd - AFC - Frauenwasistdas? - ExcusePussy- niederst mögliche männliche Lebensform" Vorurteile kommen, die einem einreden wollen, das man als Mann keinen Wert hätte wenn man zu Prostituierten geht : Es juckt mich schlicht und einfach nicht.

Prinzipiell richtig, muss dann jeder selbst entscheiden, ob es einem das Wert ist. Bzw. ob man "Frauen ficken" als "Erfolg" ansieht. Und dann auch mit den Konsequenzen leben. Wer halt dann nicht "marktkonform" ist, der fickt dann auch nicht bzw. wenig. Ich persönlich hab überhaupt keine Lust drauf "hart" zu gamen, "pornostyle" zu ficken und "emotional komplett unbeeinflussbar zu sein", das interessiert mich einfach nicht und das könnte keine noch so HB-10 ändern. Wenn man dadurch wenig Sex hat, dann auch egal. Wenns mich Triebsmäßig wirklich juckt, geh ich halt in den Puff (hab keine moralischen bedenken dagegen, mein ego hälts auch aus^^) und kann es mir sparen, den Wünschen der Frauen (AFC anyone?) hinterherzuhecheln. zu a.) sie können mich nicht für PUA-Verhalten belohnen, weil ich es mir dann anders hole, und es mir das Geld einfach Wert wäre, mir darüber keine Gedanken machen zu müssen, was Frauen denn nun von mir wollen, mühsam etwas zu imitieren, anstatt einfach Spaß zu haben und auf gesellschaftliche/"marktwirtschaftliche" Vorstellungen einfach zu schei*** zu b.) behandelt mich eine scheiße und frech, dann NEXT. Hab auf diese Weise auch schon ein paar Mädels aus meinem SC entfernt (nicht durch klare Ansagen, dass warn sie mir dann nicht wert, einfach nicht mehr gemeldet und anfragen nicht nur pseudomäßig ignoriert), einfach weil ich mir so ein Verhalten nicht bieten lasse und ich keine Lust hab, mich PUA-mäßig zu Verhalten, dass sie wieder spurt. Sollte ich dann am Ende nur mit Typen rumhängen - auch ok. In der Praxis bei mir nicht gegeben, dafür "regeltechnisch" korrekt viele "gute Freundinnen" .Wobei mich keine arrogant behandelt, rejected (letzte Woche begleiteten mich 2 heiße Freundinnen von mir einen Tag in eine Großstadt, als mir danach war wieder mal mein kulinarisches Laster zu befriedigen), mich warten lassen, oder Dienstleistungen einfordert (eine führt mich nach dem Fortgehen regelmäßig nach Hause) obwohl ich nicht der dominante Oberalpha bin, sondern einfach ein "Nice-guy" im besten Sinne des Wortes, der sich für Frauen nicht verbiegt!! . Wobei es auch mit einem "weichen", "emotional beeinflussbaren" Verhalten bis zu einem gewissen Punkt (Hand auf Oberschenkel, spontan sie mal hochheben wenn man Bock hat) ohne Block geht, selbst bei solchen mit Freund. Halt dann nicht für Sex, weil man "zu gut befreundet ist" (sehe das selbst so) Geht im Endeffekt nur darum, ob das BEDÜRFNIS vorhanden ist, mit vielen schönen Frauen zu vögeln, und welchen Preis man dafür bezahlt. Sei es jetzt durch Puff (teuer, aber sicher), "dark traid"-Verhalten (was immer das sein soll^^) oder ineffektives AFC-Verhalten. Kann gut sein, dass ich mit dem Auftreten, dass mir mehr entspricht , d.h. eher weich, emotional beeinflussbar (alter, wenn mich nichts mehr berühren darf, hau ich mich gleich von der nächsten Brücke! ;-.) , ohne Emotion und Leidenschaft gehts in meinem leben einfach nicht!!), verspielt, kein Pornostyle, nicht dominant, halt nicht viel Erfolg bei Frauen haben werde. Berührt mich aber in keinster Weise. Hab mir meine Persönlichkeit und mein Leben gottseidank so weit entwickelt, dass meine Zufriedenheit oder mein Ego nicht von Sex bzw. "Erfolg bei Frauen" abhängt. Shake lieber in mich vertieft in der Disco ab, als ständig auf IOIS auf der Tanzfläche zu lauern. Sollte eine daran gefallen finden, kann man sich normal annähern und sehen was draus wird. Aber auf eine Art, die MIR entspricht. Passt ihr das nicht, ist das voll ok und nicht mein Problem. Geht halt drum, wie man selbst mit dem im Schnitt gesehen erfolgreichen Flirtstrategien zurechtkommt und damit kongruent ist. Und obs einem das halt alles wert ist.

Doppelpost

Ich mal finds extrem verantwortungsbewusst von dir, wie du handelst! Für HPV gibt es heutzutage schon eine Impfempfehlung (Quelle: http://www.netdoktor.at/gesundheit/impfung/hpv-impfung-5339) Dies nur, da du meinst, dein Sexleben wäre vorbei... Denke auch, dann man sich auch als erwachsener selbstständig impfen kann, allerdings sollen die Kosten mit 600 € exorbitant hoch sein. Sagen würde ich es, wenn dadurch ein Nutzen für SIE entsteht. Ob dem so ist, kann ich nicht beurteilen. Nur um dein Gewissen zu beruhigen, ihres damit aber zu belasten, da kommt dann genau das Gegenteil raus, von dem was du eigentlich willst (nämlich nur das beste für sie)

Bevor du das machst, gebe ich dir den Rat, mal für 1-2 Monate komplett auf Pornos zu verzichten und dann nochmal zu schaun, ob der Wunsch noch immer besteht. Durch übermäßigen Pornokonsum kann man sich sein Hirn richtig schön zerficken, (da gehts um immer extremere Sachen, um immer höheren Dopaminausschuss), Gibt nicht wenige, die auf einmal nur mehr von extremen, femdom, scat, rape, sodomie usw. also komplett krankem scheiss dann erregt werden, weil der vanilla-porno nicht mehr stark genug ist (wie bei Drogen). Dasselbe trifft auch bei shemale/gayporn zu (wobei ich extra erwähnen möchte, diese Begriffe nicht im Zusammenhang "kranker scheiß" zu sehen, sondern damit, dass es für unser Hirn "shocking" ist. ) P.S.: Das Leben ist kein Porno, auch wenn viele das gern so hätten

Nach jahrelanger Suche werde auch ich (männlich, 27) am nächsten Montag wohl meine Jungfräulichkeit verlieren. Diesbezüglich wollte ich fragen, welche Stellung für das 1.Mal als Mann geeignet ist? Die Auserwählte hat schon sehr viel Erfahrung, sie turnt meine Jungfräulichkeit an, weiß davon und möchte dass ich es in schöner Erinnerung habe. Wir hatten schon einmal 2 h Petting, jedoch ohne Oralverkehr oder Geschlechtsverkehr. Welche Stellung eignet sich da für mich als Mann nun am besten? Doggy scheidet für mich aus, ist mir zu unpersönlich (sie möchte mir in die Augen sehen, wissen was ich dabei fühle, usw., und auch ich möchte mein 1. Mal nicht unbedingt Porno-Style erleben, auch wenn ich sie nicht als LTR sehe) Dann gäbs noch klassisch den Missionar bzw. Reiterstellung Stimmt es, dass der Missionar besser fürs 1.Mal für die Frauen geeignet ist und Reiterstellung wenn sie schon Erfahrung hat? Geht da wie gesagt um den Fall "Sie extrem erfahren - er Jungfrau" Wie siehts mit anderen Stellungen aus (z.B. sie sitzt auf mir, Löffelchen, usw.)? Bin für alle Tipps dankbar und freu mich schon wie ein Kipferl .

.