Vice!

Mensch Keule, der Zeitraum ist doch scheißegal. Wenn man Oneitis als Krankheit sehen möchte, dann hattest du eben ne längere Inkubationszeit. Gib dir durch den längeren Zeitraum nicht selbst die Legitimation dafür, dich wie ne Pfeife aufzuführen. Nur weil du sie jetzt nach 3 Jahren zurück möchtest ist es nicht "die Eine". Es ist ein Mädchen wie jedes andere auch. Ich kann mir auch nur schwer vorstellen, dass du über viele "hochwertige" Frauen "rübergestiegen" bist. Irgendjemand ficken, weil ich grade lustig bin wo reinzuhalten ist nicht FRAUEN KENNEN LERNEN. Zumindest nicht in meiner Welt. Mir kann kein Mensch erzählen, dass ihn ne Frau die er aus oberflächlichen Gründen angesprochen hat und aus ehrlichem Interesse wiedersehen wollte, kalt lässt. Zumindest so kalt, dass man gleich wieder an die Ex denkt. Und selbst wenn es so ist, dann kann es doch nicht sein, dass das mehrmals hintereinander vorkommt. Das kann ich dir nicht abkaufen. Denn ich bin auch jemand, der sich gerne einredet dass die letzte ne absolute Pornoprinzessin war, die die Latte für alle Frauen unerreichbar hoch gesetzt hat. Dass das ein Trugschluss ist, stellt sich dann beim nächsten Clubbesuch oder beim Shopping in der Stadt raus. Nicht auszudenken was mir alles durch die Lappen gegangen wäre, wenn ich nicht von meiner ersten Oneitis losgekommen wäre. Schon wenn ich überlege was man durch einen Monat Heulerei für Möglichkeiten wegwirft. Von den theoretischen 30-100 mal Sex abgesehen. Zich Dates in trauter Zweisamkeit, hart tanzen gehen und dabei meine Nudel an ihrem Arsch reiben, zu meinem Lieblingsitaliener gehen der meine Begleitungen immer "Seniorina" nennt, ins Autokino gehen, für uns beide morgends Pancakes mit Ahornsirup machen oder Egg Benedict, mit nem Glas Wein in der Hand "Grosse Point Blank" kucken, im Kino zu fummeln, nackt im Regen zu knutschen, in der Therme abhängen, zusammen Tapas oder Sushi essen zu gehen, mit ner Kühlbox voller Drinks und nem Handtuch die Nacht am See verbringen, gemeinsam Wildblumen pflücken zu gehen und dann natürlich ficken! Ekstatisch, animalisch, verschwitzt, schnauben, stöhnend und schreiend, mit Kratzern und Bissspuren übersäht einen Menschen an dem dir was liegt, Vollgas ins Nirwana hämmern. Wenn du dir das entgegen lässt, nur weil deine Ex nicht verfügbar ist, dann entscheidest du dich gegen das Leben.

Trevis?! Warum lässt du das Mädchen nicht einfach in Ruhe? Also komplett. Ich weiß nicht wie das bei anderen ist, aber wenn ich voll in LØV und glücklich mit nem Mädchen bin, dann interessieren mich Nachrichten von gekränkten Exen oder "Orbitern" nicht. Dann kucke ich eher, dass ich nichts mehr von denen höre. Nicht weil ich ein Arschloch wäre, sondern weil mich das Geheule anderer nicht interessiert. Zumindest nicht, wenn ich ihnen schon ein Dutzend Mal gesagt habe, dass ich kein Interesse habe. Irgendwann wird es nervig und mich kotzt nichts mehr an als Nervensägen. Natürlich tut es mir Leid dass der andere leidet, aber wenn er dann zu mir sagt "Ich muss den Kontakt einstellen, da ich nicht mehr klarkomme.", dann nehme ich das zum Anlass diese Person NIE WIEDER, auch nur im Geringsten in meine Nähe zu lassen. Denk mal drüber nach. Auch wenn es schon 10-Mal geraten wurde, kommt's jetzt halt nochmal. Zieh dich endlich selbst gerade! Mach Dinge die dir Spaß machen und LERNE ANDERE FRAUEN KENNEN. Du brauchst keine Therapie, sondern einfach irgendetwas, dass dich dran erinnert, dass das Leben aus mehr besteht als einer Frau. Also hör jetzt verdammt nochmal auf so ne Weichflöte zu sein. Dass würde schon mein eigener Stolz nicht zu lassen, mich so vom Leben zu verabschieden. Geh verdammt nochmal raus und lass es fetzen. Hör auf so ne Memme zu sein und den Scheiß in dich rein zu fressen. Das ist alles verplemperte Lebenszeit.

Das mit Ajax ist halt so ne Sache. Die haben ja schon immer davon gelebt Talente zu ziehen und dann zu verkaufen. Das war schon zu Cruyffs Zeiten so. Was heute aber unmöglich zu sein scheint, ist nen ordentlichen Kader mal halbwegs zusammen zu halten. Das gelingt ihnen nicht mehr. Kann sich noch jemand an den Kader 94/95 erinnern, der die CL gewonnen hat? Van der Sar, Blind, Rijkaard, Reiziger, die de Boers, Davids, Seedorf, Overmars, Kluivert... Da reiht sich eine Maschine hinter der anderen ein. Bei aller Verachtung gegenüber den Holländern, aber das war eine der besten Mannschaften an die ich mich bewusst erinnern kann.

Ich habe irgendwie das Gefühl, dass bei der Story was wichtiges fehlt. Sollte dem nicht so sein, dann liest sich das waaaaahnsinnig anstrengend. Wenn sie dir schon direkt sagt, dass du ihr zu nett bist und deine Attraction so im Keller ist, dass nicht mehr gefickt wird, warum schickst du ihr dann so nen bekackten Brief. Warum diskutierst du über indiskutable Sachen. Warum denkst du dass es besser wird, wenn man über den Beziehungsstatus, resp. die Gefühle redet? Ihr seid VIER Monate zusammen. Da sollte man solche Gespräche nicht führen müssen. Da sollte man locker flockig das verknallt sein genießen und sich richtig hart das Hirn raus nageln. Wenn dir das auf die Nerven geht, dann sag ihr das. Direkt. Frei gerade aus. Frag sie ruhig, ob sie noch alle am Laufen hat oder schmeiß sie raus. Das macht es ganz sicher nicht schlimmer, sondern eher besser. Lies dich mal zum Thema Frame ein. Kriech nicht immer zu Kreuze wenn sie Faxen macht. Das ist einer ihrer "unbeabsichtigten Tests" die sie ansprach. Hau mal was raus und zeig ihr, dass du nicht die Weichflöte bist, für die sie dich hält.

Über die Niederlage von Leverkusen bin ich nicht sonderlich überrascht. Diese Mannschaft verkauft sich schon die ganze Saison über Wert. Jetzt ist offensichtlich das Maß voll. Kein Kredit in Puncto Glück und Schiedsrichterentscheidungen. Die Leistung war vom Einsatz her miserabel. Im Großen und Ganzen kann man Völler mit seinen Aussagen auch nicht mehr ernst nehmen. Keine Ahnung was mit ihm vor 2 Jahren mal passiert ist, aber er scheint wohl seinen Fußballsachverstand gegen das Bayer-Fan-Dasein eingetauscht zu haben. Ist eigentlich Schade drum. Leverkusen hat unglaubliches Potenzial. Nicht nur wegen Bayer. Die sind echt gut aufgestellt und können richtig was reißen, aber es fehlt dann doch noch was zur europäischen Spitze. Die Talente die sie aber im Kader haben versprechen einiges. Allen voran Brandt, den ich gerne beim BVB gesehen hätte. Was mir weniger gefällt, ist dass sie "gescheiterten" oder ausrangierten Spielern Spielern, wie Boenisch, Hilbert oder Spahic ne zweite Chance geben. Das sind maximal Ergänzungsspieler. In der ersten Mannschaft bremsen sie aber den Fortschritt des ganzen Teams. Trotzdem denke ich, dass sie die nächsten 10 Jahre zu den Top 6 der Liga gehören werden. Hin und wieder ein Ausreißer nach oben, aber ansonsten nur ordentlich. BTW: Kennt sich hier jemand mit dem italienischen Fußball aus und kann OBJEKTIV die Chancen von Milan gegen Atlético einschätzen?

Ja genau... Wir haben ja noch nicht genug Verletzte. Bin schon glücklich dass wohl vdV ausfällt und nicht wieder "Theater machen" kann. Mit dem "Slomka-Push" und dem CL-Spiel vor der Nase, habe ich sowieso kein gutes Gefühl. Deshalb tippe ich mal vorsichtig auf ein 6:1.

Warst du auf der Premiere auf der Berlinale? Ich finde, der Film hat jetzt im Vergleich zum Original leider einen ganz irritierenden gelb-grün Stich, wenn ich mich recht entsinne. Der Streifen kam letzte Woche auf arte und ist in ihrer Mediathek zu finden. Dieser gelb-grün Stich ist denke ich beabsichtigt. Nicht weil es so geiler aussähe, sondern um dem Bild mehr Wärme und Tiefe zu geben. Bei Schwarz/Weiß hat man meißt nur die Möglichkeit heller oder dunkler. Darunter leidet dann alles was schon hell bzw. dunkel ist. Die Kontraste lassen sich auch nur schlecht anpassen. Wer mal an nen 50 Jahre alten Schwarz/Weiß- Fernseher hatte, wo sich das Bild noch über "Rädchen" einstellen lässt, der weiß Bescheid. Der Film ist geil. Die Bühnenbilder zauberhaft. Aber selbst als großer Freund der Kunst, fällt es mir schwer einem Stummfilm ne höhere Wertung als 6/10 zu geben. Egal wie gut er ist. Und da gibt es einige von. Metropolis, Dr.Mabuse, Panzerkreuzer Potemkin, Die verlorene Welt, Nosferatu, Die Reise zum Mond, Ein Mensch der Masse, Die Büchse der Pandora, Sonnenaufgang und und und.... Von denen hat jeder was. Und Chaplin, Lloyd und Keaton gibt es ja auch noch. Wenn man mal nicht weiß was man kucken soll, dann darf man ruhig mal weiter in die Vergangenheit schweifen als 1992.

Die Idee vom FFP ist ne gute Sache. So soll gewährleistet werden, dass jeder Verein innerhalb seiner Möglichkeiten wirtschaftet. Wenn man nen Umsatz von 200 Millionen hat, dann darf man auch nur 200 Millionen pro Saison ausgeben. Maßgeblich sind immer die letzten 3 Geschäftsjahre. Innerhalb dieser darf ein maximales Defizit von 45 Mio. durch Investoren ausgeglichen werden. Soweit so gut.Was aber wenn sich der Investor als Sponsor verkauft? PSG weißt jedes Jahr ein fettes Minus aus. Was hat man gemacht? Qatar Sports, die der Besitzer sind, haben nun 2012 ein Sponsoringpaket für Paris geschnürt. Und zwar über SECHSHUNDERT MILLIONEN EURO. Problem erkannt, Problem gebannt. Im FFP soll auch verankert werden, dass unverhältnismäßiges Sponsoring verboten werden soll. Wo fängt aber diese Unverhältnismäßigkeit an? Fußball ist ein freier Markt. Du kannst da keine Grenze ziehen. Deshalb lässt sich FFP auch nicht wirklich konsequent durchsetzen. Ich bin auch davon überzeugt, dass Platini wegen PSG das FFP auf 15/16 geschoben hat. Sein missratener Bengel sitzt nämlich bei Qatar Sports in ner Führungsposition. Braucht mir keiner erzählen dass es anders ist. Platini gehört bei der UEFA abgesetzt. Aber da verdienen wohl genügend Leute dran, dass man den wiederwählt. Wer vom FFP profitiert wird sich noch zeigen müssen, aber auf die BL wird es keine großen Auswirkungen haben. EDIT: Und zu der de Bruyne Ablöse. Ich kann leider keine Quelle liefern, aber ich habe ein Mourinho-Interview gelesen, in dem er sagte, dass die Ablöse genau 18 Mio. Pfund beträgt.

Natürlich ist es ein Problem, wenn der Besitzer plötzlich den Hahn zudreht. Sah man nicht nur an Malaga, sondern auch ganz extrem bei Anzhi. Obwohl es da eher um die Gesundheit des Besitzers ging. Spielt aber keine Rolle. Keine Kohle = Keine Kohle.Und wie ich bereits schrieb. Es wird nicht mehr in Steine investiert, als es auch so getan worden wäre. Du glaubst doch wohl nicht allen ernstes, dass Bayern die 110 Millionen gebraucht hat um ein Jugendzentrum zu bauen?! Das bekommt sogar Freiburg hin. Und das ist eins der allerfeinsten Sorte, dass auch nicht billig war. Und nur weil dir außer ASM und PSG keine Clubs bekannt sind, die von Investoren übernommen wurden, heißt dass nicht, dass es das nicht mehr gibt. Google maln bisschen, dann wirst du dich wundern, wer alles in der Hand von Investoren ist. Auch wenn die das nicht, oder noch nicht, so übertrieben wie die Scheichs und Oligarchen praktizieren. Wenn du nen großen Namen brauchst, Inter Mailand wurde letztes Jahr von ner indonesischen Investorengruppe übernommen. Wenn 50+1 irgendwann fällt, dann stehen sofort ein Dutzend Investoren Schlange und unterbreiten den Clubs ihre Angebote. Zumindest bei der momentanen Popularität der Bundesliga.

Ob der Deal gut oder schlecht ist sei mal dahingestellt. Geld ist prinzipiell ne feine Sache. Die Argumentation dahinter ist in meinen Augen aber ziemlich Hanebüchen. "Schulden" abbezahlen und Jugend fördern hört sich natürlich immer ganz toll an, aber es ist ja nicht so, dass Bayern das sonst nicht gebacken bekommen hätte. Der Laden wäre in 3-4 Jahren auch so abbezahlt gewesen und ich glaube kaum, dass sie die Kohle jetzt auf ein Konto legen und dann artig jedes Jahr 25 Millionen zum Tilgen davon abheben (Zumindest keins in Deutschland). Auf einen Schlag wird das wohl auch nicht gehen. Zinsen und so, außerdem weiß ich nicht inwiefern man an bestehenden Kreditverträgen rütteln kann. Werden sie aber wohl auch nicht wollen. Damit man nicht zuviel Gewinn ausweißt, wird man sich aber schon was einfallen lassen... Ist ja alles in Ordnung so. Was mir an der Stelle aber mal wieder aufstößt, ist dass sich Rumenigge vor nicht mal nem Monat wieder groß und breit über die Scheich- und Oligarchenclubs ausgelassen hat. Bzw. alle die Kohle in nen Verein schießen. Da war dann die Rede von FFP und sportlichen Gleichgewicht. Der Allianz-Deal ist da nicht das Selbe, aber soooo weit davon entfernt ist man auch nicht. Das ist einer der Gründe warum man den FCB Verantwortlichen gerne Scheinheiligkeit vorwirft. Und das ist es auch. Aber gut... Wird natürlich vom roten Untervolk als Bashing aufgenommen. Fair enough. Was glaube ich niemand so ganz auf dem Schirm hat, ist die Tatsache, dass man sich mit sowas mittelfristig selbst ins Knie fickt. Wenn man der beste vom Fach sein will und international immer vorne mit dabei sein möchte, dann muss man so wirtschaften. Wenn man sich aber die "Nationale Schere" ankuckt die dabei entsteht, dann wird es wohl kein Jahrzehnt mehr gehen, bis auch die letzten 50+1 Gegner verstummen. Deutsches Vereins-Recht hin oder her. Aber dann wird 50+1 fallen. Und wenn sich dann ein neureicher Scheichsohn nen kaputten Rotzclub, wie z.B. den HSV als Spielzeug aussucht und da in 2-3 Jahren 800 Mio. reinbuttert, dann werden auch die Bayern sehen, dass ihr gutes Wirtschaften der letzten 50 Jahre, nen Scheißdreck wert war. Wenn es dann soweit ist, hat der FCB sein Verfallsdatum erreicht. Aber freut euch drauf. Dann gehört ihr auch zu den Guten.

Elementarteilchen

Und es wiederholt sich und wiederholt sich und wiederholt sich und wiederholt sich... Geht dir das Spiel denn nicht langsam auf die Nerven? An deiner Stelle, hätte ich mir schon alleine wegen dem Mädchen, ne neue Handynummer besorgt. Nichts schreiben. Gar nichts. Wirklich keine einzige Letter. Und vergiss den anderen Kerl. Es gibt immer irgendwo nen anderen Kerl, wie auch jeder normale Kerl irgendwo ein Mädchen hat. So etwas nennt man Leben. Wenn du dir auch ein anderes Mädchen suchen würdest, dann hättest du ein entspannteres Leben. Musst sie ja nicht gleich heiraten. Sex, feiern, gute Zeit, glücklich sein. Das sollte für den Anfang reichen. Wirkt heilend. Solltest du jetzt dann mal bitte versuchen.

Ich glaube kaum dass das was mit Rapport zu tun hat. Wozu Rapport bei nem "Freund"? Die kennt dich doch. Wohl auch ziemlich gut. Die ist wohl einfach ein bisschen durch den Wind. Hat ein schlechtes Gewissen, bedauert es oder fand es geil und weiß das alles nicht so recht einzuordnen. Mach einfach mal halblang. Ne abgeschwächte Form von nem Freeze. Warte bis sie ein Treffen vorschlägt und halte den Kontakt auf Sparflamme.

Jupp... Traurig... Durch den Samstag komme ich aber wenigstens noch auf Null raus. Das macht es zumindest ein bisschen erträglicher.

Genau. Damals hast du als Pfeife keine Torten abbekommen und heute bekommst du als Pfeife auch keine Torten ab. Die Tatsache, dass der Johnny das Fräulein Buff nicht binden konnte, macht sie genauso wenig zu ner niederträchtigen Höllenhure, wie die Damen der Neuzeit. Tipp an den TE. Hirn reseten. Versuchen weniger intelligent zu sein. Ficken. Nichts zu danken und viel Spaß

Liebe und ehrliche Worte die von Herzen kommen, benötigen keine Vorbereitung. Wenn du vor ihr stehst und nicht weißt was du sagen sollst, dann sag besser nichts. Man muss nicht aus allem im Leben ne Hollywoodnummer machen.

Ich persönlich liebe meine Familie sehr. Aber es ist mir relativ egal was sie von meiner Freundin denken und es geht sie im Grunde auch nichts an, mit welchen Frauen ich meine Zeit verbringe. Damit lebe ich relativ entspannt. Ist mein PRIVATleben. Das klammere ich aus dem PRIVATEN FAMILIENleben immer aus.

Nichts für Ungut, aber anhand solcher Threads wird klar, dass bei einigen schon grundsätzlich was nicht stimmt. Wenn ich mich mit solchen Fragen rumplage, dann muss ich mich auch nicht darüber wundern dass ich nicht ficke. Egal ob stämmig oder schlank, Glatze oder volles Haar, nordischer oder südländischer Typ, es gibt niemals ein Entweder/Oder. Es gibt Tendenzen und Affinitäten, aber auch nicht mehr. Ich habe schon so oft gefickt, obwohl man mich im ersten Moment kategorisch ablehnen wollte. Nicht weil ich ein übernatürlicher Superstecher bin, sondern weil ich weiß, dass man mit Dingen glänzen kann, die ne bloße Äußerlichkeit egalisieren. Das lernen wir hier. Dafür gibt es Pick-Up. Und wie immer interessiert es keine Sau.

Wasn los hier? Niemand der zockt? Ich gebe mal meine Tipps für heute raus. Grundlage ist bwin. Natürlich ohne Gewähr. Ist ja jeder selbst für seine Kohle verantwortlich. KSC-Ingolstadt und Köln-Paderborn als Kombi. Beides Heimsiege. Quote 2,87 Lazio Rom-AS Rom "Auswärtssieg" Quote 1,95 oder Asian Handicap auf Roma Quote 1,42 Hellas Verona-Juventus Turin Handicap 1:0 Auswärtssieg Quote 1,91 Geheimtipp des Tages! System 2/3 Spurs-Everton Unentschieden Standard-Waregem Unentschieden Nantes-Lyon Heimsieg Schlechteste Quote 8,91 Beste Quote 34,75

Die Knaben hier, die Klinsmann/Löw für den "Hurra-Fußball" verantwortlich machen, der besser und geiler als je zu vor ist, sollten doch bitte bedenken welches Spielermaterial die Herren Völler/Skibbe und vor allem Ribbeck/Stielike hatten. Der momentane Erfolg ist nicht Klinsmann/Löw geschuldet, sondern dem Scheitern bei der WM 98 und der Erkenntnis, dass nach den Klinsmanns, Kohlers, Reuters, Möllers, Häßlers etc. nichts mehr nachkommt und die darauffolgende Jugendarbeit. DAS ist es. Völler hat auch schon Lahm und Schweinsteiger gebracht und wären "brauchbare" Jungs da gewesen, dann hätte er die auch spielen lassen. Doch die waren eben noch nicht so weit. 1998-2004 war eine schwere Übergangsphase aus der nur wenige große Spieler hervorgegangen sind. Das kann man auch gut erkennen, wenn man sich die Kader aus der Zeit ansieht. Der Playboy hat das in einem Artikel zu Ballacks Karriereende treffender beschrieben, als es der Kicker jemals könnte. "Michael Ballack. Er war der Beste einer Generation, der man den Namen "Ramelow" geben möchte."

8mm

"Mmh, am Gegenteiltag vielleicht."

Guter Post. Hat mir gefallen. Schade dass man hier immer erst das Arschloch geben muss, um einigen etwas brauchbares rauszukitzeln.Häng dich nicht immer so an der Achse auf. Selbst wenn Real Gündogan kaufen sollte, dann ist es noch keine Achse. Selbst wenn sie vor 3 Jahren Sahin gekauft haben. Achse = Defensivspieler, Mittelfeldspieler, Stürmer Dass Bayern die Bundesliga am Arsch vorbei geht ist klar, aber dann sollen sie nicht die Fresse aufreißen und etwas von spanischen Verhältnissen labern oder dass ihnen die Liga wichtig wäre. Da bekommt man zwangsläufig das Kotzen. Und das ist kein "Gebashe", sondern angebrachte Kritik, die gesagt werden muss. Es kann nicht sein, dass sich da ein Verein in so ziemlich jeder Hinsicht wie Sau aufführt und von allen Seiten beklatscht wird. Egal wie groß seine Lobby ist und egal wieviele Büros er auf Japan oder sonstwo hat. Irgendwo muss man da mal ne Grenze ziehen. Und das hätte man schon vor Jahren tun müssen. Es ist mal wieder ein Punkt erreicht, an dem man nach München schießen muss. Und ich bin eigentlich einer von denen, der 10/11-11/12 als dem BVB noch mehr Hass, als Häme entgegenschlug, um Diplomatie und ein normales Miteinander bemüht war. Dass Dortmund nicht in der Lage ist Spieler zu halten ist klar. Das war auch in den beiden Meistersaisons so. Wurde auch immer gesagt, dass das nur Bayern kann. Zumindest wenn die Spieler eine Qualität erreichen, die die normale internationale Klasse erreicht. Es hat aber einen ganz herben Beigeschmack, dass diese nun zu Bayern gehen. Was noch dazu kommt, ist das Hoeneß noch vor nem Jahr sagte, dass er in Dortmund keine Weltklassespieler sieht. Schön, dass sie sich jetzt mit Graupen zufrieden geben... Das Unmut herrscht, wenn die SGE bei euch die Talente abgreift glaube ich gerne. Ist bei uns mit Freiburg nicht anders. Hat aber ne andere Qualität, wie wenn man dem größten Rivalen Spieler um Spieler nimmt. Und wenn man sagt, dass der BVB NOCH nicht so weit oben steht, dann sollte man sich fragen wo er denn noch hin soll. Wenn man von dem Todesstern des Südens rasiert wird, dann kommt keine Konstanz zu Stande. Hör dich mal in Leverkusen oder Bremen um. Alles Kalkül. Darfst du ja gut finden. Ich finde es nicht.

Mal ein Zitat von Twitter. Die Bayern müssen dir da ja echt weh getan haben, dass du so dermaßen anti gegen die eingestellt bist. Deine tiefe Abneigung liest sich jedenfalls ganz gut heraus. Ich finde es ja auch immer sehr interessant wie der Klopp davon redet in allen möglichen Spielen der Underdog zu sein, aber dann in der nächsten PK davon redet, dass ja eh die halbe Welt so versucht zu spielen wie sein Team. Wo da der Sinn ist, verstehe ich auch nicht ganz. Deine Auffassungsgabe, betreffend meiner "Gefühle" für die Bayern ist schlichtweg sensationell. Noch geiler ist aber dein Twitter-Zitat. Bombe. Vielleicht möchtest du dich mal als Schreiberling bei 11Freunde bewerben. Die fahren auf sowas ab.Obwohl diese Underdog-Nummer langsam langweilig wird und weitaus weniger gebracht wird, als es in diesen Diskussionen dargestellt wird, möchte ich dir es erklären. Das Klopp'sche System ist für eine Mannschaft entwickelt worden, die in puncto Ballbesitz, Spielstärke und individueller Einzelspielerqualitäten, den meißten anderen Teams unterlegen ist. Eine Mannschaft der man versucht das Spiel aufzuzwingen. Der Gedanke war nun das Kollektiv. Hartes Pressing im Mittelfeld. Zu zweit oder zu dritt gegen den Ballführenden Mann. Nach Balleroberung, schnell vertikal auf die Flügel oder direkt in die Spitze. Und das ohne unnötig ins 1 gegen 1 zu gehen. Über 1-4 Stationen. Mit klugem Stellungsspiel ohne den Ball. Genau das war es und ist es zum Teil heute noch. Das Spiel OHNE den Ball. Heute stehen die meißten Tief, deshalb ist das ungemein schwer geworden. Aber! Dieses System eignet sich hervorragend um starke Gegner, die hoch stehen und pushen, mit überfallartigen Tempogegenstößen zu zerlegen. Deshalb haben sich einige Mannschaften daran orientiert. Um "den großen" Paroli bieten zu können. Was der absolute Oberhammer ist, ist die Tatsache, dass dieses Underdog-Argument jetzt wo es nicht so toll läuft, immer noch kommt. Und das man sich darüber lustig macht. Die momentane Lage sollte eigentlich aufzeigen, dass das gesunder Realismus war. Aber klar, was Dortmund treibt ist alles viel weniger schlimm. Ach, und von welcher Achse der Dortmunder sprichst du eigentlich? Der Mario war also eine eigene Achse? Wenn ja, hatten dir Dortmunder ein ganz anderes Problem als lediglich dieser Transfer. Lewa ist ablösefrei. Wenn es ihm Spaß gemacht hätte, hätte der auch nach Nordkorea wechseln können. Wenn das mit Reus der Wahrheit entspricht, dann war das nicht die feine englische. Trotzdem geht das am Thema vorbei. Der Grund für die "Aufregung" war ein ganz anderer. Dass Eberl das nicht verschalten bekommt verwundert mich nicht sonderlich. Bekommen die Bayern-Fans auch nicht, was hier wieder bewiesen wird.Völler sollte mal schön die Backen halten. Denn Leverkusen hat die Nummer bei Son, Ryu, Milik und Brandt abgezogen. Seltsam, dass er da gleich wieder die Fresse in die Kamera halten muss. Ich habe keinen der Dortmund-Verantwortlichen in den Medien gesehen, der rumgeheult hat. Und dass obwohl weder die Nummer mit Son, noch die mit Brandt hasenrein war. Das hat man einfach nur nicht so breitgetreten, wie es in letzter Zeit in Leverkusen üblich ist. Und mit Achse war die Nr.19, Lewy +evtl. Gündogan gemeint. Mal davon ab, dass sie es 10/11 auch bei Sahin versucht haben. 11/12 bei Hummels. Mittlerweile wird auch wieder an Reus gebaggert. Und die "Aber Lewandowski ist ablösefrei."- Scheiße, kann man sich auch sparen. Hätte Watzke da nicht letztes Jahr nen Riegel vorgeschoben, würde er schon diese Saison bei Bayern spielen. Spätestens nach der "Absage" wurde der Vorvertrag gekauft. Manchmal habe ich das Gefühl, dass ich hier mit 12-jährigen diskutiere. Das G***-Argument ist geil. Braucht man nichts mehr dazu sagen.Der stete Vorwurf der "Weinerei" ist das einzig erbärmliche. Wenn man mal ein paar unangenehme Punkte anspricht, dann ist es gleich Neid oder "Weinerei". FCB-Defense-Mode eben... Die Masche wird langsam langweilig. Und? Das war's jetzt? Oder kommt noch was? Lasst mal was richtiges los. Mit dieser Weichflöten-Tour seid ihr bei Transfermarkt.de besser aufgehoben.

Was denn für ne Fassade? Es gibt keine scheiß Fassade. Genau das ist doch das Problem! Wenn er vornerum den Strahlemann gibt und hintenrum ein dummes Arschloch wäre, dann wäre alles halb so wild. Ist er aber nicht. Das sieht man ja auch am Umgang mit den eigenen Spielern, die man unter Vertrag hat. Da lässt man von Gündogan und seinem Daddy den Kasper mit sich machen. Reus fängt auch langsam an zu nerven. Und anstatt dass man ihnen sagt "Passt ma auf, hier ist der Vertrag. Der wird unterschrieben oder ihr könnt euch nen neuen Verein suchen." lässt man die das aussitzen. Das läuft bei keinem großen Verein oder Unternehmen so. Und Watzke hat nur bedingt Eier. Seine allergrößte Stärke, seine diplomatische und sachliche Art, die nach dem Crash goldwert war, wird jetzt wo man ein Arschloch sein sollte um was zu reißen, zu seiner größten Schwäche. Dass er regelmäßig über die Bayern spricht ist kein Problem, doch er sollte da mal richtig Öl ins Feuer gießen und nicht immer im Nachhinein den Fuß vom Gas nehmen. Assauer, Calmund, Lemke haben das auch gebacken gekriegt. Ne saubere mediale Schlacht. Voll auf die Fresse. Da war Zunder drin. Warum er wegen jedem Rotz den Rumenigge anruft um ihm das Arschloch zu lecken verstehe ich auch nicht. In meiner kleinen isolierten Welt in der meine Art zu Denken und zu Handeln das Maß aller Dinge ist, wäre das Telefonat heute ungefähr so abgelaufen. *Tuuut* *Tuuut* *Hörer vom "Roten Telefon" wird abgenommen* KHR: "Rumenigge?!" HJW: "Ja, Guten Morgen Karl-Heinz. Hier ist der Joachim. Du... Wegen dem Interview heute... Du weißt schon... In der Welt..." KHR:"Ja! Das habe ich gelesen..." HJW:"Aha! Da haste richtig gelesen! Schönen Tag noch du F**ze!!!" Das wär's gewesen. Aber gut... Vielleicht lernt er's ja noch. Dieses "Böse Bauern-Lied" muss man nicht singen, da es jedem fußballinteressierten Menschen bekannt ist, was sich da für Menschen an der Grenze zu Bergdeutschland tummeln. Jegliche Form von Freundlichkeit, Anerkennung oder Respekt wäre nicht nur unangebracht, sondern einfach nur falsch und daneben. Im Grunde schießt man gar nicht genug nach München. Nicht nur seitens des BVB, sondern auch der anderen Vereine. Offensichtlich ist es momenta chique und politisch korrekt sich dem "großen FCB" zu beugen und ihm die Stiefel zu lecken. Man bemängelt immer, dass es heute im Fußball keine "Typen" mehr gäbe. Aber wenn es schon in der Führung duckmäuserisch zugeht, dann braucht man von den Leuten auf dem Platz nichts anderes erwarten. Und bei den Dortmund--->Bayern-Transfers ist es mehr als offensichtlich was für ein Ziel verfolgt wird. Wer da was anderes behauptet verschließt entweder die Augen vor der Wahrheit oder ist geistig minderbemittelt. Zumindest semi-minderbemittelt. Wenn Dortmund sich in der BL nach Spielern umsieht, mit denen man sich gezielt verstärken kann, dann hat das ne ganz andere Qualität, wie wenn Bayern dem ärgsten Konkurrenten ne komplette Achse wegkauft. Wenn es das erste Mal wäre, dann könnte man das noch blauäugig sehen. Aber mit Bremen und Leverkusen hat man es genau so gemacht. Hoeneß hat es ja nach dem Pokalfinale angekündigt. Deshalb weiß ich auch nicht wo hier noch Diskussionsbedarf besteht. Watzkes Transferansagen darfst du ruhig auch vollständig und korrekt zitieren, dann müsste man darüber nicht diskutieren. Dortmund befindet sich Transfertechnisch sowieso in ner saumäßig beschissenen Position. Man kann den jungen deutschen Buben keine gute Perspektive geben und für sofortige Verstärkungen, mit "Star-Status" ist nicht genug Asche da. Und Watzke sagte in dem Interview nicht, dass sie richtig investieren, sondern richtig netto investieren müssen, sich dabei aber nicht verschulden werden. Genau das.