-
Inhalte
3534 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
79 -
Coins
2666
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von LegallyHot
-
Oh ja komm, ich mach mit.
-
Wenn ihr schon LDS als Bibel benutzen wollt, tut es doch bitte richtig. In dem Falle müsstet ihr dann rückwärts analysieren. Wenn sie ihn attraktiv gefunden hat, muss er für sie(<-) derzeit einen hohen Status gehabt haben. Das heißt nicht, dass der Typ für euch, für Bill Gates, für Frauenzimmer.de, die Nachbarin oder irgendwen in irgendeiner anderen Situation oder gar objektiv einen hohen Status haben muss. Er musste damals in ihrer Lebensrealität einen ausreichend hohen Status haben. Den hatte er offenbar. Das kann auch schlicht durch komplette Unneedyness der Fall gewesen sein. Sowas lösen ja manche Drogen zum Beispiel aus. Komplette Gleichgültigkeit. Je nach Lebensumfeld kann diese Gleichgültigkeit im Sinne einer Unbeeinflussbarkeit durch außen zu einem hohen Status führen. Zu sagen "Hoher Status = teures Auto, angesehener Job, viele Frauen" ist a) viel zu kurz gedacht und b) Quatsch. In einer Künstlerkommune hat der Typ mit Status nach der Definition oben Null Status. Der bewegt sich knapp unter dem Gefrierpunkt in Sachen Attraktivität. Der mittellose Künstler der dort das Sagen hat, DER hat den absoluten Status - in der Lebensrealität der dort herumlebenden Mädels.
-
Freispruch im Vergewaltigungs-Prozess: "Mädchen hat sich nicht genug gewehrt"
LegallyHot antwortete auf S. Moon's Thema in Plauderecke
Das riecht einfach alles nach tendenziöser Berichterstattung. Die Rechtslage ist ja klar, der Rest ist Ermessenssache und ein handelsüblicher Richter wird ja nicht aus einem Bewerbungsseminar bei der AfA rekrutiert sondern ist in der Regel ein sehr berufs- und lebenserfahrener Jurist, komplett unabhängig vom Geschlecht. Da müssen irgendwelche Informationen fehlen, die dieses Urteil und insbesondere den Standpunkt der Staatsanwaltschaft erklären. -
Okay ... Ich bin sehr vorsichtig damit, wie ernst ich so eine Aussage nehme von jemandem, der im selben Beitrag schreibt, dass er schön regelmäßig andren Typen klar macht, dass das "sein Babe ist" und meint, da "den Wachhund" spielen zu müssen. Insofern verbuche ich das mal einfach unter subjektive Wahrnehmung und nehme mit: Die hat Kontakt zu andren Männern. Wertungsfrei. Meint was? "Sehr C&F" heißt ja nicht andres als schlagfertig und eloquent. Was bedeutet "lässt keine Möglichkeit aus"? Was tut sie denn mit den Männern? Welche Männer? Wo trifft sie diese Männer? Diese mit Triggerworten gespickten Sätze könnten ein Mädel umschreiben, das einfach grundsätzlich sehr schnell neue Leute kennenlernt, offen ist, natürlich auch immer ein wenig flirtet - wie es halt normal ist, oder genausogut ein Mädel, dass sich im Club gezielt an andere Männer ranschmeißt. Was also soll das genau heißen? Oder sie weiß instinktiv, wie du tickst und dass du nur so tust als wärst du nicht eifersüchtig und weiß, das wird jetzt nervig. Das ist unmöglich in der Kombination. Entweder du hast cool reagiert, oder du hast einen auf Konkurrenz gemacht. So wie du das alles beschreibst halte ich das für eine potentiell realistische Aussage. Deinem Text nach bin ich nämlich nicht sicher, ob da irgendwas passiert, das von der Norm abweicht oder du einfach durch Besitzdenke und Eifersucht irgendwas zusammenfantasierst. Manche Formulierungen machen mich da sehr stutzig. Woher weißt denn du was ihr Ex ihr schickt und was sie daraufhin zurückschickt? Hast du in ihren Chats rumgeschnüffelt oder so lange "ganz cool" Drama geschoben, bis sie dir den Dialog gezeigt hat? Anhand dessen was du hier schreibst würd ich dir einfach raten mal ganz ungefiltert so zu sein, wie du bist. Mit all der Eifersucht, der Besitzdenke, mach ihr doch mal Vorwürfe! Sag ihr doch mal klipp und klar, was du für normal hälst und was nicht. Ich hab die begründete Hoffnung, dann löst sich dein Problem von alleine, weil sie schlicht geht. Alle "Anschuldigungen" ihr gegenüber sind extrem wage gehalten. Gleichzeitig ist das Kopfkino, das du, TE, da ganz elegant druntermischst extrem bunt und vielseitig. Ich denke, wir sehen hier durch die Augen eines eifersüchtigen, in Besitz denkenden Typen, dem es um Status geht. Und genau da beißt sich die Katze in den Schwanz. Jemand der so tickt, sucht sich ein statuspushendes Mädel. Also eins das hübsch ist und offen, beliebt und mit nem großen Freundeskreis. Genau das stört ihn dann aber prompt, sobald sie zusammen sind, denn genau diese Attribute findet er dann schlagartig bedrohlich. Beides kommt durch ein Selbstwertproblem. Hier besser bekannt als LSE.
-
Frau spielt die "ich seh nicht gut aus" nummer
LegallyHot antwortete auf Outshine's Thema in Konkrete Verführungssituationen
Charmant is unalpha. Wer charmant ist, braucht ja auch kein PU *hust* -
Frau spielt die "ich seh nicht gut aus" nummer
LegallyHot antwortete auf Outshine's Thema in Konkrete Verführungssituationen
Wie kommt sie auf so ne Aussage? Unzufrieden mit ihrem Körper? Stichwort Badesachen? Klar kann man sich da jetzt wichtig machen, was von "Sport machen" erzählen und Co. Oder man beschränkt sich auf das, was einen angeht und gibt ihr das Gefühl, sexy zu sein, das hebt die Chancen auf alles Weitere deutlich. Ich hätt mir das umgeframet und mit ihr zusammen das heißeste Badeoutfit there is rausgesucht. -
Ihr vergesst in der Diskussion das ganz große Bild. Welche Menschen lassen(!) sich wiederholt schlecht behandeln und/oder verletzen? Und wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Mensch der es okay findet, andere "schlecht" zu behandeln nah genug an einen im Leben stehenden, auf Wertschätzung und Respekt Wert legenden Menschen herankommt um mit ihm/ihr in einer Beziehung zu landen? Man spiegelt sich in den Menschen, die einen umgeben, die Nähe zu einem suchen bzw. sie meiden.
-
HB geschockt nach dirty Talk-Sms
LegallyHot antwortete auf Ambizious's Thema in Konkrete Verführungssituationen
Oder er ist einfach von "charmanter Lover" zu "der Halbstarke, der sich für verrucht hält aber eher vulgär ist, mit dem sie es treibt" getransformert. Kann für ihn Wurscht sein, gibt ja keiner weiterführenden Ambitionen. Oder sie hat aus Alternativmangel und/oder weils bisher nett war nach einigem Nachdenken beschlossen, dass er betrunken war oder die Pferde mit ihm durchgegangen sind. Wiederholen würd ich´s trotzdem nicht. -
Zwischen "Nicht bis zur Selbstaufgabe nachrennen, aus ungebremster Needyness mit Aufmerksamkeit, Geschenken und Gefälligkeiten überhäufen und im Kern alles tun, nur um ihr irgendwie etwas Zuneigung abzupressen" und "gut behandeln" liegen Welten. So wie zwischen "Einfach dein Ding machen, ohne dich groß um Frauen zu kümmern - weder um eine noch um alle" nichts zu tun hat mit "schlecht behandeln". Hatte es auch noch nie. Es ist albern zu glauben, man könne sich wie ein Mann verhalten, wirken oder wahrgenommen werden, so lange man Verantwortung insbesondere für Dinge, die nicht gut laufen oder gelaufen sind, chronisch auf andere abwälzt, insbesondere auf Frauen, die man gern gehabt hätte aber nicht haben konnte oder gern gehalten hätte aber nicht halten konnte.
-
HB7 lässt den Hund auf mich los - Euer Spruch?
LegallyHot antwortete auf MagicalMysteryTour's Thema in Anfänger der Verführung
Das wär auch noch ne Variante gewesen. Du zum Hund "Ich tu nix, ich will nur spielen!" Ich hätt mich generell mit dem Hund unterhalten, als würd er sie Gassi führen und nicht umgekehrt. Kommt bei Hundeleuten garantiert gut an und du kannst dich weit aus dem Fenster lehnen mit dem, was du sagst. -
-
HB7 lässt den Hund auf mich los - Euer Spruch?
LegallyHot antwortete auf MagicalMysteryTour's Thema in Anfänger der Verführung
Hättest sie mal drauf ansprechen können, ob sie das höflich findet, ihren Hund komplett unkontrolliert zu Leuten zu lassen, von denen sie nicht weiß, ob´s denen recht ist. Egal wie klein der ist und egal wie lieb er ist. Wenn man sowas schlucken möchte, wie wärs mit nem banalen "Also ER da mag mich schon mal. Ist das ein gutes oder ein schlechtes Zeichen?" -
Also zu Deutsch sollen wir dir sagen, wie du deine LTR manipulieren kannst, so dass du die Oberhand hast, bevor du sie dann beendest? Weil du im Ernst glaubst, das Mädel täte irgendwas von dem Kram bewusst? Du hast gar nichts verstanden. Und ich hoffe, bei solchen albernen Machtspielchen hilft dir hier niemand weiter, der halbwegs was auf sich hält.
-
Meine Wertung 5/10 Ich hatte nach dem Film, dessen Handlung jetzt nicht hyperkomplex ist, das Gefühl, jemand hätte zwei Stunden lang versucht, mir etwas mitzuteilen, ohne es einfach auszusprechen und ohne es geschickt anzudeuten. Auf mich wirkte der Film sehr bemüht düster. Ob da das Vertrauen in die Schauspieler fehlte oder weshalb man die offenbar gewollte Subtilität ständig mit dem Dampfhammer verteilen musste, ist mir ein Rätsel. Weniger "sei jetzt bestürzt!! Sofort!" und mehr Situationstiefe hätte mir besser gefallen. Kult: Donnie Darko 9/10 An einzelnen Stellen in der Überspitzung überzeichnet, soweit man das bei dem Film so ausdrücken kann. Ansonsten kann man weder Handlung noch Film wirklich beschreiben. Man muss ihn sehen. Großes Kino.
-
Richtig. Er hat anstelle der sachbezogenen Verabredung, die sie angesprochen hat - und in deren Kontext er soweit ich das sehe nicht einmal erwähnt hat, dass er z.B. Geld für den Aufwand möchte, er hat einfach mal vorausgesetzt, dass sie das kostenlos möchte - ein Date vorgeschlagen. Nachdem er ihr erklärt hat, sie stünden sich nicht nahe genug, dass er sowas machen würde. Sie hat was völlig andres angesprochen als er. Der einzige Grund, aus dem er diesen Thread aufgemacht hat, nachdem er ohnehin zugesagt hatte (huch!) war, dass ihm an genau der Konstellation Zweifel gekommen sind, nachdem er diese Richtung längst eingeschlagen hatte. Der ganze Thread hier drehte sich doch letztlich um die Befürchtung, er könnte seine Zeit verschwenden, weil sie ihn doch nicht ranlässt. Schwachsinn. Sie wollte Fotos machen, er wollte ein Date. Nachdem er einen KC versaut hat. Simple as that. Dass sich das mit deiner herzallerliebsten "Frauen sind der Feind und PU is Waffenexpertise"-These beißt, ist mir vollkommen bewusst. Warum zur Hölle sollte es ihr um den TE gehn, wenn sie Fotos machen will? Dass sie die Bilder gratis haben wollte wurde von Beginn an einfach unterstellt. Weder hat der TE je das Thema angesprochen noch nachgefragt. Am Ende fand die einfach seine Fotos auf FB gut und für sie war vollkommen klar, dass hier mindestens eine Aufwandentschädigung ihrerseits gezahlt würde, kam nur nie dazu, das genauer anzusprechen? Kaum dass der TE hier seine Ausgangsfrage gestellt hatte, wurden die wildesten Verfolgungsszenarien einer blutsaugenden Goldiggerin in Ausbildung gemalt! Dass dann am Ende so ein Quark seinerseits rauskommt, was absehbar. Man nehme einen unsicheren PU-Anfänger, LdS halb überflogen plus einen Thread hier und die üblichen Hellseher online. Was gibt es schöneres am Abend, als anderen, unbedarften Leuten die eigene Weltsicht mit Hammer und Nagel ans Bein zu klatschen. Das nennt sich Rechthaberei und Wichtigtuerei auf Kosten eines Anfängers. Japp. Das erwähnst du zum vierten Mal? Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, da ging es um was andres als um die Fotos oder Fairness ... aber das ist nur ein weiblicher, irrationaler Impuls. Du weißt schon. Na ein Glück weiß "Madame" von PU. Sonst denkt sie sich am Ende gar nicht, dass in irgendeinem Forum irgendwelche anonymen Dritten den Paranoia-PDM anschmeißen und ihr eine Beteiligung am Kennedy-Attentat nachweisen, wenn´s hier noch zwei Tage weitergeht. Du gehst mir unsäglich auf die Nerven. Wo sind denn deine Fachartikel, Robin? Wo finde ich die? Ich schreibe welche, Lady, Esperame, Soulcat - irgendwie liefern die Cats Input in die Community, der diversen Leuten zu helfen scheint. Wo ist dein Input? Also neben dem arroganten über-einen-Kamm-scheren und Abwerten von Frauen im Allgemeinen und den Frauen hier im Besonderen? Oder laberst du einfach nur rum und machst dich dort wichtig, wo du es dank dem passenden Publikum kannst (Beginners)? Der Einäugige unter den Blinden. Dich kann ich nicht ernst nehmen. Und lesen mag ich dich auch nicht mehr. Ignorelist und gut is. Farewell.
-
Das ist einfach unkalibrierter Blödsinn. Hier werden dem TE Ansagen und Aktionen in den Mund gelegt, als hätte er einen Frame. Hat er nicht. Und wenn ich das so lese, hat er seit Beginn der Kiste nicht einmal drüber nachgedacht, ob ihm das Spaß machen könnte, sie zu fotografieren, weil er simpel damit beschäftigt war zu berechnen, ob er dadurch doch nochmal Chancen auf nen Lay haben könnte -> Needyness. Ihm hier jetzt irgendwas vorzukauen ist einfach fahrlässig. Das kann nur schiefgehn.
-
Bla. Creepiger Mist, sonst nix. Erst sagst du zu, dann sagst du ab (Frame? Frawas?), weil dir spontan eingefallen ist, dass ihr nicht gut genug befreundet sein. Aber, du wärst zu einem Date bereit (was sonst soll das sein, wenn du schon mal versucht hast, sie zu küssen?) und im Anschluss daran (und abhängig davon, ob sie dich ranlässt?) könntest du dir das mit dem fotografieren ja nochmal überlegen. Sehr sexy.
-
Hä? Was hat das Einkommen oder wo du dich aufhälst mit der PKV zu tun? Die will halt ihre Beiträge. Wo du dir hernimmst, ist dein Problem. Das ist einer der "Haken" bei der PKV insbesondere im Alter, wenn die Beiträge gar nicht mehr so günstig sind.
-
Needy ohne Ende. Das trieft ja förmlich raus aus dem Ausgangsposting. Du glaubst, du wärst c&f und subtil - bist du aber nicht. Es gibt nur einen vernünftigen Grund, sich bei sexy Fotos drüber aufzuregen, dass sie nicht so sexy sind, wie (quasi per mündlichem Vertrag ...) vereinbart - wenn man needy ist. Zudem irgendwie ständig dein Gewicht Thema zu sein scheint. Das kommt garantiert nicht von den Ladies, sondern von dir. DU sagst den Leuten direkt mal, warum du keine geile Sau bist, nur falls es ihnen nicht auffällt. Im Grunde kompensierst du ständig und redest dir nebenher wahrscheinlich ein, das wär ne Art humoriger Umgang mit deinem Gewichtsproblem - ist es nicht. Du machst dich einfach vor Publikum selbst runter um deine eigenen LBs zu befriedigen. Ich hab vor ein paar Jahren mal über mehrere Ecken einen sehr guten Freund eines guten Freundes kennengelernt. Wirklich netter Typ, charismatisch, groß, Blankwaffennarrisch - was bei mir immer schon mal gut ist - und ein Stück weit durchgeknallt. Dass er was für mich übrig hat, war relativ schnell klar. Dann saßen wir eines abends mal gemeinsam im Club in der Lounge und haben uns unterhalten, als er plötzlich, als klar war, dass ich weiß, dass ich ihm gefalle, zu mir sagt: "Ich bin zu fett, stimmts?" Ich war komplett perplex. Der ist nicht "fett", der ist nicht rank und schlank und kein Adonis, aber fett ist was anderes. Sah er offenbar nicht so. Als ich nur dumm guckte, setzte er nach: "Ich bin dir einfach zu dick. Versteh ich schon." Fakt ist, ich kannte den kaum. Wir hatten uns vorher 2 mal in großer Runde im Vorbeigehn gesehn und dann da im Club zum ersten Mal ein Wort gewechselt. Weder hat er mit mir geflirtet noch sonstwas. Hätte er vielleicht mal tun sollen. Stattdessen hat er sich durch diese Aktion komplett ins Aus geschossen. Ich als Frau darf ja noch rumheulen, dass ich mich zu dick finde, aber ein Mann hat kein Übergewicht, der hat Format! Wenn schon.
-
Too much information ...
-
Kurz: Dir geht es ums Prinzip, weil du Schiss hast, wenn du einfach zugibst, dass es dir am Arsch vorbei geht und sie die Einrichtung im Grunde alleine aussucht, dann wärst du nicht mehr Alpha? Genau das wird auch der Grund sein, aus dem sie da mal böse Tiefschläge austeilt. Ein Typ, der von etwas keinerlei Ahnung hat oder Null Interesse dran aber aus Prinzip mitreden muss, ist nämlich nicht besonders sexy. Typen die Angst um ihre Eier haben sind grundsätzlich nicht sonderlich sexy.
-
Ich glaube der allgemein gängige Begriff für Sex gegen Gegenleistung ist Prostitution. Sprich es doch einfach aus, wenn du schon mit vielen Worten drum herumschleichst. Kann man machen, sollte sich dann aber nicht an andrer Stelle über Golddigger beschweren.
-
Meine Güte, 1) ein Mod kann keine Accounts löschen, das können nur Admins. Das sind Ra und Sub_Zero 2) Hast du eine grobe Idee, wieviele PMs und Mails so ein Admin täglich bekommt? 3) Kannst du dir vorstellen, dass da das Löschen von Accounts keine Prio 1* hat? Wieso loggst du dich überhaupt noch hier ein? Auch wenn der Account noch nicht gelöscht ist, zwingt dich ja kein Mensch, hier rum zu hängen! Was jetzt das Zuspamen irgendwelcher Unterforen soll, raff ich nicht. Muss ich auch nicht. So ein "nach mir die Sintflut" Ding? Großes Kino.
-
Wie fantasielos. Ich hab da zum Beispiel so ne physische Anomalie, ich stolper insbesondere in Anwesenheit attraktiver Männer deutlich häufiger. Lasse deutlich häufiger Dinge fallen ... Das muss was neurologisches sein.
-
Hachja, und zum 28ten Mal oder so The Boondock Saints [Deutscher Titel: Der blutige Pfad Gottes] 10/10 Einer der besten Filme, die je gedreht wurden. Schauspielerisch atemberaubend vor allen anderen William Dafoe in seiner vielleicht besten Rolle. Grandioser Soundtrack, tolle Story, fantastische Besetzung. Billy Connolly - großartig, angsteinflößend, charismatisch. I´d do him. Der gesamte Film hat trotz eingängigem Humor und einer Menge Action handwerklich diverse Geniestreiche zu bieten und ist und bleibt unerreicht.