LegallyHot

Advanced Member
  • Inhalte

    3534
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    79
  • Coins

     2666

Alle erstellten Inhalte von LegallyHot

  1. Wenn du dir sicher bist, dass du nicht abweisend und/oder eingeschnappt wirkst, passt das schon so. Je nachdem wie needy jemand war, kann es schon gut sein, dass die Frau erst mal einfach nur glücklich ist, ihn von der Pelle zu haben.. ist also keine riesen Überraschung. Wichtig ist dann halt, die Attraction langsam wieder nach oben zu fahren und sein eigenes Leben zu regeln. Vier Wochen zu Hause sitzen und einfach keinen Eskalationsversuch starten, funktioniert nicht.
  2. ... Ich fänd es toll, wenn du nicht komplett willkürlich mit irgendwelchen negativ besetzten PU-Begriffen um dich schmeißen würdest, sobald dir irgendeine Situation über den Kopf wächst. Sowas nervt mich. Und sowas zeigt mir, dass du mit einem Gutteil deines Hirns damit beschäftigt bist, Verantwortung abzuschieben und eine Opferhaltung einzunehmen. Das ist nicht besonders selbstbewusst. Zum Inhalt: Die Frau nimmt inzwischen massiv Drogen, hat dir, obwohl sie offenbar sexuell sehr offen ist, klar gesagt, dass sie den Körperkontakt zu dir nicht mehr will und insgesamt bist du mit ihr komplett überfordert - also warum genau das Ganze überhaupt?
  3. Um was konstruktives beigetragen zu haben: Die Frage, die sich der TE hier eher stellen sollte ist, weshalb ihn eine SMS so aus der Fassung bringt. Woher die Angst, wenn ihre Aufmerksamkeit nicht ungeteilt auf ihm liegt? Das ist Unsicherheit, die einfach nicht besonders tief unter der Oberfläche liegt.
  4. Wozu? Damit er dann zukünftig nicht nur vor imaginären Shittests, sondern auch gleich vor einer imaginären Betaisierung auf der Flucht sein kann? Das ist wie Krankheiten googeln...
  5. Ne, das is ein halbpanischer PU-Anfänger, der schon mal präventiv seinen fantasierten Frame schwinden sieht, weil seine Freundin nicht 120% ihrer Aufmerksamkeit auf ihn gerichtet hat, während sie telefoniert haben.
  6. Wenn man ansonsten needy ist, nicht besonder kongruent und nicht unbedingt C&F, dann muss man sich durchaus so verhalten, dass es bei der Frau möglichst gut ankommt, wenn man ficken will. Simple as that. Ja, es gibt Dinge, die kann Vin Diesel tun und trotzdem Sex haben, während sie beim durchschnittlichen PUF-User wohl eher zur Bereinigung des Genpool führen dürften.
  7. Du hättest einfach nicht sagen sollen, dass ihr das mit dem Sex jetzt sein lassen könnt, weil du eh nicht kommst... Egal in welchen Worten!
  8. Moment mal, dass er einfach weitergemacht und sie nicht drauf angesprochen hat, stimmt ja so nun nicht:
  9. Riecht verdächtig nach Needyness. Körperkontakt regelrecht vermeiden außerhalb von Situationen, in denen sie explizit Sex will würde für mich darauf hindeuten, dass a) du dazu tendierst, jede Berührung sofort zu übertreiben und da rauseskalieren zu wollen. b) du weniger verführst als zur Verfügung stehst, wenn sie Sex will. Wobei, KC-Block nachdem ihr schon mal in der Kiste wart is schon heftig.. da muss die Attraction echt abgestürzt sein. Wär´s möglich, dass du dem Irrglauben erliegst, einmal verführt würde reichen? Also beim ersten Mal verführst du, beim nächsten Mal denkst du, du knüpfst einfach da an, wo du letztes Mal aufgehört hast?
  10. Welches Game denn?!?! Du führst pseudosachliche Diskussionen über Zickereien, bettelst regelrecht um Stress, indem du jeden Mist ausdiskutieren, ankündigen oder sonswie belabern willst.. Hör doch einfach mal auf zu labern und mach einfach!
  11. 1.) Meine Güte gehst du der Frau grade durch bloße Existenz auf den Sack... 2.) Hast du wirklich nichts besseres zu tun, als ständig ihre Aufmerksamkeit zu erheischen, egal ob positiv oder negativ? Bist du irgendwann mal mit irgendwas andrem beschäftigt als mit Banalitäten, die dich kurzzeitig davon abhalten, dich mit ihr zu beschäftigen? 3.) Wie oft telefoniert ihr generell? Wie oft SMS? Wie oft seht ihr euch? Klingt verdächtig nach "totgedudelt"
  12. Ahja? Du erpresst ein Mädel via Verlustangst in einen Harem - denn mit einer offenen Beziehung hat das nix zu tun, wenn einer rumvögelt und der andre aus purem Schiß vorm Alleinesein es halt schluckt (Was btw mit HSE-Leuten gar nicht erst funktioniert) - als sie wiederholt deutlich macht, dass sie das nie wollte und auch immernoch nicht will, drückst du dich um ne klare Ansage, wie das jetzt weitergehn soll, bis sie irgendwann geht, dann baggerst du sie aber doch wieder an, wissend, dass ihr nicht dasselbe wollt und jetzt heulst du hier rum, weil sie dir keinen Altar baut? Für mich stinkt die ganze Story. Die stinkt nach Statusgeprolle auf Kosten eines Mädels, das aus Angst halt irgendwie mitmacht. Das stinkt für mich nach pubertärem Rumposen auf Kosten Dritter. Wenn man sich nicht binden will, dann bindet man sich eben nicht. Dann ist es eine FB und es gibt keine weiteren Verpflichtungen. Und zwar weder sexuell noch in Sachen Invest. Du wolltest aber Invest - ihrerseits -, nur Verpflichtungen wolltest du keine - deinerseits. Also wurde eine Pseudo-offene-Beziehung draus, in der du halt rumvögelst und sie leidet. Und du wusstest das. Bei dem Ausgang hat sie es dir garantiert mehr als deutlich gemacht. Feste Beziehungen kommen mit der Zeit - korrekt. Aus FBs. Nicht aus erpressten "offenen" Beziehungen. Ich bin mir ziemlich sicher, der einzige Grund, aus dem das Ding überhaupt Beziehung heißt, ist, dass sie nie mit dir in die Kiste gegangen wäre, wenn du das nicht abgenickt hättest.
  13. Hä? Also Dominance - weil´s das englische Wort ist oder wie? - soll quasi Dominanz sein aber anders weil PUiger und Force soll auch irgendein Kunstbegriff sein der irgendetwas beschreibt, das offenbar nicht zwingend was mit der Übersetzung des Wortes zu tun haben soll und jetzt willst du ohne weitere Erläuterung dazu, was die Begriffe bedeuten sollen drüber reden, wo der Unterschied liegt? Dazu denn diese Fragen, die irgendwie überhaupt keinen Sinn ergeben.. Kannst du mal in drei griffige, verständliche Sätze packen, was genau du wissen willst?
  14. Habt ihr sie noch alle? Weg von der Threadleiche! Aber ganz flott! ... pietätloses Volk...
  15. Keine Ahnung wer dieses Ding verbrochen hat, aber ich hab lange kein derart unprofessionelles Zeugnis gesehen. Da steht, je nachdem von welcher Branche wir sprechen, drin, dass du geklaut hast. Da steht, je nach Branche drin, dass du zwar ackerst wie ein Muli aber auch ähnlich eng angewiesen werden musst, weil du ohne Aufsicht nichts auf die Reihe kriegst. Das ist ein komplett hirnloses Sammelsurium an C&P-Passagen aus irgendwelchen Zeugnistextblöcken und selbstgebasteltem Pseudozeugnissprech. Insgesamt tippe ich auf ein selbstgeschriebenes Zeugnis, weil der AG zu faul ist, sich drum zu kümmern, obwohl es dessen Aufgabe wäre. Da würde ich, meiner Zukunft zu Liebe, die 50,- € für einen Ghostwriter in die Hand nehmen, bevor ich so ein Ding zu Hause liegen habe. Denn bewerben kann man sich damit nicht.
  16. Es gibt genau 2 vernünftige Gründe ernsthaft und - im Extrem - Dritten gegenüber die Frage zu stellen, ob irgendwer - egal ob ich mit dem Sex hab oder nicht - eine ernsthafte psychische Erkrankung hat: 1.) Er/Sie hat meine Katze gegessen und besetzt jetzt, grün angemalt mit einem Handtuchauf dem Kopf und ansonsten nackt, meine Wohnung, während er/sie irgendwas von "Ich bin Papa Schlumpf! Die Welt wird untergehen!" gebetmühlt.. dann wären die korrekten Dritten zum ansprechen die Herren und Damen von der 110. 2.) Ich bin Therapeut und muss eine Diagnose stellen. Alles andere ist Bullshit. Weder ist irgendein Mensch der nicht explizit als Therapeut aufgesucht wird und entsprechend ausgebildet ist in der Position, irgendwen zu diagnostizieren - im Gegenteil, das ist in meinen Augen der absolute Gipfel der Anmaßung und Selbstüberschätzung - noch bringt es irgendwen in irgendeiner Form weiter. Entweder die Gesellschaft eines Menschen bereichert mich, oder halt nicht. Dann stelle ich das ab. Was hier in der Community weit verbreitet ist, ist diese "Ich hatte ja keinerlei Chance, die war ja Psycho"-Taktik, wenn man gametechnisch gegen die Wand fährt. Die einen schreien dann "LSE!!" die andren halt "Psycho!!", es läuft aber auf dasselbe raus: Die Verantwortung dafür abschieben, dass es nicht läuft. Und das ist nicht mehr beta, das ist peinlich.
  17. Was hat die generelle Möglichkeit, auch andere Menschen zu attracten bzw. Spaß am Flirten zu haben mit der Unfähigkeit zu tun, eine getroffene Vereinbarung einzuhalten? Die Fragestellung impliziert, dass Menschen, die nicht fremdgehen wenn Exklusivität vereinbart ist, das nur deshalb nicht tun, weil sie keine Gelegenheit dazu haben. Und das halte ich für Bullshit.
  18. Du kannst im CV einfach die Angabe so stehen lassen und einen (kleingedruckten) Untertitel ala "über Zeitarbeitsklitsche X" hinzufügen. So lange es drin steht, passt das schon. Ein CV ist keine Urkunde und Fehler oder fehlende Angaben können nur dann schädlich werden, wenn ein AG glaubhaft nachweisen könnte, dass der nicht wahre Umstand der Schlüsselgrund für deine Einstellung war. Das würde hier eher schwierig werden. Zum Zeugnis wurde schon alles gesagt. Du hast ein Recht auf ein Zeugnis - und zwar ein wohlwollendes. Der einfachste Weg wird da sein (schon weil der durchschnittliche Zeitarbeitsmanager keine Ahnung vom Zeugnisschreiben hat), du schreibst es selbst bzw. lässt es von einem Ghostwriter anfertigen und schickst es denen einfach zur Unterschrift hin. Dann ist es für die mehr Aufwand, die selbst ein schlechteres Zeugnis auszustellen als umgekehrt.
  19. LegallyHot

    Lame Banwut

    Mein Fall war speziell, das lässt sich nicht verallgemeinern. Und ich sage ja auch nicht, dass keine Diskussion über die Moderations- oder Administrationslinie geführt werden soll und von einem Jammerthread hab ich auch kein Wort gesagt. Aber ich kann sowas ansprechen, kritisieren und eine Diskussion anstoßen, oder ich mache mich selbst unglaubwürdig, indem ich mit wilden Beschimpfungen werfend unterm Strich darüber motze, dass User A, den oder dessen Meinung ich leiden kann gebannt wurde und User B nicht. Letzteres ist sinnfrei.
  20. LegallyHot

    Lame Banwut

    Welcher Teil der Kritik? Es ist durchaus ein Unterschied, ob ich völlig aus dem Kontext, weil ich ein Thema doof find oder den Themenstarter nicht leiden kann, halt mal ein gepflegtes "Bullshit!" raushau und damit rumspame, oder ob ich auf einen Thread reagiere, in dem jemand kompletten Bullshit verzapft und diesen Bullshit als das benenne, was er ist.. Und diesen Unterschied kann man, find ich, ziemlich klar rauslesen. Da ist ein "wenn der "Scheiße" sagen darf, dann muss der aber auch "Scheiße" sagen dürfen" halt kein Argument. Zudem erfahrungsgemäß ein normaler User - also alle, die keine Mods sind - gar keine wirkliche Einsicht haben, weil ein Beitrag, der zu einer Verwarnung führt, halt schon auch mal gelöscht wird. Also sehe ich diese Beiträge gar nicht. Die Verwarnungen seh ich auch nicht...
  21. De facto hat doch der Spaß in dem Moment aufgehört, in dem du dir extra ein Ösihandy besorgt hast, um die Story aufrecht zu erhalten.. Sonst hättest du schlicht noch an dem Abend die Bombe platzen lassen sollen und es als riesigen Gag verkaufen, der sich halt so ergeben hat.
  22. So´n Quark. Ich wippe mit den Füßen, weil´s mir langweilig wird oder weil die Bewegung dem Bein grad gut tut. Frauen masturbieren in der Summe weniger als Männer, weil ein weiblicher Orgasmus imho effizienter is. Simple as that.