Gran Torino

TS, ich bezweifle, dass deine Freundin dauerhaft auf wesentlich mehr als 40 Arbeitsstunden pro Woche kommt. Zudem war der Job am Anfang ja wohl auch kein Problem. Ich habe selbst auch einen stressigen Beruf was die Arbeitszeiten angeht und kann wunderbar abends mit meiner Freundin abschalten, die noch dazu seit einem Jahr bei mir wohnt. Der einzige vernünftige Satz ist, dass du dir eine andere Freundin suchen solltest. Und zwar nicht weil du so abhängig vom Kontakt zu deiner Parnterin bist, sondern weil diese Frau einfach ein Problem mit Nähe hat. Und das wird nicht besser werden. Also gib ihr das, was sie möchte: Distanz! Für immer!

... und bestimmt nicht die letzte Beziehung! Vor allem wenn sie anfängt etwas von "Freiraum" zu blubbern oder der Ansicht ist, dass du eigentlich eine bessere Freundin als sie verdient hättest, ist es Zeit die Koffer zu packen! Eigentlich ist es jetzt schon Zeit dafür, aber du wirst dich mangels Alternativen, falsch verstandenem Ehrgefühl oder sontwas noch ein Weilchen mit ihr rumärgern. Jeder wie er will!

Meinst du wirklich, dass du das schaffst von 07:52 Uhr bis heute Mittag? Aber mal Spaß beiseite: Ich denke inzwischen, dass hier ein unnötiges Fass von dir aufgemacht wurde. Trotzdem solltest du dir mal Gedanken zum Thema Führung und Kommunikation machen. Und heute Mittag solltest du nicht auf dem Thema rumreiten, sondern sie auf dir!

Wer findet den Fehler??? Mal von dem unnötigem Geschreibsel und der Tatsache abgesehen, dass Madame ihn "dann nur am Sonntag kurz sehen" will?

1. Ja! 2. Die PARTEI. 3. Eine der Blockparteien! "Mutti" hat schon als Frau und Physikerin versagt! Keine Ahnung von Wirtschaft ("...alternativlos..."). Schäuble einer der gefährlichsten Politiker überhaupt! SPD unter Schröder Politik für das Kapital gemacht, gegen Arbeitnehmer. Absolut keine Ahnung von Wirtschaft ("Kein Deutscher hat das Recht auf Faulheit"). Auf Landesebene Vollversager in Sachen Bildungspolitik. FDP... Was soll man da noch sagen...? Rösler (Schweinegrippeimpfung), Schwesterwelle (Spätrömische Dekadenz), Dirnderle GRÜNE: Mit die schlimmste Lügnerbande. Damals versagt bei Umweltpolitik (Mülltrennungsscheiß, Tierschutz), Außenpolitik (unter einem grünen Außenminister (welcher früher Steine auf Polizisten warf) sind deutsche Truppen soweit in den Osten vorgestoßen wie niemals zuvor!) Linke: Gysi legt zwar immer schön den Finger in die Wunde, hat aber auch keine wirklichen Lösungen. 4. Stefan Raab

So ein Scheiß! Seit den "Wartungsarbeiten" habe ich keine Verwarnung mehr. Wäre ein Mod so nett und gibt mir wieder meine Verwarnung?

Ihr am Samstag sagen, dass sie Recht hat und es keinen Sinn mehr macht. Für die schöne Zeit bedanken und dann ABGANG! TS, so wie du eure Beziehung beschreibst, gibt es da nichts mehr zu retten!

TS, ... (Sprachlosigkeit). (Sammeln und noch einmal neuer Versuch): TS, da gibts nichts mehr zu retten, der Zug ist durch! Guckst du hier: Da du dich eh nicht an das halten wirst, was in deinem Fall zu machen wäre, erspare ich mir hier jeden Rat an dich. Ist so ähnlich wie bei den Marines: Sie muss dich erst ganz zerbrechen und für ein neues Opfers verlassen. Vielleicht haben wir dann eine Chance, dich wieder aufzubauen und einen Mann aus dir zu machen. Aber zur Zeit wäre jeder Rat hier wie Perlen vor die Säue werfen!

Lese ich da Verlassensängste heraus? Was machst du dir einen Kopf? Meine Freundin weiß von PU, ließt hier auch ein bisschen mit, bezeichnet mich als Schwein und dass sie mich hasst (ab und zu) und ansonsten ist sie so glücklich wie noch in keiner Beziehung zuvor. Warum wohl...? Seit mehr als 2 Jahren ohne Streit zusammen, davon seit über einem Jahr bei mir. Zickereien höchstens aufgrund monatsbedingter hormoneller Veränderung werden einfach von mir ausgependelt und gut ist. Da ich auch weiterhin locker und entspannt mit anderen Frauen umgehe, bekomme ich sie kaum von meinem Schoß. Wir sind doch hier keine Geheimloge! Außerdem: Wenn sie von PU weiß, dann weiß sie auch, dass du das bei anderen Frauen auch anwenden könntest!

"Agreement not necessary!" Damit könnte dann auch der TE "Erfolg" haben.

Ganz falsch!

Die Hoffnung stirbt zuletzt! TS, auf ein Neues. Ich übersetz das mal für dich: Lieber hihatchi, bla bla sei froh, dass du mich los bist bla hat eh nur so lange gehalten, weil du immer den Affen für mich gemacht hast bla bla. Deine Ex, die via SMS mit dir Schluss gemacht hat. Ja genau. Nach dem Motto: "Wie hätte ich es ihr noch besser Recht machen können, damit sie mich ja nicht verlässt." NEIN! Wozu denn? Sie hat doch in ihrer SMS (als sie Schluss machte) schon alles klar gemacht! Das ist einfach: In dem du ihr nicht mehr antwortest! Du willst es doch immer allen Recht machen? Dann tu es für uns! Bitte! ... Bitte ...

Dann mach ich das mal: Müsste ich jetzt dem Typen auf dem Bild Eigenschaften zuordnen (so wie Spurious meint es tun zu können), würde ich sagen: Arrogantes egozentrisches Arschloch, das über Leichen geht, um Erfolg zu haben. Kleider machen eben Leute!

Komisch nicht, aber zumindest verdächtig! Aber ich finde es auch verdächtig, wenn Frauen Fußball spielen!

Du kannst sagen, dass das was sie tragen dir nicht gefällt, aber du kannst nicht sagen, dass sie keinen Stil haben. Aber wie du anhand des Bildes zu den anderen Schlussfolgerungen kommst, ist mir ein Rätsel.

Ja, bei den braunen Rehaugen des Katalanen kann man schon mal ins Schwärmen kommen... allerdings scheint er hetero zu sein! Die spanische Trainerkonifere trägt übrigens kein Einstecktuch, sondern einen Zettel (wahrscheinlich mit den Namen der anderen Pappnasen daneben). Hier mal ein wirklich stilstarker Kanadier:

... und ich hätte als Buchmacher auch keine Wette angenommen, dass du ihr nicht schreibst! Aber wenn es dir jetzt dadurch besser geht. Ich hoffe, dass das jetzt aber abgeschlossen ist. Mal ehrlich: Hat dich jemand gezwungen, es ihr all die Jahre recht zu machen? Oder hattest du nur Schiss, dass sie dich verlassen könnte, wenn du mal "Nein!" zu ihr sagst? DU alleine warst und bist für dein Handeln verantwortlich. Lies dich hier ein, dann wirst du auch langsam einen Ansatz finden.

Ich weiß nicht, ob dafür das kapitalistische System verantwortlich ist, oder schlicht die Tatsache, dass uns kaum noch Personal dafür zur Verfügung steht. Ich habe aber den Eindruck, dass mit zunehmender Technisierung (z.B. Drohnen) die Kriegslust wieder steigt. GELD! Das Problem ist nicht die Schuld an sich, sondern dass man sie sich als Gläubiger verzinsen lässt. Stimmt! Die Umsetzung ist mit dem bisherigen System unmöglich. Wie finanziert man "gute soziale Sicherungen" bei einem auf Schulden aufgebauten Geldsystem? Du musst ja einen Gläubiger finden, der bereit ist, dir Kredit dafür zu geben. Oder nehmen wir Monopole. Sie sind unausweichlich, weil Unternehmen ständig ihre Produktivität steigern müssen. Firmen fusionieren nicht aus Spaß. Am Schluss bleiben dann nur noch ein paar übrig. Dann braucht es nicht mal mehr ein echtes Monopol. 2-3 Marktteilnehmer sind sich schnell einig, wie ein "fairer" Preis auszusehen hat. Wenn man ständig den Zinsen nachjagen muss, dann muss sowas rauskommen, wie wir es bisher beobachten können.

Gib dir mal ein paar Monate Zeit, dann reden wir weiter... TS, du kannst machen was du willst! Das machen eh hier die meisten die Rat suchen, vor allem wenn sie Antworten lesen, die nicht ihrer Meinung entsprechen. Ich glaube, dass der Zug bei der Frau entgültig für dich abgefahren ist. Immerhin 10 Jahre, das schaffen heute auch nicht mehr so viele. Und dann auch noch lange zusammengelebt, RESPEKT! Wenn du es hinbekommst, den Mülleimer für sie zu spielen, ohne dass es dir das Herz zerreißt, dann treff dich ruhig weiter mit ihr. Du kannst dich auch weiter mit ihr treffen, obwohl es dir innerlich das Herz zerreißt, immer in der Hoffnung, dass irgendwann einmal... Oder du streichst sie ganz aus deinem Leben (inkl. der "Relaisstation" Schwester) heulst dich jetzt die nächsten Wochen richtig aus und krempelst danach die Ärmel hoch und lebst DEIN Leben weiter. PS: Meine Freundin meint gerade (O-Ton!): "Der soll der Bitch eine abräumen, nach 10 Jahren per SMS Schluss machen, die würde ich nicht mehr mit dem Arsch anschauen, wie schäbig ist das denn?"

Nein, du wirst selbst "ausgebeutet"! Aber anscheinend auf hohem Niveau.

Nicht ganz. Es müssen schon auch die richtigen Pharmakonzerne sein. Die amerikanische Regierung hätte im Gegenzug keine Probleme damit gehabt, Bayer das Patent auf Ciprobay zu entziehen, wenn die auf ihren Preis bestanden hätten. Aber das war auch ein nationaler Notfall gewesen mit terroristischem Hintergrund. Ist ganz was anderes als ein AIDS-Kranker in Afrika.

Noch vor "Verschwörungstheorie" das beliebteste Totschlagargument! Wie gut, dass die Griechen das Geld nicht dazu verwendet haben, einen überdimensionierten Häusermarkt zu finanzieren und die faulen Kredite nett verpackt unter die Welt zu streuen. Upps. Noch einmal: Das System lebt von Krediten. GS hat doch nicht aus Versehen die Bilanzen der Griechen frisiert. Die wollten, dass diese an billige Kredite kommen. (Ohhhh… Verschwörungstheorie…) ... ist strunzdumm - aber bewaffnet! Eine gefährliche Kombination! Das mit dem Durchschnitt ist immer so eine Sache, vor allem wenn einer Minderheit fast alles gehört. Dann kann man sich den Durchschnitt schönrechnen. Ich habe mir mal die Länder angeschaut, die du aufgelistet hast. Ich will noch nicht mal abstreiten, dass es dort ein Wachstum gibt. Allerdings profitieren wie so oft nur die wenigsten Menschen davon. Ich glaube, dass der Fehler darin besteht, sich von nackten Zahlen blenden zu lassen. Und wie lächerlich und peinlich ist es denn, verkaufte Handys als Argument für Wachstum und Wohlstand anzuführen? Woher weißt du, dass es dir in einem anderen System schlechter ginge? Die Antwort steht doch gewissermaßen schon in deiner Frage! Er muss Nachteile haben, wenn er es nicht verleiht, z.B. in dem er Gebühren bezahlen muss. Mir kommt es immer so vor, als sei es ein Naturgesetz, Zinsen auf verliehenes Geld zu verlangen. Dass das nicht funktioniert, haben wir jetzt ja wohl schon seit Jahrhunderten bewiesen. Da gebe ich dir sogar Recht! Ein zinsloses Geldsystem steht übrigens nicht im Widerspruch zu Eigentum. Im Gegenteil! Es werden viele ihr Eigentum verlieren, wenn die Krise bei uns erst mal so richtig Fahrt aufnimmt. Denn Schulden können ja nur dadurch abgebaut werden, dass ich den Gläubigern das Geld/Eigentum wieder wegnehme. Wer griechische Staatsanleihen gezeichnet hatte oder in Zypern Geld bunkerte weiß das jetzt schon.

Da isses! Endlich hats einer gesagt! Wundert mich nur, dass es so lange dauerte. Man müsste halt erst einmal genau definieren, was man unter was versteht. Sonst kommt so eine Diskussion dabei heraus. Ob der Kommunismus funktionieren würde kann keiner sagen, es gab ihn ja niemals wirklich. Ich bezweifel das aber und wollte ihn auch nicht. Der Kapitalismus (wie er im Moment praktiziert wird) funktioniert auch nicht auf Dauer. Außer wir nehmen es in Kauf, dass alle paar Jahre Staaten (und damit die Masse der Bevölkerung) bankrott gehen. Natürlich werden auch die Reichen einen Großteil ihres (Geld-)Vermögens verlieren. Da sie es aber vorher viel in Eigentum umwandeln konnten, werden sie den Verlust verkraften können und nach einem Neustart wieder als Reichste dastehen. Und du verteidigst keine Ideologie? Außerdem halte ich hier beide Seiten für peinlich! Stimmt! Seit die somalischen Fischer auf Piraterie umgestiegen sind, erholt sich dort der Fischbestand! Und Nigeria erst! Bin mal gespannt, wieviele Handys die noch verkaufen, wenn ihnen das Erdöl ausgeht oder wir es uns nicht mehr leisten können/nicht mehr darauf angewiesen sind! Ach so geht das jetzt! Problem gelöst! Außer natürlich für: Ihr beiden solltet euch einigen! Die Griechen hat kein Mensch heruntergewirtschaftet. Das würde ja bedeuten, dass sie mal hochgewirtschaftet waren. Die Griechen waren eigentlich schon immer bankrott. Und wer ist eigentlich "etc"? Die Griechen kamen nach der Einführung des Euro einfach günstiger an Kredite. Und wenn ich sowas lese, dann bekomme ich Plaque! Warten wir mal ab, wenn hier die Opelaner in Hartz-IV fallen. Oder die Commerzbanker. Vielleicht beginnt dann auch hier mal ein Umdenken. Und wer hat eigentlich die USA so heruntergewirtschaft, dass da Millionen in Zeltstädten leben müssen? Oder sind das die, die "auch über Jahre die Früchte genossen haben die sie eben nicht verdient hatten."? Falsch, du Chefvolkswirt! Das Geld kommt daher, dass jemand dafür Schulden gemacht hat. Die Verfechter des Kapitalismus hier sollten sich über eines klar sein: Solange man nicht ca. 1 Mio auf dem Konto hat (und ansonsten schuldenfrei), gehört man zum Verlierer des Systems. Auch wenn man einen gutbezahlten Arbeits-/Einkommensplatz hat. Was sich übrigens schnell ändern kann! Auf den Logikfehler will ich gar nicht erst eingehen. Aber auch wenn ich das so verstehe, wie du es eigentlich meinst, dann ist "würde es längst Medikamente geben" einfach Quatsch. Unverzinstes Geldsystem. Bedingungsloses Grundeinkommen.

TS, nochmal zum mitschreiben: Das wird nichts mehr! Und ich sage dir auch weshalb: 1. 2. . . . 6. 7. Lass es gut sein. Du könntest schon seit 6 Tagen dabei sein, diese Beziehung zu verarbeiten. Stattdessen bettelst du hier nach Anweisungen, wie du das Ruder (jetzt benutz ich auch schon Schiffsmetaphern!) noch rumreißen kannst. Dabei liegt euer Kahn auf Grund. Und zwar im Marianengraben!

Bei den Ausis werden mal Nägel mit Köpfen gemacht: http://www.spiegel.de/panorama/julia-gillard-wirbel-um-sexistisches-menue-in-australien-a-905298.html