EndlessPerdition

Merkwürdig, ich les den Satz jetzt schon zum zweiten mal. Muss wohl im falschen Forum sein . Als meine Freundin am Anfang meinte irgend welches Eifersuchtsgehabe abziehen zu können, hatte ich ihr ganz schnell erklärt gehabt das es eine wie Julia, Marie, Simone IMMER in meinem Leben geben wird und das SIE die jenige ist die meint sich mit denen in Konkurrenz setzen zu müssen. Komischerweise hats bei Ihr gefruchtet . . .

Versteh ich nicht? Versteh ich noch viel weniger . . . Verständlich. Du holst Dir Fremdbestätigung, lässt Dich küssen. Ok, kann passieren. Keine Ahnung warum ich da schockiert sein sollte? Schliesslich hat das Mädel allen Grund mir um den Hals zu fallen. Das was ich tun kann, ist danach den Sachverhalt aufklären und mich für Ihr Interesse bedanken. Ich geh sogar soweit zu behaupten, jemand geschulteres, der weitaus weniger auf Fremdbestätigung ausgewesen wäre, hätte ihr früh genug zu verstehen gegeben das da nix laufen wird. Das Problem ist nicht das Du geküsst wurdest, das Problem ist das Du geküsst wurdest und wie Du damit umgegangen bist! Die Lügerei macht die Sache nur noch schlimmer bzw lässt Dich erst recht als inkongruenten Arsch dastehen. Das Du ihr nach der ganzen Vermasselei auch noch meinst hinterher rennen zu wollen, setzt dem Ganzen für mich noch die Krone auf. Du konntest weder bei der Küsserei, noch nach der Trennung zu Dir stehen. Ich würde auf Abstand gehen, Beteuerungen werden meiner Meinung nach die Sache nur noch verschlimmern und ihr die Zeit gewähren die sie meint für sich zu brauchen. Und komm mal runter von irgendwelchen Wahnsinnsgedanken, aller ich muss da was "behalten". Nen Scheiß musst Du.

Es mag glaubwürdigere Mythen wie das Loch Ness Monster, den Yeti, ET oder das Elvis lebt geben, jedoch kann eine HSE niemals LD sein. Beides schliesst sich von Grundauf aus. Eine HSE ist mit sich im Reinen, das schliesst ihre Sexualität ebenso mit ein. @TE, welchen Teil ihrer Handlungen versuchst Du nach wie vor zu rationalisieren? Wenn eine Frau schlechte Erfahrungen mit Männern gemacht hat, meint gemacht zu haben -diese für sich noch nicht verarbeitet hat, -für sich noch nicht festgestellt hat, das sie ebenso ihren Teil dazu beigetragen hat, -für sich nicht feststellt das ich nicht die anderen Männer bin, -meint noch immer anhand ihrer Erfahrungen in der Vergangenheit leben zu müssen, dann weiß ich für mich das a) sie nicht die Richtige für mich ist und b) ich nicht der Richtige für sie bin. Weder ist sie die Frau die es schafft in der Gegenwart zu leben, noch bin ich der Mann der es schafft sie in die Gegenwart zu holen (Frame). Mit jedem Treffen wo ich meine auf ihre vorangegangene Geschichte eingehen zu müssen, schaffe ich nur eines, sie immer wieder in den (emotionalen) Zustand zu versetzen in dem sie meinte verletzt worden zu sein, sofern das tatsächlich so war. Erfahrungen zu machen, sie selber zu gestalten ist keine Einbahnstraße. Ob ich diese nun postiv oder negativ auslege, entscheide schlussendlich ich selber. Ebenso was ich daraus mache und wie ich in Zukunft ihnen wieder begegne. Von daher kann ich nur mein Leben leben und anderen anbieten daran teil zu nehmen. Es liegt nicht an mir die Gegebenheiten herzustellen, damit sie endlich daran teilnehmen wollen, sondern es liegt an ihnen selber ob sie daran teilhaben wollen. Was ich tun kann ist mein Leben so gestalten, das andere teilhaben wollen, freiwillig, von sich aus. So wie ich meine Entscheidungen treffen darf, dürfen sie dies auch für sich selber tun. Und genauso wie niemand mir meine Entscheidungen abnimmt, weil in letzter Konsequenz trage ich dafür die Verantwortung, darf diese auch jeder andere für sich tragen. Nicht die bösen Frauen, sondern ich. Nicht die bösen Männer, sondern ich. Und dort wo ich anfange die Dinge zu verändern, fange ich an in der Gegenwart zuleben. Und dort wo ich noch immer meine auf alles und jeden anderen schimpfen zu müssen, wird sich nie etwas verändern, weil ich mich nicht verändere. Veränderungen können nur im Hier und Jetzt geschehen. Wie lange braucht ihr beide, jeder für sich, bis ihr endlich in der Gegenwart angekommen seid? Welcher Zustand muss eintreffen damit ihr beide, jeder für sich, endlich in der Gegenwart ankommen könnt? Losgelassen von der Vergangenheit? Kann sie jemals in überschaubarer Zeit diese Frau sein? Kannst Du jemals in überschaubarer Zeit dieser Mann sein?

Hab ne gute Zeit und sei einfach der der Du immer sein wolltest.

Die Sache ist die, das ich es selber bin der meint eine Antwort als Angriff auf mein Ego definieren zu müssen. Die Fragen die sich für mich aus Deinem Beitrag ergeben, In wie fern bin ich selber weniger frustriert, mit meiner Meinung, zu solchen "Frustaussagen"? In wie fern kann ich selber andere Meinungen einfach mal so stehen lassen, sie eventuell für falsch halten ohne gleich persönlich zu werden? In wie fern schaffe ich es selber andere nicht auf ein Podest zu heben, das ich meine sie abwerten zu müssen? Von meiner Seite aus hätte ich mir ebenso mehr Kontext zu Pook gewünscht und sei es nur der gewesen, hier ersteinmal zu erfahren was Pook denn eigentlich in seiner Lektion 14 gesagt hatte. Thats life.

Eine Chance hätte ich ihr nach der Sache Stellung toter Hase gegeben, in dem ich sie danach hätte investieren lassen. Sie hätte sich bei mir melden müssen. Was ebenso ein Zeichen dafür sein kann, das ich ebend nicht wie alle Männer bin, die meinen sich noch einmal mit ihr danach treffen zu müssen, um zu schauen ob dies nur eine einmalige Aktion war. Ein Mensch wird nicht dadurch HD das er meint viel über Sex reden zu müssen. Wäre dem tatsächlich so, wären hier alle HD und hätten Sex ohne Ende. Ebenso kann dies auch ihre Unerfahrenheit und Unsicherheit ausdrücken. Zudem weiß ich nicht was sie dort über Sex erzählt. Ob über ihre Erfahrungen, über Sex allgemein oder ihre eigenen sexuellen Wünsche. Da ich nicht weiß wie ihr beide verblieben seid, kann ich Dir in Bezug auf nachfolgende Aktionen nicht viel raten. Wäre ich mit ihr verabredet, würde ich mich mit ihr treffen und eskalieren. Sex mit ihr haben und den Moment leben. Wäre nichts verabredet, würde ich von meiner Seite aus den Invest einstellen. Da Du sowieso genügend Alternativen hast, sollte Dir das nicht allzu schwer fallen. Würde ich anfangen mir selber treu sein zu wollen, würde ich mich an das halten was ich nach der Stellung toter Hase Aktion für mich vereinbahrt hatte. War es DANACH eine einmalige Aktion? oder muss ich für mich entsprechende Konsequenzen ziehen? Nicht heute, nicht gestern, sondern das Treffen DANACH. Das was ich für mich als Deadline gesetzt hatte. Alleine das Treffen danach sollte mir genügend Input über die Frau und meine eigene Kongruenz geben.

Wenn ich mir so den Beitrag von IComfort durch lese, muss ich mich auch nicht über die ganzen LD Fälle im Beziehungsforum wundern. Gäbe es weniger solcher Beiträge und weniger Typen wie den TE, müssten Frauen viel schneller zu ihrer eigenen Sexualität zurück finden, als sich stetig darin bestätigt zu sehen, was sie meinen über die Männerwelt glauben zu müssen. Interessant finde ich die Ansätze, das ich mich selber zum sexuellen Krüppel machen soll in dem ich meine mich mit LD Frauen treffen zu müssen. Und um in dem Kontext zu bleiben, damit auch LSE Frauen. Die einem dann irgendwann nach dem sechsten Eskalationsversuch sagen, Also wenn es mir nur um Sex geht . . . das ich es dann sein lassen soll. Abgesehen das sie auch hier ihre Verantwortung an den TE abgibt. Also nicht dazu fähig ist, selber die Sache zu beenden. Interessant finde ich den Ansatz mich in eine Co-Abhängigkeit zu begeben und mein Leben mit den geglaubten Problemen anderer zumüllen soll. Um mich somit in der ganzen Negativ-Abwärtsspirale weiterhin bewegen zu können. Den des Alkoholmissbrauchs und als "guter Psychologe" meine Patienten zu fingern und unter Alkoholeinfluss Sex mit Schutzbefohlenen zu haben. Ganz großes Kino. Ebenso den das die Muskeln die mit der Klitoris zusammenhängen bis zu den Innenschenkeln reichen. Und ich dachte bisher immer das die Klitoris Richtung Inneres geht. Na wieder was dazu gelernt. Wer es für sich braucht um sich am Ende als "LD-Destroyer" nennen zu können, wird sich sicherlich auch weiterhin mit solchen Frauen treffen und beide werden sich in ihrem Bild von Welt tatkräftig unterstüzen. Interessant wäre es in dem Kontext zu wissen, wie oft und in welchen regelmäßigen Abständen der Herr "LD-Destroyer" danach mit diesen Frauen noch immer Sex hatte? 2/2, traue keiner Statistik die Du nicht selber gefälscht hast. Ich hab dann doch lieber unkomplizierten Sex.

Wieso treffe ich mich eigentlich mit einem Menschen der so sexuell verklemmt ist? Wieso treffe ich mich 6x mit einem Menschen der so sexuell verklemmt, das er mir bereits meinen eigenen Frame um die Ohren haut? und Wieso lasse ich mir bereits nach 6 Treffen mir meinen Frame um die Ohren hauen? Was stimmt da mit mir nicht? Du eskalierst und als es endlich zum Sex kommt, kennt sie nur Stellung toter Hase. Aha . . . Da hätte ich auch keinen Bock mehr. Keinen Bock mehr nicht nur auf Sex, sondern ebenso auch keine Lust mehr auf die Frau. Für mich wäre sie damit nicht nur im Off, sondern ganz von meiner Liste verschwunden. Eine Alternative wäre für mich gewesen, sie in dem Moment durch zu nehmen, meinen Spaß zu haben und zu sehen ob sie danach auftaut. Also, ob sie einen Mann für sich braucht "der sich nimmt was er will" und nicht eine Frau 6x um Sex anbettelt damit er endlich ran darf. Und mittlerweile haut sie Dir Deinen inkongruenten "Playerframe" um die Ohren. Sie reframed die ganze Situation und wird dich wohl in kürze auch abschiessen. Wahrscheinlich wird sich somit ihr "Männerbild" das alle nur auf Sex aus sind somit wiedereinmal bestätigen. Du kannst sie jetzt natürlich versuchen davon zu überzeugen das Du so überhauptreingarnicht bist, Was ihr nur noch umso mehr die Bestätigung geben wird. Ich würd meine Beine in die Hand nehmen und mein Screening mal schleunigst überdenken.

Schon krass wie sehr Du in einer Frame Oneitis steckst. Auf der verzweifelten Suche Dir überhaupt einen Frame zuzulegen stapfst Du von einer Lektüre in die nächste. Was dabei heraus kommt, lässt sich hier wunderbar erkennen. Was heisst eigentlich hier ständig, wenn Pook das so geschrieben hätte? Es wäre von daher doch ersteinmal interessant zu wissen, WAS Pook überhaupt geschrieben hat! Interessant das sich auch hier kaum einer die Mühe macht dieses herauszufinden. Und dann passiert genau DAS was viele hier machen, sie lesen nur bis zu dem Teil den sie lesen wollen, so funktionieren Shit-Tests, anstatt für sich mal bis zum Schluss die Sache für sich zu verstehen, zu hinterfragen oder zu zuhören. Da steht was von Dating, kennen lernen, nix von in Beziehung, es geht darum das Typen sich wie ein AFC benehmen sobald eine Frau sie auch nur anlächelt und ihre Eier dann bei ihr an der Haustüre abgeben. Und wie sehr einigen PU das Gehirn vernebelt lässt sich ebenfalls gut erkennen, Frauen seien nur auf "Naturals" aus. Interessanter Weise weiß meine Freundin von Pick Up, interessanter Weise bin ich ihre erste Anlaufstelle wenn es für sie bei anderen um Beziehungsfragen geht. Was für mich wiederrum eine gute Gelegenheit ist ihr mein Beziehungskonzept wieder ein Stück näher zu bringen. Mein Tipp in der Sache, finde Dich ersteinmal selber bevor Du meinst den Frame von anderen annehmen zu müssen.

Nach Deinen Worten halte ich meine attraction dadurch aufrecht das ich eskaliere? Wieso sollte eigentlich ich in der Friendzone, im Orbit oder sonstwo landen, wenn ich einfach immer wieder mit Frauen auf ganz natürliche Art und Weise flirte? Weil es Teil meines Wesenszuges ist? Ich kann die Bedeutung von, Ich bin der Preis sicherlich überbewerten, sie nach Deinen Ansichten zu verstehen ist auch alles andere als richtig . . .

Stetig diese Doppelmoral, werdet doch mal erwachsen. Wie sehr hat es eigentlich Dich interessiert, ob er die Frau nicht mit HVA, HVB, HVC, Krebs, HIV hätte anstecken können? Welche Vorsichtsmaßnahmen triffst Du dort für die Frau um sie nicht mit DEINEN Krankheiten/Pilzen anzustecken? Machst Du Dir nur im Ansatz genauso viele Gedanken darüber? Oder welche Message möchtest Du hier herüber bringen? Ich komm da nicht mit. Wie komme ich eigentlich auf den selten dämlichen Gedanken, in doppelmoralischerweise von Krankheiten zu schreiben und benutze selber kein Kondom weil es sich um eine "Jungfrau" handelt? Das will einfach nicht in meinen Schädel! Und dann noch etwas davon zu faseln, . . . oh mein gott . . . da kann ich mich ja mit krankheiten und pilzen anstecken . . . oh weh oh weh . . . Nur weil sie "Jungfrau" ist, nach ihrer Aussage . . . .hoh hoho hoho . . . lasse ich plötzlich alle Vorsichtsmaßnahmen ausser Acht??? bzw meine mir weitaus weniger Gedanken darum machen zu müssen? Und einige wundern sich immer noch warum sie durch Shit-Tests durch fallen? Weil ich aufgrund meines Kindergartenverhaltens und Kindergartendenkweise, vollkommen inkongruent handel? Und es meiner Meinung nach bei einer "fremdgebrauchten Muschie" wieder an Bedeutung gewinnt Und dann glaubst Du allen ernstes, das Dir hier auch nur einer abnimmt, das es Dir hier tatsächlich um Krankheiten und Pilze geht, statt das Du wohl eher ein Problem mit "fremdgebrauchten" Muschies hast? Ich denke die Frage erübrigt sich von selber.

Zu unser aller Verständniss und Bereicherung ist Deine Thematik hier noch nie im Forum aufgetaucht und somit für uns alle etwas vollkommen neues. Von daher ist viel mehr die Frage die, ob Du Dein Anliegen, Deinen Beitrag hier nicht maßlos überschätzt? Nach der Liste von IC, die von Rudelfuchs hier gepostet wurde, kannst Du hoffentlich SELBER erkennen, wie aktuell und "neu" Dein Anliegen hier ist. Das war kein Angriff, somit kein Grund sich zu verteidigen. Was allerdings für mich nichts an der Tatsache ändert, das Du erst Frau S hinterher gerannt bist und jetzt meinst Frau L hinterher rennen zu müssen. Und so lange Du meinst irgendwelchen Frauen S und L und H und J hinterher rennen zu müssen, weil Du glaubst Dich erklären zu müssen in der Hoffnung sie nicht zu verlieren bzw sie weiterhin an dich binden und halten zu können, wirst Du genau das nie erleben können, was Du eigentlich meinst leben zu wollen. Weil genau DA der Zeitpunkt für mich gewesen wäre, so zu handeln wie ich meine dies immer vozugeben oder vorgeben zu wollen. Kurzum gesagt, Du handelst für mich vollkommen inkongruent. Welche Aussage genau ist es, die nicht zutrifft? Das Du selber meinst Du suchst Herausforderungen? Das Du selber Frau S als LSE bezeichnest? Das Du selber Frau L als LSE bezeichnest? Was genau ist es was ich dort aus der Luft gegriffen habe? Oder liegt es enfach an Deinem Mangel an gedanklichen Alternativen? Und ja, LSE zieht LSE an. Frauen hinterher laufen, sich erklären zu müssen, mit dem was ihm gegeben wird nicht umgehen zu können, sind für mich starke LSE Anzeichen. Warum sollte auch die Lösung im Problem liegen? Wie gesagt, für mich währe die Lösung bereits schon oben erfolgt. Durch euer zwei Wochen Szenario, hätte ich für mich erneut die Chance dazu. Ansonsten, wie heisst es hier immer so schön, arbeite an Deinem IG. Was . . . wahrscheinlich hier ebenso zum ersten mal auftaucht.

Wenn es nicht Dein Ego ist, was ich massiv bezweifel, dann wird es für Dich keine Schwierigkeit darstellen erwachsen zu werden. Wie gehst Du eigentlich mit dem Besteck von anderen Leuten um? Bringst Du jedesmal Dein eigenes mit oder esst ihr nur auswärts? Wie hälst Du es mit Sitzflächen? Wie schaffst Du es überhaupt nur einen Tag zu überleben ohne Deine komplette Umgebung zu desinfizieren und klinisch zu sterilisieren? Und sicherlich wird eine Frau vom küssen schwanger. Alternativ einfach auf jede Muschi in Zukunft verzichten. Die sicherste Verhütung ist immer noch, keinen Sex zu haben. Und das Atmen erst . . . das würde ich auch einstellen . . . was da so alles in der Luft herum schwirrt . . . zum fürchten . . .

An die PU-Nerd-Fraktion Mach Schluss, stellt einfach keine Fragen mit deren Antwort ihr (noch) nicht umgehen könnt. Ich verstehe sowieso nicht, Warum das Thema Sex für einige noch immer die heilige Madonna ist? Ich glaube das Problem einiger liegt viel mehr darin, das einige noch immer meinen die sexuelle Unversehrtheit ihrer Freundin, mit ihrem Ego gleich setzen zu müssen. Auf gut deutsch, wenn ein anderer Kerl meine Freundin fickt, dann fickt er auch gleich mich, meinen Status, mein Ego. Dann fickt er in Wahrheit nicht sie, sondern mich, . . . weil meine Glaubenssätze, meine Intigrität und meine Glaubwürdigkeit . . . Hirnwichsen. Verschlimmernd einiger kommt wohl noch hinzu, die Missgunst und der Neid, denn immerhin könnte sie ja genauso viel Spaß mit dem anderen Kerl haben oder viel viel schlimmer, um einiges mehr im Bett als mit mir, geht ja mal gar nicht. Warum macht hier eigentlich niemand mit seiner Freundin Schluß, weil sie ohne sein Wissen Curry Wurst mit Pommes gegessen hat? oder Warum macht hier eigentlich niemand mit seiner Freundin Schluß, weil sie ohne sein Wissen zum kacken aufs Klo gegangen ist? Warum TE, hast Du Deine Freundin deshalb nicht abgefüllt? Warum ist für einige noch immer Sex das zentrale Thema in ihrem Leben? Der Pfeiler auf den sie meinen ihre Beziehung aufbauen zu müssen? Warum spielt Sex in meinem Leben noch immer so eine große Rolle, das die einzigen Optionen die ich zu kennen scheine mein MWC ist? Ich muss nicht zu jeder Zeit nur mit meiner Freundin Sex haben. Meine Freundin muss nicht zu jeder Zeit nur mit mir Sex haben. Das wir beide so empfinden, das wir beide uns jedesmal wieder für einander entscheiden, das ist es was meiner Ansicht nach Monogamie aus macht. Kein Gestalke, kein "Wahrheitsserum", kein FB Status Kindergarten sondern die Entscheidung mich trotz Alternativen Schlussendlich immer wieder für den selben Partner zu entscheiden. Selbst wenn dies auf Umwegen geschehen sollte. Alternativen zu haben ist ne tolle Sache, und nur weil ich einen F150 zu Schrott fahren kann, heisst das noch lange nicht das ich das auch jeden Tag aufs neue auslooten oder mir beweisen muss. Genauso kann ich auch dessen Eigenheiten und Wert, wertschätzen und Schlussendlich mich selber damit wertzuschätzen lernen.

Bei einigen Threads muss ich mich echt fragen, ob sie im Kindergarten nicht besser aufgehoben wären? Bei einigen Leuten komm ich einfach nicht mehr mit. Du hast Prüfungen, ok. Du möchtest Deine attraction wieder hoch fahren, ok . . . und dann? WTF??? Wieso schenkst Du ihr dann ein "Wahrheitsserum" ein? Warum meinst Du sie dann abfüllen zu müssen? Schaut für Dich SO? attraction boost aus? Wie ein kleiner pickliger WoW-Nerd der seinen eigenen Entscheidungen nicht vertrauen kann? und das Beste . . . Sie, schwört daraufhin Mark und Bein, das sie sämtliche Lastermöglichkeiten einstellen wird, das Heimchen am Herd wird, damit DU Deiner verzweifelten Suche nach "Sicherheit" gerecht wirst? Meiner Meinung nach habt ihr BEIDE ganz andere Probleme. Zum einen möchte ich keine Frau an meiner Seite wissen, die meint mir nach einem "Fehltritt" wie auch immer ich diesen bewerten möchte, von allem abschwört noch möchte ich einen Mann an meiner Seite wissen der meint mich abfüllen zu müssen, um seinem Ego, seinem Besitzanspruch und seiner Verlustangst Herr werden zu können. *schreiend aus dem Thread läuft*

Das tun die wenigsten Kerle die auf kontrollierte Situationen aus sind. In der sie geglaubt die Fäden in der Hand halten. Dein Screening stimmt einfach nicht. Wie Du selber sagst bist Du der (Beziehungs)Typ der meint er müsse Frauen an sich binden, um sie dann vom Gegenteiligen aufgrund seines langweiligen, tristen Lebens, in eine Polygamie (weils ja so aufregend ist ) stopfen zu müssen. Frauen die Du meinst finden zu wollen, scheißen auf Kerle wie Dich, die meinen sie an sich binden zu müssen. Wie willst Du auch eine Frau für Polygamie finden, wenn Du SELBER meinst erst eine Frau an Dich binden zu müssen? Das! frag Dich mal!. Du erschaffst Dir 99% Deiner Probleme noch immer SELBER!

Meiner Meinung nach wichst Du Dir hier in diesen Thread einen ordentlich durch. Meiner Meinung nach kannst Du weder eine Frau handeln, geschweige denn zwei. Meiner Meinung nach rennst Du erst der einen Frau (S) hinterher (Weihnachten) und jetzt willst Du selbiges mit Frau (L) (2 Wochen mit S verbringen) machen. Meiner Meinung nach langweilst Du Dich in Deinem Leben, hast Sex mit langweiligen, biegbaren und zickigen (schwer zufrieden zustellenden) Frauen. Meiner Meinung nach weicht Dein Selbstbild stark vom Fremdbild ab. Meiner Meinung nach würde ich weder mit Frau 1 (S) die in Spanien lebt, noch mit Frau 2 (L) die in Salzburg studiert weiterhin meine Zeit verschwenden. Meiner Meinung nach solltest Du Dir statt dessen eine Frau in Deiner Nähe suchen. Und ob Du wirklich schon reif genug bist, das von Dir erwartete, Scheiß auf den Kerl Gefühl bei ihr zu wecken, mag ich doch arg bezweifeln. Du sagst es Selber, Du suchst neue Herausforderungen, dann such Dir EINE Frau die Dir dieses auch bietet und erzeuge nicht künstliches Drama und immer wieder neue Probleme in Deinem Leben um die Bestätigung von Aussen zu erhalten, die Du noch immer in Deinem Leben suchst.

Wieso fragst Du eigentlich nach Deiner Freundin? Die Probleme die Du meinst hier beschreiben zu müssen liegen bei Dir. Zudem glaube ich das Du zum Zeitpunkt noch nicht reif genug für eine erwachsene Beziehung bist. Ich denke Du brauchst zum Zeitpunkt eher eine Frau die Drama schiebt, die rumzickt, die Dir Vorschriften macht, wo Du an ihren Reaktionen erkennen kannst woran Du bei ihr bist. Der für sich die Reibung braucht, um die Wärme spüren zu können. Die wenigsten hier im Forum kommen mit gutem Verrhalten klar. Du bist einer davon. Den Spruch, das Du selber wissen musst, wenn du fremd gehst, der könnte von meiner Freundin stammen. Das sind Frauen die loslassen können. Sie brauchen nicht klammern, sie kennen selber ihren Wert. Dinge die Du für Dich noch lernen darfst.

Das Prinzip "teile und herrsche" ist nicht neu und ganz bestimmt nicht nur ein momentaner Ausdruck unserer Gesellschaft. Die Frage bei den Elefanten wäre doch die, Wenn ihnen jemand wie Dumbo der fliegende Elefant zeigen täte wie sie einfach davon fliegen könnten, wieviel weniger Elefanten gäbe es dann in Gefangenschaft? Und wie sehr wäre dies von der Gesellschaft gewollt? Es bedeutet keine Elefanten mehr im Zoo oder im Tierpark oder im Zirkus bestaunen zu können. Warum sollte diese Idee, teil des Systems sein? Warum sollte der Zirkusdirektor ein Interesse daran haben seiner Einnahmequelle die Freiheit zu geben? 80% der Mitarbeiter sind nicht zufrieden in ihrem Job. Was einer 80% Leistungssteigerung entsprechen könnte. Und genau aus diesen Gründen der Elefanten ist es umso wichtiger Dumbo der fliegende Elefant zu sein. Nicht der großen Ohren wegen, oder weil er fliegen kann, sondern dem wegen was er damit für sich verändern kann.

Nein ist es nicht, es zeigt mir eher wie antiquiert Deine Ansichten sind. Das neue Lebensmodell geht dahin das sich Menschen mit Mitte 40 noch einmal beruflich komplett neu orientieren. Was insofern auch nicht verwunderlich ist, da die Lebenserwartung immer mehr steigt und sich auch heute noch ältere Menschen mit 80 neu verlieben. Ebenso wie das Menschen erst mit 30 ins berufliche Leben starten. Auch gibt es heute mehr das Phänomen der Patchwork Arbeit, woran sich viele Arbeiten einander abwechseln, statt es nur den einen Job im Leben eines Menschen gibt, falls es diesen jemals wirklich gegeben hat. Und wenn ich mich dazu entschliesse erst mit 80 meinen Masterabschluss zu haben, dann kann ich das in unserem System schaffen. Es ist ein System der Möglichkeiten und nicht der Einengung. Genauso ist es mit der Partnerwahl, wenn jeder nur den Partner/in nehmen würde, der/die nahezu seinem Idealbild von Traummann/frau entsprechen würde, wäre die Menschheit schon ausgestorben. Das sind Erfahrungen in meinem Leben die ich für mich machen durfte und die bis heute Teil meines Lebens sind. Und genau auf diesen Glaubenssätzen lässt sich für mich eine Menge im Leben bewirken. Im PU-Sprech heisst es HSE zieht HSE an. Jemand der HSE ist, wird andere Menschen in seinem Umfeld ebenso auf diese Ebene holen. Bei LSE ist es genau umgekehrt. Die Frage ist doch die, wie sehr schaffe ich es über den Tellerrand zu schauen und die Gemeinsamkeit der Modelle zu erkennen? Anders gesagt. Ein Arzt untzerstützt nur den Heilungsprozess seines Patienten. Kaum einer würde zu einem Arzt gehen der einem sagt, das seine Krankheit nicht heilbar ist. Warum mache ich dann bei der Frauenwahl, oder bei der Jobwahl oder sonstigen Wahl in meinem Leben solch einen Unterschied? Warum limitiere oder lasse ich mich selber derart limitieren?

Nein ist es nicht, es zeigt mir eher wie antiquiert Deine Ansichten sind. Das neue Lebensmodell geht dahin das sich Menschen mit Mitte 40 noch einmal beruflich komplett neu orientieren. Was insofern auch nicht verwunderlich ist, da die Lebenserwartung immer mehr steigt und sich auch heute noch ältere Menschen mit 80 neu verlieben. Ebenso wie das Menschen erst mit 30 ins berufliche Leben starten. Auch gibt es heute mehr das Phänomen der Patchwork Arbeit, woran sich viele Arbeiten einander abwechseln, statt es nur den einen Job im Leben eines Menschen gibt, falls es diesen jemals wirklich gegeben hat. Und wenn ich mich dazu entschliesse erst mit 80 meinen Masterabschluss zu haben, dann kann ich das in unserem System schaffen. Es ist ein System der Möglichkeiten und nicht der Einengung. Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit. Oder wie im Business-Slang, Die Firma musste Konkurs anmelden, aufgrund der veränderten Wirtschaftslage. Was nichts anderes heisst das es versäumt wurde, sich entsprechend der vorhandenen Marktlage zu reagieren oder auf deutsch, Missmanagement.

Ich sehe das ähnlich. Ebenso kann diese Zeit als Orientierungszeit angesehen werden. Eine Zeit in der ich für mich die Dinge machen kann, die ich schon immer tun wollte. Mich dahin entwickeln, wo ich schon immer sein wollte. Auch würde ich beruflich gesehen, Sozialberufe wie Grundschullehrerin der der Rechtsanwältin vorziehen, wenn gleich wohl letztere bei einigen mehr Prestige auslöst. Ich finde die Vorstellung schlimm, das das Leben aus Arbeit zu bestehen hat. Das sind dann oft die Menschen die Montags mit der Stimmung zur Arbeit gehen, . . . schon wieder Montag . . . endlich Mittwoch . . . endlich Wochenende, Zeit zu leben. Und sich am Ende einreden, sie verdienen ja einen Haufen an Kohle. 1/3 meines Lebens schlafe ich, und von dem Rest der Zeit, an 2/7 Tagen "lebe" ich. Für mich definiert sich Leben, anders. Noch nie soviele LB´s in einem Text gesehen. Ich frage mich gerade ob ich tatsächlich im richtigen Forum bin

Richtig es geht um eine Telefonnummer. NIcht mehr und nicht weiger. Also auch kein Grund sie unbedingt speichern zu müssen. Ebenso wenig, deswegen hier Drama zu schieben. Und im Falle des TEs sich danach "hammer" zu fühlen.

Wenn ich Menschen kennen lernen möchte, lerne ich sie kennen. Mit Frauen verhällt sich dies ebenso. Dafür brauch ich ihre Nummer nicht. Und da ich mich selber für einen kommunikativen, coolen Typen halte, werde ich selbige entsprechend auch immer wieder anziehen. Auch dafür brauche ich ihre Nummer nicht. Deine Aussage impliziert für mich, ich muss an einer Frau festhalten, ihrer Nummer habhaft werden um mit ihr in Kontakt zu bleiben, sie nicht zu verlieren. Auch NCes sammeln ist eine Form von Besitzdenken. Und hunderte Nummern in menem Handy gespeichert zu haben grenzt für mich an Oberflächlichkeit. Wie der FB Status einiger Menschen mit ihren tausenden Bekannten. Edit: Laut Aussage des TE´s waren coole männliche Leute anwesend, auch mit dem Typen von der Garderobenausgabe habe er sich nach eigenen Aussagen gut verstanden. Und dennoch kein NC? Oder entsprachen diese einfach nicht seinem Screening?

Zeit ist eine Dimension. Die vierte. Es existieren 12. Zeit ist nichts anderes als ein Äquivalent zu Länge, Breite oder Höhe. Keine Ahnung warum einige meinen die vierte wäre um sovieles wichtiger als alle anderen Dimensionen. Wahrscheinlicher ist wohl, das unser Gehirn nicht zwischen dem "Realen" unterscheiden kann und das was für real halten, für uns real wird.