Mr. Shiva

Vielleicht meinst du Mathieu Ricard? (selbigen hatte ich mal bei Ted Talk gesehen). Ansonsten sind die üblichen Verdächtigen z.B. Thich Nhat Hanh, John Kabbat Zinn, Jack Kornfield. Für mich sind alle jedoch noch zu sehr "Praxis"-orientiert. Wen ich z.B. sehr gut finde und sehr klar und direkt auf "Awareness" hinweist ist Adyashanti:

Es ist genau so rum, dass es nicht geübt werden muss und auch nicht kann. Worauf z.B. Syrus verweist ist DIESER Moment. Nicht irgendwann später, sondern jetzt hier. Die "Ich bin"-Präsenz ist schon intrinsisch hier, in jeder noch so skurrilen Verpackung des Momentes. Du musst dafür nichts üben, noch irgendwas können, sondern es kann einach nur wahrgenommen werden.

Es ist ganz einfach: du brauchst / kannst keinen Zustand aufrechterhalten, den du beim "Meditieren" "erreichst". Du machst schon alles richtig. Das "mitreißen lassen" passiert genauso wie eine scheinbare Ruhe / Klarheit. Wichtig ist zu bemerken, was IN der Ruhe und IN dem Trubel das gleiche ist. Das ist wirkliche Meditation und hat mit äußeren Zuständen gar nichts zu tun. Schau lieber, was von selber da ist und versuche keine States zu produzieren. Für mich persönlich ist/war es hilfreich Lehrer zu haben. Aber das ist nicht jedermanns Sache und die Frage ist außerdem was du dir von "Meditation" versprichst. Was willst du konkret davon? Was ist das schlimme, wenn es (scheinbar) nicht "funktioniert"?

Stell mal bitte ein Bild von dir hier rein Ingvar, bevor du weiter argumentierst. Ach, du willst das nicht!? Wieso!? Beim Einkaufen kann dich doch auch jeder sehen. Ungefähr so behindert sind die Argumente. Und ich kann mir darüber hinaus nicht vorstellen, dass es wirklich keine Rechtsverletzung ist, hier Bilder dergestalt reinzustellen. (Finya.de oder der jeweiligen Person)

also ich hab mit 5 schon gehobelt. ist doch bei den meisten so...

Nein. Es gibt genügend Musiker, die nicht die Rockstar-Aura haben, sondern einfach "gewöhnlich" daherkommen und im Hintergrund sind. In jeder Band sind solche Leute. Die halten letztlich die Bands zusammen, bekommen aber deutlich weniger Aufmerksamkeit als die Protagonisten. Ansonsten: es ist natürlich cool, wenn du der Frau was vorspielen kannst und die lieben das wirklich, aber das ist kein wirklich entscheidendes Kriterium.

Man kann auch sich einen kleinen Zerstäuber kaufen (5-10 ml und da das gewünschte Parfum reinfüllen) und einfach nachlegen, wenn man z.B. auf Toilette geht. Man muss aber auch immer daran denken, dass man selbst das Parfüm nach einiger Zeit nicht so klar mehr riecht, weil man sich dran gewöhnt hat und denkt "man riecht es gar nicht mehr", es andere Leute aber sehr wohl noch bemerken.

Die Düfte vermischen sich doch total dann. Nivea und Parfum.... ich kann mir nur vorstellen, dass das scheiße riecht. Vor allem weil die Gerüche von beidem null zueinander passen... ich halte es für keine gute Idee.

Solange du dich nicht selbst schlecht dabei fühlst, sondern es wirklich vorziehst ist es doch super. Möglicherweise geht es anderen auch so und sie tun die meisten Dinge bloß aus Zwanghaftigkeit, aber nicht weil sie es wirklich wollen. Eines meiner Lieblingszitate ist dieses: "It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society." (Jiddu Krishnamurti)

Ich hab gestern nochmal ein Infield-Video gesehen von ihm: Ich kann es nicht verstehen, dass er sowas reinstellt. Für mich ist das "gar nix". Die Tatsache aber, dass er es reinstellt müsste eigentlich bedeuten, dass das eines seiner besten Sets gewesen sein muss... mann o mann...

Wie wäre es, wenn du die NLP/Hypnosetechniken auf dieses Problem selbst anwendest? Sollte dann ja ein Klax sein, da sie dir leicht von der Hand gehen. Oder einfach die Dinge realistisch betrachten: Dir gehen die Techniken nicht leicht von der Hand. Und: du hast keine Schwierigkeiten PU anzuwenden. Das ist mindestens genauso wahr, wie deine Aussagen im Eingangspost.

Indirekt ist jemamd in der Fußgängerzone nach der Post zu fragen oder "wo man abends weggehen kann" oder nach einer weiblichen Meinung fragen. Eben alles, was an Lächerlichkeit nicht zu überbieten ist und Devil eben macht. Indirekter Opener und 1:1 nach Mystery Method vorgehen.

Meine Meinung: Eine klare Richtung beim (an)schreiben ist gut. Du schreibst scheinbar nur in diesem "Clown-Frame", d.h. du tust sie ziellos bespaßen, aber es ist zu wenig Ernsthaftigkeit dabei und weder für dich, noch für sie kommt deswegen etwas bei rum. Aber ist nur mein erster Eindruck, wollte mir gar nicht alles durchlesen.

Die wollen den Ausweis für was weiß ich benutzen. Nix zurückschreiben und Profil melden. Dass du ernsthaft auf die Idee kommst den Ausweis zu schicken.... pfff.

Und hier das ganze ohne referral: http://www.amazon.de/dp/3950252282/

Danke für deine Sichtweise. Da du ja offenkundig in einer Psychiatrie arbeitest, was ich einfach mal annehme, kann es genauso gut sein, dass du die Dinge gar nicht objektiv beurteilen kannst. Du bist in der Hinsicht quasi befangen. Aber ich will da keinen voreiligen Schluss ziehen. Ich war jedenfalls wie gesagt in einer psychosomatischen Privatklinik mit Krankenhausstatus, somit per Definition einer "offenen Psychiatrie". Und da waren Beziehungen nicht nur gedultet, sondern sogar erwünscht. Das sage nicht ich, sondern die Therapeuten / Ärzte. Darüber hinaus waren bei Besprechungen zumindest x-beliebige Begleittherapeuten dabei, die teilweise Aussagen, die in Therapiesitzungen gemacht wurden 1:1 wiedergeben konnten. Dass ein Psychothereut / Arzt Dinge für sich behält; damit ist doch nun wirklich nicht zu rechnen. Ich kann mich jedoch auch täuschen. Rein Interesse halber würde ich dennoch gerne wissen, was das "mit Medikamenten vollpumpen" betrifft (in geschlossenen / halboffenen Psychiatrien). Sind meine Annahmen falsch, dass - über 90% der Leute darin Medikamente nehmen? - nehmen müssen und gar nicht selbst die Wahl darüber haben? Ich meine, mit welchem Argument sollte jemand in der geschlossenen Psychiatrie keine Medikamente nehmen wollen / müssen? Wenn jemand frewillig da ist, wird der doch auch freiwillig Medikamente nehmen. Und wenn er nicht freiwillig da ist, wird er auch doch auch Medikamente nehmen!? Wäre gut wenn du da etwas zu sagen könntest und meine Vorurteile vielleicht entkräftigen könntest.

Das lustige ist, wenn man mit Leuten sargen war und die HB5 (vom Aussehen her) plötzlich im Forum zu einer HB 8,5 wird. Allein deswegen ist es nicht notwendig dieses System zu benutzen. Ich finds unsinnig, weil es einfach viele Faktoren außer Acht lässt und Menschen reduziert. Am besten "wir" schaffen es ab, in dem man selbst es nicht mehr verwendet. Ich tu es nicht. Es liegt also an jedem selbst.

Sofern ich informiert bin ist klar geregelt (im BGB) was du bei einem Kaufvertrag in den AGB erwarten können musst. Und dieses Geld was du bezahlen musst gehört sicherlich nicht dazu; aber was bringt es dir, wenn du eigentlich recht hast... für die 49 € bist du immerhin den Laden los. Mir wäre es das schon wert, hätte ich den gleichen Fehler gemacht.

Es scheint dir an Feingefühl zu mangeln was das Einordnen von Situationen angeht. Aber keine Angst, das kommt nur durch Erfahrung und Rückmeldung von Frauen / anderen Menschen. Keine Ahnung was ihr so für Gespräche hattet und wie sie dich tatsächlich angesehen hat, aber ihre Nachricht sieht einfach nach "freundlich, sachlich, sozial..." aus, während deine dann sich im Kontext "wir haben eine Date-Abmachung, flirten miteinander..." bewegt. Für mich ebenfalls super creepy / needy / verzweifelt und Alarmsignal für jede Frau sich von dir fern zu halten.

Ich hab jetzt nicht alles durchgelesen, aber es kommt ganz drauf an wo genau es ist, um welche Uhrzeit genau und wie sich die Situation anfühlt. Ich würds dennoch in 95% der Fälle eher lassen. Naja, solange du nicht vorhast sie hinter einen Busch zu isolieren und entgegen ASD + Shittests bis zum Sex durch zu eskalieren ist alles im grünen Bereich.

Also ich tät sagen du kannst modeln! Täte ich auch sagen. Respekt.

Nimm bitte konkret Bezug, falls du Kritikpunkte hast. Ansonsten können deine Aussagen schnell pauschalisierend und platt wirken ohne dass sie ein Fundament haben.

Als "Psychiater" hast du den Vorteil, dass du erstmal Arzt bist und dann immer nochmal umsatteln kannst. Als Psychologe musst du ebenfalls 5-6 Jahre für Diplom/Master einplanen, sowie weitere 3 Jahre bis du Psychotherapeut bist. Soviel weniger an Zeit ist das ja nun auch nicht.

Da soll noch einer sagen Frauen wären nicht besitzergreifend...

Dann genieße die depressiven Zustände.